|
12-6-2011 23:53
kazya
отмечусь , очень полезная тема
|
|
13-6-2011 12:23
Vaida
Вчера тестировал своё творение. На дальних расстояниях (свыше 140) шпаргалка работает с небольшими погрешностями. В "ближней зоне" (от 50 до 90) и свыше "нуля" (от 105 до 140 метров) врёт довольно серьёзно. Пуля уходит гораздо выше. На пол туловища вороны точно. Надо дорабатывать. Погоды безветренной не дождусь точно. Кстати, поправки на ветер работают! Естественно скорость ветра определить точно я бы не смог, брал 3 м/с. На разных, особенно дальних дистанциях работают изумительно. 160 метров, 1,5 мила в сторону, и в пивной банке ровно посередине дырдочка.
![]() На 140 метров поллитровую баночку тоже умерщвил |
|
17-6-2011 14:11
Don_Nikolas
^
|
|
18-6-2011 00:20
rdv1971
Тема классная!!! У меня КО91/30 и ТОЗ 78/01, тоже занимаюсь составлением шпор. Проблема в наших патронах всем известна: Пристелял и всё записал, но с новой партией всё заново, не совпадает много на дистанциях 100-150 метров для Тозика. Для КО на его дальних дистанциях тоже. Купить много из одной партии пока не позволяет карман. Закончу обязательно выложу на просмотр. Всем удачи!
|
|
30-6-2011 23:11
Vaida
Чё то пострелял я с пристрелянной на 100 метров мелкашки, по-моему практичнее будет перестрелять на 50.. . Тяжело попадать по ближним малоразмерным целям, и плюс все равно как я считаю дистанция 150-160 метров предельная для калибра 5,6. Хотя для меня было удивлением, когда я "Охотником-370", по середине сетки прицела, на 230 метров уверенно попадал в дно стандартного оцинкованного ведра, в то время как "Стандарт" даже не долетал, падал в трех метрах от него.
Вот собственно заготовка для 50-ти метров |
|
1-7-2011 20:19
babahanmg
хорошая карточка, а есле на войне с такой поймают? |
|
1-7-2011 21:11
Dr. Watson
Что-то в моей голове слова: Устав и FM23-10 не хотят сочетаться браком.
![]() Док |
|
3-7-2011 21:57
Vaida
|
|
3-7-2011 22:42
Dr. Watson
Карточка огня действительно из FM23-10. Просто переведена.
Док |
|
4-7-2011 15:57
Vaida
Можно подвести краткий итог. Сжег уже 600 патронов, из них 400 "Охотника-370", 200 "Стандарт". Ах да, еще порядка 150 не пойми каких, и 77 года, и даже 72 нашлась пачка. В принципе шпаргалки работают, с небольшими погрешностями конечно. Теперь зародилась следующая мысль.. . Сделать такую штуку 2 в 1. Чтобы не приходилось крутить барабаны. Ведь приведённые мной выше самоделки, не рассчитаны на то что пуля скажем от "Стандарта" или любого другого дозвукового патрона, будет прилетать ниже чуть ли не на пол стандартного листа А4 и уже в крест на 100 метров этой пулей целиться нельзя.
Осталось только купить несколько тонн патронов
|
|
31-8-2011 23:13
O G S R
все затихла-а так все хорошо начиналось!жаль
|
|
1-9-2011 00:10
Vagrant.ru
отмечусь
|
|
2-9-2011 08:01
SB8110
Я сделал шпаргалку на 308 Вин. Просчитал на бал. калькуляторе, сделал таблицу с графами в кликах и МОА, работает с погрешностями, но на дистанции до 450 м. можно уверенно поражать косулю или побольше зверя.
|
|
2-9-2011 08:03
SB8110
В общем чисто для охоты, еще заламенировал шпаргалку скотчем))) если интересно потом выложу фотку шпаргалки.
|
|
3-9-2011 23:42
Vaida
Не затихло ничего. По крайней мере у меня. Прицела нет на Вепре достойного, так что мне пока нет смысла для .308 win собирать шпаргалки. А для мелкашки, пользуюсь уже выложенной выше. Причем успешно
![]() Фото последнее на странице. Гусь
|
|
20-9-2011 08:15
ДИМ
подпишусь^
|
|
20-9-2011 09:16
Dak
Ссылочку на прицел, пжлта. ------ |
|
20-9-2011 14:07
Vaida
Пожалуйста! rapidreticle.com
|
|
20-9-2011 15:07
Dak
Спасибо.Прицельная сетка интересная, только вот мне не понятно насчет скоростей.
"Быстрое Сетка RR-22-1will работать с наиболее широко доступны 0,22 Long Rifle высокой скорости боеприпасов, который работает на скорости примерно 1200-1300 метров в секунду, для быстрого и точного размещения." ------ |
|
20-9-2011 15:30
Vaida
1200-1300 футов в секунду = 365.85-396.34 метров в секунду. Подходят практически все скоростные патроны, а для более скоростных можно внести поправки и также распечатать, с исправленными данными. Или держать в голове. На дальномере тоже можно поставить футы и не заворачиваться с метрами, тем более что на охоте времени на это особо не будет. В той сетке наиболее для меня интересны поправки на ветер
|
|
17-10-2011 16:27
O G S R
может и эта темка полезная будетhttps://forum.guns.ru/forummessage/17/827336-0.html
|
|
21-10-2011 00:38
Vaida
|
|
21-10-2011 02:21
Тартарен
Пробовал делать табличку на приклад, на внутреннюю поверхность батл криков. Отказался.
В реальности не работает. Причины здесь: - любая табличка сделанная по любому калькулятору, требует прострела на месте по всей глубине. Потому как, изменяются погодные условия, а все калькуляторы честно считают при конкретных базовых условиях по метео и начальной скорости; балл коэфициент и даже драг функция зависят от метео и высоты над уровнем моря; - табличный вывод данных, особенно если староаешься обьять необьятное, приводит к банальнейшим ошибкам по строкам, выкручиваешь соседнюю поправку ![]() - табличка закрепленная на прикладе эргономически неудобна, приходится на позиции вертеть винтовку; Как выходить из положения? В ответ на аргумент о войне и прочих севших батарейка скажу: |
|
21-10-2011 11:05
Vaida
Конечно согласен с Вами, для серьёзных калибров и соответственно для серьёзных дистанций одной шпаргалкой не отделаешься, в идеале ими должны быть забиты все карманы на все температуры, ветра и т.д. и т.п. Я в основном делал для .22Lr, и для охоты а не для бумаги, и всегда проверяю теорию на практике, прохожусь по всей сетке прицела с реальным отстрелом. Потом можно сказать что шпаргалка готова к использованию, можно сделать на 4 сезона, с самыми распространенными средними значениями температур для своей местности ибо для малокалиберки +-5 градусов не будут критичны и опять таки дистанции не так велики, куда более важен ветер. А можно блокнот типа Доковского в студию? |
|
21-10-2011 13:06
Тартарен
Дык ссылка наверху. У меня по сути сброшюрованные шпаргалки.
|
|
21-10-2011 13:31
Vaida
Хде? |
|
15-11-2011 07:08
borsek
отмечусь. интересно.
|
|
17-11-2011 16:31
Vaida
Интересно то интересно, только никто не делиться своими интерестностями. Либо их просто нет
либо их просто зажали
|
|
11-12-2011 21:10
Alexey T
Мне кажется когда есть возможность глянуть в табличку (за искл. крышки и на ложе), тогда все же есть возможность произвести расчет на бал.калк. Потому в башке средние значения держим, а при возможности достаем ЭВМ (ИМХО).
|
|
12-12-2011 00:59
borsek
это мой случай :-) ап такой |
|
12-12-2011 18:07
mackar20093105
интересная темка.. !
|
|
16-12-2011 01:38
горец
.
|
|
|