17-6-2008 20:54
5ta
ДРузья наконец созрела розовая бумажка. В связи с этим столкнулся с делемой что взять?.
Выбираю из трех вариантов Сайга(правильная)легион, Тигр(легион), Вепрь. з.ы просьба бутылками не кидать. Серьезный ствол покупаю впервые. |
17-6-2008 20:58
SlavikTs
Думаю, что, по хорошему, ни один из этих вариантов не подходит для выполнения поставленных задач... |
17-6-2008 21:09
5ta
с этим согласен на 100%. но выбрать нужно именно из этих трех минус сайга ![]() |
17-6-2008 21:15
trof_d
Если под спортом подразумевается бабахинг то брать надо то что внешне нравиться, и с учетом цены на патроны.
|
17-6-2008 21:20
finder00
я б взял и Сайгу, и Тигра, ну и Вепря до кучи
![]() чтоб собственно, и сделал в свое время ![]() 1. Я в свое время заморочился и не жалею |
17-6-2008 21:29
GreenG
Заявленные цели этим оружием не решаются. |
17-6-2008 21:30
lis
Тогда лучше импорт. |
17-6-2008 21:45
vano-sha
тигра хватит вполне для охоты и спортивный интерес есть - выжать эти миллиметры кучности , вепрь на любителя, но врядли вы найдете вепрь супер спорт, сайга для бабахинга, на охоту конечно тоже, но неэстетично, когда Фидель лупил хрюш из двудулки, Хрущев и с автоматом не управился
![]() |
17-6-2008 22:15
5ta
получается оптимальнаым выбором будет тигр.
в связи с этим возникло несколько вопросов. Стоит ли тех денег что просит за свю продукцию легион?
ак-103 ![]() |
17-6-2008 22:17
vano-sha
при том что оружие не дают пострелять при покупке, то с легионом понадежнее, брать надо со складным прикладом
![]() |
18-6-2008 08:02
Slava Tatarin
Бери Сайгу МК (правильную) и проблем в жизни ёк, и помни - "У Каждого мужика должна быть Сайга". |
18-6-2008 08:31
ag111
У каждого му.. ка должна быть Сайга ??? Сорри не сдержался Фраза какая-то двусмысленная Не, каждому не надо, только тем кто понимает.
Хотел Рем 700 ультралегкий взять, лень затвором дергать Подскажите самозарядку в 308 калибре такого же веса 2.4 кг. |
18-6-2008 09:05
werewolf0001
Если есть бабло бери Тигр Легион, он самый точный, но учти, что он больше штуки евро стоит.
|
18-6-2008 10:31
Непоседа
Если бумажка стремительно розовеет а душа не поняла чего хотеть, не заморачивайтесь - возмите мелкан. Когда наиграетесь, поймёте чего хотите. А сейчас будет простая трата денег. ИМХО.
|
18-6-2008 10:51
GreenG
Люди склонны спрашивать совета для того, чтобы им не следовать. Пусть купит Тигру и начнет свой путь как все
![]() |
18-6-2008 10:55
Alexey-Nsk
точно будете разачарованы результатом. С Уважением |
18-6-2008 11:12
GreenG
Поскольку автор топика не приступал к домашней работе вообще, ему надо хотя бы сформулировать понятие максимальная дальность и кучность. Это принято делать в метрах и миллиметрах или моа.
Указанные отечественные полуавтоматы "правильные" или "не правильные" безразлично для высокоточной стрельбы не годятся. Было правильно сказано, что для этого нужен варминт ствол. Кроме него хороший прицел, дальномер и навык пользования балл калькулятором. Это набор минимальный. Бабахинг дело другое, для этого "Спорта" можно и Сайгой обойтись. |
18-6-2008 11:32
Slava Tatarin
злой ВЫ! |
18-6-2008 11:53
Сан-Саныч
Видел Вепрь-Супер-Спорт.
Наверно это решение и будет. 20 с чем то штук стоит |
18-6-2008 14:19
Rosich
Сейчас я бы сделал так:
1. "Тигр" (складной приклад - баловство, "Тигр" все равно довольно длинный, а вот щека ставится под другим углом, не так удобно как на пластике или фанере). "Вепрь" вообще не рассматриваю. Своего недавно продал, ибо год или полтора вообще из него не стрелял. Патроны по цене схожи с "Тигром", т.е. просто бабахинг становится накладным, но "Тигр" на порядок приятнее (люблю). Сейчас в ожидании "Сайги-МК" 7,62х39 мм., жду звонка из спецсвязи, а также заказал коллиматор "Нить-А". Однако спортивная стрельба (если Вам важен результат), требует покупки чего-то иного. Тут либо импорт, либо отечественное, к примеру, КО-91/30МС. При должной доработке, качественной оптике и патронах позволяет делать неплохие кучки. |
18-6-2008 14:50
5ta
Все понял.
Сейчас есть возмождность купить Тигру, т.е. денюшки есть. что будет завтра я не знаю ![]() В общем решил брать тигра. Посоветуйте на что обратить внимание при покупке? Какой тигр предпочтительнее складной или нет, пластик или дерево? Есть ли альтернатива Легиону? К импортым стволам душа не лежит. Знаю что есть много хороших но все равно, родного хочется. |
18-6-2008 15:12
Сан-Саныч
Это пагубная привычка поддерживать отечественного производителя.
Смысла рисковать своими деньгами нет. Только если прёт от него, либо действительно есть те задачи которое импортное оружие не выполнит. Например не чистить долго или еще как.. . |
18-6-2008 15:15
GreenG
При таком раскладе разумнее взять Тигр б\у, благо сейчас многие от них избавляются в пользу более специализированного оружия. Ценник будет сколько-нибудь вменяемый да и настрел у господ охотников обычно небольшой. |
18-6-2008 15:19
Сан-Саныч
А разве Тигр не дороже Вепря?
Вон видел Тигр под 35 тыщ, Вепрь супер Спорт на десятку то точно дешевле |
18-6-2008 15:23
5ta
взять то можно но я не спец в выборе нарезного, и высокая вероятность купить мусор. именно поэтому меня интересуют легионовские стволы, чтобы иметь хоть какуюто гарантию качества. Но если кто продает б\у и гарантированно хорошего качества то рассмотрю такой вариант. В купле-продаже тигр редко встречается ![]()
не знаком с этим зверем. каковы плюсы и минусы в сравнении с тигром? |
18-6-2008 15:28
GreenG
Кучность хуже, вес больше, балланс лучше. Покупка данного дивайса, на мой взгляд смысла не имеет.
|
18-6-2008 15:31
5ta
возьму тигру. потом посмотрим, если вдруг не устроит продам Посоветуйте на что обратить внимание при покупке? |
18-6-2008 15:37
Сан-Саныч
Может зато Вепрь по живучести выиграет? |
18-6-2008 15:37
Ragdai
Повторю уже озвученное...
Из названных для дальней спортивной стрельбы вариантов нет , надо искать болт - например TRG и т.д. Ну уж коль оочень большое желание купить отечественный
|
18-6-2008 15:40
GreenG
Я бы посоветовал все же определиться с задачами. На форуме есть раздел высокоточная стрельба forumtopics/91.html где обсуждается оружие и навыки, есть раздел специализированные соревнования, где размещаются отчеты и анонсы forumtopics/132.html
Например отчет с крайних соревнований Железного варминта 12 июня ! пуленепробиваемые сурки. Призовой фонд 40 000 руб. "Максимально точно и далеко" это всетаки в тех разделах. В нарезном обсуждается оружие вообще отчего и подход иногда поверхностный. |
18-6-2008 15:43
Ragdai
GreenG - дело говорит ...
Не торопитесь , почитайте , обдумайте. |
18-6-2008 16:05
5ta
я с его мнением согласился.
Друзья, я прежде чем завести топик почитал практически все, и каша от этой информации еще в голове, написанно много и сколько людей столько и мнений. 1000 ньюансов (производители патронов, оптика, мушки , ДТК, магазины и т.д и т.п) за которыми уследить мне пока не подсилу.
Я понимаю что болт предпочтительнее полуавтомата, но сложнее он в осваении и доведении до ума. Квалификации у меня пока такой нет., поэтому и выбираю из стволов с максимальной неприхотливостью и надежностью. А болт я думаю, будет следующим (в среднесрочной перспективе) после тигра
До такого уровня мне еще расти и расти ![]() В общем я все понял. Буду благодарен за советы. |
18-6-2008 16:27
Karp
Плюс, что это хотя бы можно сделать, в отличие от отечественного полуавтомата. |
18-6-2008 18:03
Rosich
"Тигр" это правильный выбор Относительно того, на что смотреть, стоит все же почитать архивы форума, многократно обсуждалось, "Тигр" здесь одна из любимейших тем. Просто народу надоело отвечать на одни и те же вопросы. |
18-6-2008 18:29
5ta
Поверьте все читал. Именно по тому что "Тигр" одна из любимых тем и обусловленна каша в голове, информации на форуме много и очень разная и порой друг другу противоречащая. |
19-6-2008 02:09
Rosich
Ладно, настроение есть, время тоже 1. На что обратить внимание.. . По тонкостям лучше к Андрею, а так, в общих чертах, внешний осмотр, сделать неполную разборку, осмотреть детали на предмет сколов, трещин. Неплохо было бы промерить ствол калибрами, в идеале бароскопом в него глянуть. Если есть возможность отстрелять винтовку перед покупкой, то обязательно этой возможностью воспользоваться. 2. Складной или нет, это скорее дело вкуса. 3. Плюсы нескладного: относительная жесткость конструкции; возможность замены пластика на фанеру и наоборот; щека расположена удобно для стрельбы с оптикой. 4. Пластик по сравнению с деревом более практичен, ибо не царапается, не трескается и не рассыхается; щека несъемная, поворотная, т.е. невозможно потерять и позволяет очень быстро менять положение для стрельбы с оптическим прицелом, либо с открытым; место крепления пластикового приклада к ствольной коробке выполнено таким образом, что приклад расположен под некоторым углом к ствольной коробке, т.е. опять же немного удобнее. А вообще-то опять же дело вкуса, однако, в любом случае, ничто не мешает иметь комплект дерева и пластика и менять их по своему усмотрению. Хотя IMHO дергать приклад туда-сюда все же не следует. 5. Насколько я знаю, альтернативы "Легиону" нет, разве что личные связи на заводе. |
19-6-2008 06:40
cccp67
А чем он лучше легионовского Тигра, для решения задач, заявленных топикстартером??? ![]() ![]() |
19-6-2008 06:44
cccp67
У нас длинный Тигр от Легиона уже за полтинник перевалил, а заводские так и есть, от 28ми до 35ти. ![]() |
19-6-2008 07:50
ok
+1 |
19-6-2008 10:40
5ta
Спасибо. |
|