![]()
Скоро подходит срок, когда можно будет получить разрешение на нарезное оружие. В связи с этим в качестве первой винтовки я остановил свой выбор на калибре .243 Win, считаю что у него очень хорошие перспективы для охоты в средней полосе России.
Так вот у меня вопрос к практикам: хочу получить полную информацию об использовании этого калибра, его плюсы и минусы. Может кто-то меня переубедит в моем выборе, вдруг я ошибаюсь и в качестве первого калибра он не подходит. По ходу дискуссий я обосную свой выбор. Заранее большое спасибо всем откликнувшимся. |
2-4-2008 23:15
серый
Столько раз уже обсуждалось. Всё о нём и его возможностях порой незнают даже сами владельцы
![]() |
2-4-2008 23:16
афоня
А чего тут дискутировать, обосновывайте сейчас. Очень интересно |
2-4-2008 23:28
zrilintolik
Итак, я долго ломал голову какой калибр лучше, т.к. бюджет ограничен в смысле кол-ва винтовок (со временем я конечно постараюсь купить под разные калибры), поэтому хочется чего-то универсального. Короче изучал теорию, таблицы скоростей, энергий, графики траекторий. Крупные калибры 9мм и выше оставил сразу, считаю что у них узкая специализация для охоты по крупняку. Также кроме охоты подразумеваю стрельбу по бумаге на точность, что с крупными калибрами проблематично. "Мелкашка" тоже не катит, вроде дешево, достаточно точна, но только на близких дистанциях.
И вот на глаза попался .243 Win: высокая скорость, точность, выбор пуль, пригоден для охоты почти на всех животных и птиц средней полосы, кроме медведя с крупным секачем. Действительно ли это так? |
2-4-2008 23:32
AndyGr
Это американский полицейский калибр, поэтому в средней полосе охотиться с ним можно и на егерей.
В оружейном около Павелецкого вок-ла был Везерби в этом калибре. Красивая винтовка. Ствол с долами. Пойди посмотри потом поделишься своими впечатлениями. |
2-4-2008 23:42
zrilintolik
Да дело не в самой винтовке, а в калибре. Винтовка будет однозначно в пластике, присмотрелся к американцам и финнам. Вопрос правильный ли выбор калибра?
|
2-4-2008 23:47
SerVS
можно так осторожно спросить, а почему .308 не расматриваете? или 30-06??? насколько мне показалось, вас высокая начальная скорость прильстила? ------ |
2-4-2008 23:55
zrilintolik
Сравнивал .223 Rem и .243 Win, по всем характеристикам .243 Win однозначно лучше. 7,62 калибры ни туды ни сюды не смотря на их распространенность: для птицы излишне мощны, для крупного зверя вроде нужно более мощное оружие. Например для охоты загоном я бы предпочел бы полуатомат в 9,3х62 мм Mauser, но я не так часто принимаю участие в коллективных охотах, поэтому вроде не к чему (12 гладкоствол вполне достаточно до 100 метров в лесу).
Больше бывает случаев когда нужен точный и дальний выстрел на окрытом пространстве, например охота на лису в поле. |
2-4-2008 23:58
zrilintolik
.243 вроде намного комфортнее .308 и 30-06 в плане стрельбы и точнее. С уваж. Анатолий |
3-4-2008 00:40
SerVS
[QUOTE]Originally posted by zrilintolik:
Сравнивал .223 Rem и .243 Win, по всем характеристикам .243 Win однозначно лучше. 7,62 калибры ни туды ни сюды не смотря на их распространенность: для птицы излишне мощны, для крупного зверя вроде нужно более мощное оружие. вы на какой дистанции в лесу собираетесь птицу бить? 300м? тогда наверное .243 лучше и то с нятяжкой. А на "коротке" из .243, что от птици останется? .308, если стрелять оболочкой оставляет окуратные дырочки. вообщем эти темы уже много раз мусолились. Помоему .243 хорош только тем, что чуть меньше отдача, прямой выстрел чуть больше и можно стрелять на Варминт турнире в "В" классе. ВСЁ. Например для охоты загоном я бы предпочел бы полуатомат в 9,3х62 мм Mauser, но я не так часто принимаю участие в коллективных охотах, я когда на загоне вижу в руках кого нибудь полуавтомат, стараюсь встать от такого охотника подальше поэтому вроде не к чему (12 гладкоствол вполне достаточно до 100 метров в лесу). ну насчет точности .243 врядли лучше .308, а про прямой выстрел я уже писал. ------ |
3-4-2008 00:42
афоня
ИМХО Вы немного не правы
Многие бы предпочли, но немногие выдержали бы отдачу ![]()
До 45-50 ![]() |
3-4-2008 01:13
zrilintolik
а при 223 накорокте что останется? а свыше 150 м 223 неэфективен
согласен от выбора самой пули много зависит, в 243 тоже можно оболочкой, прошьет как иголкой. |
3-4-2008 01:18
zrilintolik
Почему?
тоже верно, это одна из причин негатива к крупным калибрам, про растояние это я так утрировал типа мах. |
3-4-2008 01:21
zrilintolik
А ведь не зря его (.243) америкосы из .308 переделали. И стреляют им все вплоть до оленей и лосей.
|
3-4-2008 01:26
zrilintolik
Ну так это большой плюс. |
3-4-2008 01:29
zrilintolik
А реально кто на практике применял? Фото мишеней, трофеев есть?
Или те же сравнительные отстрелы .223, .243 и .308 делал? |
3-4-2008 01:32
zrilintolik
Или например так, что лучше иметь комплект из двух винтовок .223 и .308 или одну винтовку .243?
|
3-4-2008 01:44
серый
Ваши цели неясны. Определитесь сначала во что и как вы будете стрелять, с какой дистанции. |
3-4-2008 01:48
Dak
Вот здесь все Возможности 243 Win на разных охотах
Петрович |
3-4-2008 02:04
zrilintolik
Охота на птицу: тетерев на дереве или на току, расстояние 100-300 метров, гусь в поле то же расстояние. Ту же ворону с 200 метров снять как вредителя. |
3-4-2008 02:12
zrilintolik
Спасибо, уже изучаю, попробую познее обобщить. |
3-4-2008 13:13
Игорь С
Либо в перспективе второй ствол из девяток. Только обратите внимание, многие писали, что .243 оставляет существенные рваные раны. Хотя при правильном подборе пули все ок. .243 и 9,3 - то, что надо. Удачи. |
3-4-2008 16:23
HUNTER 004
243-й - король для поставленных задач!
Косули складываются до 600м, дальше просто не приходилось стрелять. Со временем можно дополнить 30-м магнумом и 9-кой и все перекроится. |
3-4-2008 17:38
LAS
Блейзер Р-93 в 243 + и так далее, и точно будет счастье |
3-4-2008 22:17
dmitry123
Я просто побоялся заикаться про Блейзер. Могут табуретки полететь! :-)) Хотя многие признают без вопросов качество стволов Блейзера. Я таки, ну просто сильно доволен, все мои четыре ствола стреляют в полминуты подобранным заводским патроном.
|
3-4-2008 22:21
серый
Не надо зааикаться. ![]() ![]() |
3-4-2008 23:49
V1
... как и 30-30, это не показатель. Олень куда бы не шло, а лось.. . Нееее. Только если карликовый. ![]()
|
4-4-2008 10:39
LAS
А я бы сказал так, с сожалением в голосе, что когда я приобретал свой карабин с двумя стволами 308 и 300 ВМ, я слишком мало знал о 243 ![]() |
4-4-2008 11:59
gravity
Ну, мои 2 цента по вопросу: На скотин, что побольше белохвостого оленя планирую Барнс. Проверю осеню и доложу. ПС. Недоступность патронов или релоада могут все для вас изменить. Gravity
|
4-4-2008 12:05
LAS
Спасибо за советы. 243 в матчевом исполнении докуплю обязательно, решение принял уже давно. |
4-4-2008 20:40
zrilintolik
Спасибо всем, не разочаровался, точно буду брать в .243, уже сплю и вижу как лиса за 500 метров кеды заворачивает, точно в голову: и гуманно и шкура цела. КРУТО!
|
4-4-2008 23:26
FoxHunter
Основная проблема при стрельбе этим патроном дичи до лисы включительно - разбиваемость оной. Классические полуоболочки до 200м. при попадании лисе в кость, например в лопатку, сильно разрывают тушку. При попадании же в живот, лиса, даже заяц, как правило, уходят на большое расстояние. Приноровился стрелять оболочкой нормы 5.2. Попадание в переднюю часть тела, кладет лису уверенно, но и здесь бывают разрывы, видимо из-за осколков кости при высокой скорости пули, на дистанции до 100 м. Неплохие результаты получил на Winchester Ballistic SilverTip 55 гран. Все лисы были биты на месте без серьезных повреждений шкуры. Но так как была всего лишь одна пачка этих патронов, сделать однозначный вывод не могу. Потом пробовал эти же патроны, но 95 гран - лис сильно, даже больше чем полуоболочкой, разрывало. Что касается корпытных крупнее косули, я бы выбрал патрон по-мощнее. |
5-4-2008 17:44
dmitry123
на 500 метров лис стрелять можно, только прицел хороший возьмите. Экономить на этом не надо. И кратность что-то типа 5.5-20х50.
|
5-4-2008 18:40
Remus
[QUOTE]Originally posted by FoxHunter:
[B] Что касается корпытных крупнее косули, я бы выбрал патрон по-мощнее. Смею не согласится. Естественно специфику данного калибра надо помнить. Релоуд значительно повышает возможности но и заводских вариантов хватает. Из 16 кабанов , взятых в прошлом сезоне, на долю 243 приходится 10 |
5-4-2008 19:00
FoxHunter
Я говорю о практической стрельбе на охоте, а это имхо, для лисы, до 300 метров. Все что далее, это больше стрельба с дальномером, с введением поправок и т.п. Кроме того, на открытых пространствах почти всегда ветер, есть другие факторы.. . Так что 500 м. это имхо для бумаги. На своих винтовках ставлю Люпольды, вполне качественная оптика. |
5-4-2008 19:15
FoxHunter
|
5-4-2008 22:05
Grignk
223-калибр прагматика, 243-для души. У меня обычный Блазер, результат на рабочей для этих калибров дистанции (150- 250 метров по мелкой дичи - лисица, заяц ) против 223-го SHR-970 не в пример лучше (возможно, дело в подборе патронов)
|
5-4-2008 22:12
Remus
Можно и на загонах, но там своя специфика
Возможности 243 Win на разных охотах |
|