Возможности 7, 62х39 на разных охотах

Внимательнее стоит читать. Запрещено более 8 мм наоборот.

И в правду надо внииательнен читать.

при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия калибром более 5,6 мм для охоты на зайцев, дикого кролика, корсака, белку, горностая, диких кошек, енота-полоскуна, колонка, куниц, летягу, норок, солонгоя, харзу, хорей, более 8 мм для охоты на сурков, бобров, барсука, росомаху, рысь;

Конечно надо внимательнее. И не выдирать из контекста.

Так сами себе противоречат! Как можно добыть зайца, дикого кролика, корсака, енотовидную собаку, да и того же тетерева с глухарем из мелкашки? Это только стрельба по месту, в противном случае подранок, добор, не нашел - мучительная смерть! В чем здесь гуманность? Ну если такие умные и гуманные, пропишите джоули для каждой группы зверей, причем здесь калибр.
39м достаточно, попасть в грудную клетку или живот и зверь ляжет благодаря его джоулям, у меня волк ложился, а мелкашичнный так же пройдет на вылет, но зверь еще по полной будет скакать и прятаться!

ДАК64:
Так сами себе противоречат! Как можно добыть зайца, дикого кролика, корсака, енотовидную собаку, да и того же тетерева с глухарем из мелкашки? Это только стрельба по месту, противном случае подранок, добор, не нашел - мучительная смерть! В чем здесь гуманность? Ну если такие умные и гуманные, пропишите джоули для каждой группы зверей, причем здесь калибр.

А там где-то прописана, длина гильзы? Только калибр. Да, идиотизм.
Но под 5.6 прекрасно попадают, 223-й, 5.45х39, и куча других подобных им. В чем проблема-то??

RAYnew:

А там где-то прописана, длина гильзы? Только калибр. Да, идиотизм.
Но под 5.6 прекрасно попадают, 223-й, 5.45х39, и куча других подобных им. В чем проблема-то??

Вот как раз в этом и проблема, нельзя будет иметь универсальный ствол, покупай несколько разных, а это развод на бабки под видом "гуманизьма".

ДАК64:

Вот как раз в этом и проблема, нельзя будет иметь универсальный ствол, покупай несколько разных, а это развод на бабки под видом "гуманизьма".

В Ивроппах, такое давно много где прописано. Мы ж туда стремимся?
И да, охота- давно дело недешевое, затратное и местами уже, "илитное".
Я с этим баловством, с 97 года завязал и не жалею.
Мяса и так куплю, а убивать спорта ради - давно не интересно.
Ну и, пока охотил - мне на все гладкого 20-го хватало.
Охота, все-таки не тир и не гастроном.

RAYnew:

В Ивроппах, такое давно много где прописано. Мы ж туда стремимся?
И да, охота- давно дело недешевое, затратное и местами уже, "илитное".
Я с этим баловством, с 97 года завязал и не жалею.
Мяса и так куплю, а убивать спорта ради - давно не интересно.
Ну и, пока охотил - мне на все гладкого 20-го хватало.
Охота, все-таки не тир и не гастроном.

В большинстве капстран элитной является только трофейная охота. Развлекательная охота на всякую мелочь в массе своей недорогая и вполне доступная. По деньгам.
Требовательна она в основном по времени, потому что требует вовлечённости - сдачи экзаменов, подтверждения навыков, в том числе стрелковых, участия в мероприятиях. Охотник там это именно охотник, а не как у нас владелец билета.
И в основном это всё правильно.

У нас же модель более архаичная, ближе к феодализму. Позволяет имущественный или статусный ценз - добро пожаловать, нет - пшёл вон из угодий, смерд.

А у нас, все как всегда доводят до абсурда.

I7uPoTexHuK:

В большинстве капстран элитной является только трофейная охота. Развлекательная охота на всякую мелочь в массе своей недорогая и вполне доступная. По деньгам.
Требовательна она в основном по времени, потому что требует вовлечённости - сдачи экзаменов, подтверждения навыков, в том числе стрелковых, участия в мероприятиях. Охотник там это именно охотник, а не как у нас владелец билета.
И в основном это всё правильно.

У нас же модель более архаичная, ближе к феодализму. Позволяет имущественный или статусный ценз - добро пожаловать, нет - пшёл вон из угодий, смерд.

Ну в общем, да. Помню ответ одного "общества" на запрос воспользоваться их площадкой - "только для членов клуба"(с)
В угодьях общего доступа, у нас уже лет цать, даже ворону надо потрудиться встретить. Прессовая нагрузка мегаполиса, так сказать
Ну и, как я уже писАл - там много где. расписано с чем и как и на кого, охотятся. У нас тоже вот, пытаются.

В большинстве капстран элитной является только трофейная охота. Развлекательная охота на всякую мелочь в массе своей недорогая и вполне доступная. По деньгам.

Например про норвегию zen.yandex.ru

zero7777:

Например про норвегию zen.yandex.ru

Как-то так, да. С заморочками (норвеги это дело любят), но вполне адекватно и более чем доступно по деньгам.

Как итог: каждый двадцатый взрослый - охотник. Среди мужчин практически каждый двенадцатый. Один лось или олень добывается на трёх охотников, это не считая косуль или кабанов. Про мелочь и говорить нечего.

ДАК64:

Вот как раз в этом и проблема, нельзя будет иметь универсальный ствол, покупай несколько разных, а это развод на бабки под видом "гуманизьма".

Эта редакция намекает, что 223 и 5.45 как раз и будут теми самыми универсальным стволами, с которыми можно охотиться все!

Если я правильно понимаю, ограничения прописаны "только в одну сторону"!?

Борский:

Эта редакция намекает, что 223 и 5.45 как раз и будут теми самыми универсальным стволами, с которому можно охотиться все!

Если я правильно понимаю, ограничения прописаны "только в одну сторону"!?

Ограничения вводят наверное для того, чтоб люди не брали лицензию на енота и не ходили по лесу с 308/30-06, а то и 9.3х62. Хотя это лишь мое личное мнение.

Значит будут брать лицензию на енота и бродить с 9.6х53Л.

Борский:

Эта редакция намекает, что 223 и 5.45 как раз и будут теми самыми универсальным стволами, с которыми можно охотиться все!

Если я правильно понимаю, ограничения прописаны "только в одну сторону"!?

С 12 на все ходят как то это никого не смущает... .

Заходил на сайт по этому законопроекту, практически все против него. Только не понятно когда они его принимать будут.

В Проекте Правил, который сейчас проходит антикоррупционную экспертизу четко сказано:
"3. Настоящий приказ вступает в силу с 1 января 2021 г.

Александр, как его примут если большинство против?

Plus02:
Александр, как его примут если большинство против?

Сейчас немного другая ситуация.. . Ещё пол года назад можно было посмеяться.. .

"Эта редакция намекает, что 223 и 5.45 как раз и будут теми самыми универсальным стволами, с которыми можно охотиться все!"

там вроде про патроны кольцевого воспламенения написано, типа .220LR

Plus02:
Сейчас немного другая ситуация.. . Ещё пол года назад можно было посмеяться...

Таки приняли уже.. А, что за ситуация, не в курсе .. ?

либертарианец:

Таки приняли уже.. А, что за ситуация, не в курсе .. ?

На боровую разрешены патроны кольцевого воспламенения калибром до 5.6 мм.
То-есть 22LR, 22 Short, 22WMR, 17HMR, 17HM2 и прочие.

I7uPoTexHuK:

На боровую разрешены патроны кольцевого воспламенения калибром до 5.6 мм.
То-есть 22LR, 22 Short, 22WMR, 17HMR, 17HM2 и прочие.

Ну да. Боровая фактически, отдана на откуп дробовикам
Псевдогладкие в пролете - пуля - низзя, а под дробь, они говна не стоят.. .

RAYnew:

Псевдогладкие в пролете - пуля - низзя, а под дробь, они говна не стоят...

По закону - да.
Но по факту всё равно стрелять будут и больше, чем из нарези, потому что если за руку не поймали, то фиг докопаешься, даже при наличии добычи. Потому что дробовые патроны для того и сделаны, чтобы их инспектору показывать.

I7uPoTexHuK:

По закону - да.
Но по факту всё равно стрелять будут и больше, чем из нарези, потому что если за руку не поймали, то фиг докопаешься, даже при наличии добычи. Потому что дробовые патроны для того и сделаны, чтобы их инспектору показывать.

Инстпектору будет достаточно посмотреть на тушку добычи И вывод будет однозначен - стреляли пулей или калиберной картечью И то и то - незаконно. Хоть обмахайся, дробовыми патронами.

RAYnew:

Инстпектору будет достаточно посмотреть на тушку добычи И вывод будет однозначен - стреляли пулей или калиберной картечью И то и то - незаконно. Хоть обмахайся, дробовыми патронами.

Взгляд инспектора не является экспертным заключением, может это накоротке контейнер прилетел

Да и варианты всегда есть, в конце концов можно на месте тёплую тушку ободрать, выпотрошить и на куски порезать.
С глухарем конечно посложнее, а тетерева разобрать дело быстрое.
И всё. А орудие добычи вполне законное - гладкое с дробовым патроном.

I7uPoTexHuK:

Взгляд инспектора не является экспертным заключением, может это накоротке контейнер прилетел

Да и варианты всегда есть, в конце концов можно на месте тёплую тушку ободрать, выпотрошить и на куски порезать.
С глухарем конечно посложнее, а тетерева разобрать дело быстрое.
И всё. А орудие добычи вполне законное - гладкое с дробовым патроном.

Дыра в тушке, явно не соответствующая дозволенным номерам дроби? Ну вот, протокол составим.. . добычу изымем и на экспертизу.. . здравствуй, жопа, новый год(с)
Ну, ободрать-расчленить можно. И даже нужно. Но зачем весь этот гемморой, взрослым людям? Еду добыть можно менее экстремальным способом, пока что.

RAYnew:

добычу изымем и на экспертизу.. .

Серьёзно? Эксперту из ЭКЦ приносят тетерева с мотивацией "У нас там вопрос об административке решается, сделай заключение"? Ответ эксперта и его мнение о принесших будет слышно на соседней улице

А по факту - вот фиг его знает. Пару раз снились мне сны о стрельбе по тетереву из 366, всё равно как-то стрёмно было. По карте прикидывал что за ним километра на три.
Думаю, если бы в продаже были бы доступные отечественные 22ВМР, то проблема фактического запрета большинства нарези по птице не была бы столь острой.

I7uPoTexHuK:

Серьёзно? Эксперту из ЭКЦ приносят тетерева с мотивацией "У нас там вопрос об административке решается, сделай заключение"? Ответ эксперта и его мнение о принесших будет слышно на соседней улице

А по факту - вот фиг его знает. Пару раз снились мне сны о стрельбе по тетереву из 366, всё равно как-то стрёмно было. По карте прикидывал что за ним километра на три.
Думаю, если бы в продаже были бы доступные отечественные 22ВМР, то проблема фактического запрета большинства нарези по птице не была бы столь острой.

Ну так-то, экспертам по тушкам, пофигу - рябчик или алкаш Принесли - даст заключение. Вы не забыли, что браконьерство, нынче, уголовное деяние? А охота с чем не положено - по факту, к такому виду деятельности может быть отнесена.
Так что, если будет указание инспекторам, то эксперты, материться будут только от увеличившегося обьема работ, в то же время и на ту же зарплату

RAYnew:

Ну так-то, экспертам по тушкам, пофигу - рябчик или алкаш Принесли - даст заключение. Вы не забыли, что браконьерство, нынче, уголовное деяние? А охота с чем не положено - по факту, к такому виду деятельности может быть отнесена.

Ну это уже домыслы. При наличии бумаги это всего-навсего ст.8.37 КоАП.

I7uPoTexHuK:

Ну это уже домыслы. При наличии бумаги это всего-навсего ст.8.37 КоАП.

Т.е. использование запрещенных средств и видов оружия, внезапно, всего лишь, административка? А как же понимать статью в УК? Что тогда, вообще, есть браконьерство? ТОлько без путевки?
Ну и, изьятие орудия, все равно очень вероятно, под протокол.
За кило мяса, проблемы на кратно бОльшие деньги, поднимать с пола?
А зачем? Вот никогда не понимал этого.. . из серии назло бабушке отморожу уши

RAYnew:

Т.е. использование запрещенных средств и видов оружия, внезапно, всего лишь, административка?

Именно так, прямым текстом вообще-то.

КоАП РФ Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты -
влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

I7uPoTexHuK:

Именно так, прямым текстом вообще-то.

КоАП РФ Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, [b]либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты -
влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.[/B]

Т.е. за кусок говна и перьев, штраф, лишение права охоты и изьятие ружья - это нормально и не страшно?

RAYnew:

Т.е. за кусок говна и перьев, штраф, лишение права охоты и изьятие ружья - это нормально и не страшно?

Не надо переводить разговор на аскиологические аспекты нарушения правил охоты, это уже не интересно становится

I7uPoTexHuK:

Не надо переводить разговор на аскиологические аспекты нарушения правил охоты, это уже не интересно становится

Аспект для владельца оружия, в случае нарушения, именно, только один - лишение этого оружия или в итоге. лишение права на оружие, в целом.
Так что, не надо сьезжать на частности. Даже если не уголовка, еще раз - кусок в полкило мяса, с перьями - того стОит?
Вам, вижу - да.
Мне - нет. Я не ищу проблем, на ровном месте. А Вы?

Я вот недопонял что то.. С нашим 39 патроном тетерева нельзя теперь стрелять что ли?

Ходок29:
Я вот недопонял что то.. С нашим 39 патроном тетерева нельзя теперь стрелять что ли?

Ну, пока рано бить тревогу. Хотя, в правилах, боровая - не более 5.6.
Есть момент, что многое, оставляют на усмотрение регионам. Может, прокатит. У нас вообще, строгость закона, искупается необязательным требованием его исполнять, на местах
Зайца вот, точно нельзя, выходит.
А вроде, глухаря, бобра, волка, лису - можно. И косулю. Копыто, само собой.

Благодарю за ответ.

Ходок29:
Благодарю за ответ.

я скачал письмо минприроды и правила целиком. Но, пока не осилил до конца
Вот п.73 - гут. Вернули право пристрелки в угодьях, при наличии документов соответствующих, в сезон.
В межсезонье, по прежнему, низз-яяяяя.