Что такое гидрошок?

Да какой пламягас.. . На ПРИКЛАД посмотри! Это АКМС!

цитата:

Originally posted by Alecks:

Это АКМС!

Чё, не выжил?

цитата:

sana woronin 1976:

Чё, не выжил?

Судя по видео телу шандец... . Да и бронник походу пистолетный... .

цитата:

Originally posted by МаксимЧ:

телу шандец...

сначала мозх.... у обоих...

цитата:

Originally posted by Piter 13:

Ага

лауреат премии дарвина?
а че за шевроны у них?

цитата:

VladiT:
Я привык считать гидроударом пули следующее явление:
Поскольку организм содержит много воды, а вода практически несжимаема, попадание пули вызывает мгновенное увеличение обьема организма на величину объема пули. А за счет несжимаемости воды в тканях - это вызывает подобие ударной волны, распространяющейся по всем телу.

Если заморозить воду в банке, то точно также, совсем минимальное увеличение объема "абсолютно жесткой" воды - разрушает банку.

Такое явление вызывает в основном, потерю сознания у человека, когда ударная волна доходит до мозга. В этом оъяснение того, почему налицо и останавливающее действие - и выживаемость людей после этого. У зверей вероятно, более "стойкий" и примитивный мозг, готорый меньше страдает от такого удара. Но главное - у гидроударе принципиальна не "пульсирующая полость" как таковая - а ударная волна за счет несжимаемости жидкости в тканях, вызывающая временную потерю сознания.

Зря так считаете. Вода сжимаема при резких ударах и это явление называется... ГИДРОУДАР. Собственно говоря, В НЕУПРУГОЙ (несжимаемой) среде невозможно создание и распространение волны. Будет просто сдвиг/смещение всего тела сразу.

цитата:

VladiT:

Ударная волна по тканям отличается от гидроудара меньшим воздействием, поскольку в отличие от воды, ткани сжимаемы, и по мере распространения волна угасает. В свое время (60-80 годы 20 века)этот фактор преувеличили, во многом под влиянием оружейного лобби США и маркетинговой очевидности что "крупные пушки лучше продаются" (и проще делаются).

В отличие от воды, ткани значительно МЕНЕЕ УПРУГО сжимаемы. Соответственно, ударная волна, проходя через них, гасится пропорционально сильнее.

цитата:

Вода сжимаема

Я уважаю любое мнение, но ваше является новым словом в физике. Поэтому предпочту остаться при своем, уж извините

Гидроудар не гидроудар, все проще. Проблема малокалиберного скоростного по крупной туше всегда одна. Если пулька экспансивка/полуоболочка, будет взрывоподобная дырища с фаршем, но не слишком глубокая. А если оболочка покрепче, будет конечно лучше, но будет дырокол. Тут нужна контролируемая экспансивность, а таких в мелкане даже буржуи почти не делают.

Да, чего только не вычитаешь на ганзе.. . Слава Богу ЭЙнштейн о сжатии воды ничего не слышал, а то изобрел бы что-то пострашнее.. .

Каждый по-своему прав...
На самом деле вода МАЛОСЖИМАЕМА

цитата:

VladiT:

Я уважаю любое мнение, но ваше является новым словом в физике. Поэтому предпочту остаться при своем, уж извините

Гидродинамика - не так чтобы очень новое направление физики. Настаивать на смене мнения не буду, но прошу не быть категоричным - и полистать разделы, учитывающие движение реальных жидкостей.

цитата:

Явление гидравлического удара открыл в 1897-1899 г. Н. Е. Жуковский. Увеличение давления при гидравлическом ударе определяется в соответствии с его теорией по формуле:

D_p = \rho(v_0 - v_1) c\!\,,

где D_p - увеличение давления в Н/м²,
\rho - плотность жидкости в кг/м³,v_0 и v_1 - средние скорости в трубопроводе до и после закрытия задвижки (запорного клапана) в м/с,с - скорость распространения ударной волны вдоль трубопровода.
Жуковский доказал, что скорость распространения ударной волны c находится в прямо пропорциональной зависимости от сжимаемости жидкости, величины деформации стенок трубопровода, определяемой модулем упругости материала E, из которого он выполнен, а также от диаметра трубопровода.

Следовательно, гидравлический удар не может возникнуть в трубопроводе, содержащем газ, так как газ легко сжимаем.

цитата:

Гидравли́ческий уда́р (гидроудар) - скачок давления в какой-либо системе, заполненной жидкостью, вызванный крайне быстрым изменением скорости потока этой жидкости за очень малый промежуток времени.
Опасен положительный гидроудар. При положительном гидроударе несжимаемую жидкость следует рассматривать как сжимаемую.

Я слишком молод, чтобы считать конец ХIХ века чем-то новым

о гидроударе знают те, кому водичка попадала в дизелек, сам езжу на дизелях, но слава богу этого "счастья" избежал.

цитата:

Originally posted by Alecks:

На ПРИКЛАД посмотри! Это АКМС!

У М-80(пр-ва "Crvena Zastava")ТОЧНО ТАКОЙ-ЖЕ!А он 5.56х45

цитата:

Originally posted by TSP14KD:

Гидродинамика - не так чтобы очень новое направление физики. Настаивать на смене мнения не буду, но прошу не быть категоричным - и полистать разделы, учитывающие движение реальных жидкостей.

вы привели правильные источники, но сделали абсолютно неправильные выводы.
гидроудар, он потому и удар, что гидро. т.е. чем сильнее сжимаема среда, тем меньше вероятность гидроудара. с газом вообще невозможно. а с водой потому и возможно, что она не сжимается, сиречь не аммортизирует.

вы видимо никогда не работали с трубопроводами перегретого пара - вот уж где гидроудары частое явление. и чтобы их избежать применяют конденсатоотводчики - отвести воду. еслиб она сжималась до такой степени, которую стоило бы учитывать - то и гидроудара то бы не было.

в трубопроводах воды возникает при завоздушивании и последующем резком открытии вентиля/задвижки. в инструкциях аппаратчикам я прямо прописывал запрет на резкое открытие. сначала обязательно стравить воздух. там где стоят винтовые задвижки еще ничего, а вот где шар краны, и какой нить чудак на букву м резко откроет. бывало и трубы рвало.

а еще, давеча очень сильно смеялся, когда мне пытались доказать, что автомобильные аммортизаторы потому и аммортизируют, что там масло сжимается. ржал долго.

для наших целей, для повседневной практики сжимаемостью жидкостей можно со спокойной совестью пренебречь

цитата:

Piter 13:

У М-80(пр-ва "Crvena Zastava")ТОЧНО ТАКОЙ-ЖЕ!А он 5.56х45

Ну, да.. . Чеченской милиции больше стрелять не из чего, только из чешского оружия

В описании М-80 сказано,что оно шло на экспорт куда угодно,и светилось и в Авгане у талибов,и в Сомали,и т.д.А чехи все сами себе милицЫонеры,и,если Дудаев не стеснялся чешские самолёты покупать,то уж автоматы.. .
Моё видение основано на невнятном пламягасе(длиннее стандартного свистка),странном сухом хлопке выстрела(допускаю,что так видео записано),отсутствии толчка тушки(при попадании 7.62х39 шатнуло-бы его нормально,даже с бронебойного,а вот 5.45х39 держиться как раз хорошо,либо шъёт-бронебойной,к 5.56 то-же относиться)).
В реалиях наблюдал стрельбу по 6Б23,одетому на манекен,залитый пластилином(центр-пластик вырезан),вес-около 80кг.Так вот,при попадании с АКМ его шатнуло неплохо,а при стрельбе с АК-74М-такого было не видно.
Ладно,обсуждение видео заканчиваем,тема всё-же про гидрошок .В любом случае чеху не поздоровилось

Вы еще на магазин автомата посмотрите. Для 7,62 и 5,45 они разные по форме.
На этом обсуждение видео и закончим