Малый нарезной калибр для охоты: 22 Hornet или... А что бы Вы выбрали?
|
23-4-2013 20:35
VN-R
Вот ведь какая тема есть для обсуждения с сообществом.
Какой калибр в нарезным мог бы быть оптимальным малым на охоте? Охоты простые - у нас в Сибири (лесная часть), да и в средней полосе, пожалуй, на мелочь - в основном боровая (рябчик, тетерев, глухарь), может иногда лиса на приваде, бобра скараулить на бережку и тому подобное. Дистанции - от ближних ( метров 20) до 120-150. Сразу оговорюсь, что копытные (косули и сеголетки кабанчики) и дистанции 200 м и более не рассматриваются - думается про более легкий формат, практически птичий, чтобы не дотягиваться в ту зону, где хорошо справляются 222Rem, 223Rem и 243 Win. Формат охоты другой, другое разрешение на добычу, другая оптика и т.д. Да и формат оружия - чтобы мог получиться легкий карабин (легче CZ-527 или, по крайней мере не тяжелее его) с не длинным стволом (50 см или чуть более), легкая одноствола, комбинированное в паре например с 20-кой. В комбинации с легкой оптикой, например - 2-7х32 или 4х32. 22LR не рассматриваю - нужен мощнее, но при этом слабее популярного ныне 223-го и не столь популярного 222-го, чтобы скоростной пулей на рвало добычу, особенно на ближних дистанциях при лесной охоте. К разным присматривался, вот больше всего 22 Hornet вроде подходит http://ru.wikipedia.org/wiki/.22_Hornet А что бы Вы выбрали как оптимум для таких целей? |
|
23-4-2013 20:58
polifem
22WMR тож не рассматриваем ?? |
|
23-4-2013 21:03
VN-R
Я смотрел, мне Хорнет больше глянулся. Может и за него чего нового для меня скажет кто. Надеюсь на обсуждение. С уважением, Виталий. |
|
23-4-2013 21:05
TSV
бокового боя 22хорнет центрального. скорость повыше, энергии побольше при этом в хорнете скорость меньше чем в 223. разбивать не должен |
|
23-4-2013 21:18
polifem
Дык это ежу понятно  ТС вроде просил назвать альтернативный калибр от уже указанного,а этот первый в голову пришел ))) Да и не плохо он будет по перу работать. 22Хорнет хороший выбор,на месте ТС я бы уже винтовку выбирал,тем более по посту видно что он точно знает что ему надо )) |
|
23-4-2013 21:18
serp1
17hmr
|
|
23-4-2013 21:41
Доброволец
223.
Заряд -30% от стандартного. Разобрать фабричный патрон и уменьшить навеску. Собрать назад. Ничего архисложного. Сам думаю так сделать. |
|
23-4-2013 21:45
TSV
"с не длинным стволом (50 см или чуть более), легкая одноствола, комбинированное в паре например с 20-кой" - немного похожее, но только переломку одноствольную. ждем ответа что скажут.
|
|
23-4-2013 21:46
V1
Если бы у меня была цель как у ТС, сделал бы то же самое. |
|
24-4-2013 13:29
unname22
может вспомнить 5.6х39?
|
|
24-4-2013 15:37
TSV
ага. с его-то выбором пуль - "трубка закрытая. трубка открытая со свинцом в носу". вот и вес выбор к тому же завод вроде как прекратил их делать сейчас они еще где-то есть. а через год-другой если не будет, то что делать со стволом? |
|
24-4-2013 17:20
VN-R
Патрон со скоростной пулей - за 1000 м/с, для мелочи избыточен. С уважением, Виталий. |
|
24-4-2013 17:22
VN-R
А в чем его преимущество перед 22 Hornet? С уважением, Виталий |
|
24-4-2013 18:28
Pilot11
.22 WMR, .17 HMR, .22 LR Stinger, .17 HM 2
|
|
24-4-2013 18:41
VN-R
Знаю еще пару десятков наименований в искомом диапазоне, но вопрос не в номенклатуре, а в выборе, т.е. в преимуществах и в оптимальности. :-) Вот лично Вы что бы выбрали и почему?
|
|
24-4-2013 18:42
Pilot11
Лично я 0,17 ХМР. Перекрывает максимальный диапазон предполагаемых мишеней. + баллистика интересная.
|
|
24-4-2013 18:52
VN-R
Спасибо. Пулька 1,1 грамма.. . Не слабовата будет для глухаря на требуемых 120-150м? А зимой? Ветроснос смущает еще... С уважением, Виталий |
|
24-4-2013 18:58
Pilot11
на
из 0,22 LR вообще ни как. У 0,223 булька 3,3 гр. разница ни о чем... |
|
24-4-2013 19:15
VN-R
По 22 LR соглашусь. На рукотворных галечниках осенью где дистанция фиксированная и не превышает 40 м по глухарю он работает надежно (патрон Охотник-370), в безветренную погоду летом до 140м простреливал сетку тож попадает, но вот на охотах да в зимний период я для себя границу по нему определил - до 80м. "Маловато будет!" (С) Бобра, лису, койотов им тоже бить не стану. Потому ищем мощнее. Если про "разница ни о чем" Вы имели ввиду разницу между 17 хмр и 22 хорнет, то не соглашусь: разница в весе в 2-3 раза и в энергии в 3 раза это ИМХО как раз "о чем" С уважением, Виталий |
|
24-4-2013 19:40
Aleks39
7.62х39 перекроет все эти охоты с запасом и цена патрона приятная
|
|
24-4-2013 20:06
горец
будет ли кучно вот вопрос ...
|
|
24-4-2013 20:44
V1
Ну так это ж только отправная точка. А там подобрать, чтоб было. |
|
24-4-2013 20:55
горец
я понимаю но получится ли подобрать ... все таки изначчально 223 рассчитан на определенный коридор скоростей .
хотя может просто не в курсе я тонкостей подобных . |
|
24-4-2013 21:01
V1
Ну скажем так - не дозвук я б его не стал сбрасывать совсем, а убавить газу малёк кмк имеет смысл.
|
|
24-4-2013 21:09
ПРОСТО_САША
Я, будучи в такой же ситуации выбрал 223. С крутым твистом и тяжелой пулей скорость поменьше. А выбор патрона.. . тут все и так знают.
Заказал Тикку Т3. |
|
24-4-2013 21:59
Aleks39
А у малокалиберной винтовки твист 16
|
|
24-4-2013 22:05
VN-R
Для кого-то вариант с ослаблением 223-го или даже больших калибров вполне оправдан, но я всеж предложил рассмотреть другую ситуацию, без 222-223-243 и иже с ними.
Например, у меня есть 243 и 9,3х62. Мне 223-й вроде и рассматривать не хочется, проще для 243-го рецепт собрать, чем заводить близкий по параметрам ствол. А вот концептуально другое решение в виде сбалансированного комплекса "патрон-оружие-оптика" - скорее "да", чем "нет". У кого-то может быть один универсальный ствол (типа 6,5х55, 308 или 30-06) или один крупный (9,3х62 или 338) и этот кто-то так же 223-й может не рассматривать по каким-то причинам, при этом еще зачем колдовать с облегчением 223-го если это можно сделать и с универсальным калибром, раз реч пошла за приспособление. Именно для таких случаев и затеяна тема. Если не 223 то что? При этом есть версия, что на базе например 22 Hornet можно получить очень легкую единицу оружия для озвученных охот, которая с оптикой и всеми причиндалами может быть легче и компактнее "голого" 223-го или уж тем более 6,5х55 или 308. Именно концепт комплекса другой. Хотя мнения разные приветствую, спасибо откликнувшимся. С уважением, Виталий.
|
|
24-4-2013 22:19
Sveryr
22 Хорнет полностью вас удовлетворит, если сможете купить оружие и патроны в этом калибре. Они далеко не везде есть. Это единственный минус. Сам недавно взял комби с этим калибром. Пока нареканий нет. |
|
24-4-2013 22:42
VN-R
Есть у меня такая мысль что этот калибр может многим охотникам очень хорошо подойти, найти массовое применение именно в наших условиях. У нас в РФ слишком короткая современная история охотничьего нарезного, по мере созревания (а происходит это ИМХО достаточно интенсивно) и доступность оружия и боеприпасов улучшится и каждый из боеприпасов займет свое место по совокупности свойств. ИМХО 22 Hornet в этом смысле может "выстрелить", ежели нет в нем родовых пороков, которые не позволят ему выйти у нас из разряда нишевых и о которых пока мне не ведомо. Пока так думаю. С уважением, Виталий. |
|
25-4-2013 15:47
arnold72
22 хорнет и 17хмр у нас в дефиците Цена выстрела большая получается и громкий он Поэтому все на мелкашку и обращают внимания Мне как владельцу 2 мелкашек и 223 очень нравится 17хмр из-за очень интересной баллистике Прямой выстрел около 150м говорят Тоже хочу в комбинашке его
|
|
25-4-2013 19:03
Sveryr
22 хорнет полуоболочка от партизана, который я пробовал, тише сверхзвуковых 22 LR |
|
25-4-2013 19:05
arnold72
ну речь о заводских патронов У нас они только под заказ
|
|
25-4-2013 20:44
Mix78
согласен с 7,62х39, или если сильно грамко то Вам к Айрганерам, за РСР в калибре 5,5... до 100 метров с запасом по птичке, тихо, аккуратно.. .
|
|
25-4-2013 21:01
unname22
ну уж с запасом.. . сотка это по сути предел для 5.5 псп на охоте
|
|
25-4-2013 22:09
Mix78
ну уж если с просаженной пружиной Диана 350 4,5 мм. с ВОМЗ 4х32 с 50 метров селезень с одного ложиться регулярно (редко достреливать приходится), и вороны падают стабильно... Зачем больше?! лучше стрелять учиться )))
|
|
25-4-2013 22:16
unname22
Вы прежде чем рассказывать для начала профайл бы глянули.
|
|
25-4-2013 22:40
spirikraft
Охоты простые - у нас в Сибири (лесная часть), да и в средней полосе, пожалуй, на мелочь - в основном боровая (рябчик, тетерев, глухарь), может иногда лиса на приваде, бобра скараулить на бережку и тому подобное. Дистанции - от ближних ( метров 20) до 120-150.
|
|
25-4-2013 22:57
Mix78
честно - ваще профалы не глядел! Видимо после вашего поста буду... А смысл есть? Я тож могу написать всё что угодно, толку-то... . 50 BMG точно не владею |
|
25-4-2013 23:01
Mix78
ну тогда как было выше писано - 7,62х39, (тот же Иж 18) - и будет Вам счастье! "Лучшее - враг хорошего"!!!! и птичка, и бобёр, и лиса, и до 200-х сот даже, и не разбивает.. . Хороший СКС - Ваш выбор! |
|
25-4-2013 23:01
unname22
я про то что мне рассказывать за пневму не надо.
|
|
|