Отзывы, опыт использования пули ППСт.

Очень интересно, опыт использования Пули Полева стальной (ППСт) на охоте, в тире и т.д. Друзья поделитесь советами. С Ув.

Originally posted by Алексей Коряжемский:

на стенде

Может в тире?

Вы правы, но суть вопроса не меняется.
Просто давно идут споры (но все на уровне слухов), какая пуля лучше, Стальная - ППст или свинцовая.
Р.S. Интересно не мне одному. С Ув.

На данный момент ППСт это фантастика.
В смысле её много кто пользовал, но купить уже не реально.
И если контора (не буду писать название) ими займется, они будут стоить космос.
Если не прав, пусть дядя Витя меня поправит

Летают хорошо.
В тире стабильно дают кучу 4-6см на полтийнике.

На охоте мужик стрелял лося, метров с 20-25.
Попал по лёгким, кровищи с обоих сторон фонтан.
Сохатый прошел метров 40-50 и лег.
Всё по рассказам, поскольку сам там не был.

Патрон собран был мной, на Соколе с навеской "по банке".
Ружье Rem-870, цилиндр с напором.

По поводу какая лучше...
Та которую сейчас можно купить

Originally posted by кузя:

Если не прав, пусть дядя Витя меня поправит

Не посчитайте рекламой, но в АРТЕМИДЕ она лежит по 36 руб/штука.
На ул. Тимирязевской... .

Тогда для охоты, я б выбрал именно её.

Но мне теперь только стоперы нужны
Красную мне подарили, на ДР
Сказали, раз сам не хочешь, тогда заставим

Но обязуюсь гладь не забрасывать и бэта-тестером в теме быть

Большое спасибо, что откликнулись. С Ув.

Самые точные из всех что я пользовал оказались именно ППст,4 пробоины касаются друг друга,все в диаметр пачки сигарет,дистанция 50 м,сняряжал сам не магазинские,у нас их сроду и небыло.Спасибо Виктору Ивановичу за предоставленные пульки),на мой взгляд они самые точные,даже гризли-40 почему то хуже полетела.Все через парадокс разумеется.

Уважаемый 123, а не могли бы Вы сообщить способ снаряжения. С Ув.

Самое интересное все 4 патрона с разным снаряжением,щас дам ссылку.
shooting 200m

Поснаряжал пульки ППст, пострелял, мне очень понравилось. Для моих охот они мне очень подходят. МуЖчины, выручайте, как бы и где мне их еще прикупить А ? Можент через инет, или ещё как, но очень надо.С Ув.

ППст пули что надо, снаряжал на Соколе, Сокол - 2.40-2.46гр. Оружие (Вепрь 205-01, цилиндр). С 30 метров пробивает одну стенку трубы (5мм).

Я же говорю пульки зачетные,а что на них щас такой диффицит?
Про трубу,а она случаем не ржавая? И странно что не отрекошетила.

Не, труба не ржавая, труба диаметром 325мм использовалась как стакан под бетонную опору линии электро-передачи. Стрелял два раза, один раз пошла вскольз, пробоина тоже получилась за счет смятия и разрыва металла. А второй раз попал по центру, дырка была почти ровная, как от пули 12.7мм (КПВТ).

что на них щас такой диффицит?

Может и не диффецит, просто я их выписывал через инет-маг. а сейчас их там нет. А в свободной продаже у нас и подавно нет. С Ув.

Originally posted by Алексей Коряжемский:

Можент через инет, или ещё как, но очень надо.С Ув.

Если купить в Артемиде и потом пересылать почтой - "золотая" получится в итоге пуля.. .

Не, труба не ржавая, труба диаметром 325мм использовалась как стакан под бетонную опору линии электро-передачи. Стрелял два раза, один раз пошла вскольз, пробоина тоже получилась за счет смятия и разрыва металла. А второй раз попал по центру, дырка была почти ровная, как от пули 12.7мм (КПВТ).

Прошу прощения,только КПВТ калибр имее 14,5
clubs.ya.ru

Что толку от точности пули,если её нельзя купить без проблем ,и проверить .

как от пули 12.7мм (КПВТ).

Ну перепутал с НСВ-12,7 всяко бывает

только КПВТ калибр имее 14,5

Originally posted by Алексей Коряжемский:

Очень интересно, опыт использования Пули Полева стальной (ППст) на охоте, в тире и

где бы найти такую пулю

+1, интернет магазин бы, а то в нашем захолупенске про такую и не слыхивали. Вроде как можно стрелять с сужения до 1 пишут, а то мне с 34-ки пулять, можно ?

Я в свое время выписал через инет 20 шт., понравились. А сейчас где найти хрен знает.С Ув.

Может здесь?
ohotatovar.ru

Точно. Спасибо большое Antonij. С Ув.

Спасибо Antonij! заказал у них.
Так есть ли уже точные данные по пули в реальных охотах, шьет???

Originally posted by Antonij:

Может здесь?

Спасибо за ссылку

Пробовал кто-нибудь из сайги 12 к стрелять?

Originally posted by кузя:
На данный момент ППСт это фантастика.
В смысле её много кто пользовал, но купить уже не реально.
И если контора (не буду писать название) ими займется, они будут стоить космос.
Если не прав, пусть дядя Витя меня поправит

Летают хорошо.
В тире стабильно дают кучу 4-6см на полтийнике.

На охоте мужик стрелял лося, метров с 20-25.
Попал по лёгким, кровищи с обоих сторон фонтан.
Сохатый прошел метров 40-50 и лег.
Всё по рассказам, поскольку сам там не был.

Патрон собран был мной, на Соколе с навеской "по банке".
Ружье Rem-870, цилиндр с напором.

По поводу какая лучше...
Та которую сейчас можно купить

Присоединяюсь.
Пули - СУПЕР! На 50м. при стрельбе через ивовый "карандашник" дали кучу в 10 см. По живности пока не удалось. Стреляли из Бенелли Раффаелло, ствол 760мм., сужение получок. Снаряжались Соколом 2.3 грамма в 76мм. гильзу.
Пользуясь случаем, говорю спасибо PRINCIP`у за предоставление последних на тот момент имеющихся у него пуль.

Снаряжались Соколом 2.3 грамма в 76мм. гильзу.

ДЕМ, ты из каких соображений в 76мм гильзу заряжал?

ДЕМ, ты из каких соображений в 76мм гильзу заряжал?

Были новые толстостенные под рукой. 70-е гильзы, импортные, ну очень тонкостенные, настолько, что пули в них шли со свистом.

Были новые толстостенные под рукой.

Ясно, я думал у угоду безопасности ствола и соразмерности с патронником.

Ясно, я думал у угоду безопасности ствола и соразмерности с патронником.

Сам Полев рекомендует избегать соразмерности гильзы с патронником из-за того, что пластиковая гильза при выстреле вытягивается. Поэтому он рекомендует гильзы подрезать на 2-3мм. или заделывать их "шалашиком".

или заделывать их "шалашиком".

При всем моем глубочаешем уважении к Виктору Владимировичу и его изобретиниям, абсолютно не понимаю смысла такого закрытия дульца.
Во первых, это практически не приемлемо для патрона собраного для охоты, для П/А так вообще однозначно. Во вторых, все пули этого семейства(кроме ППст её не только не заряжал, но даже в руках пока не держал, поэтому не знаю на сколько плотно она сидит в гильзе) хорошо удерживаются в гильзе вообще без всяких шалашиков и закруток. В третьих, величина силы требуемой для раскрытия разных типов заделки дульца будь то звезда, закрутка или шалашик на фоне Рmax настолько мала, что учитывать её нет смысла и это давно уже не обсуждается.
Если кто обьяснит мне смысл преимущества шалашика перед закруткой или вообще без закруктки буду очень признателен.

Если кто обьяснит мне смысл преимущества шалашика перед закруткой или вообще без закруктки буду очень признателен.

Я так понимаю, смысл только в том, что так заделывать легко и какое-никакое удержание пули. Сам Полев в этом вопросе не категоричен. То есть он допускает завальцовку при условии, что гильза несколько укорочена. Вот слова Полева:
"Бумажная гильза не удлиняется или не вытягивается при выстреле, и поэтому в данном случае нет большой разницы, завальцовывать такую гильзу или нет. Иначе обстоит дело с пластмассовой гильзой. Кстати, обратить внимание на это явление в свое время мне подсказал тот же Н.Л.Изметинский. Оказывается, при выстреле, когда раскрывается завальцовка пластмассовой гильзы, она "удлиняется", и ее дульце может заходить в переходный конус пульного входа. Это влечет за собой такие негативные последствия, как скачок давления, зачастую весьма ощутимый, ухудшение кучности боя, сама же пуля в суженном переходе может деформироваться, что, в свою очередь, плохо отражается на точности стрельбы.
Теперь на фирме "Тайга" специально для снаряжения данных патронов применяют гильзы по стандарту 67,5 мм.
Очень хорошие результаты показали патроны? снаряженные в стрелянные после завальцовки "звездочкой" гильзы. На порох следует поставить пулю, а затем слегка обжать "звездочку", после этого пуля и в гильзе держится прекрасно, и результаты показывает великолепные. В настоящее время я только так снаряжаю для себя патроны на охоту и для соревнований в пятиборье для стрельбы по "Бегущему кабану" и "Стоящей косуле". Подобное снаряжение пригодно не только для "переломных" ружей, но и для полуавтоматов, в частности, патроны отлично "работали" в ТОЗ-87, единственно только в подствольный магазин поместилось не 4, а 3 таких патрона. Результат по кучности - отличный. Исходя из этого, я предложил выпускать патроны с такой "завальцовкой" промышленно. Однако это предложение было отвергнуто ввиду того, что подобная "завальцовка" нетрадиционна и не слишком эстетична, в общем, мне было предложено доработать и "додумать" этот вопрос."

В третьих, величина силы требуемой для раскрытия разных типов заделки дульца будь то звезда, закрутка или шалашик на фоне Рmax настолько мала, что учитывать её нет смысла и это давно уже не обсуждается.

Т.е если у меня в 70-ой гильзе на закрутку осталось свободного дульца ,скажем, 6 мм - и я в таком варианте собрал патрон. Второй вариант та же пуля, пыж, навеска - и в 76-ую гильзу, где закрутка будет 12 мм. И третий вариант - 12 мм свободного дульца позволят заделать патрон 8-ми лучевой звездой.
По-вашему, я получу три одинаковых патрона?

величина силы требуемой для раскрытия разных типов заделки дульца будь то звезда, закрутка или шалашик на фоне Рmax настолько мала

30-35 % Рmax не такая уж и маленькая величина.

По-вашему, я получу три одинаковых патрона?

Если не учитавать влияние длинны гильзы на вход пули из патронника в ствол - да.
Величина амортизации во всех трех приведеных Вами случаях будет абсолютно одинаковой, поэтому формирование Pmax тоже будет практически одинаковым.

30-35 % Рmax не такая уж и маленькая величина.

Откуда такие цифры?

Есть ли разница между звездой и закруткой при одинаковом ходе амортизации?

Откуда такие цифры?

Угадайте с трёх раз.
И опять бинарные заряды
Давление при стрельбе Сунаром-42 . И ещё где-то встречалось. Ну и классиков было по этому поводу.

Угадайте с трёх раз. .. . И ещё где-то встречалось.

Не, ну зачем путать кислое с соленым и вводить людей в заблуждение? Во всех приведеных Вами примерах за счет заделки дульза менялась величина хода амортиза-ЦИ-И. Мы здесь вроде как о том, что этот ход во всех случаях постоянен и заложен конструктивом конкретной пули.
Про осаживание до упора пули на хвостовик, .. . не будем, слава богу ума для этого не у всех хватает .

Мы здесь вроде как о том, что этот ход во всех случаях постоянен и заложен конструктивом конкретной пули.

Вот и я про то. Но это только говорим.... Вот отстрелять например Полева (любую из них) с замерами... при разнообразной завальцовке. Тогда можно говорить конкретно и предметно. А гадать можно по всякому.