28-8-2013 08:57
PRINCIP
По мотивам компьюторного моделирования, получилось, что воронка на долю процента увеличивает торможение пули при вхождении в плоть (то есть рассмотрен сферический конь в вакууме ![]() Неужели там модераторы не смогли идентифицировать безграмотного афериста ТП и неврастеничного хама? |
28-8-2013 09:00
venture
Если уж хотите сравнить проникающее воздействие, так лучше стрельните обоими пулями по какому-то однородному материалу, по тем же мокрым книгам, к примеру. Свиная голова совсем не показатель.
Я на копытных охочусь только с нарезным, чуть более половины попаданий проходят навылет, и что? Зато в 80% случаев зверь остается на месте стрела, 30-06 - та ещё кувалда! |
28-8-2013 10:34
garik_sun
Тема была закрыта модератором уже давно. Пост "потянет" на извинения мооиру, а? |
28-8-2013 14:04
PRINCIP
|
28-8-2013 17:40
Surgerion
По поводу гематомы. Что это такое? Это скопление крови, более или менее ограниченное в мягких тканях организма. Почему образуется? Потому, что имеется разрушающий эффект, действующий на сосуды на отдалении от раны и отсутствие дренажа в рану. Т.е отсутствие гематомы -- или повреждающее действие малое, либо сама рана такая, что кровь из мягих тканей дренируется (вытекает) в рану. Только и всего. |
28-8-2013 18:14
Hrnch
Ну эмоции-то зачем?
Готовы пообщаться?) |
28-8-2013 19:38
PRINCIP
Совершенно без эмоций... Какое слово заменит это не привнося эмоциональный окрас? Ересь? Ахинея? (матерные употреблять не будем) ![]() |
28-8-2013 19:52
Vontade
PRINCIP, надо был написать: "Бред." (Без восклицательного знака, а то он возбуждает, поди.)
|
29-8-2013 00:03
Hrnch
Сразу видно конструктивный подход специалиста.. . За сим откланиваюсь. До двухсотой страницы добивайте сами) |
29-8-2013 00:28
Vontade
А то! Однако зазря обиделсо.. . Я всего лишь имел ввиду: "возбуждает к излишне активной дискуссии" ![]() |
29-8-2013 00:40
Hrnch
Да я вроде не особо обидчив,перерос наверное). Просто сами посудите, что можно сказать о пуле, которую настолько обсосали. А придумывать ,что сказать,лишь бы сказать... Как-нибудь без меня. Извините. |
29-8-2013 01:01
Vontade
Вот и хорошо. Да пулю уже никто, собственно, и не обсуждает - смысла нет обсуждать заурядную банальность столь оригинально "изобретённую". Тапки летят в "оригинального избретателя". Однако на шквал тапок в свой адрес он сам настойчиво напрашивался. И успешно продолжает это дело, где ни попадя.
|
29-8-2013 15:35
PRINCIP
Латентный мазохист? |
29-8-2013 16:18
Vontade
А хрен его знает. Но, похоже, танцы на граблях его любимое развлечение.. . (Помимо всё возрастающей патологической тяги к бабкам.. . ну, из бумаги которые... ) |
31-8-2013 19:00
Санёк62
Какая милая беседа ![]() PS.Иваныч,только не надо удалять мои посты без предупреждения,я имею право на слово,а вот ТС не понравится,так пусть напишет. |
31-8-2013 19:27
Vontade
Радует, что вам понравилось. (А ваш, якобы, сарказм вполне прозрачен и понятен.)
|
31-8-2013 20:10
Hrnch
И действительно,тема себя исчерпала и ничего кроме улыбки (лично у меня) не вызывает. Может пауза? А потом с новыми силами?)
|
31-8-2013 20:33
PRINCIP
У тебя наступает состояние когнитивного диссонанса когда упоминают в цвете бывшего кумира и кукловода? ![]() По этому поводу откровенное раздражение как будто надиктовано...
Гг Это приказ? Ты ничего не попутал? Ты тут не у себя на кухне...
|
31-8-2013 22:09
Dokalfar
цитата: Истинную любовь ни чем не изведёшь И почему это "бывшего" то
|
20-6-2014 20:50
PRINCIP
Фигурант после нескольких наглых высказываний против участников ганзы и самой ганзе, как ни в чем не бывало вернулся с наглой рожей и протянутой рукой...
Пулевые снаряды Иванова ( СПИ-стальные пули Иванова ) Это скриншот из удаленной администраторами темы, где фигурант грозился закрыть ганзу как террористический оплот и рассадник. |
20-6-2014 21:57
SergeySR
Кто-то может мне объяснить чем кардинально отличается Л2/Л5 от СПИ?
Заранее спасибо. ------ |
20-6-2014 23:27
АНГЕЛ АДА
цитата: уууууууууууууу сейчас будет весело |
20-6-2014 23:33
RW1AW
цитата: да нет... грустно...когда задают такие вопросы... |
21-6-2014 07:04
SergeySR
цитата: Почему? Я смотрю ветку про Л2/Л5. Все понятно предельно. Пуля класс!!! Но вчера по ссылке выше посмотрел отчеты Иванова. Вроде все тоже хорошо. |
21-6-2014 07:58
PRINCIP
цитата: А не удивляет тот факт, что все те, кто повелся на его "песни" о чудо-юдо-пуле со временем уличили его в патологической лжи, безграмотности, наглости и всем скопом покинули его сайт, разосравшись до неприличия, потеряв на этом уважения ганзовцем и понеся материальные убытки (в виде компенсации за порванные ружья)?.. . И на своем сайте он до сих пор продолжает общаться только со своими клонами неся ересь и ложь. |
21-6-2014 11:39
SergeySR
цитата: Спасибо за разъяснение. Кстати, я же задавал Иванову пару вопросов. Вот как он прокомментировал Ссылка russianguns.ru Цитата "Прочитал эту х... , сказанную шашковым. Бред и вранье. Охотники сами выберут, что лучше. Шашков здесь где пуля Посудина/ленинградка, потому что здесь его финансовый интерес. Там где деньги там и шашков. Одним словом барыга. Воспользовался ситуацией и сел дурачкам на хвост, а потом кинет как обычно, т.к. у этих "изобретателей " прав на Посудина/ленинградку НЕТУ. Цены действуют с 01 мая 2013 года. Условия поставки - со склада в г.Климовск |
21-6-2014 11:58
RW1AW
цитата: за такие слова и привлечь можно... ------ ...бред...но может у него и справка есть... из клиники... ------ а вообще правильно тема закрыта была - не место ему среди нормальных людей... где то так... выводы делайте сами... |
21-6-2014 12:22
RW1AW
цитата: ОК... пост поправил
|
21-6-2014 13:14
батюшка
цитата: Во-во, у кого нарезного нет 100 % сами выберут. И не думаю, что большая часть из них предпочтет "кумулятивный" двухкомпонентный запатентованный снаряд. Разрешите выразить свое мнение: кое - кому давно пора создать для себя и смотрящих в рот сподвижников какую нибудь ПИнзу или МИванзу, нечто вроде клуба, куда обычным людям не зайти, и там навязывать своё субъективное мнение.ИМХО. |
21-6-2014 13:22
SergeySR
цитата: RW1AW, спасибо за исчерпывающий ответ! ------ |
21-6-2014 16:10
Михайло
Хорошо, что пипкам имеется альтернатива (которую можно купить, к тому же дешевле), которая показывает всю несостоятельность изобретуна иванова. Надеюсь, что так и будет продолжаться, и ганза будет выводить всех остальных изобретунов на чистую воду.
|
21-6-2014 16:11
gluharev
цитата: Сергей, Вы попробуйте отстрелять со своего ружья СПИ и Ленинградку. А потом уже делайте выводы. Каждый производитель свою продукцию хвалит |
21-6-2014 16:47
SergeySR
цитата: У меня нет 12к. Просто мне очень интересно читать тему про Ленинградку. Там много фактов и аргументов. И автор темы все адекватно объясняет. В отличии от Иванова. Поэтому и возник соответствующий вопрос. |
21-6-2014 16:49
RW1AW
цитата: ... не являюсь производителем ленинградок - только разработчиком.. . без материальной заинтересованности.. . в отличие от изобретателя ПИ... да и СПИ изрядно пострелял.. . тему знаю и учиться не ленился.... спасибо учителям - они хорошие и требовательные по жизни были... |
21-6-2014 16:58
SergeySR
цитата: RW1AW, скажите, пожалуйста, адаптировать Л5 12к под 410 калибр возможно? |
21-6-2014 17:06
RW1AW
цитата: вопрос не по теме... но отвечу - прошу прощения у коллег и модератора. ... уже адаптируется... подробности позднее... |
21-6-2014 18:07
SergeySR
цитата: RW1AW, спасибо за ответ |
22-6-2014 03:34
алексей31
|
22-6-2014 11:42
Михайло
Полагаю, что на самом деле плагиат (спи женность) в нашем деле не столь важное и принципиальное явление, на которое можно было бы всерьёз обращать внимание. В самом деле, какая разница рядовому охотнику кто у кого стянул то или иное ноу-хау, если оно вообще таковым является.
Другое дело, что некоторые спи женности сопровождаются своеобразным ганзовским psaking-oм. Это когда некоему производителю или просто ловкому дельцу, который стремится увеличить свои продажи задаёшь предметный вопрос о свойстве его товара, а он уводит обсуждение в область иррационального. Так, например за эту кумулятивную воронку. Какие то левые аналогии или ссылки на несуществующие исследования. Также и эта рыжая дура, свято уверенная в своей правоте поступает. Ей ничего не стоит сказать, что евросоюз снабжает Россию газом, перепутать Ирак с Ираном и пр. в том же духе. Но продавать свой информационный продукт, а в нашем случае - реальный охотничий товар всё-таки надо и поэтому придумываются ещё более и более небывалые сказки и небылицы, а неверие в них воспринимается как личное оскорбление. Таких psaker-ов на ганзе очень очень много. Поэтому я считаю, что переименование темы не совсем корректно. |
22-6-2014 13:48
venture
Согласен с Михайло. Многие что-то делают, продают. И всё тихо-мирно. С этим типом Ивановым всё по другому: воинствующая серость, пытающаяся доказать, что кроме этой пресловутой СПИ все остальное - г... но (его терминология), те, кто ставит это под сомнение-завистники, конкуренты и т.д, далее переходя на личные оскорбления. Бредовые идеи, некомпетентность, безапеляционность в суждениях - конечно вызывают ответную реакцию у многих. Далее всё известно.
Про воронку, кстати, "кандидат наук" Вам все обосновал: помните его опыт с тазиком в ванне? ![]() "В роди" (как кандидат пишет) убедительно.. . ![]() Мне давно уже абсолютно неинтересна СПИ как материальный объект, есть пули куда лучше на эту тему, но меня убивает, когда в угоду торгашества приносится безопасность стрельбы этой СПИ из ружей с различными сужениями, а все опасные моменты Ивановым либо тупо замалчиваются, либо недоговариваются ("по французски" -его выражение), тем самым он провоцирует потенциальных покупателей на риск вслепую по незнанию. С него-то как с гуся вода. Вот что страшно-то... Иванов давно уже сам дискредитировал себя полностью. Хотел стать известным? Стал -показал свою суть принародно. Обошел все сайты охотничьи, практически на всех в итоге его забанили. Это уже широкое "народное признание". Приперся в оплеванную им самим Ганзу-началось всё сначала, закономерно. Продажи упали, судя по всему, до нуля -цены снизил, о народе типа позаботился. Это очевидно. Чего ж раньше не заботился, когда дела худо-бедно шли? Что характерно: как открыл темку на Ганзе, так на его собственном сайте полное обездвиживание наступило-некогда стало самому себе под разными никами отвечать. А тему эту закрыть, безусловно, надо, имхо. Свое участие и в этой теме на этом заканчиваю. P.S.: песня - просто... Песня! ![]() |
|