1-12-2008 23:56
spartan3344
А смысл из пистолета делать карабин? У пистолета своё преднозначения. Хотя конечно впечетляет!
|
2-12-2008 00:14
Мелкотравчатый
Кучность Велеса на 30м - 3см. На 50м - 5см. Глазом, ослабленным компутером - на 30-40м - не постреляеш. Нужна оптика.
Оптика утяжеляет пистоль. Но даёт лёгкость и быстроту прицеливания. (надо совмещать 2 точки, а не 3) С оптикой не постреляеш на вытянутой руке. Пистолет нужно держать двумя руками. Я его держу как винтовку. С прикладом это делать легче. Приклад не сильно увеличивает длинну пистоля, но сильно увеличивает дальность его действия совместно с оптикой. Поэтому мне и нужен приклад.. . |
2-12-2008 00:37
Andrey_VN
Если первый вариант имеет вполне презентабельный вид, то второй.. . зачем так издеваться над оружием? Наверняка оно удобно, но внешний вид....
Было бы более логично тогда вмонтировать Велеса в корпус VHS видеокамеры :-) Во избежании палева :-) |
2-12-2008 01:36
Мелкотравчатый
И где заказать сиё чудо?
|
2-12-2008 01:42
Andrey_VN
ВОт, это уже интересно! "Ваше слово, товарищ Маузер" :-)
Осталось еще сделать приклад быстроесъемным. Может быть убрать наклонные ребра жескости. |
2-12-2008 01:43
Lavender
Ну а кого волнует внешний вид? Сейчас оно (Велес) вообще в ПЭ-пакет завёрнуто. Всё дело в подходе - для одних Велес - это оружие со своей оружейной эстетикой, для других - просто средство для уничтожения ворон. Вот для меня - второе. Буллпап - удобен.
|
2-12-2008 01:59
miksa
Да уже наверное никак. Этот делал человек под ником Гаммер, делал типо эксклюзивчик. |
2-12-2008 15:15
Мелкотравчатый
А не озаботиться ли уважаемому Эдуарду(глядя на сию тему) буджетным, те доступным прикладом к Велесу.
Ведь ручка уже есть, осталось наростить её грамотным прикладом. Для начала, наверное, необходима рассылка Эдуардом или его маркетолагами, запросных писем владельцам Велесов и будующих владельцев с темой - готовы ли вы подписаться или подумать о приобретении приклада. Ведь, если не будет массового(недорогово) приклада - люди будут искать дорогой экслюзив. А ведь, по большому счёту - я не стал бы тратить на эксклюзивный приклад 10-15тыс, а с удовольствием взял бы за 2-3тыс. |
2-12-2008 17:37
Мелкотравчатый
Четвёртый вариант.
Вот ещё вариант к HW45. Аналогично, наверное, можно применить для Велеса. |
2-12-2008 18:01
spartan3344
А можно просто взять Матадор коротыш! Да и калибр будет 5.5!
|
2-12-2008 18:18
Мелкотравчатый
С Велесом можно стрелять и без приклада. У меня вот на 25метров получилось под 30гр углом попасть в цель.
Типа идёш в парк гулять - без приклада. Зашёл в парк - с прикладом. 4,5 безопаснее 5,5 А моим целям и 4,5 хватает. |
2-12-2008 18:23
dizel-xp
Попробуй осенью по дроздам с 5.5 пострелять! Такой шлепок по тушке, что пугаешь всю стаю. С 4.5 гораздо тише, так что я за приклад. Мастерить видимо всё же буду сам
![]() |
2-12-2008 18:54
spartan3344
А без приклада достаточно из под пуховика достать включить коллиматор и навести на цель, плавный спуск и радуемся жизни! А целям действительно хватает!
|
2-12-2008 20:08
miksa
А может хватит делать из любого ствола конструктор лего! Три-два в одном всегда хуже. Нужно для себя понять, что тебе лучше, стрелять на 120, на 50-80 или интерес в подходе на коротке.
Велес это игрушка для развлечения на дистанцию до 30 метров. Ни кто не спорит, что из него нельзя стрелять на 50 - можно, но зачем! Может Эдуарду нужно было выпустить две модификации Велеса, укороченный - просто пистолет, а стандартный в исполнениии карабин со слегка удлинённым стволом. |
2-12-2008 20:56
laiki
А может прикладиков пластиковых поделать на Велеса?... Задумчиво... Но мало заказов, видимо,будет..
|
2-12-2008 21:30
kipish
надо объявить конкурс на форму приклада, путём голосования выбрать победителя,... . дальше дело производителя
![]() |
2-12-2008 22:18
Akrill
так будет же веловентовка.. . как раз из велеса насколько я понимаю.. . ну скорее наверное велокарабин получится должен будет по уму то.. . |
2-12-2008 23:29
mavic
Лавендер, мои поздравления! Это ИДЕАЛ для города. Приклад нах не нужен, если он не быстровыдвижной.
|
3-12-2008 06:16
dizel-xp
Для леса будут брать |
3-12-2008 17:11
dizel-xp
Filin-2000
Никто не говорил что будет таскать Велес с прикладом в городе. Лично мне приклад нужен только в лесу и на даче. |
3-12-2008 17:35
kipish
Как у Лавендера только в пластмассе я бы взял
|
6-12-2008 16:42
dizel-xp
Хочу попробовать сделать фанерный приклад для Велеса. Чем лучше клеить между собой слои фанеры?
![]() |
6-12-2008 16:58
Lavender
ПВА. Только хорошим. Я ложу тоже делал из 8 слоёв 5-мм буковых пластин на ПВА. Советую брать ПВА-Момент в жёлтой банке - клеит восхитительно, швы идеальные и прочность отличная. |
6-12-2008 18:08
Lavender
Причём ЭТО может превратиться в обычный Велес за 3 минуты. |
7-12-2008 16:02
Кислый13
А мыслей не у кого небыло сделать аля маузер или стечкин ? С кобурой-прикладом ?
|
11-12-2008 18:27
GraySaint
запросто, только стоить будет гдет 10тр. |
11-12-2008 19:31
Мелкотравчатый
Понятно. Однако многие ставят на Велес оптику и приклад типа маузеровского возьмут только люди с хорошим зрением. А какие у вас предложения на приклад для Велеса с оптикой? |
11-12-2008 19:43
GraySaint
никаких. говорите что надо, я делаю.
я не понял, какое отношение приклад имеет к оптике? |
12-12-2008 10:32
Мелкотравчатый
Я писал в контексте маузеровского приклада. Что мол пистоль с оптикой в приклад не засунеш. |
12-12-2008 17:28
Filin-2000
чё? |
12-12-2008 18:37
GraySaint
зачем его туда целиком-то? оптику, опять же, для такого уникального изделия можно подобрать маленькую. |
12-12-2008 23:22
Lavender
Я тут с дриксовской новой штучкой позабавлялся, теперь вот в голове мысль об очередной ложе на Велес. Будет более функционально, но ещё более уродливо
![]() |
15-12-2008 15:01
Мелкотравчатый
Подумал, что мне надо... Материал хотелось бы орех, но можно и бук. |
16-12-2008 01:30
laiki
Только не понял одно-зачем товарищ Мелкотрвчатый написал в РМ и слился по тихому.. .
|
16-12-2008 09:47
Мелкотравчатый
Для Laki. Мне 10тыс за приклад - дорого.
Я же ничего не обещал и вы мне нечего не обещали. Я просто узнал цену. |
16-12-2008 22:56
laiki
Поправлю-цена ложи, а не приклада. |
|