|
19-1-2008 19:09
gammer
... . со станка... .
 |
|
19-1-2008 19:13
Lavender
с переднего упора станка, хвост которого стоял у меня на коленке, а передняя часть на прыгающем столе
|
|
19-1-2008 19:27
никитос
Я так мыслю ,он может и лучше. В тир надо на нормальный стол. Но таргет однозначно спекся-бы.
|
|
19-1-2008 19:38
Eric*
а интересно посмотеть кучу на 50м в акватике при среднем ветре и с охотнечего положения
|
|
19-1-2008 22:42
Кайнын
скорость и пульку бы еще указать.
|
|
19-1-2008 22:52
blacksmith
Главное - отмазки и зачёркнутый отрыв, остальное и неважно уже... |
|
19-1-2008 23:07
Mehanic
Это общее количество выстрелов такое? И скорость и пульку действительно надо указать. А то несерьезно это.
|
|
19-1-2008 23:22
Lavender
JSB Exact Heavy, два по !00 мысов
Даже если справа отрыв (хотя, там дырка по освинцовке и рваным краям совсем другая была, 5.5, скорее всего), то 6 см на 50 метрах без жёсткой фиксации - тоже ничего. Если бы всё стояло на нешатающемся столе, и Велес сидел бы на двух точках в станке, то, думаю, 2 см на полтиннике - легко. А общее количество выстрелов с заправки около 50. |
|
19-1-2008 23:35
Mehanic
50 выстрелов и кучность 2см на полтиннике
,из пистолета - желаю успеха. Один только вопрпос мучает, зачем тогда винтовки и скорость 270?
|
|
19-1-2008 23:43
blacksmith
Вовик неделю назад из Грэйгана получше настрелял. Мишень где-то там в прицеле виднелась... .
|
|
19-1-2008 23:44
Lavender
Хехе. Потому, как на ?00 - миномётная траектория, да и пистолет держать устойчиво - непросто. Рабочая дистанция всё равно до 35 метров на практике. Но - имея запас по ТТХ, знаешь, что можешь совершенствоваться сам, а не сваливать неточную стрельбу на оружие. |
|
19-1-2008 23:45
Lavender
Значит, Вовик лучше меня стреляет. Потому как и грэйган, и велес перекрывают по своим данным возможности стрелка. |
|
20-1-2008 00:06
vovik541304
Андрей здарова
(буду писать без знаков препинания у этого компа дебильные регистры) Поздравляю тебя - ты давно хотел что то компактное Помнишь как мы были довольны кое-каким коротышом! Кучка на самом деле для полтоса великолепная - надо учитывать что это пистолет (во что теперь тебе наверняка с трудом верится  ) и без приклада и на такие устройства трудно или просто смешно ставить хорошие по кратности прицелы. Стрельба по точкам - не для этих устройств.. . а вот громадное удовольствие с подсознательным чувством невозможности происходящего при попаданиях вот таких как ты показал - это того стоит... Да в таких штуках и скорость приличную не разовьёшь и не прицелишься по-настоящему - но удовольствие ни с чем не сравнимое при охоте и плинке... Ещё раз поздравляю! Кочерёжку надеюсь помнишь как сделать - и будет это у тебя самая любимая игрушка (большие мужики всегда предпочитают малышек  )
|
|
20-1-2008 00:12
vovik541304
Уж тебе то не знать, дорогой |
|
20-1-2008 00:24
Lavender
Угу. Полностью универсальных решений нет, даже складной Грейган уступает по устойчивости хорошему винтарю. Так что самое рациональное - иметь в арсенале пистолет, складной карабин и полноценную винтовку. |
|
20-1-2008 02:19
Mehanic
так я про это и толкую, не для 50 метров пистолет. В кучу 20мм на полтиннике с такой скоростью с трудом верится, даже со станка. Тректория-то минометная. А у Грейгана скорость-то около 250, если мне память не изменяет, а то и поболе, что дает более пологую траекторию. Что вовсе не оправдывает его применения в качестве дальнобойного средства. И скорость для пистолета слишком велика.
Это не наезд на Велес, это сомнения про такие возможности в принципе. Это личное мнение не претендующее на истину. |
|
20-1-2008 02:43
Lavender
Ну, я и не спорю, что пистолет - это не для дальнобойности. Но, вместе с тем, отмечу, что хорошей кучности в "тепличных" условиях, пониженная по сравнению с винтовками скорость, ничем не мешает. Стабилизация пули на 50 метрах на такой скорости достаточная, ствол Лотар-Вальтер, стабильная скорость в пределах +- 1 м/с, монолитное соединение ствола и базы под прицел (ствол запрессован туда). В общем, не вижу ничего, что может повлиять на кучность. На смещение СТП - безусловно. Кстати, ?50 мысов тоже можно. Только будет 20 выстрелов с зарядки и грохот недетский. А Грейган всё же, по своему классу, скорее, не пистолет, а "веловинтовка", так что потенциально стрелок может лучше раскрыть его потенциалы по дальности. |
|
20-1-2008 02:52
HeadHunter
Это конечно все интересно, но так для инфы.
Для станка куча, кстати ИМХО так себе. Думаю всем бы было интересно взглянуть на нормальную кучу на 30 метров. Или там есть что скрывать? |
|
20-1-2008 02:54
Arch
Серию подождем.. оснастку и инструмент я уже приготовил
|
|
20-1-2008 02:55
Lavender
Скрывать, самое что интересное, нечего! На 30м отстреляюсь в следующий раз. Сейчас что-то народ в тире начал с 50. Обычно начинали с 30, а потом только на 50 переходили.
|
|
20-1-2008 03:05
HeadHunter
Но, я просто завидую Вашему терпению, столько времени аппарат на руках, а вопрос кучи для Вас открыт. Прямо таки такое выдающееся терпение, я бы сказал. |
|
20-1-2008 03:23
Lavender
Имеется в виду куча в тепличных условиях. В тире всего 2 раза был за всё время с момента получения Велеса (29 декабря). Первый раз на 25 метрах кроумагнумами без станка (стоя с двух рук опираясь на этакую палку-стойку с регулируемой полочкой) - получилось 4 см. А основные стрельбы на природе и только с рук, тестовые отстрелы через хрон, контроль при кручении настроек и т.п. Сделал примерно 2000 выстрелов всего. Может, даже больше. |
|
21-1-2008 12:32
Zo
Скорее всего не понадобиться она, Валер.. . Или очень немного. |
|
22-1-2008 14:55
Arch
Я эту песню давно слышу |
|
22-1-2008 15:03
Эдуард
Валера, конечная задача -- оставить вас без работы |
|
22-1-2008 15:04
Arch
Ну, пока ты добился этого тем, что не называешь последний номер из украденных |
|
22-1-2008 15:07
Эдуард
Потому, что я его сам не знаю |
|
22-1-2008 15:10
Zo
Ну да, ты слышал, а я-то видел.. . По поводу "лишить вас работы" - Ох, поскорее бы Эдуард... |
|
22-1-2008 15:13
Arch
Прочитал.. еще раз прочитал.. посмотрел на адресную строку браузера, удивился: я на ганзах! |
|
22-1-2008 15:15
Arch
Вот это непонятно.. как так получилось? Хозяин-то должен знать номер. |
|
22-1-2008 15:20
Эдуард
Саш, тебе в ближайшее время все равно это не грозит
|
|
22-1-2008 15:27
Arch
С Сергеем понятно, а что же, хозяин этой винтовки не знал ее номера? Он, конечно, мог его забыть, но у тебя в графике он должен быть. Даже если она сменила хозяина, можно установить.. Не понимаю. |
|
22-1-2008 15:39
Эдуард
А у меня есть "потеряшки", люди которые заказали винтовки и пропали Скажу еще более странную вещь -- у меня с сентября прошлого года 9 !!! неопознанных платежей! Кто-то просто шлет деньги, а в почту про это не пишет! Вот сейчас пойду в банк, в бухгалтерию, поднимать все платежки. |
|
22-1-2008 15:44
blacksmith
С какими? |
|
22-1-2008 15:46
blacksmith
Ах да, вы же смайлики любите
|
|
22-1-2008 16:12
Arch
Бардак.. ой, бардак.. уйду я от вас (с)
|
|
10-2-2008 19:44
Eric*
а вот мега специальный столик для велеса
полная гарантия мега кучности
|
|
11-2-2008 11:38
KDmitry
Так он с электронаведением!
|