|
22-12-2011 17:15
Сталкерша
Попробую ответить по порядку.
Хмммм.. . Странный вопрос со стороны мужика. А за что вы ТАКИХ существ любите? Наверное любят их именно те, на кого нормальные женщины и не смотрят. Отсюда и любовь по принципу "на безрыбье и рак рыба".
Во-первых, за что многие мужчины любят "доминантных женщин" нужно спросить у них, а я могу лишь высказать свою версию. Любят их именно за то, что они ДОМИНАНТНЫЕ т.е. если говорить совсем упрощенно, то они решают проблемы семьи и мужчинка может плыть по течению, весь из себя ленивый и расслабленный. Во-вторых, вы конечно очень удивитесь, но в подавляющем большинстве случаев женщины действительно ЛУЧШЕ знают, что нужно делать. P.S. Кстати автор, а где обещанный адекватный женский персонаж? |
|
22-12-2011 17:33
oktogen
Отмечусь, афтар пеши есчё. Фдисятку.
Сталкерша, бывают, конечно и такие. Лежат на диванчеге, смотрят зомбоящик, бухашка, куришка. Про них и говорить нечего. Насмотрелся. И на потерявших берега тварей, которые матом на отца на улице. По поводу долгов, моё ИМХО. Мужик должен своим детям, ещё то, что говорит его совесть, ну и по долговым распискам. А больше он никому ничего не должен. |
|
22-12-2011 17:45
Sedobor
Таких не бывает. Потому, что высе бабы дуры. Это подтверждает их любимая фраза: "Все мужики козлы". Потому, что несмотря на то, что все мужики козлы каждая хочет охомутать своего козла и родить от него козлика. Но она будет думать, что этот козлик уж точно будет нормальным мужиком, хотя знает что из него вырастет всё равно козёл. ![]() |
|
22-12-2011 17:51
oktogen
Sedobor, если баба рамки знает, не слишком часто их
пытается нарушить, то она и не дура. А иначе "все мужыки козлы", да. От мужа очень многое зависит. |
|
22-12-2011 18:12
пиалыч
бабосрачЪ ??
Сталкерша, ваш мюжыкЪ такой же сферический, как у Павла баба |
|
22-12-2011 18:15
PavelDarts
Не буду в дискуссии вступать, а то времени на остальное не останется.
Но почитаю с удовольствием ![]() Да, термин "СДС" - знакомо
|
|
22-12-2011 18:44
Нум
"P.S. Кстати автор, а где обещанный адекватный женский персонаж?"
А почему не понраву та самая тетка из дет сада. Очень даже выжевальщицкий персонаж. Смелая, смекалистая, сильная такая личность )) |
|
22-12-2011 19:34
Tampliervad
На самом деле люди считающие, что в городе взять нечего кроме жратвы в супермаркете, даже не подозревают, сколько всего ценного останется даже если вынести супермаркет подчистую, те кто видел БП в той же чечне подтвердит мои слова, я сильно удивился в свое время когда с брошенного и разграбленного завода кормился целый поселок под Грозным, дербаня то что осталось, а именно кабеля, плиты перекрытия, задвижки с водопровода, в конце концов разбирая здания на кирпичи, и добывая арматуру из старых свай. А уж в брошеном городе и пластиковые окна и проводка и много всего вкусного.
|
|
22-12-2011 20:22
пиалыч
СДС ?
СукоДоминантнаяСамко СильноДоминантнаяСтерва чёт не могу перевести - подскажите |
|
22-12-2011 20:23
dima745511
Да, сразу понятно, что вы опирались тут не на фантазию, а на наблюдения.
А вот мне кажется, что вы и я вкладываем нечто разное в этот термин. Подкаблучник - вовсе не обязательно дурак дураком, совершающий нелепые поступки. Это не склад ума такой, а всего лишь специфическое воспитание, и ваш Олег - он именно таков: это прослеживается в его отношении к другим людям, к женщинам - в особенности.
Вы их давно знаете? С самого-самого начала? Если да - наверняка вы правы. А вот если вы судите о последних годах десяти их жизни, то, вероятно, их отношения не всегда были такими.
Ой ли? Чем же жена тогда все время занималась, почему один только ребенок-то? Уверен: она (говорю о жене друга-прототипе и заодно главного героя) все время работала по найму. Всегда, с самого начала. А он ей это позволял и даже поощрял ее возню на этом поприще. Стало быть, не было разделения обязанностей. И к плите он мог встать.. И тряпку в руки взять. Что ( господа, кого мои слова обидят - прошу камнями не кидаться и не спорить - это мое частное мнение) немыслимо для обычного мужчины. Все произошедшее потом, ссора с женой - есть следствие ошибок друга/главного героя в прежнее время, когда со стороны их пара выглядела хорошо.
Сам пошел, или Олег, его ДОПУСТИЛ? Думается, не только допустил, но сам тому потворствовал. Это я к тому, что вина в этом не только на ней, но и на нем. Именно из-за его расхлябанности так вышло, что женщина занималась не домом и детьми, а фигней. Он просто ее не контролировал никогда, не сумел подчинить своей воле...
С зубной щеткой уходит тот, кто живет не в своей квартире. Но, уж будьте покойны, тут я говорю уже про героя книги: ничто не мешало бы женщине, если их брак зарегестрирован, устроив "развод", распилить имущество напополам, и половину оттяпать. Вы ведь знаете такие примеры! И я знаю - у меня год работал водителем человек, в прошлом владевший мебельной фабрикой и двумя магазинами. Его при разводе обчистила жена, а тут и 2008 год.. . У него только квартира в центре осталась, да машина хорошая, на ней он и работал. Несчастнейший человек! Во многом он похож на главного героя - тот же образ мыслей, высокий интеллект, образование, ребенок тоже один.. .
Просчитать ? Она не может? Да она и не должна, в общем, ничего просчитывать. Это ведь женщина.
Вот тут нельзя не согласиться.. . Только вред их дурость приносит лишь тогда, когда мужчина дает ей возможность что-то решать. А если он направляет ее энергию в нужное русло, то все оказывается просто замечательно. Когда у женщины нет власти, то и навредить она не в силах.
то есть он даже когда жареный петух клюнул, когда он знает, с кем имеет дело, позволяет ей дурить.. . Но лишь бы его непосредственно не задевало.
Да ничего он не просчитывал: просто, устав от скандалов, опустил руки, пошел по пути наименьшего сопротивления: типа, каждый теперь сам по себе.
просто, вероятно, у нее нелады с любовниками.. Возраст-то какой! А денег на альфонсов маловато. А к мужу уж давно привыкла. Вот и терпит по привычке.
а причем тут хлопание дверью? Это только ей на руку. Но, так как она не начала дележ имущества, не настроила против него сына.. Судя по этому, она и не собиралась всерьез уходить.
Я считаю, что линия взаимоотношений главного героя с женой и сыном должна обязательно присутствовать.
|
|
22-12-2011 20:35
Начальник паники
СДС расшифровывается как «Сука Дура Стерва» и подразумевает триединство самых распространенных сегодня женских качеств: |
|
22-12-2011 20:47
пиалыч
спасибо
кто это так разложил?
|
|
22-12-2011 20:55
Начальник паники
Вис Виталис в книге "Женщина: бери и пользуйся" |
|
22-12-2011 21:10
пиалыч
наверное хороший человек и женщины его любят,,,
|
|
22-12-2011 22:03
Tampliervad
Однако хочу заметить, что Толян все таки персонаж имеющий право жить только как лит. персонаж, в жизни те кто крут и в порядке, не пашут охранниками, на них пашут другие, а кто до БП был в дауне тот и после фиг поднимется, никаких соц. лифтов БП не предоставит, только шахту от лифта для падения вниз.
У меня в соседнем доме, таких Толянов пруд пруди, раньше это была типа крутая дворовая группировка, =держали= весь район, они любили собираться на подъездах своего дома и пить пиво на лавочках, качались, занимались рукопашкой, прошли годы, =Толяны= все там же на лавочках, в тюремных наколках, отощавшие и туберкулезные, иногда кто то из них пропадает на пару лет, потом опять появляется на лавочке, вот только пиво сменилось на разливной спирт, выглядят они при своих 35 на все 50, думаю в БП тупо передохнут, от совсем хренового спирта. |
|
22-12-2011 22:03
пиалыч
он не будет работать без родных нагановских патронов- прорыв газов в щель между стволом и барабаном
|
|
22-12-2011 22:09
Сталкерша
Хорошо сказано! Вот именно по этому признаку можно отличить настоящего сурвивайвера от плющевого диванного выживальщика. Первый понимает, что грядущий БП это катастрофа, которая не принесет ничего, кроме проблем, а второй уверен, что БП ну просто манна небесная, после которого он ленивый и безвольный вдруг станет хозяином жизни у которого будет много женщин и рабов. |
|
22-12-2011 22:27
oktogen
Сталкерша, зря ты так на диванных хомячков. Меня, например, гражданская война ОЧЕНЬ пугает, как и любой вид БП.
|
|
22-12-2011 22:32
plombir
"Если гусар в тридцать лет ещё жив - он дерьмо, а не гусар!" (с) ![]() Просто они плохие гусары ![]()
|
|
22-12-2011 22:34
oktogen
Сталкерша, зря так на диванных хомячков. Мне, к примеру, ОЧЕНЬ стрёмно при одной мысли о гражданской войне, к примеру.
|
|
22-12-2011 22:41
фершал
новоиспечённым мародёрам надо незамедлительно подломить аптеку или больничку обнести-лекарства сильно поднимутся в цене,неплохо бы затарится чаем и всякой бумагой(вместо туалетной)-фбиблиотеку!
|
|
22-12-2011 22:48
Малахов
Пораб уже приподнять завесу, кто эти алие.. . в смысле Новое Правительство. И по чём нынче желудочный сок
|
|
22-12-2011 22:51
пиалыч
поделитесь вкратце )) хоть в теории |
|
22-12-2011 23:10
plombir
Сроком?
|
|
22-12-2011 23:21
пиалыч
да ладно плом, если бы можно было тогда делали бы глушители и на револьверты, а так это фсё мудовые рыдания
глушак только на Нагана ставили- патрон дозвуковой и краем в свол заходит, практически патронник получается. Это же Ганза
|
|
23-12-2011 01:38
Sedobor
[quate\]Пораб уже приподнять
завесу, кто эти алие.. . в смысле Новое Правительство. [\quate] А что тут не понятно? Опять премьер и президент местами будут меняться. А чтобы было интереснее замутят бп. Людям ведь приедается однообразный сценарий.
|
|
23-12-2011 04:46
PavelDarts
Подолжение.
Ну, добавил по мародёрке, в свете "советов" - в гипермаркете и потом. * Добирали остатки, роясь в разгромленном магазине. Толик подогнал джип к самым дверям, и периодически бегал на него посмотреть. Всё! Продуктов больше не было! Практически. Люди тащили уже всякую ерунду: туалетную бумагу, бытовую химию, какую-то краску в банках.. . Или не краску? Откуда бы в гипермаркете краска? Вот уж никогда не интересовался; но, видимо была и краска, потому что одна банка у тщившей их с десяток тётки выпала и удачно грохнулась на пол, соскочила крышка, и содержимое образовало на и так захламленном полу приличную лужу. Теперь все новые мародёры, в полумраке шустренько вбегавшие в распахнутые двери этого входа, обязательно поскальзывались - .. . и дальше следовал взрыв ругательств, сопровождаемый хохотом коллег, шныряющих по огромному зданию, и 'уже прошедших через это'. * - Что они.. . Ну, Администрация эта сраная, вдруг так вожжи отпустила - это ж эээ.. . пре-це-дент? Трудно ли было этих говнюков разогнать? - Толян кивнул в сторону, где, было затихшая ночью, теперь вновь начиналась гулянка отмороженного молодняка, слышались звуки ссоры, музыка, кто-то уже затянул песню, - Пары нарядов с автоматами хватило бы. * - Сволочи! Мародёры! - раздалось из отъезжавшей машины. * |
|
23-12-2011 10:58
Псих125
Насчет крутых, тут у каждого понимание свое. Мне например, дворовая шпана крутостью не кажется. А то, что каждый крутой это обязательно богатый, это не всегда, для меня крут человек являющийся профессионалом в своем деле и не тряпка при этом. То, что крутые охранниками не работают, ну это спорно. Пример: Полковник ракетных войск в отставке, Суворовское, офицерское училище, Академия Фрунзе, всю жизнь в армии, интеллект дай бог каждому, вышел на пенсию, что бы помочь детям работал охранником. Если это лох, ну тогда я не знаю.
Крутые, те на кого кто - то пашет? Да ну. Пашут в основном на дядю потому что дядю власть мешает трогать, а когда власти нет? Тогда и такого крутого можно самого к стеночке поставить. Если ты руководитель, учредитель и т.д. это еще ничего не значит, тех кто сам по себе без связей поднялся и у кого йайцы железные не так и много на самом деле. Сталкерше. А за что таких баб любят? встречный вопрос - а за что баб вообще любить? Любовь лет в 18 вериться хорошо, а с опытом и возрастом, вера в сказки утрачивается. Я например, в любовь не верю, ну было по молодости, так кто в молодости умом и сообразительностью отличается? В чем согласен, так в том, что нормальный человек не будет надеяться что в БП станет Чорным Властелином. С другой стороны - кем был Ленин до революции? А Коба? Кем был Коба до революции? Пиночет? кем он был до хунты? простым полканом? Не все так однозначно. ------ |
|
23-12-2011 11:09
Малахов
ЛАВЕРа то за что так?
|
|
в Ситуации с Лавером +1, ибо обладание чем либо не дает умения применять.
Вопрос к тем кто разбераеться, в этой сутуации подготовленный человек имел шансы отмахатьси?? 2 PavelDarts , в произведении не показана "работа 151 палаты", может про звоночки указать, что сработало или не сработало ) ------ |
|
23-12-2011 11:31
Псих125
Вопрос к тем кто разбераеться, в этой сутуации
подготовленный человек имел шансы отмахатьси?? Не могли бы уточнить, в какой ситуации и от чего отмахаться? |
|
23-12-2011 11:38
Нум
Эх Лавер Лавер.. . Мож оклемается еще.. . и нож свой подберет, чего так сразу то с легендой нашей палаты, он еще кабанов не наохотил
|
|
23-12-2011 11:40
Мимрик
"Не могли бы уточнить, в какой ситуации и от чего отмахаться?"
если бы у Лавер был обучен ножевому бою, смог бы он отмахаться от подростков вооруженных холодным.?
|
|
23-12-2011 11:47
Нум
Шансы.. . конечно имел. Он же увидел гопоту, мог не отсвечивать, на крайняк ружжо расчехлить, а уж если приперло, то и подрезать неожиданно парочку детишек, глядишь, остальные бы сбежали, не сбежали - один фиг завалили бы.
Но сие не про данного героя было бы, недостоверно. |
|
23-12-2011 12:01
PavelDarts
"ЛАВЕРа то за что так?"
Правда жизни.. . |
|
23-12-2011 12:05
Мимрик
"Шансы.. . конечно имел. Он же увидел гопоту"
перефразирую вопрос, вот в проходе меж гаражей его окружили, он потянулся за ножом.. . и вот после этого есть шанс отмахаться или нет. Я в ножевом бое профан полный, но бля почемуто зацепило, возможно или нет ))) |
|
23-12-2011 12:07
dima745511
Вообще-то да, таки лох.. У нормальных людей взрослые дети старикам помогают, а не наоборот. |
|
23-12-2011 12:11
Mamzay
С супермеганожегом против кирпича в висок? нет. Против дубинки, ежели дубинкомахатель нападает в запале, шанс есть. Против одного-двоих, мог. Против стаи, уже попробовавшей кровь - нет. |
|
23-12-2011 13:02
Sedobor
Вообще-то мог отмахаться. НО должен был атаковать первым не демонтрируя ни кому свой "меч кладенец". Просто нужно было подманить кого-нибудь на растояние удара и .. .
А вообще Лавер дурак. У него есть ружьё и он им не воспользовался. Надо было собрать ружьё, зарядить. Одного двух подстрелил бы на растоянии. Потом перезарядка и ещё один два подранка/трупа, а потом нож в дело пускать. А скорее бы всего до ножа не дошло бы. |
|
23-12-2011 13:03
Нум
Угу.. . соглашусь с Mamzay
Ну сказать что шансов совсем нет - мне религия не позволяет, но если окружили - то их оочень мало, мож алиены прилетят спасут, да и профи не даст себя окружить. Как в том мультике - "бросай ружжо и всплывай". Теоретически в узком проходе, скажем метра 2 шириной, сделать завал из тел ну.. . вполне возможно для профи, а подростки в неадеквате такие, аля зомби, все прут и прут, запинаясь о тела товарищей. Или герой как бульдозер прет навстречу противникам, размазывая их по стенам . С уважением. Рембо. )) З.Ы. Опять же теоретически ага. Есть два вида ножевого боя, на прорыв и на поражение. В данном случае - только на прорыв, то бишь максимально быстро унести ноги, преодолев с помошью ножа препятствие. |
|
|