Про "Метод Кошастого" и прочее

дура ты , в городе полным полно частной застройки, а вот в квартире стал жить что офисобыдлоиды вроде тебя посносили эти дома и построили говняных домиков которые без БП уже сыпятся. И чтоб не не трындеть о том чего не знаешь пожила бы сначала с печкой.

Да я и не обиделась, Валерий, но только ник этот мне очень подходит. Вот сколько себя помню всю жизнь лезла в <запретную зону> как в прямом так и в переносном смысле этого слова. То задавала учителям <неудобные> вопросы (Особенно по истории: Училку чуть инфаркт не хватил в свое время!), то лазила на стрельбища и полигоны в компании ребят, то: Да много еще чего! Впрочем, одно отличии от сталкеров по Стругацким у меня все же есть: если они пытались вынести из запретной зоны хоть что-то для себя, то я всегда пыталась <вынести> дверь в саму зону, чтоб <все> стало доступно для <всех>. За что не раз получала по башке:

Originally posted by Survival:
дура ты , в городе полным полно частной застройки, а вот в квартире стал жить что офисобыдлоиды вроде тебя посносили эти дома и построили говняных домиков которые без БП уже сыпятся. И чтоб не не трындеть о том чего не знаешь пожила бы сначала с печкой.

Мда.. . Теперь я понимаю, кто в доме весь подъезд загадил, зря я на соседских котов грешила! Чтож ты дорогой так и не научился унитазом пользоваться?! Или это просто ностальжи такое, обдристался на площадке и домой, руки в унитазе мыть?

что то похолодало в форуме надо печь затопить

Originally posted by Валерий:
что то похолодало в форуме надо печь затопить

Да все нормально Валерий, нет никакого похолодания! Просто сначала люди хамят, а потом начинают обижаться, когда их, как напакостивших котов, носом в собственное гуано тычут. Плохо только что этим делом модераторы врвсремя не занимаются.

V1, мне все же кажется что Вы уж чересчур радикально отрицаете "Метод Кошастого". В конце концов у него масса интереснейших моментов, достойных подражания. Однако при этом наличиствует немало ошибок, которые могут (при неблагоприятных обстоятельствах) свести на нет все положительные аспекты данной методики. к тому же мне срвершенно непонятен откровенный, порой даже агрессивный луддизм, Кошастого! Скажем сломался ворот на колодце, так нет чтоб сделать новый (причем надежней и удобней старого) или и вовсе ручной насос сварганить, он рассказывает как интересно руками ведра за веревку из колоца тягать! Нафига он нужен, такой колхозный бодибилдинг?! Не понимаю я такой фигни, хоть убей...

по поводу перемещения в пространстве, малость загороднее, мысли крутятся давно.
если выйдет в этом году земельку куплю. там и строится будем
и мысли по поводу желающих пока я до ветру ходю меня за гениталии хватануть имеются.
а если придется уходить потом с этого места при кирдыке, тоже страдать н ебуду.
да и в принципе это скорее мы будем по селам ездить продразверстку устраивать чем к нам....

Такая же фигня, такие же мысли.. В этом году буду искать землю, только подальше от Москвы, поближе к природе и соседей вменяемых.
+ то, что до 18-ти жил в частном доме, и туалет на улице был, и вода из колодца. Со школы в 1-м классе прибежал, из печки золу выгреб, приготовил к растопке (бумажек парочку и мелкие дровишки). Разжигать разрешили уже, по-моему классе в третьем, в 5-м уже борщи ваял под руководством бабушки.
Интересно, Вы сейчас доверите 1-3-класнику такую процедуру?
Я? нет. Инфантилизм в молодежи сильный, ниче не интересно, обидно однако..

По поводу печки - надо будет, сделаете, не с первого, так со второго раза.
И все остальное - только бы желание чтобы было и нефиг руки опускать при неудачах..

По поводу "до ветру" - если будет возможность сделать канализацию (земля, рельеф, трубы и пр. материалы), то сейчас это не есть проблема.

По поводу водяного отопления - делать - примитив, можно на пальцах расказать, но есть опасность контроля воды в системе и размораживания системы, если вдруг не протопить в мороз, поэтому я бы не заморачивался по крайней мере пока не наладится все или не будет народу побольше. Есть другие системы, типа конвекторных, когда воздух от печки хорошо циркулирует по помещению, а не в холостую уходит наружу. Лучше сделать при входе проходной корридор (дверь, проход, дверь, комната), чтобы небо не греть и из печки трубу не ровно-вертикальную, а зигзагообразную для поднятия КПД печки. Это все мелочи, но помогающие комфортно жить даже при БП.

Есть много интересной литературы по организации:
- самого поселения,
- охраны, защиты, контролю подступов и оповещению в военное время вне военных действий.
- питания
- обучения
- мед. и сан. контроля
- что-то еще забыл.. .

По пропитанию (писал уже как-то про послевоенный опыт моего отца, поэтому боян )..
Один из вариантов (таких много можно вспомнить):
рыли яму около 2х3-4метра и вглубь метра 2, запускали пару кроликов, они сами норы рыли, сами утепляли, сами плодились (прикиньте, без помощи ), только травку, свеклу, яблоки и прочие корма (это уже я от себя корма написал ) бросали сверху да накрывали, чтоб не залезал никто, да ндождем не заливало. Оставалось только подсакой длинной вылавливать когда надо и вот она - еда. Не надо клетки строить, охранять чтоб не убежали или чтоб собаки не задрали (вниз они, как правило, боялись прыгать). Почитайте исторические книги о Руси, там интересно пишут как и какую живность разводили, когда били, как запасали..
Чего мудрить, все уже до нас придумано, осталось только вспомнить и поблагодарить предков за науку.
Удачи всем!
Многа букаф Если что обращайтесь, или может поселение замастырым, будем поднимать третий фронт

вот уж действительно офисных рембо тут навалом, считающих что за садовым кольцом жизни нет. Деревню конечно убили, споили однако еще миллионы живут в домах с дровяным отоплением, толчком на улице и тайгой за забором и не делают из этого конца света.

Хочу только заметить что печка это сложное устройство и не с первого раза может получится, однако это решаемо. Проблема тут другая в кирдык машину хлыстов никто сухих никто не привезет надо будет самому 2-3 охапки дров в день нарывать

Кстати. перечитывал метод Кошастого. Подметил ещё кое-какие ошибки, которые могли бы стать смертельно опасными (и, вероятно, станут).

Во-первых, Кошастый слишком известен в тырнете, растрезвонил о себе и своём методе.

Во-вторых, как он сам писал, сейчас небольшие денежки он получает от проката своих лошадок, устраивая покатушки для приезжих горожан. А чем больше горожан будет знать о его домике, тем хуже.

Кошастый совсем забыл о скрытности. Это может погубить.

А есть ли он Кошастый то? Может это супер мега прикол с годовой историей

Originally posted by botanik:

Кошастый совсем забыл о скрытности. Это может погубить.
IP: logged
P.M. Ц

я вот с трудом догоняю.. . неужели никто не понял, что Кошастый не выживает, и БП это только отмаза для того, чтобы свалить от суеты города ?
Он обеспечивает себя минимумом для жизни. Главное что ему нужно, это покой и чистый воздух.

Он как-то так старательно пропагандирует свой метод среди заинтересованных. поэтому, вероятно, всё же ждёт БП. хотя, может быть, это и правда лишь отмазка. Дауншифтер типа. Но независимо от мотивации Кошастого, его эксперимент очень даже интересен.

Иногда, чтобы что-то спрятать, нужно выставить это на всеобщее обозрение.

Originally posted by пиалыч:

Главное что ему нужно, это покой и чистый воздух.

Originally posted by botanik:

старательно пропагандирует свой метод среди заинтересованных

Покой, чистый воздух, + некоторая популярность в известных кругах, повышающая самооценку

Да и потом ну выставил он в интернете ну и что? Вот кто-нибудь сейчас сможет адрес его сказать не заглядывая на ту страницу??
И что в случае кирдыка кто-то поедет раскулачивать конкретно Кошастого? Да у него еды и запасов не больше, чем в среднем деревенском доме.
Поэтому нафига скрытничать-то?? Чай не секретный бункер в лесу, обычный дом в деревне

Originally posted by MooseHead:
Да и потом ну выставил он в интернете ну и что? Вот кто-нибудь сейчас сможет адрес его сказать не заглядывая на ту страницу??
И что в случае кирдыка кто-то поедет раскулачивать конкретно Кошастого? Да у него еды и запасов не больше, чем в среднем деревенском доме.
Поэтому нафига скрытничать-то?? Чай не секретный бункер в лесу, обычный дом в деревне

---------
Именно. Дерево в лесу - пойди, сыщи.. . да и смысл??
Зато есличе - он в обществе. И коллективную самооборону как-нить сообразят - если припрет.
А смелые единоличники - будут гордо гореть в единоличном костре погребальном - из своей постройки.. . имхо

да хз что будет, однако припрутся 2 бэтров с дезертирами и писец любому поселку хоть с СКС хоть с берданками охраняемому

да хз что будет, однако припрутся 2 бэтров с дезертирами и писец любому поселку хоть с СКС хоть с берданками охраняемому

Банда втаком составе будет брать склады. И держать их.
Или транспортные узлы блокировать, чтоб дань с проезжающих собирать.
Что им на хуторе делать?
А скорее всего, такая банда будет востребована любой местной властью.
Найдется чем замотивировать...

да хз что будет, однако припрутся 2 бэтров с дезертирами и писец любому поселку хоть с СКС хоть с берданками охраняемому

Поэтому и советуют:
1. подготовить схорон не под хатой, а где-нить в углу участка земли.
2. иметь запасной тайник, где хранить НЗ.
3. организовать систему наблюдения за подступами и сигнализации подходов (да хоть нитками с метками, если один в лесу).
Против БТРов тоже есть противоядие, если есть время на их подготовку. Можно сделать совсем "невыгодными" для "гостей" прогулки в ваши пенаты.
Есть несколько универсальных советов, остальное по местности разрабатывается. Только букаф много, надо отдельные инструкции писать..

-Если есть поселок, значит есть люди.
-Если есть организованность, значит можно все организовать.
-Если нет организации, значит нету поселка (зато есть стадо), значит придет чужой пастух и будет пасти ваше стадо, резать его и пользовать.
... Грубо, цинично, но жизненно.

Многое зависит от организованности и организатора (вожака, командира, председателя, да как угодно). Поэтому если нету организованности в поселке, лучше уж либо одним (ну я так понимаю семейством или мелкой группкой) выживать, либо искать более организованных. Мое сугубо субъективное мнение, потому как недальновидный вожак и легко подставит поселок и в нужный момент смотается с самым ценным.

Dark monah:спасибо на добром слове. Идея о создании поселения "выживальщиков"здесь тоже обсуждалась, но,думаю вот что-пока не грянет, кто же поедет, бросив всё,в другой конец страны?Вам, видимо,придется искать соратников по борьбе на месте))Пока тихо готовиться, накапливать потенциал, людей подбирать, место можно выкупить, оформить.Вообщем, как революционеры-сначала беседы,"маевки"на полянках, потом -подпольные типографии и лаборатории, а потом.. . когда бабахнет с "Авроры"-"ура-а-а!".Правда, кто-то скажет, что "Боже, царя храни!"ему больше по душе, чем "Смело, товарищи в ногу!",но это уже будут мелкие тактические проблемы))

чо будете делать против КПВТ и движущегося периодически БТР? Или если с налета протаранят плетень и начнут пахать постреливая? С кем вы оборону собрались держать? Соберете в одну деревню всех с боевым опытом?
Власть имеющая возможность противостоять 2 БТР это уже не поселок с кошастым во главе. Остальную власть эти полодцы скинут и сами сядут

Сталкерша: в "М-ском треугольнике" не приходилось бывать?Я пару раз сподобился. Занятно.Ну,и так -где что "не так, как должно быть"-есть места,"места силы" и "места слабости".Кстати, при строительстве поселения, или простого "бомжевища"-это надо учитывать.

чо будете делать против КПВТ и движущегося периодически БТР?

Тоже самое, что делали простые афганские крестьяне против 40ой Армии. Сражаться.

не забывайте на чьи бабки сражались те кресьяне и где, что то я из своего коллективного сада не вижу кидающегося на бтр с бутылкой коктейля, да и из соседей по многоквартирнику

Originally posted by Survival:
да хз что будет, однако припрутся 2 бэтров с дезертирами и писец любому поселку хоть с СКС хоть с берданками охраняемому

------
Вопрос лишь в том - ЗАЧЕМ - этой группе ровнять с землей ДЕРЕВНЮ А одинокие хутора ровняют чисто прикола ради

Originally posted by Survival:
не забывайте на чьи бабки сражались те кресьяне и где, что то я из своего коллективного сада не вижу кидающегося на бтр с бутылкой коктейля, да и из соседей по многоквартирнику

------
БТР еще доехать должен.. . и в нашем ландшафте так много мест - где он сгореть может - от той же бутылки - раньше чем поймет откуда прилетело - ужас просто. А в городе он без разбежавшихся окрест стрелков - вообще братская могилка. 100%.
На улицы броня не ездит - если на ней не дураки сидят
Вобщем, не так страшна та броня - если в поселке люди, а не ламеры скулящие.. . Особливо если это не ВЛАСТЬ - а так.. . приблуды шальные. Недолго прокуражатся - и танк не поможет. Не верите - историю гражданской почитайте.. . спать-срать всем надо. Боеприпасы тоже не бесконечные - не в контупер играем.
И что - скажете? А и ВСЕ - так отвечу.
К слову - 80% служивших в ВДВ и прочих не стройбатах - жители деревенек и малых поселков.. . уж найдут и вспомнят - чем и как технику жечь - тока попросите...

не забывайте на чьи бабки сражались те кресьяне

Опс, вот она-новая тема!А деньги?!Что при БП заменит бумажные фантики?Чем будем платить за "РПГ-7" жадному прапору?... "Мы заплатим золотом!"(Абдулла)

Originally posted by Константин 14:

в "М-ском треугольнике" не приходилось бывать?

Что за треугольник? Интересно.

Деревня Молёбка Пермской обл. Км за 6 от нее, за речкой Сылвой начинается место, которое и обозвали.

Опс, вот она-новая тема!А деньги?!

Константин, обсуждалось. И патроны, и золото, и спирт.. . Я ещё пост-БПшный гроб своего изготовления в царскую пятёрку оценил, до сих пор не пойму, то ли заломил, то ли продешевил.

Originally posted by Sadovnik:

-Если есть поселок, значит есть люди.
-Если есть организованность, значит можно все организовать.
-Если нет организации, значит нету поселка (зато есть стадо), значит придет чужой пастух и будет пасти ваше стадо, резать его и пользовать.
... Грубо, цинично, но жизненно.

Originally posted by Sadovnik:
Поэтому если нету организованности в поселке, лучше уж либо одним (ну я так понимаю семейством или мелкой группкой) выживать, либо искать более организованных.

+

Всёж-таки здесь решает качество, а не количество. Пастух один, овец-много;но кто из кого шалык делает?
"Одинокий домик"-не приговор. В "деревеньке выживальщиков" в общем безопасней чем на хуторе, в обычной-как повезёт(см. выше).Может ещё и хуже оказаться.

P.S. Запамятовал, снайпер может сдерживать наступление противника силами до роты(100-150 чел.) или до взвода(30-40 чел.)?Это к вопросу о БТРах и проичих напастях.

По Кошастому:
"+"
1. Он себя отпиарил и на этом сейчас потихоньку зарабатывает. В случае БП просто сменит место парковки и ник с "Кошастого" на "Блохастый".
2. Поскольку стал публичной личностью имеет возможность общения с другими желающими и, самое главное, имеет возможность отбора!
3. Имеет возможность отработать на практике сначала свои советы, потом чужие, которые еиу дают единомышленники. Т.е. с "нуля" он набирается опыта.
4. Ведет пропаганду движения и имеет возможность стать типа "вождя" движения. А это уже другие возможности. А если добавить скрытые возможности партизан - то и третьи.
5. Еще что-то немаловажное, но немогу вспомнить.

"-"
1. Большой пмар и выживалка - несовместимые вещи.
2. Как публичное лицо может и нормально, как выживальщик - пока мало. Зато может выступать маяком (флюгером) для сбора единомышленников и их отбором. Значит реальный лидер где-то рядом. Ну типа прессекретарь или партайнгеноссе или начпо.
3. Реальные выживальщики сами соберутся:
- сначала по месту жительства,
- потом по региону,
- потом по регионам,
- потом по государствам...
с задачей: организоваться для действий при БП.
Цель: установление независимой связи для выбора самого безопасного региона для выживания в случае БП (поскольку неизвестен вариант БП, его эпицентр, зона "нерекомендуемая для проживания" пр.)
...
Еще немного и мы создадим что-то типа ложи вольных каменщиков
Секретный знак придумаем, документацию (права и обязанности) подготовлю, собрание проведем, председателя выберем, начнем подготовку и инспекцию территорий

Всёж-таки здесь решает качество, а не количество. Пастух один, овец-много;но кто из кого шалык делает?
"Одинокий домик"-не приговор. В "деревеньке выживальщиков" в общем безопасней чем на хуторе, в обычной-как повезёт(см. выше).Может ещё и хуже оказаться.

Таких мелких советов тьма.

при нормальной организации охраны в поселке можно организовать:
- периметровый патруль с проверкой свежих следов извне;
- На возвышенностях (еще лучше вышки, деревья) наблюдательные пункты с системой сигналов оповещения.
- контроль основного маршрута прохода разведчиков. Разведчики, возвращаясь в поселок проходят мимо наблюдательного поста для проверки нахождения хвоста и только после условленного сигнала входят в поселок. Иначе уводят "хвост" всторону от поселка.

При "никакой" организации все сидят по своим норам и ждут когда придет кирдык и съест соседей, с надеждой, что его самого это минует. Наивный.

Еще немного и мы создадим что-то типа ложи вольных каменщиков
Секретный знак придумаем, документацию (права и обязанности) подготовлю, собрание проведем, председателя выберем, начнем подготовку и инспекцию территорий

паа-прашу делать взносы!!

Originally posted by Sadovnik:
При "никакой" организации все сидят по своим норам и ждут когда придет кирдык и съест соседей, с надеждой, что его самого это минует. Наивный.

В чём,собственно, и попадалово. При таком раскладе неважно, одна нора или много.

У Кошастого что-то страницу не найти, а хочется поподробнее с его методом ознакомится. Буду ждать пока вернётся он-лайн.

Sadovnik, поддерживаю Вашу мысль о том, что <если нету организованности в поселке, лучше уж либо одним> на 101%! А поскольку в 99% случаев организованности по <принципу один за всех и все за одного> ждать не приходиться, то куда проще и безопасней ныкаться в лесу в обществе близких тебе людей и родственников.
Кстати, есть как минимум еще две причины для того, чтобы отказаться от выживания в деревне или дачном кооперативе.
Во-первых, по нынешним временам в любой деревне сложился слой эдаких люмпенов-алкашей, которые только и делают, что бухают да воруют, изредка перебиваясь случайными заработками. Теперь представьте себе, ЧТО смогут натворить в условиях полного беззакония такие вот полубомжи, в особенности если собьются в стаю? Конечно вполне возможно что потом разгневанные односельчане призовут их к ответу вплоть до суда Линча, но какое это будет иметь значения для тех, кого они успели убить или искалечить?
Во-вторых, в таком вот сообществе из абсолютно разных и порой психологически несовместимых людей рано или поздно выделиться некий лидер, причем весьма вероятно, что с фюрерскими замашками и начнет устанавливать справедливость, как он ее понимает: А как у нас в стране всегда понимали под справедливостью? Правильно - <Всем поровну!>. Так что пострадают от такого вот раскулачивания именно самые предусмотрительные и запасливые.

Констанитиныч, если честно, то я не совсем поняла Ваш пост: А если уж совсем на чистоту, то совсем не поняла! Поподробней не разъясните свою мысль?

Ув. Сталкерша!
Огромное спасибо и коржик при встрече за то, что организовали такую тему.
В вопросах выживания не может быть все всем хорошо. Кому-то придется недосыпать и дежурить на посту, кому-то готовить пищу и так далее. Из припасов нужно выкрутить все так, чтобы поддержать слабых или больных. Можно конечно и по другому решить вопрос, но Вы на это пойдете?
В нашей стране много людей с военным или служивым прошлым. У них, как правило огромный опыт организации и управления в военное время (или приближенное к ним). Они могут быть сами организаторами или советниками и участниками. Только это не говорит о то, что раз командир, значит все ему в первую очередь, просто в ответе за все. Через неделю уже будет видно разумность самой организации, но.. . Есть вещи, которые нельзя послаблять. Это называется дисциплина. И она нужна на то время, ну никак без нее. Конечно, без сумасбродства. Но, если уснул на посту (а значит всех подставил), значит должен об этом знать.. . Или тогда анархия, полная и бескрайняя(это как раз те акванавты- мародеры из деревни, люмпены-алкаши).
Что Вы выберете при таком раскладе?

по поводу люмпенов и прочий асоциал.
там где будем мы таких не будет быстро.
именно они очень хорошо понимают разговор кулака.
и чтобы такие н появлялись и не распоясывались и нужно если уж селится то группой единомышлеников. уже готовых и вооруженных как минимум легалом.
организованная группа в человек 15-20 способна контролировать не одно село.
простой пример из нынешней жизни.
живу в 8 подьездном доме, в 6 подьездах домофоны
нет домофона в моем и соседнем подьезде.
угадайте с трех раз в моем подьезде мусор и грязь есть?

там где будем мы таких не будет быстро.

И ето правильно Я просто не стал говорить энто прямолинейно

организованная группа в человек 15-20 способна контролировать не одно село.

Даже-не один город, при наличии а\машин"бумер","мерин"и "ровер",а также автоматического оружия и "общака".))Не забывайте, что "братва"тоже переживет БП и готова она к нему гораздо лучше, чем "офис-менеджеры"с резиноплюями.