Viking Nordway P415-70 vs. Greenway 397CH-ST
|
15-12-2010 23:18
Katran73
На днях, пробежавшись по местным ор.магам, в одном из них обнаружил, что у нас в городке Казахстана появились ножи Viking Nordway.
Тем более, что я пробегался с целью найти ещё один Greenway 397 "на убой". Точнее, небольшой дешёвый складешок, суперполиткорректный, с клинком 65-80 мм. "Убой" - разделывание кабелей, фигурное вырезание из пластиковых булылок и канистр, строгание и вырезание мелких деревяшек. Ножи Greenway, насколько я знаю, неизвестны в России. Были на Ганзе здесь, здесь и здесь. Не на Ганзе - здесь. Претензий к их качеству нет, особенно к соотношению цена/качество. В общем, забежал в магаз, времени было в обрез, глядь - на витрине как раз оно, да ещё и полусеррейтор для верёвок. Глядь внимательнее - Viking! Увидел - надо брать, хотя бы чтоб было. Поскольку такой был один, выбирать было не из чего, можно считать его случайно попавшимся экземпляром. Viking Nordway P415-70, общая длина - 178 мм, длина клинка - 75 мм, сталь 440(А), фрейм-лок. Плюсы - то, что я искал. Общее впечатление о качестве - ниже, чем у Greenway (к ним придраться ни к одному не могу), выше чем у "нонэймов". Может быть другие экземпляры не имеют вышеперечисленных минусов.
Специализированная тема о Viking Nordway - "Ваши впечатления от Viking Norway". |
|
16-12-2010 00:36
Bill_Gilbert
У меня такой от "pirat"а, я три винтика и одну стойку потерял. Притом первые винтики ушли не попращавшись (даже и не заметил этого), а стойка с винтом вывалилась и улетела в раковинну когдя я его мыл. ПИПЕЦ! китайцы их совсем не затягивают. Сейчас вкрутил обычные, но видок конечно стал убогий (как найду что-нибудь подходящее, переделаю). После этого случая, купил фиксатор резьб и перекрутил несколько ножей с ним (которыми постоянно пользуюсь). Так что китай в своем репертуаре, если купил электронику её надо пропоять, если механнику её надо подтянуть!  
|
|
16-12-2010 08:56
Katran73
Bill_Gilbert, спасибо за предупреждение. Видимо, тоже придётся воспользоваться фиксатором. Кстати, у Greenway'ев винты посажены на фиксатор с завода. Это есть в одной из ссылок первого поста - Ножи "Зубр" - новая атака клонов?
Почему я сравниваю Viking Nordway с Гринвеем - потому, что у меня в городе не продаются другие "китайские брэнды". Вот только недавно появились Викинги, да и то, только в одном магазине и мало. |
|
16-12-2010 13:53
Викинги
Уважаемые господа!
Устали бороться с проблемами низкокачественных винтов, уже многие годы не можем окончательно победить данную проблему. Фиксатор порождает новую проблему разборки изделий для чистки и прочего. Кстати мы часто используем технологию фиксации на фикседах, реже на складных, но в этом случае потребители жалуются на сорванные шлицы на винтах. Но мы продолжим работать над решением данной проблемы и в дальнейшем.. . |
|
16-12-2010 13:58
Манагер
Как там у Некрасова: "Жаль только, жить в эту пору прекрасную... " Впрочем, я своими Викингами доволен. |
|
16-12-2010 23:39
Willik
У меня есть такой, но только с логотипом Pirat, купил этим летом за 220 руб. Ножик дрянь, те же проблемы с фреймом, клипса не держит, мягкая и тонкая. Серейтор не режет, а рвет, заточка была посредственная из за толстого сведения. При легком постукивании по обуху, нож складывается. Самое качественное у него-это серое покрытие.. . Лучше бы на пиво потратил эти 220 руб
, бесполезная покупка, имхо.
|
|
17-12-2010 10:16
Katran73
У этого Viking'а сведение к РК 0,6 мм - для рабоче-ковыряльного нормально. Резал им пластиковые бутылки и пятилитровые канистры от масла и т.п. - жалоб нет, режет нормально. Из деревяшек выстругивал чопики для отверстий - тоже нормально. Большего от него не требуется.
Заточка серрейтора - да, оставляет желать лучшего. Обратите внимание на то, что он сначала нарезан, а потом нанесено покрытие клинка (фото 1-го поста) без учёта серрейтора. Покрытие - да, стойкое. Клипса - не понял - держит на кармане нормально хоть и мягковата, в кармане нож сидит удобно. Фрейм пока подогнать не успел, но думаю, после с фиксацией проблем не будет никаких, исходя из опытов с другими. Впрочем, одиночные сильные удары "по табуретке" он выдержал и так. |
|
18-12-2010 14:55
Дмитрий Тень
У меня такой нож уже больше полугода, очень доволен. Всё затянуто на совесть, небольшой люфт есть, но самый минимальный. Заводская заточка вполне приличная, вес лёгкий, в ношении, извлечении и применении удобный. Единственный недостаток - "фрейм полностью не заходит на пятку клинка" - аналогично, но подпилил слегка надфилем пятку и всё ОК. За свои деньги - прекрасный нож. При случае куплю ещё один такой же, про запас.
 
|
|
18-12-2010 15:03
Дмитрий Тень
Ещё фото
 
|
|
18-12-2010 22:48
Bill_Gilbert
ИХМО- гораздо важнее чтобы нож не развалился в руке, где-нибудь в походе, нежели сомнительную разборку и чистку. Ножи с бак-локом вообще на заклепках и ни у кого не возникает мысли разобрать нож для его чистки.
|
|
18-12-2010 23:02
Katran73
Там в чём прикол - только сегодня рассмотрел - та упорная часть фрейма, которая упирается в пятку клинка, вообще не обработана как надо. Т.е. - клинок, в том месте, которое подпирается фреймом, обработан на нормальный "косой" угол (шлифован). А на фрейме - прямой угол (90*), т.е. как "штампанули" половинку рукояти - выфрезеровали все пропилы, какие надо, а на нужный угол фрейм подогнать забыли, только и всего. На фото клинок не открыт полностью, фрейм не защёлкнут специально: Лечится элементарно алмазным надфилем, но даже на таких нонэймах такого нет: Викинги, примите во внимание (если это возможно) - это не единичный отзыв о фиксации. Модель и сталь для своей цены хорошие, но это явное упущение ОТК "конвейера". |
|
18-12-2010 23:04
Katran73
Да, возникает мысль: "как же его, блин, промыть?!".  |
|
21-12-2010 20:32
Katran73
Тюнинг. Или доработка молотком и напильником.
Выравнивал как надо фрейм - промахнулся, пришлось делать новую упорную втулку большего диаметра. Подогнано, собрано, затянуто. За неимением под рукой фиксатора резьбы, использовал клей "Момент" полиуретановый. ТО стали клинка неплохая - обычный надфиль еле-еле цепляет. Подгонял, ессно, алмазными. Частичка кармы в ножик вложена. |
|
16-1-2011 19:21
Bill_Gilbert
А нож то оказался просто суперский! Пишу о своем пирате, я пару сверел затупил рассверливая рукоятку, для более толстой заклепки! Сталь рукоятки просто какойто коррунд! С десятой попытки рассверлил, хитрым методом. Расклепал заклепки, и наточил .. . Резучий! Сталька хороша как на рукоятке так и клинок, и ещё очень стойкое серое покрытие. Вообще нож славный, использую его как рыбный, сирейтор для хребта, бритвенная заточка снимает филе буквально прозрачными ломтиками. Неожидал!
|
|
16-1-2011 22:57
maste
Присмарривался к этому ножу от Викингов года 1,5назад, да остановило то, что флейм какой-то ненадёжный, хлипкий был и проваливался на обоих ножаж, которые крутил в руках(так и отдал один продавщице заклинивший и провалившийся до соседней плашки). Может сейчас Викинги этот недостаток исправили?
|
|
17-1-2011 13:46
Katran73
Так там нержавейка какая-то, её вообще обрабатывать тяжело. У моего VN тоже тяжело сверлилась, когда под резьбу М3 под новую упорную втулку рассвеливал. И на метчике несколько ниток сорвалось при нарезке, хотя и с маслом нарезал. А идея с заклёпками зачётная. Кстати, мой VN временно прижился на кармане в качестве EDC-рабоче-ковырятельного фолдера - полёт нормальный, сталь не пластилин, честная 440А (субъективно). |