Не читайте ,батенька советских газет......

Originally posted by greenbars:

Было бы очень интересно, кстати. Только, лучше ограничиться оружейной (охотничье и спортивное), спортивнострелковой и охотничьей тематикой.

Можно и так, хотя это сейчас не самое главное.
Проблемы социума куда серьёзнее. Причём - не только в России. Мы запаздываем с решением этих проблем или традиционно пытаемся сделать это с минимальными деформациями. Вероятно, пришло время более радикальных методологий. Без оглядки на пример Запада здесь опять не обойтись.

Пару гуманитарных заведений.
Чуть позже к ним добавится диплом академии.

И все наверное ,из области права,экономики и государственного управления? Когда ж ты работал бедолага,я только один ВУЗ,параллельно работал ,ребенок был маленький,так света белого не видел.О втором и мыслей никогда не было.А тут три .
Хотя

Но это же неважно, верно?

Originally posted by GDF:

Может тогда лучше в журналах порнокомиксы вставлять? И тупым массам подготовленным системой образования понятно, и порейтиноговее будет.Оружие не самая популярная тема. А журналами часть зарплаты выдавать а то не у всех мозгов хватает его купить,да и меньше пропьют.Все таки знает власть свой народ.

Как-то не получается у нас с Вами разговора, как до дела доходит разговор - всё под дурачка косите

Originally posted by GDF:

Не сильно смотрю надрываешся на ниве решения стратегических государственных задач.

Наполеон и Сталин спали по 3-4 часа в сутки. Тоже не надрывались.

И все наверное ,из области права,экономики и государственного управления?

Не все

Когда ж ты работал бедолага,я только один ВУЗ,параллельно работал ,ребенок был маленький,так света белого не видел.О втором и мыслей никогда не было.А тут три .

Пока два. А про работу мне не надо ужасы рассказывать, я на 2-3 работах работал, по 18 часов в сутки и без выходных, когда нужно было. И фетиша из этого не делал. Это была МОЯ проблема и я её решал как мог.

И ещё раз - цыплят по осени считают. Всё остальное - пустой разговор.

Юра держись!!!(c из кинофильма Берегись Автомобиля). Госзнак уже кует ордена а госдеп(или финрезерв) печатает баксы.

отмечусь с попкорном.

Originally posted by Черномор:

Пока нет.

А шо так? Засекречено?

Так и знал, что зацепятся!!))))

А в чем проблема? Пишет Черномор нормальные статьи, вопросом владеет, имеет свою точку зрения. Есть желание оппонировать ему и повозить носом по паркету? - правильнее будет там же ответить статьей на статью. А то получается "не читал, не пробовал, но в корне не согласен!"

По поводу статей-лет 15 назад все те журналы,в которых размещены Юрины статьи приятно было в руки взять,а сейчас.. толи устали люди,толи что-то еще,но качество материала начинает "хромать",года два-три назад вообще перестал читать РОГ,чувствовалось,что газета "загибается",что касается журналов-материал слабенький и сырой.. Многие "разгромные" статьи про ружья вообще высосаны из пальца.. Тигр конечно хороший карабин,но в 21 веке это "дровина" не имеющая ничего общего с охотничьим оружием.

Originally posted by Новая фишка:
Тигр конечно хороший карабин,но в 21 веке это "дровина" не имеющая ничего общего с охотничьим оружием.

Проблемы социума куда серьёзнее. Причём - не только в России. Мы запаздываем с решением этих проблем или традиционно пытаемся сделать это с минимальными деформациями. Вероятно, пришло время более радикальных методологий.

Мощно,актуально,животрепещуще,на передовых страницах прессы.

Originally posted by Caucasian64:

Скажу больше:для обьективного взгляда на конкретное оружие нужно мнение не журналиста,а скорее эксперта.. с практикой многотысячного отстрела.Но тогда придется создавать еще один журнал,т.к сегодняшние издания относятся скорее к любительским.

Originally posted by Новая фишка:

Скажу больше:для обьективного взгляда на конкретное оружие нужно мнение не журналиста,а скорее эксперта.. с практикой многотысячного отстрела.Но тогда придется создавать еще один журнал,т.к сегодняшние издания относятся скорее к любительским.

Люблю пространный бред... . просто назвать лучший самозарядный винт в .308. Жду.

Originally posted by onemen:
Проблемы социума куда серьёзнее. Причём - не только в России. Мы запаздываем с решением этих проблем или традиционно пытаемся сделать это с минимальными деформациями. Вероятно, пришло время более радикальных методологий.

Мощно,актуально,животрепещуще,на передовых страницах прессы.

Свежо, своевременно, концептуально

Originally posted by Caucasian64:

Люблю пространный бред... . просто назвать лучший самозарядный винт в .308. Жду.

О-о-о-о.. . все пропало

Originally posted by касторка:

О-о-о-о.. . все пропало

Думаю,здесь каждый выбирает под себя:законодательство,дистанция стрельбы,урон наносимый выстрелом,удобность транспортировки.. пока "золотой" не нашел.

Originally posted by Новая фишка:

.. пока "золотой" не нашел.

Такая же фигня

Originally posted by Новая фишка:

пока "золотой" не нашел.

Так нех тогда Тигр обсирать.

Мне Тигр не подходит.. И Тигр не для охоты,опыт не в счет.. Не надо пытаться давить опытом,с нами такой номер не проходит..

.И Тигр не для охоты

С этим многие поспорят.

Originally posted by Черномор:

Проблемы социума куда серьёзнее. Причём - не только в России.

Какая зарплата у Президента? Какая зарплата у генерала? Почему для чиновника перекрывается целый район города? Почему тысячи людей должны терять своё время, чтобы проехал один чиновник?

Originally posted by Черномор:

Проблемы социума куда серьёзнее. Причём - не только в России. Мы запаздываем с решением этих проблем или традиционно пытаемся сделать это с минимальными деформациями. Вероятно, пришло время более радикальных методологий. Без оглядки на пример Запада здесь опять не обойтись.

Originally posted by greenbars:

лучше ограничиться оружейной (охотничье и спортивное), спортивнострелковой и охотничьей тематикой.

Отличный мог бы быть материал, Тигр за Океаном. Интервью с одним двумя бывшими соотечественниками которые по недоразумению или в приступе жесткой настальгии без успокаивающего купили тигр, пара фоток с американскими зверьками , не обязательно умерщвленные с помощью тигра это уже всем похуй , ну и юрины перлы по поводу что по этому поводу думает социальная психология . Это была бы бомба , юрина аудитория где немало жестких поцреотов , скажет а мы вам говорили что тигр бест оф же бест, вот видите даже пиндосы покупают. Дело в том что немало читателей с показным патреотизмом ,укрывшись с головой под одеалом дрочат на все американское и несмотря на ненависть к Америке будут всем рассказывать о том что тигр есть там, то есть как самый мощный аргумент что это супер оружие всех времен и народов. Это как раньше в программе время показывали какого нибудь полоумномного пиндоса исповедущего комунистические идеи в доказательство что наш строй самый правильный.

Originally posted by GDF:
Тигр за Океаном.

К сожалению, есть только Вепри.

Отличный мог бы быть материал, Тигр за Океаном. Интервью с одним двумя бывшими соотечественниками которые по недоразумению или в приступе жесткой настальгии без успокаивающего купили тигр, пара фоток с американскими зверьками , не обязательно умерщвленные с помощью тигра это уже всем похуй , ну и юрины перлы по поводу что по этому поводу думает социальная психология . Это была бы бомба , юрина аудитория где немало жестких поцреотов , скажет а мы вам говорили что тигр бест оф же бест, вот видите даже пиндосы покупают. Дело в том что немало читателей с показным патреотизмом ,укрывшись с головой под одеалом дрочат на все американское и несмотря на ненависть к Америке будут всем рассказывать о том что тигр есть там, то есть как самый мощный аргумент что это супер оружие всех времен и народов. Это как раньше в программе время показывали какого нибудь полоумномного пиндоса исповедущего комунистические идеи в доказательство что наш строй самый правильный.

Интересно, на что был расчитан это текст?
Нужно признать, что Caucasian64, несмотря ни на что, имеет свою точку зрения, которую может аргументированно защитить. А это всегда достойно уважения.
Уж не потому ли это вызывает столь бурный поток эмоций и бессвязной злобной бестолковщины у "НЕпоцреотов"?

Originally posted by greenbars:

Какая зарплата у Президента? Какая зарплата у генерала?

Понятия не имею.

Originally posted by greenbars:
Почему для чиновника перекрывается целый район города? Почему тысячи людей должны терять своё время, чтобы проехал один чиновник?

Довольно странные вопросы.
Руководители ряда государств должны обеспечивать свою безопасность. Это ж не Голландия какая-нибудь вшивая, где премьер на велике популистски гоняет, зная, что он нах никому не нужен.

Originally posted by Черномор:

Руководители ряда государств должны обеспечивать свою безопасность.

Вертолёт.

Президент любой страны принесёт за сравнимое время на порядок меньше пользы своей стране, чем все те граждане, что вынуждены его ждать, поминая по матери и ненавидя. Незаменимых чиновников не существует, поэтому меры безопасности нужно соразмерять с расходами и пользой. Всегда можно выбрать или назначить нового.

Originally posted by Черномор:

Это ж не Голландия какая-нибудь вшивая, где премьер на велике популистски гоняет, зная, что он нах никому не нужен.

В Голландии ничего не изменится для людей, если вдруг не станет этого Президента. Потому что государство правильно организовано. Бельгия вообще год жила без правительства. Без каких-либо неудобств для граждан.

Да и к тому же так быстрее. И приятно видеть что всех холопов в отстойники загнали или как давеча зачистили город напрочь. Юр ты не в курсе а не планируется ввести обязательное падание холопьев ниц при проезде ряда руководителей которые становятся все более и более нужными в этом смысле в отличие от каких то там голандцев?

Нееее... справедливости ради-Голландия не вшивая, а вполне ухоженная и комфортная. О вшивых не будем... .

Вертолёт.

ПЗРК

Президент любой страны принесёт за сравнимое время на порядок меньше пользы своей стране, чем все те граждане, что вынуждены его ждать, поминая по матери и ненавидя. Незаменимых чиновников не существует, поэтому меры безопасности нужно соразмерять с расходами и пользой. Всегда можно выбрать или назначить нового.

Как у Вас всё просто...

В Голландии ничего не изменится для людей, если вдруг не станет этого Президента. Потому что государство правильно организовано. Бельгия вообще год жила без правительства. Без каких-либо неудобств для граждан.

Неудачный пример.
Были бы в Бельгии и Голландии стратегическое положение и нефть с газом - было бы о чём говорить...

Юр ты поспал бы, а то придешь на службу не отдохнувшим , пока въедешь в круг государственных стратегических задач а коллеги уже все ништяки съединоросят.

Originally posted by Черномор:

И, как говорили древние - если ты такой умный, то почему такой бедный? Или - почему во власти кто-то другой, а не ты?

Всё остальное - фуфловая демагогия
.. . знания человека гроша не стоят, если он не умеет применять их на практике. Это очень хорошо заметно на примере нашего социума, особенно - его оппозиционной части. Балаболов развелось много, работать только некому.

Потому что многим пофиг и противно- на такую вот власть, которая презирает образованную часть общества.
Не хотим жить в таком обществе .
Потому, что не деньгами меряется прогресс и мудрость.
Не в деньгах заключён смысл жизни. Вообще не в деньгах!

Про оппозиционную часть- это типично нашистская (извините) отмазка. По стандартной методике .
Печально, что и тут на оружейном форуме это тоже есть.. . а не только в политических живых журналах и в разных твиттерах...

Originally posted by Caucasian64:
Интересно почитать... прямую ссылку никто не кинет?

Журнал свежий,эл.версии видимо пока нет.Вечерком скан прицеплю.

Потому что многим пофиг и противно- на такую вот власть, которая презирает образованную часть общества.

Это которая-то образованная? Что Вы имеете под термином "образованный"? Презрение к своей стране и к своей истории? К кому испытывать уважение? К Чаадаеву? К Герцену? К Солженицыну? Или к Немцову с Навальным?
Вы ещё интеллигентами их назовите, будет в аккурат по Есенину.

Не хотим жить в таком обществе .

А в каком хотите? Кто такие "мы"?
И какое оно, то общество, в котором Вы хотите жить? Вы уж опрелделитесь.

Потому, что не деньгами меряется прогресс и мудрость.
Не в деньгах заключён смысл жизни. Вообще не в деньгах!

Наверное, именно поэтому некоторые коллеги с Ганзы так любят считать деньги в чужом кармане?
Давайте без этой натужной риторики. Как говорил ещё Черчилль - о чём бы не пошёл разговор, он всегда окончится разговором о деньгах.

Про оппозиционную часть- это типично нашистская (извините) отмазка. По стандартной методике

Вы так хорошо осведомлены о стандартных методиках нашистов?
Или у нас нет оппозиции, пусть кухонно-болотной?

Печально, что и тут на оружейном форуме это тоже есть.. . а не только в политических живых журналах и в разных твиттерах...

И, если Вы так уж плачетесь насчёт непрофильных тем на оружейном форуме - на досуге пересчитайте все ветки Ганзы и определите процент профильных. Зайдите в сугубо "мужской разговор", почитайте, что же беспокоит наших мужчин на оружейном форуме.

Бисмарк как-то заметил, что если ты не занимаешься политикой, то политика займётся тобой. Слышали, наверное?

Начали за здравии, кончили за упокой.
От статьи в газете о винтовке к методике уничтожения президента в вертолетах. Тут смотрю эксперты широкого профиля, даже в 151 как то больше темы обсуждения стараются придерживаться.
З.Ы. А подбор фотографий в статье про керосин и винтовки несколько удивляет.