Можно ли Охотиться (в сезон,на птиц,др)-с мощн. охот.РСР пнев.винтовкой (к. бол.6мм)?
7-4-2007 03:46
Alex.A
Уважаемые знатоки правил охоты(и реалий охоты!)-Можно ли охотиться на току, или с подсадной на селезня, с путёвкой-с применением крупнокалиберной(6,35мм) РСР-пневм.винтовки(лицензионной как охот-оружие) в свете постановления Верх. Суда Р.Ф. от 25 авг.2005 г.-отменяющего запрет на охот-пневматику( и применение её на охоте) на Гос. Уровне???.. То есть имея лицензию на охоту(путёвку) и разрешение на охот. оружие-РСР к.6,35мм.,и охотбилет.?... В частности-интересует Тверская область.Есть ли у кого практика?.. . Благодарен за ответы.
|
|
7-4-2007 08:44
dFresh
Хороший вапрос
 Сам узнал об этом деле случайно, прочитав ксерокопированую страничку, статья из какого-то оружейного журнала, висела на стене у прилавка в одном из оружейных магазинов Е-бурга. Так что присоединяюсь к вапросу об охоте на птичек с мощной пневмой. |
|
7-4-2007 11:37
Noboru
А почему нельзя? С охот на току на тетеревов, были даже отчеты на форуме.
|
|
7-4-2007 12:01
Noboru
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ:
Как установлено судом, приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 Вместе с тем, из содержания ст. 3 Федерального закона 'Об оружии' следует, что к гражданскому оружию, предназначенному для В силу ст. 13 этого же Закона охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое Из приведенных норм Закона усматривается, что граждане Российской Федерации, имеющие охотничьи билеты, вправе приобретать При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что содержащееся в оспариваемом пункте Типовых правил положение о Довод представителей Министерства сельского хозяйства РФ (правопреемника Главного управления охотничьего хозяйства и Как уже отмечалось выше, Федеральным законом 'Об оружии' (ст. 3) гражданам Российской Федерации разрешено использование Что касается содержащегося в ч. 4 ст.24 названного Закона положения, о том, что правила использования охотничьего оружия Не может суд принять во внимание при этом и ссылку представителей заинтересованного лица на ч. 3 ст. 40 Федерального
Заявление Зямилова Р. В. и Слободинского В. С. удовлетворить. Признать пункт 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и |
|
7-4-2007 15:52
sushko
Все это классно, но, боюсь, этой весной все равно не получится. В правилах охоты в МО, например, явно прописан запрет на любое нарезное.
|
|
7-4-2007 15:59
Noboru
Пневматическое и нарезное - не есть одно и то же.
|
|
7-4-2007 21:00
Lambert
Чтобы обойтись без гемора, лучше посмотреть "правила охоты на территории Тверской области", утвержденные губернатором. Если там нету прямого запрета - то можно.
С уважением, |
|
7-4-2007 23:37
Alex.A
В том то и дело!-В правилах Тверской области всё скопировано с этого самого пункта" типовых правил охоты РСФСР" об охоте с пневматич. оружием,который Верх. Суд признал несправедливым.Но в этих Правилах Тверск. Области то он остался!-Непонятно!?-Можно или Нет охотиться с Пневматикой там? Может кто из Юристов есть,кто прояснит ситуацию? Очень Просим!........ И буду ли я браконьером-если пойду на ток с лицензией и пневматикой(охотничьей)? |
|
8-4-2007 00:04
Noboru
нет
|
|
8-4-2007 00:09
mixmix
"Правила охоты на территории Тверской области", на основе "Правил охоты в Российской Федерации". Соответственно по юр.значимости они ниже. А раз ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ отменил данный пункт в Правилах РФ, то и данный пункт в Правила Т.Об. автоматически отменяется. Так как он противоречит, закону вышей значимости.
|
|
8-4-2007 01:37
Alex.A
Спасибо!!!.... Вот если бы на местах всё было бы так!(А то ,думаю,егеря местные не знают..... ).Будем надеяться на лучшее.Возьму на охоту РСР.
|
|
8-4-2007 02:14
mixmix
И распечатку |
|
9-4-2007 05:11
dikiy
А что, пневматика гладкоствольная
|
|
9-4-2007 11:25
spit
На водоемах нельзя однозначно - там только дробь некрупная. Рикошеты
|
|
9-4-2007 11:58
Noboru
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ с нарезным стволом и ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ с дульной энергией не свыше 25 ДЖ, все таки разные вещи. Это два разных вида охотничьего оружия. |
|
9-4-2007 12:22
Shapovalov
Да к чему лишнию демогогию разводить, берёте и охотитесь, главное ТБ не нарушать! Егерю тока обьясните что это не нарезняк с подствольным гранатомётом а ПСП и всё будет ок!
|
9-4-2007 16:52
Alex.A
Спасибо!8-)).. Хотя шанс подстрелить случайно подсадную- с винтовкой меньше... чем дробью.
|
|
9-4-2007 17:25
Shapovalov
Несомненый плюс пневмы весной в том что она не беспокоит лишний раз птицу и прочее зверьё. Для весенней охоты пневма несомненно благо, правда на вальдшепа трудно будет постоять ;-))).
|
|
9-4-2007 17:45
Alex.A
Согласен однозначно!Вот только что думают на эту тему.. . Егеря охотхозяйств???
|
|
9-4-2007 18:14
BGH
Я не буду Вам говорить |
Лучше самому один раз съездить и все понять |
9-4-2007 18:15
Shapovalov
У меня НИРАЗУ НЕБЫЛО ЭКСЕСОВ! Винтовками тока интересовались и усё, даже пресловутое решение суда с собой не тоскаю.
|
|
10-4-2007 03:35
Alex.A
Ещё кто пробовал охотиться в хозяйствах с РСР?-Поделитесь.. .
|
|
12-4-2007 06:23
Горняк
"Полемику" потер
Мощная пневма существует (как и луки к примеру, кто-то вообще с ножом охотится в неком островном государстве) и почему бы об этом аргументировано не поговорить без посылания оппонентов. А эйрганнерам, огульно обвиняющих охотников с дробовыми ружьями во всех грехах, предлагается умерить ретивость. |
|
27-4-2007 08:13
Alex.A
Давайте говорить-мы очень даже не против!!!..... Кстати...,а что писал автор" Горняк"-12 апреля в этой теме?-так,что его аж раз пять стёрли?-вот интересно.... Я не смотрел в этот период форум....
|
|
27-4-2007 13:06
Antti
Что ж это за охотничье оружие, если энергия не более 25 дж? Хрень какая-то.
|
|
27-4-2007 14:38
TAURUS
Я лично против использования пневмы на утиной охоте.... в прошлом году какой то деятель чуть глаза не выбил мне из пневмы стреляя уток на воде... я на противоположном берегу в камышах стоял, так пули в метре от меня со свистом пролетали.... Нахер таких охотников... в лет с пневмы не стрельнеш.... а по седящей или плавающей - опасно для других... так как направление выстрела направлено в береговую линию... .
|
|
27-4-2007 16:03
Горняк
Вы о чем? 12 апреля в этой теме никто ничего не тер. 7 апреля я потер несколько постов в этой теме. Кроме того модератора может потереть только другой модератор, но у нас такого не было никогда. |
|
27-4-2007 17:35
BGH
Горняк, человек не понял, что Вы - модератор и почистили нашу с ним "беседу"
|
|
27-4-2007 22:02
Alex.A
Ха Ха! У моего Кареера кал.6,35 мм. энергетика равна где-то около 90-110 Дж..... А ограничение в законах-это очередной Идиотизм.... Наших законов.Никому же в голову не придёт ограничить мощность дробовика?... Мы охотились недавно в Тверской обл.:-В результате:Я с РСР---2 пулевых выстрела-2 трофея взято чисто!=как то:Тетерев и селезень.. (за одни сутки.. ).Друг с дробовиком:--стрелял 5 раз,ИЗ НИХ -взял Одного селезня,+ Затонувший подранок селезня(нырнул и не всплыл),ненайденый подранок ещё одного селезня-куда-то уплыл.... ,промахи и т.д..... Думаю-сравнение не в пользу дробовика!-Просто надо использовать соответствующий калибр,Я применял-6,35 мм.-Всё бито чисто.И надо соблюдать Технику Безопасности-не стрелять,если на другом берегу-близко-люди... Короче-Смотреть надо!Да и подсадную с винтовкой не зацепишь!... Р .S/Кстати-стреляли на 50 метров в пластиковый баллон 5 литров от воды-друг дробью 5-кой не пробил вторую стенку-дробины внутри катались.... Я-из РСР-на этом расст.-пробиваю две дюймовые сосновые доски(2*2,5 см.).... Это насчёт подранков.Сами думайте... |
|
27-4-2007 22:28
Dimmitry
Пункт стрёмный. |
|
27-4-2007 22:40
Alex.A
Ну,в общем то пули из РСР теряют скорость до неопасных 150 м/с. далее где-то 150 метров(наверняка 200 м. в моём случае),в зав-ти от калибра... Так что при широких водоёмах бояться нечего!-А дробина например ном.00-это почти пуля кал.4,5 мм,кстати.Тоже нехило летит.А некоторые гусей картечью стреляют..... Тоже опасно.. РСР ничем не страшнее!Главное-Т.Б.!!! Плюс в том-что охотник с РСР в оптику чётко видит-куда полетит его пуля.... А сноп дроби или картечи-летит не совсем туда,куда метит охотник,а немного хаотично.Это минус. |
|
28-4-2007 09:15
Antti
Про 100 дж и вопросов нет, тем более в таком калибре. Хотя вот тут у нас минимум 150 на вылете, тогда мелких птичек и уток стрелять можно. А на гуся-косача-глухаря уже другой класс нужен. Вот и хаха.
|
|
28-4-2007 10:28
spit
150м/с калибра даже 5.5 еще вполне опасно во всяком случае я бы пробовать не стал. Скорость на вылете сравнима с ружейной - для мелкой картечи минимум 400м опасное расстояние.
|
|
28-4-2007 11:31
SVG
Это откуда ж такие выводы? 4,5 мм шарик, пистолет, расстояние 4 м, входит в сосновую доску на 2 диаметра. И это не опасно? Кость, конечно, не пробьет, но если в мясо залезет, то воспаление получить как дважды два. Про остальные органы и участки тела и так понятно. А 6,35 мм пулька при такой скорости будет иметь куда больше энергии. Лоб скорее не пробьет, но вот боковые кости черепа и затылок очень даже может.
В оптику он видит ровно до ближайших кустов. Что в них и за ними не видит. Сноп дроби летит именно туда, куда направлено ружье, как и в случае с пулькой. Дробь на 100-150 м уже падает на землю. Картечь может 200 пролетит. Пулька 6,35 улетит за 300, и на 300 ИМХО она ещё опасна будет. Вот и думайте, чтобы в направлении выстрела метров на 350-400 никого НЕ БЫЛО! ЗЫ. Я не против пневмы, сам мозг терющу на эту тему. Просто Alex.A как-то легкомысленно относится к ТБ.. . |
|
28-4-2007 11:55
TAURUS
Картечью уток никто не стреляет... если и стреляют то только гусей в поле... Да и птицу на воде не стреляют... есть конечно клоуны... куда ж без них...
|
|
28-4-2007 23:15
Alex.A
Нет! Не легкомысленно! Никогда не относился!!!-Просто я стрелял в того-же селезня-когда он был у береговой травы!-Пуля шла в землю,даже в случае промаха!... Сверху вниз.Угол около 15 градусов.Это-безопасно.Смотреть-надо.Это-Т.Б.-Вблизи не было ни одного человека ближе 500 метров... Вы думаете-Картечью народ стреляет-думает,кто где за кустами ходит???... Или куда эта картечь упадёт на землю-на чью голову???... Не думают они.Любое Оружие требует Т.Б.- соблюдать.И Гладкоствол,и РСР-винт... Их обьединяет одно=Реальная дальность поражения-до 100 метров. |
|
28-4-2007 23:29
sushko
А мощная (=охотничья) пневма, кстати, продается по каким документам - по уже имеющемуся у меня разрешению на гладкоствол (т.е. как нож), или на нее отдельное разрешение надо получать?
|
|
29-4-2007 10:08
SVG
Это не НАРОД! Это дол#$@$#! И палят они так не только с гладкоствола, но и с нарезняка.. . К сожалению таких не мало. На форуме периодически проскакивают случаи от окатывания до вторых дней рождения.
Не стоит так все подводить под одну гребенку. Картечь, а тем более пуля, опасны за 100 м. Народ с пневмы валит ворон на 150 м на вылет. А перо вороны очень даже крепкое... На счет ТБ, беру свои слова назад. Но расстояния поражения вам все же надо увеличить |
|
29-4-2007 11:08
Z00.8
Было это давно, когда о Кариере знали единицы. Получив тогда наверное один из первых кариеров6,35 мы с Демой и Кузнецом сильно над ним измывались. Тогда в общем и опыта набрано небыло. Короче довели мы выстрел тяжелой (самолейно прессованной, ожевальной)пулей 3,6гр до 420 метров. Хватало накачки на 3-4 выстрела. Бабах ... уши вянут. Так вот эта пулька спокойно пробивала 150мм брус. Это о неопасности. Вобщем и пневмо пулей - 100дж. достигаются спокойно. По поводу убойной силы. Мои Кархантеры запросто валят ворон на 70 метров из Чизы 4,5 кои я обычно настраиваю на 265-280 метров. От пули оставшейся внутри, они умирают быстрее чем от сквозного пробития. По поводу неопасности на 150 метров. Мной был взят мышкующий в поле лис со 140 шагов выстрелом в затылок. Собака стрелянная по корпусу со 100 метров потом пропала. Новые модеры кои мы делаем практически бесшумны даже для 6,35. Многие старые и матерые охотники сейчас фанатеют от мощной и точной пневмы. Кариер конечно далеко не лучший агрегат.
|
|
29-4-2007 15:10
Kalina
+1 преимущества мощной пневмы понимаешь, сразу же после того как, начинаешь реально добывать обьекты охоты : для данного калибра(6.35), и 5.5 список хороший.
|
|
|