ПУЛЯ (легкий и быстрый или медленный, но тяжёлый) - обсуждение пуль для охоты.

Отстрелял резаные JSB по свежесбитой тушке, нет раскрытия похоже. Поставил доску за тушей - все пули врезались в доску целыми, и с клоками пуха. То есть пух и перья просто обволакивают пулю и не дают ей раскрыться.

Склейки клеил "суперклеем секунда". Попробую 88.

Не надо давать так много обещаний. Лучше определиться и постепенно, степ бай степ...

Так это разве много? А вообще, самому было очень интересно. Тем более по Хатсановским дудкам подобных отчетов именно по этим пулям я не видел, поэтому на определённом этапе собственного развития в области РСР и всего что с ним связано, позволил себе усомниться в том, что эти пули действительно могут кучно полететь.

Продолжить отстрел - пока нет возможности, переезд, суета...
Зато теперь на участке имеется расстояние в 45 м. и свободными вечерами можно эксперементировать степ бай степ.. .

Про охотника 1818 с его скоростями, лучше с ним перетереть.ю Может что интересное расскажет...

Может... Молчит.. . Видимо ещё сердится.. .

Вот следующий кандидат на экспансив. Сделан из Crow Magnum с использованием шуруповерта, насадки на которую плотно юбкой садится пуля, и завальцовки края к центру путем давления и вращения. Кучу показывают 40 мм на 67 метров. На раскрытие пока не проверил. Планирую проверять с надрезами на высоту экспансивной полости оригинальной пульки, заполнением полости пластилином, и последующей завальцовкой.

Originally posted by lexa-a:

завальцовки края к центру путем давления и вращения.

С краем поаккуратнее. Обузишь и будет в стволе болтаться. Попробуй прогнать пулю шомполом и посмотри на нарезы на голове.

Это верно. Края при обработке не касаюсь.

завальцовки края к центру путем давления и вращения.

а зачем данная процедура? Она ведь уменьшает вес. Или без данной процедуры пули кучно не летят?

Ром, вес уменьшает высверленная часть, да и то не болььше 5 соток, там же чуток уходит. При хорошей экспансивности это окупается.

При хорошей экспансивности это окупается.

+ бОльшая скорость в силу уменьшения массы, на коротке тоже должно быть преимущество

Почему она уменьшает вес то? Ничего тут не уменьшается. Я ничего не высверливаю же. Дыра в crow magunm умеьшается примерно так же, как делают баллоны на видео youtube.com на 2:30 от начала клипа. Только конечно без нагрева и вручную

Эти пули имеют глубокую юбку и легко надеваются и надежно фиксируются на заостренной оси диаметром 4 мм, это и позволило провести такую процедуру.

Ось в шуруповерт, и сбоку давишь на пулю чем нибудь гладким, придерживая ее пальцем.

Без данной процедуры на 40 метров пули эти (crow magnum) летят достаточно кучно (2-3 см, если заполнить пластилином полость), а на 57 метров уже куча размером с А4.

Originally posted by lexa-a:

на 57 метров уже куча размером с А4.

Мало!!! Надо больше! Одной пулей чтобы всю площадь накрыть!!!

Originally posted by lexa-a:

Без данной процедуры на 40 метров пули эти (crow magnum) летят достаточно кучно (2-3 см, если заполнить пластилином полость), а на 57 метров уже куча размером с А4.

А баракуда хантер как? У знакомого вроде нормально летит.На счёт экспансивности не знаю,свинец достаточно твёрдый.

Чёт плоховато КровМагнумы летят.. Может скоростя подобрать.Про Хантеры уже писал. Летят здорово, но экспансивность слаба. "Крещение" помогает, но точность падает.

Originally posted by ninja di:

Чёт плоховато КровМагнумы летят

Они никогда ни у кого хорошо не летели.Это адский экспансив для коротких дистанций.

Originally posted by lexa-a:

Вот следующий кандидат на экспансив

По форме-чистая баракуда хантер.

Кстати,кто еще не видел-вот ссылка на новую охотничью пулю Новинка.Пуля "Коротыш"
Фото пули-мои,калибр 5.5мм.

С Ди КровМагнумы на это расстояние собираются меньше пачки сигарет,но это тоже не айс. Куча с А-4 это её отсутствие.

У меня еще предложение к тем кто сам прессует пули - попробуйте надрезать кусок свинца из которого прессуется пуля. К примеру, покрестить до середины пруток-заготовку. Пуля получится точно такой же формы но ослабленная и есть вероятность получить хорошую экспансивность и хорошую точность.

Еще есть ваиант прессования из двух кусков, один тверже другой мягче. Более мягкий идет на голову, а твердый, сначала подготовленный в виде клина, - в хвост пули. При ударе хвост догоняет и разрезает голову.

Сам эксперименты с crow magnum пока до конца не довел.

Насчет проведения экспериментов - если и проводить эксперимнты на пластилине то надо к нему привязывать толстую вязанку перьев и пуха. Я привязал перья и пух от фазана - раскрываемость сразу уменьшается, т.к. пуля тащит перед собой этот пух.

С ПЭТ бутылкой с водой та же история - пуля летит обернутая в пластиковый стаканчик выбитый из бутылки. И если этот кусок не отлетит в сторону - пуля как следует не раскрывается, т.к. он ее просто держит целой.

В этом смысле выгодны могут быть остроносые пули, так чтобы они не тащили всю эту гадость перед собой - а пробивали ее. Или же пуля со скрытой полостью в голове которая плющится, типа как составные колбаски в 6.35.

Originally posted by lexa-a:
У меня еще предложение к тем кто сам прессует пули - попробуйте надрезать кусок свинца из которого прессуется пуля. К примеру, покрестить до середины пруток-заготовку. Пуля получится точно такой же формы но ослабленная и есть вероятность получить хорошую экспансивность и хорошую точность.

Без экспансивного отверстия не раскрывается.

А почему вы не рассматриваете (хотя-бы теоретически) применяемость пневматических винтовок калибров 9 мм и 12,7 мм для охоты. Интересно почитать Ваше мнение.

Originally posted by MIKAELLES:
А почему вы не рассматриваете (хотя-бы теоретически) применяемость пневматических винтовок калибров 9 мм и 12,7 мм для охоты. Интересно почитать Ваше мнение.

Их применяют и возможно успешно,но об этом не спешат говорить

Originally posted by MIKAELLES:
А почему вы не рассматриваете (хотя-бы теоретически) применяемость пневматических винтовок калибров 9 мм и 12,7 мм для охоты. Интересно почитать Ваше мнение.

Быть может, потому, что в тех случаях, в которых необходим такой калибр куда проще взять 12к? Грохот примерно одинаковый, зато КПД 12-го будет явно в выигрыше. И кол-во выстрелов ограничено кол-вом патронов, а не кол-вом воздуха.

Сегодня еще раз убедился - заполнение силиконовым герметиком экспансивной полости резко увеличивает экспансивность завальцованных crow magnum на низкой скорости 170 мыс (в пластилин). Она получается эквивалентной раскрываемости исходной crow magnum. Если же заполнять полость пластилином, то экспансивность проявляется еле-еле, а если не заполнять полость вообще - то ее нет совсем.

Возможно, что это направление может быть перспективным. В основе похоже лежит высокая сжимаемость силикона. При ударе силикон сжимается забирая часть энергии в себя, и потом высвобождает эту энергию на раскрытие пули, т.к. вперед по движению он разжаться не может - нос пули плотно закрыт материалом в котором она пробивает себе дорогу.

Originally posted by lexa-a:
Сегодня еще раз убедился - заполнение силиконовым герметиком экспансивной полости резко увеличивает экспансивность завальцованных crow magnum на низкой скорости 170 мыс (в пластилин). Она получается эквивалентной раскрываемости исходной crow magnum. Если же заполнять полость пластилином, то экспансивность проявляется еле-еле, а если не заполнять полость вообще - то ее нет совсем.

Возможно, что это направление может быть перспективным. В основе похоже лежит высокая сжимаемость силикона. При ударе силикон сжимается забирая часть энергии в себя, и потом высвобождает эту энергию на раскрытие пули, т.к. вперед по движению он разжаться не может - нос пули плотно закрыт материалом в котором она пробивает себе дорогу.

Попробуйте по воде,раскрываться лучше будет с открытым экспансивным отверстием.Если пластиковая бутылка искажает результат,то можно по полиэтиленовым пакетам с водой.

По воде я уже раньше пробовал - для незавальцованных crow magnum с силиконом тоже было чуть больше раскрытие чем без него. Попробую еще завальцованные.

upd.
Попробовал - с завальцованным тоже эффективность выше. То есть силикон вполне можно применять для создания обтекаемой формы hollow point пулек без ущерба для раскрываемости (и даже лучше будет).

Эксперименты не дают покоя. Склейкой жсб+шарик бб можно ствол покалечить?

Originally posted by Djon_Preston:
Эксперименты не дают покоя. Склейкой жсб+шарик бб можно ствол покалечить?

Если в 4и5 то конечно. Только свинцовый шарик, т.е дробь.

Спасибо)

Насчет склеек - осторожнее, можно и модер покалечить, если плохо приклеить - раздвоиться может еще в модере пуля и испортить перегородки. Так же ненадежная вклейка шариков в юбку может приводить к расклиниванию юбки в стволе.

если плохо приклеить - раздвоиться может еще в модере пуля и испортить перегородки

Если речь о пулька к пульке- то они идут по нарезам,и без склейки пройдут правильно.
Касамо с шариком-поток воздуха прижимает шарик к юбке и так же проблем не будет.

Я хз что там прижимает, но я как то вклеивал стальной шарик 3 мм в юбку - так один из них отвалился и слегка (восстановил напильником) покоцал модер на выходе. Так что клеить надо как следует - поболя клея лить. Возможно еще зависит от формы юбки. У меня пулю вообще там расклинивало в стволе, так что куча стружки в модере валялась потом. С этих пор я если и клею то только дробь чтобы ствол не попортить.

Originally posted by мессир:

Касамо с шариком-поток воздуха прижимает шарик к юбке

В теории да, а на практике у комрадов куча модеров искалеченных.. .

куча модеров искалеченных...

Мы говорим о раундах/ дроби ?-даже если что то там и не склеиться,свинец не может попортитить перегородки .... ,а пульки, если кривой модер, идут по касательной -тем более ущерба не нанесут !

Отстрел модифицированной crow magnum (4 надреза, пластилин в голове, завальцовка, дробь номер 7 в юбку, общий вес примерно 0.67 гр) по птичке (правда с близкого расстояния - 10-15 метров, 310 мыс на срезе):

Одна пуля вошла выше основания крыла в позвоночник, но не пробила его а преломилась на 90 градусов и вышла из шеи каким то образом. Нашел только 2 мелких осколка в туше. Второй контрольный выстрел - пуля раскрылась перебив кость, и осталась в туше - под кожей. В обоих каналах очень большое количество пуха - пуля тащит перед собой его.

По точности - на 50 бьет 2-3 см, дальше пока не проверял. На меньших скоростях тоже пока не проверил как следует. Но если не будет раскрываться - можно надрезать посильнее, вопрос только чтобы потом восстановить исходную форму пули до нормального состояния.

По поводу изготовления таких crow magnum - для насадки пуль идеально подходит дремеловская коническая фреза:

Для формирования головной части сейчас использую давление плоским инструментом вручную, но может быть можно сделать и полированную сферическую (или клиновидную) форму (или две формы по очереди) в которую просто утыкаешь вращающуюся пулю и дальше все само формируется.

Originally posted by ARUBA-NAME:

В теории да, а на практике

На практике прежде чем клеить, надо пули и дробь хорошо вымыть со стиральным порошком или Фейри (типа того), потом тщательно просушить, а уж тогда и клеить. Клей лучше брать эластичный, а не тот, что в камень усыхает. Эластичный клей, при любой деформации пули в стволе, шарику не даст отделиться. Подбирая шарик (дробину), надо следить, чтобы она хорошо ложилась в юбку (не перебрать с размером, и отбирать дробь круглую, без дефектов - бывают дробины не совсем круглые).

Народ, тема о пулях, но ветка охотничья и помнить об этом надо всегда!

Для чего пуля, да ещё мощная, тяжёлая, экспансивная, убойная и т.д.? Наверное для охоты. Некоторые об этом забывают (так мне кажется). Пишут об убойном действии такой-то пули и приводят в пример взятых вне сезона пушных зверей, ворон, кошек, собак...

Что до кошек, собак, ворон, то это санэпиднадзор за угодьями, но не стрельба в городе (что именно так и бывает). Примеры внесезонной добычи - вне всяких рамок, даже человеческих, не говоря уже об охотничьих - зверь на выброс (мех никуда не годится), а детёныши без родителя погибли. Но это не в счёт, главное УБОЙНОСТЬ СУПЕРПУЛИ!!!

Как хотите, насколько бы "удачлив" ни был такой владелец винтовки, назвать его охотником язык не поворачивается. Стрелок, в лучшем случае. А раз использует ещё и "суперпулю", то не ахти какой хороший стрелок. ИМХО

Я уже писал, что по весне не охочусь. Есть в этом и ещё одна причина - природа проснулась, птицы защебетали, пары строят, зверьё - точно так же. Беззаботны однако. В это время взять дичину гораздо легче, чем осенью или зимой.