6, 5x55 Swedish в плане релоуда

.. 139 не его вес , поменьше надо что то

Так и есть, 123 скенар и 130 бергер, самое то.

Так и есть, 123 скенар и 130 бергер, самое то.

ну как бы да. чудес не бывает.

[[

Смиреннейшая просьба к Naach577: ПЖЛСТ , выложите фото итогов Ваших экспериментов. С уважением

если речь о Ирбис 5\13 то пока не экспериментировал.

а Ирбис 1\12 - 3,3 грамма,ОДП 79,2 мм, Скенар 139,скорость 863 мс куча 0,3 МОА

температура +15

фото старые есть где-то, новых не делал

Мож уже баян, но как есть:

отстрелял с Blaser R8 в 17мм контуре Вихту N560 и Сунар 3006 4/09К
Case : Lapua
Primer : CCI 200
OAL 80mm
t = 8* C
Станок (с задним упором, но не оченья понял, как им пользоваться. Мешало всё... ), стол, ветер минимальный, 100м
Bullet: Lapua Scenar 139rgn

1 вхт 49,5grn 837, 836, 837

2 вхт 50grn 829, 836, 837, 836, 832

3 вхт- нет смысла

1 сунар 821, 807, 807, 806, 811 - 45grn (лучшая группа)

2 сунар 814, 817, 826, 821, 822 - 45,5 grn

3 сунар 826, 826, 837, 827, 827 - 46 grn

4 сунар 844, 836, 832, 829, 841 - 46,5grn (2 лучшая группа)

5 сунар 848, 848, 843, 853, 846 - 47grn

6 сунар 862, 861, 857, 864, 857 - 47,5grn

коричневые потеки на мишенях - нервы стрелка?

нервы стрелка?

Щит упал в грязь.. . С неравми у стрелка всё в порядке: youtube.com

Это пару дней назад.. .

Станок (с задним упором, но не оченья понял, как им пользоваться. Мешало всё... )

а оно видно на мишенях .... 139 сценар должон лететь из блазера в адыдирка

Originally posted by горец:

139 сценар должон лететь из блазера в адыдирка

Андрей, у всех свои недостатки. Отнюдь не все "адидырки" по существу своему. Глеб, однако, совершенно очевидные и определённые усилия и действия осуществил, между прочим. (На равнине!)

А как объяснить такие огромные дыры на последней мишени? Это девятка что ли? С уважением,

А как объяснить такие огромные дыры на последней мишени? Это девятка что ли? С уважением,

100 метровые мишени кончились, это 50 метровая )) (Там, кста, написано - тест на внимание

139 сценар должон лететь из блазера в адыдирка

Мне и правда мешалось усё, но для чистоты эксперимента продолжал стрелять с пристрелочного станка))

Отнюдь не все "адидырки" по существу своему.

на КМС не претендую.. . уж как есть.. .

Originally posted by yankee1972:

на КМС не претендую.. . уж как есть...

А мы вооще...

Мне и правда мешалось усё, но для чистоты эксперимента продолжал стрелять с пристрелочного станка))

выкинуть его нах и забыть насегда .
ну как так , из "барабана" 8х68 с сошек попадается замечательно а из "скрипки" 6.5 летит шрапнелью .
привычную сошку , ченьть удобное под приклад , выставить бульку в гильзе как тут в куче рецептов , обжать онную по патроннику и все будет тип топ

выкинуть его нах и забыть насегда .

Так и сделал точнее отдел товарищу, так и не поняв, как им толком пользоваться.. . Сидя неудобно, а стоя тоже фигня.

Вот тут это прибор: http://youtu.be/rIFsiEaRa54

да отэто все по сути дрочилово ...
станки , хроны и тэ пэ .
тока самого себя дуришь

станки , хроны и тэ пэ .

да пожалуй, если есть где сделать прострел, и подсчитать реальную скорость - то тады ваще не вопрос.. . У нас один прострел стоит 1500рэ. И все равно к скорости ИМХО лучше привязываться, так как таже квика иногда пишет чушь. Вот приехала моя Мега 155 грн, по квике её скорость должна быть 837 мысы, а по Вихтовскому мануалу 773. Это при VV560 48grn Чему верить?

Да ничему,- зарядил и поехал стрелять. Если есть хрон - отлично!

,- зарядил и поехал стрелять.

и кто правее оказался ? мануал или квика ?

Хрон

Хрон

у меня на 210влд в .300 на 560 показания квики не бьют с реалом около 20м\с а в 6.5х55 все почти до копейки ...
а хрон мне как то на 167сц в 308 на сунаре написал 910м\с , а до этого писал что угодно .. с тех пор он ( хрон) отправлен в сад а точный промер скорости занимает 10 патронов

а точный промер скорости занимает 10 патронов

Опыт
Прикупил я в этом калибре ещё Тикку супер варминт, пока не стрелял, всё некогда, гизьзы стреляные из сако, в тикку не лезут ,
как гильзы прибрету новые, вот тогда и буду, обдувать их, обкатывать ствол, следом настраивать боеприпас и прострелом скорость промерять, о результатах отпишусь, а хрон, я тоже в дальний угол гаража закинул.

Не могу я так, мне помогает а от "магнетто" я просто в восторге и прострел подтверждает его правду

и кто правее оказался ? мануал или квика ?

Пока правее оказывается работа/охота , мля руки до меги не доходят, а вот Лапуёвые гильзы порадовали, там теперь из коробки для гильз коробка под потрошки трансформируется.. . А я как раз переживал, что у меня коробки под 6,5 нэт)))а оказывается ЕСТЬ:

Глеб, всё очень симпотишно смотрится. А надпись на коробке через дробь - та самая "SCAN"? (А в каталоге Вихты SKAN. А на сайте CIP не нашёл... )

yankee1972, Молодец! И когда ты все успеваешь? С Ув.

Еще раз повторюсь, швед красив и доступен. Что в магазине, что в самокруте. И точен, ктоб, что не говорил. Цена-качество просто радует! Просто красавец! 1894 года начало выпуска! Разработан 1891 г.

Глеб, всё очень симпотишно смотрится.

Пасиб)))

А надпись на коробке через дробь - та самая "SCAN"?

ага.. , это как раз те матрицы, которые я недавно приобрёл от Хорнади...
ОФФ встречелся с Попиковым,- показал ему резьбу на 8ке, он похвалил, так же как и патрошку Натуралису в 8-ке. Ждём встречу со зверем с ним (Натуралисом)

Жду время, как будет чтобы сделать пробные 155 Мега от Лапуя.. . на 560 VV

Молодец! И когда ты все успеваешь? С Ув.

)))

Just In Time, Олег, япы меня научили за время работы с Хондой.. . Короче жизнь одна, что сидеть на Ж)))? Подъём в 06:00, отбой а 23:00 вот и вся премудрость, и ни секунды не терять.. . Потом как-нить расскажу, у меня есть спец теория "точек" для этого.. . Чтобы всё успевать. Ну да ладно)))

Приветствую всех!

Ждется винтовка (точнее, винтовка готова, ждется лицензия) в 6,5х55
28 ствол, 8 твист, 5R, патронник свободный, пульный вход длинный. Винтовка имеет "длинный" магазин, который обеспечивает подачу патронов с любым COL.
Это первая винтовка, опыта релоада, соответственно, тоже нет.

Уже пора заказывать оборудование и комплектующие, поэтому есть несколько вопросов:

1. Какие бушинги заказывать (гильзы лапуа, возможно будет и норма, патронник свободный, стрелянных гильз пока нет), что бы накрыть возможный диапазон (желательно, поуже чем 0,284-0,296 :-))?

2. Стрелять планирую 140 гибридом (если удастся купить) или 140ВЛД (Если нет). Может быть, под магазинную подачу и длинный вход рассмотреть пули с почти тангенциальным оживалом (Скенар,МатчКинг), менее чувствительные к джампу? И стоит ли вообще в данном случае сильно заморачиваться джампом, если на первый момент стоит задача стрелять группы не больше 0,5 (контрольный отстрел около 0,35 практически идеальным треугольником, мне почему то кажется, что винтовка способна стрелять заметно лучше).

3. Планирую использовать N165 (поскольку он доступен), думаю в длинном стволе будет себя нормально вести. Возможно, будем пробовать Ирбис. В этой и других темах достаточно много рецептов, отсюда вопрос, что предпочесть, оставить скорость в пределах 870-900 или попробовать повыше?

4. До освоения процесса планирую некоторое время стрелять ДаймондЛайном Фэлт (8,4г 900 м/c (29")), соответственно хочу спросить, как у данного боеприпаса с кучностью (по буржуйским отзывам крайне неплохо), можно ли рассчитывать на нормовские гильзы в плане релоада и не будет ли проблем после стрельбы моликотовыми пулями?

Заранее благодарен за ответы и комментарии.

Originally posted by Alan_B:
Приветствую всех!

Ждется винтовка (точнее, винтовка готова, ждется лицензия) в 6,5х55
28 ствол, 8 твист, 5R, патронник свободный, пульный вход длинный. Винтовка имеет "длинный" магазин, который обеспечивает подачу патронов с любым COL.

2. Стрелять планирую 140 гибридом (если удастся купить) или 140ВЛД (Если нет). Может быть, под магазинную подачу и длинный вход рассмотреть пули с почти тангенциальным оживалом (Скенар,МатчКинг), менее чувствительные к джампу? И стоит ли вообще в данном случае сильно заморачиваться джампом, если на первый момент стоит задача стрелять группы не больше 0,5 (контрольный отстрел около 0,35 практически идеальным треугольником, мне почему то кажется, что винтовка способна стрелять заметно лучше).

3. Планирую использовать N165 (поскольку он доступен), думаю в длинном стволе будет себя нормально вести. Возможно, будем пробовать Ирбис. В этой и других темах достаточно много рецептов, отсюда вопрос, что предпочесть, оставить скорость в пределах 870-900 или попробовать повыше?

Заранее благодарен за ответы и комментарии.

Вы изначально строите довольно интересный комплект, поэтому уточните пожалуйста требования.
Если хотите стрелять 0.5, то к чему Вам Бергер ?
Моя Тикка 6.5х55 стреляет 0.3-0.5 с обычным Скенаром 139.
Нестабильность в данном случае - из-за стрелка,а не винтовки.
Кроме того, раз уж комплект и правда довольно серьезный, рассмотрите варианты поиска vv560, за счет длинного 28" ствола, навеска при +16 у Вас должна быть в районе 49 гр.
Меньше порошка,меньше давления,меньше термоэрозии, выше ресурс.
скоростная полка 880 м\с.

С уважением
Кирилл

рассмотрите варианты поиска vv560,

Очень правильный совет!

------
С уважением, Александр.

Кирилл, спасибо за ответ.

Я надеюсь на лучшее (0.2 :-)). От винтовки хочется получить достаточный комплекс, на котором можно расти во всех смыслах до достаточно высокого уровня. Но, экстремальной точности на первом этапе предпочту стабильность боеприпаса и комплекса. Надо понять, что к чему при минимальном количестве неизвестных. Зная себя, я на первом этапе вряд ли буду заниматься сверхскурпулезной сборкой и настройкой боеприпаса. Да и квалификации/понимания не хватит. Поэтому хотелось бы иметь некоторый запас по толерантности. Думаю, что аппетит придет во время еды. Разумеется, буду стараться улучшать свои технические и стрелковые навыки.

Originally posted by Alan_B:
Кирилл, спасибо за ответ.

Я надеюсь на лучшее (0.2 :-)). От винтовки хочется получить достаточный комплекс, на котором можно расти во всех смыслах до достаточно высокого уровня. Но, экстремальной точности на первом этапе предпочту стабильность боеприпаса и комплекса. Надо понять, что к чему при минимальном количестве неизвестных. Зная себя, я на первом этапе вряд ли буду заниматься сверхскурпулезной сборкой и настройкой боеприпаса. Да и квалификации/понимания не хватит. Поэтому хотелось бы иметь некоторый запас по толерантности. Думаю, что аппетит придет во время еды. Разумеется, буду стараться улучшать свои технические и стрелковые навыки.

опыт подсказывает,что Сценар,как и например Сьера - проще в настройке
Бергер чуть более требователен и первое время может разочаровывать.
В практическом ключе, разницу между БК 0.578 и например 0.618 (для VLD)
Вы можете и не почувствовать,а вот с настройкой помучатся придется.

Спасибо за советы.

По бушингам - будет ли с большой степенью вероятности достаточным заказать 0.292 - 0.290 - 0.288?

По скенару - смущает одно, при 880 он до 700 метров не дает никакого преимущества на ДаймонЛайн Фэлтом (если он полетит)с Бергером разница уже заметна (теоретически). Думаю, с гибридами проблем должно быть меньше, но на них сейчас вроде как дефицит...

Опять же, по 165 - в длинном стволе по идее должен позволить получить 880 без проблем (где то на 50), в плюсе доступность и термостабильность. Обязательно ли нужен ли 560 ?

Originally posted by Alan_B:
Спасибо за советы.

По скенару - смущает одно, при 880 он до 700 метров не дает никакого преимущества на ДаймонЛайн Фэлтом (если он полетит)с Бергером разница уже заметна (теоретически). Думаю, с гибридами проблем должно быть меньше, но на них сейчас вроде как дефицит...

Опять же, по 165 - в длинном стволе по идее должен позволить получить 880 без проблем (где то на 50), в плюсе доступность и термостабильность. Обязательно ли нужен ли 560 ?

еще раз
обозначьте стоящие перед Вами цели
0.5 при нормальной винтовке,стрелять заводским патроном не проблема
(мы сейчас не говорим о сильном порывистом ветре)

Норма DL F указывает скорость 900 при БК 0.546
т.е. при стрельбе осень\зима, рабочая скорость будет ниже
в тоже время, ваша Vo со Скенаром остается неизменной
(на стволах 24" разница в навеске зима\лето - 1 грейн)

Кирилл, по моим целям попробую еще раз.

Задача номер 1.

Войти в мир высокоточки с минимальными затратами. В первую очередь времени и нервов :-)
Наполеоновских планов пока не строю, возможно они появятся позже.
То есть, шире, задача получить максимально возможный результат при разумных затратах финансов, времени и сил. Для начала. Плюс получить опыт, который, возможно, позволит рассчитывать на большее.

Я более чем уверен, что винтовка будет стрелять 0,3 подобранным качественным заводским патроном.

Та же Норма DL F - вроде бы весьма приличный заводской патрон. По цене тоже вполне адекватный, тем более, с учетом гильз. Делать так же самому, в общем то, мало интересно. Хочется лучше. А лучше - оно не только хочется, но и колется :-). Преимущества релоада по подбору заряда пот конкретные условия понятны.

К примеру, по пороху: 165 (или 160) теоретически должен позволить решить задачу. 560 будет несколько лучше, но 160-165 можно пойти и купить, а 560 надо ДОБЫВАТЬ. Будет ли разница стоить этого? Тем более, что заряды не экстремальные.

Еще раз спасибо за комментарии.

по 165или 560
имею сомнения , что 165 разгонит 140гр до 880м\с без превышения даже при такой длине ствола ... но ! а оно точно надо ?
там полка кучная длинная как верста , ну будет на 20м\с меньше и что кардинально изменится ? .. ничего вашпе особенно учитывая , что это только начало .
скажу более , появились Сунары- ирбисы , народ их хвалит вроде.
потому имхо стоит обратить на них внимание и попробовать на них .
вот чет кажется мне разницы с той же 165й будет мало в плане работы а вот в плане цены существенно .
это 560й альтернативы нет а 165й скока хошь , разговоры о ее "исключительности" от лукавого .

по пуле .
если не стоит задача охотиться с ней то отказался бы от 140бергера в пользу 139 сценара . когда то человек учивший меня релодить сказал - "ты ее хоть боком запускай все равно кучно будет " .. .
учитывая что для Вас это все пока ново она будет лучшим вариантом ( имхо )
кроме того стоит он копейки , его всегда тут на форуме как грязи а что касаемо возможностей по кучности то они у него такие же как и у бергеров ... лишь бы сам стрелок не плошал .
разниц с бергерами в БК копеечная , не будете Вы ее чувствовать пока пару тыщ не настреляете и и не уйдете за уверенные 600м по мелкой цели

по нужным бушингам
какими гильзами будете пользоваться ? будете шейки точить на равностенность ?