32 калибр

цитата:

Originally posted by Lone bison:

Коллеги всем добрый вечер, вчера у меня случилась "потеря потерь", после очередной белки, глядь, а у меня мушки тю-тю, короче 3 крайних бельчат пришлось бить без мушки. Подскажите там простая резьба ?, есть вариант скрутить мушку с такой-же "однострелки" и заказать у токаря идентичную. Иль может кто-что дельной подскажет?

Как-то мне досталось ружье без мушки. Взял и вкрутил обыкновенный маленький болтик-винтик, кажется выключатель старый бомбанул простой электрический. резьба подошла. Так я прикинул толщину ствола (отверстие сквозное было - одностволка), отрезал кончик винта, чтобы не выступал в полость ствола и чтобы сверху мушка была. Затем завернул плоскогубцами, предвартельно обмакнув вкручиваемую резьбу в эпоксидку. А потом привык и не замечал, что мушка неродная.
Еще раз провел такую же операцию со стволом друга. Дополнительно там пришлось нарезать резьбу мелким мечиком

Обычно резьба М3

цитата:

KorgevUG

А что за пули на фото? и оправка? Это оправка гильзы делать типа с нарезом чтоб пулю подкручивать?

Юрий Георгич-а как Вы к парадоксам относитесь?Ну в смысле к насадкам?есть в них смысл?

цитата:

Вот такими пулями,если интересно,могу рассказать.

Дык пишите прямо сюда.Я думаю опыт будет всем полезен.да и в общем-то это по теме,ведь 32-й калибр.
Просто существует мнение что пулю стабильно раскрутить можно только если нарезы будут в началее ее пути по стволу.

Весьма познавательно,спасибо.А что скажете насчет использования в парадоксе готовой минье .50-го калибра?

Мдя.. . Ганза глючит, как всегда. Сколько всего не видел, ибо тема не высвечивалась у меня.
Георгич, ты правильно сказал, что все, кто возился с парадоксом, давно купили нарезное.
У меня, правда, есть и парадокс, и нарезное. Но парадокс, сейчас - исключительно порождение особенностей нашего законодательства.

С твоим утверждением, что: ".. . пыжи за пулей,всегда ЗЛО... " я не совсем согласен. Ну во-первых, я сам снаряжаю круглые пули 28 калибре закрывая их п/э затычками. На кучности не сказывается.
Ну и ты сам снаряжал парадоксные патроны в 410-м помнишь как? Могу твой собственный чертёж запостить.

KorgevUG, Abu George, а Вам как владельцам "Фроловок", попадались гильзы резаные до 54-55 мм? Просто часто очень встречаются у владельцев данного ружья. В теме латунных гильз поднимал вопрос, то кроме как сокалибернику avtor-1 никому больше не встречались. Вопрос вот в чем, для чего сие делалось? Фото додать могу.

Видел как-то берданку с неродным нарезным стволом, имевшим патронник 32х50. Полагаю, что укороченная гильза имела смысл ввиду беспыжевого снаряжения патрона. По рассказу, шаровая пуля ставилась прямо на порох.

цитата:

А выложи фото,что-то я забыл.

Да пожалуйста! Могу для истории все твои письма отсканировать и тебе обратно переслать. Ну чтобы были. А решать, выложить что или нет - сам будешь.

Мне попадались самопалы бердановского калибра под бутылочную гильзу на основе 32 к.Плечи НЕ совпадали с берданом.
А вообще мне кажется неплохие крепкие гильзы 32-к,можно было бы получить из гильз 8,2Х66.Но это вроде как запрещено по закону...

хм,написал ответ-получились кракозябры... попробую еще раз.ну суть в том что 95 это очень дорого,у нас в магазине по 50,а я весной взял по 20 рублев сотню новеньких-на мой век хватит.гильзы 8,2 прочнее чем 32-е.выдержат более мощный заряд,для фроловок актуально.

Дело в том, что гильзы 8,2Х66 найти проблематичней чем родные по 20 рубликов(.

цитата:

гильзы 8,2Х66 найти проблематичней чем родные

Есть такое дело. Но может для кого-то сие не проблема. Ну товарищ есть с винтовкой 8,2х66, при том что релодом нарезного у нас не каждый занимается. А переобжать выстрелом гильзу по патроннику 32 калибра не так уж и сложно.

цитата:

Дело в том, что гильзы 8,2Х66 найти проблематичней чем родные по 20 рубликов(.

Дык я и не предлагаю полностью заменять родные.просто формованные имеют право на жизнь при усиленных пулевых патронах.

Конечно имеют. Обычные то гильзы дует во фроловках, даже при относительно небольших превышениях давления.

К вопросу о 32-м. Вот, прикупил у коллеги тут, на Ганзе.
Самодел конечно. Но аккуратный.

Массивненько.Но красиво.

Теперь осталось саму переломку в 32-м раздобыть. Остальное всё есть.

Абу,а на картинке гильза стоит в кольце-это прогонка или какая-то подставка?если прогонка-из чего сделана?неужто бронзовая?

цитата:

Originally posted by KorgevUG:

мы в шутку назвали пулю ,,Болт,,

Лью такие также,только хорошо у меня летают с привинченным шурупом войлочным 12мм пыжом.И для особого извращения-в носике пули сверлом 4,5мм углубление,туда металлический шар от пневмы и по окружности закернить.

цитата:

Originally posted by KorgevUG:

Иван Владимирович,а Вы из 32 -го или Иж-27 ?

32-ой фроловка

цитата:

Originally posted by KorgevUG:

а эту метров до 50-три.

Согласен.

цитата:

Originally posted by MIW2008:

туда металлический шар

Недавно прикупил себе пуль Томских типа диаболо, так у них при литье уже шарик вставляют, такие пульки "агрессивные" получаются!

цитата:

hazan86:
Абу,а на картинке гильза стоит в кольце-это прогонка или какая-то подставка?если прогонка-из чего сделана?неужто бронзовая?

Это подпятник для выбивания капсулей. Похоже, что бронза.

цитата:

Лью такие также,только хорошо у меня летают с привинченным шурупом войлочным 12мм пыжом.

Шуруп как вворачиваете, чтобы соблюсти соосность?
Высота пыжа получается равна диаметру пули по рёбрам? Георгич, а в 28-м, ты вроде вдвое длиннее пыж делал? Ну для полнотелой Бренекке, что суть то же самое.

цитата:

Originally posted by Abu George:

Шуруп как вворачиваете, чтобы соблюсти соосность?
Высота пыжа получается равна диаметру пули по рёбрам?

Штангенциркуль,керно,сверло Д=3мм,саморез 3,9мм.Для бабахинга-за глаза.

Понятно, кондуктором не пользуетесь значит.
А картонные проставки как в пуле Бреннеке Классик не пользуете?

Кондуктором, значит, не пользуетесь. Понятно. А картонную проставку со стороныи шляпки шурупа используете?

Здравствуйте. может пригодится кому
в оборонтехе продаются на 32к
пыжи
прокладки
заглушки на дробь
пули тандем, диаболо и спутник
Кольца прогонные

цитата:

Originally posted by Abu George:

Кондуктором, значит, не пользуетесь.

Массово не изготовлял еще.

цитата:

Originally posted by Abu George:

А картонную проставку со стороныи шляпки шурупа используете?

Возьму на заметку и попробую обязательно.

цитата:

Массово не изготовлял еще.

Дело не в массовости, а в однообразности.

цитата:

Ребята, а может мы будем фотки выкладывать пуль и удачных и не удачных,рисунки Вашего способа зарядки патронов,ведь у многих есть большой опыт охоты с ружьём 32 к

Фотки или просто информацию. Всё в копилку пойдёт. А потом хорошо бы всё выложенное обобщить. И потом в эту ветку выложить отдельной темой.

цитата:

пули тандем, диаболо и спутник

Тандем - поля очень своеобразная. Ролик там тот же, что и в пуле 28-го. Получается, что слой п/э вокруг ролика - тоньше. Это на самой пуле хорошо видно. Там - ступенька или выступ на п/э корпусе сразу за роликом. Т.е. аэродинамическая форма, присущая пуле Тандем, нарушена. Ну ладно, может это и не важно, ибо п/э обожмётся в стволе. Но как он там обожмётся при такой толщине-то? Ствол в чоке не раздует? Не исключаю. Например тонкий ствол ТОЗ-34-32.
Кроме того, получается что и ц\т пули совсем не тот, что у Тандемов остальных калибров. Патроны, снаряжённые по заводской рецептуре раздувают гильзы в патроннике фроловки так, что затвор надо выбивать ногой. А уменьшишь навеску - уменьшится скорость. И весть смысл такой пули пропадает. По весу она от свинцового полнотелого шара мало отличается.

К Диаболо отношусь настороженно. Малейшая неправильность в геометрии пули или в её снаряжении, ведёт к резкому падению кучности. Кроме того, Диаболо больше пригодно для пострелух, чем для охоты. Вес маловат.

Спутник - тоже пуля непростая в снаряжении. Качественные штампованные пули, к счастью стали сейчас встречаться чаще. Но сортировку по весу для неё никто не отменял. К тому же, для нормальной убойности, Спутник надо снаряжать парами. Соответственно и по весам пары подбирать. Ставить пули в гильзу надо аккуратно, в обкладках из тетрапака. Так чтобы верхняя пуля выступала из гильзы на треть. И обжимать дульце гильзы по пуле. Парафин и т.п крайне нежелательны. И так пуля имеет неидеальную аэродинамическую форму, а ещё кусочки парафина или клея.. . Ну сами понимаете.

Георгич, ты с чем согласен? С тем что надо инфу разместить, или с моими мыслями по Тандему, Диаболо и Спутнику?
Извини, я такой нудный...

Абу,так ты клади две штуки кругляка.В 32-м получается практически нормальный вес-около 19-20 грамм.

Так, насколько я понял уважаемый Abu так и заряжает: - по 2 пули в каждый патрон. На какую дистанцию отстреливали с таким зарядом?

цитата:

hazan86:
Абу,так ты клади две штуки кругляка.В 32-м получается практически нормальный вес-около 19-20 грамм.

Так и сделаю. В 28-м то две кладу.