TT-33 6mm GBB KWA
|
13-8-2012 10:32
walther38
Последнее, давно после Гудзона (теперь недоступный) реплика ТT-33 ASG GBB на 6 мм шарики находится теперь на рынке.
На сей раз из KWA. В сравнению с Crossman BB на 4.5 мм или WinGun (они находятся в основном идентичные) имеющий очень много несоответствий к реальным ТT-33, что они напоминают ТT только от расстояния, реплика KWA - так значительно лучше (или лучше всего). Кроме того, стальные BBs на 4.5 мм не приняты в airsoft, milsim и re-enacting. Они опасные. ТT-33 от KWA напоминают измерения реального пистолета в 97 %. Максимальные несоответствия находятся в диапазоне 1-1.5 мм и только в некоторых местах. |
|
14-8-2012 01:44
Сэм Кольт
Меня терзают смутные сомнения... Это как бэ переводная статейка?Или это у меня мозг в 2 часа ночи плохо работает? =)
|
|
14-8-2012 08:31
walther38
Когда хочёщ могу дать на английском языке. Я уже na руском не так как xx лет тому назад
|
|
14-8-2012 08:37
walther38
The latest, long ago after Hudson (not aivailabe now) version of TT-33 replica ASG 6 mm GBB is now on the market.
This time KWA. In comparisom with 4.5 mm BB form Crossman or WinGun (they are in basic identical) having so many discrepancies to real TT-33 that they resemble TT-33 only from the distance, the KWA replica is so far better (or best). Besides, the 4.5 mm steel BBs are not accepted in airsoft, milsim and reenacting. They are to dangerous. TT-33 from KWA (without orange front) resembles the dimensions of real pistol in 97%. The maximal discrepancies are in the range 1-1.5 mm and only in some places. However, there are some places in which it could be better: - the outher barrel colour. In all pre-war and war periods all TT's had not blued barrels - only the colour of naked steel. - the shape of trigger is not correct, it's lacking characteristic shape. - the height and shape of the front sight is not correct. - the absence of the imitation of firing pin retainer pin - the absence of a ear on the bottom of the magazine - the disassembly is going as in original, however, in my piece the barrel could not be pulled ot of the slide as it should be. The cause - 0.05 mm differences in the dimentions in interacting parts. Slight use of the file solves this easily. How it works. As a side arm is perfect. At 5 m distance and fast shooting all magazine (10 rounds) are located within the circle of 8-10 cm. The fitting of parts is even better than in original pistols (some 0,5 to even 1 mm were acceptable). The construction material seems to be aluminum not ZnAl because replica is not as heavy as could be expected. In general replica is almost perfectly mastered. It is accepting original front barrel bushing, slide catch spring and even original magazines, hovewer due to construction of ASG they can be inserted freely to about 10 mm from the bottom. On the other hand the replica magazine can be inserted into the real pistol and only 5 mm remains. The markings on the top of slide are in good accordance with the period - two letters and three digits, star (for Tula arsenal) and the year (1941). It is a pity that they are not present on tha left side of the frame. The grips are perefectly replicated, even the number of combs and the logo as well as their fixing to the frame. Concluding: this replica is the best (nowadays) replica of TT-33 (Tulski Tokarev) on the market that in dimmentions and functioning resembles very well the original pistol. |
|
22-8-2012 22:01
valerry
Сколько стоит это чудо, где купить можно?
Есть-ли блоубэк? |
|
22-8-2012 22:13
walther38
shop.ehobbyasia.com
+ PP tokyo-model.com.hk ~8000 rubley Есть-ли блоубэк? Есть, в целом хороший толко мнее центиметра как обычный. |
|
23-8-2012 19:48
walther38
Так она выглядывает кустомизэд по состарению и по поправкам.
|
|
29-8-2012 20:54
Злодей [К.Г.Б.]
я бы купил. в россию отправиш???
I would have bought. Russia will form in the parcel? |
|
31-8-2012 01:08
walther38
|
|
21-9-2012 03:39
walther38
|
|
21-9-2012 13:21
Mihalych.ja
Просмотрел всё, что удалось найти, по данному девайсу и нигде не встретил описания покрытия - краска или оксидирование либо ещё что? Кто в теме, отзовитесь.
|
|
21-9-2012 16:40
Roman78
ну какое тут может быть оксидирование?
|
|
21-9-2012 19:20
Mc Duck
Это что называется цена по беспределу На самом деле я планирую продавать SRCшные ТТ по 5,5т как максимум, а может и того меньше.. . |
|
21-9-2012 20:23
Сэм Кольт
Ух ты!А можете стукнуть мне в личку,когда появятся? =) И,кстати,в СО2 варианте тт планируется?
|
|
21-9-2012 20:34
Mc Duck
Не будет ТТ в варианте СО2. ТТ будут в конце ноября.. .
|
|
22-9-2012 01:10
walther38
@ Mc Duck
Глядя на аватар, то вам P 615(r) бы рачее соответствовал |
|
22-9-2012 01:20
walther38
Это технически невозможно. Рамка ТТ есть 17-17,5 mm толшчины а капсул СО2 гораздо толще. Резать рамку и шчёчки |
|
22-9-2012 16:53
Roman78
а если как у глетчеровского апс? в ролике с IWA 2012 представитель говорил, что возможно будет и СО2 |
|
22-9-2012 17:19
walther38
или сделать их толстыми. АПС был толстый но ТТ - нет. |
|
22-9-2012 19:58
Roman78
примерил балончик к тт-с - выступает совсем чуть-чуть так что вполне сойдут проточки в щечках при их обычной толщине. но конечно производителю виднее..
|
|
25-9-2012 21:41
walther38
Это чуть-чуть это > 2 мм, столько выносит толщина стенок рамки 17.5-19.5 (балончик).
Резать рамку и щёчки нада. Сделайте этой балончик плоский С помощью молотка.
|
|
26-9-2012 15:04
Roman78
так это не ко мне надо, а опять же к производителю баллончиков кстати хорошая так-то идея 
|
|
26-9-2012 23:09
Mc Duck
Плохая. Насколько я понимаю форма баллончика да и баллона это наиболее подходящая форма для удержания давления.. .
Вообще самая оптимальная форма это шар.. . но баллон удобен в транспортировке. А вот квадратная хрень давление будет плохо держать.. . надо более толстые стенки делать. |
|
27-9-2012 07:47
Roman78
так я тоже понимаю, что технология производства, форма сосуда оптимальны во многом, но чисто теоретически -как было бы замечательно иметь съемные емкости с СО2 произвольной формы и размера.. .
|
|
23-12-2012 23:02
walther38
|
|
15-11-2018 18:55
Сэм Кольт
Есть тут кто жЫвой?
|
|
13-3-2020 22:26
ace_crm
Как проходит эксплуатация пистолета?
|
|
14-3-2020 10:13
Hammerhead
Вообще все норм с самой покупки. Но много стрелять из него не получится из за низкой емкости однорядных магазинов. Пробовал ставить HOP-UP какой-то сторонний для пистолетов KWA, уже не помню фирму. В нем резинка мягче, шарик больше и лежит в небольшом металлическом колечке. Диапазон регулировок увеличился и стало можно стрелять 0.3 шариками, но пистолету для них не хватает мощи, летят медленно и не далеко. Вернул обратно родной HOP.
|
|
14-3-2020 14:46
ace_crm
А на моем проблема непонятная, досылаю шарик, провожу выстрел, шарик улетел, но следующий не подало. Нажимаю на спуск, проходит холостой выстрел и только тогда подает шар и так далее и не встает на ЗЗ. Перебирал, смотрел, причину не нашел, поменял шарик хопапа, покрупнее поставил от дроби, ничего не изменилось. И так с 3-х разных магазинов. |
|
14-3-2020 17:16
Hammerhead
Возможно при выстреле затвор недостаточно далеко назад откатывается, поэтому не досылает и за ЗЗ не встает. Это может быть из за дефекта цилиндра, поршня или "ракетного вентиля" - такой фиговины, которая перемещается вепрёд, когда давление в стволе падает и перенаправляет газ в цилиндр blowbck. https://www.evike.com/products/71959 |
|
14-3-2020 17:29
ace_crm
Благодарю, буду курить инфу! |