3-3-2007 22:14
Андрей К
Отечественный "НайтФорс" - 1П59 ГИПЕРОН.
Так сложилось, что начался процесс освоения гордости Российской военной оптической индустрии, оптического дневного прицела инд.1П59 'Гиперон', предназначенного для установки на винтовку СВД и выпускаемого Красногорским заводом им.Зверева. Одиночный ЗиП: Вся линейка прицелов 'Гиперон' 1П59(СВД), 1П69(СВ-98), 1П70(СВДК), 1П71(АСВК) принята на вооружение и стандартно поставляется в составе указанных снайперских комплексов (кроме СВД), разработанных по проекту 'Взломщик'. |
3-3-2007 22:22
Grace
Что ж, посмотрим что как он себя покажет... Чувствую запах дыма.. .
------ |
3-3-2007 23:59
DBoronin
Найтфорс отдыхает и нервно курит при виде коробочки с зипом
![]() |
4-3-2007 00:21
yevogre
М-дааа... . Ну и ГРОБ.
1.2 кило для диапазона 3-10?????? Или это для соответствия ящику??? А ящик с ЗиПом в качестве футляра, в который его укладывать? Он на 20% тяжелее ночного ДЕДАЛА - НАХЕРА?? (Простите) Разрешение на 10Х - 6 секунд ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ СВИСТ. При одинаковом объективе разница 6 и 20 секунд. Значит такое высокое разрешение даёт панкратика + окуляр (т.е. предельное, 1 минута на глазу) Телескопы отдыхают. Удаление выходного зрачка 70 мм. И ЭТО ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ СТРЕЛЬБЫ 50BMG? |
4-3-2007 01:02
Андрей К
В дополнение:
Думаю, что прицелы серии Гиперон, по своим ТТХ и конструктивным особенностям, больше подходят для работы с винтовкам СВД и СВДК, но совершено и абсолютно НЕ подходят винтовке СВ-98 (снайперский комплекс 6С11), значительно снижая её тактические и точностные характеристики. |
4-3-2007 01:06
Remus
Интересно за сколько денег творцй сего щедевра толкают его?
|
4-3-2007 01:15
DBoronin
посмотрим как он на ней жить будет... время покажет. Судя по барабанчикам они его опять переделали... мож нормально всё будет..
|
4-3-2007 01:16
Андрей К
2Remus
Если озвучить его гос.цену.. . тему сразу перенесут во флейм.. |
4-3-2007 01:21
Remus
Тогда я останусь при своих скромных Лео и Сваровски
![]() |
4-3-2007 01:38
ССВ
Ну все же очень интересно, скока это все стоит в месте с ящиком. Может кто-то купить захочет |
4-3-2007 03:14
Хабаровск
Стоит он ровно как два Найтфорса. Очередной шедевр вроде СВ-98 которая стоит как два Рема 700 и тд. С уважением Алексей
|
4-3-2007 20:25
ССВ
Алексей, это что шутка? |
4-3-2007 20:37
Андрей К
Это не шутка!.. это реальность...
Но это ещё цветочки. Вот стоимость полного комплекта, комплекса 6С11, вот это да-а!.. Заказчики-то силовики, у них денег много,.. а если и не хватит, попросят из Стабилизационного фонда ![]() |
4-3-2007 21:34
Remus
И в то же время человек, сходив в магазин и потратив значительно меньше, будет экипирован ни как не хуже получателей вот таких чудо-комплексов.
|
4-3-2007 22:26
DBoronin
он будет экипирован лучше.. на порядок... но это за свои денюжки(коих у этих пользователей с ихними зарплатами лишних нет)... а это за казенные.... как говорят "самая лучшая машина это казенная". Само сабой если есть возможность избежать этого чуда и взять, то что сам хочешь люди берут.. особенно кто часто командируется, и кому это жизнено необходимо.
|
4-3-2007 22:35
KDmitry
Я бы этим деятелям, что плачутся по поводу нехватки заказов и при этом ломят цены, рога обломал.
|
4-3-2007 23:18
Remus
Если СВ-98+1П59 ГИПЕРОН два раза дороже чем Рем700+Найт то этим почти все и сказанно. Интересно, сколько бы стоил этот Гиперон в условиях реальой конкуренции? Или за свои деньги его вообще не сталибы покупать?
|
4-3-2007 23:41
DBoronin
В условии реальной конкуренции ещё поискать кому он нужен со своим весом и по существу ненужными большенству наворотами..... да и цена комплекта всёже не в два раза, а пожалуй ближе к трем... слышал ценник на св-98 + гиперон в районе 10кб.. хотя рынок штука странная некоторых "прёт" взять именно военную игрушку, чтоб точ вточь как у военных.
Кстати вопрос вевогру... ну как Вам фантазия отечественных оптиков, это не две сетки в одной плоскости как на цейсе или отдельная регулировка паралакса и фокуса как на юсопе.. или встроенный уровень.. это отечественное "ноу хау" думается мне механика в нашем посложнее и мудренее будет... оцените конструкторов и их идею. С изготовителями и целесообразностью такой фишки всё поняно. |
4-3-2007 23:51
yevogre
Оценить я могу только то, что декларировано. Описания данного "продукта" |
5-3-2007 00:52
корсар
проходил слух что в районе 3килобаксов
|
5-3-2007 09:12
Dr. Watson
Да уж, имел дело.
![]() ![]() Док |
5-3-2007 09:55
корсар
и не захотят, из моего выпуска не то что бы на Зверева никто не работает, вообще по специальности никто не работает, единицы были и те ушли
|
5-3-2007 10:17
Параллакс
Позволю себе пять копеек. Вот цитата с одного известного всем сайта: В это время, LT Джеймс Леатервуд, в то время находившийся в Форте Benning, GA, придумал идею относительно использования Redfield Accurange 3x-9x оптического прицела с bullet drop compensator (автоматическим компенсатором снижения траектории полета пули при внесении поправок). Прицел, с интегрированным кронштейном, подсоединили к затворной коробке National Match M14 большим винтом. Прицел был идеален для неопытных стрелков, потому что можно было вносить вертикальныепоправки по дальности, используя наведение окулярной сетки прицела на цель, зная, что на данном расстоянии и при данном увеличении дальномерная окулярная сетка равняется по высоте 30". Конечная (заключительная) версия этого прицела стала известна, как ART (Автоматический Rangefinding Телескоп) TEL, хотя более известное обозначение - ART I. Когда ART TEL был установлен на National Match M14, законченная система оружия стала известной, как M21. M21 была первичная SWS для Армии почти 20 лет, и имела немного модификаций. Одной важной модификацией было обновление в прицеле, от ART TEL до ART II., три важных различия существуют между ART прицелами. Первое - дальномерная сетка в ART II имеет размер 1 m, а не 30". Второе, ART II позволяет стрелку пользоваться the bullet drop compensator независимо от юстировочного кольца регулировки увеличения. Третье - ART II имеет две точки крепления на затворной коробке винтовки, в отличие от одной у прицела ART I. Не напоминает ничего? Идее около 40 лет. Ноу-хау отечественных конструкторов не просматривается. Ящик с зипом - грамотные. Егор |
5-3-2007 10:37
Андрей К
Гиперон!.. Чистейшей воды -Гиперон! (только маховички, как раз правильные по высоте.. ) |
5-3-2007 10:53
корсар
у нас нет конструкторов, все ушли-(((( кто остался попросту лямку дотягивают-(
|
5-3-2007 11:00
Kонстантин
"Видимо еще не захотели"
== Ну ни чего себе! Бабки вломили, а потом выясняется что "еще не захотели". ![]() ![]() ![]() |
5-3-2007 11:01
Kонстантин
Например:
"Просматривается четко спланированая деятельность ведущая к снижению боеготовности армии. Ну чем не заговор шайки конструкторов - врагов народа? Притом, заметте - с преступного попустителства руководства министерства обороны"? ![]() Пардон! Навеяло.. . ![]() |
5-3-2007 12:16
DBoronin
УУУУ как всё запущено, видать трофейный прицел даже скопировать не можем..... большое спасибо за Ваши пять копеек. вот ещё 1П59 негатив |
5-3-2007 13:48
корсар
вот чего вы все про конструкторов, обидно чесно слово, ни кто про технологов слова не сказал, а нормально скопировать это как раз их задача, да и где стекло тоже взять, дорогущие материалы для того же напыления, и тд и тп, конструкторы то черта лысого сконструируют, но не все от них зависит, технолог на полете конструкторской мыли крест поставит в шесть секунд
|
5-3-2007 15:15
Андрей К
Вот мы опять, всё про отечество, да про отечество.. .
![]() А что, всем понятны технические вопросы конструкции? Ну, тогда ладно.. . ![]() |
5-3-2007 15:24
корсар
Андрей К
хотим хотим знать как можно больше, конешно и конструкцию поподробнее, а еше как он себя в эсплуатации покажет |
5-3-2007 17:45
Dr. Watson
Как покажет.. .
![]() Док |
5-3-2007 17:57
корсар
Док расскажите в чем причина, и какой настрел был до того как отказались тубус крутить?
|
5-3-2007 18:01
Dr. Watson
Настрел относительно невелик, просто следили куда приходит пуля.
![]() Док |
5-3-2007 18:16
Андрей К
На 69-м, раз там визуально маховички другие, возможно и клики меньше и принцип работы. На 59-м, верхний на дальность и не покрутишь, т.к. он только для пристрелки и поправок (вверх-вниз), перекосом немного смещает внутренную колбу. С дальностью, на нём работает только приводное кольцо, изменяя угол наклона прицела (ввод поправок+кратность).
|
5-3-2007 18:21
корсар
а вот в этом разрезе-) понятно, спасибо, Док как он вам, дайте вашу оценку, мне так думается что люп мар4 пр 3-9х40 (или что то подобное)на св98 был бы лучше, или мне неправильно думается?
прошу прощения за офф |
5-3-2007 18:27
Dr. Watson
3-9 позиционируется как мид-рендж. Если задачи "общевойсковые", то вполне пойдет. Для более разборчивых в выборе цели
![]() Док |
5-3-2007 18:30
Андрей К
Думается правильно.. . |
5-3-2007 18:58
корсар
я то его на моське поробывать хочу, пока жду, думается что Leupold 4.5-14x40 Mark 4 LR/T 30mm , пребором будет для старушки. зы еще раз пршу прощения зо офф, и просьба сильно не бить-) |
5-3-2007 19:32
yevogre
Пожалуйста, если можно, КАК МОЖНО ПОДРОБНЕЕ работа с кольцом |
|