Помогите определиться по НайтФорсу, терзают муки выбора...
|
31-3-2011 08:15
Димсон
По модели прицела я определился - 3.5-15 x 50 NXS. Теперь мучает два вопроса:
1) вид сетки. Смотрю на NP-R2(NP-R1 показалась сильно перегруженной для этого прицела) и MLR Что конкретно интересует, смущает, наводит на определенные мысли - а)сетка и поправки в МОА, с одной стороны вроде и не сильно напрягают, если просто стрелять не используя сетку прицела как дальномер, с другой стороны охота использовать весь потенциал прицела, а вот мозг заточен все же под метрическую систему и быстро пересчитывать с сантиметров\метров в дюймы\ярды как-то блин напрягает б) сетка в милах, вроде всё устраивает, но она более громоздкая (закрывает больше свободного пространства) чем скажем та же NP-R2. Поправки с кликами 0.1 мил - это 1см на 100 метрах против 0.25МОА - это 0.67см на 100 метрах, т.е. получаются более грубые 2) функция СтопНоль? На сколько она необходима? Стоит ли переплачивать 200 убитых енотов за эту опцию? Вот сижу и ломаю голову.. . Пощупать в живую и сравнить возможности нет, подбрасывать монетку тоже не вариант - удовольствие все же не из дешевых и хотелось бы выбрать один раз и наслаждаться выбором. З.Ы. задачи для которых выбирается прицел - охота\охота по бумаге в соотношении 30\70 |
|
31-3-2011 12:08
горец
если так то NP-R1 .... "перегружена" она с виду а когда начинаешь пользоваться - само то .
если стрельба на далеко(ососбенно охота такая) - вещь желательная , с ней удобнее , но 200 енотов тоже деньги
момент тоже индивидуальный  , за пару лет уже мозги "перевернулись " и перевести самнтиметровое расстояние на цели вдальность до нее (по сути с погрешностью милдота) нет проблем .пример : |
|
31-3-2011 14:09
Димсон
а нет фото через трубу с сеткой NP-R1 ?
 
|
|
31-3-2011 22:47
korova
Есть. |
|
1-4-2011 07:55
Димсон
вот спасиб, возник правда еще один вопрос.. . написал в ПМ.
Сижу теперь перевариваю всю инфу, считаю плюсы и минусы сравнивая прицел с сеткой NP-R1 с барабанами в МОА и прицел с сеткой MLR с барабанами в Милах.. . |
|
2-4-2011 22:22
рустам1
Если стоит зеро стоп то на барабане вроде нет счётчика оборотов.А это уже минус.
|
|
3-4-2011 09:12
Димсон
Это информация достоверная или предположение ? |
|
3-4-2011 11:18
Андрей К
Достоверная.
Берите с MLR. |
|
3-4-2011 11:50
горец
так он и убран за ненадобностью , накой счетчик если просто куртанул до упора назад и он на нуле ... |
|
3-4-2011 13:08
Димсон
а что на счет барабанов ХайСпид? На сайте у найта теперь только такие, как там с кликами? Такие же четкие? Учащение не повлияли на четкость кликов?
|
|
3-4-2011 13:11
Димсон
? мотивация? Просто ситуация такая, что в живую нет возможности сравнить\пощупать, и не охота потом жалеть о не правильном выборе.. . |
|
3-4-2011 18:36
bdk
+1 |
|
3-4-2011 20:51
рустам1
Андрей в этом случае согласен.А как быть если нужно сделать много кликов и если их будет ни один оборот барабана?Считать щелчки?По мне так на цифры смотреть проще. ------ |
|
7-4-2011 06:44
Димсон
сегодня дали мне ответ с прицел.ру по поводу счетчика оборотов с зеростопом - градуировка количества оборотов осталась, нет цифр на градуировке.
|
|
7-4-2011 10:02
Андрей К
2258322.jpg Ищите! |
|
7-4-2011 10:15
Димсон
блин, они что все разные? Мне фотку скинули с разметкой.. . короче ваще запутали
 Нах не буду брать зероСтоп, сэкономлю 200 убитых енотов на патроны
|
|
7-4-2011 10:30
Андрей К
Самое верное решение!
|
|
7-4-2011 11:52
korova
Сам Найт объяснял, что ЗероСтоп придуман специально для стрельбы в темноте, когда разметку на башнях не видно. Башня обнуляется до упора в ЗероСтоп и поправка вводится на ощупь, считая клики.
Фотку покажите. Возможно это ХайСпид. |
|
7-4-2011 15:41
Димсон
Это хайспид (сейчас уже нет с обычными барабанами) с зеростопом. |
|
7-4-2011 18:32
korova
И что смущает? У ХайСпида с ЗероСтопом есть счетчик оборотов.
nightforceoptics.com Как по мне, так он (счетчик) не особо и нужен. ЗероСтоп значительно полезнее. На Найте без ЗероСтопа я наклеивал на верх башни бумажку с номером оборота пристрелки, проверял визуально. У Найта с ЗероСтопом просто кручу башню до упора, вообще неглядя. Значительно удобнее. Хотя, ошибиться с обнулением можно и там, и там.
|
|
7-4-2011 20:22
Димсон
Да меня в принципе ни чего не смущает, я просто взвешиваю все за и против, всё таки прицел не дешёвый и хочется купить и радоваться покупке, а не думать,что надо было другую комплектацию брать.. .
|
|
9-4-2011 22:17
Димсон
такой еще вопросик - на сколько сильно ощутима разница в картинке на прицелах с 50-й и 56-й трубой?
|
|
15-4-2011 21:50
Андрей К
Полное отсутствие разницы (для человеческого глаза). Берите 50-ку! |