Оптика

Сборник важной информации по оптике

Wildwolff 24-05-2009 21:09

quote:
Как вы его отстраивали?
Дело в том, что ваша ошибка - классическое проявление параллакса.
Каково смещение СТП на 15м?

Параллакс отсраивал смещая линзу обьектива. Крутил до тех пор пока прицельная марка переставала смещаться на данном растоянии.

Хотелось бы узнать о классическом и неклассическом проявлении параллакса.
Растолкуйте плис чайнику.
Ато картина получается примерно такая на 15 метрах при моих настройках
ф10=5мм.Как только не крутил прицел а попадаю в основном покругу. Без оптики намного лучше получается. Замучился уже.
click for enlarge 374 X 378 83,0 Kb picture

yevogre 24-05-2009 21:34

quote:
Originally posted by Wildwolff:

Хотелось бы узнать о классическом и неклассическом проявлении параллакса. Растолкуйте плис чайнику.


ЗДЕСЬ, начиная с 41-го поста. А можно и сначала.
Всё, всё - откуда берётся, как проявляется и как отстраивается.
Wildwolff 25-05-2009 12:13

Дык я исходя из всего прочитанного и настраивал, а получил
бублик в мишени. Никак не могу понять что не так делал? Может
все дело в прицеле? Кстати при поворачивании линзы обьектива
изображение плавает по кругу тоесть линза не перпендикулярна оси?
Это есть нормально? И линз в моем прицеле всего пять.
Одна в обьективе , две в оборачке, и две в окуляре вроде так.
yevogre 25-05-2009 11:51

quote:
Originally posted by Wildwolff:

Кстати при поворачивании линзы обьектива изображение плавает по кругу тоесть линза не перпендикулярна оси?

Это допустимо, только её надобно зафиксировать в одном положении, пристрелять
и больше не крутить. В противном случае получите "бублик".
quote:
Originally posted by Wildwolff:

И линз в моем прицеле всего пять. Одна в обьективе , две в оборачке, и две в окуляре вроде так.

ЛИНЗ у вас поболе, оптических элементов (склеек) действительно 5.
Это простейшая система.

Вам надобно выставить (отстроить) параллакс на определённую дистанцию путём
перемещения объектива,
ЗАФИКСИРОВАТЬ объектив и забыть о том, что его можно проворачивать.
Затем пристрелять прицел.
Если "бублик" останется, проверить крон, закрепку линз....

GDima 16-06-2009 19:50

Облазил весь форум... ни чего не нашел.. надеюсь вы просветите..
Где можно почитать и помотреть примеры различных сеток в оптических прицелах. Какие для какого вида стрельбы предпочтительнее.. ! Буду благодарен за любую информацию!
yevogre 16-06-2009 21:22

Вот тут есть немного, правда, на украинском, но неплохо.
GDima 17-06-2009 13:04

Спасибо, слава богу з украинською мовою проблем не маемо
Pavel96 15-07-2009 19:04

И почему я сразу не прочитал эту тему полностью и вдумчиво . Как я понял при стрельбе в сумерках при 4х из прицела 2,5-10х50 я не буду лучше различать цель чем при стрельбе при 4х из прицела 3-9х40, при условии, что прицелы одной серии и одного производителя т.к. выходной зрачок прицела все равно больше зрачка глаза и больше, чем нужно глазу, света в него не попадет. Можно было сэкономить и купить прицел уже с линзой поменьше и подсветкой за те же деньги. Или все же я неправ?
yevogre 15-07-2009 19:32

Если 4Х принять за равнозрачковое в сумерках, то ЭФФЕКТИВНЫЙ диаметр объектива
будет максимум 24мм (4 Х 6мм, 6мм-диаметр зрачка в темноте).
Всё остальное - лишний вес.
Pavel96 15-07-2009 19:34

Большое спасибо. Все понял.
Amtur 30-07-2009 22:10

Люди добрые!
А подскажите пожалуйста как в домашних условиях можно определить правильную кратность оптического прицела?
Иногда встречал такую информацию: Прицел 6-18х40, а его реальное увеличение 4-14, ну или около того. Такими погрешностями страдают чаще китайские дешевые прицельчики.
Ну т.е. сушествует ли какой-нибудь эталон по которому определяется кратность?
АМО 03-08-2009 09:08

quote:
Originally posted by Amtur:
Люди добрые!
А подскажите пожалуйста как в домашних условиях можно определить правильную кратность оптического прицела?
Иногда встречал такую информацию: Прицел 6-18х40, а его реальное увеличение 4-14, ну или около того. Такими погрешностями страдают чаще китайские дешевые прицельчики.
Ну т.е. сушествует ли какой-нибудь эталон по которому определяется кратность?

... полагаю, что в качестве "Эталлона" надо купить ...(чтонибудь "Этакое"! )...
...и сравнивать!

у меня, все "приборы" (Leupold\ Nikon\ Pilad)
показывают одинаковую (в смысле р-ра)картинку,
на разных "кратах",
(ну, да это не существенно, (ИМХО) на прицелах с большим диапазоном крат.)

Балагур 09-08-2009 20:29

Интересует, что означают буквенные обозначения идущие после указания кратности? Например:
Siemens 3-10х44 WA
Sturman 3-9x32 GD
NIKON Fieldmaster 6-18х40SF M FCD
GAMO 4x32 АО
Gamo 4х32 AO WR
Пилад Р 3,5х20 С
Walther 4*32 CI
Bushnell 3-9Х32 АО GD
WALTHER 3-9х40 АОЕ
Luger 4х32 STD
KONUSPRO 3-9X32 I.R.NEW
Заранее спасибо за ответ.
yevogre 13-08-2009 16:12

quote:
Originally posted by Балагур:

Интересует, что означают буквенные обозначения идущие после указания кратности?

У каждого производителя - своё.
От влагозащищённости до окраски.
Chippolino 31-08-2009 11:54

Стою перед выбором прицела на Heym SR21 калибр 30-06. Из того что смотрел в магазине очень понравились Swarovski Z6i 1,7-10x42 и Zeiss Victory 1,5-6x42 (2,5-10x42). Смотрел днем особых отличий в просветлении не заметил. У обоих производителей подсветка. Не совсем понимаю слова "Z6i первый прицел с 6х зумом"... Swarovski будет подороже, но диапазон кратности выигрывает у обоих Zeiss. Посмотрел архив не особо то популярные прицелы.
yevogre 31-08-2009 13:16

quote:
Originally posted by Chippolino:

Посмотрел архив не особо то популярные прицелы.

Потому, что дорогие.
Пройдитесь поиском по СВАРу - тут есть пользователи и отзывы. Рекомендую СВАР
андрей180378 09-09-2009 16:52

Здравствуйте всем читающим этот форум.
У меня вопрос.
Можно ли практически стрелять с одного прицела ,пристреленного 30-06 на 200 м, из ствола .223???
Я представляю это себе так: Переставляю ствол .223, снимаю крон-прицел с 30-06, делаю пристрелку 223 запоминая количество сделанных кликов. После пользования отщелкивая обратно запоминая как был настроен прицел. Оптика Свар Z6i 1.7- 10.42.
Заранее благодарю всех ответивших
индивидум 11-09-2009 15:05

Приветствую всех. Может быть немного не по теме но все же. Недавно приобрел Прицел LEAPERS 5Th Gen 6х32, Mini Size AO, Illuminated MilDot и хотя меня в нем все устраивает и светопропускная способность и четкость, и яркость видимого изображения. Но друзья говорят что он недолговечен, может быть у кого нить из Вас есть такая же оптика? хотелось бы узнать насколько она качественная. Посмотреть ее можно здесь http://shop-gun.ru/?show=category&id=52&order=0&os=0 , здесь же и покупал.
BEDUIN 12-09-2009 01:21

Мужики!
Что восьмикратное-постоянное кондовое с милдотом (тоненьким!) и до 50мм посоветуете на Savage 10FCPHSP ?
Верхняя граница бюджета - 25т.р. (700USD)

Заранее спасибо. Просто устал лазить по сайтам и смотреть. Хочется получить совет практический. А то снаружи-то они красивые...

yevogre 13-09-2009 12:09

Коллеги!
Эта ветка открыта для вопросов по оптике вообще.
Для КОНКРЕТНЫХ вопросов по моделям и мукам выбора открывайте отдельную тему
или пройдитесь поиском - наверняка кто-то это уже обсуждал.
В частности по ЛИПЕРСу тут тем немеряно. Также, как и по постоянникам.
Например, вот эта forummessage/10/371
quote:
Originally posted by V.G:

Есть вопрос:возможно изменить кратность объектива с 4 до 2

Нужен другой объектив. Все прибамбасы на существующий сильно попортят картинку и характеристики прицела.
индивидум 14-09-2009 15:45

yevogre спс за помощь
Grixa 25-09-2009 05:35

Здравствуйте все! у меня вопрос. Можно ли отследить смещения или микросмещения оптики и кронштейна без выстрела? может есть какие-то хитрости? В качестве примера допустим следующий:Стреляю, СТП ниже на 5 см., через несколько дней стреляю СТП выше на 3 см. боеприпас, дистанция все одинаковое, возникает дилема-или сбитие прицела или неединообразная прикладка и еще куча разных факторов. Есть способ из этой кучи факторов исключить фактор смешения оптики или кронштейна?
yevogre 25-09-2009 10:07

quote:
Originally posted by Grixa:

Есть способ из этой кучи факторов исключить фактор смешения оптики или кронштейна?

Есть. Изначально правильно и тщательно установить прицел, не доверяя
заводским допускам (с притиркой и пр.)
Марков 30-10-2009 19:03

Zeiss-Conquest
Scopes-Zeiss-Victory
Scopes-Zeiss-Varipoint
Scopes-Zeiss-Z Point

Кто скажет в чем различие и почему Сonquest гараздо дешевле остальных, можно ли их ставить на карабин W 308 калибра

yevogre 31-10-2009 10:55

quote:
Originally posted by Марков:

Кто скажет в чем различие и почему Сonquest гараздо дешевле остальных, можно ли их ставить на карабин W 308 калибра


Scopes-Zeiss-Z Point - Коллиматор
Scopes-Zeiss-Victory - классика от ЦАЙС
Scopes-Zeiss-Varipoint - светящаяся марка не меняет размер вместе с сеткой.
Zeiss-Conquest - в основном для рынка Штатов, центральная труба 1"

По поводу 308 - ставьте смело, это ЦАЙС.

ххЕвгений 31-10-2009 20:08

Приветствую.
Есть вопросы по мирам. Какие и для чего предназначены?Ну типа эти для фото, а эти для ОП.Способы применения?
И может у кого есть качественные файлы для печати?
yevogre 31-10-2009 21:23

quote:
Originally posted by ххЕвгений:

Есть вопросы по мирам.


quote:
Originally posted by ххЕвгений:

И может у кого есть качественные файлы для печати?

Вы мИру напечатать хотите? Или вам нужны поверочные таблицы?
Мира - принадлежность оптического коллиматора.
Поверочные таблицы надобно искать в сети по сайтам фотографов.
А зачем таблица для прицела? Используйте фотографическую.
Поищите вот тут то, что вам нужно. Можно заплатить, можно просто в сети поискать по названию.
ххЕвгений 31-10-2009 21:45

quote:
Вы мИру напечатать хотите? Или вам нужны поверочные таблицы?
Мира - принадлежность оптического коллиматора.

Вот здесь ru.wikipedia.org ) это назвали мира, я просто повторил. Кстати и нашел я эту статью по слову "мира",а вот сам где его услышал уже не помню
quote:
А зачем таблица для прицела?

Чтобы сравнить и проверить два прицела. Я так предполагаю, есть разница в фото и других таблицах.
quote:
Можно заплатить, можно просто в сети поискать по названию
В сети не нашёл ни чего а платить не позволит зелёная, пупырчатая
Спасибо за ответ, будем искать...
yevogre 31-10-2009 22:08

quote:
Originally posted by ххЕвгений:

Чтобы сравнить и проверить два прицела. Я так предполагаю, есть разница в фото и других таблицах.

Нарисуйте сами.
Предел разрешения глаза прибл. 1 угловая минута, что соответствует 3см на 100м.
Для прицела используйте этот параметр, поделив его на увеличение.
Т.е. при увеличении 10Х это будет 3мм на 100м.
Нарисуйте 3 группы полос - чёрная 3мм, через 3мм белого пространства ещё одна,
и так штук 8...10. Одна группа - вертикальные, вторая - горизонтальные и третья - под углом 45грд.
Ставьте лист на 100м и определяйте. Потом отходите или подходите.
ххЕвгений 31-10-2009 22:44

Во-о-от!Пошла ценная информация!
Спасибо!
А можно ещё напечатать квадрат со стороной 100мм.Для проверки соответствия сетки Мил-дот.
Почему бы не сделать общую таблицу для сверки именно прицелов?
Над этим стоит подумать....
Ещё раз спасибо.
протокровь 09-11-2009 23:22

Я смотрю тут дядьки серьезные собрались, эти то уж точно скажут как все на самом деле Проблема - смещение стп каждые два-шесть выстерлов. ППП диана52, оп: липерс, вомз, бу бушнель. уверен, крон, винт, пули - все ок. вопросы: моя проблема - обычное дело на дешевых оп? обычное дело на ппп? или хороший оп - один раз пристрелял и забыл?
протокровь 09-11-2009 23:23

Я смотрю тут дядьки серьезные собрались, эти то уж точно скажут как все на самом деле. Проблема - смещение стп каждые два-шесть выстерлов. ППП диана52, оп: липерс, вомз, бу бушнель. уверен, крон, винт, пули - все ок. вопросы: моя проблема - обычное дело на дешевых оп? обычное дело на ппп? или хороший оп - один раз пристрелял и забыл?
kav2 09-11-2009 23:35

Чисто теоретический вопрос, без привязки к моделям.
Какое соотношение переменной кратности и диаметра объектива необходима достаточна для следующих условий ?.
калибр - 223 рем
1. 80% -Стрельба по бумаге на дальностях не более 200м для собственного удовольствия т.е. не соревнования.
2. 20% - Возможные, в основном ходовые, охоты на зверя в пределах данного калибра.
Хочеться комфортно стрелять и меньше носить.
Спасибо.
С уважением. Александр.
kav2 10-11-2009 12:16

quote:
хороший оп - один раз пристрелял и забыл?

На свое скромное ИМХО - именно так.
Из собственного опыта - дешевые прицелы не стабильны, как повезет. Поэтому так много разных мнений от восторга до уныния.
1.у меня на Мр-512 с магнумской пружиной уже много лет стоит Штурман за 1000 руб. В процесе эксплуатации сорвалась резъба на кольце фокусировки. Заклеил на Попсикол и забыл. Но и требований особых не предъявляю. До 25 м. куда целишься туда и попадаешь

2. Никон 4х32 более 300 выстрелов 308 вин. без проблем.
3. Бурис 2-7х35 более 400 выстрелов х54 и за сотню пулевых 12 кал.
пристрелял и забыл.
4. Гладкоствол П.А 12 кал, пулевая стрельба. Убил ВСА АР 4х32( причем сразу помутнело изображение) и наш ПО 4х24. ПО склеил тем-же Попсиколом.
Пока держиться но явно не жилец двоиться центральная "птичка".
5. Комбинаха с гладким 20 кал. Пуля Гуаланди. Прицел ВСА 2.5х20 после одного выстрела так и не смог больше настроить, т.е барабаны крутяться а пуля улетает неизвестно куда. Прицел ВОМЗ 3.5 , после каждого выстрела приходиться перенастраивать нарезной ствол.
Вывод , ИМХО, стар как мир. Мы не такие богатые, что-бы покупать дешовые вещи.
Все сугубо ИМХО, просто для информации.
С уважением. Александр.

протокровь 10-11-2009 12:44

Благодарю, взбодрил. А то уже подумываю: купить оп от 10000 или продать нафиг ди...
kav2 11-11-2009 21:11

quote:
Благодарю, взбодрил. А то уже подумываю: купить оп от 10000 или продать нафиг ди...

Самое сложное определиться с принципом необходимой достаточности.
Можно например поставить Свару на Сайгу МК 7.62х39, но зачем.
С уважением. Александр.

Andrew Mad 19-11-2009 13:02

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, чайнику.
Есть ли в природе/продаже прицелы, аналогичные ПУ(Р3,5х20) по оптической схеме. Т.е. чтобы марка прицельная не смещалась относительно цели при смещении глаза относительно окуляра.
Извините, если сморозил глупость.
Заранее спасибо!
yevogre 19-11-2009 13:05

quote:
Originally posted by Andrew Mad:

Т.е. чтобы марка прицельная не смещалась относительно цели при смещении глаза относительно окуляра.

Т.е. прицелы без параллакса? Так это любой из представленых на рынке.
Или вас интересует смещение марки в поле зрения при пристрелке?
Andrew Mad 19-11-2009 13:18

Как быстро! Спасибо!
quote:
Т.е. прицелы без параллакса? Так это любой из представленых на рынке.

Как я понял, у большинства прицелов есть отстройка от параллакса, которую для разных дистанций надо регулировать. А тут никакой настройки, и эффекта этого нет.
quote:
смещение марки в поле зрения при пристрелке

это для меня некритично.
yevogre 19-11-2009 13:23

quote:
Originally posted by Andrew Mad:

А тут никакой настройки, и эффекта этого нет.

При заводской отстройке на 100м этот параметр (параллакс) не особо критичен.
Особенно при постоянной и правильной прикладке.
При изменении дистанции +/- 50м его можно и не увидеть.
пУпырь 25-11-2009 20:59

Всем доброго времени суток! У меня вопрос: прицел НАККО Hunter BNL-3940 (3-9х40) хороший прицел? Может кто пользовал такой? Он, грят, как раз для оружейной группы калибров .222, .223. Хочу поставить его на свой Вепрь-223. С ув.
bakiri 29-11-2009 17:58

Ребята, подскажите, что такое МОА и с чем ее(его) едят?Заранее благодарен
yevogre 29-11-2009 20:18

quote:
Originally posted by bakiri:

Ребята, подскажите, что такое МОА

MOA - MinuteOfAngle, угловая минута, единица измерения углов = 1/60 градуса.......
пУпырь 29-11-2009 23:53

quote:
Ребята, подскажите, что такое МОА и с чем ее(его) едят?Заранее благодарен

Смотри: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/MOA/index.htm

bakiri 30-11-2009 07:56

Премного благодарен
quote:
MOA - MinuteOfAngle, угловая минута, единица измерения углов = 1/60 градуса.......

quote:
HunterKRSN24 30-11-2009 15:21

подскажите кто что знает про Vortex?
Устоят ли на 308w? Интересуют серии Diamondback 2-7*35 и Crossfire 2-7*32.
В поиске пошарил, ничего дельного не нашел, если не сказать что вообще ничего не нашёл.
alprix 01-01-2010 19:51

Всех с Новым Годом!
Господа подскажите, какие параметры влияют на поле зрения?!
Читал что, у постояников поле зрения больше чем у переменников, а какие еще факторы влияют на поле зрения?!

------
С уважением, Александр.

yevogre 02-01-2010 13:49

quote:
Originally posted by alprix:

Господа подскажите, какие параметры влияют на поле зрения?!

Только один - фокусное расстояние объектива.
пУпырь 02-01-2010 14:00

У меня такой вопрос: Как смена кратности (во время процесса стрельбы) в сторону увеличения влияет на смещение СТП?
yevogre 02-01-2010 14:23

quote:
Originally posted by пУпырь:

Как смена кратности (во время процесса стрельбы) в сторону увеличения влияет на смещение СТП?

В нормальном прицеле не должна никак.
Смещение СТП указывает на наличие неизлечимой ошибки - девиации оптической оси.
Некачественное изготовление механических узлов панкратики.
пУпырь 02-01-2010 14:52

quote:
В нормальном прицеле не должна никак.

Так. Хорошо. Понятно.
А для сравнения ПОСП 6х42 и Хакко Хантер 3-9х40 ?
yevogre 02-01-2010 15:28

quote:
Originally posted by пУпырь:

А для сравнения ПОСП 6х42 и Хакко Хантер 3-9х40 ?

У постоянника этой ошибки не может быть по определению.
Хакка может ею страдать с вероятностью 80%
freediverhunter 05-01-2010 14:45

.
freediverhunter 05-01-2010 15:05

Здравствуйте я тут подумываю прицел подобрать для комбинашки 12/30-06 охота загоном в гористой местности . я бы и непарился по поводу оптики но частенько бывает так что зверь бежит по соседнему склону и с открытого попасть проблемно хотелось бы что-нибудь не слишком тяжолое с большим полем зрения и возможностью быстрого выстрела (коллиматр не предлогать. уже есть) вот и думаю об оптике бюджет скромный 4-5 тыщ руб нашол пару прицелов вот этот 1-4X28 30mm Long Eye Relief CQB Scope
SCP3-1428L1 www.leapers.com и этот
1.5-6X44 30mm Full Size SWAT Duplex Illuminated Scope www.leapers.com но в оптики полный чайник и никак с характеристиками разобратся немогу интересуют характеристики на понятном языке вес в граммах. полезрение в метрах и.т.д. а так же мнение грамотных людей и совет по прицелу
yevogre 05-01-2010 15:12

Характеристики - редкостная МЕШАНИНА. Но от Липерса ничего другого ожидать не стОит.
Итак, чтобы было понятно:
Поле зрения указано, очевидно, в футах на 100 ярдов.
Указаную цифирь надобно поделить на 3 (будет значение в ярдах на 100 ярдов) и получить таким образом угол поля.
Он не радует - 3 градуса на максимальном увеличении (6Х), за окуляром будет 18грд, а для прицелов норма от 21 до 24.
Вес указан в oz (унциях, ИМХО), умножаем на 28, получаем 590 граммов.
АйРелиф указан в дюймах, 75мм на максимуме, несколько маловато (80 - минимум).
В общем, Липерс, KidToy........
freediverhunter 05-01-2010 22:09

а вообще стоит ли пытаться найти за 5 тыщ руб загонник с более менее нормальными характеристиками вот нашол такой но как с доставкой и оплатой быть www.opticsbestbuy.com www.opticsbestbuy.com
пУпырь 05-01-2010 23:03

Как специалисты могут охарактеризовать прицел Хакко Хантер 3-9х40 в целом и общем, его плюсы и минусы?
yevogre 05-01-2010 23:13

quote:
Originally posted by freediverhunter:

вот нашол такой но как с доставкой и оплатой быть

А проконсультироваться непосредственно у представителя.
Его ник - OpticsBestBuy, зовут Игорь.
Тут есть целая тема, "Оптика и другие товары из США" ИМХО....
alprix 07-01-2010 18:51

quote:
Originally posted by yevogre:
Только один - фокусное расстояние объектива.

Я вас правильно понял, фокусное расстояние от окуляра до объектива?!
Евгений, если вам не сложно, можно поподробнее освятить эту тему?
------
С уважением, Александр.

yevogre 07-01-2010 19:26

quote:
Originally posted by alprix:

Евгений, если вам не сложно, можно поподробнее освятить эту тему?

Тема про устройство прицела прибита наверху.
Очевидно, из-за обилия вопросов тема несколько сумбурная. Но ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ
фигурирует везде. Нет, это не расстояние от объектива до окуляра.
Фокусное расстояние объектива формирует поле зрения прибора.
Изображение формируется из точек, от каждой условной точки цели в прибор попадает пучок лучей света.
Пучок преломляется и направляется в глаз наблюдателя.
Поэтому в оптике приборов наблюдения принято фигурировать не линейными величинами, а углами.
Возьмём цель, которая покрывает всё поле зрения прибора.
Есть осевой пучок, формирующий центральную точку изображения в фокальной плоскости объектива.
Есть наклонный пучок от крайней точки цели - на краю поля зрения - формирующий крайнюю точку изображения.
Расстояние между этими точками в фокальной плоскости есть высота изображения.
Если эту высоту изображения поделить на тангенс угла входа наклонного пучка, получим фокусное расстояние объектива.
alprix 07-01-2010 20:53

Большое спасибо за ответ! Обязательно почитаю указанную вами тему.

------
С уважением, Александр.

kust2008 24-01-2010 23:44

Уважаемые эксперты. Подскажите лучший на Ваш взгяд светосильный прицел для охоты в сумерках. Дистанции до 100 метров
Crew 09-02-2010 23:06

Два простеньких вопроса.
1) Фиксы по идее более светосильны?
2) Вот у этого прицела www.leapers.com отстройка параллакса от 100 ярдов. Т.е. ближе картинка будет мутной и чуть сместив глаз СТП будет сильно меняться?
Серцеед 10-02-2010 23:16

народ за три дня чтения глаза отказываются что либо читать а инфа срочно нужна
обьясните чайнику в кратце что обозначают цыфры 4х32 и какие цыфры лучше для оптики от скажем 20 до 150 метров стрельбы?
yevogre 11-02-2010 11:53

quote:
Originally posted by Серцеед:

обьясните чайнику в кратце что обозначают цыфры 4х32 и какие цыфры лучше для оптики от скажем 20 до 150 метров стрельбы?

4 означает кратность (увеличение прибора), 32 - диаметр объектива в мм.
По поводу подбора - диапазон дистанций под пневму. Пройдитесь поиском по оптике на пневму - там много....
yevogre 11-02-2010 11:55

quote:
Originally posted by Crew:

1) Фиксы по идее более светосильны?2) Вот у этого прицела www.leapers.com отстройка параллакса от 100 ярдов. Т.е. ближе картинка будет мутной и чуть сместив глаз СТП будет сильно меняться?


1. Светосильность зависит от диаметра объектива и близости увеличения к равнозрачковому.
"Фикса" или "Вари" - без разницы.
2. Картинка мутной не будет, но на дистанциях, отличных от 100 ярдов, может присутствовать параллакс.
Прицел отстройки не имеет (сбоку - подсветка).
Antti 11-02-2010 15:34

quote:
Originally posted by yevogre:
...
Если эту высоту изображения поделить на арктангенс угла входа наклонного пучка, получим фокусное расстояние объектива.

...арктангенс угла... - нет ли тут ошибки?

yevogre 11-02-2010 15:53

quote:
Originally posted by Antti:

...арктангенс угла... - нет ли тут ошибки?

Есть.
Делить надо на тангенс угла.
Antti 11-02-2010 15:59

quote:
Originally posted by yevogre:

Делить надо на тангенс угла.


ОК.
Tomix 11-02-2010 20:08

Мужики, не подскажите, Bushnell banner 3-9-40 Выживет на МР 153???
а то предлогают за 1,5 тр ????
Серцеед 12-02-2010 11:47

всем спасибо!
кролик 20-02-2010 22:02

На коллиматоре Бушел Холо, при включении, четыре раза мигает прицельная марка. (ярче - темнее) Раньше вроде не мигала. Зачем ? Может это индикация разрядки батарейки?
ruzvelt7777 28-02-2010 01:43

www.binoculars.ru
Подскажите связывался кто нибудь с этой оптикой?

------
ruzvelt7777

yevogre 28-02-2010 11:32

quote:
Originally posted by ruzvelt7777:

Подскажите связывался кто нибудь с этой оптикой?

Пройдитесь поиском по словам "штурман" или "sturman".
Тут их обсуждали немеряно.
Не надо постить такие вопросы в Важном, в крайнем случае открывайте отдельную тему.
Volan4ik 03-03-2010 22:04

Ребят у меня два вопроса, начну:
-для чего нужна рекулировка фокуса окуляра?
-как использовать прицельную сетку крест для по примерно такому де принцыпу как и милдот?
Homeguner 04-03-2010 15:01

Volan4ik
-Для корекции дефектов зрения и (если сетка в фокальной плоскости окуляра) то для для настройки резкости сетки.

-Если крест с утоньшением в центре то смотрят какую часть растояния цель занимает между утолщениями, например смотрят на плывущую утку в профиль. Но для этого надо знать заранее на какой дистанции утка полностью занимает пространство между утолщением линий и исходя из этого определяют расстояние. Иногда пользуются полубазой - растоянием от перекрестья до начала утолщения, если цель далеко.

yevogre 04-03-2010 15:10

quote:
Originally posted by Volan4ik:

как использовать прицельную сетку крест для по примерно такому де принцыпу как и милдот?

Расстояние между толстыми штрихами в сетках N1 и N4 соответствует 70см/100м
Volan4ik 04-03-2010 18:07

а при какой кратности?
yevogre 04-03-2010 18:15

quote:
Originally posted by Volan4ik:

а при какой кратности?

Это только для сеток в передней плоскости.
Volan4ik 04-03-2010 19:25

как узнать в какой плоскости сетка в моём прицеле?)
yevogre 04-03-2010 19:27

quote:
Originally posted by Volan4ik:

как узнать в какой плоскости сетка в моём прицеле?

Если при перемене увеличения сетка не меняет размер, то она в задней плоскости.
Если меняет вместе с изображением - в передней.
При установке сетки в заднюю плоскость обычно размерами последней не заморачиваются.
Volan4ik 04-03-2010 19:34

т.е. дешёвый прицел, не позволяет раскрыть все фишки его сетки?(
yevogre 04-03-2010 19:52

quote:
Originally posted by Volan4ik:

т.е. дешёвый прицел, не позволяет раскрыть все фишки его сетки?(

Определите сами на выбраном увеличении. Изменяя увеличение поместите определённого
размера цель между штрихами, отметьте увеличение - и вперёд!
Volan4ik 04-03-2010 19:55

хорошо, спасибо)
буду разбиратся)
Homeguner 05-03-2010 13:25

А почему на поле зрения влияет только фокусное растояние объектива? Разве диаметр оборач сист не будет влиять? Ведь чем меньше ее диаметр, тем больше лучей из рбъектива пройдут мимо нее (красные лучи на рисунке)

755 x 153
yevogre 05-03-2010 13:36

quote:
Originally posted by Homeguner:

А почему на поле зрения влияет только фокусное расстояние объектива?

Как ходют лучи - в теме про "Параллакс и светлость..."
На вашей схеме не ход лучей, а схема построения изображения в фокальной плоскости.
Диаметры линз оборачки выбираются из диаметра пучка света, который проходит через оборачку.
Поле ограничивает полевая диафрагма, которая стоит в фокальной плоскости.
Homeguner 05-03-2010 13:57

Ага, понял, я оборачку поставил в фокус объектива.
Так если оборачка меньшего диаметра чем пучок, тогда просто яркость уменьшиться?
yevogre 05-03-2010 14:04

quote:
Originally posted by Homeguner:

Так если оборачка меньшего диаметра чем пучок, тогда просто яркость уменьшиться?

Точно так.
Homeguner 07-03-2010 10:16

Провел небольшой оптич эксперимент и выяснил, что длина зрительной трубки также влияет на поле зрения. Объектив+окуляр дают намного больший обзор, чем они же с помещеной между ними оборачкой. И качество картинки без оборачки в несколько раз лучше.
С оборачкой боле-менее приемлемое качество изображение почему-то получается когда ее передняя линза находится в фокальной плоскости объектива, но при этом отчетливо видны все пылинке на линзе.
urmanka 08-03-2010 13:37

Разясните люди добрые , что это за прицел чудо какойто ? Safariland Rapid Reticle .22LR 3-9x 32mm Rifle
www.opticsplanet.net

Я про то, что может кто-то пользовался и есть опыт и правда ли соответствуют цифры на сетки???.

А может что нибудь есть лучше ? бюджет 500-700$

Дистанции от 50 до 150м , это я про паралакс.
Просто не хочется допустить ошибки!
оружее АНШУТЦ 1416
За ранее благодарен.

urmanka 08-03-2010 14:42

вот такой очень нравиться ZEISS Conquest 3.5-10x44 #43 Reticle
Mildot.
он подойдет для мелкашки?
смущает: Дистанция без параллакса (м): 91.4 (сведения из инструкции)

АМО 09-03-2010 09:56

quote:
Originally posted by urmanka:
вот такой очень нравиться ZEISS Conquest 3.5-10x44 #43 Reticle
Mildot.
он подойдет для мелкашки?
смущает: Дистанция без параллакса (м): 91.4 (сведения из инструкции)

от такого "шоколада" у мелкашки попа слипница!
...не бесите людей!

urmanka 10-03-2010 16:02


quote:
у мелкашки попа слипница!

А что мелкашка не человек!? Ей тоже сладенького хочется.

Homeguner 14-03-2010 09:53

Еще парочка наблюдений.
Чем больше растояние между линзами оборачки, тем больше виньетирование, но поле зрение остается то же самое, просто уменьшается вся картинка.
Если оборачка состоит из одной линзы, то перемещение ее вдоль зрительной трубки изменяет кратность, тем ближе к объективу, тем кратность больше. А если из оборачка из двух линз (примерно на 2-фокусном растоянии друг от друга), то изменение кратности как-то не очень заметно.
Homeguner 18-03-2010 13:46

Виньетка является изображеием оправки передней линзы оборачивающей системы.
Wadia 88 25-03-2010 02:45

Здравствуйте. Объясните пожалуйста
Как я понял у прицелов с СайдФокусом и прицельной сеткой расположенной в плоскости окуляра не всегда возможно отстроить параллакс с одновременной фокусировкой изображения.
У меня возникли следующие вопросы:
1) К примеру у NF NXS 5.5-22x50 (NP-R2 или другие в заднем фокусе).На барабанчике отстройки есть деления, но цифр нет. Что это - СайдФокус или отстройка параллакса?
2) На сколько может быть велик параллакс при резкой картинке, то есть повлияет ли он на точную стрельбу?
yevogre 25-03-2010 09:23

quote:
Originally posted by Wadia 88:

Что это - СайдФокус или отстройка параллакса?

Это СайдФокус. Просто фокусировка.
Отстроить параллакс можно самому - вращая барабанчик фокусировки слегка покачивать головой,
смещая зрачок с оптической оси. До тех пор, пока сетка не перестанет смещаться относительно цели.
quote:
Originally posted by Wadia 88:

На сколько может быть велик параллакс при резкой картинке, то есть повлияет ли он на точную стрельбу?

Может быть довольно солидным. Но если прикладка однообразная (зрачок относительно оптической оси
расположен ВСЕГДА одинаково), то на точность это не влияет.
Wadia 88 25-03-2010 20:56

Большое спасибо! Все понял.
Homeguner 01-04-2010 18:01

ОБРАЩЕНИЕ С ОПТИКОЙ
(Иофис Е.А., Пелля В.Г. Справочник фотолюбителя М.: Искусство, - 1964.)

Объектив полноценен, пока все его линзы имеют чистую поверхность, без пятен и царапин, и пока не нарушено правильное положение линз в оправе.
Вытирать объектив следует как можно реже, но надо оберегать его от загрязнения. В нерабочем состоянии объектив должен закрываться крышкой. Ни в коем случае нельзя касаться пальцами поверхности линз как просветленных, так и непросветленных. С загрязненного объектива необходимо сначала сдуть пыль резиновой грушей или смахнуть ее чистой мягкой кистью и только после этого вытирать объектив, если на нем остались пятна. Вытирать линзы следует чистой гигроскопической ватой или мягкой, хорошо простиранной, неглаженой полотняной тряпкой, но не замшей. Замша нежелательна потому, что ею пользуются многократно и протирают также металлические части оправы, тогда как вата применяется только один раз и выбрасывается. Тряпку, вату и кисточку следует хранить в закрытой стеклянной банке. Нельзя проводить кисточкой по ладони или касаться ею металлических частей. Тряпку или вату можно слегка увлажнить петролейным эфиром или спиртом или в крайнем случае подышать на линзу и вытереть ее насухо. Вытирая объектив ватой, надо касаться ею только стекла; когда поверхность стекла станет чистой, этой же ватой можно протереть и оправу, но уже больше не касаться стекла. Не следует настолько смачивать вату эфиром или спиртом, чтобы он мог затечь в оправу и повредить лакировку или вызвать размягчение слоя бальзама, которым склеиваются линзы.
Наружные поверхности объективов, бывших в эксплуатации, особенно в неумелых руках, всегда имеют много мелких царапин, которые появляются в результате частого протирания объектива на улице, где имеется пыль минерального происхождения. Попадая между тряпкой и стеклом, твердые пылинки наносят на стекло мелкие и сначала едва заметные царапины. Со временем поверхность линзы покрывается сетью таких царапин, видимых сначала только в лупу, а по мере накопления и простым глазом.
Всякая царапина или пылинка на линзе объектива, рассеивая свет, создает общую засветку всего поля, действуя прямо противоположно просветлению.
Гораздо меньший вред наносят изображению пузырьки в стекле; в основном они уменьшают полезную площадь зрачка объектива, но так как суммарная площадь, занятая всеми пузырьками, очень мала в сечении, их действие практически трудно обнаружить.
Для оценки влияния тех или иных дефектов важно помнить, что каждая точка изображения рисуется всей площадью зрачка объектива, и потому небольшие дефекты могут влиять на изображение лишь в такой мере, какую часть площади зрачка эти дефекты занимают. Поэтому в объективе становятся опасными большие площади, захваченные царапинами; влияние единичных даже крупных царапин на первой поверхности объектива может быть снижено заполнением царапины черной краской. Устраняя рассеяние света, такое зачернение приводит только к световой потере, пропорциональной площади сечения зачерненной царапины.
Осторожного обращения требуют линзы, просветленные физическим методом, но общие правила остаются теми же, что и для непросветленных. Наружные поверхности объектива просветляются обычно химическим способом; их можно вытирать как и непросветленные поверхности, но во всех случаях надо оберегать просветленные поверхности от масляных пятен, наличие которых понижает просветляющее действие, восстанавливая обычную потерю света на отражение.
Необходимо оберегать объективы от температурных скачков. Зимой не следует долго оставлять аппарат на морозе, а лучше держать его под верхней одеждой. Если при входе в теплое помещение объектив запотевает, не следует его искусственно подогревать или повторно вытирать; надо дать объективу постепенно принять температуру окружающего воздуха. Внезапные температурные скачки и отпотевание линз приводят к появлению налета на внутренних поверхностях линз, а иногда и к расклейке. Расклейку линз вызывают также сильные толчки и удары.
Не следует разбирать объектив, так как каждая разборка ухудшает его качество. Если разборка неизбежна, необходимо внимательно следить за положением всех линз, не допуская их перестановки или перевертывания. Чтобы части оправы при сборке заняли свое нормальное положение, перед разборкой следует нанести острой иглой поперек стыков металлических деталей небольшую царапину, отдельные половины которой должны совпасть при завинчивании.

Vadey75 24-04-2010 09:44

Доброго здоровья форумчане!!! Хотел бы услышать мнение специалиста по вот этим параметрам, насколько они пригодны для использования.

Bushnell 6-24x50 Elite 4200 30mm

Adjustable Range, м на 100 м 50
Eye Relief , мм 76
RainguardR Да
Вес, г 623
Влагозащищенность Да
Выходной зрачок, мм 2.1-24x
Диаметр объектива 50
Диаметр центральной трубы, мм 30
Длина, мм 429
Кратность 6-24x
Модель 426245T
Монтажная длина, мм 152
Поверхность Матовый
Покрытие линз Fully Multi
Поле зрения на 100м, м 4.2/1.4-24x
Прицельная сетка Mil Dot
Цена клика, мм на 100м 7

И если у кого есть опыт пользования данной оптики, подскажите на какой кратности сетка наиболее соответствует , честно говоря хотелось бы инструкцию вообще на Русском, чтобы почерпнуть именно тот необходимый минимум именно касаемо данного прицела, а если читать все обо всем то времени нужно слишком много((((

Оптика

Сборник важной информации по оптике