7-10-2014 19:00
Conduktor
|
7-10-2014 19:29
Cyberman
Видел эту инфу, она там мало актуальная. Вообще инфы маловато даже у буржуев, кроме этих реплик с серийниками 8888 и 9999.
|
7-10-2014 20:19
Conduktor
Это как-бы официальный сайт leupold
![]() ------ |
7-10-2014 20:43
Cyberman
На sniperhide нашел как раз тему про признаки подделки, указанные на сайте люпольд. Там должны совпадать все указанные признаки. Плюс это инфа пятилетней давности. Там же указанно, что в любом случае вернее пробить по серийнику, но техсаппорт люпольда пока молчит. Кстати если посмотреть Mark 6 и 8 - у них
у большенства вариаций надпись на окуляре как раз белая на черном )) |
7-10-2014 21:21
Conduktor
У меня такой же прицел выглядит по-другому. По-позже сброшу фотки.
------ |
7-10-2014 21:52
Cyberman
цитата: Буду очень признателен! |
8-10-2014 07:31
Cyberman
Комрад Conduktor, спасибо за детальные фото! Да разница в маркировке на лицо. Подожду ответа от Люпольда и тогда начну пытать продавца.
|
8-10-2014 09:44
AMO
отмечусь с Вашего позволения
|
8-10-2014 16:43
Михаил HORNET
До чего китайские гады, дошли. Ничего святого нет
|
8-10-2014 17:20
Timur89
ТС, а кольца "маковские" с прицелом брали, комплектом? У меня были такие, правда года полтора назад, продал, фото нет. Но вот что то мне подсказывает (ИМХО) что выглядили они немного не так-округлость на верхнем полукольце, размер болтов и тд.. . У кого кольца есть на руках, может сравнят с фото? Хотя могу и ошибаться...
|
8-10-2014 17:26
WARHAG
Подделка.
|
8-10-2014 17:28
Cyberman
Timur89, кольца не мак, это драгунов маунт. внешне просто на мак похожи и способ фиксации такой же.
|
8-10-2014 17:31
Timur89
цитата: Ок. |
8-10-2014 17:38
Cyberman
Странно почему не отвечает саппорт люпольда? (( Попробовал прозвониться на горячую линию 1-800-LEUPOLD, попросил оператора проверить изделие по серийнику, она переключила меня на технического спеца и тут я подвис на линии на 10 минут, причем оставалось 13мин 40сек до ответа и я был третим в очереди по заверению. Так как звонил с сотового, попробовал ввести call back номер, и тут все оборвалось ))) Звонить повторно пока не рискнул, продублировал вопрос эксперту на сайте.
|
8-10-2014 18:06
AMO
цитата: а у кого покупали, если не секрет? |
8-10-2014 18:31
serg30
цитата: Прицел покупался у меня. цитата: цитата: Не засирайте человеку мозг, прицел оригинальный. |
8-10-2014 18:33
serg30
|
8-10-2014 21:06
Cyberman
По факту дела - не сколько не хочу очернить продавца (Сергея), наоборот - он предложил все выяснить у поставщика, официального представителя в России. Далее - по результатам изучения забугорых сайтов выяснил, что маркировка тактических прицелов Люпольд местами отличается в зависимости от года выпуска и возможно даже от партии. Не исключаю, что это средство борьбы с контрофактом, но такая большая вариативность в процессе вводит в заблуждение конечного потребителя. Если посмотреть фото прицелов выпуска 2013г (в интернете к сожалению фото только прицелов Mark 6 и 8) - мой прицел соответствует всем параметрам. Карточка регистрации изделие, а точнее ее отсутствие в моей упаковке - возможно следствие перехода на онлайн регистрацию. В любом случае я дождусь/добьюсь ответа от производителя, и постараюсь выложить в теме результаты и аналитику по данному вопросу, так как в инете полной инфы нет, все очень разрозненно.
цитата: |
9-10-2014 07:25
Михаил HORNET
А то что ноль на 100 не вернулся?
|
9-10-2014 15:06
WARHAG
цитата: Послушайте, уважаемый, если этот прицел когда-то Вам впарили как оригинал, и Вы, веря в это, перепродали прицел, это одно. В противном случае попахивает простым обманом. Еще раз повторяю прицел не оригинальный. Почему? Отлично видно на фото Conduktorа. Да и по вашей ссылке прицел по-другому выглядит. Так что, действительно, не засирайте людям мозг. |
9-10-2014 21:07
serg30
цитата: Во первых прицел был новый, во вторых, сходите на выставку в Гостином дворе, там есть стенд Люпольда, посмотрите и успокойтесь. |
9-10-2014 21:14
WARHAG
цитата: Спасибо за совет,но я совершенно спокоен. Кроме того, я сам у себя дома без проблем могу выставку тактических новинок Люпольд устроить ![]() Новый - не подделка, оригинальная позиция. На сем спор прекращаю. |
10-10-2014 22:59
Cyberman
Комрады, наконец то откликнулся Люпольд, аж два раза (а я еще и третье письмо им писал )) Вот текст:
Re: Product Service-US [REF:29850 918352] The Serial# comes up as an authentic Mark 4. Best Regards,
Re: Product Service-US [REF:29827 597109] Davis, Jeffrey <productspecialist@leupold.com> 9 окт. (1 дн. назад) кому: мне that sounds like it is a curret production scope. all of that is valid thank you
|
11-10-2014 10:21
WARHAG
Всегда считал, что белые надписи на объективе М4 верный признак подделки.. . Сколько их через меня прошло, на всех были черные.. . Ну да ладно, сотрудникам Люпа виднее. Все хорошо, что хорошо кончается.
|
27-11-2014 23:34
omsik
цитата: Кольца притирали? У меня было подобное. Понадеялся на качество Зброяровского моноблока. Потом пришлось и его притирать. |