|
11-6-2013 01:55
wlasp
Недавно приобрёл А5. Из первых впечатлений, легко подогнал под себя, легло в руки сразу, из-за чего и сделал выбор, зашёл в магазин за Беретой А300, а взял в руки Браунинг и не пожалел. Так же понравилась работа автоматики, мягко и на мой взгляд надёжно. В прошедшее воскресение отстрелял, пробовал разные навески и номера дроби, также попробовал полумагнум, автоматика работает чётко без клинов и не перезарядов, и даже на мой взгляд как то не обычно, 28гр. переварило на ура. Спортивный патрон вообще не чувствуется отдача, в наличии имеется клон Бенельки - Марочи, так вот на ней отдача на спортинге, слабо, но ощущалась. У А5, просто нажимаешь на курок и получаешь удовольствие. Что ещё могу сказать, ружьё лёгкое, прикладистое, комфортное. Пробовал стрелять тем же спортингом по пластиковой канистре, на 50м., канистру снесло с первого выстрела, может не показатель, но всё же.. . Ружьё приобреталось по перу, думаю свои задачи выполнит на 5+, ствол 760мм. то что нужно для этих целей. Баланс у ружья отличный. Осыпь по тестовой мишени не проверял, не было такой цели. Резкость боя, как написал выше, на мой взгляд приемлемая. Ошибаюсь или нет, охота покажет. Вот ка кто так... в двух словах
|
|
11-6-2013 07:21
ДЕМ
Спасибо! Начинает собираться материал, наконец-то.. . Ружбай завидный... В дереве или пластике взяли? |
|
11-6-2013 09:14
wlasp
Пластик MAX4.
|
|
13-6-2013 23:01
KAA_78
Добрался наконец до тира. Обновил свой А5. Пострелял дробью пятеркой и пулями Полева-6. Навеска 32 и 36 соответственно. Перезаряжает отлично. Есть отклонение влево и пуль и центра осыпи, но тут проблема скорее в стрелке
Последний раз стрелял в армии из калаша. И то нас учили только из положения лежа, стоя никогда из длинноствольного не стрелял. Надо тренироваться Отдачу сравнить не с чем, это у меня первое ружье. Поэкспериментировать с разными номерами дробей и чоками некогда было, втиснулся между двух групп в тире. Ружье нравиться, просто супер Взял в дереве, ствол 760мм.
|
|
14-6-2013 14:52
ДЕМ
низачёт, фоток нет . Хочется посмотреть на новинку в разных ракурсах. У меня друг уже давно подумывает об этом ружье, сейчас пока скупые отзывы читает... "Журнальные" фотки есть, а вот "живых" крайне не хватает.С уважением. |
|
14-6-2013 16:00
Ловец Снов
На месте Вашего друга я бы еще годик подождал, что бы производитель устранил все детские болезни ружья, так как возможно они будут. |
|
14-6-2013 16:20
ДЕМ
Я ему тоже говорю: "На твоём месте я бы купил Раффаелло КриоКомфорт или М2" ![]() Всё отработано до мелочей, проверено временем, цена примерно одинакова. Нет, говорит, нравится Браун. |
|
14-6-2013 17:58
wlasp
Можно сделать проще)) у моего знакомого М2, он после того как пострелял с моего А5 решил её продавать и взять Браунинг. Так что есть варик)) пусть покупает А5 и есть шанс поменяеться)))) по вашему совету.. . |
|
15-6-2013 11:53
Михайло
Да уж конечно. У одного ружья планка вечно люфтит, у другого - цевьё. И в эти конструкционные "отработки до мелочей" тыкали неизвестно сколько раз. А ты всё никак не налижешься. Ещё и народ с толку пытаешься сбивать.
|
|
15-6-2013 17:21
ППа
Люфт там условный, ни на что не влияет, зато сама возможность планку поменять греет т.с.
Надо понимать, что А5 это аналог дешевых (или удешевленных) бенелли с цельной коробкой. Браунинг закончился, когда ушел Джон Мозес. Я тему то открыл из любви к ауто 5 и из-за значимости введения в модельный ряд концерна ружья с инерционной системой. |
|
15-6-2013 23:35
Михайло
Попробуй рассказать такую вещь стендовику, что дескать по технологическим соображениям бенельцы на ружьях Crio и М2 оставили люфты на планке и цевье, соответственно. Что он тебе скажет в отношении таких ружей? Ага только копирный паз всё-таки удобней делать в теле затвора как на Benelli, а не в боевой личине как на KINEMATIC DRIVE. Я не знаю, что лучше работает, но то, что затвор на Брауне дороже, это точно. |
|
16-6-2013 01:10
road hell
Плюсом к словам Михайло.
|
|
16-6-2013 01:31
Ловец Снов
Тут сложно сказать, насколько это важна стендовикам, они народ замороченный, некоторые вообще без мушек стреляют, да и для дробовой осыпи эти люфны не критичны, дробовой сноп нивелирует эти вибрации. Мы же не о БенчРесте говорим, да же если мланка и имеет ничтожные движения, она никак не влияет на прицеливание и на результат.
А вы посмотрите на затвор более дешевого аналога, такого как Франчи, затворы очень и очень похоже, а ружье стоит 60-70 тыс. рублей. |
|
16-6-2013 05:48
Михайло
Тут как раз сказать очень легко и просто. Ни один стендовик не станет мириться с внесением каких-либо ошибок или просто психологически раздражающим фактором, которые вносит этот самый люфт цевья в точнейший нервно-мышечный механизм, который работает у них при стрельбе. Они этот самый механизм годами и тысячами выстрелов настраивают. А тут, такое. Ну а стрельба без мушки и мной практикуется порой. Без проблем. А в бенчресте как раз это было бы менее критично. На франчах возвратная пружина на трубке магазина и это легче изготавливается. |
|
16-6-2013 05:54
Михайло
И ещё. Если так рассуждать, то можно сказать, что Рафы удешевлённый вариант Ксантосов. |
|
16-6-2013 11:21
Ловец Снов
Я говорил не о люфте цевья, который действительно может раздражать, а о карбоновой прицельной планке. Для стендового ружья в ней нет необходимости, но ее молеие колебания не будут влиять на результаты стрельбы.
На охотничьем оружии применение карбоновой планки может быть более чем оправдано, так как уменьшение массы оружия для охотников очень важно. |
|
16-6-2013 23:33
masara
какая там масса у планки то.. . как раз на охоте карбон и не оправдан т.к. при всех своих достоинствах он хрупкий (не путать с прочностью) и боится точечных ударов.
|
|
17-6-2013 05:37
ППа
Может и боится,но только не слышал я о проблемах с этими планками.А вот подогнать ружье по своему вкусу лишняя опция.Люфт там вообще ни на что не влияет.
По поводу дешевизны и копии-что было раньше, не ксантос же. Соглашусь, что раф удешевленная копия Антареса- там вообще все стальное. Вот только и Антарес ныне не сделать- дорого будет.Вон стальные бени без хохломы сколько стоят. |
|
17-6-2013 06:00
ППа
Михайло, он не может быть дороже, я просто немного знаю, что такое концерн Браунинг. |
|
17-6-2013 08:05
Михайло
Да ладно. Я тоже могу многозначительно заметить о том, что чуть-чуть шарю в металлообработке. Ксантос ксантос. Только бренд у них слабо раскрученный, вот и стоят дешевле. У ксантоса тоже всё стальное, кроме трубки магазина. Я уже давненько спрашивал Солодовникова, почему при переходе от 123-й к Рафам отказались от клина и перешли к роторному запиранию. Вразумительного ответа не получил. Но он мне и так известен. Дешевле. Но началось всё с #256-258. |
|
17-6-2013 08:12
Михайло
А может вообще лучше сразу купить не ружьё с низкой планкой, а с высокой, как более подходящее и изначально подогнанное. Без люфта и дешевле. И как не странно, этим "без люфта и дешевле", а также более подходящим к приёмам стрельбы в плане высокой планки может оказаться Humpback. |
|
17-6-2013 08:31
mv28jam
Горел я покупкой этого Брауна, смотрел несколько раз, перегорел, там есть свои недостатки.
Это безобразие конечно, 10 лет назад ничего не люфтило на Бенях.
Спорно.
Да и трубка тоже стальная. Только коробка не цельнофрезерованная, а магазин приварен лазерной сваркой к коробке.
Сомнительно насчёт дешевле, выгода копейки, а перенастройка производства + НИОКР дело сильно дорогое. Всё же симметричное запирание имет свои плюсы.
Хорошо бы... |
|
17-6-2013 16:30
ППа
Михайло, я не предполагаю, я видел.
Ксантос недавно совсем сделали? Так как оно может быть раньше? И дороже чем фрезерованный? Коробка штампованная.На первые свои инерционки Бреда ставила покупные бенеллевские комплектующие.Откуда раньше? И почему надо сразу высокую планку ставить? Себе взял чтоб "было". А так стреляю с низкой, есть на других ружьях стволы вообще без планок, вполне удобно. |
|
17-6-2013 17:42
Bravoy
А именно, поделитесь? |
|
18-6-2013 07:48
mv28jam
Чисто мои тараканы... Пластик полное г-но и на ощупь и по фактуре, лучше уж облезающее покрытие, чем такой пластик. Буфер на легкосплвной коробке, меня сильно не радует. Отражатель на коробке - опять же меня не радует, судя по корпусу отражателя на моей Benelli гильза бьёт по нему серьезно. Направляющие затвора не по всей длине, самого затвора, по мере притирки на Benelli видно что всё большая часть площади работатет. Ствол (пока?) только 76см. Это не значит что А5 плохой, просто качественного рывка по сравнению с Benelli я не увидел, а за итальянцем годы работы и реальные многотысячные настрелы. Я бы купил, если бы не цена.
|
|
20-6-2013 16:20
петрович05
А где выпускают то его новый А5? На нем вроде надпись типа патентед оф ФН Херсталь . Значит не с бельгии однозначно. То Беретты с испании то чезеты с турции- савсем запутался аднака. Хоть в моем М2 надписьсделано в Италии,на что и купился.
|
|
20-6-2013 16:27
mv28jam
Португалия. |
|
20-6-2013 16:33
ППа
От гады и не придерешься. По иронии судьбы "Браунинг" перешел к ФН, вернее к компании владеющей ФН. |
|
20-6-2013 17:53
ДЕМ
Пётр, а мне без разницы. Ресурс у ружья заявлен нехилый. Внешне Браун - очень даже привлекателен, устройство несложное.. . Что ещё надо? Уверен, что данная модель найдёт своего покупателя.. . |
|
20-6-2013 18:47
охота - 88
Подержав его в руках, не нашел даже намека на привлекательность. |
|
20-6-2013 19:12
ППа
Да я не об этом. Внешний облик тоже часть маркетинга. На авто 5 форма коробки была необходимостью, не было планок на стволах. Только в конце 20-х стали делать, но стволы без планок продолжали выпускать все время на ФН. |
|
20-6-2013 20:56
ДЕМ
Твоё частное мнение не есть истина в последней инстанции . Как говорится, на вкус и цвет - все фломастеры разные.. . А вот мой вышеупомянутый друг хочет брать этот Браун именно из-за внешнего вида. Я ему приводил и доводы mv28jam сразу после выставки.. . Нет, говорит, нравится и всё. Смущает его пока цена. Не созрел, так сказать.. . Что касается меня, то моя Раффаелла меня устроила раз и навсегда.. .
|
|
21-6-2013 09:33
masara
да уже все знают о вашей раффаэле.. . сколько можно? в каждой теме это обязательно писать? |
|
21-6-2013 10:43
ДЕМ
Зато ничего не знают о Вашем полуавтомате, хотя вы с настойчивостью одержимого посещаете все темы, посвящённые этим ружьям и во всех темах ругаете оружие Benеlli, предлагая другие, самые разные по конструкции полуавтоматы. Бенелли - говно, всё что не Бенелли - стоящее оружие.. . Ей Богу, смешно... Я, в отличие от вас, имея определённое предпочтение, основанное на опыте, не ругаю огульно другие модели ружей и не комплексую по поводу их цены. Поэтому, делитесь больше личным опытом и оставляйте без внимания мои посты... Я же оставляю без внимания вашу откровенную глупость, сказанную насчёт карбона: "как раз на охоте карбон и не оправдан т.к. при всех своих достоинствах он хрупкий (не путать с прочностью) и боится точечных ударов." Вы хоть раз держали ружьё с такой планкой в руках или саму планку??? Вам привести в пример отзывы пользователей этих планок? Теоретик вы наш... P.S. О, посмотрел сферу ваших интересов на ганзе.. . И увидел кучу компиляций и картинок, скачанных с интернета.. . И больше ничегошеньки.. . Прошу у сообщества прощения, что вступил с вами в перепалку...
|
|
21-6-2013 11:40
ППа
Евгений, человек вон голубей на элеваторах охотит из пневматики -"возьмите дяденьки" а ты с ним о ружьях.
|
|
22-6-2013 10:43
Виталий А
Михайло!
Думаю недели будет достаточно что бы понять, что в разговоре двух джентельменов феня не комильфо.ДЕМ - вам просто предупреждение, не нужно нагнетать там где можно промолчать, тем более что между вами УЖЕ все сказанно.
|
|
|