пневматика глазами владельца
N "Diana-34" - первые впечатления...
Модификцию, о которой здесь идет речь, в продаже сейчас уже не найти; современная Д-34 ничем не отличается от нее по "железу", но ложа у нее несколько более простая по геометрии, приклад снабжен резиновым затыльником, щека отсутствует, а мушка не стальная, а пластиковая со световодными вставками типа TRUGLO в прицельных приспособлениях, как у "старших" моделей.
Внешние впечатления.
В 34-й модели нет ничего, что позволило бы обозвать ее "дрыном" или "гаубицей". Хотя винтовка и не короткая. По весу она лишь немногим больше моей "Гамо Шедоу", которая даже с модером и некоторым количеством самодельных стальных деталей весьма легка. Баланс тоже нравится - центр тяжести находится примерно посередине, винтовка в руках не вертится, встать на дыбы или клюнуть носом при малейшем ослаблении хвата не норовит.
Дизайн винтовки предельно аскетичен. Ложе как бы слегка "зализанное", без резких граней и выступов, с такой же заглаженной шейкой и щекой. И это неспроста: винтовка охотничья, такой стиль характерен для классических английских охотничьих лож. Насечки на шейке и цевье отсутствуют, скоба спускового крючка - простая фигурная пластина из оксидированной стали. Несколько удивило отсутствие привычного резинового затыльника на прикладе; вместо него на вогнутости тыльника сделаны поперечные насечки.
Ствол, фаска, заход на нарезы - все путем.
Что слегка огорчило - это спусковой крючок и рычажок предохранителя. Лично я с удовольствием переплатил бы именитой фирме рублей так 500-700 за их исполнение в металле. Пластик правда превосходный по качеству, детали без малейших следов облоя или заусенец.
П р и м е ч а н и е от августа 2011 г. Запуск в серию механизма Т06 смахнул не только эту "проблему", но и позволил забыть о другой, более существенной. В новом СМ спусковой крючок и предохранитель сделаны из цинк-аллюминиевого сплава, а главное, у крючка Т06 более грамотная кинематика. При спуске движение СК не только назад, но и вверх, весьма заметное на Т05 и Т01, стало практически неощутимым; это превратило спуск новых Диан из чисто охотничьего в полуспортивный, вплотную приблизив его к вайрауховскому "Рекорду". Думается, при хорошем стволе и вдумчивом утяжелении ложа из них теперь можно без проблем "пострелять спорт" наравне с Варями.
Для того, чтобы переломить ствол новой "Дианы-34", нужно как оказалось приложить весьма значительное усилие. А закрыть казенник, наоборот, довольно легко. Но думается, здесь все придет в окончательную норму со временем, после окончательной приработки механизма фиксации.
При первых взводах винтовка довольно активно сопротивлялась - чувствовалось легкое "залипание" манжеты. Но уже после 3-4 выстрелов стало ощутимо легче: видимо, смазка равномерно распределилась по стенкам компрессора. Прогнал пульку по стволу шомполом со стороны казенника, и на завершающем этапе оного процесса обнаружил ощутимый чок. Следы от нарезов на юбке и голове - четкие, одинаковые и равномерные.
Сам выстрел тихим не назовешь, однако никаких гамовских "бзздэ-э..." в виде послезвучия не наблюдается. Четкий и короткий хлопок. Отдача и брыкалово весьма ощутимые: возможно, это дополнительно подчеркивается отсутствием резинового затыльника.
Итак: выпив для храбрости чашечку кофе, приступаем к РАЗБОРКЕ.
Разборка "Дианы-34", как я и подозревал, ничем не отличается от разборки "Дианы-31", а об этом давно сделал топик участник нашего форума Mixamarket:
Поэтому вдаваться в чрезмерные подробности не буду. Замечу только, что любую винтовку с мощной боевой пружиной разбирать лучше все-таки в станке - это безопаснее для нее и гораздо удобнее для пользователя. Кроме того, при разборке конкретно Диан можно не снимать оптику, а повредить ее, напирая потом при сборке всем пузом на компрессор, весьма легко.
Вот для сравнения 2 фотографии: на одной - инструменты, которые я использовал для более комфортной сборки Гамо, на другой - нужные для сборки "Ди-34".
(К чтению не обязательно - но, между прочим, хочется отметить вот что: разобрав винтовку, я, как и все новоявленные диановоды, испытал большое удовольствие от представшей глазам картины пресловутого немецкого качества. Однако как владелец Гамо Шедоу не могу сказать, что качество обработки поверхностей основных механизмов этой последней так уж чудовищно разнится с диановским. Разнится. Но отнюдь не чудовищно. Просто - чисто обработанные детали, без заусенец и грубых следов разверток/резцов, и этого вполне достаточно.)
И еще - на основную тему и вообще.
Эти слова адресованы прежде всего к новичкам. Не слушайте продавцов, когда они будут пытаться уверить вас в том, будто в расконсервации новой винтовки нет никакой необходимости, а дизель можно отстрелять тяжелыми пулями. Можно, да только зачем? Каждый владелец в любом случае обязан знать, как работает его оружие, а для этого его нужно разобрать как минимум 1 раз. Да и впоследствии также иногда разбирать придется: ну хотя бы для пересмазки. Опасения "расчленять" новенькую винтовку вполне оправданны и понятны, однако через них необходимо переступить. Вот фото следов белесого "вазелина" на поршне, сильно смахивающего на обыкновенный солидол. А темное на манжете - это... Ну сами знаете что. Факсимиле г-на Дизеля собсной персоной. Как я ЭТО отстреливал бы тяжелыми пулями, и во что превратились бы в результате манжета с пружиной, даже думать противно.
Это интересное вещество или его остатки, как мы понимаем, совершенно необходимо удалить сухой ветошью. Компрессор изнутри также протереть; наиболее удобно делать это например с помощью палочки с продольным пропилом, на которую она наматывается:
Ну а потом как обычно. Каплю автосинтетики или ШРУС на закраину манжеты, тончайшая, врастирку, смазка опорной поверхности поршня, смазка (без фанатизма!) направляющей и пружины литолом или солидолом:
Еще один аргумент за расконсервацию и пересмаз: "вазелин" этот при детонации оставляет просто чудовищный нагар в стволе. Первые 5-6 ушных палочек, которые я прогнал шомполом по стволу, вышли оттуда не просто черные, а черные как ночь в бесфонарном заводском квартале. А ведь выстрел на "вазелине" был сделан всего-то один. Жаль, что нет фото, выбросил их давно - лучше один раз увидеть.
Пару слов о родных прицельных. Любителям пострелять с открытого добрый совет - если хочется уверенно попадать в ТП, диановский целик стоит немного доработать: устранить поперечный шат планки горизонтальных поправок в направляющей и П-образного кронштейна вертикальных, который регулируется по высоте вращением микрометрического винта с лимбом.
Напоследок - рисунок пластиковой направляющей "Диана-34" с размерами (замерял пользуясь случаем при разборке): этот элемент неплохо бы заменить точеным стальным.
Топик этот, видимо, будет пополняться: в перспективе - замер скорости и пристрелка, а также отстрел на кучность.
UPD: итак, что удалось выяснить и уточнить дополнительно посредством разного рода поисков и лазаний по форуму, в попытках выудить что-то из довольно малорыбного озерца имеющейся инфы:
Диана-34 и Диана-31 - это фактически одна винтовка: отличие заключается в материале ложа (Д-34 - дерево, Д-31 - хороший, красивый, увесистый пластик). Вся "механа" и вообще железо одинаковы, обе со спусковым механизмом "Т 05" (подробнее о них здесь:forummessage/96/169 родные пружины, направляющие, манжеты взаимозаменяемы. Единственное, помимо ложа, внешнее отличие - мушка (на Д-31 она из пластика с вставками-световодами, на Д-34 - стальная в кольце) и целик (на Д-31 с такими же вставками, на Д-34 без них).
Кстати, об этих вариантах.
Что предпочтительнее? Однозначного ответа я думаю нет. Скорее всего, это каждый решает сам. ИМХО почти идеальные открытые - это цельнометаллические детали со световодами. Но так видимо бывает только на Варях.
Здесь вообще все не так просто. Работает принцип, хорошо известный, как это ни странно звучит, рыбакам-поплавочникам. Каждый "упертый" поплавочник всю жизнь ищет или конструирует некий идеальный, универсальный поплавок, антенна которого одинаково хорошо видна на воде в любую погоду и при любом освещении - что однако практически невозможно реализовать. Тут то же самое. Я юзал Гаму, у которой на мушке и целике имеются такие вставки - это очень удобно не только в ранних сумерках, но и в случае, когда стрелок во время стрельбы располагается так, что вся винтовка находится в тени. Но бывает и наоборот, когда световоды только мешают: например при стрельбе против солнца, особенно по мелкой биоцели, отлично работавшие в сумерках нити мушки и целика попросту "растворяются" и становятся почти не видны. Против солнца определенно будет предпочтительнее простые черные планки и шпеньки.
Боковые крепежные винты ложа на Д-34 склонны в процессе эксплуатации откручиваться. Я подложил под головки винтов (между ними и зубчатыми шайбами) по шайбе из тонкой кожи. Нифига не помогло, и пришлось посадить на лак для ногтей.
(Дополнение: на своей второй Ди-34 я вообще выкинул эти гроверы ко всем ипеням. Они уместны на пластиковом ложе, а деревянное не слишком твердое гызут при завинчивании винтов как мини-фрезы. Самое правильное - гроверы выкинуть, а в отверстия вставить усиливающие анкеры, которые можно купить в магазинах крепежа и подогнать до нужной длины).
Очень радует кинематика ТЯГИ ВЗВОДА. Трудно решить, есть ли зло неразрезная тяга, но когда переламываешь ствол Д-34, начинаешь понимать, откуда, собственно, берутся у конструкторов все эти грызущие компрессор ролики (МР-512), легко теряющиеся пластиковые вставки и ролики, болтающиеся в воздухе над опорными поверхностями (Гамо) и прочий т. п. конструктив. Их наличие в схеме взвода наводит на мысль о вынужденной мере, но никак не о грамотных рассчетах. У Дианы таких элементов нет, они ей попросту не нужны: кинематика узла такова, что тягу при переломе ствола не прижимает к компрессору - наоборот, она отходит от него на значительное расстояние. При этом, что довольно странно, тяга неразрезная, и это требует довольно длинной продольной выборки в "теле" цевья:
молодец,отлично написал! И винтовка очень красивая. Поздравляю с приобретением!
------
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.
quote:Originally posted by Iron Eggs:
молодец,отлично написал! И винтовка очень красивая. Поздравляю с приобретением!
Спасибо!
Первые замеры скорости явно некорректны из-за легкого дизеля, хотя и пересмазал по всем правилам - скорость скачет: 295 - 288 - 272. Заметна позитивная тенденция - ее снижение 
. Одно ясно - с пружинкой не надули. Пока успел сделать только 3 выстрела через хрон пулями, что купил в "Экстриме" (влом писать название заново, в топе указал ):
Шайба толстая в твоих руках похожа на поджимную-утяжелитель,которая ставится в поршень с другой стороны пружины.А со стороны направляющей ставится тонкая стальная шайба,толщ.1мм,для распределения нагрузки от пружины на пласт.направл.и выполняет функцию подшипника для кручения вокруг оси пружины.Мне так кажется по фото.
Гоша, поздравляю. Очень красивая винтовка
Сам на такую потихонечку облизываюсь. Железо на сколько я понимаю идентично с дианой 31.quote:Originally posted by gnom:
Железо на сколько я понимаю идентично с дианой 31.
Да, в том и дело - одно в одно походу.
Знаешь на что она похожа еще, эта 34? На "Мурку" в дереве, которую сделал бы Ижмех, не случись в стране в свое время революции!
quote:Originally posted by ycb1:
Шайба толстая в твоих руках похожа на поджимную-утяжелитель,которая ставится в поршень с другой стороны пружины.А со стороны направляющей ставится тонкая стальная шайба,толщ.1мм,для распределения нагрузки от пружины на пласт.направл.и выполняет функцию подшипника для кручения вокруг оси пружины.Мне так кажется по фото.
Смотри сюда: forummessage/96/169
Тонкая шайба - под толстой. На поршневом штыре она попросту будет болтаться - его диаметр меньше наружного диаметра направляющей.
quote:Железо на сколько я понимаю идентично с дианой 31.
Оно идентично 350-й, если верить взрыв-схеме в конце этой страницы http://www.airgunlib.ru/page.php?id=28
Гошка - молодец! Пишешь хорошо и последовательно! Смотри - ломанётся народ в Экстрим
А ты ведь этого не хотел!!! 
Увидел.Да похоже это другая шайба.На старших ДИ я такой не щупал.
quote:Originally posted by ycb1:
Увидел.Да похоже это другая шайба.На старших ДИ я такой не щупал.
Она кста действительно, видимо, выполняет роль "подшипника" - просто "с другого конца".
Похоже что так и есть
quote:Originally posted by ycb1:
Похоже что так и есть
Я тут подумал-подумл... Скорее всего тонкая шайба под толстой нужна вовсе не для повышения прочности контактного участка направляющецй, а скорее для того, чтобы ВЕСЬ узел был равнопрочным: не тереться же толстой шайбе, при провороте пружины, прямо по пластику. Ну и для легкости собсно вращения - заполированы обе шайбы почти в ноль.
На Ди 46,48,52,54 точно толстой нет.
В "Экстриме" продают ее за100руб как утяжелитель к ДИ
Ее нужно класть в поршень(+9,5г)потом тонкую или центрирующую шайбу,пружина,тонкая и пластиковая(стальнаю)направляющая.
Должно вроде сойтись.Иногда не хватает размера и винт на взвод не ставится-выкидывают толстую и тонкую ни(центрирующ.)шайбы и собирают вновь.
У меня так было неоднократно.
Толстая шайба для поджатия пружины...в отличии от Т01 в Т05 места больше под пружину...зачем немцам делать новую пружину, когда можно сделать шайбу...кстати действительно вместо неё можно прикупить шайбу-утяжелитель в поршень...на тяжелых пулях скорость подрастет (на 15-20 м/с)...на легких практически не вырастит (2-5 метров, не больше)
Поздравляю!...завидую...но хочу Диану28...в Экстриме случаем не было?
Вопросик есть, извините.
Не подскажите ли как на этой винтовке регулировать СМ (Т 05).
Интересует чуть убавить свободный ход, чуть облегчить спуск.
Спасибо.
quote:Originally posted by vaso:
Вопросик есть, извините.
Не подскажите ли как на этой винтовке регулировать СМ (Т 05).
Интересует чуть убавить свободный ход, чуть облегчить спуск.Спасибо.
Дык, это. Винтик там есть, сквозь СК проходит. И отверстие для доступа к нему в скобе.
ЗЫ: сам его не трогал - мне в принципе нравится большой свободный ход: информативное такое предупреждение, вроде желтого сигнала светофора.
quote:Originally posted by Mixamarket:
Поверь...настрелявшись, продашь и захочешь опять купить лет через пять...вот если эти лет пять выдержишь, то тогда да...
Кстати, вопрос к тебе: ты писал в своем топе, что к Д31 подходит стальная направляющая от Д52. Железо Д34 и Д31 одинаковое вроде - стало быть, и на нее подойти должна? А то сменить этот пластик треба.
quote:Originally posted by gosha-kun:
Кстати, вопрос к тебе: ты писал в своем топе, что к Д31 подходит стальная направляющая от Д52. Железо Д34 и Д31 одинаковое вроде - стало быть, и на нее подойти должна? А то сменить этот пластик треба.
В легкую, они как близнецы братья...Берешь от Д52 и спокойно ставишь в Д31...
quote:Originally posted by Mixamarket:
В легкую, они как близнецы братья...Берешь от Д52 и спокойно ставишь в Д31...
Тек-с, спасиба! Отписал тут TATTOOATOR-у по поводу направляющей, он говорит - типа звони, есть, но мобильник не отвечает. Думаю, как запасной вариант, купить заводскую от Д52 - но понятия не имею, где их в Москве продают. Ты не в курсе? Буду очень благодарен за ответ.
Заводскуая направляющая пластиковая.
Самострой-точеная металлическая.
Тебе пластиковой хватит лет на 10
Металл-это все понты-масло масляное.
quote:Originally posted by ycb1:
Заводскуая направляющая пластиковая.
Самострой-точеная металлическая.
Тебе пластиковой хватит лет на 10
Металл-это все понты-масло масляное.
Т.е, у Д-52 тоже заводская пластик?
Не люблю я пластик. Ну не люблю. Бяка! Особенно в такой славной винтовочке. Да и ломаются они, народ говорит, почаще все-таки, чем раз в 10 лет... А металлическая - как ни крути, "вечная", да и стоит недорого...
Прекрати гнать пургу.Немцы не лохи-поставили пластик значит думали о его качестве.
Я еще ни разу не слышал о поломанной пласт.направляющей.
В России привыкли к 10 кратному запасу прочности-от дурака которому и
стеклянный на неделю.
Да металл внушает доверие-и только.
Раз в год аккуратно разобрать можно и с пластиковой(для профилактики.)
Никак не доберусь до хорошего, вдумчивого отстрела на кучу - для этого надо ехать на дачу. Даже в хрон популять не было времени как следует: сделал сегодня только несколько выстрелов через него. Дизелек отстреливается понемногу и довольно быстро (смазал, видно, все же "жирновато"), скоростя стабилизируются. Купленные в Экстриме "Field Target Trophy" готовы "замереть" на стабильных 256 - 256 - 255 - 255 - 255 м/с. Если на этом замрут - отлично, для моей охоты самое то.
Неплохо бы поднять здесь ВОПРОС (хотя возможно, он и баян, поиском почти ничего вразумительного не нашел) о ПУЛЯХ, которыми владельцы данного девайса и Диан вообще собирают лучшую кучу. ("Каждый винт любит свой боеприпас" - это истина старая, но наверное в отношении Диан или Варь не столь категоричная: это же не Краль какой, стволы у них наверняка делаются с достойной повторяемостью.) Кто первыйнах назвать свою лучшую пулю для этой фрау?
Мои знания об этом скромны:
Барракуда
Филд Таргет Трофи
Кроссман Премьер (но их сейчас умные люди поругивают - качество, говорят, похужело).
И еще на ту же тему: думается, пули "средней крутизны" и "ниже средней крутизны", вроде "Гамо Хантер", в этот ствол совать лучше не надо. Прав ли я?
Что то маловато.
Но для охоты не спорю, хватит.
quote:Originally posted by X_pert:
Что то маловато.
Но для охоты не спорю, хватит.
ХЗ.Возможно, причиной пули с большим содержанием сурьмы. Я б не против, если бы так осталось.
Попробуй Коперхильд-домеды- у меня из Ди-46 очень хорошо летали не
хуже чем ФТТ,а в три раза дешевле.Из Гам ничего летали Гамо-про-магнумы,
но хуже коперов.
quote:Originally posted by ycb1:
.....
Я еще ни разу не слышал о поломанной пласт.направляющей.
...
У меня сломалась...яж поэтому маленькую партию и изготовил...(партия давно продана...больше у меня нету)
Если точно, то пули лучше ЖСБ ХЭВИ 4,52.
Е достаточно точно и недорого -Коперхэд 7,9...действительно и недорого и хорошо...
quote:Originally posted by gosha-kun:
ХЗ.Возможно, причиной пули с большим содержанием сурьмы. Я б не против, если бы так осталось.
Забавно, у меня на комете-400 с подсевшей пружиной H&N FTT тоже дают 250-255 м/с. У тебя выстрелов через 200 пружина просядет -- еще упадет скорость. А диана-то теоретически вроде как мощнее должна быть, чем комета. Хотя это о 48-52 говорилось, не знаю, как там 34.
Проверь, не травит ли манжета, не травит ли казенник в месте контакта с цилиндром.
Попробуй сделать замеры скорости разными пулями от, скажем, 0.45г до 0.75г, чтобы выяснить, как от массы будет зависеть энергия и где находится оптимальная. Желательно бы еще разные пули одной массы брать и при замерах обращать внимание, насколько легко или с усилием втыкаются в нарезы.
Правда, двигать этот пик энергии в сторону той или иной массы пули будет сложно, т.к. слабо себе представляю, как можно утяжелять поршень с центральным зацепом
.У нее компресор 28*80 или 28*85, вобщем вполне нормальная скорость...
FTT прогонял по стволу шомполом - на выходе еле вытолкнул! Чок ее реально здорово тормозит. Возможно, дело в этом.
А Гном прав, компрессор не супергигантский. Размеры еще не снимал. Компрессию проверял - все путем вроде.
По поводу регулировок СМ.
Этот винт, проходящий через СК, он уменьшает/увеличивает свободный ход?
Усилие спуска с ним связано, и вообще регулируется?
Спасибо.
quote:Originally posted by vaso:
По поводу регулировок СМ.
Этот винт, проходящий через СК, он уменьшает/увеличивает свободный ход?
Усилие спуска с ним связано, и вообще регулируется?Спасибо.
Вроде бы так
Я лично СК не трогал, меня устраивает "умолчание".
quote:Вроде бы так
Простите, но "так" это как? Так - да, или так - нет.
Усилие спуска уменьшить можно?
Спрашиваю потому, что три года пользовался заводскими установками, ну при выстреле винтовка подпрыгивает конкретно, пытался привыкнуть, приспособиться, получается плохо. А тут вдруг попробовал из другой Дианы (48), там спуск подкручен, получается как срыв, рано, почти без свободного хода, так я в прицел видел как пуля попадает в мишень. Вот и думаю: это я так за СК дёргаю, или просто Д-48 тяжелее чем Д-34, и поэтому стабильней (инертней)?
Вопрос: один винт крутить и всё? Или варианты.
quote:Originally posted by vaso:
Простите, но "так" это как? Так - да, или так - нет.
Усилие спуска уменьшить можно?
Спрашиваю потому, что три года пользовался заводскими установками, ну при выстреле винтовка подпрыгивает конкретно, пытался привыкнуть, приспособиться, получается плохо. А тут вдруг попробовал из другой Дианы (48), там спуск подкручен, получается как срыв, рано, почти без свободного хода, так я в прицел видел как пуля попадает в мишень. Вот и думаю: это я так за СК дёргаю, или просто Д-48 тяжелее чем Д-34, и поэтому стабильней (инертней)?
Вопрос: один винт крутить и всё? Или варианты.
Так.
Я не юзал Диан до своей покупки, и этой-то насладиться как следует пока нет времени. А поскоку заводская установка спуска меня устраивает, я ничего не крутил. Доступный снаружи винтик там всего 1, ошибиться трудно. Надо крутить и пробовать - какие еще варианты?
Ясно, спасибо.
quote:Originally posted by vaso:
Ясно, спасибо.
Ну как, покрутил его? Какие результаты?
Всё не быстро. Сейчас у меня сдох прицел, пока новый не купил -- собираю инфу по вопросам.
quote:Надо крутить и пробовать
Ключевое слово -- пробовать.
Значит крутить надо в тире, или ещё где-то, где стрелять можно. Дома я как-то не стреляю. Предубеждение типа.
Поставил сегодня стальную направляющую от TATTOOATOR. Сделана хорошо, точно, хотя по-моему требует некоторой чистовой шлифовки-полировки, особенно внутри. В пружину садится на мой взгляд идеально - с легким усилием, которое полностью исключает расколбас пружины, но при этом ее не тормозит. Если еще и полирнуть дополнительно - вообще шоколад. Направляющая хороша еще и тем, что чуть короче родной пластиковой - это позволяет любителям экспериментов поиграть с утяжелением поршня. После ее установки у меня прибавилось пара м/с на пулях обоих видов, которыми отстреливал винт через хрон (ФТТ и Гамо Олимпик): возможно, это из-за немного более плотной посадки (пружина не тратит часть энергии на микроколебания) и из-за чуть-чуть меньшего трения за счет меньшей длины. До пристрелки и отстрела на кучу никак не доберусь, даже на 10 коридорных метров пока не получается: родня - повальные ноусеры, которые все время дома и "пальбы" в квартире не любят.
quote:Originally posted by gosha-kun:
.... хотя по-моему требует некоторой чистовой шлифовки-полировки, особенно внутри. ....
Не бери в голову...так в принципе не должно быть вобще трения в идеаде - т.е. детали не соприкасаются...
А по технологии довольно сложно сделать внутреннюю часть идеальной...если материал не подкален, то развертка все равно делает подрывы металла...так что пользуйся спокойно - у тебя все хорошо
quote:Originally posted by Mixamarket:
Не бери в голову...так в принципе не должно быть вобще трения в идеаде - т.е. детали не соприкасаются...
А по технологии довольно сложно сделать внутреннюю часть идеальной...если материал не подкален, то развертка все равно делает подрывы металла...так что пользуйся спокойно - у тебя все хорошо
Спасиб за интерес.
Да не, она не парит. Единственное, почему слегка шлифанул направляющую внутрях. Заглянул в нее и увидел - от резца там остались кое-где микроскопические заусенцы (слово очень громко звучит), не хотелось, чтобы начали со временем отскакивать и попадать куда не надоть.
Шлифовать удобно, если надпилить вдоль металлическую трубку и намотать на нее нулевку: так раньше, в ледниковый период, мурководы свои компрессоры портили
quote:Originally posted by gosha-kun:
..... Заглянул в нее и увидел - от резца там остались кое-где микроскопические заусенцы ...
Ты меня огорчаешь резца думаю там не могло быть...сверло... и развертка при желании производителя А способ поливки нормальный...я свои тоже так делал - молодец, хороший подход...надо делать раз и навсегда или вобще не делать
quote:Originally posted by Mixamarket:
Ты меня огорчаешь
Я сам на токарке по металлу много чего точил, доводилось, но унутрях деталей редко, вот терминология и хромает Внутри тоже всегда выбирал сверлом, если Ф небольшой, просто думал - у токарей-профи есть какие-то иные приспособы.
(Д-34 - дерево, Д-31 - хороший, красивый, увесистый пластик). Вся "механа" и все размеры - одинаковы. Т. е. обе "Т 05", родные пружины, направляющие, манжеты взаимозаменяемы
Вопрос: чем "Т 05" отличается от "Т 01" ?
quote:Originally posted by koka4759:
(Д-34 - дерево, Д-31 - хороший, красивый, увесистый пластик). Вся "механа" и все размеры - одинаковы. Т. е. обе "Т 05", родные пружины, направляющие, манжеты взаимозаменяемыВопрос: чем "Т 05" отличается от "Т 01" ?
Обозначения спуского механизма. Т01 наскоко я знаю делался из стали или силумина (или аллюм. сплава?), он теперь редок. Не уверен, но вроде как другое его отличие от Т05 - регулировка 2 винтами. Если я неправ, поправьте плиз кто знает точно...
Скоро выложу статью с руководством по полной переборке и сравнению диан то1 и то5. Вкратце они схожи и если не брать в расчет, что у ТО1 на 1 винт регулировки больше, то разница в конструкции предохранителя и в способе запирания. В то5 поршень запирается кольцом, в то1 тремя шариками. Шептала у них общии.
За неимением возможности в ближайшие дни пристрелять новый девайс на природе, на целевых расстояниях, доводил до ума открытые прицельные. После этого - ручонки-то чешутся - пострелял в квартире в "мишень" на максимально возможные в ее пределах 10 метров. Мишеней специальных нет, нарисовал маркером кружок на листе А4 и прикрепил его к пулеуловителю. Стрелял с мягкого упора: положив одеяло на спинку стула.
Перед отстрелом пришла мысль заодно сравнить, при прочих равных, поведение кучи из новенькой Дианы и "старой доброй" Гамо Шедоу, положив на отстрел из каждой некое ограниченное количество одних и тех же пуль (пули FTT). Понятно, что 10 метров немного, но кое-какие выводы сделать можно. Вот фото мишеней.
НА ПЕРВОЙ - кучка из Дианы, 5 пуль, прицел открытый, расстояние 10 метров, к винтовке привык не до конца, хват специально не вырабатывал, прицельную планку и мушку без фибероптики вижу при пасмурной погоде плоховато.
НА ВТОРОЙ - кучка из Тени, 5 пуль, прицел открытый, расстояние 10 метров, винтовка знакома и привычна, как собственные конечности, хват давно выработался, прицельная планка и мушка благодаря фибервставкам видны хорошо.
И тем не менее:
Необъективно, куча обих винтовок на этом растоянии чуть больше одной дырки, тут уже скорее сравнение удобства пользования, камфортности стрельбы и прицеливания...
quote:Originally posted by gnom:
Необъективно, куча обих винтовок на этом растоянии чуть больше одной дырки, тут уже скорее сравнение удобства пользования, камфортности стрельбы и прицеливания...
Канешна необъективно, объективнее будет на природе - но думаю если учесть, что струлял из малопривычного еще девайса, да и целик-то с трудом различал, то могло быть и хуже на 10 м.
quote:Скоро выложу статью с руководством по полной переборке и сравнению диан то1 и то5. Вкратце они схожи и если не брать в расчет, что у ТО1 на 1 винт регулировки больше, то разница в конструкции предохранителя и в способе запирания. В то5 поршень запирается кольцом, в то1 тремя шариками. Шептала у них общии.
кстати, по возможности, в чем разница между 34 и 45. Никак не пойму.
quote:Необъективно, куча обих винтовок на этом растоянии чуть больше одной дырки, тут уже скорее сравнение удобства пользования, камфортности стрельбы и прицеливания...
объективно. У Гамы , без надульника- утяжелителя ствол гуляет сильнее чем у Дианы. У меня тоже самое. А вот Мурка с хантеровской пружиной также, как Диана, может даже чуть лучше. По моему мнению у меня это связано с развесовкой.
quote:Originally posted by koka4759:
объективно. У Гамы , без надульника- утяжелителя ствол гуляет сильнее чем у Дианы. У меня тоже самое. А вот Мурка с хантеровской пружиной также, как Диана, может даже чуть лучше. По моему мнению у меня это связано с развесовкой.
У данной Тени интегрированный модер, очень легкий правда. Развесовка у Тени и Дианы-34 близки; по весу - Диана чуть тяжелее...
Только есть еще 1 момент - у сеньориты небольшой люфт в казне, а у фрау - нет никакого. Думается, нельзя не учитывать этого - даже на 10 м.
quote:Originally posted by koka4759:
... Чтобы когда товарищ из другого города из магазина позвонит и я мог бы ему сказать - "манжеты бери любые, от 34 до 350". Вот поэтому и спрашиваю везде и у всех.
пусть берет любую...а ты,как настоящий пневматнутый, должен первым делом до стрельбы разобрать винтовку и провести диагностику...манжены прогоревшей диановской видеть пока не доводилось...если где и сифонит, то скорее всего перепуск, но думаю испорченный перепуск ты заметил бы сразу...пружинка тебе подойдет от Д52...
А вобще вскрывай, делай фотки...тогда еще проще будет тебе помочь.
Разрулил проблему с неудобными для меня штатными открытыми прицельными. forummessage/24/245
После этого начал наконец чувствовать, что с винтовкой налажен настоящий контакт. Правда, все выстрелы пока - на максимально возможных в квартире 10 метрах: с выездом на природу туго. На этом расстоянии гильзы от АКМ, пуговицы и колпачки от шариковых ручек разлетаются вдребезги или мнутся с 1 выстрела только в путь - несмотря на хреновые очки и сумеречное осеннее освещение. Пули ФТТ явно нравятся винтовке больше, чем ЖСБ-Экзакт. Скорость устаканилась после пересмазки и отстрела последнего легкого дизелька, и составляет ими 260-263 м/с. Полуграмм сейчас не юзаю. Еще раз убеждаюсь, что сделал верный выбор - самые те скорости самыми теми пулями для моей охоты, до которой я все же надеюсь добраться до первых снегов.
За почти месяц владения винтовкой по-прежнему не выявлено никаких конструктивных косяков - кроме пресловутого откручивания винтов крепления ложа. Нитролак и кожаные прокладки не помогли - пришлось посадить на синий локтайт, он держит как надо.
На днях тестировали с Yonas_Kaki на предмет хвата и спуска три винтовки - Гамо Шедоу, Вайраух-77 и мою Диану - он отметил, что на Диане ему неудобен характерный угол направления движения СК при нажатии: не только назад, но и одновременно ощутимо вверх. Но тут похоже все зависит от особенностей руки и пальцев - мне это не мешает абсолютно, особенно если нажимать на крючок правильно (сгибом первой и второй фаланги), и на точность выстрела ни в малой степени не влияет.
Ну вот, прошло почти 4 месяца...
За это время стрелял из Дианы не особенно много - не сезон. Все больше в квартире, по кнопкам от комповых клав и карандашам. В основном эти стрельбы связаны с доработкой открытого прицела в попытках получить некий идеальный вариант для будущей летней охоты: телега ведь, как говорится, зимой готовится. Пересмазывал за это время ее 1 раз месяц-полтора назад, родную пружину, установленную сервисом магазина, не менял. Настрел пока не ах какой - примерно 1,5 коробки ФТТ, чего впрочем вполне достаточно, чтобы сделать выводы о тенденциях поведения пружины в смысле ее подсаживания. Судя по показаниям хрона, за это время она подсела в меру, потому что скорость по сравнению с 1 отстрелами снизилась незначительно - всего на 5-6 м/с на тех же пулях, и сейчас составляет стабильные 259-260 м/с. В планах - дальнейшая возня с доработкой открытого, а самое главное для меня - удобство использования этой модели на засидочной охоте - покажет летняя практика...
gosha-kun
Изучил, понравилось описание. Продают такой аппарат за $341, только в комплекте к ней ничего не идет. Хотелось бы услышать от Вас какую дичь из этого ружья можно заохотить?
Ружье - это длинноствольный гладкоствол, а у нас тута стволы нарезные, поэтому сие суть винтовки
.Ну как ответить - какую? Установлено, что даже 7,5 Дж каргету при попадании по месту вполне хватает, а каргет на рану крепок. Тут - 19 с лишним. Гамо Шедоу на 285-290 м/с прошивает на тридцатке навылет 15 поставленных в ряд чебурашек (не бутылок! а биоцелей
) ... По каргету на тех же дистанциях это "сквозняк" и недофраг... Тут - 260 м/с средними по весу пулями. Валят и из Варь ворон на 70-90 м., а Варя чутка послабее все же. Ну вот и считаем...Дрозда - хоть пять штук в рядок одной пулей по корпусу, утку - при попадании в голову или шею...
И вообще главное - попасть куда надо. Я вот недавно срулю с фонаря уронил на 20 м. из ИЖ-46М. По корпусу! А у него скорость всего-то 139 м/с. А после этого по срулям еще раза 3 стрелял, но все время один характерный "бум-шлеп" получался. Шлепок - и скипают. Даже пух не летит. Куда-то не туда попадаю, значит...
гош скажи как ты думаешь ложе от ди 34 к ди 31 подойдет меня довно мучает этот вопрос просто охото чтоб как ди 34 смотрелось? спасибо
quote:Originally posted by top boy:
гош скажи как ты думаешь ложе от ди 34 к ди 31 подойдет меня довно мучает этот вопрос просто охото чтоб как ди 34 смотрелось? спасибо
Меня самого этот вопрос интересует... По логике да, механа-то у них одинаковая, вряд ли в серийном производстве делают по-разному крепежные отверстия на 2 одинаковых винтовках. Но думаю, точный ответ на этот вопрос ТЕПЕРЬ может дать наш дорогой Мixamarket!
кстати может быть и делают разные крепежные отверстия эт же германия!!! но я с тобой согласен в 90 процентов ложе подойти должна от ди 34 и ди 31.
В том и дело что Германия, нiмци трудовую копейку беречь умеют, словом, вот отойдет Михаил от первой радости, он ответит я думаю, он с Д-31 знаком...
гош кстати ди 31 и ди 34 всетаки это разные винтовки, и не потому что все в них одинаковое. заметил ты или нет, но в ди 34 любви больше вложено хотя я сам не держал ее. а держал я (гх 440 WT)и простую (гх 440) так вот из WT с открытого прицела валил ворон на 50 метров а из простого гх 440 на 30 не мог попасть. но к дианам это конечно не относится но все же. видишь в чем разница люксового варианта и простого. скорей всего это просто совпадение но все же.
В Экстриме обе держал в руках, огромной разницы не заметил, просто хотел непременно ложе в дереве и муху стальную.
А мою модификацию с железной мухой, красивым рисунком дерева и без резинового затыльника не делают больше кстати. Так что почти раритет уже.
А вот кто бы таки подсказал, что делать нам, владельцам "средних" (в смысле между "старшими" и "младшими" по ТТХ) Диан с таким расходником, как уплотнение перепуска? В магазах их нет. И насколько я знаю, Олег делает уплотнения только для "старших" моделей - а они несколько от этих отличаются. Или можно как-то доработать олегово?
Пресловутое "пойди на рынок или к кондиционерщикам" не рулит по 2 причинам. Первая - на рынке сплошная сантехническая резина, ей веры нет. Вторая - если в этом смысле у кондиционерщиков отовариваться и лучше, придется для сравнения выдирать новое уплотнение - а этого, понятно, не хочется люто. Может быть, кто-то уже имел подобный опыт по "средним" Ди?
Полиуретановые уплотнения поищи. Знаю, в Люберцах есть где то склад всякого уплотнительного добра
Ну вот начитавшись и я решил приобрести сие чудо немецкой инженерной мысли. Первое впечатление - придраться не к чему, а значит я доволен.
Второе впечатление
Винтовка покупалась именно для стрельбы с открытого прицела в замен ИЖ-38С и установка оптики на данный аппарат не планируется вобще. Прицельные приспособления (как писалось ранее автором темы) не вызвали большого восторга но терпимо. В планах воткнуть более "толстую" мушку со сменными вставками от Дианы 350 и в целике перевернуть прорезь на более широкую.
В руках винтовка лежит как игрушка и не создает впечатления "кабанчика" как Диана52 и тем более Варя97К.
Винтовку пока не успел перебрать и сделал только один выстрел дома в комнате - мелкан отдыхает, ухи звенят... вобщем переборка необходима.
Почистил по быстрому ствол и протолкнул пулю шомполом - все как и должно быть... сначало тяжелое страгивание, потом равномерное движение по стволу с легким усилием и на последних 20мм усилие конкретно возрастает. Прогнав пулю увидел четкие нарезы и успокоился (то было вчера). А сегодня взяли меня сомнения, что следы нарезов на пуле какие-то не такие какие я привык видеть после прогона пули по стволу Дианы52. Заглянул в ствол и прогнал пулю... опс, а нарезов то 12 (двенадцать!!!) и нарезы широкие в отличии от Д52 в которой 8 узких нарезов. В общем хорошо это или плохо я пока сказать не могу (отстрел с упора покажет), но припоминаю, что в Диане31 нарезы в стволе были идентичны Диане52. Но память становиться всё хуже, поэтому интересно какие нарезы у Д31 и у автора темы...
Следущее наблюдение - отсутствие резинового затыльника на прикладе. Тут как положительные моменты, так и неудобства. Положительным моментом является то, что при вскидывании винтовки приклад резинкой не цепляется за одежду и карманы, а равномерно скользит по ней и стрелок останавливает приклад в нужном месте - это большой плюс (для меня). Минус - когда надо пойти посмотреть мишени, то винтовку обычно ставлю в уголок (чтоб ни кто не уволок) и иду к мишени... резине пофигу, а вот не защищенное дерево может быстро приобрести не товарный вид... придется с собой возить коврик для мыши и ставить приклад на него :-).
Ну дальнейший ход мысли - есть подозрение, что стволы (и соответственно ствольные муфты) идентичны у Д31, Д34 и Д350...если это так, что перевод в "папский" калибр делается элементарно за пять минут потратив немного денег... хотелось бы услышать мнение по этому вопросу( в смысле одинаковы ли стволы?).
Пока все... в пятницу переборка...
quote:Пресловутое "пойди на рынок или к кондиционерщикам" не рулит по 2 причинам. Первая - на рынке сплошная сантехническая резина, ей веры нет. Вторая - если в этом смысле у кондиционерщиков отовариваться и лучше, придется для сравнения выдирать новое уплотнение - а этого, понятно, не хочется люто. Может быть, кто-то уже имел подобный опыт по "средним" Ди?
Думаю что можно пользовать сантехнику. Было подозрение что на моей 31
травит. Купил колечки по диаметрам на несколько десятых больше чем оригинал.
Результат:+3мс.Если даже и будет недолговечно, то за их стоимость можно
и каждую неделю менять.
Нарезов действительно 12. Я даже не знал, что в других Дианах бывает иначе - думал, стволы у них стандартные.
Попозже попробую сделать фото...
Вот еще пара наблюдений из опыта общения с данной винтовкой, связанные с отдачей при стрельбе.
При стрельбе с открытого надо обратить внимание на стальную мушку, точнее на ее основание: винт с крестовым шлицом, которым оно стягивается на "ласте" ствола (очень хороший, каленый) должен быть затянут как можно туже, иначе мушка разболтается от отдачи. Локтайт тут не нужен - если затянут хорошо, сам не раскручивается.
Рычажок предохранителя ходит в своем пазу без неприятной болтанки, но очень легко, и после выстрела иногда от отдачи смещается назад, блокируя СК. Не очень греющий момент, хотя практически ни на что не влияет - при следующем взводе все равно происходит именно это.
А вот кстати интересно. Та 34-ка которую я смотрел имела 8 нарезов как и старшие дианы. Недавно взглянул в тире 31ю 12 нарезов и обработка канала как то не очень понравилась, хоть и без косяков видимых глазом, как то слегка матово что ли..
Опять же 31я эта взводилась с ужасным скрежетом как хатсан, искренне надеюсь, что хозяин уже справился с проблемой
Механизм взвода у них с хатсаном одинаковый, странно что диановцы не стали делать разрезную тягу, которая кроме увеличения хода, а соответственно уменьшения усилия, еще и уменьшает крутящий момент на поршень. 34ка взводилась плавно, ровно и беззвучно. Пластик ложа тоже что то не порадовал. Скорее даже не само ложе и качество изготовления, сколько сам материал, дешевый, твердый пластик, опять же как у хатсана, только у хатсана он ко всему прочему еще и пустой и тонкий, а у дианы сложилось впечатление, что либо целиковый, либо очень толстостенный..Выстрел для винтовки такой масы довольно мягкий, но опять же противоречие. 34ка стреляла тихо и ровно с четкой отдачей, а 31я бренчала как вайраух и ощютимо вибрировала как гама
Стрелял на кучу не очень вдумчиво, было что то около полутора см на 25м..
Значит, видимо, 34-ка все же повыше уровнем... Но тяга у нее тоже неразрезная.
Взводится очень плавно, но первые взводы были ОЧЕНЬ тугие (особенно ощущалось после Гамы б/у), как бы со "ступеньками" - пока все не притерлось. Но у Вари-77 взвод из коробки еще мягче.
Здается мне, что 31-34, которая изначально была чистокровным немцем постепенно превращяется во что то как и Д21, которая по всей видимости полукровка...
Судя по тому, что мы терли с Михамаркетом в личке, так и есть.
Мою модификацию с железной мушкой и без затыльника уже не делают - это я знал. НО. Он говорит, что у нынешней, у которой мушка пластик и резиновый затыльник - еще и дерево погрубее и даже по структуре менее красивое! Вот так вот... Все линяет, даже Дианы
.Происходит это видимо как то постепенно и собирают в разных сочетаниях, потому что та 34ка, которую я отстреливал имело новое ложе и ризиновый затыльник, но ствол был все еще с 8ю нарезами. Кстати новое ложе мне понравилось, то которое в исполнениии класик, единственный минус, что затыльник плоский.
Ага, затыльник плоский и это не гуд (вон на коробке на фотке, которую Миха выложил, именно это и изображено).
На Савле также висит Д-21. Маленькая, легенькая винтовочка с приятным деревом и малообъемным компрессором, хороший вариант для дам. Но Китай... Кстати интересно, есть ли (и если есть какое) клеймо на современной Д-34 на компрессоре слева под ластохвостом? У меня "Сдедано в Германии" еще есть.
По большому счету клеймо ниочем не говорит, на гаме тоже написано сделано в испании, а на деле только собрано
Хотя х.з., от ОТК все зависит....quote:Originally posted by gnom:
По большому счету клеймо ниочем не говорит
Это понятно, просто если скажем так: на нашей с Михой модификации оное клеймо есть, а на новой нет - прослеживается, так сказать, некий логический алгоритм...
Опять про диановские стволы для информации.
Значит 8 нарезов имеют (или имели)- ДианаР5 Маагнум, Д48, Д52 и Д31
12 нарезов имеют - Диана3, Д21 и Д34(в старом кузове").
Еще заметил, что у Д34 огромный твист... т.е. нарезы закручены не подетски, пуля как минимум сделает два оборота до покидания ствола... опять же хорошо это или плохо пока не знаю, но сюдя по аналогичным стволам Д21 и Д3, которые низкой точностью не страдают, то и здесь проблем быть не должно.
2 gnom
Про блестючесть ствола - чтобы ствол в Диане заблестел, его надо почистить конкретно, т.е. ватные палочки при первой чистке не помогут (вчера еще раз в этом убедился), тока закваска баллистолом и тройное применение пластикового ерша, а потом уже вылизывание тряпочками. Т.е. после чистки блестючесть ствола с 12-ю нарезами не уступит блестючести ствола с 8-ю нарезами... ради интереса заглянул еще и в пистолеты (Д3 и Д5М)- блестючесть одинакова. Так вот после первой конкретной чистки, дальше уже можно обходиться ватными палочками :-)
Это видимо все из-за консервационного вазелина, млять... Думаю, что выстрел при покупателе в магазине - далеко не первый. На заводе наверняка производят после сборки небольшую серию выстрелов, потом могут выстрелить мастаки, которые возвращают винтовке родную мощу... У меня первые палочки выходили из ствола чернее ночи...
Приветствую всех! Сравнивал Д-31 и Д-34. Д-31 сделана из металла который неравномерно аж отдает синевой, такой цвет бывает у стружки после токарного резца, или еще при закалке металла. Д-34 же имеет черный цвет, как будто качественно покрашена. Почему так? И еще, есть винтовки Д-36, Д-38, Д-45, все в дереве, на всех написано сделано в Германии. По качеству металла они очень отличаются от Д-31.
Скорость на них указывают 280 м/с. Продавец говорит так в паспорте. Ну а на сайте производителя 300 м/с. Из всех этих винтов, Д-38 самая красивая!
Ребята, действительно ли параметры хода поршня и пружина у 31 и 34 идентичны?
Ход поршня, объем компрессора и пружины одинаковы. forummessage/3/2442
Кстати, воронение у Д-34 полуматовое, и действительно напоминает космически качественную покраску.
Ну вот сегодня разобрал винтовочку... есть хорошие новости и очень хорошие.
Хорошие новости - все разобралось очень легко... в смысле все винты, в том числе и крепящие ствольную муфту между рогов, отвернулись очень легко с минимумом усилий. Смазки на пружине практически не было, а манжета относительно не сильно залита жидким маслом. Все вычищено и вылизано... качество обработки всего - высшее... придраться ни к чему не смог... в общем как и предполагал. Смазал все ШРУС-4 и собрал обратно.
А теперь очень хорошая новость... гляжу на прорезь в цилиндре и берут меня сомнения, что прорезь под ход тяги взвода как-то великовата. Вставляю поршень до конца к перепуску и вставляю задник с СМ (спусковой механизм) и фиксирую его штифтами (боевую пружину не вставлял). Отметил малярным скотчем переднее положение поршня, потом поставил его отверткой на взвод СМ (разумеется сделал обратный ход примерно 3-4 мм в СМ имитируя давление боевой пружины)и ход поршня в Д34 в "старом кузове" оказывается 90мм!!!(а не 80мм как указано в таблице Петрухи - думаю у него это указано для новых моделей :-))) Не поверил себе... повторил процедуру еще 2 раза - результат тотже... я очень доволен данным фактом.
Замерил пружинку еще. Диаметр проволоки 3,3 наружний диаметр пружины 21,4 (это странно... но перемеривал тоже раз пять по всей длине)и 33витка.
Собрал винтовку... стрельнул пяток раз просто так... действительно предохранитель после выстрела отскакивает назад, но это не напрягает (по этому поводу тоже есть мысль, но она еще не созрела... позже) Пытался замерить скорость... два раза не получилось (не очень удобный S04 немного затрахал, но рамочный мне до такой степени не требуется), а т.к. уже поздно, то решил замеры оставить на завтра, но думаю от Гошиных они сильно отличаться не будут.
Вот смотри-ка, а мою так в белом вазелине выкупали, что килограмм ветоши убил (фотки в 1 сообщении).
Очень грамотно там, кстати, сделан узел перелома - простенько и со вкусом. Каленая втулка, каленый болт шарнира, две пружинных шайбы в выборках. Все. Никаких люфтов, в т. ч. и в открытом состоянии. Никаких "ведер" с безумными конусами, как у Гам, но и никакой "простоты хуже воровства", как у Мурок. Чего проще, казалось бы?
Опа! Есть! Миха, ты гений. Нашел-таки причину более высоких ТТХ Д-34. А я ход замерять и не догадался - поверил на слово стереотипу, что Д-31 и Д-34 по железу идентичны. Надо Петруху попросить в таблице примечание сделать!
quote:Originally posted by gosha-kun:
Опа! Есть! Миха, ты гений. Нашел-таки причину более высоких ТТХ Д-34. А я ход замерять и не догадался - поверил на слово стереотипу, что Д-31 и Д-34 по железу идентичны. Надо Петруху попросить в таблице примечание сделать!
Д31 и Д34 в "новых кузовах" индентичны... ход поршня 90 мм относится только к "старушкам" :-)
2 Eric*
Ты наверное не читал мои отчеты по Варе97К... ШРУС-4 надо мазать, а не накладывать :-) Учитывая мои годовые настрелы с Вари97К порядка 7,5-8 тысяч считаю ШРУС-4 оптимальной смазкой...
Не удержался сегодня и пострелял дома на 4,5 метра :-)
Сделал примерно 50 выстрелов... ЖСБ Хэви как-то не очень полетели, но зато КП10,5 из металлической банки (удачная партия попалась) с рук полетели в одну маленькую кучку... в 10мм все по пять выстрелов легко ложились(и это с учетом пятничного Мартеля :-)) Но суть не в этом... есть плохая новость (решается минут за десять) и хорошая новость... так вот после стрельбы провел осмотр...
Плохая новость - после стрельбы заметил, что колечко перепуска сверху начало "подъедатся" об острые кромки места установки... такая же проблемка была у меня на ДианеР5Магнум и решается элементарно - вынимается колечко, в ствол вставляется ватная палочка и наждачной бумагой (номер один) ласково и с любовью убирается острая кромка с наружи и с нутри (на всякий случай)места установки кольца перепуска - все... резиновое колечко перепуска больше не будет портиться (проверено на Д5М...800 выстрелов, а следы износа отсутствуют полностью)...кстати такая проблема может наблюдаться у всех винтовок с переломным стволом.
Хорошая новость - когда вынимаем колечко перепепуска, то обнаруживаем под ним две стальных шайбы, которые позволяют регулировать выступание резинки перепуска из казенника... т.е. у кого проблемы с нехваткой поправок оптического прицела по вертикали (типа ствол смотрит немного вниз относительно цилиндра), то можно вынуть одну шайбу и думаю прокладки под заднее кольцо оптики не потребуются... так как я не предполагаю установки оптики на данную винтовку, то вернул колечки на место и разумеется ствол у моей винтовки чуть-чуть смотрит вниз - и это правильно!. Кстати данные колечки есть на всех переломках Диана (на сайте производителя на чертежах они присутствуют). Пока все...
Надо попробовать Кп-хи... Интересно. Миш, выложи плиз фотку банки! Я их не юзал никогда, красно-синяя большая банка Кроссман Премьер есть, но подозреваю, что это не те.
А у меня колечко в указанных местах не тронулось - но есть микрослед на нижней его части, там, где оно в процессе закрывания ствола контактирует с нижним краем отверстия в цилиндре. След едва заметный - даже не прослеживается но фотке, если только очень постараться с макросъемкой при дневном освещении. Появился он практически сразу после первых выстрелов, но поскольку не увеличился в дальнейшем и в данном виде на герметизацию явно не влияет, края отверстия шлифовкой пока не трогал.
2 gosha-kun:
Так у тебя 90 или 80мм?
Если 90 то понятно почему скорости выше 31ой, если нет то непонятно
.quote:Originally posted by Alexandro:
2 gosha-kun:
Так у тебя 90 или 80мм?
Если 90 то понятно почему скорости выше 31ой, если нет то непонятно
В том и дело - 90 у меня. И у Михи . Потому и ТТХ повыше - 10 мм. хода это будь здоров прибавочка...
quote:Ага, я так и подозревалOriginally posted by gosha-kun:
В том и дело - 90 у меня. И у Михи
Скорости твои выше 31ой и это наводило на раздумия - оно благо для тебя, лишними 10мм не будут
.quote:Originally posted by gosha-kun:
Надо попробовать Кп-хи... Интересно. Миш, выложи плиз фотку банки! Я их не юзал никогда, красно-синяя большая банка Кроссман Премьер есть, но подозреваю, что это не те.А у меня колечко в указанных местах не тронулось - но есть микрослед на нижней его части, там, где оно в процессе закрывания ствола контактирует с нижним краем отверстия в цилиндре. След едва заметный - даже не прослеживается но фотке, если только очень постараться с макросъемкой при дневном освещении. Появился он практически сразу после первых выстрелов, но поскольку не увеличился в дальнейшем и в данном виде на герметизацию явно не влияет, края отверстия шлифовкой пока не трогал.
Фотку банки сейчас положу.
А вот острую кромку убрать рекомендую... колечко подъедается не на соприкасаемой плоскости муфта-казенник, а с радиуса в верхней части ствольной муфты. Т.е. при закрытии ствола резиночка тянется вверх как раз на эту острую кромку. Понятно, что на герметизацию не влияет, но резиночка прослужит намного дольше.
Ну вот вчера-сегодня пострелял... Вчера типа "отдыхал" и вчерашние мишени класть не буду (если только сильно просить будете :-))с упора из удобного положения пострелять не удалось - места не было. Поэтому сел на стул со спинкой на оборот и кое как пристроил левую руку на спинке стула. На улице +2, снег идет и ветерок дует... результатом я доволен... сделал более 500 выстрелов... машина зверь... на хроне скорость ЖСБ Хэви после 350-400 выстрелов... дистанция стрельбы 25 метров... если бы вчера не "отдыхал", то было бы по любому лучше :-)))
Так самое главное, что я понял - винтовка ДИАНА!...т.е. все только от "ваших рук" зависит. Кстати КП10,5 летят выше ЖСБХэви на 4-е щелчка целика... а вот какие лучше пули пользовать так и не понял - и те и другие понравились. Кстати винты крепления откручивались... сейчас дерево "обмялось" и откручиваться почти перестали - теперь буду сажать на стопор резьбы (т.е. после того как все там прижилось и устаканилось). А летом, могу уверенно сказать на 99%, что со стола соберу кучку легко в 10 копеек... винтовка позволяет. Конечно не думал, что в ней столько дури... типа моща :-)
А ЖСБ-хеви на верхней мишеньке справа получше кучку дали, чем КП-хи...
(ЗЫ: на 20-25 м. я летом из Гамы собирал 2-3 см... С открытого тоже, конечно... Бывали и по 1,5 см. - но редко, как правило 2-3 пули, остальные в отрыв в пределах 3 см. Но дроздецам хватало...)
С такой мощностью думаю тяжелые пули её конек... на более легких будет "шило".
Еще отметил, что теперь у меня синяк на правой ноге ближе к паху :-) и левая рука теперь тяжелее стакана ничего поднять не может... однако на взвод тяжела подруга...
А вот, про предохранитель - его отскок после выстрела заложен конструктивно... т.е. на спусковом крючке стоит подпружиненный упор, который не дает сделать выстрел, когда винтовка стоит на предохранителе и который тормозит предохранитель после выстрела... т.е. все в штатном заложенном режиме (на фото рычаг справа в верху).
quote:Originally posted by Mixamarket:
однако на взвод тяжела подруга...
Это потом проходит, проверено.
quote:Originally posted by gosha-kun:Это потом проходит, проверено.
Не...все притерлось, взвод мягкий и ровный... просто отвык я от мощных переломок...
Кстати, целик у меня чуток люфтит (типа "на каркал" :-))), думаю на точность не влияет... но попробую приобрести старого образца, как на моей Д52...
Проделал по совету Mixamarket операцию с устранением острой грани вокруг уплотнительного колечка - так, на всякий случай, оно у меня выглядит как новое уже 4 месяца. Процесс незатратный, но если делать это, удерживая ствол рукой в приоткрытом положении, рука под давлением слегка сжатой пружины устанет очень быстро. Но у у диановского СМ есть важное достоинство - винтовку можно снять со взвода без выстрела, поэтому, порядок работы, если нет желания возиться с разборкой всей винтовки и отделением ствола от цилиндра, таков:
1. Взводим винтовку.
2. Тупой (желательно) булавкой аккуратно, чтобы не повредить, поддеваем колечко уплотнения перепуска и снимаем его.
3. Вынимаем из углубления 2 тонких блестящих шайбы.
4. Затыкаем канал ствола ватной палочкой (почти заподлицо со срезом - так будет удобно).
5. Складываем 3-4 раза кусочек нулевки, и нежными дугообразными движениями снимаем остроту грани.
6. Для эстетов вроде меня - наносим на новую палочку немного пасты ГОИ, и полируем грань.
7. Берем новую палочку, пшикаем на нее "баллистолом" и тщательно протираем весь срез, а главное - выборку под колечко уплотнения, так, чтобы не осталось ни крупицы абразивной пыли и грязи.
8. Для совсем упертых эстетов вроде меня - обезжириваем все поверхности, где в процессе шлифовки снялось воронение, ацетоном и покрываем "Клевером".
9. Вынимаем палочку-затычку из канала (со стороны казенника! Не надо тащить грязь и абразив в ствол).
10. Опять пшикаем на новую палочку немного "баллистола", и протираем все еще раз.
11. Устанавливаем на место металлические колечки и уплотнительное.
12. Снимаем винтовку с предохранителя; крепко придерживая ствол за конец, нажимаем на СК - и плавно, противясь усилию, спускаем винтовку с боевого взвода.
По поводу снятия со взвода. Не раз слышал о том, что СМ Диан это позволяет, попробовал раз - почему-то не получилось, далее экспериментировать не стал - просто зарядил пулю и выстрелил. Теперь понял, в чем была причина. Перед тем как, придерживая ствол, нажимать на СК, не надо отводить ствол в крайнее положение взвода - тогда предохранитель не запрет СК, и все получится на счет раз. Определить необходимый угол перелома несложно - перед тем, как предохранитель стронется и встанет в положение "заперто" (т. е. выдвинется из КСМ), рука чувствует весьма ощутимую "ступеньку": резкое возрастание усилия, за которым при дальнейшем взводе следует щелчок. Вот на границе этой "ступеньки" и нужно удерживать ствол, спуская пружину со взвода.
ЗЫ: Прошу прощения у всех, чьи комменты был вынужден придушить - увы, мы люди подневольные .
"Опять про диановские стволы для информации.
Значит 8 нарезов имеют (или имели)- ДианаР5 Маагнум, Д48, Д52 и Д31
12 нарезов имеют - Диана3, Д21 и Д34(в старом кузове")."
У меня Д31 - 12 нарезов.
В выходной пострелял немного... на улице минус 10, дистанция 22 метра с рук, пули ЖСБ Хэви...
Т.е. данный пост больше к тому, что при данной минусовой температуре винтовка пробыла на улице около 2-х часов в режиме 5-ть выстрелов, потом осмотр мишени, потом опять 5-ть выстрелов и т.д. раз 200. Так вот все пластиковые детали в полном здравии... Попробовал стрельнуть по вороне в лет... почти попал (она как НЛО сменила курс движения на 90 градусов)... в следущий раз точно попаду
П.С. Варианты исполнения Дианы 34 на 19.02.08
По дизайну мне моя нравиться больше
Полезная инфа для тех, кто меряет мощность в пробивании досок
В связи со сменой хронографа провел замеры скорости на "красавице"
ЖСБ 0,67 как и раньше летят 244-245м/с
Жсб 0,543 летят 265-268м/с
КП7,9 летят 282-284 м/с
Совсем легкие отстреливать не стал...
А дальше стрельба по доскам
Вот выстрелы в доску 23 мм с одного метра и с 25 метров
Т.е. разницы никакой - 100% на вылет пулей ЖСБ 0,67
Дальше смена доски, толщина которой 35 мм и выстрелы с одного метра
На фото в отверстия от пуль вставлены одинаковые гвоздики. Нижнее отвестие от ЖСБ 0,67 и до попы пули 9 мм, а верхнее отверстие от пули Кп7,9 и до её попы 23 мм...стрелять на 25 не стал... не интересно... но вывод в том, что на проникновение пули в дерево влияет как сама пуля так и само "дерево"...и судить о начальной скорости по этим данным невозможно - тока догадываться
Позже появилась возможность на 36 метров расстрелять с открытым прицелом пиво-вино-водочные бутылки с открытого прицела без упора просто с рук... потом оставшиеся горлышки от бутылок... может повезло, но ни одного промаха не было - выстрел и "брызги" осколков... типа притащился
П.С. разумеется все потом в контейнер для мусора...
Доброго времени суток!
У меня Диана-34 уже 2 года. Мощьностью и точностью очень доволен. Ход поршня 90мм.Спуск Т05.За два года эксплуатации сменил манжету и пружину. Не могу прикрепить фотки.
quote:У меня Диана-34 уже 2 года
А ложа крашеная деревянная?Или пластик?
Судя по всему на этой Диане стояла стальная мушка с намушником.
На моей Д31 пластиковая мушка, если её снять остаётся некрасивая скошенная лыска на конце ствола для винта крепления. Здесь её не видно.
Ложа - дерево. Такую я её в магазине взял. Мушка была, спилил-)На ней стоит надульник.
А может ну его нафиг этот открытый прицел?
В принципе планирую ставить оптику (уже купил), но мне так кажется, что иногда мне будет приятно пострелять с открытого. Или все это миф и поставив оптику я уже не стану заморачиваться и снимать ее, чтобы пострелять с открытого. Господа айрганнеры, поделитесь опытом - нужен открытый прицел или нет?
quote:Ход поршня у Д-34 - 90 мм. против 80 у Д-31, поэтому тридцатьчетверка децел мощнее.
Дак вродеж договорились уже до того что у разных годов выпуска-разный ход поршня.
Т.е. современные Ди34 имеют ход 80мм.Аль не так?
quote:Originally posted by docentus:Дак вродеж договорились уже до того что у разных годов выпуска-разный ход поршня.
Т.е. современные Ди34 имеют ход 80мм.Аль не так?
А вот никто не отписывается и поэтому "тайна покрытая мраком"...
Ну да, не пишут - походу Ди-34 в новом кузове нет ни у кого. А наши - в старом.
В начале года, в инэтмагазине, купил Д 31.Ход поршня 90мм.
quote:Originally posted by adalbert:
В начале года, в инэтмагазине, купил Д 31.Ход поршня 90мм.
Отпиши в теме про Д31...народ порадуется...
Ура! Купил! Купил все-таки Д-34 Профи без открытых.
Винтовка сделана сказочно хорошо и я рад как слон!
Только не дали сертификат, сказали пока нет. Может кто выложить скан сертификата? В разделе "сертификаты" я не нашел - на Д-31 есть, а на Д-34 нет. Если я плохо искал, ткните меня в него, плиз.
quote:Originally posted by Escander:
Ура! Купил! Купил все-таки Д-34 Профи без открытых.
Винтовка сделана сказочно хорошо и я рад как слон!
Только не дали сертификат, сказали пока нет. Может кто выложить скан сертификата? В разделе "сертификаты" я не нашел - на Д-31 есть, а на Д-34 нет. Если я плохо искал, ткните меня в него, плиз.
У нас с Гошей нету сертификатов, а других см. посты выше - никто про 34 не пишет, как будто не у кого больше Д34 нет
Ход поршня замеришь? Ну и фото не помешает
П.С. совсем забыл - позравлям!
quote:Купил все-таки Д-34 Профи
Ствол укороченный?В смысле "Профи компакт" или просто "Профи"?Там походу и надульник в комплекте должен быть.
Хотел купитьв своё время Д31 в таком исполнении (профи компакт)-но не возят. Т.е. возят-но прокомпостируют мозги изрядно.
То-же не не удержался и взял Д 34 Профи компакт. Приятная и симпатичная вещь, только вот сертификат не дали, прям беда с ними, может нашел кто уже?
А-А-А-А-А!!!!
Век живи, век учись...
Почему я раньше не видел!?
Mixamarket писал:
"Хорошая новость - когда вынимаем колечко перепепуска, то обнаруживаем под ним две стальных шайбы, которые позволяют регулировать выступание резинки перепуска из казенника... т.е. у кого проблемы с нехваткой поправок оптического прицела по вертикали (типа ствол смотрит немного вниз относительно цилиндра), то можно вынуть одну шайбу и думаю прокладки под заднее кольцо оптики не потребуются... "
От же ж гансы!
Завтра же пойду вынимать, а то у меня аж две прокладки под ОП стоят, одну трубу уже промял ими, горе мне, горе.
quote:Originally posted by vaso:
Завтра же пойду вынимать, а то у меня аж две прокладки под ОП стоят, одну трубу уже промял ими, горе мне, горе.
Не поможет, даже не пробуй.
Наклоняй крон или ищи оптику с широким диапазоном поправок.
quote:Originally posted by vaso:
А-А-А-А-А!!!!
Век живи, век учись...
Почему я раньше не видел!?
Mixamarket писал:
"Хорошая новость - когда вынимаем колечко перепепуска, то обнаруживаем под ним две стальных шайбы, которые позволяют регулировать выступание резинки перепуска из казенника... т.е. у кого проблемы с нехваткой поправок оптического прицела по вертикали (типа ствол смотрит немного вниз относительно цилиндра), то можно вынуть одну шайбу и думаю прокладки под заднее кольцо оптики не потребуются... "
От же ж гансы!
Завтра же пойду вынимать, а то у меня аж две прокладки под ОП стоят, одну трубу уже промял ими, горе мне, горе.
Думаю на винтовке колечек нет... я писал про пистолет Там есть
quote:Originally posted by Mixamarket:Думаю на винтовке колечек нет... я писал про пистолет
Кстати, в пистолете да, помогает, коли слишком много было
А-А-А-А!!!!
Нет там колечек, нет!
Прокладки на месте остаются, обломался я!
(Горе мне, горе!)
Привет. Это мой первый пост тут.
Сначала немного истории.
Заболел пневматикой я достаточно давно, но своей винтовки у меня ниразу не было. То с друзьями стрелял, то брал у них же ремонтировать - люблю я в них копаться. И вот после того, как у меня год прожил ИЖ-60 с которым мне прошлось расстаться, захотел купить себе СВОЮ винтовочку. Начитавшись информации в сети, понял - Диана 54 - это для меня. Впрочем, уверенность в этом быстро прошла, когда я увидел что у нас их нигде не продают (живу я в Вильнюсе), да и цена на нее кусачая. И начал я поиски хорошей, качественной, мощной, насколько это возможно, винтовки. Че-то зациклился именно на Дианах, и на другие даже смотреть не хочу - больно хвалят их. Так взвесив свои финансовые возможности и то, что предлагают в магазинах остановился Между Diana 34F и Diana LG 36F. Стоят они 305 евро и 403 евро соответственно. Дороговато, для игрушки, но на день рождения побалывать себя можно.
Итак, постепенно к делу. Как показала практика, стрелять я буду на даче по пустым бутылкам и прочему мусору. С ИЖ-60 дистанция была 15-25 метров - винтовка то слабая, но с новой винтовкой хотел бы, чтоб дистанция возросла хотя-бы до 50 метров. Да и интересно на какой дистанции 34 Диана сможет приятно разбивать пивную бутылку. К сожалению на всех Дианах буковка F - она меня как-то сильно смущает. Сильно ли она ослаблена? Хочется ведь винтовку помощнее... Оправдан ли выбор Дианы 34Ф как мощной качественной винтовки? Впрочем, хотел задать много вопросов, а в голове все запутанно... Возможно в следующих постах бопросы будут более внятные. Диановоды, напишите свои комментарии, а то прям не знаю что делать...
Ладн. Я дальше иду читать ФАКИ
читай эту тему а также ещё вот forummessage/96/169 (эта винтовка по железу такая же как 34, отличие только в ложе), там есть ответы на все вопросы и даже больше.
quote:К сожалению на всех Дианах буковка F - она меня как-то сильно смущает. Сильно ли она ослаблена? Хочется ведь винтовку помощнее... Оправдан ли выбор Дианы 34Ф как мощной качественной винтовки?
купишь, поставишь нормальную пружину и будет тебе счастье в 17-19 дж в зависимости от пули и АПА. на полтинник пострелять хватит.
quote:Originally posted by kolian1:
Привет. Это мой первый пост ...
Есть такой сайт http://www.sportwaffen-schneider.de/
Жителям евросоюза пневматику разумнее покупать там.
Будет вопросы, спрашивай.
quote:Originally posted by adalbert:
Есть такой сайт http://www.sportwaffen-schneider.de/
Жителям евросоюза пневматику разумнее покупать там.
Будет вопросы, спрашивай.
Да там цены выше чем у нас в магазинах + доставка.
quote:+ доставка.
Доставка 30 ЕВРО.
Да хватит вам уже рекламировать. Магазин то может и хороший, но смысла покупать в инете, не имея возможности подержать в руках не вижу. Это с учетом того, что в итоге цена получается такая-же как и в моем городе в магазине.
С уважением
Кароч, в понедельник еду в магазин подержать в руках Ди-34. Надеюсь все будет ок.
Как я понял из форума - смотреть ствол, ложе, как взводится и все?
quote:Originally posted by kolian1:
Как я понял из форума - смотреть ствол, ложе, как взводится и все?
что-то я в первый раз читаю что у диан надо смотреть ствол и как взводится =) но посмотреть не помешает. ну и просто на внешние транспортные косяки следует внимание обратить.
Таки не дотерпел до понеделника и създил познакомиться с Ди34Ф поближе сегодня. В целом удивил внешний вид - винтовка выглядет скромно. Взял в руки - понравилось. Винтовка нового образца - пластиковая мушка, щеки нет. Видел не очень хорошие отзывы про новые образцы Ди34 на этом форуме, но не смотря на это на выходных еще покурю форум и в начале след. недели планирую ее купить.
quote:Originally posted by kolian1:
...Видел не очень хорошие отзывы про новые образцы Ди34...
Где это ты такое видел? 
Ничего кроме фразы "попахивает китайщиной" там нет.
И фраза эта относилась только к упрощённой форме ложа и ни в коей мере не к качеству.
Спасибо - успокоили. Я просто волнуюсь немного перед своей первой покупкой...
А мне наоборот новое ложе больше нравится
Ну вот собственно и купил себе Ди34Ф. Уже после пересмазки. Радости, как говорится, полные штаны. Только пружину вторую в комплект не вложили - козлы. А в целом я доволен.
А кстати у всех есть небольшой поперечный люфт спускового крючка?
quote:Originally posted by kolian1:А кстати у всех есть небольшой поперечный люфт спускового крючка?
Небольшой поперечный люфт спускового крючка - явление нормальное для любой дорогой винтовки . Потому просто, что исключить люфт шарнирного соединения, в данном случае в паре "штифт - отверстие" можно только, если сделать отверстие значительно меньше по Ф, чем штифт, а штифт в него забить молотком . Ну или при использовании подшипников. Вопрос - накуя оно надо, как 1-е, так и 2-е?
Короче, не парься...
глянул фотку и ещё раз ужоснулся длиной винтовки...
Бывают и подлиннее
Ага... Дианы этой серии винтовки не короткие. Даже Варя-97, которая отнюдь не компактна, кажется на их фоне коротышкой. Но видите ли, господа, сдается мне, это стремление большинства из нас (и мое тоже) непременно иметь в качестве второй, а то и первой винтовки девайс как можно компактнее продиктован прежде всего нашим менталитетом и нашими обстоятельствами. Немец как рассуждает. Стрелять в городе по закону низя? Ну что ж, низя - значит, низя. Не будем... А русский как? Низя - ну что ж, низя - значит, низя. Будем искать девайс покороче, чтоб под куртку засунуть можно было и всех обмануть. Другой момент - ноусеры за городом. Там с ними проще, но ведь все равно на охоте в открытую винт за спиной не потащишь: спалят, настучат. А охота с пневматикой 4,5 - это тоже низя. Значит, опять что-то компактное надо, желательно, чтобы в сумочку-"пидорку" влезло, но при моще джоулей в 20... (Тир я не беру, там можно не париться габаритами, поскольку непалевно). Словом, немцы не на нас рассчитывали...
Ну вот вернулся с пострелушек. Цели по которым ИЖ-60 только слегка хлопал пулей - в щепки. Доволен
quote:Originally posted by kolian1:
Ну вот вернулся с пострелушек. Цели по которым ИЖ-60 только слегка хлопал пулей - в щепки. Доволен
Теперь и на кучку можно пострулять
Кучку на выходных на даче постреляю.
Кстати, народ, эти пули не слишком легкие для Ди 34 F? Вес 0.51г.
Спасибо.
quote:Originally posted by kolian1:
Кстати, народ, эти пули не слишком легкие для Ди 34 F? Вес 0.51г.
...
Нормально, до 25 метров... дальше лучше пользовать круглоголовые... тема про пули закреплена "на верху" - там почитай про хорошие и плохие пули.
Ну вот у меня настрел достиг 1000 выстрелов (На кучу не стрелял - пули чето в банки да бутылки летят, а в мишень не хотят). Потихоньку начинаю задумываться о переделке версии "F" в версию "НЕ F". Все равно пока соберусь, пока закажу детали - 5000-6000 выстрелов точно наберется, а в винтовке уже все притрется и приработается.
Начитавшись форума составил такой список:
1. "Экспортная пружина" - Длинна = 290мм, Д внешн. = 21мм, Д внутр. 14.6мм, Толщина витка = 3.2мм ( www.sportwaffen-schneider.de ) - думаю то что надо.
2. Новая манжета - тут все ясно ( www.sportwaffen-schneider.de )
3. Направляющая (пластик) - металл не нашел. Этот пункт спорный, но я склонен заказать - если получится, по ней выточу металлическую. ( www.sportwaffen-schneider.de )
4. Утяжелитель (?) в поршень. Не уверен, но картинка похожа на то. (могу ошибатся). Тут я буду ждать ваших комментариев - нужен он мне или нет. Хелп ( www.sportwaffen-schneider.de ) Небольшая оговорка - в поршне у меня была только тоненькая шайбочка, толстой, как у Mixamarket в Ди-31 небыло.
Вот собственно и все что нужно будет для переделки "F" в "НЕ F" в моем понимании. Ели я что-то пропустил - дополните пожалуйста. Так же буду ждать ваших комментариев по теме. Заранее спасибо.
ПС. Если что, я ФПОИСКЕ всегда.
чтобы переделать в FAC (не F) версию, тебе нужна только пружина =)
манжету можно на будущее как расходный материал тоже прикупить. направляющая у тебя такая же как на картинке, зачем тебе две? =)
утяжелитель лучше делать самому, а то, что по сцылке, вообще непонятно что, не веса ни размеров, а название переводится как "замочный штифт направляющей"
очень даже неплохо!
+5
какие пули использовал?
quote:Originally posted by Mr_Yakudza:
какие пули использовал?
Пули Walther Spitz Kugeln
Они легкие - не забываем - моя Ди еще не ап.
ясно.
у меня была похожая куча с 350-ой, когда тока ее купил. но там было 5,5 метров примерно, пули матчевые и сверхзвуковая скорость))) я ваще офигел, что куча собралась
Пользуясь случаем сделал очередной чертеж пластиковой направляющей для винтовки Диана - 34 Т-05. Вдруг кому пригодится.
Ход поршня равен 90мм
Места под сжатую пружину - 118.8мм
Сегодня настал тот счастливый день когда добрался до последнего кусочка Дианы, где еще не были мои кривые руки. Сегодня мы снимаем пластиковую мушку с Дианы. Порядок действий такой: выкручиваем винтик на мушке сверху и идем делать себе кофе
. Кто кофе не пьет - идет просто кипятить чайник. Нам нужен будет кипяточек чтоб секунд на 20 окунуть туда пластиковую мушку. После того как мы подержали мушку в горячей воде мы обматываем ствол тряпками дабы не повредить его, берем Торкс Т10 и просовываем в мушку вот так:
после ударами молотка СЛАБО, но сильно и аккуратно сбиваем мушку.
Вся эта операция была проделана с целью поставить мушку немного ровнее и посмотреть что же там под ней творится.
quote:Originally posted by kolian1:
Вся эта операция была проделана с целью поставить мушку немного ровнее и посмотреть что же там под ней творится.
А творится там то, что Дианам их адепты кротко, по-христиански прощают . Ну да ладно, фаска главное нормальная...
Ты только забыл сказать, что после операции с кипятком, который есть вода, неплохо бы воспользоваться баллистолом.
quote:Originally posted by gosha-kun:
А творится там то, что Дианам их адепты кротко, по-христиански прощают.
Ты про деффект воронения?
quote:Originally posted by gosha-kun:
Ты только забыл сказать, что после операции с кипятком, который есть вода, неплохо бы воспользоваться баллистолом.
Да, я этого не написал. Думаю тут не найдется таких, которые до этого не додумаются сами
quote:Originally posted by kolian1:
Да, я этого не написал. Думаю тут не найдется таких, которые до этого не додумаются сами
Оптимист однако...
за способ зачот! я после кипятка сбил при помощи 2х молотков, мушка долгое время никак не поддавалась. даже после кипятка.
Приветствую всех!
Народ, 3 дня назад купил Д-34, новую, сказали можно не разбирать и не смазывать. Почитал Форум - понял, что сказали неправильно...
Но после 100 с лишним выстрелов фигня такая: с самого начала винтовка тяжело закрывалась, а выстрелов 5 назад резко стала закрываться о ч е н ь тяжело...
Приходится об что-то стволом закрывать...
Подскажите, что это и как вылечить?
Как вариант можно смазать ригель (шарик на ствольной коробке) и немного ослабить винт крепления ствола в рогах компрессора. Ну и если стрелял не расконсервировав, то сделал большую глупость.
quote:Originally posted by kolian1:
Ну и если стрелял не расконсервировав, то сделал большую глупость.
Я так понял, продавцы в магазине всегда советуют, что не нужно разбирать и т.п. Мене прямо сказали: гарантию (3мес) потеряю.
А чем чревато? Если сейчас разберу-расконсервирую - что даст?
Тем что ты расконсервируешь ты избавишься от эффекта дизеля (что это такое и какие последствия после него - см. поиск). Тем, что грамотно смажешь - возможно получишь более комфортный выстрел, более легкий взвод и еще возможно много мелких приятностей. Как расконсервировать и как правильно смазывать написано в теме про Диану 31 (в первом посте этой темы есть ссылка) Насчет гарантии, ну тут выбор за тобой. Вообще Дианверк дает гарантию на свои винтовки 2 года, очень странно что магазин дал вам только 3 месяца. Когда я купил свою Дианку пару месяцев назад, первое что сделал - расконсервировал и грамотно смазал, о чем не жалею ни разу. У меня есть свое ИМХО - лучше расконсервировать и гарантия не пригодится, либо стрелять с дизелем и возвращать винтовки по гарантии. А вообще читаем темы про Дианы и открываем для себя много нового. Удачи.
Спасибо, kolian1.
Буду благодарен, если ещё что подскажешь (спрошу). Форумы по Диане уже второй день изучаю.
Про расконсервацию - уяснил. Что ж, идиотская привычка доверять продавцам - "специалистам"... Гарантию нах. Как раз разбираю.
Кстати, на моей винтовке под надписью "DIANA mod.34" только буква "В". Как уже успел понять, затвор - Т-01. Только что вытащил, используя рекомендации по Д-46 из этого топика: forummessage/96/204
Пружина толщиной 3мм, наружный диаметр 19,8...20мм, длиной 280, 33 витка...
Пока что застрял на сравнении операций по 46-й и по 31 (по ссылке из первого поста этой темы).
Т-01? Фото винтовки в студию!
Тут у всех Т-05 только встречались.Т.е. у тебя надпись в этом месте выглядет по-другому?
И посмотри дату выпуска - выбита на компрессоре слева под ластхвостом.
quote:Originally posted by kolian1:
Т-01? Фото винтовки в студию! Тут у всех Т-05 только встречались.
Ложе - чёрное дерево. Пружину написал. Вот так она выглядит секйчас - в процессе.
P.S. Если что - у меня аська светится.
Дата выпуска, под планкой под прицел слева: 04 02
Поршень выглядит вот так:
А как правильно его ход измерить? И место под пружину?
quote:Originally posted by Игорь_Дн:
Поршень выглядит вот так
Главное отличие поршней спусковых механизмов Т-01 и Т-05 если я не ошибаюсь в форме зацепа. (той части, что заходит в спусковой механизм при взводе)
quote:Originally posted by Игорь_Дн:
А как правильно его ход измерить?
Я ход поршня измерял так: вставлял поршень в компрессор, затем вставлял спусковой механизм. Затем двигал поршень вперед до упора, отмечал место где заканчивается поршень, затем "взводил" - фиксировал поршень в спусковом механизме и смотрел насколько сдвинулось то место, где он заканчивается. Несколько сумбурно написал, но я думаю понятно.
quote:Originally posted by Игорь_Дн:
И место под пружину?
forum.guns.ru
На манжете (д=28мм) в двух местах заусенцы, аккуратно зачистил шкуркой.
quote:Originally posted by Игорь_Дн:
в двух местах заусенцы, аккуратно зачистил шкуркой.
Заусенцы могла сделать "вырубка" в компрессоре под спусковой механизм. Когда будешь вставлять - следи за манжетой в этом месте. Ее можно немного сдавить при проходе этого места и тогда она останется без новых повреждений. Но это так, догадки.
Место под пружину 113мм
Ход поршня 88мм.
Если до конца "посадил" хвостовик в СМ...
А что делать с СМ? Разбирать? Или протереть и смазать по новой автосинтетикой?
quote:Originally posted by Игорь_Дн:
А что делать с СМ? Разбирать? Или протереть и смазать по новой автосинтетикой?
Как хочешь. Думаю можешь и не разбирать пока.
Три дня как, после общего настрела винтовки 1000 выстрелов, перешёл с пуль КП 10,5 на JSB Exact 0,54/4,52. Замерял скорости. Пули КП 10,5 - 225 м/с, JSB - 274 м/с. По баллистическому калькулятору JSB имеют у цели на расстоянии 50м - 12 Дж, КП - 11 Дж (для вороны насквозь нужно 6), и упреждение на них брать нужно на 1МИЛ больше.
Куча у JSB на 35м - 15мм, у КП - 25мм.
Вывод: для ДИ-34 больше подходит JSB Exact 0,54/4,52. Но калибр именно 4,52! Калибр 4,5 из-за менее плотной посадки даёт скорость 264 м/с, у цели 10 Дж, хуже.
Ну вот купил на конец и я себе Дианку 34.думаю нет уже смысла описывать её полностью. Но в вкратце напишу.
Купил её сегодня за 11500руб разбирать её не стал по причине долгого прибывания на морозе(зима однако)данное мероприятие планирую на завтра.
при осмотре ствола увидел 8 чётких нарезов, ствол изрядно грязный сниматься на взвод оч туго(просто привык уже видимо к под ствольному рычагу на Х105) в руках как пушинка лежит и оч похожа на мурку в дереве.
Ну пока всё!! писать больше не чего нуу если только что доволен как удав.
Вот тока не знаю почему её в магазине назвали Diana-34 F Panther?
energi
Расконсервируй обязательно, а то манжета умрет. Ствол грязный - это следствие немерянно огромного количества вазелина в компрессоре.
Тугой взвод - это похоже у всех новых Ди-переломок, но палюбэ временное явление - притирается манжета, оно пропадает.
На Мурку точно похожа. Только сделанную по-людски и не для отечественного потребителя...
А в магазине могут еще и не то и не так назвать... Взяли да поленились ценник от "Пантер" поменять, к примеру...
Да конечно расконсервирую тут даже и разговора нет!!Я вот что думаю нужен ли надульник или нет? так как открытым прицелом пользоваться мне не оч удобно из за плохого зрения!!пользуюсь тока оптикой а читая форумы часто встречал что из за надульника лучше кучность при использовании оптики(может я что не так понял так как в этих делах пока ешо ламер)
Я начал делать себе надульник, совмещённый с модером.
А то иногда проблемы с собиранием кучи.
Основной гемор - выточить шлиц, в который будет прятаться ластохвост мушки...
Сегодня забрал полуфабрикат от токаря - тяжёлый, зараза, аж 590г весу...
Для стрельбы это только плюс, но если с упора.
С рук - тяжеловато будет.
Грамм 200 думаю убирать...Кто знает, какой массы надульника достаточно для данного класса винтовок?
Сегодня был на Совке... Поглядел на серию 34-компкакт. А вообще впечатление не очень. Вчера в "Лачуге "мацал" 34-классик, дык её балланс показался идеальным, а компакт - тот, что на Совке сильно гнул меня вперёд! Да к тому-же, у всех девайсов, что там имелись в наличии, обнаружился косяк, в виде несоосности входного отверстия казённика и уплотнительной резинки. Такое было ранее лишь на "Гамах".... Приблуду на стволе(а ля надульник) считаю вообще бесполезной. Вопреки всеобщим заблуждениям, в полноценную "тишину" его не переделать. Как ни крути. Отсюда вывод-стоит рассматривать к покупке версию 31-34 компакт без приставки профи. Это будут выброшенные деньги. Немчура, как обычно-преуспела в маркетинге! Модели эти-ни что иное, как маркетинговый ход! Практики никакой в себе не несут. ИМХО.
Эта приблуда - прежде всего утяжелитель ствола. Тут, конечно, на вкус и цвет друзей нет, но мне баланс модификации professional удобнее, особенно, когда с упора стреляешь - центр тяжести винтовки как раз в середине цевья. Кроме того, утяжеленный ствол при выстреле подбрасывает меньше. У меня, правда, и винтовка потяжелее будет.
А кит "тишина" кто-нибудь ставил на ди-31/34?
Облегчил надульник до 400г, попробовал пристрелять винтовку.
СТП плавает по вертикали от -1 до -9см. По горизонтали - 3...5мм, можно пренебречь.
Рассверливал внутренний канал до 12мм, выставлял 3-мя винтами соосность - ничего не помогает... Только снимаю - куча 10...15мм (тир, мягкий упор под цевьём, 20м).
Пока один грамотный чел не подсказал отстрелять, помещая упор и под дулом, и под надульником.
И - о чудо - куча появилась! СТП сместилась вверх и чуть вправо. Упор под стволом - куча 5...10мм, под надульником - 15...20мм.
Стало ясно, что тяжёлый надульник смещает ствол вниз, хотя замок тугой...
Так кто-нибдь подскажет, какой массы надульника достаточно? У кого какая?
Игорь_Дн
Не забывай, что эта Ди еще и весьма требовательна к хвату. Моща у нее приличная, общая масса же небольшая даже с прицелом, ложе - "замыленное", чисто охотничье, с круглым цевьем. Вырабатывай однообразный хват, и будет тебе щазтье...
quote:Originally posted by Игорь_Дн:
Так кто-нибдь подскажет, какой массы надульника достаточно? У кого какая?
Из-за надульника у тебя при выстреле приоткрывается казна, вот и нету кучи.
Снимай его к чертям.
Итак... Даже не знаю... Такие эмоции испытываешь только при попокупке первого девайса! У меня их было много, но удовольствия при покупке испытывал не от каждого! Во первых, с каждым новым становился черствее, а во вторых-не каждый был куплен с прилавка! Короче, пусть так скромно, но... Я вернулся(надеюсь). -
)))Теперь о деле:
То, что это будет не ПЦП(речь о моём возвращении) было мной решено сразу. Не готов, да и времени нет сейчас-обстоятельства, известные сообществу, думаю...
Обзвонил всё пространство бывшего СНГ(ну почти)-
))) Так вот, на этом самом пространстве-либо нет ничего совсем(сказался кризис мировой), либо цены, мягко говоря, не соответствуют предлагаемому товару, причём очень сильно! Да не обидятся на меня представители одного магазина, читающие этот форум! Да-да, ребята, работайте над собой! Всегда есть ШАНС поработать над собой!- )И тут, о чудо, я позвонил случайно в старую, добрую "Лачугу"(подругу дней моих суровых), думая по ходу дела, что "уж кто как не они обманут меня лучше всех"?"-
)) Меня!? Меня, кто, как честный фраер обзвонил эти самые "Лачуги" все?! И, о чудо! Набирая номер самой главной из, так сказать, не надеясь на взаимность, я услышал:"ДА-есть"!! Холодный пот , вкупе с недоумением и полным ступором-вот мои ощущения на тот момент! Моё состояние было усугублено тем, что я ещё посмел спросить о цене и она, (тут полный аут), как не странно, оказалась наименьшей в.... Одном большом городе. - ))) И я помчался. Помчался, не взирая на то, что рисковал попасть в жуткую пробку(центр всё же), не смотря на то, что знал о том, что мне предстоит выслушать от тамошних Sales man-ов(кстати-не ошибся и это отделная тема). Хотя, почему отдельная?! Не перестаю удивляться новизне отмачиваемых ими корок! Короче, добрый терпила-то есть покупатель, в виде дядьки в очках и, видимо не прибитого кризисом, спросил у прилавка следуещее: "А из какой воздушки я могу бить уток(дословно)? Дальше-риторика... Короче ему впарили 48-ю!!!! Он ещё переспросил, мол утка то сразу умрёт? Ему кивнули в ответ, как в рекламе ирисок "Меллерс"!- )))Опять отвлёкся.. Короче, была куплена последняя, как уверили продавцы Ди-34 с выставки, что была , по их словам в Гостином дворе. На витрине не висела, принесли откуда то(несли долго). Была тщательно осмотрена, проверена, просвечена во все отверстия. Фаска-5, дулный вход-5, соосности-5, ложе-5 с минусом(есть небольшие, не значительные коцки-не критично, дерево-супер! Отличное от того, что вчера я видел на совке. Там цыет был светлый и отдавал лаком, а тут-тёмный и матовый. Подавалы мне честно сказали, что раз винт с выстваки, то пружины сменной в комплекте нет(а нам и не надо, в общем)! Знаем что и знаем где! Короче, я вернулся, господа и очень рад этой покупке. Была раньше 52-я, но то, как легла в руки эта-очень обрадовало! Скоростями и калибрами я наелся! Хочется удовольствий. Принимаю поздравления. -
)
quote:Из-за надульника у тебя при выстреле приоткрывается казна, вот и нету кучи.
Снимай его к чертям.
Так это я понял.
Хочется оставить. Всё-таки куча на 50% меньше (или 10...15мм, или 7...10) - есть разница? Да и вид винтовки с ним эстетичнее, чем с голым стволом...
Если не удастся подобрать вес - конечно, сниму. Просто хочу узнать у коллег, какой оптимальный (максимальный) вес? Или никто с надульником "34-ку" не юзает?
quote:Originally posted by Игорь_Дн:
Просто хочу узнать у коллег, какой оптимальный (максимальный) вес? Или никто с надульником "34-ку" не юзает?
Максимальный вес - это вес всей Земли. В тиски на бетонной плите ствол зажимаешь и все дела.
А минимальный, это когда ствол не приоткрывается.
Но у меня есть подозрение, что и "голый" ствол приоткрываться может, ригель на Диане не айс.
Максимальный - это тот, при котором ещё не открывается, а добавив к которому 20г - уже открывается.
Оптимальный - то же самое, т.к. чем надульник тяжелее - тем лучше.
Минимальный - это тот, при котором начинается влияние на СТП. Если 20г будет - винтовка их и не почувствует...
ИМО.
quote:Просто хочу узнать у коллег, какой оптимальный (максимальный) вес? Или никто с надульником "34-ку" не юзает?
Есть 31 Компакт профи. Вес родного надульника-утяжелителя-365грамм. Думаю, надульники на компакт версиях 31 и 34 одинаковы. Стандартизация.
Заменил на модер от dianarws длиной 310мм и весом 117грамм.
На компакте ствол короче? Тогда не так критична такая большая маса...
А модер на кучность влияет?
У меня на 350-ой с надульником казна не открывается, а тут толкуют, что у 34-ой открывается. Не пойму я чего-то - надульники одинаковые, стволы тоже, 350-я помощнее чутка будет, а у нее не открывается! Бракованная она у меня, наверное... Раз казна при выстреле из-за надульника не открывается.
С надульником есть одна маленькая хитрость - он крепится к стволу двумя болтами под шестигранник. При стрельбе эти болтики, бывает, раскручиваются, и надульник начинает болтаться и вибрировать при выстреле. Поскольку надульник тяжелый, такая вибрация крайне отрицательно сказывается на кучности. Поэтому болтики нужно периодически подтягивать либо посадить на фиксатор резьбы. Кроме того, при стрельбе иногда раскручивается завинчивающаяся крышка надульника, которая тоже начинает вибрировать и бренчать. С ней проблема решается так же, как и с болтиками. Про лучший баланс винтовки с надульником и плюсы утяжеленного ствола я уже писал.
Казна на отдельно взятой винтовке из-за массы надульника, наверное, все же может приоткрываться. Только это заводской брак, но никак не норма.
quote:Originally posted by Highway Patrolman:
__Казна на отдельно взятой винтовке из-за массы надульника, наверное, все же может приоткрываться. Только это заводской брак, но никак не норма.
Ты не внимательно прочитал... речь про самодельный надульник весом 400грамм!!!
Хорошо, что она еще сама не перезаряжается quote:Originally posted by Максуд-Оглы:
Итак... Даже не знаю... Такие эмоции испытываешь только при попокупке первого девайса! ///]
Поздравлям! Отличный выбор... возвращенца принимаем обратно
Я сам свою 34-ку как в руки возьму, так тащус по новой...
А нарезов в стволе 8 или 12?
Нарезы не смотрел пока. Ковырять буду завтра-выложу отчёт. Заказал у Крелби направляющую стальную и пружину от Укрспецдетали. (кстати, никто не ставил?)
quote:Originally posted by Максуд-Оглы:
пружину от Укрспецдетали. (кстати, никто не ставил?)
Честно говоря не советую. У меня на вайраухе 97 лопнула через 600 выстрелов, у коллег вайрауховодов лопались эти пружины примерно через 800 выстрелов. Может конечно украинцы поменяли проволоку или технологию, но лучше родных расходников сложно что либо придумать. В Экстриме на савёловской совсем недавно были родные пружины от диан по 580 р.
Максуд-Оглы
Поздравляю с хорошим выбором.
quote:Кроме того, при стрельбе иногда раскручивается завинчивающаяся крышка надульника, которая тоже начинает вибрировать и бренчать. С ней проблема решается так же, как и с болтиками.
Я решил эту проблему так (до установки модера)-выточил втулку длиной 20мм, наружный диаметр-19,9мм, внутренний-16,1мм, но не на всю длину втулки, а на 19мм. Далее под углом 45градусов сужение. до сквозного. Понятно. Одеваем втулку на ствол, за счет сужения втулка не проваливается, садится на наружную фаску ствола. Далее вкручиваем переднюю пробку и перетягиваем винты крепления надульника. Заодно и дополнительная центровка надульника.
Кстати, у компакт-версии ствол короче на 100мм и диаметром 16мм.
А внутренний диаметр пробки-20мм
Перебрал, собрал, поставил оптику. Ну и намудохался же я с предохранителем!!!! Никак он не хотел вставать на место. Там в УСМ-ме приблуда есть, которая должна чётко стоять посередине, чтобы предохранитель зашёл на неё своим пазом. Так вот, когда загоняешь шпильки-приблуда эта уходит в сторону и крындец! Спасла смекалка, пинцет и тоненькая отвёртка жены(прямо тонюсенькая), из набора швейной машинки. Причём я не сразу допёр, что поправить эту приблуду можно только при нажатом спусковом крючке. До сих пор пальцы болят! Ещё бы, удержать пинцет, отвёртку и нажимать курок, одновременно пихая предохранитель-занятие не из лёгких! Ложе обработал дорогим, хорошим защитным средством для мебели на восковой основе. Завтра попробую отстрелять. Кстати, нарезов у меня 12. Бухнул два раза с балкона-звук-адский сцотона!-
)))
Ну чтож - вот и я дорос до оптики.
Чё то Ложа у тебя светлая какая то... Вот на Совке у нас я видел-точно такие же. А моя, почему то тёмная. И надульник другой. А что за оптика? Не крутовато ли такую шайтан-трубу сюда ставить?
Оптика Bushnell Elite 4200 6-24x40 - не виноватая я - она сама пришла
Ложа - может год выпуска разный. У меня 10 2006 г.в.Многовато будет. Прицел дороже винта. У меня на Хулигане стояла Барска 6-24Х50, но на сотку метров я больше 10 крат не включал!-
))))Ну цену я за него очень очень очень гуманную платил, поэтому и купил. А насчет кратности - да, у меня дом напротив ~120 метров - на х24 уже ой как близко.
Максуд-Оглы, ну что ж, молодца ты, кучка у тебя прямо РСР-шная или МК-шная, из легкой и требовательной к хвату 34-ки с отвычки или непривычки такую не каждый сделает.
Вот что верно то верно, насчет предохранителя. Сам так же намудохался, когда эту винтовку в первый раз обратно собирал. Единственный неприятный момент в сборке, пожалуй.
Всем доброго времени суток. Какой рабочий ход поршня в диане 34 80мм или 90мм? Так как думаю приобрести данный девайс. И больше ли отличие в энергиях между 80 и 90 мм? Я прочитал всю ветку по данной винтовке... но так и не понял какой ход поршня вроде как в диане 31 новой ход 80 значит и в диане 34 тоже 80...но если они стали отличаться не только ложем и цевьем то может и оставили те 90 мм. Я имею в виду диану 34 классик нового образца. Заранее спасибо.
У меня ход поршня 80 см. Кстати, приехал домой, отогрел винтовку, да и дизель исчез думаю(ведь выстрелов 100 я сделал думаю?! Решил промерить на балконе. Много не стал "жахать", дабы соседи не сдали властям-раз пять шмальнул и, думаю, что скорость устаканилась. Она меня вполне устроит. Итак: 250, 250, 251, 252, 249.... Думаю, всё же поработать над дульным входом. (если есть знатоки-подскажите, как?) Кстати, снял надульник-там облой в выходе-мог мешать.
Тем, не менее пуля на нарезы встаёт ровно. Кто нибудь полировал фаску дульного входа? Как лучше сделать?
А ты знаеш почему фазка казны завалена к верху?
Скажу тебе что не с проста
quote:Originally posted by Alexandro:
А ты знаеш почему фазка казны завалена к верху?
Скажу тебе что не с проста
Перепуск наклонный у дианы, но это не оправдывает кривой фаски. Не думаю, что при наклонном перепуске полезна кривая фаска
.Блин. У меня такая же фаска была. И все нормально было с винтовкой. У Михамаркета уверен то же самое...
Да у всех диан переломок такая фаска. Только вот хорошо это или плохо...
quote:Originally posted by Turhon:
Да у всех диан переломок такая фаска. Только вот хорошо это или плохо...
Кучки-то гуд.
quote:Э, ты зачем секреты фирмы выдаёш?Originally posted by Turhon:
Перепуск наклонный у дианы, но это не оправдывает кривой фаски. Не думаю, что при наклонном перепуске полезна кривая фаска
Фазка как раз таки ровная , это срез казны под углом.
А шаловливые ручки/глаза наших аирганнеров только и думают чего бы доработать в немецкой винтовке . Фиг вам, всё продумано, зделано и отлично работает
Успокоили! Спасибо! А пояснения для особых "танкистов" будут? Ведь не должен же человек всё знать?????!!!!-
)quote:Э, ты зачем секреты фирмы выдаёш?
Фазка как раз таки ровная , это срез казны под углом.
А шаловливые ручки/глаза наших аирганнеров только и думают чего бы доработать в немецкой винтовке . Фиг вам, всё продумано, зделано и отлично работает
+1, на мурке так же, и люди орут, опчему перепуск криво просверлен
quote:Успокоили! Спасибо! А пояснения для особых "танкистов" будут? Ведь не должен же человек всё знать?????!!!!-
Потому что перепуск и казенная фаска перпендикулярны непосредственно оси канала ствола, а казенный срез наклонен.
Вопрос такой. А в чем имено разница меду 12ю и 8 нарезами в стволах за исключением их количества?
quote:Originally posted by energi:
Вопрос такой. А в чем имено разница меду 12ю и 8 нарезами в стволах за исключением их количества?
Ни в чем.
Ну разве что у Ди с 12 чистить надо на 4 нареза больше .
Ясно!!
quote:Originally posted by Максуд-Оглы:
У меня ход поршня 80 см. ....
Перемерий... я тоже так с первой Ди31 ошибся... или все же не ошибся? Вобще щас у всех вроде 90 мм...перемерий плиззз... по трезвому Шутю...
Миш, там как-то странно все с ходом поршня.. То данные - на Ди в "старом кузове" 90, в новом - 80. То кто-то уверяет - нифига, типа 80 и на "в старом". (У меня 90 было точно). То вдруг опять слышно - и на тех, что с резиновым затыльником, тоже 90... Нет яснсти нифига.
Перемеряю, когда буду разбирать... Но пока не собрался вроде. Тишину вот привёз-в чехол не лезет с ней-буд менять(чехол). Фото позже.
П.С.
Обящаные фото... Ацкей кармультуг, надо сказать вышел!
Етить. Внушает!
Максим, а как оно, то, которое на стволе (кажется, это называется регулятор громкости песни
) в плане эффективности?Ты знаешь, ожидал большего. Ну, ясный перец, после ПЦП.... Уверен в том, что работает. Слышимого хлопка от воздуха нет, но разумеется даёт о себе знать шайба и стальная направа. Не могу не похвалиться вот этим(фото). Скоро поставлю и, думаю, что попробую вернуть пластик без шайбы. Предполагаю, что будет тише. Отдельно о девайсе под кодовым названием "Тишина над Днепром": Сделан не просто безупречно, но, я бы не побоялся этого слова- неприлично ох....но! Аффтара, уверен знает вся тусовка-представлять не имеет смысла! Если читает этот пост(Спасибо, Алексей) - респект!
Ты не забывай о важном постулате из "набора" "модер на ППП": звук механы слышен по-настоящему только тебе. Потому что ты находишься в непосредственной близости от компрессора винтовки. Со стороны его никто не услышит, а услышит - так не поймет, "что это было, Пух". Потому что основной фактор - хлопок - подавлен точно так же, как и на РСР. Понимашь?
Аминь!-
)
Добавить нечего....
quote:Originally posted by Максуд-Оглы:
Аминь!-
Добавить нечего....
Дай кому-нибудь из близких (с прямыми руками ) бахнуть из твоего винта, а сам послушай со стороны, метров с 15-20. Сам все услышишь .
Нет уж, лучше я сам!-
)quote:Originally posted by gosha-kun:
Дай кому-нибудь из близких (с прямыми руками ) бахнуть из твоего винта, а сам послушай со стороны, метров с 15-20. Сам все услышишь
Золотой совет! Вчера давал соседу за забор пострелять... Так звук винта с 15м совершенно другой: только хлопок, никакого звона поршня-пружины не слышно!
Так что модер и на ППП - вещь далеко не лишняя, кто б чего не писал!
2 Максуд-Оглы
А как твоя тишина "подружилась" с ластохвостом под мушку? Или стачивал?
Не понял?? Зачем стачивать?
quote:Originally posted by Максуд-Оглы:
Не понял?? Зачем стачивать?
Потому что ствол ф15,9мм, а выступы ластохвоста 0,6 за окружность ствола.
Не думаю ж, что у тебя модер крепится с миллиметровым люфтом?
А как, кстати, крепится?Мне из-за этого пришлось делать выборку:
quote:Originally posted by Максуд-Оглы:
Так винт под модер находитя дальше ластохвоста и, плюс ко всему он не один-один у основания.
С винтами понятно. Но ты не ответил, насколько плотно прилегает модер к стволу? Какой люфт? По всему видно, что такой выборки у тебя нет, так тогда у тебя либо должен быть сточен ластохвост под мушку, либо я не знаю...
Не думаю, что модер сделан диаметром на 1мм больше ствола.
У меня 16,2...16,3- и то люфт приходится тремя винтами так выбирать, чтобы центровка на страдала. И выходное отверстие модера пришлось рассверлить до ф5,6мм, иначе куча расползалась (на 5 и 5,2).
Секретов мастера выдавать не буду-не имею права. Поверь, они есть-отпиши ему-он тебе объяснит, в чём фишка!? А она, фишка эта, безусловно есть! Да и не так у меня вовсе... На конце ствола у меня скос под надульник-так уже давно делают на всех Дианах. Фото сделал бы, но модер снимать не хочется...
Так тогда понятно: раз другое дуло, другая и посадка...
"Секретчики", ...!
Нашёл, кстати фотку. Вот, как выглядит срез...
quote:Originally posted by gosha-kun:Ни в чем.
Ну разве что у Ди с 12 чистить надо на 4 нареза больше
Не, ствол с 8-ю нарезами чище, это видно невооруженным взглядом.
Чьим глазом видно и где????-
)Наверно тем, что на аватарке?
Им самым
Не, я не шучу, чистота обработки поверхности различается только на глаз, пожалуй это единственный критерий, который в нашем 21 веке именно так различается даже професионалами.Не, ну ясный перец, что зеркало ствола с 8-ю нарезами блестит больше, чем с 12-ю! Расстояние то больше между нарезами, а стало быть и блеску больше! А вот с практической точки зрения-на что это влияет? Думаю, что не на что.
quote:Не, ну ясный перец, что зеркало ствола с 8-ю нарезами блестит больше, чем с 12-ю! Расстояние то больше между нарезами, а стало быть и блеску больше!
Нет, просто он сделан лучше, поверхность чище, ствол с 12 нарезами сам по себе более матовый.
Да, если присмотреться, то на диановском стволе с 12 нарезами видно, что поверхность похуже чем на 8 ми нарезном. Но всё равно ствол весьма хорош.
Ща читаю старые посты про сетку ПСО. Пытаюсь вкурить, но ни фига не получается! Зачем, спросите? Да так, скучно, болею сижу - дома!-
))) Предложили мне Пилад на мою Ди...Люди добрые посоветуйте чем можете. Купил себе Ди34 про классик. Я сам с Украины поэтому купил не Ф (у нас такие не продают). Расконсервировал, протёр пересмазал. Дизеля небыло вобще. Поставил прицел вальтер 3-9Х40 с отстройкой паралакса. Пристрелял на 20 метров в ноль (на улице при -8). После работы как то решил сравнить разные типы пуль. На улице стрелять не стал. Дома на расстоянии 7 метров по листу отстрелялся по 5 выстрелов разными типами пуль. Даже отчёт на форуме о боеприпасах отписал. Так вот пулями ЖСБ собрал кучу 9 мм. Признаю что на 7 метров пулями ЖСБ куча довольно большая, НО.... Вот что было дальше. слегка отрегулировал винтиком спусковой крючок. От был затянут до конца и выстрел был резкий и неожиданный. Послабил винтик. Спуск понравился и в тот день на кучу не стрелял. На следующий день отстреливаю опять в тех же условиях на кучу и получаю разброс по вертикали . Пули ЖСБ тяжёлые (ну в смысли хеви). В стороны пуля практически не уходит (1-2 мм) зато по вертикали идёт разброс приличный. Каждый раз ситуация похожая - первый выстрел, второй выстрел пуля легла значительно выше (20 - 22 мм), третий выстрел посередине ближе к второму выстрелу, четвёртый выстрел попадает в третий (почти пуля в пулю), пятый - ниже третьей и четвёртой, но выше первой. Отстрелял 3 раза по 5 выстрелов и во всех случаях ситуация аналогична. При всём этом ни одна пулька не идёт выше точки прицеливания. Если бы сбил сетку, то думаю пули швыряло бы не только по вертикали, но и в стороны и выше точки прицеливания. Пули ЖСБ считаю довольно хорошими которые не могут давать такого разброса. Подскажите что это может быть.
quote:Originally posted by Roman13:
Подскажите что это может быть.
это могут быть твои руки раз и прицел два
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
это могут быть твои руки раз и прицел два
тогда почему мои руки в первый раз собрали кучу в 9мм а дальше нет?
quote:Originally posted by Roman13:
тогда почему мои руки в первый раз собрали кучу в 9мм а дальше нет?
тогда есть вариант 2
сними прицел постреляй с открытого, тогда узнаешь точно
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
сними прицел постреляй с открытого
Вот в том то и есть моя ошибочка. Говорили мне - покупай не профовскую версию. Так нет же ..... ))))
А в проф открытых прицельных приспособлений увы нет
quote:Originally posted by Roman13:Вот в том то и есть моя ошибочка. Говорили мне - покупай не профовскую версию. Так нет же ..... ))))
А в проф открытых прицельных приспособлений увы нет
Да блин, фантазию включи.
Примотай скотчем типа винт на надульник - это мушка и так же аля "прорезь" из чего нибудь к казённой части ствола или вообще типо дырочку, как диоптр, около глаза.
Тебе же не важну куда попадать то будет, тебе на кучу отстрелять надо.
Я вот ещё на что грешу. На улице уронил банку с пульками на снег. Много потерял но где то 40% собрал. Промыл спиртом, затем моющим средством, сполоснул водой, просушил феном. Может пули повредил?. Хотя для кучи отбирал самые самые....... Что думаете?
Сегодня выпал момент пострелять на дистанции 30-50 метров. Вот одна из певых куч из Дианы. Дистанция 33метра на открытом воздухе. Стрелял со сложеной в много слоев простыни. Кучу на 50метров выкладывать пока стыдно.
Неплохая куча, в 15мм на 33м, да ещё и на улице!
У меня на 20м в помещении такая собирается (квадрат 1см, по 5 пуль):
quote:Originally posted by Игорь_Дн:
У меня на 20м в помещении такая собирается (квадрат 1см, по 5 пуль):
Отличная куча. Что за припас? У меня на 20 м просто паршиво по сравнению с вами. Лучшая куча 20мм ЖСБ хеви.
quote:Originally posted by Roman13:
Отличная куча. Что за припас? У меня на 20 м просто паршиво по сравнению с вами. Лучшая куча 20мм ЖСБ хеви.
Я использую ЖСБ Экзакт. Первые пару коробок стрелял КП 10,5 до того, как замерил скорости. На КП оказалась 225, на ЖСБ - 273. Расчёт по БК показал, что ЖСБ во всех случаях эффективнее: и по энергии, и по дальности, и, как оказалось, по кучности. Попробуйте и Вы ЖСБ Экзакт вместо Хейви.
quote:Originally posted by Игорь_Дн:
Попробуйте и Вы ЖСБ Экзакт вместо Хейви
Попробую. Дело в том что очень сложно достать эти пули у нас. Вчера стрелял пулями ДИАНА (говорят то же самое что и барракуда) на 7 метров куча 10мм. Это очень много для такого расстояния и для такого припаса. Буду искать причины в себе и тренироваться ))))
Парни я тут решил макрофото ствола сделать а када сделал то увидел что ствол изнутри бордового цвета!Ствол ДИ-34 от чего такое может быть?Купил винт не так давно, ржа тож врятли
quote:Originally posted by energi:
а када сделал то увидел что ствол изнутри бордового цвета!
Я шось не понял: бордового цвета канал в реале, или это пример благоговейного доверия к цветопередаче фотоаппарата?
Сначала тож так подумал что цветопередача а потом пригляделся при солнечном свете то оказалось так и есть.
quote:Originally posted by energi:
Сначала тож так подумал что цветопередача а потом пригляделся при солнечном свете то оказалось так и есть.
В канал смотрел сразу после выстрела? Если так, то выстрели еще раз, продуй ствол и загляни .
Не поможет - баллистол и шомпол в руки.
Да я уже сотни три настрелял!После покупки и пересмазки ватные палочки прогонял пока чистые не стали выходить. Так глянул как зеркало. Слушай а ствол каким шомполом драить пластиковым?
quote:Originally posted by energi:
Слушай а ствол каким шомполом драить пластиковым?
Я стволы вообще не драю... Прохожусь иногда мягким ершом с небольшим количеством баллистола, потом несколько сухих палочек прогоняю. Если освинцовка в нарезах сильная, то надо баллистола пшикнуть в канал и дать полежать минут 10, потом пластиковым ершом, потом мягким. Латунным тоже можно вместо пластикового, но у меня против него психологическое предубеждение
Ну про драить эт я так образно. Лан значит так и сделаю. Теперь другой вопрос ты на сваей леди ДИ в поршень утяж ставил?
quote:Originally posted by energi:
ты на сваей леди ДИ в поршень утяж ставил?
Нет. Брыкучести при ее небольшом весе мне и так хватало...
Лан благодарю за совет..))
Владельцы Дианы 34Класссик подскажите мне, на НОВЫХ 34-х Дианах Прицел такойже как и на Д31 Панзер(с вставками-световодами)? А то я вижу обзорчик вроде старый...
На моей был без вставок. Покупал осенью 2008-го.
А то в интернете везде пишут поразному, на офф. сайте Дианы на фотке ПП такойже как и на 31-ой, неразбериха полная...
На моей со вставками. Главное не когда покупал, а когда была исготовленна. Моя сделанна в 2006 году.
Ну да, протупил.
Моя в 2002-м.Ребят, подскажите, сколько весит винтовка?
------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...
quote:Originally posted by Mihuil:
Ребят, подскажите, сколько весит винтовка?
На 12 странице живописали:
quote:Говорили мне - покупай не профовскую версию. Так нет же ..... ))))
А в проф открытых прицельных приспособлений увы нет
А любопытно, почему это рекомендовали НЕ профи версию - только лишь из-за отсутствия открытого прицела или еще по какой-то причине?
quote:Originally posted by Nekrasov:
почему это рекомендовали НЕ профи версию
Ну я опишу свой пример <почему>. Не могу собрать кучу. Выясняем причины методом варьирования:
Первый вариант - что то с железом, а точнее манжета.
Второй вариант - полетел прицел
Третий вариант - руки стрелка
Разобрал винтовку и обнаружил некоторые повреждения манжеты. После первой пересмазки вставлял поршень и повредил манжету. На манжете образовалась приличная заусеница. Абсолютно радостный я побежал за новой манжетой. Купил, поставил, пересмазал, собрал винтовку (аккуратно чтоб не повредить в очередной раз манжету). Струляю - кучи нет (на 40 метров разброс радиусом 8 см!). Остаются 2 варианта - руки корявые или прицелу 3,14зда. И вот имея прицельные приспособления можно было бы решить этот вопрос, а так как их нет пришлось придумывать что то с трубками от фломастера. НО разумеется я не могу закрепить трубки к винтовки жёстко - после первого выстрела они сбиваются. Как для меня - это единственный минус профовской версии Дианы. Прошло много времени а я так и не довёл до ума Диану. Купил БАМ50 и полностью погряз в проблемах с кЕтайскими псп. Относительно довёл БАМ до ума, но ствол не менял, отстрелялся на кучу. 40 м бам50 куча 25мм (5 выстрелов). Великовата куча для псп, но грешу на <родной> ствол и всё таки на собственные руки. Однако руки не на столько кривые чтоб из Д34 куча была 8см!!! И тут я столкнулся с ещё одной своей ошибкой - крон на Д34 зосовский (прицел кстати вальтер 3-9х40 с отстройкой параллакса). Шестигранник на винтах при монтаже так слизался, что открутить прицел от крона не реально, теперь только высверливать, а это риск для прицела. Будет время - доведу до ума всё таки Ди и тогда отпишусь. А вообще очень приятная вещь, рад что купил.
Уважаемые
quote:и ганеры подскажите ПЛЗ, у нас в магазине среди других пневмушек стоят 2 вида ружа из класса Ди: Diana 34 ciassic и Diana 34 ciassic compact. Они идут в ослабленном варианте. Так, внешне осмотрел разница в длине стволах ружей. При взводе взводилось туго т.е. пружины не слабые. Продавец оказался бестолковым, ничего вразумительного не сказал, по этому вопрос к вам:Mixamarket
1.Разница в длине стволах, влияют ли эти разницы на Vнач. и кучу?
2.Если пружины мощные, то как они олсаблены - отверстие в поршне или имеются др. варианты?
3.Владел ружами Иж-38, МР-512, CF-30, теперь у меня Norica Dragon-неослабленная. Есть ли смысл менять на Ди-34?
4.Какая из них мощнее: Norica Dragon или Diana 34?
Всех за ранее благодарю
1. Нет, никак не влияют. Равно как и на мощность.
2. Дианы ослабляют только пружинами, никаких отверстий. "Туго взводится" - ощущение субъективное. После ИЖ-38 например даже слабая пружина может показаться тугой.
3. Дианы повыше классом.
4. Диана-34 с родной пружиной дает прим. 265-267 м/с пулей весом 0,5 г., в Дж. это больше 17,5.
quote:3.Владел ружами Иж-38, МР-512, CF-30, теперь у меня Norica Dragon-неослабленная. Есть ли смысл менять на Ди-34?
Я бы сказал, ч то из перечисленого драгон самая примитивная конструкция
Диана не просто выше классом, ана лучше всем и во всем и очень сильно.quote:4.Какая из них мощнее: Norica Dragon или Diana 34?
quote:4. Диана-34 с родной пружиной дает прим. 265-267 м/с пулей весом 0,5 г., в Дж. это больше 17,5.
250 тяжелой 31-34 выдает вобще без напряга.
quote:Originally posted by gnom:
250 тяжелой 31-34 выдает вобще без напряга.
Мог спутать с ФТТ (0,56 г.), полуграммом отстреливал чисто для теста. А продал Дианку давно.
quote:Мог спутать с ФТТ (0,56 г.),
Скорее всего, для ФТТ в самый раз
Тогда на ФТТ это под 20 Дж. За глаза и выше
[QУОТЕ][Б]
4. Диана-34 с родной пружиной дает прим. 265-267 м/с пулей весом 0,5 г., в Дж. это больше 17,5. [/Б][/QУОТЕ]
Парни с такой скоростью (265-267 м/с Диана-34) я смогу ъприземлитьъ замертво каров с деревьев? Мне казалось, что Норика Драгон мощнее т.к. она имеет длиннее ход поршня (105 мм) и больше объем компрессора (55.7). Тогда, когда у Дианы 90 мм и 55.4 кубиков?
Читай внимательнее все комменты... Насчет мощи Д-34 уточнили.
Сможешь ты валить каров или нет, зависит от дистанции и марки пули, которой ты будешь стрелять. А также от точности попадания по месту...
quote:gosha-kun
завсегдатай posted 12-1-2010 19:42
Большой рахмет
Вдоволь начитавшись различных форумов, я, наконец, определился с выбором обновки. Ей стала Ди-34 Classic. Честно говоря, в качестве первой кандидатуры на приобретение у меня была HW-85, но ввиду отсутствия оной в нашем городе стал присматриваться к Дианам. Винтовка мне нужна в первую очередь для охоты на серых и дроздов, которые прямо-таки изводят вишни, растущие неподалёку от дома. Также люблю пострелять по бумажкам, ну и третья составляющая эксплуатации винтовки, конечно же, плинк, без этого никак.
Приобрёл породистую немку у vdk2000, за что ему огромное спасибо. Офис расположен, прямо скажем, далеко от центра города, но разве это может стать помехой для страждущего аирганнера:
Сергей (vdk2000) предложил мне немного подождать, а сам в это время пошёл на склад, чтобы принести мне то, ради чего я туда и приехал. Что ж, ожидания дня покупки было куда томительнее, поэтому несколько минут мне стали вовсе не в тягость. И вот мне вынесли Её. Первое впечатление: какая же она длинная. И тяжёленькая. Надо сказать, что до Дианы владел только лишь Муркой (которой, впрочем, владею и до сих пор), а до неё был ещё ИЖ-38, с которого, собственно, и началась моя пневмоболезнь (хотя нет, вру, началось в раннем детстве, с самодельных <духовок> как мы их тогда называли
).Что-то отошёл от темы, ну так вот: внешний осмотр никаких нареканий не вызвал, всё, как и полагается, качественно и: красиво. На компрессоре присутствует буковка <F> в пятиугольнике, что свидетельствует о том, что буйный характер Ди немного поумерили на заводе, чтобы не злить российские правоохранительные органы
. Да и мне так спокойнее. Впрочем, рядом в коробке лежала штатная пружина. Пару слов о ней: имеет 33 витка, 3,2 мм в диаметре, тёмно-коричневого цвета, торцы блестящие, на вид как-будто зашлифованы на грубом наждаке. Оригинальная? Хм, не знаю, однако, уверен, винтовке она не повредит. Приехав домой, развернул красавицу, но разбирать пока не стал, ибо был слишком взволнован, да и кушать хотелось.
Как следует подкрепившись, приступил к разборке. Открутил два боковых винта на ложе, потом вывернул винты, к которым крепится пластиковая скоба, защищающая такой же пластиковый спусковой крючок. На форуме встречал сообщения о том, что болт перед спусковой скобой никак не хотел выкручиваться, некоторым даже приходилось его высверливать. Я уже мысленно приготовился к самому худшему, но вопреки моим опасениям всё прошло гладко.
Штифты, фиксирующие СМ, сдвинулись легко, стоило лишь чуть надавить на них выколоткой. Кстати, так же легко они зашли назад: просто задвинул их по очереди большим пальцем. (на Мурке приходилось чуть ли не молотком забивать
)Пришлось немного помучиться лишь с болтом, крепящим ствол к компрессору, но эта <проблема> была решена в два счёта: нашёл крестовую отвёртку с шестигранной ручкой, к которой превосходно подошёл ключ на 12. Вставил жало отвёртки в болт, одной рукой давил вниз отвёртку, а второй поворачивал ключ. Болт сдался
.Извлёк поршень и в очередной раз поразился качеством обработки металла, немцы знают своё дело, что не говори.
И вот теперь: хотите - кидайте в меня тапками и хомяками, но я чуть позанимался <напиллингом>, ибо манжета была немного покоцана (хотя это громко сказано) задирами на пазах компрессора, характерные царапки наблюдались и на нижней части полированного кольца поршня, что находится прямо под манжетой. Что ж, пару минут работы надфилем и эта проблема перестала быть проблемой.
Далее вытер всю консервационную смазку на поршне, манжете и в компрессоре. Легонько смазал ШРУСом поршень, его шток, бок манжеты, направляющую и пружину. СМ мазать не стал, ибо не было в этом никакой необходимости.
Со сборкой проблем не возникло, и даже пресловутый предохранитель безо всяких проблем залез обратно в спусковой механизм, а деталюшку, которая могла этому помешать, пришлось лишь легонько выровнять отвёрткой так, чтобы она стояла чётко по центру. И даже за пинцетом не пришлось бежать
. Я прямо разочарован, ни с одним косяком, о которых я так много читал, мне лично столкнуться не пришлось .Ах да, чуть не забыл: замеры хода поршня показали 80 мм, нарезов - 12.
В целом, впечатление от покупки осталось исключительно положительное, Диана поселилась у меня надолго, и, уверен, принесёт ещё много положительных эмоций. Замеры скорости не делал, т.к. пружину пока оставил ослабленную, на кучу также не стрелял.
Ну что сказать.... время проведенное тобой на форуме и наличие правильного инструмента, говорит о том, что винтовка попала в хорошие руки... не часто это тут случается
ну типа поздравлям!ход поршня 80мм??? типа ахтунг... перемерь как будет возможность с подробным описанием как это делаешь... на первой свой Д31 я тоже намерил 80мм...но потом на других сколько не мерил - везде 90мм...и согласился с мыслью, что первый раз я ошибся при измерении.
По поводу хода поршня у меня тоже какие-то сомнения. Надо будет перемерять в ближайшее время. Но точно не сегодня
Таки перемерял ход поршня. И оказалось, что я, действительно, ошибся. Он составляет 90 мм.
Из первых впечатлений: чувствуется, что винтовка задумывалась как охотничья. Об этом говорит и внешний вид, и развесовка (ЦТ примерно посередине), и длинное цевьё, оно не только прикрывает муфту ствола, но и выставляется вперёд ещё на 4 см.
Немного неудобно сделан затыльник. Во-первых, он плоский, а не вогнутый; во-вторых, по моим ощущениям, он расположен немного высоковато, так что в планах замена его на регулируемый. В остальном винтовка только радует. Зря многие наговаривают на пластиковый СК, мне он очень понравился. В прочности он, конечно, уступает стальному, хотя, нагрузки несёт небольшие, поэтому прочности пластика, как говорится, за глаза, но по тактильным ощущениям намного его превосходит. Это особенно сказывается зимой, т.к., понятное дело, приятней на морозе прикасаться к пластику нежели к железу. Правда, при неправильном хвате СК при нажатии норовит скользнуть немного вверх. Сам же спуск мягкий, приятный, без рывков, я даже не стал крутить винт регулировок, т.к. заводские настройки меня вполне устроили.
Пока не могу привыкнуть к световодным мушке и целику, но это дело времени. ОП ставить не собираюсь, по крайней мере, пока
На форумах бывал в качестве гостя, и определился с выбором следующей в моем "арсенале" ППП что нибудь с неподвижным стволом. Но Ди-34 так легла в руки, что не смог не взять. При разборке излишков смазки не было, легкий "напиллинг" по пазам компрессора, пересмазка, сборка и предвкушениее первого выстрела. Да, класс! Доволен! Да, ход поршня 90мм, 8 нарезов, у меня compact, вместо года выпуска -код "DE" может перешли на новую маркировку? Как расшифровать? Винтовку взял 02.02.10.
Мои поздравления.
А вот бог его знает как год определить. У меня тоже "DE". Дианаверк вроде с 2008 г. на такую маркировку перешёл, да и какая разница в каком году она сделана, главное, что новая.
quote:Originally posted by Lexa00:
Как расшифровать?
Deutschland
Небольшое добавление: подложил простые шайбы между деревом и зубчатыми шайбами боковых винтов ложа, т.к при разборке - сборке зубчатые шайбы начинают действовать, в некоторые моменты, как минифрезы по дереву.
А у меня одна зубчатая шайба (правая) надёжно в дерево впрессована, при разборке не выпадает даже если потрясти. Зато с левой шаёбочкой та же проблема была.
quote:Зато с левой шаёбочкой та же проблема была.
Уж лучше сразу добавить простую, дерево целее будет.
Прислали хрон, ранее отстреливал по маятнику, скорости почти совпали.
Ранее возникали сомнения. Получил следующее: Gamo Hunter 0.49 - 280m
Diabolo Baracuda 0.68 - 233m На кучу не стрелял, на 7.5метра одна в одну, а по настоящему отстреляю только в июне(снег растает). К тому времени приработаются механизмы, может и скорость подрастет, а пока буду "обкатывать"
quote:Originally posted by Pirn:
Уж лучше сразу добавить простую, дерево целее будет.
Я чуть-чуть клея капнул и зубчатую шайбу положил, с того момента она никуда не двигается.
Вопрос к владельцам? Можно ли чистить ствол металическим ёршиком медного цвета, из купленного комплекта для чистки, калибр 4,5мм.? Или всё же не рекомендуется из за опасения, поцарапать внутри ствол?
Не надо. Даже при чистке огнестрела не использую ничего металического, это только мое мнение. По чистке стволов много написано.
quote:Не надо. Даже при чистке огнестрела не использую ничего металического, это только мое мнение. По чистке стволов много написано.
У меня огнестрел, правда гладкий ствол ТОЗ-34, так его после стрельбы дробью без пластикового контейнера или цельной свинцоврй пулей ничем кроме металлического ёршика не возьмёшь. Освинцовка такая, что ни один войлочный или щетинный ёршик на поможет. Я так думаю, что раз он идёт в комплекте, значит можно. Нарезной огнестрел мой товарищ тоже металлическим ёршиком чистит. Ствол и у меня в тозе и у него внутри хромированные.
Всем доброго.
Спустя 2 года после продажи Дианки меня почему-то опять потянуло на эту модель. Видимо прав Михамаркет, есть в хороших переломках нечто исключительно притягательное. А может просто ностальгия? В общем думаю... Сперва хотел "Компакт", но почитав комменты владельцев, передумал, да и открытых прицельных хочется - осенью, когда разъезжается дачное ноусерье, приятно было бы покрошить стеклотару на свалках... Собсно вопрос самооффом в собственной теме: кто-то из московских может подсказать, в каком именно из магазинов (если речь не о инет-магазинах) есть смысл сейчас ее прикупить?
quote:хороших переломках нечто исключительно притягательное
Полностью согласен. У меня Ди-34"компакт" с открытым прицелом, это на "профи" открытых нет. Винтом доволен.
quote:Originally posted by gosha-kun:
почему-то опять потянуло на эту модель
Лучше подожди немного, когда завезут новые модели со спуском Т06.
quote:Originally posted by Turhon:
Лучше подожди немного, когда завезут новые модели со спуском Т06.
ИБХ его знает, что они там захотят ухудшить, чтобы компенсировать затраты на изменения в производстве/сборке
Может и ничего, а может и что-нибудь... А с денежками в кризис туговато, они то немножко есть, то совсем нет - как бы локти потом не закусать... Да и ТО5 меня устраивал, помнится, хотя Рекорд субъективно приятнее... Я и так жалею уже, что продал ту Ди, с которой началась тема - не факт, что найду с металлической мухой, а хочется именно с такой... Так что хез...gosha-kun, есть D34 Premium с металической мушкой, щекой и насечками на ложе, только вот её наличее в странах СНГ я не встречал...
Просто год назад себе винтовку выбирал из Диан тоже с железной мушкой ну и ложем красивым, но эта модель тогда тока на сайте появилась
(очень красивая), в итоге взял D350 Laminated quote:Originally posted by Maksim123:
gosha-kun, есть D34 Premium с металической мушкой, щекой и насечками на ложе, только вот её наличее в странах СНГ я не встречал...
Просто год назад себе винтовку выбирал из Диан тоже с железной мушкой ну и ложем красивым, но эта модель тогда тока на сайте появилась (очень красивая)
Наверное эта? www.diana-airguns.de
quote:Originally posted by Maksim123:
D350
Не люблю я Д-34-акселератку...
...Выбор у меня сейчас стоит между Ди-34:
http://www.shans2003.ru/popup_image.php?pID=1583
И Ди-45:
http://www.shans2003.ru/popup_image.php?pID=1586
Если я психану, то уже сегодня одна из них у меня будет. Но какая? В Ди-34 не очень радует пластиковая муха, хотя "тругло", кто бы что ни говорил, на открытых вещь полезная. Зато радует цена - не проблема взять за 15 тыр. В Ди-45 радует все - стальная муха, чуть более толстенькое ложе, походу металлическая скоба СК (хотя когда казенник прикрыт цевьем как у Ди-34, имхо красивше). Но не радует цена - 21 тыр. Вот и думаю, стоит доплачивать за чуть более высокое внешнее исполнение эти 6 тыр или не стоит.
(Миша, если это самоофф, я потом уберу... а сейчас просто как бы мысли вслух в своей темке...)
quote:quote:Originally posted by Maksim123:gosha-kun, есть D34 Premium с металической мушкой, щекой и насечками на ложе, только вот её наличее в странах СНГ я не встречал...
Просто год назад себе винтовку выбирал из Диан тоже с железной мушкой ну и ложем красивым, но эта модель тогда тока на сайте появилась (очень красивая)
Наверное эта? www.diana-airguns.de
скорее эта www.diana-airguns.de
Сегодня проявился первый "глюк". Взвелась нормально, снял с предохранителя-стрелять не захотела, а уже было отстреляно 60 пуль (сегодня). Излечил сразу, переломил ствол и придерживая его, снял с предохранителя нажал на спусковой крючок, немного приотпустил и снова поставил на боевой взвод, все заработало. Обычно так бывает после разборки-сборки. Настрел всего то около 500 пуль.
quote:Originally posted by Pirn:
т.к при разборке - сборке зубчатые шайбы начинают действовать, в некоторые моменты, как минифрезы по дереву.
Совершенно верно. У Вари-97К такого не наблюдал, да и сами боковые винты у нее не склонны раскручиваться от отдачи.
Я на своей новой Ди пошел еще дальше: вставил в отверстия швейные пистоны, т. называемые "блочки". Вот фото (из яндекса, мой фотик сейчас не у меня):
rukodelie4u.ru
Мои такие же, только "серебристые".
Преимущество их перед шайбами очевидно - они создают опору не только для головки винта, но и для его резьбовой части. Или можно сказать - изолируют от него дерево полностью.
Родные зубчатые шайбы сохранены, при затягивании винтов они слегка проминают контактные бортики блочек, и тем самым стопорятся от проворачивания. А сами блочки к проворачиванию не склонны, потому что сели в отверстия туго благодаря первому закручиванию винтов, т. е. фактически запрессовались.
Винты я заменил кстати, поставил с 6-гранным шлицом.
Вчера вывозил своих "девочек" на природу. У Ди-34 опять полезли косяки три или четыре раза
Настроение в ноль. Уважаемые gosha-kun и gnom подскажите плиииз.Однако поспешил, зря запаниковал. Промыл и пересмазал СМ, все нормально! Ну и получил "впечатление" с 73 метров
Друг готов был свою Сайгу съесть. Три раза перемеривал, думал что у меня дальномер врет. Вполне возможно пополнение в наших рядах quote:Originally posted by Pirn:
Промыл и пересмазал СМ, все нормально! Ну и получил "впечатление" с 73 метров Друг готов был свою Сайгу съесть. Три раза перемеривал, думал что у меня дальномер врет. Вполне возможно пополнение в наших рядах
Решпект! И это с открытых прицельных такой результат?
И это с открытых прицельных такой результат?
Нет Прицел 3*9*40 китайяц, крест, милдота нет, поправку по вертикали взял примерно, да и со второго выстрела, прилетная - непуганая. Зимой их у нас нет
Небольшой отчетик по использованию Diana 34 classic compact.
Винтовкой пользовался полгода, настрел примерно 500 выстрелов. Причем первые 5 месяцев - выстрелов 100-150 попробовать да пристрелять. А вот начало интенсивной эксплуатации было неудачным - в первый же день после настрела примерно 300 выстрелов произошло заклинивание винтовки в наполовину взведенном состоянии. Разобрал, посмотрел и выпал в осадок - толкатель поршня (рычаг такой, который толкает поршень и взводит винт) задрал цилиндр винтовки изнутри неслабо в том месте где он ходит по желеобу, аж заусенцы оттуда посыпались + УСМ заглючил, не стал фиксировать поршень в взведенном состоянии (скорее всего заусенцы из цилиндра и туда тоже попали, что-то повредили)+ при распрямлении винтовки из заклиненного состояния (потребовалось некоторое усилие и рапрямление винтовки произошло резко) пулька, вставленная в ствол, наполовину вылезла обратно и при захлопывании ствола срезалась пополам, повредив при этом резинку ствольного уплотнителя.
БЛИН БЛИНСКИЙ короче.
Винт отправляю в ремонт, буду ждать вердикта мастера.
Возможно, мне просто не повезло с винтовкой.
[Внимание: много букаф!]
Что ж, привет всем!
Я окончательно созрел для того, чтобы описать на ганзах свою историю, с винтовкой diana 34 в главной роли.
Итак, приступим. > )
В конце 2009 года, начитавшись как следует форума, решил съездить в Кольчугу на Ленинском, посмотреть как там и чего. Ехал, на самом деле, за D 34 classic, и, к полному своему удовлетворению, я её там нашёл. После прикладки и беглого осмотра (приклад, перепуск, ствол) решил: буду брать. Домой приехал, есессно, жутко довольный.)
Вечером, ещё до того, как произвести первый выстрел, решил разобрать свою винтовку. Спасибо Гоше - получилось всё сразу и без происшествий. Стал внимательно осматривать начинку: все изготовлено, подогнано, что нужно - отшлифовано - просто идеально. Общее качество очень порадовало!
Но.
Стал отмечать еле заметные следы использования: так, оказалось, что на краях продольного пропила в цилиндре присутствует легкая (скажем так, едва видимая)окалина (читай - изменение цвета металла, протирание оксидированного слоя, наверное), вызванная, вероятно, трением тяги о эти самые края при взводе винтовки. Также заметил маленькие заусенцы и отслоения на манжете, по которым сразу стало ясно, что винтовка не совсем уже новая. Потом открылся вообще курьезный момент - на стыке резинового затыльника и дерева приклада нашелся след от шлица отвертки, которым, видать, хотели сковырнуть резинку затыльника с торца приклада.
"Ребята на складе постреляли" - подумал я. Т.к. все негативные "изменения" показались мне совсем незначительными, я решил не париться с возвратом, и оставил винтовку у себя.
Кстати сказать, винтовка уже была расконсервирована к моменту разборки мной, аккуратно, и, я бы сказал, очень умеренно кем-то пересмазана. В любом случае, я удалил все следы "чужой смазки" и пересмазал ещё раз, уделив большее внимание пружине и направляющей. Кстати, замерял ход поршня - 90см. Ни дать, ни взять.
Сборка в первый раз происходила, в основном, через "такую-то мать", т.к. поначалу не мог справиться с маленькой металлической приблудой в СК, которая должна быть точно центрирована, чтобы поместиться в ответную часть пластикового "курка" предохранителя. Короче говоря, за полчаса я её привел в исходное состояние - решил на тот момент даже не менять пружину (одной рукой держать винтовку, другой - вставить штифты у меня как-то не получилось x).
Далее начался период неспешной эксплуатации - до лета сделал не более 500 выстрелов. Ездил в тир, пристреливал, несколько раз внимательно смотрел на прилавок с пульками, и читал форум. Читал, читал, и т.д.
Летом докупил кронштейн и ВОМЗ 4x32, собираясь, в первую очередь, стрелять по бумажкам. И тут-то и началось самое интересное.)
Оказалось, я не могу стрелять с мягкого упора, причем вообще. В качестве такового я использовал большой бумажный мешок с мелкой травой (у меня на даче очень большой газон > ). Плюхнувшись на этот самый газон, винтовку положив на пресловутый мешок, стал отстреливать на кучу с 20м JSB exact 4.52. И тут пошли отрывы - кошмарные, внезапные, в случайные направления. "Ну да, подумал я - как же. Сразу ничего не бывает". Тем не менее, на исходе третьего дня собрал 5 попаданий в 10мм, причем 3 или 4 дырки оказались, что называется, "в калибр". Тут я уже окончательно перестал думать на винтовку, убедившись в своем полном неумении стрелять. И точно - на следущий день ситуация с отвратительными кучами повторилась.
Шло время, я экспериментировал с различными боеприпасами, дистанциями, мишенями, и проч. Затем поставил другую пружину, надеясь, что это увеличит кучность, но особого выигрыша от этой меры я не почувствовал. В итоге решил полностью отказаться от мягкого, да и вообще, какого-либо то ни было упора. Стал стрелять лежа, просто с рук. И тут покатило: кучи стали медленно, но верно стягиваться, сужаться и сжиматься. Потом появились характерные отрывы то ли вверх, то ли вниз (дергание СК или провал спуска). В конечном итоге я стал более-менее уверенно попадать в цель размером 1-2 тысячных со всех дистанций, которые позволяет мой дачный участок: от 10 до 45 метров.
Так, в общем-то, и продолжается до нынешнего времени. Я доволен винтовкой и тем, что начал систематически стрелять и даже иногда попадать. И пока единственная проблема, которая меня заботит - это как же, черт дери, пристрелять прицел на винтовке, если она ни при каких условиях не собирает кучу (даже в случае полного моего самоустранения - разве что за СК я тяну не веревочкой, в все-таки пальцем). Не знаю, может у кого-то есть соображения на этот счёт?
Какие мягкие упоры вообще следует использовать?
Как быть с тем, что в случае стрельбы с упора от выстрела к выстрела точка приложения ложа меняется?
Или напротив, может имеет смысл держать винтовку рукой, опирая её, в свою очередь, на какой-то упор?
Был бы рад получить ответы на эти вопросы.)
P.S.:
Да, на днях думаю обзавестись хронографом, проверить стабильность скорости вылета (винтовка, по моим субъективным ощущениям, уже "вышла на режим" - не дизелит, особо не брыкается, почти не пахнет горелыми маслопарами, и проч.) Из БП пока остановился на легких КП (7.9). Они отлично калиброваны, летят хорошо и очень настильно.
Спасибо за внимание. > )
Во-первых, конечно же, примите мои поздравления!
Во-вторых, если уж заметить заусенцы на манжете в магазине не представляется возможным, то след от шлицевой отвёртки в районе резинового затыльника выдолжны были заметить при покупке. Это ваш недосмотр.
В-третьих, всё что касается пулей и упоров здесь обсуждалось неоднократно. Есть на этом сайти и рекомендации к наполнению мягкого упора, и по поводу подбора пуль.
В частности, не будет никакого толку, если вы просто поочерёдно отстреляете мишени несколькими видами пуль.
Всякий раз перед сменой боеприпаса нужно обязательно чистить ствол. Почему - объяснять не стану, т.к., опять же, обсуждалось неоднократно. Кстати, в том числе и грязный ствол мог быть причиной отрывов.
На все Ваши многочисленные вопросы можно порекомендовать лишь тренировать единообразную прикладку: положение кисти на шейке приклада, вкладка затыльника в плечо, место контакта указательного пальца со спусковым крючком должны быть всегда однообразными. Кроме того, они должны быть ещё правильными, но об этом лучше почитать в умных книжках.
В том ключе будет звучать и ответ на вопрос: "Как быть с тем, что точка приложения ложи к упору меняется от выстрела к выстру?" - Это попросту неправильно. Она былжна быть всегда одинаковой и стрелок должен стремиться это соблюсти.
Ну а в конце, когда Вы написали о дизеле, то тут тоже встаёт вопрос: о каких кучах можно говорить, если скорость не стабильна?.. При дизеле вообще не стоило стрелять на кучность.
Прокомментирую:
1. Большое спасибо.)
2. Согласен полностью, ма фэйл.
3. Я читал немало про боеприпасы, поэтому постарался первым делом после покупки винтовки обзавестись набором для её чистки и перед каждой сменой боеприпаса проводил "генеральную уборку" в стволе.
4. Так уж сложилось, что я в какой-то мере перфекционист, поэтому чищу ствол пластиковым и х/б ершиками после каждой серии (с добавлением баллистола, но без фанатизма)
Все последнее время я занимался именно постановкой однообразия - начал с кисти руки на шейке, потом - прикладкой в плечо, а теперь вот занимаюсь отработкой спуска, хватом другой руки и морганием при выстреле... умные книжки, кстати, тоже читаю. Стараюсь, точнее. > )
Вопрос насчёт упора и единообразия.. попробую че-нить ещё найти на форуме, потому как мне все равно пока ясно: как стабильно стрелять с мягкой подложки - на то ведь она и мягкая! Даже если держишь ложу винтовки рукой (в одном и том же месте, не меняя положения от выстрела к выстрелу), а кисть удердивающей руки лежит, в свою очередь, на упоре, она все равно ложится на место по-разному (к примеру, после перезарядки). Про свободно лежащую на упоре винтовку я и не говорю. Положение же "лежа" вообще кажется очень требовательным к позе - в зависимости от того, какой частью левая рука (у стрелков-правшей) лежит на упоре (от этого зависит "высота" положения винтовки), располагается и правое плечо, т.к. прикладка в него должна быть строго определенной, а ствол должен оставаться под одним и тем же углом к горизонтали (если стреляем в одну и ту же точку - по бумажке, например). Тут уж какое-то нюансирование плечом по высоте начинается, приходится ёрзать, устраняя неудобства, а это всегда прерывает череду удачных выстрелов (у меня это пока так). (ПС, надеюсь, не очень гружу всеми этими домыслами)
А пока был дизель (сильного не бывало - смазываю аккуратно) - я с удовольствием плинковал, отстреливая остатки из банки гамо про матчей (просто грузила какие-то!). После этого почистил ствол и завязал знакомство с КПхами, стреляя ими по мишеням.
Ну если так, то только практика. Тем более, что 10 мм на 20-и метрах Вы уже собирали, а это очень достойный результат. Не каждый так сможет. Осталось только добиться стабильности. Вы, как я понимаю, лёжа стреляете. А что если сидя с упором попробовать, так, ИМХО, легче однообразие контолировать. Просто я сам никогда лёжа не стреляю, поэтому такая изготовка особо не знакома.
Упоры кто-то рекомендовал крупами наполнять, кто-то опилками, да много ещё чем. Я для себя уяснил, что песок и паралон лучше обходить стороной: первый слишком мелкий, а поэтому в процессе стрельбы спрессовывается и упор становится твёрже; второй слегка подпружинивает. А вообще, самый колхозный, но далеко не самый плохой вариант - скрученная валиком фуфуйка.
Да, стреляю пока исключительно лежа. Попробовал сидя - но хват там получается совсем другой, как следствие - пули летят совсем в другую сторону.
Насчёт наполнителей - спасибо, это я учту. Сухая трава, кстати, тоже обладает большим недостатком: она быстро сминается и формуется под ложу, винтовка в получившейся ложбинке ездит как монорельс на ВДНХ. > )
Фуфайка - штука классная, только под "лежа" нужен полуметровый упор, такая высота получится только если их несколько штук вместе связать.
Или вообще стрелять ремня? Хочу попробовать.
Спасибо большое за советы.)
Отремонтировал свою Диану. Задиры в цилиндре (там где ходит в прорези тяга взвода) были в результате того, что при сжатии пружины она стремиться изогнуться вбок, этому препятствует пластиковая направляющая и видимо поддается, тем самым поджимая поршень к стенке цилиндра. Поршень трется о стенку и снимает фаску - простая обработка краев проточки с внутренней стороны это пока устранила. Но думаю установка металлической направляющей окончательно вылечит эту болячку.
Пристрелка ППП действительно трудное задание (заметил, что надо дать себе время на выцеливание - секунд 30, тогда точнее получается, но и глаз устает быстрее), но на 20 метров это маловато по моему - сегодня пристрелял на 40 и 50, вот это интереснее, но и куча даже 20 мм фантастика (по крайней мере у меня).
А вообще по бумажке только пристрелка прицела, да проверка поправок. По крышкам от бутылок и пр. целям стрелять увлекательнее и о кучах думать не надо.
Это точно, но как и было замечено раньше - предметы имеют особую, "уличную"
магию). Попасть с тех же 40-50м в донышко банки из под пива куда проще, чем в бумажную мишень такого же размера.
Зацеливание... у оно меня ведет к промахам - всегда. Это, конечно, вопрос индивидуальных предпочтений, хотя книжки твердят, что зацеливание - жесткое нарушени гигиены стрельбы. Другое дело, что всегда нужно "улежаться", "устояться" или там "усидеться" перед выстрелом. Это реально помогает, по-моему.
Надеюсь не сильно оффтоп.
Возник вопрос опытным диановедам: как крепиться заводской надульник на про-версиях? И отличается ли внешняя выделка конца ствола на класик от про? (ну, например: на одной ласта под мушку, на другой - резьба).
Отчего-то вдруг интересно стало И как он, заводской надульник? из стали? Масса?
Заранее спасибо.
Я с упора стрелять не могу вообще, ну не получается. А вот стоя с рук, прислонившись к чему-то боком, со стороны которого винтовка, без проблем собираю кучки в 20-30мм на 50м.
На 90м собирал кучки в 5х8см из ди 48, но ток из такого положения.
Лучше расскажите, надульнки-утяжелители кто-нибудь на класик-версии ставил? Или у всех предвзятое отношение к дианам, не доробатывать никак?!
quote:Originally posted by ADF:
Лучше расскажите, надульнки-утяжелители кто-нибудь на класик-версии ставил?
Кучность не улучшит, а вот в плане эстетики можно поставить.
Насчет кучности требую обоснований!
На всех винтовках - улучшает (в первую очередь уменьшает влияние отрывов), а на диане - нет?!
Кратко дополню о том, чего не было (кажется не было
)Начитавшись всех ужасов, сразу же разобрал, не стреляя.
Манжета была слегка, но достаточно покоцана, сифонила, страшный недобор скорости, была заменена на диановскую, но новую. Все ребра пазов обработал бормашинкою, надфилем и шлифанул вручную шкурекой, причем не только внутренние ребра пазов, но и внешние (там конец тяги елозит). Конец тяги также шлифанул и завалил получше углы и ребра.
Ложе внутри выглядело не сильно страшно, но доп. промазку-пропитку все-таки сделал. В местах крепежных винтов - пропитал цианокрилатом (давний опыт - прочность деревяшек увеличивает многократно, впитывается быстро и очень глубоко, вдоль волокон вообще на несколько СМ в дерево запросто уходит), остальное - нитролаком в 2-4 слоя. В итоге винты не откручиваются, шайбы дерево не грызут.
Канал ствола. 8 нарезов. На полях нарезов параллельные канавкам нарезов борозды, ствол явно сделан так себе, материал ствола - ХРЖ (даже на мурке - лучше! впрочем, внутри винтовки все что надо - каленое). Чистился долго, пришлось металлические ершы туда-сюда гонять и то из глубины нарезов продолжала вылупляться адская черная хрень 
пуля идет более-менее равномерно, у дула чок - кончается за 1 см до среза. Фаска обычная, судя по фоткам - как у всех. Но внешний вид канала - как известно, не показатель. Первая же выездная стрельба в поганых условиях, с нестабильным упором, при порывистом ветре и под дождем - сразу после пристрелки пули стали тянуться к дырдочке ~10мм по краям на дистанции 25-30 (скорее ближе к 30) метров. И это безо всякого надульника! Вообще винтовка на удивление стабильна по сравнению с той-же муркой, хотя брыкание и звук - сравнимы, и взводится туго (ибо еще и "компакт"). Но надульник грамм в 250-300 все-таки будет, позже.
Спуск Т-06 порадовал: не вникая в подробности - действительно аналог "рекорда", однозначно можно рекомендовать!
quote:Originally posted by denis177:
Я с упора стрелять не могу вообще, ну не получается.
У меня все к тому же и идет..
это проблема в вас а не в упоре...
попробуйте ХОРОШИЙ широкий крепкий стол, стул, опятьже можно стрелять по спортивному - с локтей упертых в стол... ну или валик сделать можно из старого одеяла, цевье упираеться в валик через руку
Валик - ключевое при стрельбе с упора из ППП!
Ежили пружинковый винт даже через руку о массивный стол (стул, табурет...) опирать - пули начинают разлетаться, в первую очередь по вертикале. Либо требуется нечеловечески сильно приклад в плечо упирать, чтобы винтока была максимально связана с массой стрелка.
Банальный вопрос:
Ни у кого случаем здесь нету з.ч. к DIANA? Нужен целик или прицельная планка целиком.
Запускать объявление в куплю-продажу как-то несолидно, но, похоже, придется.
Спасибо, попробую!
Кто скинет фото открытого прицела Д-34 классик.
А где ставятся светящияся нити.
Подскажите пули для дианы 34 Classic Pro,
Gamo Pro-Hunter или Gamo Pro-Magnum 4,5 мм...
я понимаю что на вкус и цвет...
Меня интересует ответ типа, с _____ ты получиш максимальную точность, а ____ испортит ствол.
Ни те, ни другие. Стреляйте барракудой или JSB
Доброе время суток, господа! Вот и я прикупил себе Диану 34. Это моя первая ППП винтовка. Так как руки у меня не то что кривые, но и не золотые, покурив месяц форум, понял, что надо брать нечто с незыблемым качеством. Выбор пал на диану 32 пантер. Решил заказывать по инету, так как в моем городе в лучшем магазине из диан в гордом одиночестве висел эйркинг за 43 тыщи... Ужас. Заказал, манагер перезвонил и сказал, что пантер нет и не будет, предложил 34ку со скидкой. Полазив по другим инет магазинам, понял, что пантер 32 нет вообще нигде (что странно). Согласился. Несмотря на всю честность продавца, ощущения от процесса покупки неважные - очко жим-жим от страха, что обманут. Самой винтовкой зверски доволен. Сразу же перебрал и пересмазал. Открытый прицел нового образца с цветными нитями, 12 нарезов в стволе. Ослабленная пружина. Отдельно идет нормальная пружина, НО! она сантиметров 5 ДЛИНЕЕ! Как так? Попытка её впихнуть разумеется окончилась ничем. Пора брать в руки ножовку по металлу и отпиливать лишнее? Что скажете, мэтры?
quote:Originally posted by Lexa00:
Ни те, ни другие. Стреляйте барракудой или JSB
Это точно так... не ошибка... в магазине странно посмотрели... сказали "ну пробуйте"...
quote:Originally posted by kazAK-74:
НО! она сантиметров 5 ДЛИНЕЕ! Как так? Попытка её впихнуть разумеется окончилась ничем
Ослабленная, читай обрезанная просто, поэтому и короче. Та что в комплекте шла - именно то что нужно, не режь её. Скорее всего при сборке у тебя просто шток поршня упирается в край направляющей пружины, нужно чтобы кто-то помог выровнять при сжатии, ну или сам поиграйся пока шток в направу не войдёт.
Благодарю за разъяснение! Ну и не только длиннее, но еще и толще)Так что будем пробовать!
quote:Originally posted by Artful2010:
Это точно так... не ошибка...
Конечно, ошибка. Не ту барракуду-то купили.
Я про такую говорил:
quote:Originally posted by kazAK-74:
Ну и не только длиннее, но еще и толще)Так что будем пробовать!
Всё нормально, ничего пилить не надо. Если не получается поставить в одиночку, и нет приспособы для сборки, то можно позвать кого-нибудь на помощь.
Все нормально, всем большое спасибо. С матами и пыхтеньем поставил в одиночку. Ну и пружина! Перелом только через колено, а жахает винтовочка теперь так, что я её боюсь)))
1/2 ОФФ. Поставил на свою ди 34 модер от dianarws и оптику с блендой, поэтому снял родные прицельные приспособления. не думаю что когда нить поставлю их обратно, поэтому могу помочь нуждающимся в этих детальках собратьям
Хех... три дня чтения форума и выбор пал на Diana mod.34 Classic. Были сомнения, брать Gamo Hunter 440 или Diana mod.34, почитав о проблемах с гамой, решил переплатить и взять диану, взял и не жалею. Привезли ее вчера вечером, перед этим сходил в магаз. купил пульки Baracuda Match, для тестов так сказать)))
При подходе домой меня ждала доставка, обрадовало
Когда вытянул ее с коробки и попробовал на вес, то подумал что держу настоящую винтовку. Возможно, это был экстаз от первой личной винтовки
При курьере, распаковал ее и осмотрел на мелкий возможный брак. Все было в порядке. Достал коробку с пульками с кармана и зарядил винт... у курьера на лице шок и фраза: Данунах...потом попробуешь...загребут еще... Улыбнуло)))
Попробовать все равно очень хотелось, поэтому отошел от машины и разок стрельнул в сугроб (народ на улице нервно афигел)
После принес ее домой и думал что надо будет ее расконсервировать (морально к этому не был готов) но, ничего делать не пришлось. На винтаре было не много смазки, вытер ее тряпкой. Дома нашел доску ДСП 2см и пульнул в нее с расстояния 5м, пулька вошла где-то на 1см и расплескалась.
Потом начались поиски всего что можно расстрелять))) (вся стрельба велась с 5м, это через комнату и коридор)
Первым что попалось под руки это туба дисков на 50шт. Поставил ее перед доской (вдруг промахнусь) и жахнул по ней. Пулька прошла тубу, 9 дисков и еще штук 10 разбила. Судя по всему остальные диски просто поглотили силу выстрела. Снял все диски и оставил только 15шт... на вылет
))Дальше журналы. Было 3 журнала MensHealth. Распечатал мишень, сцепил биндером все в кучу и сзади опять поставил доску на всяк случай, а в центре приклеил клубничку 3х3см с пенопласта. Пулька прошила все 3 журнала и клубничку тоже))))
Еще попробовал пострелять на кучность, с открытым прицелом с 5 метров 5мм разнос был.
Ну и всякая фигня, типа карандаши, ручки, игрушка кота были испытаны на прочность, все в хлам))))
На выходных планирую выход на природу и пострелять с метров 10-20. Дальше вряд ли попаду без оптики, разве что по карам))))
quote:Originally posted by Anker111:
1/2 ОФФ. Поставил на свою ди 34 модер от dianarws и оптику с блендой, поэтому снял родные прицельные приспособления. не думаю что когда нить поставлю их обратно, поэтому могу помочь нуждающимся в этих детальках собратьям
Кто-то в купле-продаже как раз по ним плакал... забыл кто
quote:Originally posted by DieselxXx:
После принес ее домой и думал что надо будет ее расконсервировать (морально к этому не был готов) но, ничего делать не пришлось. На винтаре было не много смазки, вытер ее тряпкой.
Хм... А теперь попробуй прогнать ватную палочку по стволу. Может все таки надо было пересмазать? Поставь нормальную пружину, что идет в комплекте и благоговей)
quote:Originally posted by kazAK-74:
Хм... А теперь попробуй прогнать ватную палочку по стволу. Может все таки надо было пересмазать? Поставь нормальную пружину, что идет в комплекте и благоговей)
Палочку вечером прогоню)
а пружины в комплекте не было... или магаз нагрел или может ее там и не должно быть?
Покупал в Киеве, может к нам без доп.пружин идут? и где эту пресловутую F можно найти?
А у тебя вообще под именем винтовки нарисована F в 6-угольнике? Может у тебя сразу нормальная стоит? Если что, на форумах говорят, что можно поставить ОБЫЧНУЮ (НЕМАГНУМ) пружину от старших моделей Диан (48-51).
quote:Originally posted by kazAK-74:
А у тебя вообще под именем винтовки нарисована F в 6-угольнике? Может у тебя сразу нормальная стоит? Если что, на форумах говорят, что можно поставить ОБЫЧНУЮ (НЕМАГНУМ) пружину от старших моделей Диан (48-51).
Нету F - Diana .mod 34 T06, значит мне повезло
А по поводу ватной палочки - черная ))) Куплю шомпол - почищу.
на украине винты все без ф в продаже, с нормальной пружиной, моя 31 диана тоже с киева приехала.
quote:Originally posted by kazAK-74:
...ОБЫЧНУЮ (НЕМАГНУМ) пружину от старших моделей Диан (48-51).
Не понял, что значит "обычную"?
У 34-ой (без F) пружина внутри таже самая, что у 48-52-54 без буквы F.
Или под словом "магнум" - имелись ввиду всяческие левые пружины от сторонних производителей?
quote:Originally posted by ADF:
Или под словом "магнум" - имелись ввиду всяческие левые пружины от сторонних производителей?
Насколько я знаю, у магнумов проволка толщиной 3,3мм при меньшем кол-ве витков (32 вроде), против 3,2 мм на 35 витках у обычной (FAC).
Между фак-пружиной и нормальной - разница НЕ 0,1мм! Фак пружина, лень доставать, но проволока там сильно тоньше. На вскидку, около 3мм.
quote:Originally posted by ADF:
У 34-ой (без F) пружина внутри таже самая, что у 48-52-54 без буквы F.
Ну, собственно, это и имел в виду. Интересно, какой тогда смысл покупать более дорогие модели Диан (можете бросить в меня табуретку - пневманулся я недавно)? А магнум-пружина в моем понимании - это что то типа ГП.
Фак-пружина отчетливо тоньше, меньше в оборотах и ощутимо легче на сжатие. Про эффект уже и не говорю - с 10 метров пуля Гамо про-магнум не пробила ламинат-доску. С нормальной пружиной - влёгкую, еще и вмятину на листе металла оставила.
Гамо не подходящие пули для пневмы нормального класса
quote:Originally posted by kazAK-74:
...какой тогда смысл покупать более дорогие модели Диан...
Смысл в том, что винтовки мощнее. И стрелять могут кучнее (не факт, что обязательно будут стрелять кучнее - могут). Плюс есть класс потребителей, кому непременно хочется с неподвижным стволом.
quote:Originally posted by kazAK-74:
... что то типа ГП.
Польза ГП на дианах более, чем сомнительна. И для более дешевых винтовок/брэндов вокруг ГП слишком много мифов бродит.
quote:Originally posted by kazAK-74:
....пуля Гамо...
Вас обманули - это не пули.
quote:Originally posted by ADF:
Плюс есть класс потребителей, кому непременно хочется с неподвижным стволом.
Ааа... Вон в чем дело.
Так я и говорю, что не нужна на Диане ГП. Согласен, качество продукции жуликофирмы Гамо, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Однако, во-первых, эти "пульки" у меня остались от пулевого пистолета, почти убитого апом, а во-вторых, при ценах в нашем мухосранске меня несколько напрягает мысль о том, что каждый мой выстрел хорошей пулей будет стоить ~1,5 рубля.
P.S. Да, у меня на груди обитает большая жаба.
quote:Originally posted by ADF:
Между фак-пружиной и нормальной - разница НЕ 0,1мм! Фак пружина, лень доставать, но проволока там сильно тоньше. На вскидку, около 3мм.
Вы путаете F пружину (которой производители ослабляют винтовки до 7,5 Дж), и FAC (которая в народе зовётся "правильной").
Вот тут Блекдез даёт подробное описание по пружинам в 1ом посте
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
"Ф"-пружина в моей винтовке досталась почти эквивалентной магнум-пружине и ослаблена была лишь уменьшенной жёсткостью и начальной длиной.
Диаметр проволоки: 3мм
Количество витков: 36
У Диан аналогично по толщине, кол-во витков может разниться.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
Стандартная пружина от Диана 48-54.
Диаметр проволоки: 3,2мм
Количество витков: 35
Она же FAC
и
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
"Магнум" пружина для Диана 48-54
Диаметр проволоки: 3,3мм
Количество витков: 32,5
Пружина - это расходник, их вовсе не обязательно даже на одном заводе делают. Естественно, что их х-ки могут разниться!
Но лично меня сей вопрос мало волнует: мой винт по скоростям пися-в-писю вышел на теже показатели, что кажут штатные исправные сабжы после первичной переборки. И даже чутоку лучше - после улучшения герметичности перепуска.
А если при очередной смене пружины, вдруг, не досчитаюсь на срезе дула пары единиц по причине пружины - сущая ерунда, ибо на применимость винтовки аж никак не влияет, только пристрелку чуть-чуть подкорректирую и все.
PS: и традиционно "Ф" и "ФАК" - одно и тоже. Фак - это типа ругательное название Ф. Так оно исторически сложилось
quote:Originally posted by ADF:
PS: и традиционно "Ф" и "ФАК" - одно и тоже. Фак - это типа ругательное название Ф. Так оно исторически сложилось
Ну может в сознании многих ганзовцев и закрепилось уже, но по сути это ошибка, ведь именно производитель разделяет F (та самая буква "F" в пятиугольнике на цилиндре винтоки) и FAC (например у ППП Армсов FAC-kit даёт винтовке 21 Дж, и не о йухе речь как бы
).Тем не менее, я говорил вообще вот о чём:
- у пружины которой ослабляют винтовки диаметр = 3 мм
- у "правильной" пружины = 3,2 мм
- у "магнум" пружины = 3,3 мм
И эти самые магнумы в 31-34 винтовки лучше не пихать, вот. "Правильной" пружины от ди48-54 за глаза.
Ну, учитывая ужасы, как то и дело у кого-то ЦЗ вырывает (нервно покосился на свою) - мощными пружинами и вправду лучше не баловаться. Хотя эти 3.3мм - не такие уж и мощные, разница - микродецл. У меня на обычной 3,2мм - очень стабильные 246 (футов в секунду) тяжелыми. Вот фигле еще хотеть?
Господа, наверное каждый столкнулся с проблемой выкручивания боковых винтов при настреле. Кто как решил? На что можно посадить винты, чтобы при надобности была возможность разобрать винтовку? Заранее спасибо.
уже несколько раз писалось, но повторю, самое простое и доступное клей пва, также резьбовой фиксатор, в тюбиках продается в магазинах автозапчастей бывает разной прочности, бери средний.
Спасибо!
Все фигня
Я сделал так: в деревянном тоже отверстия под винты - обезжирил спиртиком. (все делалось сразу же после покупки). Когда спирт высох - пролил дерево в районе крепежных винтов, особенно опорную поверхность трверстия, цианокрилатом (суперклеем). Он очень хорошо впитывается в дерево и существенно его упрочняет. И просто закручиваю отверткой, через штатную зубастую шайбу. Дерево шайбами не грызет, винты не откручиваются. Разбирал собирал много раз, при разборке ни разу не замечал ослабших винтов.
А как винт- сильно лягается , предлагают взять за 6800 это нормально ?
Эта бисплатна
Бери, не пожалеешь. Особенно, если все на месте и в порядке.
Любой винт перед покупкой в руках подержать, в идеале - в тире стрельнуть на кучу разок. Но в любом случае - за 6800 очень дешево. Винтовка точно исправна? Запчасти все на месте у неё?
quote:Originally posted by Anker111:
1/2 ОФФ. Поставил на свою ди 34 модер от dianarws и оптику с блендой, поэтому снял родные прицельные приспособления. не думаю что когда нить поставлю их обратно, поэтому могу помочь нуждающимся в этих детальках собратьям
Спасибо пришло в лучшем виде. Рад.
Полный OF/ Купил Ди 34. С оптикой. Не могу пристрелять. Думал прицел. Пули у ходят стабильно вниз и чуть в влево с пяти метров сантиметров 5-6. Купил холодную пристрелку не могу вывести.Поправок на оптике не хватает. Приобрел открытый прицел тажа песня. Теперь остается одно по ходу ствол кривой. Кто что подскажет. Винт декабарьский. Ну и ствол у меня заканчивается ласточкиным хвостом как на старых ДИ. На входе ствола к коробку поясок с сантиметр светлый. ОЙ горе.
Полный OF/ Купил Ди 34. С оптикой. Не могу пристрелять. Думал прицел. Пули у ходят стабильно вниз и чуть в влево с пяти метров сантиметров 5-6. Купил холодную пристрелку не могу вывести.Поправок на оптике не хватает. Приобрел открытый прицел тажа песня. Теперь остается одно по ходу ствол кривой. Кто что подскажет. Винт декабарьский. Ну и ствол у меня заканчивается ласточкиным хвостом как на старых ДИ. На входе ствола к коробку поясок с сантиметр светлый. ОЙ горе. И еще на стволе выбит номер о чем он говорит.
quote:Originally posted by fhvfy08:
Теперь остается одно по ходу ствол кривой.
Ну да, нужно это проверить. Поприкладывайте что-нибудь ровное типа линейки к стволу, может действительно кривой.
quote:Originally posted by fhvfy08:
И еще на стволе выбит номер о чем он говорит.
Очевидно, о том, что стволы в дианах номерные. У меня тоже номер присутствует.
Куда теперь его отправлять на ремонт.
Вы ствол проверили? Точно проблема в его кривизне?
quote:Пули у ходят стабильно вниз и чуть в влево с пяти метров
Ты вообще начни с 2 метров пристреливать...
Поправок по вертикали не будет хватать из-за слишком малого расстояния. Пристреливай хотя бы на 25 метров - там все встанет на свои места (во всяком случае по вертикали).
С 5 метров уже можно в ноль пристрелять.
quote:С 5 метров уже можно в ноль пристрелять.
Дерзай.
Ну если сказал, то, стало быть, уже дерзнул.
quote:Ну если сказал, то, стало быть, уже дерзнул.
А что жалуешься, что так и не пристрелял?
quote:Originally posted by MadRoy:
А что жалуешься
Где это я жалуюсь???
Тему-то хоть читаете?
На 5м пристрелять можно далеко не каждую оптику, т.к. поправок редко в каком прицеле закладывают на такое извращенство.
quote:Originally posted by fhvfy08:
Пули у ходят стабильно вниз и чуть в влево с пяти метров сантиметров 5-6
Это нормально, т.к. с пяти метров линия прицеливания и траектория полёта пули ещё будут практичски параллельны друг другу (у фаски ствола расстояние между ними и будет сантиметров 5-6 в зависимости от высоты кронштейна).
Попробуйте пристреляться на 20-25м, подозреваю, что всё будет с этим нормально
quote:Originally posted by Drobi4:
т.к. с пяти метров линия прицеливания и траектория полёта пули ещё будут практичски паралле...
Спорно! При нормальной (практической) пристрелке - с 5 метров разница по вертикали равна половине расстояния от оси прицела до оси канала ствола. Ибо первый нуль, обычно, на дистанции 10-15 метров (в зависимости от ряда других параметров, но в любом случае примерно там), второй нуль на 50.
Но фиг с ним, с вертикальным разбегом - там же и в сторону на сантиметры пулю уносит - а вот это аномалия! на 5 метров смещение пробоин относительно точки прицеливания допускается лишь вниз, если вбок да на целые сантиметры - явно кривая винтовка и/или прицел и/или кронштейн.
fhvfy08 пишет, что влево сносит лишь чуть, немного. Это могут быть как огрехи прицеливания, так и неграмотная установка прицела в кроне (винты по одной стороне в кольцах перетянуты например).
Чтобы исключить оптику, по-любому стоит сначала на открытых прицельных ещё проверить-пристрелять. На 5м укладывать пуля-в-пулю с мягкого упора просто... при ровном стволе
quote:Originally posted by fhvfy08:
Приобрел открытый прицел тажа песня
И в этих обстоятельствах это действительно странно, т.к. вниз на 5см на 5м ну никак не должно быть. На целике поправки верно вносили?
На выходных проверю все заново. Отпишу.
quote:Где это я жалуюсь???Тему-то хоть читаете?
А, точно, перепутал...
В обед попробовал. С открытого с 9м нормально и пуля в пулю. С оптикой косяк с 9м как не крути в лево и вниз. и неслабо. Попробую купить другой крон или кольца.
А что за прицел? Может не прицел вовсе, а муляж прицел - а вы паритесь с ним...
Липерс 3х9 -40 и липерс моноблок.
Липерс конечно китайчатина, но отнють не говно. А точка попадания на кручение винтов вообще реагирует?
Реагирует. Я все же думаю что когда ставил моноблок и стопорил стопорный вин,то что-то погнул моноблоке.У меня в прицел стало видна верхняя часть мушки.
quote:Originally posted by fhvfy08:
Я все же думаю что когда ставил моноблок и стопорил стопорный вин,то что-то погнул моноблоке.У меня в прицел стало видна верхняя часть мушки.
История всё мрачнее и мрачнее
Подскажите на сколько дилений на оп двигается пирикрестье,когда крутиш барабанчики. У меня всего на три при кратности 3. Причину почти думаю нашел. ОП есть вмятина как раз в противоположную сторону.
Впечатление о диане.... первые!!!
Итак, вот она, в руках.... покупал племяннику... но пока ему даже стрельнуть не дал....
Diana 34 Classic Pro Compact с Липерс 3-9Х40 с подсветкой
Первые действия были такими:
Развернул, посмотрел, завернул.... развернул, посмотрел, зарядил, бахнул... завернул...
Прикрутил прицел, и пять пулек в бумажную мишень... расстояние 10 метров...
пульки кстать бараккуда, здесь посоветовали... очень классные оказались, хотя и 500/500...
Так вот, все пять оказались в примерно 4 сантиметрах от центра, но в габарите 5 руб монете...
Произвожу 10 выстрелов, каждый раз подкручивая оптику и меняю на ворону... такая мишень, там в центре белый кружек размером с 5 рублевую монету....
И вот, пять выстрелов и все в белом круге...
Я понимаю что всего 10 метров.... но "асчучение" не передаваемые.... и всего 15 мин на пристрел...
Через три дня стрелять стало уже не так интересно, дистанцию увеличить не могу... а круг (или куча) все так же 5 руб.... ну иногда 2... ну и бывает иногда срыв, но это 1 из 20 выстрелов...
Причем еще заметил такую вещь, меняешь позу, меняется и "центральная точка кучи", прочитал про "хват" на форуме, согласился... но как добиться универсальности, так и не понимаю, пока не понимаю....
Беру пульки подешевле, и начинаю стрелять...
Люман, стреляет кучно, конечно хуже чем барракуда.... но монетой можно мерить и втрое дешевле...
Шмель почему то кучи не дает... не предсказуем вообще... отстрелял множество мишеней, закономерности не нашел... может подскажет кто нибудь что я не так делаю...
В общем я это пишу, чтоб задать такой вопрос,
вот вроде не плохая воздушка, думаю до 25 метров будет довольно точной...
но как добиться "пуля в пулю", или хотя бы довести до рубля???
И как другие борются с разными пулями и с разными хватами, неужели каждый раз пристреливать, оно конечно 10 мин, но естли другой способ????
JSB обычно нормально летят. На 25 метров получается одна пробоина диаметром не более 15мм по краям.
quote:Originally posted by Artful2010:
но как добиться "пуля в пулю", или хотя бы довести до рубля???
Взять нормальные пули (ЖСБ или барракуду) и учиться стрелять.
quote:Originally posted by Artful2010:
И как другие борются с разными пулями и с разными хватами, неужели каждый раз пристреливать, оно конечно 10 мин, но естли другой способ????
Хват должен быть всегда одинаковый. Нужно это в себе вырабатывать.
Про разные пули сразу забудьте. Выберите один боеприпас и стреляйте только им.
quote:Originally posted by Lexa00:
Хват должен быть всегда одинаковый. Нужно это в себе вырабатывать.
Если хват "вырабатывать",
то может ли он быть один и тот же, и для пневматики и для гладкоствола и для нарезного оружия????
Дианы от хвата не так сильно зависят. Но при стрельбе стоя - приклад лучше упирать в плечо не сильно, лишь слегка прислонять.
Кучи в 15мм на 25 метров получаются при стрельбе с мягкого упора, стоя, к сожалению, без тренировок значительно хуже.
Я то думаю, чего это молчание в теме, а оказывается все сидят на ветке пантеры 31)
quote:Originally posted by kazAK-74:
Я то думаю, чего это молчание в теме, а оказывается все сидят на ветке пантеры 31)
Да там тоже тишина((
Кстати вопрос: ни кто не ставил на свою 34ку интегрированый модер? Модер от dianarws меня устраивает на 200%, просто хочется че нить с меньшей длиной рабочего объема за дульным срезом, но без ущерба качества работы модера
Кстати про модер, дианарвс, как он, от отдачи не отвинчиваются болты крепления к стволу? Сам из чего изготовлен, сколько камер, длина, диаметр, вес? Можешь фотки скинуть и глядишь тема оживет. Заодно может кто и про интегрированый, чего раскажет.
Я видел у товарища на старшей модели диана 48 интегрированый модер, он его вместо оригенального фальш ствола приспособил, правда и по длине 48 покороче, но глушил вроде ничего и смотрелось достойно.
Вот как раз внешний вид с таким модером меня и интересует. хотелось бы посмотреть, чтобы понять нравится мне или нет, а уже потом вести диалог с мастерами о конструктиве. А модер от дианарвс один из тех стандартных, что он предлагает в своей теме, винты крепления не откучиваются. Качество изготовления на высоте, фотика пока нет да и не знаю есть ли смысл еще фоткать такой известный продукт
Может это не в тему и не совсем про диану, но так как я стреляю именно из нее, то сюда и напишу...
вот когда мишеньки стрелянные разглядываю думаю вот о чем:
оптика дает всегда ровную линию к центру мишени, тут без вариантов - физика, и никаких парабол... а пулю пристреливают в то место куда направлен прицел... это тоже понятно...
так получается что мы пытаемся попасть пулей в то место куда целимся, но на пристрелянное ружье влияют факторы, такие как: хват, температура, качество пулек, чистота ствола, ну и наверно что то связанно с пружиной...
и получается математически, что попасть практически не возможно, т.к. хоть какой то фактор, да сместит угол на пару секунд...
выходит что как в кино, в муху, попасть не возможно????
или где я не прав???
quote:Originally posted by Artful2010:
выходит что как в кино, в муху, попасть не...
Почему нельзя? Смотря с какого расстояния.
А как стреляет винтовка в руках конкретного стрелка и в определенных условиях - без труда и достоверно удается определить путем отстрела в мишень. На ней то и видно - насколько конкретно пули разносит от точки прицеливания без всякой демагогии.
Так или иначе, стрелять конкретно из дианы-34 по мухам с результативностью близкой к 100% - можно метров с 20.
-----
-----
-----
Внезапно задался вопросом: а сколько должна ходить штатная пружина (видимо идентичная с 48-52-54 моделями).
У своей обнаружил, что параметр с показания 246 р/ч (модулем 0,67) сдулся до 240-242 р/ч. Вроде децл, но решил перебрать, тем более давно хотелось и вообще время плановой переборки. Обнаружил, что пружина лопнула у заднего конца, отвалился кусок в 2 витка! И это при настреле <3 тысяч (правда винт также стрелял на морозе в минус 25, кстати стрелял и попадал хорошо, яки в тепле, даже пристрелка не менялась; скорость на морозе не мерил). Обработал торец, нагрел-подогнул, пересмазал-собрал. Во время прострелки от дизеля, около 40 шутов, с характерным щелчком дриснуло - в том же месте и снова на два витка! Что удивительно - параметр составил 230р/ч, с нестабильностью +\-1.
Пытаюсь понять, в чем траблема. направляющая металлическая самодельная, сделанная точно по размерам пластиковой. Уже подточил напильником немного, подозревая, что возможно пружина слишком туго сидит. Идея купить новую пружину, чтобы она тут-же скончалась таким-же образом - не улыбает.
UPD: еще удалось существенно уменьшить поперечный люфт СК, надев на его ось шайбочку, вырезанную из пластиковой бутылки. Попытка ослабить спуск путем замены лишь пружины успехов не принесла: при сколь-нибудь заметном ослаблении пружины при отпускании СК последнее шептало не возвращается назад (не восстанавливает перекрытие). Шлифовать-полировать поверхности не стал.
У мну на ди31 пружинка лопнула после 1500-2000 причем пружина оригенал так как диана без ф. Тоже 2 витка отвалилось, но я как обнаружил сразу поставил запасную, пока гуд. Да направляюшая пластиковая.
Спасибо. Будем считать, что проблема с пружинами.
Господа, не подскажете, как относитесь к прицелам Veber для пневматики. Липерс брать неохота, ибо кетай, как я понял, и дорого к тому ж.
P.S. Адрес производителя и интересная модель http://www.veber.ru/shop?mode=product&product_id=381134
P.P.S. Если уж брать такую оптику, то какой крон посоветуете?
1. Все бюджетные прицелы делятся на китайские, либо произведенные в странах бСССР.
2. Про липерсы по крайне мере достоверно известно, что прицелы крепкие и скорее всего выживут на диане.
3. Наивно считать, что за цену китайца можно купить принципиально более лучший прицел. За фиксированную цену будет точно такое-же (и сделанное почти всегда там-же, только под другим брэндом).
4. Кронштейн - любой моноблок. Естественно под диаметр трубы конкретного прицела и на ластхвост. Высоту можно повыбирать, тут от пожеланий и анатомических особенностей зависит.
quote:Все бюджетные прицелы делятся на китайские, либо произведенные в странах бСССР.
немного каверзный вопрос: а что лучше - изделие маде ин ЗЕ юэсэй или сделано в России?)
Вопрос не каверзный, он тупо не корректный. С таким же успехом можно спросить: "кто лучше - россиянин или американец?". Вполне очевидно, что ответ зависит от конкретного выбора конкретных двух человек!
Кстати дешевых американских прицелов я как-то не знаю. Из дешевого якобы "маде ин юса" можно только ребрендовую китайчатину купить, а вот дешевый российский ВОМЗ - действительно сделан в этой стране.
Липерсы проверены годами, живут на магнум ППП. Также хорошо пользуются MakSnine постояники 10-40, или переменик 3-12-40. Действительно живучие прицелы, несмотря на то, что китай. Но цена тоже соответствующая. Не реклама, вот сылка на прицелы в России forum.guns.ru/forummessage/100/582196-0.html
многие от туда брали, и я тож.
Камрады, не бейте тапками за нубский вопрос. Прикупил вчера Диану-34 новую. В комплекте вторая пружина. Насколько я понимаю, это родная, не "обрусевшая" пружина? Стоит ли ее сразу ставить, не потеряется ли от этого гарантия магазина?
quote:Originally posted by gwathedhel:
Стоит ли ее сра...
А какой тогда смысл брать 34-ую, чтобы стрелять на штатной слабой, с мощностью обычной мурки?!
Только настоятельно рекомендуется при разборке не ограничиваться одной лишь заменой пружины. Обязаточно ставить стальную направляющую (пластиковую ломает под корень через относительно небольшой настрел), проверять герметичность всех уплотнений, шлифовать острые края паза, где тяга взведения елозит.
хм.. понял, но вот тюнить боюсь пока не смогу. Ибо опыта нет.
это не тюнинг и не апгрейд. Мелкая доводка.
Труды в школе были, напильник знаешь с какого конца держать? Нанотехнологий внутри винтовки нет, там все просто и понятно.
не понимаю как на T06 снимается предохранитель. разобрать то смог, но вот бОльшую пружину вставлять с предохранителем оч неудобно, боюсь сломать последний
я не вытаскиваю.
в деревяшке отверстие Ф=10..12мм просверлил, куда выступ предохранителя заходит целиком, и этой же доской при сборке давлю, навалившись на неё всем мясом (доска соответствующей площади и толщины).
хм, мысль.
Мда... уже всем весом давлю, всеравно херово получается)) третьей руки нет, чтоб выколотку обратно поставить. Пружинка хороша
UPD: это нормально, что родная пружина длиннее, чем версия "F" прилично, ну и толще конечно? А то сомнения берут, может она и не должна с ТАКИМ усилием собираться
Я ставил на край толстой доски и, налегая всем весом, вставлял штифт. Гораздо проще, когда кто то направляет направляющую (пардон за каламбур), одному тяжело, но выполнимо.
Надо на доску центром тяжести налегать, у человека где-то в районе груди. Чтобы максимум веса перенести. Себя тяжелым не считаю, но 75 кг хватает, чтоб пружину в зад затолкнуть. И спокойно, двумя руками, сувать, слегка постукивая деревяшечкой, штивты в дырдочки.
Я просто самим стволом давлю, а усм в пол упираю. Если давить на него, то надо ствол закреплять где-то, а негде)
1. Ствол лучше снять, воибо! При снятии ствола тягу с него тоже снять (на оси тяги шаебина пружинная), при установке ствола тяга ставится последней.
2. У дианы нет УСМ.
quote:2. У дианы нет УСМ.
я так обозвал блок со спусковым крючком
Всем спасибо за советы! В 4 руки справились, в субботу пойду пробовать на природе. А направляющую сменю чуть попожже
Немцы люди скурпулезные и точные, они бы все не расчитав не выпустили винтовку в свет. Это я к таму, что пластиковая направляющая неспроста. Если бы она направляющая себя плохо зарекамендавала, они ее давно заменили на железную. Пользуйся не парься.
quote:Originally posted by Santa Klaus:
...что пластиковая направляющая неспроста.
Пластиковая направляющая рассчитана под F пружину.
quote:Originally posted by Santa Klaus:
Если бы она направляющая себя плохо зарекамендавала...
Она себя плохо зарекомендовала.
А чтото я на барахолке не вижу объяв с направляющими для Дианы. Да и вообще ее запчастей.
1. Снимаем размеры с пластиковой и идем к токарю, не забываем также центрующую шайбу в поршень нарисовать.
2. Покупаем в интернет-магазине, направляющая от kuente около 400р стоит, ссылок не будет - реклама запрещена.
3. Точно также можно купить заводскую направляющую, от 48-54 диан.
Вот про 48-54 я и думал. Где их взять то? в магазинах, торгующих пневмой? или здесь искать?
Какие то странные вопросы задаете... учитывая, что интернет у вас, судя по всему, работает.
Ок. "Будем искать".
Уважаемый ADF, не хочется вас вводить в заблуждение, но все винтовки Diana 31-34 идут с пластиковой направляющей, что на экспорт с ослабленой пружиной и буквой F , что на внутренний рынок и в страны, где нет ограничения по мощности, как Польша, Украина, Литва, Латвия с нормальной пружиной и без буквы F на компресоре. А обрезание или поломка направляющей, случается после установки в винтовку не родной пружины, а изготовленной якобы под эту винтовку неизвестным производителем или установки резаной пружины от старших моделей Diana 48,52. Если это не так оровергнете меня, с доказательствами конечно.
quote:Originally posted by Santa Klaus:
поломка
Куда опаснее не поломка, а то, что она пружинит аки дилдо в стороны и задница поршня активно драла трубу компрессора изнутри под ластхвостом.
quote:Originally posted by Santa Klaus:
...пружины от старших моделей Diana 48,52
К сожалению не имел возможности сравнивать (держа в разных руках единовременно) разные по происхождению пружины, однако есть информация, что никаких таких пружин от 31/34 моделей нет, а пружины там ровно те же самые, что в 48-54 устройствах. Идентичность направляющих также наводит на эту же мысль. Тем более, что во всем интернете о пружинах для именно 31-34 моделей ни строчки найти не удалось.
quote:Originally posted by Santa Klaus:
...на экспорт...
В "третие страны" совершенно спокойно могут сливать лажу поставлять продукцию с более убогой комплектацией.
Также возможен вариант, что пластиковую направляющую стали делать лишь относительно недавно (скажем, грубо, лет 5 назад), а что и как потом с винтовками происходит - фирмУ глубоко не езаботит.
Подводя итог:
Не сношайте мозг, ставьте металлическую направляющую!
Какую лучше брать с ОП или с открытым прицелом? Как на ней штатный прицел?
Комплектный прицел никогда не бывает хорошим. Исключительно маркетинговый ход - чтобы лучше продавалось, навроде как "полный фарш", ориентировано строго на дилетантов.
Никогда не встречал в продаже диан в комплекте с опт.прицелом. Если с рук, то надо смотреть, что за прицел. Не все ОП одинаково полезны) А штатный открытый (который пластиковый, со световодами) ничего, нормальный. Зрение нужно только хорошее...
Заводская комплектация с оптикой имеет приставку "professional", на пару тысяч дороже "classic"-версий. Помимо оптики на таких винтовках также заводской надульник-утяжелитель.
А, да... Был неправ. Просто закупался в не очень, видно, честном инет-магазине. Там линия профэшнл демонстрировалась на фото без ОП. Ещё удивлялся - это за модер чтоль надбавка такая крутая. Интересно, они и покупателям винты впаривали без ОП?) Кругом жульё...
Да там прицел копеешный, ему цена тыща рублей... И, говорят, разваливается весьма часто и/или быстро.
Простой советский вомз 4*32 будет гораздо лучше, если выбирать из недорогих прицелов начального уровня или сугубо для охоты, без барских замашек.
Да, "professional" всего на тысячу дороже
Добрый день. Почему согнулась пружина на Ди-34. В штоке поршня появился люфт.Как подлечить.
вот чуть чуть запчастей для ди. http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=5401
Отличная ссылочка, спасибо!
quote:Originally posted by fhvfy08:
Добрый день. Почему согнулась пружина на Ди-34. В штоке поршня появился люфт.Как подлечить.
forummessage/96/169
Вот тут я пытался изобретать велосипед, посмотри. Воспользовался методом "закруглил зубило и в три углубления постучал зубилом при помощи молотка", люфт прошёл.
ОК. Побробую. Спасибо.
Шток поршня должен быть не подвижен или двигатся по виртекали. У меня ходит по шлицам 2-3мм.
Расходники вроде есть и тут Сергея (vdk2000@bk.ru). www.sportwaffen-schneider.com
НУ и мне кто ответит?
где то на форуме читал что это частая болячка и не влияет ни на что, точно утверждать не буду. на моей Ди-31 тоже на 1-2 мм двигается,в теме по 31ой кажется и было уже про это
quote:где то на форуме читал что это частая болячка и не влияет ни на что, точно утверждать не буду. на моей Ди-31 тоже на 1-2 мм двигается,в теме по 31ой кажется и было уже про это
Вот здесь:
forummessage/96/169
Здравствуйте. Сегодня стал обладателем леди Ди-34 classic. Механизм Т06.
Сейчас хочу перебрать. Из смазки дома только оружейное масло, которое купил вместе с винтовкой. Хватит ли его. Никогда не разбирал-с какими трудностями могу столкнуться? Заранее спасибо. Где можно купить пружину?
Всем влом отвечать на баяны? Понимаем-с и не осуждаем-с
Сколько масла лить туда собрался, что боишься нехватки?
Сразу говорю - 2 ведер много, одного хватит за глаза. Точнее, 1 капли врастирку по обводу манжеты. Трудности могут быть с установкой штифтов колодки СМ на место, но они "временные", как у ганзы. А вот где в Перми купить пружину, хз.для смазки ШРУС хорошо подходит, стоит копейки продается в любом автомагазине, - на поршень 1 каплю, на торец манжеты смазка попадать не должна, так же смажь пружину, хвостовик поршня и направляющую, без фанатизма. Когда свою Ди 34 разбирал, я столкнулся с единственной проблемой, -не откручивался ствол, потом поддался, пружину как вариант можно заказать в интернете, а вообще читай ветку про Ди 31 там все досконально расписано
Спасибо за ответы! Обе ветки читаю, картинки распечатал.
Всем доброго времени суток! SOS! Нужна консультация. Недавно приобрел Ди 34 ТО6. Прислали из Москвы. Запасная пружина (усиленная), сертификат, всё как и полагается. Я после усиленного изучения форумов сделал как учили. Бережно перенес свою красавицу домой. Перекурил и приступил. Разобрал, удалил всю смазку, коей было в меру. Все протер, смазал Шрусом тонким слоем, установил усиленную пружинку, собрал и обрадованный поехал тестировать. Что-то как-то со скрежетом она переламывалась. Думал притрется... Пострелял, попритирал... Что-то не охотно происходила притирка и этот скрежет еще... Сделал около 70 выстрелов. Разобрал. И что я увидел? Юбка поршня задрала стенку компрессора, аккурат в самом низу. Поискал в ветках что по этому поводу говорят - пишут про смазку (смазывал), пружина ровная. Ставил ослабленную - всеравно трет. Полдня полировал задир, отполировал пластиковую направляющую - эффекта ноль ;(
Что можно еще сделать? Подскажите, люди добрые...
------
Не трогай технику и она не
подведет...
quote:Originally posted by Dr.Hoha:
Полдня полировал задир, отполировал пластиковую направляющую - эффекта ноль ;(
Что можно еще сделать?
Фаску с задней части поршня сними. Там, где он трет по компрессору. Полировать без этого бессмысленно абсолютно.
А вообще пора постулат "немецкое качество" переводить в ранг легенд и мифов древней Греции. Причем давно...
Фаску немного подснял,. самую малость - не помогло. Больше снять есть смысл? Такое ощущение что поршень идет на перекосяк, давит его пружиной чоли... А может направляющую поменять на стальную....
А насчет немецкого качества, gosha, согласен... прицел пластиковый как-то криво сидит - смещен вправо вверх, дуло не по центру, канавка где уплотнение перепуска такой ужасной обработки....
Самую малость видимо мало, надо побольше, так, чтобы плоскость некоторая появилась, ну и шлифануть-полирнуть немного.
Спасибо, Гоша. На баланс поршня это не повлияет? Если нет, то завтра пойду покупать алмазный надфиль. А полирнуть-шлифануть - это обязательнА! Да и вообще думаю все-таки, при скорой оказии в столице, прикупить металлическую направляющую... Пластик - это пластик, может он просто люфтит на штоке поршня и от этого "гуляет" пружина. Я заметил что на пружине с одной стороны появился блеск будто она трет о что-то и от этого полируется...
quote:Originally posted by Dr.Hoha:
На баланс поршня это не повлияет?
Массу того, что ты там сточишь, не измерить даже мегаточными весами
quote:Originally posted by Dr.Hoha:
Я заметил что на пружине с одной стороны появился блеск будто она трет о что-то и от этого полируется...
у меня была абсолютно такая же болячка, поршень тер о стенки цилиндра, когда я разобрал винтовку, то охренел... внутри был неслабый задир от поршня и стружка, когда достал поршень ох...л еще больше,- вся манжета была в металлической пыли... вобщем не углубляясь в подробности я полирнул поршень нулевкой, задир убрал, компрессор протер, поставил манжету от Олега, стальную направляющую и отрезал к хренам собаьим 3 витка от пружины, она оказалась слишком мощной, хотя лежала в коробке с Ди, пересмазал все заново. В результате взвод стал гораздо приятней чем раньше, скорость выросла на 20 м/с примерно и сейчас составляет около 270 чих пыхов полуграмовой жсб... сейас эта немецкая шлюха ведет себя более менее пристойно, посмотрим что будет дальше
Собираюсь покупать леди Ди 34 Компакт, возникло пару вопросов!
1)Какие болячки есть у новых диане со спуском Т06?
2)Как по качеству и по удобству ложе?
3)Какие пульки любит?
Спасибо всем за ответы, всю тему прочитать не осилил!
А всю и не надо, достаточно две-три первые прочитать. Там все написано.
quote:"R"_"q"y"'"p"_"_"_ "_"_"{":"_"p"""_ " | "u"t"y "D"y 34 "K"_"}"_"p"{"", "r"_"x"~"y"{" | "_ "_"p"'": "r"_"_"'"_"_"_"r!
1)"K"p"{"y"u "q"_" | "'"%"{"y "u"_"""_ ": "~"_"r"_"+ "t"y"p"~"u "_"_ "_"_":"_"{"_"} "S06?
2)"K"p"{ "_"_ "{"p"%"u"_"""r": "y "_"_ ":"t"_"q"_"""r": " | "_"w"u?
3)"K"p"{"y"u "_":" | "_"{"y " | "_"q"y""?
"R"_"p"_"y"q"_ "r"_"u"} "x"p "_"""r"u"""_, "r"_"_ """u"}": "_"'"_"%"y"""p"""_ "~"u "_"_"y" | "y" | !
1. ": "}"u"~"' "{"_"}"_"p"{"" "r"u"'"_"y"', "q"_" | "p """_" | "_"{"_ "_"t"~"p "_"'"_"q" | "u"}"p "_"'"_ "{"_"""_"'":"_ "~"p"_"y"_"p" | "r"_"_"u
2. " | "_"w"u "{"p"u"_"""r"u"~"~"_ "_"t"u" | "p"~"_, "}"~"u "~"'"p"r"y"""_"'
3. """:"" "~"p"t"_ "_"_"t"q"y"'"p"""_ ":"w"u, "}"_"' "+"_"'"_"_"_ "u"_"" FTT "y JSB
Уважаемы interStep2 расшифруйте свой пост!
"_"z, "+"'"u"~"_ "{"p"{"p"' """_ "r"_" | "u"x" | "p(
"""_, "%"""_ "' "_"y"_"p" | :
1) ": "}"u"~"' "q"_" | "'"%"{"p "q"_" | "p """_" | "_"{"_ """p, "%"""_ "_"_"y"_"p"~"p "r"_"_"u, "{"_"s"t"p "_"_"'"_"u"~"_ """u"' "_ "_"""u"~"{"y "_"y" | "y"~"t"'"p, "r"'"_"t"u "r"_" | "u"%"y" |
2) "{"p"%"u"_"""r"_ ": " | "_"w"p "~"_"'"}"p" | "_"~"_"u, "_"p"}"_ ":"t"_"q"~"_"u, "}"~"u "{"p"{ "'"p"x
3) "_"""'"u" | "'" | FTT, JSB "~"p "{":"%": "~"u "_"""_"""'"u" | "y"r"p" | "~"_ "_ 50 "}"u"""'"_"r "_"_"_"p"t"p" | "y "{":"t"p "_"u" | "y" | "y"_"_
"_ "{"_"t"y"'"_"r"{"_"z "%"""_ """_(
quote:Originally posted by ZaBa464:
1)Какие болячки есть у новых диане со спуском Т06?
Новых - никаких, старые - все теже. С самим спуском проблем не выявлено, только приятности.
quote:Originally posted by ZaBa464:
...по качеству
Гладкая и блестящая - как кусок деревянной мебели. Новой.
quote:Originally posted by ZaBa464:
...и по удобству
Зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от индивидуальных особенностей человека.
В целом-всреднем - "ружье" как "ружье", не длинное не короткое.
quote:Originally posted by ZaBa464:
...Какие пульки любит?
Все теже, какие обычно любят другие качественные винтовки. Избирательности к маркам качественных пуль не заметил: т.е. если одни качественные пули летят хорошо, то и другие пули сравнимого класса будет лететь примерно также.
Забудьте о каком-то исключительном качестве... Походу теперь это та же Гамо, только впрофиль
Т. е. - как повезет...quote:Originally posted by gosha-kun:
...та же Гамо, только впрофиль
И да и нет одновременно!
1. У дианы - по прежнему стальная муфта ствола, по-прежнему всегда качественный нарезной ствол (косяки в изделии если и бывают - то НЕ со стволом).
2. Спуск у дианы - не чета гамовским.
3. Ну и % лотерейности - статистикой не владею, если таковая вообще есть. Но от всей души подозреваю, что хотя % проблемных диан вырос - он все равно ниже, чем % проблемных гам.
4. Даже если и то и другое надо напильником чиркнуть после покупки - с дианы толку будет больше, чем с гамы. И не спорь 
Уважаемые господа, подскажите советом. Купил недавно Диану 34, новую, пришла с уже замененной мощной пружиной (ослабленая в коробке). Претензий к мощности нет, пулей 0,67 гр с 30м (промеряно дальномером) пробивает жестяную банку из под краски навылет, хрона нет скорость померить нечем. Но пристрелять открытый прицел на 30м пулей 0.67 гр JSB удалось только полностью закрутив винт регулировки вертикальных поправок. До этого все летело выше. Получается более легкие пули нельзя использовать?. В чем может быть трабл?. А стрелять хочу с открытого.
Вполне очевидно, что проблема в открытом прицеле. Не исключенно, что он вообще спроектирован для стрельбы на 10 метров и пределов его регулировки хватает лишь для 10 метровой дальности. В общем - разбирать, смотреть, точить напильником.
ADF спасибо!
А дерево у ложи сейчас светлое(как на сайте) или темное(в начале темы фотки были)
По фоткам, тем более с сайте, бесполезно смотреть. Цвет дерева в них зависит от корректировки изображения в фотошопе.
В реальности, какие дианы видел вживую (не очень много, к сожалению) - цвет разный бывает. Но слишком светлых не видел.
quote:Originally posted by ZaBa464:
А дерево у ложи сейчас светлое(как на сайте) или темное(в начале темы фотки были)
У меня тёмное.
Ап, у меня тоже ложе темное,
вот и я стал обладателем Ди 34 компакт, вещь чумовая
Поздравляю, молодец. Это правильный выбор.
Благодаря данной теме на днях приобрел Диану 34 классик. До этого был и есть ижик 38с, и шароплюйка беретта элит 2.
В магазине подержал в руках и 52ю и 460, и 350, тяжелые блин, неудобно мне, варька 80я была, вроде ничего так, но 34я все таки как то лучше, удобнее приложилась, в принципе по финансам готов был раскошелиться и на более старшие, но все взвесив за и против взял 34ю.
Взял к ней сразу прицел гамо 3-9Х40 WR (понимаю что не ахти, но поначалу боязно брать дорогой).
Всё как рекомендовано, первым делом разобрал, почистил.
Спуск 06й, при разборке не смог вынуть предохранитель, поэтому разбирал с ним, не очень удобно. Пришлось упирать цилиндр на краю стола, чтобы курок предохранителя не сломать.
И затыльник на ложе оказался пластик а не резина как ожидал, но зато не прямой, а округлый.
Первый выстрел с КП 10.5, было чуть дыму, дальше вроде нет.
Не знаю нормально, нет, скорость нечем мерить.
Фанеру 10мм с 5 м, пробивает но не навылет. Сзади щепки торчат.
Взял у ребенка стопку журналов игромания первый насквозь второй до середины.
Честно говоря ожидал несколько большего по пробиваемости, но думаю и так нормально. по сравнению с ижиком и шароплюйкой .... да какое тут сравнение может быть.
В целом моя весьма доволен, в выходной поеду на рыбалку там и опробую как следует.
Надеюсь не прогадал с выбором.
quote:Originally posted by kazAK-74:
Поздравляю, молодец. Это правильный выбор.
quote:Originally posted by gralexs:
Честно говоря ожидал несколько большего по пробиваемости
Дык... Александр, пружину-то нормальную поставь. С обрезком, что у тебя сейчас стоит, мощности нет, винтовка ослаблена до 7,5 Дж по закону
Так сразу поменял. Слабой даже не стрельнул ни разу
Сегодня пострелял на рыбалке.
В принципе 2 см деревянную доску пробивает в некоторых местах.
Пристрелял с оптическим прицелом на 25 м.
Все кому давал стрельнуть, крякали пытаясь переломить ствол.
У самого трицепцы бицепцы ))) болят по самое немогу.
Особенно повеселил тесть, заядлый охотник. С пятой попытки зарядил пулю в раскоряку.
После неё, иж 38 как детская пукалка.
В общем сделал себе подарок на ДР ))), всем винтовка тоже весьма понравилась. Сам я очень доволен.
Кто сомневается, что взять, или в муках выбора берите не пожалете.
Таааа... харроооошееее ружжоооо ( с эстонским огцентомъ )
quote:Originally posted by gralexs:
Все кому давал стрельнуть, крякали пытаясь переломить ствол.
У самого трицепцы бицепцы ))) болят по самое немогу.
Особенно повеселил тесть, заядлый охотник. С пятой попытки зарядил пулю в раскоряку.
Не замечал там каких-то сверхествественных усилий... даже на версиях компакт. А железо нормально ходит? нигде ничего не перекашивает/клинит/царапает?
Ничего нигде не царапает, на всякий случай разобрал пересмазал, всё гладко. Просто после ИЖика, чувствуется разница, родная пружина нехилая.
Сейчас немного притерлась, да и сам приловчился.
Кстати неослабленную пружину поставил в ИЖ-38с, вместо его родной просевшей, несмотря на то что, слабая диановская на 4 витка короче родной ижиковской, но гораздо длинее.
Взводится одним пальцем. Субъективно неослабленная пружина в разы тяжелее в плане взвода.
Дык по ходу что с родной пружиной, что с ослабленной усилия взвода не сильно отличаются. Тренируйте левую руку.
Усилие как усилие. Напрягает видимо само преодоление мертвой точки ригеля при переломе ствола.
quote:Originally posted by gosha-kun:
Напрягает видимо само преодоление мертвой точки ригеля при переломе ствола.
Да, скорее всего. Кстати, это усилие перестаёшь замечать после прошествия некоторого времени. А когда в новинку, все замечают (оба раза когда 31ую продавал покупцы были удивлены усилию по сравнению с муркой
)quote:Originally posted by Drobi4:
Кстати, это усилие перестаёшь замечать после прошествия некоторого времени.
Так он потом и притирается со временем
Зато если после него переломить н-р ИЖ-38С, будет такое ощущение, словно тебе постелили и зовут угнетать, а тебе не хочется
quote:Originally posted by gosha-kun:
если после него переломить н-р ИЖ-38С, будет такое ощущение, словно тебе постелили и зовут угнетать, а тебе не хочется
Уважаемые форумчане!
Жду приезда своей Д-34 классик. Заказывал здесь на форуме. С F для России, но с родной неослабленной пружиной. Винтовка новая, в коробке. Проблема одна - сертификата нет. Посему вопрос. А не поделится ли кто сканом сертификата Дианы-34 классик F Т-06 в хорошем качестве и разрешении?
В известной ветке смотрел. Есть только Т-05 и качество слабенькое.
Пиво с меня! (при личной встрече
).Если что, то мой электронный ящик: karishin_a@mail.ru
Заранее спасибо.
С уважением.
Как ружо взводить трудно, все обсуждать готовы, а как насчет сертификата - фсефтень попрятались)))
52 на 48 подправить можно, только как оно с юридической ( хе-хе ) точки зрения будет выглядеть?
Обратил внимание, что в новом сертификате указана дульная энергия как "4,40 Дж". Ранее всегда встречал до 7,5 Дж. Это что? Новое законодательство так требует ослаблять винты терь?
Это эксперт так написал очевидно - по факту реальной замеренной энергии образца(-ов).
Спасибо за участие. Но именно с юридической точки зрения все должно быть так, чтобы комар носа не подточил. Подожду, может кто отзовется...
Кстати, получил сегодня посылку со своей леди ДИ. Пока только внешний осмотр. Жду приезда металлической направляющей с манжетой (на всякий пожарный) и тогда на пересмаз и перебор. Первые впечатления очень положительные. Все очень качественно и для людей. Немного испортил впечатление пластмассовый заусенец на надульнике, который перекрывает на 15-20% канал ствола. Ну, убрать его не поблема. Сам надульник тоже не отцентрован. В одном месте подходит вплотную к срезу канала. Уберу заусенец, буду смотреть дальше. Но даже это не портит общего впечатления. Имел раньше дело с Гамо тень 1000. Отцу брал, пересмазывал, пристреливал. Дырку в поршене заделывал и т.д. Леди ДИ отличается от Гамо как породистый скакун от деревенской лошади. Хотя тень тоже неплоха для начала.
Так что принимаю поздравления. Прочитал все в инете про Диану 31 и 34. Взял сразу Липерс 3х9-40 с родным кронштейном. Но сначала как следует освою прицельные. Стрелять умею и люблю. Более 20 лет прослужил в ВС. В оружии уважаю эстетику и надежность. Надеюсь, леди ДИ меня не разочарует.
quote:Originally posted by Fireman colonel:
Немного испортил впечатление пластмассовый заусенец на надульнике, который перекрывает на 15-20% канал ствола.Сам надульник тоже не отцентрован. В одном месте подходит вплотную к срезу канала.
Такая же беда была на двух дианах, из которых выбирал.
Направляющую оставил пластмассовую.
quote:Но именно с юридической точки зрения все должно быть так, чтобы комар носа не...
Зачем, с какой целью? Законодательство Российской Федерации не устанавливает никаких требований носить какие-либо сертификаты с оружием, находящимся в свободной продаже. Сертификаты - забота производителей и чуть-чуть торговцев, но не конечных пользователей.
Также хочу обратить внимание: если уж носите бумажку - то в копии может быть написано что угодно, а оригинал, с которого эта копия типа снята, пусть сами ищут
Насчет пластиковой направляющей: ломаются внезапно и ничего хорошего поломка не сулит. Металлическая лучше во всех смыслах.
Уже 1,5 года владею д31 класик без ф, родная пружина лопнула в 3см от усм. Заменил на другую, тоже не ослабленую направляющая пока в норме. Сколько читал форум не слышал, чтоб у кого то лопнула пластиковая направляющая. Мое мнение немцы все прощитали и испытали, если бы были траблы на момент выпуска модели в продажу, или после рецензий на брак, они бы давно на стадии производства заменили направляющую на метал. ИМХО пользуйтесь пластикавой и не парьтесь.
Да мои поздравления в связи с покупкой!!!
quote:Originally posted by Santa Klaus:
... Сколько читал форум не слышал, чтоб у кого то лопнула пластиковая напра...
Я тебе прямо сейчас говорю: у меня лопнула. Оторвалась от основания на второй тысяче выстрелов. У другого локального диановода - также лопнула.
quote:Originally posted by Santa Klaus:
...немцы все прощитали и испытали...
И болтающиеся-вырывающиеся штоки - тоже просчитали и испытали?
Доброе всем время суток!Сразу же хочу сказать всем большое спасибо за участие в форуме-это мне помогло во многих тех.вопросах и вопросах выбора винтовки.Была у меня Norica Dragon апнутая по всем правилам,неудалось исправить лишь усилие спуска-не хотелось менять все кординально.В настоящий момент купил Diana-34 classic, спуск.мех Т06, пласт.направляющая.
Впечатления:
1.Регулируемый спусковой механизм полностью устраивает-диапазон регулировки позволяет настроить спуск под себя.
2. Прикладистость, баланс на уровне.
3. Качество изготовления радует.
4. Кучность боя разная на дистанции 30 м после расконсервации, смазки, замены пружины и примерно 50 выстрелов (5 выстрелов): пулями Люман Field Target 0,68г.-20 мм по крайним центрам;Exact diabolo heavy 0,67г.-80 мм по крайним центрам.Перед сменой пуль ствол чистил.
Прицел Липерс 3-9*40 (SCP-394AOMDLTS) на кронштейне Липерс с 4-мя винтами и стопорным вертикальным винтом.
Все вроде бы о'кей как-будто, но нет.
1. При первой разборке обнаружил щербину на манжете, правда без выхода на рабочий торец.
2. Непорадовала кучность пулями Exact-на норике ими все было в норме.При прогоне пули по стволу, Люман сразу четко встают в нарезы,Exact идут без натяга до чока.После чока естественно отметины от нарезов четкие.
3. Пробивная способность на 30 м-не всегда разбивает пивную бутылку в донце, бутылку из-под шампанского тем более.Судить о скорости не могу-хрона нет.
После настрела примерно 200 выстрелов появилось шоркание поршня по компрессору или тяги в направляющих.Разборка показала глубокий, широкий (4 мм) и длинный (10 см +-3 мм) задир на компрессоре со стороны прикрученного ласт.хвоста.При этом на поршне ни зазубрин, ни царапин нет-легкий натир даже ногтем не ощущается. Видимо поршень закален качественно.А задир образовался от того что поршень задевал заусенницы от некачественно просверленных отверстий под крепления ласт.хвоста-на выходе резьбовых отверстий не была снята фаска(не на всех).Мелкие заусенницы и были раскатаны поршнем.Теперь буду дорабатывать напильником, т.е. аккуратная шлифовка компрессора.
Сейчас заказал манжету, металлическую направляющую, ещё одну ориг.пружину.
Про смазку-уже большенству понятно, что ШРУС,а схему смазки и её количество никто толком новичкам не обьясняет.
Я делал так: обезжиривание ацетоном, протирка насухо.Смазал нижнию половину поршня количеством с пол.ногтя мизинца в растирку.Опорные поверхности пружины кол-во-спичечная головка на обе. Под манжету не мазал, просто потер только боковые поверхности жирными пальцами.На всех винтах оставил заводскую смазку, заворачивал их до резкого возрастания усилия.Пока не знаю как обработать ложе.
После замены манжеты и направляющей интересны будут результаты отстрела-поделюсь.
Ещё видел писали о толстой шайбе на направляющей, сверху тонкой шайбы-вроде для увелич.скорости.Это былы штатная комплектация или эксперименты, напишите если кто знает.
quote:Originally posted by Lavin7:
Lavin7
Поздравляю с приобретением! Грустецово, что всё чаще слышим про подобные косячки в новых дианах... Но совет сразу после покупки разобрать-пересмазать и всё проверить никто не отменял. Возможно, задиров удалось бы избежать.
Спасибо Drobi4 за подсказку по фото.
В том-то все и дело, что еще до первого выстрела все разобрал и пересмазал.Но заусенец со строны отверстий под ласт.хвост не заметил.
Шайбы под-над пружиной ничего принципиально не меняют: разница в поджатии в пределах 5мм на мощности никак не сказывается.
у дианы 34 боковой зацеп порщня?
Ставится ли газовая пружина туда?
quote:Originally posted by bazzzilio:
у дианы 34 боковой за...
1. Может сначала надо тему почитать, а уже потом - задавать вопросы?
quote:Originally posted by bazzzilio:
Ставится ли га...
2. Ставится специальная (один-полтора мастера делают ГП для диан), но диане она нафиг не нужна. Достижимые характеристики не отличаются от х-к со стандартными витыми пружинами.
quote:Originally posted by Santa Klaus:
Сколько читал форум не слышал, чтоб у кого то лопнула пластиковая направляющая.
Это бывает. Читаешь-читаешь, и не встречаешь. А потом - бац...
quote:Originally posted by Santa Klaus:
Мое мнение немцы все прощитали и испытали, если бы были траблы на момент выпуска модели в продажу, или после рецензий на брак, они бы давно на стадии производства заменили направляющую на метал.
Свое мнение - это прекрасно. Только на чем оно основано? Может быть на признательных показаниях главного конструктора Дианаверк? Не надо творить себе кумиров
Диана - обычный ширпотреб, неплохой - но ширпотреб, а отнюдь не винтовка мелкой серии и ручной работы, и никто ничего там так круто не "ращщщитывал". Просто стальная направа металлоемка и соответственно дороже в производстве, чем пластиковая.спасибо товарищи по оружию, доходчиво обьяснили про направляющую. Но пока она не лопнет у меня, ставить метал не буду. Вот такая я бука!!! может пойду на рекорд по срокам эксплуатации пластика!!!
Продублирую и тут. Типа инфа для московских. Был на Валовой в "Охотничьем домике", там есть оригинальные пружинки для Диан - темно-коричневые с такими же торцами, манжеты (даже для 21-ой) и спусковые механизмы Т05 для всех Ди. Т06 и прицельных нет к сожалению.
quote:Originally posted by Lavin7:
Ещё видел писали о толстой шайбе на направляющей, сверху тонкой шайбы-вроде для увелич.скорости.Это былы штатная комплектация или эксперименты, напишите если кто знает.
Это штатно на всех средних Ди
Да, ты прав, вот и осень...
Доброго времени суток! Расскажите о свой Ди34... Какая пружина, какие апы с ней делали? Есть ли оптика, какая, какой настрел с оптикой (если есть)? И т.д.
Я свою Диану 34 Классик приобрел в магазине в начале июня 2011 г., хочу установить оптику, но боюсь, что разобьет... Засматривался на Липерс в "районе" 4000 руб., с подсветкой - что-нибудь типа Leapers 3-9x40 (SCP-394AOMDLTS). Скорость пока еще не измерял. Сразу после покупки поставил фирменную пружину, которой дополнительно комплектовалась Диана. На сегодня общий настрел более 1500 выстрелов. Пробовал пули Гамо ТС-10, Люман с круглой и с острой башкой, все по 0,68 г., и Шмель 0,8 г.. Больше всего понравились Люман с острой головой. Шмель вообще "не летит". В эти выхи стрелял Люманом на 45 м. и на 25 м. по донышку баллона из-под монтажной пены. На 45 - рваная вмятина, на 25 пробила, но пуля осталась внутри баллона. Все достижения за сезон: 2 сороки, 1 ворона, 8 дроздов, дистанция 15-30 м. Пока не разочарован, хотя ожидал большего.
quote:Originally posted by Evg_Lvovich:
Я свою Диану 34 Классик приобрел в магазине в начале июня 2011 г., хочу установить оптику, но боюсь, что разобьет...
Почему должно разбить-то? Пристойный прицел ни у кого не разбивает, даже за 4-5 тыр вроде Липерса.
quote:Originally posted by Evg_Lvovich:
Гамо ТС-10
Выкинь нах грузила эти.
quote:Originally posted by Evg_Lvovich:
и Шмель 0,8 г..
..туда же.
quote:Originally posted by Evg_Lvovich:
8 дроздов
Дроздов надеюсь сожрал?
Дроздов хотел зажарить, но... окружающие меня отказались наотрез. Отдал кошкам...
gosha-kun, а ты пробовал их на вкус? Если пробовал, то как готовил?
Я тут "надыбал" один рецепт, как-нибудь попробую: http://www.huntingsib.ru/blogs/view/51777/
quote:Originally posted by Evg_Lvovich:
Дроздов хотел за... на вкус?
Настоящий охотник разделывает и готовит добычу сам!
quote:- посылаешь всехOriginally posted by Evg_Lvovich:
отказались
quote:Доброго времени суток! Расскажите о свой Ди34... Какая пружина, какие апы с ней делали? Есть ли оптика, какая, какой настрел с оптикой (если есть)? И т.д.
Расскажу чтоле.
Моему стволу уже два года (точнее уже два года, как он у меня в руках). Сначал стрелял с "F"-пружиной (слабенькой), потом достал её, разрезал и всунул в ИЖ-61 (ой зря!), в D34 поставил штатную, что шла в коробке. На тот момент не замерял. В итоге, пружина отходила 3 тысячи и лопнула около УСМ'а. Это, как мне кажется, результат моей излишней щедрости в отношении смазки пружины: на жаре винтовка стала дизелить, пружина сдохла.
Т.к. других пружин поблизости не было, купил магнум от D48-54 (привет BlackDeath'у): 33 витка, 3.3 мм пруток. Особо стрелять с ней не собирался, т.к. знал, что пружина зверская для этой винтовки. Тем не менее, поставил её. Мне показалось странным, что моя старая дохлая пружина полностью совпала по хар-кам с новой (33 на 3.3). Не помню, каково было стрелять со старой пружиной, когда она была ещё новой (я тогда так и так никуда попасть не мог , но вот с новой пружины я ужаснулся. Мало того, что расколбас при выстреле нереальный, так ещё сетка в прицеле (ВОМЗ 10х42f - весьма хорошая труба, кстати) провернулась. Ну, прицел я разобрал и сетку поставил на место, винтовку также сразу разобрал и вытащил магнум пружину из неё.
Затем заказал токарю несколько шайб так, чтобы можно было набрать ими массу от примерно от 5 до 150 грамм, и, взяв усевшую лопнувшую пружину, стал укорачивать её дальше, добавляя при этом шайбы в поршень. На этом вот процессе пока я и повис, догнав результат до 270 кракозябров JSB exact'ом. Планирую продолжать, исходя, в первую очередь, из ощущения отдачи при стрельбе и итоговой кучности, а не из соображения вытягивания максимальной энергии из винтовки.
Ну вот. Что ещё могу сказать: осторожнее с прицельной планкой (если открытые прицельные являют собой комплект с "тругло" - тем более), потому что лично у меня в какой-то момент из пресловутой планки выпал сам целик. Выпал, и, естественно, продолбался.
Стрелять, в самом деле, лучше не свинцовым барахлом, а чем-то наподобие Crossman Premier, JSB exact/heavy, H&N barracuda. Народ обычно советует именно последние для этого ствола.
Все, садится батарейка у ноутбука.
Заканчиваю на этом.
quote:Originally posted by Evg_Lvovich:
Дроздов хотел зажарить, но... окружающие меня отказались наотрез. Отдал кошкам...
Это нормально, современный человек "не в теме" спокойно ест то, что продают в магазине под видом колбасы и неизвестно на чем выращенных кур, но того, что может дать природа, побаивается.
quote:Originally posted by Evg_Lvovich:
gosha-kun, а ты пробовал их на вкус? Если пробовал, то как готовил?
А как же, иначе и целить в них не стал бы, это же не ворона. Для того их и того. Здесь есть целая ветка, посвященная дрозду и рецептам:
forummessage/135/59
Просто жареные - это не то, хотя мясо остается все тем же свежим, ни разу не мороженным и не насыщенным никакой дрянью, как покупная курятина. Но н-р тушеные с картошкой или запеченые в фольге это куда интереснее.
quote:Originally posted by Elijah Glueman:
В итоге, пружина отходила 3 тысячи и лопнула около УСМ'а. Это, как мне кажется, результат моей излишней щедрости в отношении смазки пружины: на жаре винтовка стала дизелить, пружина сдохла.
При настреле в 3000 любая пружина имеет право лопнуть. Стандартный результат, где-то так они и лопаются обычно.
quote:Originally posted by Elijah Glueman:
купил магнум от D48-54 (привет BlackDeath'у): 33 витка, 3.3 мм пруток.
ога, которую я в своей теме и везде КАТЕГОРИЧЕСКИ не советовал ставить
quote:Originally posted by Elijah Glueman:
магнум от D48-54 (привет BlackDeath'у)... что пружина зверская для этой ви...
Не совсем понял, о какой пружине идет речь? Если заводская (от фирмы диана/rws) - так это самая что нинаесть родная. У 31-34 нет никаких своих пружин; в них стандартные от/для 48-54.
quote:Originally posted by Elijah Glueman:
расколбас при выстреле нереал
Дизель и-или проблемы с гереметичностью! Уж очень типовые признаки. При этом дизель бывает с прозрачным дымом, что визуально его сложно обнаружить, а он есть.
quote:Originally posted by Elijah Glueman:
Стрелять, в самом деле, лучше не свинцовым барахлом, а чем-то наподобие...
Ну надо же, какое внезапное откровение! Из года в год талдычат - какими пулями надо стрелять, а до людей доходит лишь со временем
quote:Originally posted by ADF:
Не совсем понял, о какой пружине идет речь? Если заводская (от фирмы диана/rws) - так это самая что нинаесть родная. У 31-34 нет никаких своих пружин; в них стандартные от/для 48-54.
в том то и дело, что СТАНДАРТНЫЕ и плюс ко всему короче
стандартная на Диана 48-54 - 3,2мм проволока 35-36 витков
а 3,3мм проволока, 33 витка - это усиленная
плюс ко всему она слегка больше внешним диаметром
для 34-ки этот диаметр не критичен, просто грамотно витки отчекрыжить надо
в ней дури до 30-32 Дж, а нам надо не более 20-22
Что-то туплю. Эти усиленные пружины - чьего производства? Если от самой дианы, то что тогда подразумевается под стандартной? (уж, надеюсь, не сопля от F-версий?
).Что внешний диаметр больше - повод задуматься... Весной после замены на направляющей болтаться стала, но по виткам и проволоке была, емнип, идентична той, что поклата в коробку.
quote:в ней дури до 30-32 Дж, а нам на...
Так, вроде, меньший ход поршня (супротив 48-54) сам собою ограничивает дурь. Но не берусь судить пока не пойму, что за пружина такая.
дурь пружины - это одно, а потенциальная дурь винтовки - это другое
нужно выжать максимум дури от слабой пружины, а не урезать дурь пружины низким потенциалом винтовки
Ф-версии пружины не существует в принципе, дурь урезается Ф-шайбочкой в перепуске
по крайней мере ты было
2010 гв - урезана именно пружиной. Параметры лень мерить (доставать из пыльного чулана), но там сопля была наподобие пружинки иж-38.
Про выжимание максимума из пружины - согласен. Но так и не услышал ответа на вопрос, что за пружины? Ссылку, чтоли, дай
quote:Originally posted by ADF:
Про выжимание максимума из пружины - согласен. Но так и не услышал ответа на вопрос, что за пружины? Ссылку, чтоли, дай
стандартная
www.sportwaffen-schneider.de
усиленная
www.sportwaffen-schneider.de
Там таки написато не усиленная, а экспортная (учитывая мой уровень незнания фашысского). Это наводит на мысль, не является ли в таком случае т.н. стандартная пружина - 7,5 джоульной?
Так, мысли в слух. Правда если стандартная из проволоки 3,2 - она явно не может быть 7,5 жоульной...
quote:Originally posted by ADF:
Там таки написато не усиленная, а экспортная (учитывая мой уровень незнания фашысского). Это наводит на мысль, не является ли в таком случае т.н. стандартная пружина - 7,5 джоульной?
Так, мысли в слух. Правда если стандартная из проволоки 3,2 - она явно не может быть 7,5 жоульной...
экспортная - это здесь именуется усиленная, так было всегда и для всех пружин
ибо в Германии запрещено более 7,5Дж
и даже не спорь, я тут 10 лет уже
стандартная и является 7,5 джульной пружиной, но за счёт уменьшения перепуска
а с нормальным перепуском выдаст 25Дж на диана 54 сходу
С учётом наступивших холодов разобрал "дианку" с целью постановки на "консервацию" до тепла. За лето-осень настрел составил около 2 тыс выстрелов. Итак, что мы имеем внутри? Жирный налёт на пружине, и... всё! В остальном состояние винтовки идеальное. Нет никаких задиров, переломов направляющей или пружины, износа манжеты. Козаг доволен, отдыхай ружбайка до весны)
Посоветуйте пожалуйста лучшие патроны на мелкую дичь?
калибр 4,5
и что бы не очень дорогие были.
quote:Originally posted by ynej:
Посоветуйте пожалуйста лучшие патроны на мелкую дичь?
Это к огнестрельщикам. В Диану патроны не лезут.
quote:Originally posted by gosha-kun:
Это к огнестрельщикам. В Диану патроны не лезут.
пардон, пули
quote:Originally posted by ynej:
и что бы не очень дорогие были.
Недорогие это как? У всех свои понятия о ценах на икру. Я н-р ФТТ и ЖСБ дорогими не считаю, за хорошие пули отдать 500-600 р. за банку мне не западло, по крайней мере буду знать, что попаду куда целил. А дешевое говно за 30 р. в ствол своей Дианы пихать не стану, что его не засрать свинцовыми опилками, а по цели промазать из-за разновесицы и кривизны. Кроме того, дешевые пули это как правило полуграмм, а полуграмм для магнума попросту вреден.
Вообще пули подбирают те, которые из данного ствола точнее летят. Установлено, что ЖСБ, Капехи и ФТТ у Диан наиболее любимые. Но они видимо "дорогие".
И рыбку, и елку не получится.
quote:Originally posted by gosha-kun:
Недорогие это как? У всех свои понятия о ценах на икру. Я н-р ФТТ и ЖСБ дорогими не считаю, за хорошие пули отдать 500-600 р. за банку мне не западло, по крайней мере буду знать, что попаду куда целил. А дешевое говно за 30 р. в ствол своей Дианы пихать не стану, что его не засрать свинцовыми опилками, а по цели промазать из-за разновесицы и кривизны. Кроме того, дешевые пули это как правило полуграмм, а полуграмм для магнума попросту вреден.
Вообще пули подбирают те, которые из данного ствола точнее летят. Установлено, что ЖСБ, Капехи и ФТТ у Диан наиболее любимые. Но они видимо "дорогие".
И рыбку, и елку не получится.
дорогие, это дороже 1000р за банку.
500рэ это нормально за банку. Поясните пожалуйста что такое ФТТ и ЖСБ ?? Я новичек. Диану компакт взял сегодня.
Наконец токи избавился от адского весла Хатсан 135 (ведра она дырявила хорошо)
quote:Originally posted by ynej:
ФТТ и ЖСБ
Вгуглевечныйбан?
спасибо.
Я взял сегодня с рук диану 34 компакт. с оптикой Leapers 3-9x40 с подсветкой
Соответственно, ее до меня модернизировали (делfли не F)
Подскажите пожалуйста. это нормально, что в ней стоит пружина от дианы 52(как сказал предыдущий хозяин) или мне стоит поставить другую?
Заранее прошу не кидать в меня тухлые помидоры. Я новичек. И в поиске не нашел про пружины от ди 52 в ди 34
quote:Originally posted by ynej:
И в поиске не нашел про пружины от ди 52 в ди 34
Ето странно.
quote:Originally posted by ynej:
Подскажите пожалуйста. это нормально, что в ней стоит пружина от дианы 52(как сказал предыдущий хозяин) или мне стоит поставить другую?
Почитай плз хотя бы предыдущую страницу этой же темы, комменты БлекДед.
ПОХРЕН от чего стоит пружина, если ее Ф и Ф ее проволоки тот что надо, а витков стоько, сколько обеспечивает оптимум. Стандартные не фак и не супер-пупер-магнум пружины в Дианах разных индексов отличаются только длиной, поэтому для установки в Д-31/34 их режут, отыскивая этот самый оптимум. Что это такое, искать в теме гнома "Настройка ППП" а апе и ремонте, а для проверки, найден ли он на своей винтовке, надо как минимум замерять скорости хроном.
quote:Originally posted by gosha-kun:
...полуграмм для магнума попросту вреден...
Схерали? Судя по энергетике, у диан масса поршня как раз под полуграммы оптимизирована. На 0,53-0,45 пулях по желудям дури больше всего, тебе ли не знать?
Другой вопрос, что пули все равно должны быть качественными, а не говняными - тут даже разговора нет. Жсб легкие (0,547 или сколько там) нормально так летают, до полтоса разница с тяжелыми - одна т.д. прицела; птичку (плюшевую) какошат и те, и другие.
Насчет
quote:если это делалось в магазине - могли и наеобмануть! Правильная пружина, конечно, там внутрях стоит, и еще пол-банки вазелиновой смазки в цилиндре... По хорошему, только что купленный винт следует сразу же разобрать с целью инспекции на вшивость и устранения (по факту обнаружения) косяков - иначе ушатать можно сходу. Свою сразу после покупки разобрал, без единого, даже проверочного, выстрела - и не зря!ее до меня модернизировали
Если винтовка доработана прежним владельцем (взята срук) - проверять все равно.
Как минимум пострелять через хрон (несколько десятков раз, чтобы оценить стабильность скорости) и на кучу на дистанцию 30-50 метров. Впрочем, если с кучностью есть аномалии, уже на 20-25 метров станет заметно.
quote:Originally posted by ADF:
тебе ли не знать
Нет, мне не знать, я ничего легче ФТТ не использую со времен Мурки.
quote:Originally posted by ADF:
Схерали?
Я знаю, у тебя на все свой взгляд... ППП в мороз, в магнум полууграмм... Но я советую со своей т. з.
Мочить из окна машины ворон - считается нормальным, а стрелять из ППП в мороз (замечу - не по воронам) - это типа ненормально? Чуйдеса!
Полуграмм в магнум? Да хоть 0,23г - все зависит от дистанций стрелбы и размеров мишени. Когда с 1-5 метров надо добить трепещущую и истекающую кровищей пивную баночку, куда эффектнее колпачком задом наперед зарядить или пустым пластиковым поддоном от "бронебойной" торнады, который на срезе ствола имеет глубокий и уверенный сверхзвук, а эффект от попадания с близкого расстояния - яки от маленькой гранаты.
quote:Originally posted by ADF:
Мочить из окна машины ворон - считается нормальным, а стрелять из ППП в мороз (замечу - не по воронам) - это типа ненормально? Чуйдеса!
Угу, как бузину в огороде сажать и дядю из Киева пригласить в гости. При чем тут окно машины и вороны, если речь о вредности низких температур для стальной пружинной проволоки и о том, что полиуретан при них дубеет? Какая связь между лосем и лососиной?
quote:Originally posted by ADF:
Да хоть 0,23г - все зависит от дистанций стрелбы и размеров мишени.
Вообще-то все зависит от мощности ППП. Легче пуля - быстрее страгивается и вылетает - меньше демпфер перед манжетой - сильнее удар поршня о пробку. Плюс больше опасность для оптики.
quote:Originally posted by ADF:
пластиковым поддоном от "бронебойной" торнады,
Ну-ну... А может проще сразу полиэтиленчик на костре поплавить и закапать в канал? Результат будет и более качественным, и более быстрым..ю
И чо я каждый раз с тобой в споры ввязываюсь. Знаю же, что тебе на истину пофиг, главное сам процесс
quote:Originally posted by ADF:
если это делалось в магазине - могли и наеобмануть! Правильная пружина, конечно, там внутрях стоит, и еще пол-банки вазелиновой смазки в цилиндре..
Модернизировании в магазине. Поэтому и не доверяю. Но боюсь разберать по ряду причин:
1. винт пристрелен.(не хочется оптику снимать)
2. боюсь сломать пластиковый предохранитель.(никогда в жизни не разберал подобные винты, кроме мурки в детстве)
quote:Originally posted by ynej:
2. боюсь сломать пластиковый предохранитель.(никогда в жизни не разберал подобные винты, кроме мурки в детстве)
Что, твоя Диана с Т05? На современных с Т06 предохранитель литой из ЦАМа вообще-то. Но сломать непросто и тот и другой.
quote:Originally posted by ynej:
1. винт пристрелен.(не хочется о...
Все херня! При сборке-разборке, со сниманием прикела с винтовки (прицел из моноблока не вынимается, а снимается моноблок вместе с прицелом), СТП макимум на пару кликов уходит и решается за десяток выстрелов (два пробных, регулировка, 8 проверочных).
quote:Originally posted by ynej:
2. боюсь сломать пластиковый пре...
Пластиковый? На Т06 он сплавной, а чтобы не ломать - зад винта, вместе с предохранителем торчащим, упирать в доску с отверстием под хвост предохранителя.
на моей диане Т-06
Почистил ствол, он был черным. вечером буду разбирать винт.
forum.guns.ru/forummessage/96/169015.html
В помощь при первой разборке, д34 и д31 внутри идентичны.
не могу вытащить предохранитель T-06 (при разборе винта)
Дайте пожалуйста совет, как его вынуть?
quote:Originally posted by ynej:
не могу вытащить предохранитель T-06 (при разборе винта)
Дайте пожалуйста совет, как его вынуть?
Я тебе в // теме ответил - не надо его вынимать.
[QUOTE]Originally posted by ynej:
[B]
Я взял сегодня с рук диану 34 компакт. с оптикой Leapers 3-9x40 с подсветкой
Подскажи плиз,как прицел себя ведет,скок он отслужил ,есть ли косяки или нарекания.Кста,поздравляю с приобретением,сам вчера получил 34ю компакт с магаза,вот с оптикой определяюсь.Спасибо.
Всем привет.Стал счастливым обладателем Дианы 34 компакт классик.Шерстил неделю форумы,менял решения,в итоге определился и на самом деле теперь шчастлифф))).Все по-уму сделал,не стреляя из коробки ждал пару дней,пока расконсервацию смог произвести.Магнум пружинку воткнул(в коробочке лежала)лупит теперь так,что каркушки в Мурманске скоро ниже 200 метров летать перестанут(ха).Винтовочка класс.Вскидываешь,а мушка уже в целике ровненько на яблочко смотрит(пока что по мишеньке шлепаю) не пристреливал еще,(и кста,думаю и не буду,точность итак просто фантастиш!)Пуля в пулю с 5 метров со второго же выстрела воткнул(вот блин чесна чесна)).Причем с детства не стрелял.Короче доволен .Теперь совета умных людей бы хотел попросить,хватит ли мне 4-5 рублей на прицел(оптич.) для этой красотки и 1,5 рублика на крон.Что посоветуете ветераны? Извиняюсь,если этот вопрос уже обсуждался,но честно уже глаза болят листать форумы.Спасибо.
quote:Originally posted by ivanikel:
не пристреливал еще,(и кста,думаю и не буду,точность итак просто фантастиш!)Пуля в пулю с 5 метров со второго же выстрела воткнул(вот блин чесна чесна))
Как это Виталик называет - абассака
quote:Originally posted by ivanikel:
хватит ли мне 4-5 рублей на прицел(оптич.) для этой красотки
На Липерс хватит.
quote:Как это Виталик называет - абассака
а кто тут не помнит свой щенячий восторг первых выстрелов из собственного винта? К тому ж стрелял с рук без упора,так что не судите строго. Счас вот рублевые монетки с 9 метров порчу(дальше в квартире не получается)Вот прицеплю оптику,мож чем посерьезней будет повод похвалиться))Кста,что скажете насчет ВОМЗа? в сравнении с Липерсом?
Господа, подскажите пожалуйста наружный диаметр компрессора Дианы-34.
quote:Originally posted by Бельчонок:
Господа, подскажите пожалуйста наружный диаметр компрессора Дианы-34.
гдето 32-33мм
или тебе точно нужно?
Этого достаточно. Спасибо, уважаемый BlacKDeatH.
Господа, подскажите пожалуйста размеры "ласточкиного хвоста" у Дианы-34.
Подскажите,
у моей дианы 34 (компактпро), на сегодняшний день настрел около 3500,
пока нареканий никаких нет, но собираюсь менять пружину и манжету,
а на что еще следует обратить внимание???
что изнашивается еще кроме этих элементов???
спасибо.
Пытаюсь заказать пружину и машжету к 34,
а у "деда мазая" пружины трех видов,
ну из этого форума понятно, что нужна такая как на 52,54.
а вот манжета, получается нужно как на 46 и 350.
Это так???
quote:Originally posted by Artful2010:
Это так???
Да. Не подходят только от младших.
Нет, у 48-52 такие же манжеты как у 31-34, диаметр компресора такой же. Заказывали манжеты у Олега на 48 и 31 пришли две одинаковые, обе подходят и туда и туда.
quote:Originally posted by Santa Klaus:
Нет, у 48-52 такие же манжеты как у 31-34, диаметр компресора такой же. Заказывали манжеты у Олега на 48 и 31 пришли две одинаковые, обе подходят и туда и туда.
У Диан у ВСЕХ манжеты одинаковые, кроме 21-ой.
Дед мазай:
(не знаю можно ли давать ссылку, поэтому скопирую)
1) Манжета поршня пневматической винтовки Diana (Диана) 34, 36, 38, 45, 46, 350 пластик. Обозначение 30236600-26.
Габариты 29,5 мм (наибольший наружный диаметр) Х 5,3 мм (толщина).
Наша цена: 620 руб.
2) Манжета поршня пневматической винтовки Diana (Диана) 48, 52, 54, 280, 460 пластик. Обозначение 30071600-26(20).
Габариты 28 мм (наибольший наружный диаметр) Х 5 мм (толщина).
Наша цена: 740 руб.
Приветствую всех, камрады! Принимайте в ваши ряды, аирганнера из Грозного! Благодаря Сергею ака <serg30> сегодня стал обладателем Diana 34 Pro. Прицел взял Липерс 3-9Х40 с подсветкой. Кронштейн - моноблок.
Разобрал. Пружина стояла усиленная (мощная) та что по слабее тоже в комплекте. Смазки не то что было в избытке, ее практически и не было. Начитавшись форумов, смазал без фанатизма, Шрус прикупить не успел, капелькой автосинтетики смазал края манжеты.
Приветствую всех, камрады! Принимайте в ваши ряды! Благодаря Сергею ака <serg30> сегодня стал обладателем Diana 34 Pro. Прицел взял Липерс 3-9Х40 с подсветкой. Кронштейн - моноблок.
Разобрал. Пружина стояла усиленная (мощная) та что по слабее тоже в комплекте. Смазки не то что было в избытке, ее практически и не было. Начитавшись форумов, смазал без фанатизма, Шрус прикупить не успел, капелькой автосинтетики смазал края манжеты.
Теперь собственно вопросы: стоит ли снова разбирать и смазывать Шрусом?
Можно ли при взводе (перезарядке) винтовки хватать в утяжелитель (в версии Про)? Не навредит ли это стволу/винтовке?
Стопорный винт на кронштейне нужно чтоб обязательно утыкался в углубления на планке (таковых там две штуки имеется) или можно в любым месте так как сама планка ребристая?
quote:Originally posted by appach:
Шрус прикупить не успел, капелькой автосинтетики смазал края манжеты.
Теперь собственно вопросы: стоит ли снова разбирать и смазывать Шрусом?
Зачем? А если ты разберешь, смажешь ШРУСом, а потом на форуме кто-нибудь выдвинет третье предпочтение, н-р смазку для двухтактников - опять разбирать?
quote:Originally posted by appach:
Стопорный винт на кронштейне нужно чтоб обязательно утыкался в углубления на планке (таковых там две штуки имеется) или можно в любым месте так как сама планка ребристая?
У многих прицелы не ползут и вообще без стопора, от самого прицела и от крона тоже много зависит. Но если поползет, а стопор при этом будет уткнут в ребра, на ласте будет красивая и белая, почти фрезерная борозда. Утыкать лучше в отверстия.
Гоша-кун: стопорный винт я не стал закручивать в отверстие, за что и поплатился. 1 см бороздка на планке. Настраивал сегодня прицел и не заметил как пополз. Только сейчас обратил внимание. Придется заново настраивать.
Вопрос: болты на кронштейне имеют привычку откручиваться и те что на утяжелителе. Как лечить?
Те что на утяжелителе (дульном) я закрутил с фумгой (лента которая используется при монтаже газового оборудования и труб), не знаю как и на сколько хватит, видно будет.
О винтовке: качество на высшем уровне, это не Опель, это Мерседес ))
Отдельное слово про ложе... прикасаться к нему одно удовольствие!
Винт тяжелый, по сравнению с МР даже слишком тяжеловат.
Сегодня снял первого кара где то с расстояния 25 метров. Выстрел, звук попадания, крик, короткое пикирование и падение. Что самое интересное, сперва полетел без намеков на ранение и резко падение, прямо в воздухе лапки откинул.
О прицеле Липерс 3-9х40: не удобно настраивать параллакс для каждый дистанции, приходиться подкручивать.
Мощность: хрона нет, мерил по доске, по листу жестяному, который используется с профнастилом в купе при монтаже крыш. МР мятина. Ди 34 пробил насквозь. Впечатлило.
Про спуск: мягкий, не то что МР. Под себя пока еще не настроил.
quote:Originally posted by appach:
Вопрос: болты на кронштейне имеют привычку откручиваться и те что на утяжелителе. Как лечить?
ХЗ какой крон. Если совсем дешевый, то может лечиться только заменой на более дорогой, просаженная резьба в таких случаях не редкость. Вообще не слышал, чтоб винты кроне откручивались, там обычно просто тянуть надо хорошо, но не последовательно, а по принципу "1 - 3 - 2 - 4", чтобы встал ровно по продольной оси.
quote:Originally posted by appach:
Те что на утяжелителе (дульном) я закрутил с фумгой (лента которая используется при монтаже газового оборудования и труб), не знаю как и на сколько хватит, видно будет.
Фумлента сделана из фторопласта, это "жирный" материал с "фрикционностью", близкой к нулю, она годна только для того, для чего ее и выдумали: герметизации резьб с большой контактной площадью - а тот факт, что винты с ней заворачивать труднее, еще не говорит о том, что они будут лучше держаться. Забитый загустевшей смазкой подшипник трудно провернуть пальцами, но в механизме он все равно будет крутиться, только греться и изнашиваться сильнее - здесь примерно то же самое (кроме нагревания и износа). Если уж откручиваются винты, правильнее всего их посадить на локтайт (синий, т-наз разборный).
кронштейн обычный, купил за 500 деревянных.
А фиксатор резьбы не пробывали? Думаю, синего будет достаточно. Продаётся в любом магазине автозапчастей
Drobi4: Обошел все автомагазины района. Нигде нет такой волшебной штучки "Лактайт".
Камрады, что посоветуете? Как решить проблему откручивания винтов на кронштейне прицела?
quote:Originally posted by appach:
Drobi4: Обошел все автомагазины района. Нигде нет такой волшебной штучки "Лактайт".
Камрады, что посоветуете? Как решить проблему откручивания винтов на кронштейне прицела?
Лак для ногтей тогда попробуй, а крон на канифоль посадить, продается на каждом углу
Коллеги, обратите внимание на следы от затяжки в кронштейн, не слишком ли я перестарался с затяжкой винтов?
Пальчиком слегка ощущается задир, и когда снимал прицел с трудом отделил от кронштейна.
quote:Originally posted by appach:
Коллеги, обратите внимание на следы от затяжки в кронштейн, не слишком ли я перестарался с затяжкой винтов?
Пальчиком слегка ощущается задир, и когда снимал прицел с трудом отделил от кронштейна.
Выброси этот крон... купи нормальный. Для хорошей ППП он стоит от 2500...
quote:
Выброси этот крон... купи нормальный. Для хорошей ППП он стоит от 2500...
Нифига, липерса вполне хватит. Следы, это от затяну ка я от души. Генадбевским вобще в яйцо расплющить прицел можно..
Уважаемые Гном и Гоща Кун! Подскажите пожалуйста как решить проблему откручивания винтов на моно блоке?
Мне советовали фиксатор резьбы "Локтайт 248", у нас его не найти, заказывать по интернету он мне порядка 1 рубля обойдется. Дороговато, если учесть что он мне практически после и не особо нужен будет. Так лучше добавить еще 1 рубль и взять какой нибудь хороший качественный моноблок.
Если смазать винты женским лаком для ногтей, будет держать?
Нужно ли подкладывать что нибудь в кольца моноблока в качестве прокладки, например двухстороннюю изоленту (используется в автотюнинге, при сборке корпусной мебели)?
quote:Originally posted by appach:
Если смазать винты женским лаком для ногтей, будет держать?
Я же писал тебе про лак. И про канифоль. Попробуй, раз нет других вариантов.
quote:Originally posted by appach:
Нужно ли подкладывать что нибудь в кольца моноблока в качестве прокладки, например двухстороннюю изоленту (используется в автотюнинге, при сборке корпусной мебели)?
Мягкий студень, окружающий трубу прицела, это плохо, т. к. может вызвать пляску СТП. Лучше использовать что-то пожестче, н-р тонкую кожу, а лучше какую-то несжимаемую ленту типа швейной синтетической.
quote:Originally posted by gosha-kun:
Лучше использовать что-то пожестче, н-р тонкую кожу, а лучше какую-то несжимаемую ленту типа швейной синтетической.
или же кусок фотоплёнки, тоже гут.
Но если вдруг сифон есть (в любом из двух мест) - прицел будет ехать независимо от того, что под него подложили.
На своей, устав бороться с движением, упер прицел блоком поправок в заднее кольцо и готово! На рельсу - стопор в дырочку прикручен, в дополнение к канифоли в спирту.
Всем спасибо за ответы!
Лента швейная там на нижних половинках колец есть, приклеенная, стояла уже.
Посмотрим, пока так затянул без каких либо дополнительных прокладок.
Винты на лак посадил, женский, розовый.
В перспективе нужно прикупить черный лак. Розовый слишком заметный.
Отстрел в ближайшие дни.
Стопорный винт закрутил как и положено в углубление.
quote:Originally posted by ADF:
На своей, устав бороться с движением, упер прицел блоком поправок в заднее кольцо и готово! На рельсу - стопор в дырочку прикручен, в дополнение к канифоли в спирту.
У меня с длинным липерсом не едет почему-то, хез... сифона правда нет. А что за моноблок, тоже хез, т. к. прицел достался б/у вместе с ним. Вообще-то на Генин очень похож.
quote:Originally posted by appach:
В перспективе нужно прикупить черный лак. Розовый слишком заметный.
В перспективе замажь черным лаком то, что заметно, не отворачивая винтов
Или нитрой черной. А то как-то возливо все это Фиксатор резьбы, это не обязательно Локтайт. Локтайт, это как ксерокс, название фирмы и делает она кстати не только фиксатор резьбы
. Фиксатор есть гарантированно в любом сетевом авто магазине. Стоит около 100руб за тюбик, хватит на долго.Локтайт - это давно нарицательное, как джип или наган... пишется уже с маленькой буквы, и все давно забыли, что "джип" когда-то было аббревиатурой, а наган вообще фамилия
Т. е. "локтайт" = "фиксатор резьбы"... В магазинах надо спрашивать именно по этому "запросу". Да, поэтому локтайт от Локтайта в 2-3 раза дороже
quote:Originally posted by gnom:
Да, поэтому локтайт от Локтайта в 2-3 раза дороже
И что при том характерно, это еще и далеко не лучший фиксатор
quote:Не по мужски.Originally posted by appach:
Винты на лак посадил, женский, розовый.
Ищи мужской лак.
b4now: по мужски это эпоксидкой? )
quote:Originally posted by appach:
b4now: по мужски это эпоксидкой? )
Кстати опасаться нечего - это "по-юношески". Сами отворачиваться не будут, но вывернуть ключом труда не составит. Т. к. эпоксидка во-первых не сварка, а во-вторых и не эпоксидка даже, просто эпоксидный клей.
quote:Originally posted by gosha-kun:
Кстати опасаться нечего - это "по-юношески". Сами отворачиваться не будут, но вывернуть ключом труда не составит. Т. к. эпоксидка во-первых не сварка, а во-вторых и не эпоксидка даже, просто эпоксидный клей.
а если слегка подогреть, то вообще потом масло
П.С. ...но я тут б буржуиях уже такие злые "двухкомпонентники" видел, что не дай боже лишнего заклеить...
...это моя работа была, последние 6 месяцев, чисто поиск и проба ЗЛЕЙШИХ эпоксидок, если чо
Да даже тот же фиксатор резьбы, если нормальный, то соединение втулка-палец хрен сдвинешь потом даже молотком. Стволы можно смело на скользящию вклеивать.
На тему злых двухкомпонентных клеев - из того, что бывает в автомагазинах, ищите клей для зеркал "алмаз" - маленькая такая упаковочка голубого цвета с двумя нанопузырьками. Я на него аж детали к клапанам СО2 склеивал - мертво и без сифона.
Честно, никогда не мог понять, как это - едет крон. Если он не из полного говна, с непросаженной резьбой и с нормальным не срезающимся стопором, опущенным в гнездо, всегда бывало достаточно просто "сильно, но нежно" затянуть болты по схеме 1-3-2-4, без всяких канифолей и прочих плясок, и все стоит мертво. Потом рано или поздно прицел приходится снимать, и чисто по усилию на ключе понимаешь, что ничего никуда не трогалось за все время настрела.
Усилие при раскрутке говорит ниочем. был опыт свинцивания поехавшего крона - при открутке винты будто бегемот затягивал, а у крона жопа на треть с края свисала.
quote:Originally posted by gosha-kun:
затянуть болты по схеме 1-3-2-4, без всяких канифолей
бывает, что на кроне только схема 1-3-2
и болты не М5, а всего М4
вот эти точно говно
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
бывает, что на кроне только схема 1-3-2
и болты не М5, а всего М4
Фтопку такие кроны на ППП мощнее коробочной ИЖ-38 и фсе.
У меня я так понимаю моноблок Липерс, высокий.
Даже с отпущенным стопорным винтов в специальное углубление крон чуточку начал ползти. Разобрал и обнаружил вот такую картину
Сегодня смазал раствором канифоли со спиртом. Сейчас на ночь снова еще одним слоем тщательно все винты, резьбы, ластохвост, салазки моноблока смажу разок.
Тут ругали крон Липерс как не качественный, но не качественной оказалась планка на немце.
Конечно, опущеный не в углубление поедет и продерет ласту. Обычное дело.
ну естественно крон будет ползти. Зачем упирать стопор в середину планки?
Вообще-то там 2 типа отверстий - глубже и мельче. Всегда ставил стопор в глубокие, ничего никуда не ползло. А вот какой смысл в упирании его в плоскость планки?
А вот и коммент Гнома проявился. Спустя полсуток...
Это борозда образовалась при первом монтаже. Почему я стопорил по середине? Я крон до конца отодвинул по планке (ластохвост) чтбо мне удобнее было, прицел максимально отодвинул к ложе.
Но он сполз. Затем уже как полагается стопор опустил в специальное углубление на планке и на фото видно (обведено красным) как стопор начал резать это самое углубление, отсюда мое не довольство материалом планки, слишком мягкое.
На сей раз стопор опустил в отверстие которое ближе к ложу. Чуточку сперво полз (2-3 мм) после стал. Думаю что мертво. Как тут советовали два раза обильно все смазал раствором канифоли + спирте.
Сегодня пристрелял кое как. Не понятный разброс. Совсем в разные стороны. Думаю это из-за моего пока не сформировавшегося хвата.
В целом с метров 25 в крышечку из под канистры с автомаслом из 5 выстрелов 3 попадания.
Гоша кун: у меня там два отверстия под стопор, два винта которые держат планку и одно тоненькое с резьбой. Я даже подумываю если спирт + канифоль не спасет закрутить в него (благо она с того конца ближе к ложу) какой нибудь винт из крепкого металла с шапкой покрупнее чтоб он держал крон.
Да что за мистика такая. На всех моих пружинных винтовках стоял дешевый китайский крон,и никуда при этом не полз. Хотя и прицельчеги нелегкие ставил, и Дж не мало, и канифолью не мазал. Что я делаю не так?
quote:Originally posted by partizan68rus:
Что я делаю не так?
ты, негодяй, затягиваешь их правильно
иначе, сцуко, ползти должны...
Ув. BlacKDeatH! Я затягивал сам крон (там 4 винта) постепенно все поочередно крутил а нет чтоб один закрутил и давай следующий. На кольцах прицела также согласно схеме (где то видел тут, сфоткал на трубку).
quote:Затем уже как полагается стопор опустил в специальное углубление на планке и на фото видно (обведено красным) как стопор начал резать это самое углубление, отсюда мое не довольство материалом планки, слишком мягкое.
Судя по следу, опустил мимо. Я всегда делаю так, не до конца затягиваешь винты, что бы крон ползал. Примерно опускаеш стопор, а потом ерзаеш что бы он гарантировано попал и перемешялся в переделах отверстия. Затем упираеш назад(т.к. прицел ползет назад) и затягиваеш винты.
Ну вот gnom все разжевал. Ещё попробуй сам стопор доработай, по умолчанию на дешевых кронах он заостренный, спрями его,обработай напильником по размеру отверстия в ласте - никуда он не уедет. Ещё, на всякий случай проверь манжету и уплотнение перепуска, может травят.
Гном, ну так я тоже таким же образом делал, катал крон пока стопор не провалится, пока не нащупал это углубление. Такое чувство что сам стопор не по середине стоит поэтому как видно на фото он начал не с середины резать а с края.
partizan68rus: а идея сточить хорошая, сам подумывал об этом, уж больно заостренный он. Пока вроде стал как вклеенный. Если будет ползти подточу стопор
quote:уж больно заостренный он
Тогда это точно не липерс. У липерса стопор цилиндрический. Знаю о чем речь. это новая модификация кронштейнов ЗОС. Часто кривые и с очень хилыми и пластилиновыми болтами. Сколько видил их, всегда какие то приключения.
Gnom: в моем случае пластилиновым оказался ластохвост (планка)
quote:Originally posted by appach:
Gnom: в моем случае пластилиновым оказался ластохвост (планка)
Ну е-то мое. Почему именно "в твоем"? А какая она должна быть, каленая что ли или из хром-ванадиевой стали? Так будь она такой, кроны как тельферы по рельсе побежали бы между прочим, особенно если стальные, да еще свои крепления к цилиндру могла бы посбивать нах. Да, ласта из обычной некаленой стали, и это хорошо, и при правильной установке НОРМАЛЬНОГО крона таких проблем не бывает. Выкинь ты его, нифига это не Липерс, только винтовку портишь. Потом продать захочешь если, тебя за такую ласту половину реальной стоимости скинуть попросят.
quote:моем случае пластилиновым оказался ластохвост (планка)
Болты в любом случае каленые. Заточеный на конус болт прорежет что угодно. Мало того, планка вполне может быть дюралевой(на гаме например) и это нормально. Нормлаьные кронштейны ее не режут. Зачем утверждать? Что бы оправдать свою ошибку в своих глазах? Сколько раз всем повторяли, не экономьте на обвесе. Не просто так некоторые вещи стоят дороже..
Ты прикинь каленый хвост + стальной крон. А еще если без стопора... сказка. Балет на льду
А еще как новички любят, все балистолом забрызгать
Ув. Гном! А как регулировать ход спуска СК?
Там два винта, один который позади СК крутил но вроде бы он ничего не дал. Второй который на самом СК, для чего он? Какова его роль?
Спасибо.
Почитай про Т06 его же обзор. Только сперва вообще определись - тебе зачем их крутить-то. Чего от спуска хочешь?
ТО6? Там два винта в крючке, это первая и вторая передача спуска. Вкручивая и выкручивая мы определяем в какой момент перекрытия включится второе передаточное плечо
...А задний винт (позад крючка) - это поджим пружинки. В теории должен увеличивать усилие на спуске (спереду - первая и вторая передачи, сзади - вариатор
).quote:Originally posted by ADF:
В теории должен увеличивать усилие на спуске
На практике тоже увеличивает...
Гоша кун: мне чисто из-за любопытства, так какой спуск по умолчанию в принципе меня устраивает, просто хочется все изучить попробовать самому.
quote:Originally posted by appach:
Гоша кун: мне чисто из-за любопытства, так какой спуск по умолчанию в принципе меня устраивает, просто хочется все изучить попробовать самому.
Меня не устраивал - слишком легкий был, пару раз чуть хрон не грохнул. Покрутил пресловутый винт, легко добился чего хотел.
quote:Originally posted by appach:
Гоша кун: мне чисто из-за любопытства, так какой спуск по умолчанию в принципе меня устраивает, просто хочется все изучить попробовать самому.
Меня не устраивал - слишком легкий был, пару раз чуть хрон не грохнул. Покрутил пресловутый винт, легко добился чего хотел.
quote:Originally posted by appach:
Затем уже как полагается стопор опустил в специальное углубление на планке и на фото видно (обведено красным) как стопор начал резать это самое углубление, отсюда мое не довольство материалом планки, слишком мягкое.
На сей раз стопор опустил в отверстие которое ближе к ложу. Чуточку сперво полз (2-3 мм) после стал.
Возвращаясь к стопорам и кронштейнам.
Чесслово, для меня загадка, каким образом стопор слизал ласту рядом с фрезеровкой (да ещё не спереди-сзади, а сбоку), если, как ты говоришь, был опущен в неё. Ну разве что он (стопор) выкрутился и начал задирать пласть ласточкиного хвоста.
Максимум подобной гадости, который был у меня (при сочетании: хрон от Гены - тяжелый ВОМЗ - мощная пружина - ~ 70 гр. утяжелителей в поршне) - так это слегка раздолбанный торец фрезеровки под стопор(кругляшок стал вытягиваться в капельку, образно выражаясь). Но это было в свое время быстро замечено (уход СТП) и устранено пересбором и перезатяжкой болтов прямо в тире, после чего все уверенно стоит на месте.
Без канифоли, спирта, подкладок и каких-либо иных хитростей.
Так что могу со своей стороны посоветовать при плановом тех-осмотре винтовки проверять, в числе прочего, затяжку стопорного болта/болтов у кронштейна при снятой трубе прицела, если доступ к нему/ним на кроне расположен сверху.
А почему Diana 34 Classic Compact ДОРОЖЕ, чем Diana 34 Classic?
Compact же короче...
quote:Originally posted by AND_124:
А почему Diana 34 Classic Compact ДОРОЖЕ, чем Diana 34 Classic?
Compact же короче...
Это где как... все от барыг зависит
Подскажите, владельцы сабжа! При установке оптики - часто возникает проблема с нехваткой поправок (заниженная траектория)? А то читаю форумы, пугают этим.
У меня всё норм. Но я так полагаю, что это может быть от сильно дешевых китайских кронштейнов. Винтовка сама на дешева и навесное должно быть таким. Касается и оптики и кронштейна.
Приобрел спасибо большое Serg30...Разобрал смазку, убрал, пружина уже стояла нормальная...отстрелял понравилось...в этом деле(пневматика) новичок... десяток +5 пуль выпустил...30 метров разброс 10 см ...конечно много ,но все впереди))) Хотя была кучка 5 выстрелов 3 попадания в 1,5 см уложились..один отрыв и один в 3 см от кучи...
Логично. Планируется крон от Геннадия + липерс 3-9 на 40
quote:Логично. Планируется крон от Геннадия + липерс 3-9 на 40
Я сам его изделия не пользовал, но по отзывам хорошие вещи делает.
Генин крон очень хороший и сделан спецом для Диан-переломок. Т. е. с учетом конструктивной особенности - смотрящего вниз ствола.
quote:Генин крон очень хороший и сделан спецом для Диан-переломок. Т. е. с учетом конструктивной особенности - смотрящего вниз ствола.
Нет, Генадьевский крон без наклона.
quote:Originally posted by gnom:
Нет, Генадьевский крон без наклона.
Хммм, разве? Может они разные у него? Я когда-то покупал его спецом для своей первой Д-34 (этой, что здесь на фото в 1 сообщении), с прежним, доставшимся бонусом, долго крутил барабан "вверх" в попытках пристреляться хотя бы на десятку, с гениным все было просто.
Бонусный наверно был ЗОС, они все кривые и косые...
quote:Originally posted by gnom:
Бонусный наверно был ЗОС, они все кривые и косые...
Михин был, достался вместе с БСА. Он каку не покупает... Так что хез.
Изменил немного одежку на Ди-34К. Хват стал гораздо удобнее.
quote:Originally posted by Pirn:
Изменил немного одежку на Ди-34К. Хват стал гораздо удобнее.
Молодца. От Д-350 никак шкурка? Где-почем?
quote:От Д-350 никак шкурка? Где-почем?
Нее, своя родная. Шейку приклада чуть подпилил и насечку сделал. Покрытие пришлось снимать, еще пару раз шафтолом проити хочу.
Чуть поспешил, но уж очень из Дианы пострелять захотелось. Может быть перед раставанием
(Очень-очень запоздало)
quote:Originally posted by AND_124:
...Compact ДОРОЖЕ, чем Diana 34 Classic?
Compact же короче...
Потому, что на компакт - спрос выше.
Вся таже диана, только минус лишних 10 см.
Выглядит куда сбалансированнее и стволом землю не роет, если опустить.
Можно ли поставить поршень Т05 вместо Т06?
quote:Originally posted by wrungel:
Можно ли поставить поршень Т05 вместо Т06?
Хвостовики проточены по-разному.
quote:Хвостовики проточены по-разному.
Ну да, так оно и есть. Форма немного другая. Вопрос, заменить можно или нет?
Может кто сталкивался?
У
Ссылка вроде не раз мелькала, сам не помню.
quote:У фаши немцев на каком-то сайте продают комплекты спуск-поршень. Убираешь одно, ставишь другое.
Ссылка вроде не раз мелькала, сам не помню.
Да наверно все таки, не заменяются, если продают комплектами. Очень жаль, а так хотелось, ведь отличаются совсем чуть чуть. Так как "родной" что то найти не могу.
quote:Originally posted by wrungel:
Можно ли поставить поршень Т05 вместо Т06?
Здесь почитай,Cons делал:
http://airgun.org.ru/forum/vie...=46701&start=90
quote:паст
Спасибо друже! Надежда вернулась! Проверил, симптомы работы поршня Т05 в спуске Т06 аналогичные. Буду пилить.
quote:Originally posted by wrungel:
Спасибо друже! Надежда вернулась! Проверил, симптомы работы поршня Т05 в спуске Т06 аналогичные. Буду пилить.
Не за что,мы должны помогать друг другу.Успехов!
Поставил прицел (как и хотел Липерс 3-9*40 и крон от Гены), пострелял на праздниках. Пока не очень кучка))) Но все впереди.
Вопрос вдогонку: есть ли статистика какая, ползут ли прицелы в кронштейне со временем или все ок? ...потому как поставил прицел не в упор к кронштейну.
У меня макснайп сразу уполз (10 выстрелов), НО моноблок noname. С тех пор живет упертый в заднее кольцо. Сам крон тоже ползти пытался.
Хм.. а СТП сильно ушла? Или заметно только по положению самого прицела в моноблоке?
Прицел уполз ДО того, как винтовка была нормально пристреляна. А после пристрелки ничего никуда уже не ползло.
quote:Прицел уполз ДО того, как винтовка была нормально пристреляна.
Хм, видимо придется переставлять в упор.
Еще нубский вопрос вдгонку: необходима ли перепристрелка, если снимать с ластохвоста моноблок с прицелом, а потом снова ставить?
quote:Originally posted by gwathedhel:
необходима ли перепристрелка, если снимать с ластохвоста моноблок с прицелом, а потом снова ставить?
Как правило нужна, хотя и "легкая". Вообще это проверяется 2-3 выстрелами по мишени.
Спасибо! Вопрос был на заметку про будущее ТО винтовки.
quote:Originally posted by gwathedhel:
Спасибо! Вопрос был на заметку про будущее ТО винтовки.
Дианы кстати славны тем, что оптику при этом снимать не обязательно. Я лично тоже не снимаю.
Правда разбираю и собираю исключительно в станках, а когда надо налегать всей тушкой, пытаясь одновременно сжать пружину, совместить зацеп с направой и вставить штифт - не рискнул бы.
quote:Правда разбираю и собираю исключительно в станках, а когда надо налегать всей тушкой, пытаясь одновременно сжать пружину, совместить зацеп с направой и вставить штифт - не рискнул бы.
Вот я когда родную пружину пихал в 4 руки - тоже подумал "нафиг еще раз такое щастье". Когда надо будет на ТО (или пружину\манжету\направляющую менять) - может проще будет кому то отдать за гешефт, чем самому корячиться, боясь или руку себе прищемить, или ствол блин погнуть =)))
quote:Originally posted by gwathedhel:
Когда надо будет на ТО (или пружину\манжету\направляющую менять) - может проще будет кому то отдать за гешефт, чем самому корячиться, боясь или руку себе прищемить, или ствол блин погнуть =)
Хорошо, не буду тебя убеждать, что сделать станок для разборки ППП = 1 час времени. Понадобится ТО, обращайся
купил Ди34 классик компакт, Т06. разобрал сразу, пересмазал шрусом, когда начал стрелять вижу правая сторона цевья шкрябает по муфте при взведении в итоге потёртости и разводы на ней, ну я подложил с внутренней стороны шайбочку отогнуть чуть ложе. начал ставить оптику (лип3-9*40), моноблок(куплен у серг30)со стопором конусом, острый конец спилил зашлифовал всё поставил стопор затянул, и не могу пристрелять, разброс сумасшедший, сдуру дозатягивал болты до такой степени, что гнёзда под шестигранники разболтались и одна из резьб сорвалась, в общем грешу всё на моноблок. также покупая думал что дианка будет существенно мягче стрелять, с сильной пружиной колбасит её довольно сильно. на ютубе смотрю про ди34 только щелчки при выстреле, а у меня дрынь. что скажете? ещё вопросик какой моноблок купить и где(у шелби выходит больно дорого) или переходник на вивер взять (кольца есть).
quote:Originally posted by aleksandrsd:
сдуру дозатягивал болты до такой степени, что гнёзда под шестигранники разболтались и одна из резьб сорвалась,
Дурь + говнокрон = 3,14здец, все верно. Тянуть надо сильно, но грамотно. В порядке 1-3-2-4 (если винта 4, а меньше их быть не должно), и понемногу, равномерно.
quote:Originally posted by aleksandrsd:
на ютубе смотрю про ди34 только щелчки при выстреле
Это наверное потому, что на ютубе не только звук несколько иной чем в реале, но и отдача совсем не ощущается
quote:Originally posted by aleksandrsd:
кроны от геннадия гдето продаются не у шелби?
Знать бы еще, кто такое "шелби"
Вот у КРЕЛБИ - да, есть такие.http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=5361
ну да, крелби, но там дорого и доставка эта...
редактировал сообщение в конце в самом
quote:Originally posted by aleksandrsd:
но там дорого и доставка эта...
А больше их нет ни у кого.
неужели все Геннадьевскими кольцами пользуются.
quote:неужели все только Геннадьевскими кронами пользуются, у нас же не супер магнум.
Я решил, что лучше переплачу за крон и за "барыг", зато получу качество и надежность. Я не настолько бомж, чтобы экономить 1500 или сколько там выйдет разницы...
К сезону охоты на дачных вредителей:
решил приделать ремень, потому как 3 часа таскать Ди в руках - занятие для мазохистов.
Вот что получилось (крепление конечно колхоз, но искать антабки я тоже задолбался).
Ремень "Долг-2", уголок строительный, винт в 2 раза длиннее оригинала.
quote:Originally posted by gwathedhel:
уголок строительный
Непонятно как крепится. Если в 1 точке присаморезен, пойдет вразнос обязательно. А вообще-то переделать на более эстетичное крепление нетрудно, главное ту же дырку заюзать, но их обязательно должно быть две. Или ввернуть на эпоксидке в 1 большое отверстие поджимной винт от 654-го, который изначально и есть антабка.
А без щеки с оптикой удобно? Мне на Д-31 было некомфортно, сделал кожаную щеку. Ложа там 1 в 1, только пластик.
Крепится винтом в стандартное отверстие через дерево в ухо самой винтовки. Пойдет вразнос - подкручу)) Можно конечно во вторую дырку еще мелкий саморез закрутить, но не хочу дырок делать в ложе. Потаскаю на природе - отпишусь как оно.
Без щеки вполне удобно. Ремень то под левшу, если не заметили, потому Дианы со щекой мне не подходят Можно сделать съемную, но пока не планирую.
quote:Originally posted by gwathedhel:
Пойдет вразнос - подкручу))
Дело в том, что дерево будет коцаться от вращения этого уголка, и он как фрезой будет его пилить. В результате и он будет болтаться, как ни подкручивай, и ложе утратит вид. Просто надо все крепить в 2 точках, тогда этого не будет.
Там под уголок подложена пенка) Чтобы не царапало. Ну и опять же - будет шататься, вверну еще саморез. Денек потаскаю - сразу все проблемы увижу.
Нее, как то много проводов.
Приветствую!
Купил новую Diana 34 Classic, возникло пара вопросов:
1 - в комплекте идет оригинальная пружина, т.е. лучше установить ее?
Увеличится убойная сила?
2 - Какие боеприпасы лучше использовать? Задача 1 - стрельба 20-60 метров.
Задача 2 - Охота на уток, рябчиков и пр.
quote:Originally posted by svistni:
Приветствую!
Купил новую Diana 34 Classic, возникло пара вопросов:
1 - в комплекте идет оригинальная пружина, т.е. лучше установить ее?
Увеличится убойная сила?
2 - Какие боеприпасы лучше использовать? Задача 1 - стрельба 20-60 метров.
Задача 2 - Охота на уток, рябчиков и пр.
Ганзовцы молодцы, научились игнорировать дебильные вопросы от "писателей". Или просто устали отвечать одно и то же?
quote:Ганзовцы молодцы, научились игнорировать дебильные вопросы от "писателей".
Ну это тоже не красиво. Что бы прочитать всю ветку можно и полысеть. Молодому поколению помогать надо. Так вот где приобретался винт? Если на украине, то там пружины сразу стоят хорошие и на стволе нету буквы Ф, если в России то там стоит буква Ф на стволе, это значит там пружина ослабленная стоит, что бы вписаться в законные 7.5 дж. а мощнее пружину кладут в комплект. Что бы после установки её было 17-19 дж. Пули лучше всего идут Кросман Премьер и ЖСБ, вес 0.69-0.68 грамм.
Но мне кажеться после этого ещё больше вопросов будет
quote:Originally posted by Santa Klaus:Ну это тоже не красиво.
Ну конечно же. А проигнорировать обе темы раздела по "средним" Дианам, и вообще не удосужиться почитать что-то о ППП, о наработках участников, о теории, которую они создали, наплюнув на все это как нечто никчемное - офигенно "красиво". Некрасиво только на это наплевательство указать...
quote:Originally posted by Santa Klaus:
Молодому поколению помогать надо.
Помогать, ага. Но не кукушат плодить.
quote:Originally posted by aleksandrsd:
и не могу пристрелять, разброс сумасшедший,... колбасит её довольно си...
Если совсем не пристреливается и колбасит - недостаточная герметичность и-или еще и дизель. Стрелять в таком виде не надо до устранения - иначе прицел рас3,14здякать-ушатать может к чертям.
Если с герметичностью все в порядке - звук выстрела более мелодичный и отдача не такая резкая.
Кто-то приклад обрезал в 34-ой?
Сегодня свою получил, показалось что приклад слишком длинный. У меня рост 176 см.
Камрады, подскажите дураку...
Пытался настроить спуск (Т-05), хочется получить "ступеньку", чтобы четко чувствовать, что вот еще долю миллиметра и выстрел. И не получается никак, легче, короче - могу сделать. "Ступеньку" - нет.
Это вообще возможно на сабже?
quote:У меня рост 176 см.
quote:приклад слишком длинный
Мне кажется,что
quote:показалось
quote:Сегодня свою получил, показалось что приклад слишком длинный. У меня рост 176 см.
Меня учили так определять,длину приклада, для комфортной стрельбы:
quote:Originally posted by Zveri4:
Меня учили так определять,длину приклада, для комфортной стрельбы:
И это правильно. Но это как и с посадкой на велосипеде. Считается, что правильная высота седла - когда пятка вытянутой полностью ноги касается педали в нижнем положении. Однако есть такая вещь как индивидуальные особенности тела и т-сть его "кинематики", и потому немного большее или немного меньшее расстояние может кому-то оказаться комфортнее. Все "по месту"... Плюс еще есть важный момент - нюансы удобствва прикладки (и кстати - установки оптики дальше или ближе от глаза) в большой мере зависят от наиболее типичного угла прицеливания.
quote:Все "по месту".
Согласен,это так сказать "печка",от которой плясать.Правда с такой длиной приклада,всем друзьям,мужского пола,все они примерно одного роста со мной,стрелять комфортно.А вот женскому полу,стрелять вообще невозможно,приходиться класть приклад на плечо.
Для того, чтобы давать женьщинам, надо с собою какую-нибудь крысу-1077 с коллиматором возить, или дрозда, тоже с коллиматором. Правда боезапас могут мгновенно израсходовать.
quote:Для того, чтобы давать женьщинам, надо с собою какую-нибудь крысу-1077 с коллиматором возить
Для женщин,у меня есть "Мурка" с родным прикладом и Гамовским карандашом.
У меня Т06. При разборке не могу предохранитель вытащить.
Пля,замучился писать уже:НА Т06 ОН НЕ ВЫТАСКИВАЕТСЯ!Вытащить можно,но только один раз)))
quote:Т06. При разборке не могу предохранитель вытащить.
Добрый день. Задумался о приобретении D34 Classic. Отправился во владивостокский "Снайпер", пообщался с продавцом, однако некоторые утверждения показались весьма сомнительными (т.к. практически по всем пунктам прочтенное на форуме, бо другого источника информации нет, говорит об обратном).
По его словам...
1) расконсервацию винтовки проводить не нужно (что единогласно опровергается постами с этого же и не только форума и словами знакомого охотника);
2) пуля весом 0.69 (назвал ее, ориентируясь по отзывам владельцев D34 Барракуды Матч, как одной из лучших) слишком легкая, лучше стрелять граммовой;
3) надульник в варианте Professional обеспечивает большую точность и мощность (бытует мнение, что надульник вообще не нужен);
4) родной пружины в комплекте нет (хотя, КМК, должна быть);
Лично мне показалось, что продавец, пардон, катается по ушам, но интересует мнение опытных аирганнеров по массе пули, целесообразности надульника и наличия пружины.
Рассматривал также приобретение ОП к D34. Выбор остановился на Leapers 5th GEN 3-9x40. Однако по словам того же продавца:
1) из-за двойной отдачи D34 с родной пружиной линзы быстро придут в негодность, ибо Китай;
2) исходя из первого пункта, следует забить на Leapers и взять Redfield (дочерняя фильма Leupold), ибо США.
Понимаю, что не в тему о D34, но все же - действительно ли ОП ушатается быстро и есть ли смысл брать (читай - переплачивать) Рэдфилд (или др. варианты, напр. Vector)?
quote:Originally posted by TF Scavenger:
1) расконсервацию винтовки проводить не нужно (что единогласно опровергается постами с этого же и не только форума и словами знакомого охотника);
Нужно. Хотя бы чтобы убедиться что внутри нет косяков заводских, ну и пересмазать, т.к. Дианы идут с тонким слоем консервации на потрохах.
quote:Originally posted by TF Scavenger:
2) пуля весом 0.69 (назвал ее, ориентируясь по отзывам владельцев D34 Барракуды Матч, как одной из лучших) слишком легкая, лучше стрелять граммовой;
Нет, на такой винтовке пули тяжелее 0,67-69 полетят хуже. Грамовыми стрелять из ИЖ-пцп. Для этой дианы оптимальный боеприпас весом 0,547 или 0,67 (JSB, Чехия).
quote:Originally posted by TF Scavenger:
3) надульник в варианте Professional обеспечивает большую точность и мощность (бытует мнение, что надульник вообще не нужен);
Про точность правда - надульник работает как утяжелитель в данном случае, стабилизируя ствол при выстреле. Про мощность - гон.
quote:Originally posted by TF Scavenger:
4) родной пружины в комплекте нет (хотя, КМК, должна быть);
Должна быть, немцы её кладут. Скорее всего в магазине их достают и продают отдельно.
quote:Originally posted by TF Scavenger:
1) из-за двойной отдачи D34 с родной пружиной линзы быстро придут в негодность, ибо Китай;
Не факт, именна эта модель прицела достаточно живуча и является одной из самых популярных для Диан 31/34, наравне с отечественным Пиладом 4*32.
quote:Originally posted by TF Scavenger:
Понимаю, что не в тему о D34, но все же - действительно ли ОП ушатается быстро и есть ли смысл брать (читай - переплачивать) Рэдфилд (или др. варианты, напр. Vector)?
Думаю, такая большая переплата неуместна. Лучше почитайте какие ещё альтернативы есть именно для этой Дианы, например среди Nikon, BSA.
quote:Originally posted by TF Scavenger:
Лично мне показалось, что продавец, пардон, катается по ушам...
Не обязательно - может быть просто честно заблуждается
Просто поймите - продавец вовсе не обязательно является опытным пользователем или вообще пользователем продукции, которую продает.
quote:Originally posted by TF Scavenger:
1) расконсервацию винтовки проводить не нужно (что единогласно опровергается постами с этого же и не только форума и словами знакомого охотника);
Формально - любая винтовка готова к употреблению с завода, сразу из коробки.
Фактически и обобщая опыт - лучше все-же разобрать ДО начала эксплуатации, поможет избежать многих проблем в дальнейшем.
quote:Originally posted by TF Scavenger:
2) пуля весом 0.69 (назвал ее, ориентируясь по отзывам владельцев D34 Барракуды Матч, как одной из лучших) слишком легкая, лучше стрелять граммовой;
- А ты поинтересуйся, существуют ли вообще качественные граммовые пули в калибре 4.5мм?
Что касается пуль 0,67-0,69 грамм - судя по поведению всех диан, без некоторой тонкой доводки они для них тяжеловаты. Потому, что максимальную энергию все дианы показывают на 0,5 граммовых пулях, т.е. есть признаки, что они изначально оптимизированы под такой вес боеприпасов.
Так или иначе, куда важнее не вес пуль, а их качество. Вес в некоторых случаях может быть важен при стрельбе за 50 метров, но разница с 0,5 граммовыми там не такая уж значительная, как её любят превозносить. До 50 метров - гарантированно пофиг, какими качественными пулями стрелять. На 30 метров можно вообще матчами 0,45г долбить.
quote:Originally posted by TF Scavenger:
3) надульник в варианте Professional обеспечивает большую точность и мощность (бытует мнение, что надульник вообще не нужен);
Мощность не меняется совершенно точно; о кучности достоверных данных нет. По личному опыту - с надульником и без разницы на мишени обнаружить не удалось, без надульника диана стреляет также кучно и предсказуемо. Может быть (не факт, т.к. все в ощущениях) при удержании-прицеливании чуть стабильнее с надульником винтовка стала.
quote:Originally posted by TF Scavenger:
4) родной пружины в комплекте нет (хотя, КМК, должна быть);
Сперли где-то по пути, либо сам магазин разукомплектовал. Если отдельно в наличии в этом же магазине пружины есть, да еще и вдруг на именно 34 диану - значит намек очень толстый
quote:Originally posted by TF Scavenger:
...Leapers 5th GEN 3-9x40. ...
1) из-за двойной отдачи D34 с родной пружиной линзы быстро придут в не...
Липерсы - очень крепкие китайские прицелы. Поцент невезения, конечно, есть - в какую смену собран и т.д. Но вообще они как раз живут на ПП-винтовках.
С другой стороны, если вдруг манжета или перепуск сифонят - ушатает к херам любой прицел, даже самый дорогущий брэндовый.
Ясно, с пружиной, консервацией, надульником и оптикой разобрался. Drobi4, ADF, большое спасибо.
ADF, что есть "некоторая тонкая доводка", без которой 0.67-0.69 тяжеловаты?
Встает вопрос выбора пуль. Закинул в корзину по одной пачке: Барракуду Матч (0.69), ФТТ (0.56) и предполагаю взять JSB Diabolo Exact. Какие ЖСБ предпочтительней - 4.5, 4.51, 4.52? Может быть, для 34-й выбрать другие ЖСБ?
4,52
quote:
А как делаются насечки? Не подскажешь?
quote:Originally posted by AND_124:
А как делаются насечки? Не подскажешь?
Почитай тут
http://www.silber2004.narod.ru/prikl.htm
в том числе и о насечке, а вообще погугли, много интересного попадается
У нас в России можно купить diana 34 premium?
Или только в Украине? А с Украины модно прислать почтой?
quote:Originally posted by AND_124:
У нас в России можно купить diana 34 premium?
Или только в Украине? А с Украины модно прислать почтой?
Не встречал ни разу. Обратитесь к Виталию из Киева (vetal898), возможно, он поможет.
приобрел сегодня Диану 34 классик)но тут читаю ужасы про эффект дизеля,мля,уже 100 другую выстрелов сбацал,но не чистил винтарь.чем грозит?покуплял в 13 калибре,продаваны уверяли мол пружина уже усилена,судя по мощности-наверное так и есть.
quote:Originally posted by DIMANZHIV:
уже 100 другую выстрелов сбацал,но не чистил винтарь.чем грозит?
Раз пружину меняли,то и расконсервировали(убрали лишнюю смазку из цилиндра),поэтому не парься.
спасибо.как-то стрелял из гамо кента,там вовсю дым пер и характерный запах стоял,а на моей диане ничего подобного...
сижу сейчас,жду крыс,сало им приготовил на щуршащем пакете.одна была,но я косорылый промазал
quote:Originally posted by DIMANZHIV:
там вовсю дым пер и характерный запах стоял
это может прикончить манжету
quote:Originally posted by DIMANZHIV:
сижу сейчас,жду крыс,сало им приготовил
я каров так пытался приманить-не вышло,помнят сволочи....
да только вот купил.по птицам не стреляю,такое мирровозрение.а вот по крысам,банкам-только в путь.пули взял для пробы-rabbit2(1 грамм 200шт-500р),h@n sport-0,75г(500шт-500р).в принципе вот читаю.винтовка кстати меткая)
Тяжелые слишком. Расброс большой будет.
quote:Originally posted by DIMANZHIV:
по птицам не стреляю,такое мирровозрение.а вот по крысам,банкам-только в путь
Т. е. если вороне сперва крылья оторвать и обездвижить, мировоззрение претерпит изменения?
Да. Мировоззрение чудное.
Ворона-это крыса,только с крыльями.А вредитель похлеще .
Крыса то за пределы ареала не лезет и другим зверюгам не пакостит. Ворона - в 100 раз более агрессивный животный.
вот сколько стреляю, вороны пожалуйста, а крысы не встречаются... в спец.места аля свалки что ли ездите? ну никакого желания нет, если так. К тому же ворона ещё и хитрый птиц, тут думать порой надо. В
quote:Originally posted by DIMANZHIV:
тут читаю ужасы про эффект дизеля,мля,уже 100 другую выстрелов сбацал,но не чистил винтарь
а по сабжу, это имхо неправильно.
даже если дизеля нет, разобрать, проверить на предмет отсутствия заводских косяков (порой встречаются даже на дианах и сейчас чаще даже) и пересмазать - необходимо.
quote:Originally posted by зольдат:
а по сабжу, это имхо неправильно.
в процессе,на данный момент курю форум и разбираю.
ладно,уговорили,будут ворон шлепать,только их нету что-то
а вот крыс,кротов куча,я на работе много времени провожу(рублево-успенское направление)
quote:Originally posted by зольдат:
в спец.места аля свалки что ли ездите?
неquote:Originally posted by DIMANZHIV:
бля,ну пездец,епанная жисть.накуй ща все поломаю.
Если поискать-есть мануал по сборке-разборке.в первый раз у всех гимор-потом легко.
помощью разобрал-собрал.усм-смех,но нравится его ход работы.задиров нет,консервация была снята.всем спасибо
блин,не могу настроить оптический прицел.моноблок.планка кривая,али ствол,или прицел.помогите пожалуйста!!!!ушел читать...
какие пули, какой кронштейн, какой прицел ???
пули - свинцовые, кронштейн - металлический, прицел - оптический
quote:Originally posted by ADF:
пули - свинцовые, кронштейн - металлический, прицел - оптический
всё правильно, должно стрелять, значит руки деревянные)))
да не,стреляет точно,только все уходит влево,сантиметров на 10.пулю в пулю загонял на 25 метрах..я хрен знаю,но ясно одно-прицел явно криво установлен.
прицел липерс,простенький за 100 баксов,пули jbs 0,67,кронштейн тоже не выдающийся за 800 рупий.
quote:Originally posted by DIMANZHIV:
ясно одно-прицел явно криво установлен.
quote:Originally posted by DIMANZHIV:
кронштейн тоже не выдающийся за 800 рупий.
Блин, ребята, я с вас иногда практически фалломорфирую. Покупаете не самую дешевую винтовку хорошего производителя, и как плюшкины стремитесь потом непременно на чем-нибудь сэкономить. То на прицелах, то на пулях, то на кронштейнах. А потом - хны-хны, я мол думал это будет удовольствие, а тут такая засада. Поговорку про скупого, который всегда платит дважды - слыхали? Ну оптика ладно еще, по уму на Дианы нужны прицелы минимум от 10 тыр - понятно что не каждый сразу осилит такую трату. Но кронштейн-то? Хороший крон можно за 2500, самое большее 3000 купить, а ведь это, при условии что с самим уровнем винтовки все понятно, наравне с оптикой и пулями - приблуда, на которой завязано большинство составляющих точной, эффективной и комфортной стрельбы. И зачем тогда платить 13-15 и больше тыр за девайс, если благодаря такой псевдоэкономии он все равно не сможет реализовать в ваших руках свои возможности? Купить уж сразу убитый Хатсан, это за 3 тыра сделать нетрудно, экономить так экономить... Странно все это.
да не экономил я
зашел в одинцовский арсенал,хотел прицел купить за тысяч 7,только там выбора не было,да и с кроном-попросил самый дорогой,дали блин((то это к этому не подходит,то другое.еще про экономию-ездил к другу недавно на свадьбу,пропил за неделю около 50 косарей..каюсь,то были мои кривые руки.отмотал сегодня 400 верст,приехал-винтовку сразу в руки и настроил за 5 минут
здорова!
хотел утачнить какую диану купить что бы порожала цель от 30 -80 метров примерно!
или лучше дианы
бюджет 800$
здорова!
хотел утачнить какую диану купить что бы порожала цель от 30 -80 метров примерно!
или лучше дианы че нить еще!
бюджет 800$
quote:Originally posted by Адлет:
здорова!
хотел утачнить какую диану купить что бы порожала цель от 30 -80 метров примерно!
или лучше дианы че нить еще!
бюджет 800$
Третий коммент такого рода в теме - стучу модератору. Эти лучше сам потри.
выцелил вчера сороку метров на 40-бах,второй выстрел-мимо кассы.звук нестандартный,слабый.разобрал-пружине кирдык))настрел около 2-3 тысяч.
дело не в этом.поменял манжету(старая была в норм.состоянии),пружину(она толще и длиннее,но для 34-ки),стальную направляющую,центрирующую шайбу поставил-и сволочь эта не ставится на взвод теперь,сил не было на эксперименты..но прочтя инфу.сделал выводы:либо убирать эту шайбу,либо пару витков пружины!!!подскажите пожалуйста,в правильном ли направление сегодня мне действовать??!
Пардон за некропостинг, но... имел кто-нибудь дело с ОП Leapers 4-16x50 (SCP-416AOMDLTS)? Не упирается ли в "переломку" (без бленды и флип-апа)?
Не упирается.
так уж вышло, что у меня 34-ка с китайским стволиком 12 нарезным, КП и Люманы встают на нарезы хорошо плотно. КП10,5 особенно хорошо летят. попробовал ЖСБ хеви екзакт 4,52 (в банке от эдгана) по нарезам только юбкой режутся и то мало-мальски, т.е. скорее всего срываются(кучности не добился).
кто пробовал H&N Field Target Trophy 4,52mm 0,56г, хотелось бы узнать, как они в прослабленных стволах, по сравнению с КП.
quote:Originally posted by aleksandrsd:
скорее всего срываются(кучности не добился).
Конкретный отстрел был?
пуль 30-40 выпустил, дальше прекратил, дорогие, чтобы в молоко стрелять. что можно с них требовать, если еле-еле юбкой нарезы цепляют.
Жсб бывают разных калибров. В основном в нашей стране самые жирные: 4,52 используются. Они почти в любом стволе по нарезам идут.
Точно не 4.50 или там 4.49 были?
может быть и ошиблись, на дне бумажка стикер была 4.52
Народ, кому не сложно, поделитесь сканом сертификата на Diana 34 f Classic T-06
возьми сертификат от Т-05, если сильно придирчивый, исправь в паинте 5 на 6
quote:Originally posted by aleksandrsd:
ЖСБ хеви екзакт 4,52 (в банке от эдгана) по нарезам только юбкой режутся и то мало-мальски, т.е. скорее всего срываются
ЖСБ шомполом через ствол проталкивал- тоже юбка еле-еле нарезами режется, а после выстрела- всё ок, т.к. они мягкие и обюртация у них хорошая. Могу предположить что у Вас нарезы в районе чока освинцевались изрядно- мягкие пули срываются, а твердые проходят на "ура".
quote:ЖСБ шомполом через ствол проталкивал- тоже юбка еле-еле нарезами режется, а после выстрела- всё ок, т.к. они мягкие и обюртация у них хорошая. Могу предположить что у Вас нарезы в районе чока освинцевались изрядно- мягкие пули срываются, а твердые проходят на "ура".
Что то вы мудрите.Диаметр юбок у пулек в среднем 4.6-4.7мм.А у вас юбка еле нарезается,что с головой то происходит,при среднем диаметре головы 4.5мм.Вы смотрите как нарезается голова,юбка сама нарежется.Выше есть же тема про боеприпасы,все размеры выложены.
У меня нормально бошка нарезается. Не глубоко, но отчетливо.
По бумаге в тире тоже аномалий нет с разными ЖСБ. Хотя уже давно в тир не ходил, заглохла тема...
quote:У меня нормально бошка нарезается. Не глубоко, но отчетливо.
По бумаге в тире тоже аномалий нет с разными ЖСБ. Хотя уже давно в тир не ходил, заглохла тема...
Есть конечно пульки у которых голова меньше 4.5мм.Но их и не покупают,кроме как баловаться.Если на голове нет следов от полей ствола,то они летят просто в сторону мишени.А тут разговор про нарезании юбки и на нормальных пульках.Проверяйте стволы,наточите пробок и проверте калибр ствола.
quote:Originally posted by -S-B-A-:
Если на голове нет следов от полей ствола,то они летят просто в сторону мишени
Таки бывают удивительные парадоксы. Пример - все тот же 1377. Мой практически не нарезает пулю, но пули, прямо сказать - летят не "в стррону мишени", а строго куда целишься...
quote:Таки бывают удивительные парадоксы. Пример - все тот же 1377. Мой практически не нарезает пулю, но пули, прямо сказать - летят не "в стррону мишени", а строго куда целишься...
У меня тоже.Просто в крысах голова и не болтается и следы нарезов мелкие.Взять провальные пулки и конец.Это говорит о том, что не обязательно изрезать всю пульку,главно чтобы не болталась в стволе.Были же стволики в которых явных нарезов было не видно,но стреляли отлично.
quote:Или уже купил
Есть интереснее. Но не тут.
Ты про зораку?
Если честно, когда есть возможность взять на пострелушки диану - зораки рядом с ней - говна кусок. Не скорострельный, не устойчивый, дурь даже с максимального числа качков - ниже.
2 biface
Предупреждение - обсуждение данного вопроса на форуме запрещено.
Несколько вопросов.
1. При замене дефолтной направляющей из пластика на металлическую и установке шайбы нужно обрезать витки пружины? Встречал упоминания об этом, но кто-то говорил, что не требуется. Пружина - неослабленная, шла в комплекте.
2. Заменяю уплотнение перепуска. Внутренний диаметр маленькой шайбочки нужно расширять до 4мм, так понимаю?
3. Baracuda Match встают плотно, с легким усилием. А вот JSB 4.52 (не Heavy) фактически проваливаются, а при случае - выпадают. Сие вина пуль или пулеприемника? Или просто пули не для этой винтовки.
Заранее спасибо.
quote:Originally posted by USTF:
При замене дефолтной направляющей из пластика на металлическую и установке шайбы нужно обрезать витки пружины?
Не надо. Их делают в тех же параметрах что пластиковые на Дианаверк. Разница в микроны. Иначе какой смысл в негодящей кастомной направе?
quote:Originally posted by USTF:
2. Заменяю уплотнение перепуска. Внутренний диаметр маленькой шайбочки нужно расширять до 4мм, так понимаю?
А я ничо не понимаю. Какой шайбочки? Зачем там что-то расширять?
quote:Originally posted by USTF:
Baracuda Match встают плотно, с легким усилием. А вот JSB 4.52 (не Heavy) фактически проваливаются, а при случае - выпадают. Сие вина пуль или пулеприемника? Или просто пули не для этой винтовки.
Какая куй разница, как
quote:А я ничо не понимаю. Какой шайбочки? Зачем там что-то расширять?
Уже нашел ответ. На 460, 52, 56 и каком-то там Хамерли 900 под уплотнителем стоит шайба с отверстием 2.5 мм. Типа для понижения до 7.5 Дж, как и F-пружина. Хрен знает, есть она на 34 или нет, поэтому и спрашиваю. Везде пишут, что расширяют отверстие. Снимаю вопрос.
quote:во 2 - по мишени?
Не заметил обсуждение выше, да. В принципе, Баракудой на 40 метров стреляет очень хорошо, так что чехов можно забыть.
quote:Originally posted by USTF:
Баракудой на 40 метров стреляет очень хорошо, так что чехов можно забыть.
А если вдруг чехами стреляет еще лучше - все равно забыть только из-за того, что "встают не так"?
Чехами, как показал отстрел почти сотни пулек, лучше она как раз и не стреляет - при прицеливании в центр мишени разлетались по всему А4. Потому и спросил про провалы и выпады из пулеприемника.
Тогда же прочистил ствол снова, взял Баракуды - спустя некоторое время пули пошли стабильно кучно.
Проверь скорости. Вероятно после простоя первые выстрелы идут чуть с дизелем, потом скорость устаканивается. Сам замечал такое иногда на разных винтовках.
Но там разница в 7-8 мыс была, и она не даст отклонения в 10см на 25м
А первый выстрел - после какого по длительности перерыва?
Вообще, кстати, на любом оружии перед его применением "по делу" - правилом хорошего тона является сделать несколько выстрелов "вне зачета". Дать винтовке про$раться и заодно проверить, не сбился ли прицел, не ушла ли куча и т.д.
quote:Originally posted by AntonArcher:
Но там разница в 7-8 мыс была, и она не даст отклонения в 10см на 25м
Гы. Вот именно. Это было бы совсем не "чуть" - звук первого выстрела при таком отрыве был бы такой, что и вопроса о причинах не возникло бы.
Но выстрел с дизелем не всегда кардинально отличается по громкости и тональности от нормального. Особенно если дизель - частичный (каким он зачастую и бывает), а не полновесный с оранжевым выхлопом из ствола.
quote:Originally posted by ADF:
Но выстрел с дизелем не всегда кардинально отличается по громкости и тональности от нормального.
10 см. на 25 м. отрыв. Это какой дизель быть должен? 10 мысов разницы например даже на 70 м. не сильно влияют на смещение ТП.
Там не разница в скорости злую шутку играет, а разница в динамике движения поршня. С чем-то подобным сталкивался, ну хотя может амплитуда отрывов меньше была...
Еще, может уплотнение ствола обжимает после долгого простая, но при первом выстреле она не дает требуемую герметичность. С этой прокладкой тоже приколы известны.
Прокладку эту надо менять фпесду сразу на самодельную или (наверное) олегову
Но КМК дело может быть еще и в руках - первый выстрел "недисциплинированный", и дурной результат заставляет собраться, потому остальные лучше. Небрежностей не прощает даже АА, а Д-34/31 тем более.
Доброго всем времени..!!!)) Вот и я стал обладателем продукции Дианаверка в лице Дианы 34..Как и полагается благодаря информации о разборке и необходимых действиях с новой винтовкой ,без единого выстрела она была разобрана.При осмотре в магазине не было выявлено косяков которые помешали бы её приобретению. Дома при более детальном осмотре был выявлен косяк,даже не косяк а небольшая не доработка, при снятии фаски с казенной стороны ствола на верхней плоскости образовался небольшой валик который при закрытии ствола оставлял следы наклёпа на компрессоре.Данный трабл был быстро удалён наждачкой.. Теперь коротко о тех.характеристиках в которых я в своё время запутался.. Итак.. Винт выпуска 03.2013 года, о чём свидетельствует наклейка о приемке на внутренней части ложе.. Ход поршня 90 мм.. Нарезов в стволе 8.. Прогнал пулю шомполом,ход ровный в конце сложнее.. Чок.. Следы от нарезов ровные и широкие то есть то что видно в стволе как узенькие полоски, это не оставляет след, а след оставляют широкие полосы между ними.. Дульная фаска аккуратная и ровная.. Ложе аккуратно обработано, никаких следов заусенцев нет..естественно Т 06... Ствол относительно компрессора смотрит слегка вниз..корпус цели-ка полностью металлический..видимо из за этого не обнаружил особо страшных люфтов..Как полагается пересмазал всё по инструкции)) полирнул мелкой наждачкой поршень..Как полагается для РФ пружина стояла из детского мира, разбирал одной рукой.. Толстая шайба стояла на пластмассовой направлялке над тонкой..P.S.винт который крепит ложе к компрессору в районе СК большой и толстый,открутился крупной от верткой на ура..но как я читал ранее люди боялись его сорвать,может немцы сделали его крупнее?
Принимайте в Дианаводы)))
Много читал перед этим.Но информация была весьма сумбурной.Или так я её воспринял)))
Но в итоге решил остановиться на Diana 34 Classic Professional.
Как я понял,у неё и хорошая кучность,и в цене можно легко уложиться в 30р.
В итоге всё разобрал,почистил и смазал. За что спосибо форумчанам!
Пружину сразу поставил полноценную,что шла в коробке.Прицел купил и прикрутил липерс 3-9Х40 с сеткой мил дот.
Вчера приодолел 30м по квадрату 5х5см. Сегодня с 25-ти метров при слабых порывах ветра подстрелил воробья без проблем.Пули были гамо хантер.
В первый день стрелял Шмелём.Кучность никакая.Да и лист металла для кровли крыши они не пробили.Случайно перевернул коробку и всё высыпалось на землю.Пошёл и купил несколько разных коробочек.Кросман какие-то,гамо хантер и ещё какие-то.(простите за "какие-то",пока знаний весьма мало в этой области).Позже отпишу точнее чем стрелял.
В общем,воробей на 25 метров с неё при слабом ветре без проблем.
Но есть две проблемы.(всю ветку ещё не прочёл,читаю в процессе).
1 проблема. После выстрела есть небольшое дребезжание.
2 проблема. Постоянно откручивается...в общем та часть что на конце ствола.Компенсатор что-ли...
Не могу понять с чем связано дребезжание.То-ли с "компенсатором",то что он не закреплён жестко оттого что постоянно откручиваетс.То-ли что-то не так с самой пружиной.
Может кто из бывалых чего подсказать по этому поводу,или хотябы направить для поиска дребезжащего звука? Или так должно быть?
Воробья надеюсь съел?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:</font>
Originally posted by Непушист:
Воробья надеюсь съел?
</BLOCKQUOTE>
Воробья стрелял со своего двора на другую сторону дороги.Тот сидел на проводах.Не успел я положить винтовку и выйти за двор,как прибежала соседка и забрала его коту на съедение.Попал ему точно по телу по середине,как и целился.Рана очень глубокая была.
Сначала,как только купил винтовку,использовал для пристрелки шмеля и гамо что вверху.
Шмель вобще говно.Долго с ним не мог пристрелять оптику.К тому-же шмелём винтовка не пробивает лист металла для кровли крыши.Благо перевернул с пулями от них случайно коробочку.Так прошёл первый день,и приодоление дистанции в около 20-ти метров.На второй день я купил остальных попробовать.Кросман Матч сразу порадовал отличной кучностью! Ими я достаточно быстро достиг 30-ти метров по расколотым бутылкам (5х5 см,или около того).Да и лист металла для кровлы крыши они пробивают легко))) С Гамо Хантер без проблем подстрелил воробья на 25 метров на проводах при слабом ветре.
Столкнулся с непонятной ситуацией. На 25 метров воробья с первого в воробья с первого выстрела попал. А на 10 метров что-то не попадаю в цель 4х4 см)))
Если на 30 м пристреляна в центр,то на 10м пульки полетят ниже,поэтому необходимо брать поправки.
цитата:Originally posted by DVVD96699:
Если на 30 м пристреляна в центр,то на 10м пульки полетят ниже,поэтому необходимо брать поправки.
Понял,спасибо)
В принципе я этого ожидал.Только у меня плюс ко всему ещё чуть в сторону было.
...может боковой ветер сказался.
Опыта пока мало.Точнее был у меня иж-38с. Но это было ещё в те времена,когда геи не самовыражались на весь мир. Сейчас осваиваю всё снова)))
Пока не "чувствую" как примерно стрелять с поправками.
Сегодня на ствол в месте крепления компенсатора намотал фум-ленты,и посадил на неё плотно компенсатор.Болтики и крышку компенсатора посадил на резьбовой герметик. А-то утомило что он гремит и постоянно откручивается...
Да,сегодня на стрельбах застряла пуля от кросмана на выходе из ствола.
Нечего не понимаю.Так-как в иж-38 (больше пока сравнивать не с чем), нечего подобного не было.Пулю с применением силы вытолкнул шомполом.
Что из этого нового направления хобби для меня я не знаю.Но уверен,что будет интересно)
цитата:Изначально написано W_Ram:
Не успел я положить винтовку и выйти за двор,как прибежала соседка и забрала его коту на съедение.Попал ему точно по телу по середине,как и целился.Рана очень глубокая была.
В принципе это хорошо, что Вы не умеете врать.
Если соседка забрала воробья еще до того, как Вы положили винтовку, откуда Вы знаете, какая была рана - глубокая или мелкая.
цитата:Originally posted by Непушист:
В принципе это хорошо, что Вы не умеете врать.Если соседка забрала воробья еще до того, как Вы положили винтовку, откуда Вы знаете, какая была рана - глубокая или мелкая.
Врать глупо,если пришёл за опытом.А для понтов лучше выбрать сайт попрощё)))
На деле я с три месяца не писал длинных сообщений.Потому изложение моей мысли в интернете оставляет желать лучшего)))
Я воробья брал в руки до съедения его котом.
Я вчера увидел клеймо,о том что винтовка сделана в германии, в 2008 году как я понимаю,в марте месяце. Меня это удивило.Магазин,где я её брал открылся год назад.Ну пусть год ещё сгде-то на складе полежала и год в россию ехала....
Винтовка 100% новая.Я её сам разбирал после покупки,и видно было что законсервирована по заводскому.А на деле выходит что ей 6 лет?
Нарезов 8 на стволе. Ход поршня 90мм. Механизм Т 05.
А кто спорит ,что вашей винтовкой до ,вас,кто то пользовался.Просто вы купили новую винтовку 2008 г.в. Т 05. С 2011г.(лето) стали делать винтовки см Т 06.
цитата:Originally posted by DVVD96699:
А кто спорит ,что вашей винтовкой до ,вас,кто то пользовался.Просто вы купили новую винтовку 2008 г.в. Т 05. С 2011г.(лето) стали делать винтовки см Т 06.
Я не спорю.
Я лиш упомянул непонятные моменты,и сказал о том что не вижу логики.
Винтовка хорошая,и мне очень понравилась.Но как-то непонятно,чего она так долго искала своего хозяина? Это-же ведь не бутылка вина за 10 000 $ )))
Тебе повезло - отличный реально немецкий девайс, без "приемесей и запаха" из других стран
Относительно времени изготовления и времени покупки - в РФ есть новые вещи в количестве сотни тысяч и более, которым уже значительно больше 50 лет.
При любом серийном-массовом производстве, это не чудо в любой стране.
цитата:Originally posted by Mixamarket:
Тебе повезло - отличный реально немецкий девайс, без "приемесей и запаха" из других стран
Понял,спасибо) Учту))
Сегодня наконец-то освободившись от работы мне довелось пострелять.
Пошёл в заброшеный цех,где минимум ветра.
Расстояние до мишени около 25-ти метров,или чуть больше.На деле это старый склад,что при СССР строился.Если кто знает линну трёх "пролётов" между опорами,подскажите.Так мы узнаем точную длинну до мишеней.Дальнометр ещё не купил,потому пока приходится мерить расстояние "попугаями и удавами".
Стрелял присев на корточки))) Звучит забавно.Выглядит смешно.Но почему-то на данном этапе своего развития и неимение других точек опоры,так мне удалось найти наиболее удобную позу для минимальных колебаний.Стрелял пулями Гамо Хантер.Забегая вперёд скажу сразу,ГОВНО.
1 Была пристрелка.Когда разбирал винтовку,оптику снимал.Потому пришлось пристреливать по новой.
2 Начал стрелять.Но разброс удивил.Стал искать закономерности...
3 первый 3 пули в круге,это те пули у которых передняя часть заходила плотно при зарядке.Та пара,что ушла ниже.Это те,у которых передняя часть падала в дуло при зарядке,и висла на юбке.Слева посередине,и слева вверху,сам поторопился и дёрнул невовремя спуск.
Вот такие мои скромные результаты.Завтра постараюсь наведаться в магазин за новым боеприпасом.
Да,выйдя из цеха,удалось попасть в баклана метров с 30-ти на лету.Возможно везение попасть на лету ))) Но тот,покружив надо-мной,улетел.Был какой-то звук,потому уверен что попал.Но думаю что по перьям крыла и не более.Затем было ещё раз 15 возможность стрелять в них.Но выстрелив раз 8 промахнулся.Очень много времени уходит на подбор из коробки гамо хантер нормального боеприпаса.Те что проваливаются в ствол передней частью теперь выбрасываю сразу.На деле,это лиш третья или пятая пуля только подходит для стрельбы.Много приходилось выбрасывать,пока тем временим надо-мною в любопытстве кружили бакланы))))
Пули ,однозначно надо менять.Потом будет видно, повезло ли ,вам, с прицелом.Что касается бакланов,при попадание в цель пулькой от 0,5-до 0,6 г,с растояния 40-60м,(при чем слышится отчетливый хлопок-попадания),эфекта по корпусу нет,при использовании пулек от 0,6-0,7 г-результат полныйь ахтунг.Да и с холявным тиром ,вам,повезло.
цитата:Originally posted by DVVD96699:
Пули ,однозначно надо менять.Потом будет видно, повезло ли ,вам, с прицелом.Что касается бакланов,при попадание в цель пулькой от 0,5-до 0,6 г,с растояния 40-60м,(при чем слышится отчетливый хлопок-попадания),эфекта по корпусу нет,при использовании пулек от 0,6-0,7 г-результат полныйь ахтунг.Да и с холявным тиром ,вам,повезло.
Я работаю на севере.И тут целые заброшенные микрорайоны есть.Да и дома,обычно выезжаю на природу подальше от людей и стреляю в удовольствие.
Сегодня был в городе.Купил пули JSB Express Diabolo и JSB Diabolo.
Теперь всё по феньшую,так-что пули должны лететь сами в цели))))
По поводу оптики.У меня стоит оптический прицел Липерс,с сеткой мил.дот. и переменной кратностью 3-9.Как я понял возможно она не долго проживет? Или вопрос в чём-то другом?
Да,может плавать стп,-как вариант-зафиксировать определеную кратность и паралакс-в зависимости от дистанции корректировка по милдоту,(если с прицелом проблема).
цитата:Originally posted by DVVD96699:
Да,может плавать стп,-как вариант-зафиксировать определеную кратность и паралакс-в зависимости от дистанции корректировка по милдоту,(если с прицелом проблема).
Спасибо за совет)
А что такое СТП ?
Я,когда стрелял,использовал разную кратность.Лень было ходить к мишени и смотреть куда летят пули.Потому крутил кратность.Но если я правильно понимаю,то 50 метров с нормальными пулями для этой винтовки не проблема.И вопрос лиш в навыках и опыте)))
Смею предположить что корень вопроса пули Gamo Hanter.На данный момент уже прочёл 27 страниц данной ветки.И все отмечали что эти пули полное говно.Точнее после непродолжительных стрельб,приходили к этому.Взял их,потому-что кто-то упоминал их ранее как не плохие.Но это было давно.А других пуль у себя в городе не нашёл.
Пострелять сейчас JSB,что купил сегодня,пока нет возможности.На данный момент я в городе.Как постреляю новыми для себя пулями,отпишусь)))
Уважаемые диановоды, подскажите, пожалуйста, про пластиковый намушник на конце ствола современной 34 Classic. Он съёмный, или намертво зафиксирован? Если съёмный - что под ним находится?
Я неспешно выбираю новую ППП, уже почти остановился на классической версии Ди 34, но понял, что не очень бы хотел видеть пластиковые части в конструкции не самой бюджетной винтовки: на ТТХ, понятное дело, это никак не повлияет, но у меня скорее всего вызовет не самые приятные ассоциации с нынешней продукцией того же Байкала. Да и с оптикой надобность в нём отпадает.
цитата:Originally posted by Wut:
съёмный
цитата:Originally posted by Wut:
что под ним находится
Небольшая лыска для упора винта фиксации.
цитата:Originally posted by Wut:
Да и с оптикой надобность в нём отпадает.
Ошибаешься. При установке оптики мушку лучше не снимать, если не ставишь модер. Т. к. она является защитой дульной фаски.
Кстати раз ты такой перфекционист, желтовато-экономное в разводах воронение под намушником на виду тебе не понравится.
СТП-средняя точка попадания.
цитата:Originally posted by DVVD96699:
СТП-средняя точка попадания.
Понял,спасибо)
Разброс СТП метров с 25-ти около 3-4см.Пули были Гамо Хантер.Думаю по приезду их подарить хатсановоду знакомому.Может ему сгодятся на что...
Если всё пойдёт с работой нормально,то дня через 4 удастся выкроить время на стрельбы JSB.
Жду с нетерпением этого момента))) А пока в городе,и хулиганить неохота.
Да,форумчане.Те кто спорят о вкусах и выводах.
Прочитав за неделю много веток,и дочитав наконец-то эту,сделал небольшой вывод для тех кто любит поспорить между Варей и Дианой.
Ранее где-то мне попадались слова о том что Варя круче.Мол Дианы продуют б/у,а Вари крайне редко.Думаю что это связано скорее с тем что они на мой взгляд из разных классов и ценовых категорий.И продаются они скорее всего не потому-что они плохие.Просто думаю что часть владельцев Диан 34 выростает,и для дальнейшего роста им необходима винтовка более высокого уровня.И разумеется они уже готовы платить больше за качество и уровень,потому как прочувствовали это)))
Все немного проще. Вайраухов в Россию возят меньше на порядок... В Мск например всего один магазин, где их продают...
Только разница по "уровню" между Вайраухом и Дианой вся строго в пределах эстетики. Вайраухи внешне более солидно выглядят, на Дианах более ощутим налет хорошего ширпотреба. Что касаемо технического момента, стрелок с опытом будет одинаково стрелять из тех и других, совершая все те же ошибки и реализуя равные возможности. А неопытный не заметит разницы по совершенно противоположным причинам.
Диана, Вайраух и Армс с т. з. возможностей и строго практических моментов - абсолютно одинаковы. А эстетически Диана и Варя обе проигрывают Армсам. Но Диана с заметно более громким причмоком.
Спасибо, Непушист)
Вот и вся мышиная возня)))) На деле выходит что и разница не сильно большая.
Это как на ледовом катке я наблюдал как парень на коньках за 3р гоняет лихо и красиво.А чел у которого они за 35р,больше говорит о крутости катания,и катается неочём в сравнении с вышеописанным.
Как сказала одна подружка: Где велико желание,там преград не бывает)))
Пострелять пулями JSB пока так и не удаётся.Времени не хватает на работе....
Показал другу свою Дианку.Он в восторге,и тоже "заболел" ею)))
цитата:Изначально написано W_Ram:
... линну трёх "пролётов" между опорами,
шесть метров вроде
цитата:Originally posted by ADF:
шесть метров вроде
Мне казалось что больше) Но позже обязательно замерю)
Сегодня пострелял JSB 0.547g.Отличная посторяемость!И к тому-же они в ствол заходят абсолютно одинаково! После ИЖ 38,ещё не видел подобных пуль)))
Пули эти полетели намного выше.Пришлось пристреливать винтовку по новой.
Итог: с 15-ти метров 1 воробей при стрельбе с рук. С 20-ти метров разброс пуль при стрельбе с упора составил не более 3см.Но для себя отметил что нужно учиться хвату,да и в целом стрельбе.
С 40-ка метров сделал около десятка выстрелов,и каждая вторая пуля попадает в квадрат 10х10см.Потом после небольшого перерыва почему-то не разу не попал.Темнело,да и уставший был.Возможно дело в этом.Хотя думаю что просто слишком мало опыта пока.И нужно ещё тренироваться для более высоких результатов.
При переходе с одной марки пулек на другую ,лучше ствол почистить и по новой освинцовать.
цитата:Originally posted by DVVD96699:
При переходе с одной марки пулек на другую ,лучше ствол почистить и по новой освинцовать.
Читал о чистке при переходе на другие пули.Чистил.Пули полетели на одно деление выше.пришлось по новой пристреливать оптику.
А что такое освинцовка?
цитата:А что такое освинцовка?
Размазывание свинца по каналу ствола.
После чистки ствола,просто,вам,надо было произвести выстрелов 30 с новыми пульками не заморачиваясь о точной стрельбе-канал ствола вашей винтовки освинцовался бы под ваш новый боеприпас.
цитата:Originally posted by DVVD96699:
После чистки ствола,просто,вам,надо было произвести выстрелов 30 с новыми пульками не заморачиваясь о точной стрельбе-канал ствола вашей винтовки освинцовался бы под ваш новый боеприпас.
Спасибо большое)
Не знал что всё так сложно.А я первые выстрелы достаточно долго не мог собрать нормальную кучу.Думал руки плохо слушаются.
Я когда покупал Диану,поставил для себя цель,добиться точной стрельбы на 100м.(может и слишком сильно замахнулся,время покажет).Но пока я вижу что знаний для таких целей ещё слишком мало.Да и опыта маловато явно)))
Сегодня стрелял на 36м.Замерял строительной рулеткой.Про кучность нечего сказать не могу пока,потому как железные мишени были не новыми.А новые,бумажные мишени купить в магазине к сожалению не удалось.Потому о кучности пока судить сложно.Но стрелять и попадать из раза в раз по этим мишеням на 36м не сложно.Сложно научиться попадать при порывах ветра.Не просто их учитывать.Но уже кое-что получается,и нарабатывается опыт использования поправок сетки мил.дот.Завтра,если будет свободное время,постараюсь добиться кучности на 39м.
Стрелял со стульев.
Вот сюда
Для тех кто думает сделать аналогичный "тир",сразу прошу учесть.У меня сразу за первыми-же деревьями идёт крутой спуск оврага.И пули уходят в него после мишени и при промахах.
Да,воробья подстрелил ещё сегодня одного.Попал метров с 8-10.Пуля была жсб 5.4г примероно.Прошла через воробья на вылет.
От себя могу сказать,что воробьи очень быстро учатся.Летают по двору и чирикают постоянно.Как достаю винтовку,или улетают далеко и смотрят оттуда.Но раньше у меня был лиш Аирсофт пистолет.Сейчас,с появлением Дианки,их и за 100м негде не видно.Как только винта нет в руках,летают снова и нечего не боятся)))
Потому в последнее время стреляюсь стрелять так,что-бы меня почти не было видно.Или из-за забора,или из-за угла.В общем,когда им не видно меня.Но в последнее время они стали слишком умны и хитры))
Мишеньки у,вас ,не плохие,но можно вырезать из металла диаметром 3см и толщиной 2-3мм и закреплять по ващему принцыпу,экономия на бумаге-при 100% попадание ,диаметр можно уменьшить на 1см.
Ещёё раз спасибо за советы) Мне они действительно необходимы.
Мишени эти из жести.
Купил сегодня несколько бумажных мишеней.Думал их скрепками прикрепить к жестяным,что повесил ранее.Но увы,дождь не дал возможности пострелять.Может оно и к лучшему.Завтра поеду на работу.А на севере у меня есть возможность стрелять в огромных заброшенных складах,без бокового ветра))
Нужно будет теперь сначала найти там старый стул,для опоры.Потому-как с рук стрелять у меня на 36 метров не вышло по этим мишеням))
Сегодня пристрелял наконец-то винтовку на 22м.
Да,к стати,расстояние между пролётов 5.5 метров.Можно сказать что ADF прав))
Времени было не много свободного.Потому не было возможности найти нормальную точку для опоры.И пришлось стрелять с этого.
Первые полтора десятка выстрелов думаю нет смысла показывать.Разброс слашком большой.Точнее около 4см в диаметре.И первое время пахло горелой смазкой,словно после разборки.(не понимаю почему,ведь винт пролежал около четырёх дней в чехле.а после преведущей разборки настрел уже около 200 пуль).
Затем вышел такой результат.Не знаю в чем причина.Но возможно в том что жёсткость конструкции точки опоры никакая,и она гуляет по диагонали.Да и сам я "профессиональный снайпер".
Затем получил вот такой результат.Последние три пули точно в центр.Я немного покрутил настройки перед этим,и добился этого.
Я не знаю как у других,потому пишу много,и наверняка много лишнего.Но один вопрос точно есть.Я пока не могу почувствовать момент спуска курка.Он слишком долгий.Когда я прицеливаюсь,то прицельная линия немного плавает.Как-бы точно я не прицеливался при этом...
Ранее на иже я подлавливал момент когда прицельная линия проплывала мимо цели.И синхронным нажатием когда линия проходила мимо мишени,добивался намного лучшей кучности на 15-20м.При том что на ИЖе лиш открытые прицельные приспособления.Сейчас я думаю покрутить регулировочный болт спуска,что-бы добиться того,что я чётко понимал когда спуск.
Интересно,другие тоже подлавливают момент когда прицельная линия "проплывает" мимо цели? Или я просто не умею крепко держать винт?
Написал вчера преведущий пост.Сегодня понял что наверняка немного не в той ветке...возможно затупил в чувстве эйфории...
Ребят,если пишу не поделу,или не в той ветке,напишите пожалуйста.
Как раз при стрельбе не надо крепко прижимать и сдавливать винтовочку,и кстате какая кратность на прицеле у ,вас,выставлена на 22 метра-чем больше кратность на более короткие дистанции,тем больше у новичков плавает прицельная линия,ну и естественно надо привыкать к хвату своей любимицы.
цитата:Originally posted by DVVD96699:
Как раз при стрельбе не надо крепко прижимать и сдавливать винтовочку,и кстате какая кратность на прицеле у ,вас,выставлена на 22 метра-чем больше кратность на более короткие дистанции,тем больше у новичков плавает прицельная линия,ну и естественно надо привыкать к хвату своей любимицы.
Про хват я уже более-менее приловчился))
Вы правы,если сжимать со всей силы то результаты хромают.А вот если просто плотно держать эту леди,ей нравятся такие объятия))
Уже потихоньку приловчился стрелять с коленки на двадцатку)
Кратность при стрельбе на 20 и более метров ставлю на 9.Если около 15-ти метров,ставлю на 6. Прицел в любом случае плавает.Только вопрос в том,как добиться более высоких результатов)
Подозреваю что нужно сделать совсем не много.Сделать 1000 выстрелов)))
На коротких дистанциях,попробуйти для начала 4х кратку,на более дальних дистанциях поправки по милдоту,(паралакс ярдов на 25-желательно не трогать),как руки перестанут трястись,можно кратность поднять.(или в дальнейщем брать более лучшей прицел-но на тремор рук это не повлияет.)
цитата:Originally posted by DVVD96699:
На коротких дистанциях,попробуйти для начала 4х кратку,на более дальних дистанциях поправки по милдоту,(паралакс ярдов на 25-желательно не трогать),как руки перестанут трястись,можно кратность поднять.(или в дальнейщем брать более лучшей прицел-но на тремор рук это не повлияет.)
Спасибо)))
Думаю что дело не в оптике,а в малом опыте)))
Всем привет! Вот стал счастливым обладателем Ди 34 классик, все разобрал пересмазал по рекомендациям, поставил сразу родную пружину. После пострелушек первых возникло несколько вопросов: 1) первые выстрелов 15 был дым после выстрела, потом пропал, я так понял , что это дизель выходил. Это нормально или переусердствовал со смазкой??? Второй вопрос как лучше, быстрее и удобней пристрелять данную винтовку, оптику пока использовать не планирую??? С 10-ти метров вобще не смог собрать хоть какую-то кучку. Пули H&M Baracuda. Срелял раньше только с мурки в пластике, эта первая такая дорогая и на первый взгляд тяжелая винтовка. И еще вопрос как часто надо чистить ствол и механизм? Сильно прошу не пинать, за раннее спасибо.
цитата:Изначально написано Dr.Roma:
Всем привет! Вот стал счастливым обладателем Ди 34 классик, все разобрал пересмазал по рекомендациям, поставил сразу родную пружину. После пострелушек первых возникло несколько вопросов: 1) первые выстрелов 15 был дым после выстрела, потом пропал, я так понял , что это дизель выходил. Это нормально или переусердствовал со смазкой??? Второй вопрос как лучше, быстрее и удобней пристрелять данную винтовку, оптику пока использовать не планирую??? С 10-ти метров вобще не смог собрать хоть какую-то кучку. Пули H&M Baracuda. Срелял раньше только с мурки в пластике, эта первая такая дорогая и на первый взгляд тяжелая винтовка. И еще вопрос как часто надо чистить ствол и механизм? Сильно прошу не пинать, за раннее спасибо.
Поздравляю с приобретением отличной винтовки, это по опыту последняя ступенька перед ПЦП!
Смазки многовато, обычно 2-3 выстрелов хватает. Ствол чищу когда заканчивается банка 500шт. Механизм и того реже, раз в пол года. Пристреливали при помощи стола и тисков. Зажать в тиски в мягком (мы использовали фуфайку) не очень плотно ружо и пострелять в мишеньку регулируя прицельную планку. Когда 5 пуков на 10 м. сделают в центре мишени кучу размером 1-1,5 см. ружо пристреляно. Попробуй другие более лёгкие пульки например JSB, может они полетят кучнее.
цитата:Originally posted by Alekss 34:
Попробуй другие более лёгкие пульки например JSB, может они полетят кучнее.
Алекс прав.Для хорошей винтовки необходимы хорошие пули.Сам пострелял разными в начале немного,и могу сказать что разница с ростом дистанции в кучности попаданий весьма ощутима.
Я пристреливал свою винтовку по старинке,в руках.У меня она с оптикой.Пристреливал пулями,что порекомендовали форумчане ранее,именно JSB.
Вначале на 5 метров ставил мишень.Затем на пару метров отодвигал.
Не так давно развалилась оптика.Пристреливал так-же.Обычно хватает для пристрелки 2-3 подхода.А затем стрелял на 25 без проблем по мишени 7х7см.
В виду ремонта оптики,сегодня стреляли с открытого прицела, с мягкого упора собрали кучку 5 см на 50 м..правда на 50 метров точку от пули почти не видно,стреляли по снегу поэтому было проще..Предполагалось что не хватит поправок прицела,а оказалось что на дистанции 10-50 м вобще не нужно его подстраивать, только на дистанции около 20 м. чтобы попасть нужно брать чуточку ниже.Видимо из за близкого расположения оси прицеливания к оси ствола,и пологой траектории полета пули,получается такое широкое окно.Пружина Укрспецдеталь 29 витков,пули FTT..
------
НЕ СУДИ,А СУДИМ БУДЕШЬ
мужики не судите строго описывать не буду не чего сами все знаете. если будут вопросы задавайте.
при сборе винтовки поставил в поршень пластиковую прокладку от бутылки.
направа осталась штатная пластик,да там две шайбы одна в 1 мм вторая толстая пружина штатная усилиная!
ствол вороненый не полностью почему-то.
да на фото ттх от производителя из коробки!
Скажите скоростя дианки пулькой 0.68г у кого какие выдаёт?
Брат я не замерял хрона нет ну могу предположить окол 250-270
Так владельцев много,может кто соизволит отписать
quote:Изначально написано liberman3:
...ну могу предположить окол 250-270
Лучше не вводить в заблуждение себя и других.
У исправной 34-ки скоростя тяжелой 0,68 пулей обычно от 235 до 255; заявлять 250-270 (т.е. много и с таким разбросом значений) - мягко говоря очень смело, а полезной информации в этом - нуль.
Легкие (0,5-0,55г) пули из дианы куда бодрее летят, 275-290 в зависимости от конкретной пули и конкретной винтовки. Но и это тоже надо замерять, а не гадать по фотографии.
У моего агрегата люман фт 0.68 - 240. 0.55 - 270.
Сегодня на охоту ездил итог 1 утка 1 сизарь- уго кстати пробило почти на вылет
Cегодня на охоту ездил 2 уточки забрал!пули теже камо 0.49. кстати при выстреле показалось что пуль на свер звуке полетела один раз! да хочу заметить пульки легкие для охоты на дистанции до 30м утку пробивает даже в грудку до внутренностей утка может с таким ранением минут 10 плавать! поэтому пульки буду тяжелые пробовать!
Ещё же охота не открыта!!!
Да и в обшем тема то не про охотинг.
Принимайте в "клуб", вчера у меня появилась верная подруга, зовут Дианой, только фамилия странная-34 classic =) Долго ждал с ней знакомства, искал в разных магазинах нашего города, даже завел себе китайскую копию (Smersh r3), и вот наконец настал тот день когда я ее обнял..
Винтовка не первая и конструкция мной уже была изучена на Смершике. Очень порадовал ствол с 8 нарезами и нормальным чоком (а не псевдочоком китайца), фаски в норме. Компрессор внутри тоже порадовал аккуратными краями, не слишком острыми, так что даже манжета не покоцана. Особо порадовало качество обработки дерева, до этого крутил в руках Gamo hunter 440 с настраеваемой щекой (к стати за эту Gamo просили столько же сколько за Dianу), так там дерево просто ужас какойто! аж стружки торчат, не говоря уже о качестве самой древесины. В общем немцы умеют все аккуратно делать. Из недостатков хочу отметить ужасный баланс (на своем Смершике я уже все исправил, ствол обрезал, приклад залил и немного утяжелил, по этому так сразу бросился в глаза этот недостаток), но это дело поправимое.
После расконсервации и замены пружины на родную не ослабленную, поехал пострелять, проверить не много ли я ШРУСА мазнул. Первые два выстрела, небольшой дымок в стволе, потом прекратился, значит все в норме. Очень не понравился звук выстрела (слышу бздынь, а мне это не нравится), наверное как на Смерше поставлю пластиковый стакан. Точность порадовала, хотя ОП пока не поставил и зрение у меня плохое, так что отстрел на кучу впереди, пока просто попадаю в донышко пивной банки с 25 метров стабильно (к стати родные прицельные приспособления мне очень понравились).
Забыл упомянуть про УСМ Т06, мне понравился больше чем Т05, хотя поиграться с его настройкой толком не успел.
Ну ,что можно сказать - поздравляю с покупкой!!!
Довольно странным мне показалось,что предохранитель неудобно ставить одним пальцем, т.е. снять с предохранителя легким касанием пальца, а чтобы поставить обратно нужно его двумя пальцами цеплять =( у меня одного такая беда?
Не подскажете, правда ли что Diana Panther 34 Compact не уступает ни по дальности стрельбы, ни по кучности неукороченной Panther 34? В чём преимущества неукороченной версии перед укороченной?
Ещё вопрос: чем кроме ложа и прицела отличается Panther 34 Premium от обычной Panther 34?
И наконец, стоит ли покупать версию Professional если собираюсь стрелять только через оптику?
quote:Originally posted by WasserWolf:
правда ли что Diana Panther 34 Compact не уступает ни по дальности стрельбы, ни по кучности неукороченной Panther 34?
Правда.
quote:Originally posted by WasserWolf:
В чём преимущества неукороченной версии перед укороченной?
Ни в чем. Только немного удобнее взводить благодаря более длинному рычагу (которым у переломки является ствол).
quote:Originally posted by WasserWolf:
чем кроме ложа и прицела отличается Panther 34 Premium от обычной Panther 34?
Маркетингом. Дианаверк делает вид, что у нее очень разнообразная линейка переломок, а заодно берет дополнительные деньги с доверчивых покупанов, которые все равно однажды выбросят эти прицелы, как только научатся более-менее прилично стрелять.
quote:Originally posted by WasserWolf:
стоит ли покупать версию Professional если собираюсь стрелять только через оптику?
Правильнее выбирать разновидность Д-34, не оглядываясь на оптику, а потом приобрести приличную оптику и крон под нее отдельно. Обоснование выше - дефолтная оптика хорошей не бывает.
Развейте мои сомнения.
Хотел взять винтовку в неослабленной версии исключительно для стрельбы с 9-ти летним сыном. Только себе одному винтовку бы не стал брать.
А он возьми и спроси меня: не сильная ли у неё отдача? А я и не знаю, что ему ответить. Если оптика ломается от отдачи пневматики, то удержит ли её ребёнок в неослабленной версии?
Стрелять будем вместе и заряжать винтовку буду я сам. В руках он её вряд ли удержит, поэтому будет стрелять с упора.
В общем, жду советов - брать ли её для ребёнка (для стрельбы под моим присмотром)? Если считаете, что брать стоит, то какую для него брать версию - ослабленную или нет?
quote:Изначально написано WasserWolf:
с 9-ти летним сыном.
...
В общем, жду советов - брать ли её для ребёнка
Если к окуляру прицела глаз не прижимать - то отдача терпимая. Примерно на 1 см винтовку дрыгает назад, как любую ППП.
Но для ребенка я бы не стал такую брать. Для ребенка слишком уж она неповоротистая, даже при стрельбе с упора.
Если хочется иномарку, смотреть что-то типа вайруха 30, если не принципиально - для детей отлично подходит самая обычная иж-60. Именно 60, однозарядная. Легкая, ухватистая, до 20 метров отлично попадает.
quote:Originally posted by ADF:
Если к окуляру прицела глаз не прижимать - то отдача терпимая. Примерно на 1 см винтовку дрыгает назад, как любую ППП.
Пилядь.
Саш, ты отвечаешь человеку правильно принципиально, но так, как был бы смысл например ответить человеку уже глубоко "в теме" стрельбы хотя бы из кислотников или мультях, где импульсы УСМ вообще не ощущаются стрелком. А в данном случае имхо стоило бы прежде всего отметить, что само слово "отдача", применяемое к ППП, по сути звучит примерно так же, как например "бризантность" применительно к упавшему на пол глиняному горшку
Судя по тому, что чел опасается:quote:Originally posted by WasserWolf:
удержит ли её ребёнок
- он представляет себе чуть ли не отдачу, аналогичную отдаче слонобойного штуцера
А на самом-то деле у ППП вообще нет никакой отдачи, это всего лишь короткий двунаправленный импульс, который поршень передает - не полностью даже - тушке стрелка. В самой мощной ППП не те джоули, да еще мышиной какашкой, чтобы всерьез называть это "отдачей" и представлять себе сравнение "по шкале" огнестрела Другой вопрос, что 9-летнему ребенку действительно будет трудно все сразу: взводить (без регулярного срыва пальцев со ствола к тому же), правильно удерживать, учиться игнорировать негативное влияние этого импульса, и как следствие попадать в точку прицеливания. Не для девятилетнего она.quote:Originally posted by ADF:
Для ребенка слишком уж она неповоротистая, даже при стрельбе с упора.
Поясню, что хотел взять укороченную версию.
quote:Originally posted by ADF:
Если хочется иномарку, смотреть что-то типа вайруха 30, если не принципиально - для детей отлично подходит самая обычная иж-60. Именно 60, однозарядная. Легкая, ухватистая, до 20 метров отлично попадает.
Вайрух 30 совсем слабый, я ведь хочу купить винтовку не на год, а надолго. А дети растут быстро. Да и я когда-то давно очень давно примерно в 10-12 лет очень любил стрелять из соседской винтовки типа Мурки (модель уже не помню за давностью).
Доводить до ума кривую отечественную пневматику нет времени и желания. Правда, тему продаж в поисках б/у Иж-60 полистаю в надежде купить доведённый до ума экземпляр...
quote:Originally posted by Непушист:
9-летнему ребенку действительно будет трудно все сразу: взводить (без регулярного срыва пальцев со ствола к тому же), правильно удерживать, учиться игнорировать негативное влияние этого импульса, и как следствие попадать в точку прицеливания. Не для девятилетнего он
Взводить винтовку буду я сам, ему одному винтовку ни дам ни под каким предлогом. Какая пневматика продаётся для девятилетних - знаю (в магазине игрушек). Но, повторюсь, дети растут очень быстро. Он уже и из рогатки довольно далеко и относительно метко пуляет, а в прошлом году мог попасть в бутылку лишь с 5 метров.
quote:Originally posted by ADF:
для детей отлично подходит самая обычная иж-60. Именно 60, однозарядная. Легкая, ухватистая, до 20 метров отлично попадает.
Всё же ты убедил купить пока ИЖ-60. Поскольку стрелять будем зимой (в оттепели), то стрёмно испортить много более дорогую Диану. А весной, глядишь дорастём и до более взрослой винтовки.
И быть может, сыну стрелять вообще не понравится. Хоть и не верю я в это, но не исключаю...
Спасибо за своевременную подсказку.
quote:Originally posted by WasserWolf:
Вайрух 30 совсем слабый
Кстати. Слабый для чего?
quote:Originally posted by Непушист:
Кстати. Слабый для чего?
Я просто думаю о будущем и об использовании мною (мелкому ещё будет долго рано) винтовки для охоты на серых летающих и серых бегающих на относительно дальних дистанциях. Не уверен, что Вайруха 30 хватит для этого. Просто для меня одно дело убить животное, другое дело добить раненое, даже крысу. Скажем так, неприятные воспоминания юности. С Дианой 34 вероятность подранков уменьшится...
Купил сегодня ИЖ-60 вроде даже с некривым стволом и вроде с нормальными насечками. После минимальной доводки будет самое то для ребёнка. Впереди зима и столь недорогую винтовку и испортить нестрашно. Хотя стрелять планирую в оттепели.
А весной подумаю уже и про Диану 34, а может и повыше...
quote:Изначально написано WasserWolf:
Поясню, что хотел взять укороченную версию.
Суть дела не меняет: цомпакт-версия лишь на 10 см короче, но это все равно длинная полноразмерная винтовка и весу в ней ровно столько же, склько в не укороченой (разница в 10см ствола не оказывает существенного влияния на вес).
60 - правильный выбор, особенно учитывая, что по сравнению с иномаркой - она вообще нисколько не стоит. Но пули в ней все-же хорошие надо сувать, как и в любую винтовку.
Для охоты потом магнум купите и все дела, хоть обсуждаемую 34-ку, хоть что-то еще.
Может быть нубский вопрос, но все же.
Есть диана 34 с длинным стволом и утяжелителем. В данной компоновке баланс у винтовки отвратительный. Утяж я так понимаю чтобы снизить колебания ствола происходящие во время выстрела?
Вопрос что можно сделаьть для комфортной стрельбы. Лучьше так оставить. Снять утяж. Обрезать ствол. На обрезанный ствол ставить утяж или нет. И какую длину оставить лучше. Важна эргономика, комфортность ввзведения и выстрела, остальные ньюансы не трогают, комплексов нет.
quote:Изначально написано maxalexan:
Может быть нубский вопрос, но все же.
Есть диана 34 с длинным стволом и утя...
Вспоминая, разница в кучности с утяжем на конце ствола и без была минимальной, если вообще обнаруживалась. Даже не могу наверняка сказать, была ли. А баланс меня никогда не парил, тяжелая там морда или нет... В крайнем случае можно в прикладе отверстий насверлить со стороны тыльника и свинца туда натолкать. В пределе небось до килограмма влезет.
Если ствол обрезать - то наверное как у компакта, минус 10 см. Хотя можно и больше, если есть увереность, что взводить сможете.
Думаю длину плеча для комфортного взведения можно и так проверить. Рукой взять ближе к муфте и попробовать. Вот баланс не попробуешь))), а отпиливать по кусочкам это слишком, особенно если это делать под заказ.
Пиляние ствола баланс точно не изменит, там убыча веса же смешная.
Пилять ствол - это больше для эстетики и большей компактности винта.
А вот эффект от груза в прикладе легко проверить: приматывая грузики к прикладу снаружи и примеряя.
quote:Originally posted by agatakkk@mail.ru:
Нужен
В Москве в "Охотничьем домике" поршни бывают. Но в Вашем профайле не указан город, так что не знаю, полезна ли эта инфа. Со спусковыми механизмами хуже, их только из Германии заказывать.
quote:Нужен поршень Т06 длинный(сток, ослабленная версия) и стоковая пружина.
Все равно все меняют. Куплю за недорого.
И короткий(усиленный) Т06 с пружиной тоже могу прикупить.
31-34ка ослабляется только пружиной, никаких длинных поршней дял нее не бывает.
Волею случая, попала ко мне Diana 34.
Приобрел на местной барахолке, не потому что нужна была, стало жалко, что поржавеет. Хранилась в саду.
Ложе было потрепано, но без трещин.
Железо все в грязи и старом масле. Ладно не поржавело.
Первым делом разобрал.
Жуть, пружина лопнула, шток поршня шатался, как молочный зуб)
Все вычистил, отмочив железо в масле.
Итог: поршень и пружина в помойку, железо в полном порядке(даже удивился), дерево под реставрацию.
Продолжение:
Поршень Т06 не нашел, приобрел комплект Т05 новый с усм. Нашел несколько пружин диановских на эксперименты. Жду почту родимую.
Ствол решил укоротить до 30см и поставить модер.
Жду токаря.
Дерево восстановил, лак ободрал наждачкой, разного калибра, отполировал до состояния зеркала, пропитал льнянкой.
Продолжение следует.
Вот и все запчасти пришли.
Скоро будет в строю. В планах укоротить стволик до 30см и поставить надульник.
Масло высохло, осталось нанести воск.
Собрал все воедино, спуск Т05 немного не подошел по отверстиям. Залил отверстие в ложе эпоксидным клеем, просверлил новое отверстие. Получилось хорошо. Пластиковая скоба спуска была немного обломана(одного уха не было), установил в дерево, восстановил эпоксидным составом. Теперь скоба не сьемная.
Железо крепиться мощным винтом под шестигранник.
Ствол обрезал до 30см, поставил надульник.
Дерево обработал смесью апельсинового и льняного масла с пчелинным воском.
Дальше отстрел)
quote:Originally posted by agatakkk@mail.ru:
Пластиковая скоба спуска была немного обломана(одного уха не было), установил в дерево, восстановил эпоксидным составом. Теперь скоба не сьемная.
Был же прямейший смысл сделать свою, металлическую скобу.
quote:Originally posted by Непушист:Был же прямейший смысл сделать свою, металлическую скобу.
Да, конечно. Было бы наверное лучше, но не когда не поздно)
quote:Originally posted by agatakkk@mail.ru:
но не когда не поздно
Так ты говоришь - несъемная.
...Паскудный фотобукет. Кто ж знал в те годы, что у фото на нем есть лимит по времени и в результате проманаются все фотки в 1-м сообщении. Извините, господа.
quote:Изначально написано agatakkk@mail.ru:
Собрал все воедино
Крон все же я бы сменил. Хлипковато.
quote:Originally posted by Dark_Nomad:
рон все же я бы сменил. Хлипковато
Крон стоял на гамке сфх. Нормально себя показал.
Это оригинальный крон от Вомз. Пока не ползет вроде.
Дальше поглядим.
quote:Originally posted by Непушист:
...Паскудный фотобукет. Кто ж знал в те годы, что у фото на нем есть лимит по времени и в результате проманаются все фотки в 1-м сообщении. Извините, господа.
Возьми отсюда, и вставь на форум, а не через фотохостинг:
http://www.topguns.ru/diana34-pervye-vpechatlenija/
Или ты уже не имеешь доступ к старому аккаунту?
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Возьми отсюда, и вставь на форум, а не через фотохостинг:
Муха! Логично же. Я про зеркала позабыл
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Или
Почему, имею. Иногда корректирую с него 1-е сообщения своих старых тем, когда появляется доп. инфа или что-то такое.
quote:Originally posted by Непушист:
имею
Тогда - в путь!
Сделаемс...
Тоже похвастаюсь. Дистанция 40 метров. Кросман премьер. Как куплена ничего не менял и не трогал.
quote:Originally posted by Mr.Cmex:
Дистанция 40 метров.
Намана. В дрозда попадешь
Кстати, а кому какие пули нравятся из диановских 8-нарезных стволов?
Стрелял H&H Хантер, летят на 4 см. ниже. Куплены снайпер Магнум, баракуда матч и матч хэви, как будет опыт эксплуатации напишу.
Интересно, а продаются ли газовые пружины для Диан?
quote:Изначально написано Mr.Cmex:
Интересно, а продаются ли газовые пружины для Диан?
К Дианам N-tec - да Заводские. У остальных центральный зацеп.
(запоздало)
quote:Изначально написано Непушист:
Намана. В дрозда попадешь
Гощъ, чего там нормального - три выстрела это не куча!
Не менее 10 раз в каждую мишень для реалистичной оценки. И сама куча более правдоподобной будет, и наличие-отсутствие отрывов можно оценить.
Делать по три выстрела в мишень - обманывать себя... И чего тогда не два выстрела делать или вообще один?
Отрывы есть, а как вы предлагаете с ними бороться?
Ну, первый шаг - понять, что они бывают и примерно оценить их частоту.
Второй - определить факторы. Чаще всего отрывы от недостатка опыта стрелка - дёргает спуск или винтовку держит не одинаково.
Но бывают и технические моменты: пули нестабильные (попадаются "косые"), ствол давно не чищен, дизель.
quote:трывы есть, а как вы предлагаете с ними бороться?
Если стрелять с этого парусинового складного столика-всегда будут отрывы.
Стул не при чём, если стоит устойчиво.
quote:Изначально написано ADF:
(запоздало)
Гощъ, чего там нормального - три выстрела это не куча!
Не менее 10 раз в каждую мишень для реалистичной оценки. И сама куча более правдоподобной будет, и наличие-отсутствие отрывов можно оценить.
Делать по три выстрела в мишень - обманывать себя... И чего тогда не два выстрела делать или вообще один?
Я где-то сказал хоть слово про кучу? Просто чел в скотских условиях не в А4 попадает и радуется, как многие, полагающие, что это предел возможностей ППП даже с упора - значит и "в деле" сумеет не обосраться. Всего и только.
Что касаемо стола, верно. Пристрелку надо производить, в идеале, в максимально комфортных условиях, исключая все негативные факторы при возможности. По крайней мере стремиться к этому. Тут правда есть нюансики, в случае с ППП. Я нр долгое время избегал пользоваться на пристрелке-корректировке вторым мешком, под шейкой примерно, опасался фиксировать ППП более жестко. Оказалось зря. Когда не надо напрягаться, удерживая перекрестие на точке прицеливания по горизонтали, из годной ППП можно почти в калибр уложиться на 22 м., оказывется.
Про условия пристрелки, кучу и мешки.
Условия стрельбы, безусловно, бывают разными. И есть чуть ли не целая наука, касающаяся организации (пусть даже временной) стрелковой позиции. Но главное здесь - не число мешков и не материал стула под жопой, а осознанность и осмысленность процесса. Обращать внимание на разные факторы, делать выводы, пробовать менять условия стрельбы и смотреть на результат. При чём некоторые отстрелы надо повторять по два раза чередуя, чтобы свести к минимуму другие факторы.
Например:
при сравнении неких двух видов пуль - сначала отстреляли пулями номер 1, затем пулями номер 2. Пули номер два собрали более хорошую кучу. Но при этом есть вероятность, что при стрельбе пулями 1 ты ещё сам толком не вошёл в режим, не пристрелялся. Поэтому после ещё раз отстреливаем на кучу пулями номер 1 и потом ещё раз пулями номер два, получая чередование "экспериментов" 1-2-1-2. Если результат у пуль N стабильно лучше, чем у пуль Х - то можно сделать вывод, что причина действительно в пулях.
Да, действительно, число мешков не главное. ИЧСХ, этого тоже, опять же, никто и нигде не утверждал.
Главное - это свести к наиболее возможному минимуму все негативные факторы, влияющие на корректность пристрелки. И одной из составляющей этого главного является например такое просто важное: отсутствие пляски перекрестья прицела на цели. Каковой негативный фактор два мешка позволяют исключить почти полностью.
Так понятнее ли мысль?
Мешки, столы, упоры... Не стоит забывать классическую ФТ-позу. Невероятно устойчивая позиция для стрельбы, не требующая никаких дополнительных устройств!
Блин, я думал, что с раскладной табуретки стрелять вполне удобно, чтоб прицел не плясал использовал дверь авто, при опущенном стекле прислонял к резинке. У кросмана много пулек где внутри юбки наплывы свинца, такие по моим наблюдениям летят ниже и в сторону.
Мне кажется, что я их как то неправильно вставляю, пульки довольно твёрдые, и когда их вставляю юбка (сугубо визуально) стоит под углом относительно оси ствола, с другой стороны, пока она по нарезам пролетит должна обрести соосность. Может ли это влиять на отрывы?
Осталось штук 50, потом перейду на H&H.
ППП не любят жесткий упор. Т.е. об дверь авто - не лучший вариант.
Что пули вставляются кривовато - не проблема. Главное - проталкивать их пальцем (иногда даже ногтём, без фанатизма), чтобы они всегда заподлицо были в ствол вставлены.
quote:Originally posted by ADF:
Не стоит забывать классическую ФТ-позу. Невероятно устойчивая позиция для стрельбы, не требующая никаких дополнительных устройств!
Да, вот и Виталик ее советует. Но например мне не надо оно. Условия немножЕчко не те. В лес только если пойти на пристрелку, там ФТ само то. Но зойчем? У меня на участке все оборудовано. На участке пристрелка из помещения, при ФТ тупо нижний край окна помешает, поэтому со столика...
Гощъ, ну очевидно что я не тебе лично совет давал, а вообще
Чтобы коллективное знание не терялось, чтобы было доступно для тех, кто ещё не в курсе.
quote:Originally posted by ADF:
я не тебе лично совет давал, а вообще
Ну, этт самое. У меня психология такая неправильная - правильные советы "вообще", т. е. for no one, как говорят англикосы, в моем понимании просто истины из арсенала Кэпа
Как без хрона можно оценить (примерно) мощность?
До этого владел гамо CFX, субъективно она мощнее, хотя за желудями не гонюсь, но всё же очень интересно, т.к. ворона с 12-15 метров, при выстреле в грудь, не кульком упала, а стала пешей. В общем то основная цель приобретения это плинк, но всё же...
И ещё, у меня как и у многих ослабли все три винта крепления, перезатянул с лаком для ногтей, пока держится.
Я тоже периодически валю ананасов с CFX. Очень важно попасть в убойную зону (голова,шея, грудь выше плеча.) Так же могу сказать, что по карам мощность не оценить, тем более на 15 м. Т.е. пулька из 16-21(а это большой диапазон скоростей, возможных у по разному настроенного CFXа а ди 31 еще сильнее) дж винтовки при попадании в ливер на такой дистанции пробивает кару насквозь и летит дальше. Вот такой вот 4,5 дырокол.
А вообще можно измерить скорость пули при помощи маятника. Но мы не в 2000 году живем - проще все же купить хрон.
quote:Изначально написано Dark_Nomad:
при помощи маятника. Но мы не в 2000 году живем - проще все же купить хрон.
Истина.
Но в тоже время - законы физики с 2000-ого года не изменились, маятник прекрасно работает и в 2018 году
А ещё есть звуковые измерители скорости на телефон...
quote:Originally posted by Dark_Nomad:
Вот такой вот 4,5 дырокол.
Да и 5.5 такой же. И вороны точно так же часто становятся пешими при попадании не по месту. Так что мощность тут дело седьмое, ворон и с ИЖ-60 пружинных роняли...
Но если
quote:Originally posted by Mr.Cmex:
очень интересно
оценить мощность, а не просто "интересно", в жопу эти маятники и телефоны. Только хрон.
Пробовал скачать программу для смартфона. Chrono connect mobile заявляет, что 1377 с пяти качков выдаёт 300 мысоф. Или тысячу фысов
Отказался от этой затеи, а на хрон денег жалко.Был вопрос какие пули лучше летят из 34-й. На этот вопрос пока ответить не могу, но знаю какие летят плохо, а может даже хуже всех. Т.к. забыл пульки баракуда матч, вынужден был использовать кроссман супер поинт. В общем они из гамо летели не очень, от того и остались, но всё же не настолько плохо. Стрельба велась в одном месте, в одно время, в одинаковых условиях. Дистанция всего 25 метров, серия из 12 выстрелов, нормальный (в моём понимании) результат дала баракуда Хантер.
Даже нет какой то закономерности, хаотично и непредсказуемо. Я аж поначалу испугался думал что то с винтовкой или оптикой.
ЖСБхи тяжкие точно летят хорошо - проверено
Кистинг чистой воды, но все равно же прикольно
Это стабильный результат?
quote:Изначально написано Mr.Cmex:
Это стабильный результат?
Ну разумеется не случайность, иначе какой смысл. Любая номальная ППП с оптикой хорошими пулями так может именно стабильно, а среднестатистический стрелок - с упора. Обычно я "тонко" проверяю СТП после пристрелки именно такими физическими мишеньками, нр крашу в черный или синий (маркером) палочку 2-3 мм. или беру стержень от ручки (менее предпочтительно, т. к. может попачкать все вокруг), креплю его на белом фоне сперва вертикально - это "тонкая" проверка пристрелки по горизонтали, потом горизонтально - это по вертикали.
Вот только это - не отстрел на кучность: в том плане, что только отстрел по правильной бумажной мишеньке в серии позволяет оценить СВОИ способности, а не (и так в принципе понятные) возможности качественной винтовки.
Вот напасть
читал о Вайрухе- захотелось Вайрух, почитал тут- почему то вернулась хотелка 31 -й. Правду молвят, приклад короткий у 31-34-340? П. с. Правда почитал о Х125, всё равно не возжелал.
quote:ЖСБхи тяжкие точно летят хорошо - проверено
Тяжкие это 0,67 наверное?Ну ведь не 0,87 и не 1,05 точно.
0,67 ЖСБ не полетели ни из одной винтовки.И не встретил еще ни разу у других-из которых полетели бы нормально.Ну не летят они....в смысле -в цель не летят.(((
Для достоверности выложи отстрел на одном листе-три по пять.Подтверди видео.
Вот тогда будет наглядно-а так...Можно выкладывать сколько угодно гнутую проволочку,скрепку,кнопку-это будет :гнутая проволочка,скрепка ,кнопка(((
Есть мишени,видеокамера,фото.Выложи.Посмотрим.
А проволочку-проволочку сохрани-для истории(((
quote:Изначально написано Пчёл77:
Правду молвят, приклад короткий у 31-34-340?
Угу, меньше чем у Gamo и валкая.
Для гурмана валкая или для среднестатистического стрелка тоже чувствуется ?
Выложу в подтверждении моего высказывания о ЖСБ 0,67 ссылку.
Здесь высказывает свое мнение о ЖСБ 0,67 Diver-уважаемый и весьма знающий камрад:
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=3110825
Третье сообщение на странице о ЖСБ 0,67 и я полностью разделяю мнение камрада Diver о ЖСБ 0,67-не летять они ни из каких стволов и ни при каких скоростях.Мне их заставить лететь в цель не удалось.
ЖСБ -0,475;0,51;0,547; и даже 0,87 летят отлично.
Все индивидуально. У меня рост 190. Все ложи диановские, кроме th мне неудобны.
Что немцу хорошо... Мелкие что ли они там, в Европе
Да ну, Ди 34 винтовка начального уровня, я покупал с расчетом, что и ребенок сможет пользоваться. Зачем её делать большой? Плюс к тому такую винтовку гораздо удобней транспортировать.
Сделал всего 50 выстрелов из Ди 350 Магнум в 5и5, а всё из за того, что вид у винтовки уж больно серьёзный, длина 1250 мм., а с чехлом и того больше.
Стрелять из нее удобно, длины ложа хватает, пулька летит намного лучше, чем из 34-й в 4и5.
На ваш вопрос, что лучше - есть деньги - лучше Варя.
Рост мой 192
На выходных стрелял пульками баракуда матч на 25 метров. Погода была ветренная, от того результат много не стоит. Но есть следующие наблюдения: пульки баракуда вставляться без усилий, летят примерно также как кроссман премьер Магнум, куча из 12 выстрелов 15 мм. с одним отрывом на 2 см.
На прицеле сетка милдот, при стрельбе на 50 метров надо брать на две точки выше и поправка на ветер одна две точки.
Ну я карапуз совсем , со своими 186 сантиметрами.
Но мега винтовки не прельщают,от чего то. Что 31-34 модели , что 350 ( если 4,5) сомневаюсь в каком либо преимуществе 350-ой.quote:Изначально написано кисть:
0,67 ЖСБ не полетели ни из одной винтовки.
Говори правильно: не полетели ни из одного твоего хатсана.
34-ая диана 0,67 жсб собирала 25мм на полтос в закрытом тире лично мной в моих руках.
quote:Изначально написано Mr.Cmex:
Да ну, Ди 34 винтовка начального уровня, я поку...
Не начального. Крепкий магнум из категории магнумов. Вес и габарит - для взрослого. По некоторым данным, самая массовая по числу проданых единиц модель в линейке дианы.
Младшая модель - диана 240, по мощности и весу примерно аналог нашей мурки.
quote:Изначально написано Mr.Cmex:
Ди 34 винтовка начального уровня
Кмк, заблуждение. Как раз самая основная и массовая категория винтовок. С оптимальной дурью и стоимостью.
quote:Изначально написано кисть:
0,67 ЖСБ не полетели ни из одной винтовки.
Говори правильно: не полетели ни из одного твоего хатсана.34-ая диана 0,67 жсб собирала 25мм на полтос в закрытом тире лично мной в моих руках.
Ты до сих пор не уяснил разницу межу кучностью и "собрать кучу"-со временем может поймешь(((
Не летят эти пули ни из каких стволов(в том числе и из хатсанов)
Читать умеешь? Я выше привел ссылку на уважаемого камрада .Приведу здесь скриншот специально для "писателя":
Специально для тебя добавлю.У меня есть одна винтовка марки Хатсан-но ты из Дианы 31(34) ни когда не превзойдешь ее по кучности и точности.Диане до него как до....(можешь продолжить сам )
Диана 31-34-это ширпотреб(по бутылкам и воронам стрелять)
Цену бы к ним, ширпотребную. Вообще бы ништяк
quote:Цену бы к ним, ширпотребную. Вообще бы ништяк
Во вторичке проскальзывают по вполне доступной цене.
quote:Originally posted by кисть:
У меня есть одна винтовка марки Хатсан-но ты из Дианы 31(34) ни когда не превзойдешь ее по кучности и точности.Диане до него как до...
Значит так. Я не Виталик, добрый и терпеливый, и по 5 раз тебя предупреждать не стану. Обойдусь одним. Еще одна глупость, порожденная известным синдромом и вечными комплексами владельца Хатсана, т. е. попытка ввода людей в заблуждение - и вечный бан тебе в этой теме обеспечен. То же самое касается попыток вероятного флейма в ответ на этот пост, попыток пустозвонных споров, дешевых провокаций в твоем стиле и так далее.
Что касаемо остального: "вы настолько одиноки, что у вас не только друзей - у вас и врагов нет" (с). В том смысле, что спорить с тобой, доказывать тебе очевидное, предлагать интегрировать тебе твою сверхценную идею с видео и шмидео в известные анналы - идиотизм чистой воды, и на это ты тоже можешь не рассчитывать.
Предупреждение я сделал, оно первое и последнее.
Кстати ЖСБ тяжелая весит не 0.67, а 0.68 грамм. Тебе как "практику" полезно знать, что помимо надписей на упаковках есть еще фактика...
quote:Изначально написано Пчёл77:
Вот напасть
П. с. Правда почитал о Х125, всё равно не возжелал.
Я не ощущал никогда его короткость, хотя руки у меня как раз не короткие, что всю жизнь замечал по готовой верхней одежде - часто бывают коротоваты рукава. На Д-31 в новом кузове ставил проставку под тыльник толщиной примерно 2 см. + рег. затыльник от Эдгана, оказалось неудобно именно потому, что длинно. Сейчас самодельный затыльник толщиной примерно как родной, может быть мм. на 4 толще из-за резины - длина приклада для меня оптимальна. А так-то хз - ложи у Д-31 и 34 все же разные, может быть 34 и короче, не помню уже.
Что до Диан-переломок 31 и 34 - я лично отдаю предпочтение 31-й просто из-за ложейки. Полиамид у них очень качественный, эргономичный и приятный в руках, а вот деревянная ложейка современного типа мне не нравится абсолютно - очень дешевое мягкое дерево, которое неприятно дышит на сжатие в районе муфты и противно и стремно похрустывает даже при не сильной затяжке боковых винтов. Не знаю уж почему так на нем сэкономили. Кроме того оно "мыльное", лишено каких-либо насечек, что мне тоже не нравится как тактильно, так и чисто внешне...
Ну так то я тоже смотрю в сторону 31-ой. Ибо деревяху сам запилю, если надо будет.
quote:Originally posted by Пчёл77:
Ибо деревяху сам запилю, если надо будет.
Я бы на 31-ю из дубельта запилил, цены б ей не было
Но даже не представляю, во что это по нынешним временам встанет - самому с деревом работать "в таком направлении" нет базы, колхозить не хочется.Мне проще
я столярquote:Изначально написано Пчёл77:
Мне проще
А из дуба могешь?
Дуб , бук и ясень , самый ходовой материал .
quote:Изначально написано Пчёл77:
Для гурмана валкая или для среднестатистического стрелка тоже чувствуется ?
И да, как-то пропустил пост. Тут не в гурманстве дело, просто Диана - магнум, и предполагает все-таки стрельбу с оптикой, да и открытые у всех массовых магнумов оставляют желать. Ну не интересно из магнума пулять на 15-20 метров. А оптика это уже щека - расположение морды лица ведь другое, оптическая ось трубы всегда расположена выше прицельной линии открытых, даже если эта труба стоит на предельно низких кольцах. Вот тогда и начинает ощущаться валкость. На 31-й в старом кузове я ставил щеку из кожи, плоскостью заходящую на левую сторону приклада и возвышавшуюся над ним где-то на 2 см., на 31-й в новом кузове - чисто гребень той же высоты (приклад у нее штоль пошире - но с заходом на боковину щека получается менее удобной). Исходя из пропорций и геометрии приклада 34-ки, как минимум гребешок при оптике ей потребуется.
quote:Изначально написано Пчёл77:
Дуб , бук и ясень , самый ходовой материал .
Вопросик в РМ задам.
Что деревяшка у 34-ки - обмылок, вынужден согласиться. Там еще и другой как минимум один косяк есть... Правда, в теории, и штатную деревяху допилить можно, насечки сделать, форму в районе цевья оквадратить. Я, впрочем, только необходимые доработки делал.
quote:Originally posted by ADF:
Правда, в теории, и штатную деревяху допилить можно, насечки сделать, форму в районе цевья оквадратить
Фишечка в том, что там пилить некуда, наращивать бы надо. Костлявая она.
Грибок на цевье и рег.щеку и надо наращивать поди
И тоже да. Но давно как уже не проверить и не воплотить. Диану ту ещё в 14 году с выпучеными глазами купили и радовались. Даже в соревнованиях с ней побеждали в каких-то.
Сейчас тенденция другая - бывший фетиш Дианы модно похаивать. Между тем они не стали ни хуже, не лучше
Но особенный культ обсирания Диан как заметил среди жителей державы, где шумеры море копали, а потом их одних Владимир крестил
Там Мурки бы должно хаять
Здается мне, что 31-34, которая изначально была чистокровным немцем постепенно превращяется во что то как и Д21, которая по всей видимости полукровка...
А вот так о них десять лет назад, Виталий выразился гы гы. За эти годы , не шибко пожелтела ?
quote:Изначально написано Непушист:
Сейчас тенденция другая - бывший фетиш Дианы модно похаивать. Между тем они не стали ни хуже, не лучше
Но особенный культ обсирания Диан как заметил среди жителей Лепрозорьки... ну этой, где шумеры море копали, а потом их одних Владимир крестил
Потому что больше не могут себе позволить. Психологическая защита - типа не особо и нужно было.
quote:Originally posted by Dark_Nomad:
Психологическая защита - типа не особо и нужно было.
Нет, это не так. Там в почете прежде всего АА, причем подается этот "почет" с такими личиками, словно бы они его сами придумали и выпускают - несмотря на неоднократно звучавшую инфу, что "в" западные партнеры из Туманного как раз скидывают Армсы с брачком, на внутреннем рынке считающиеся некондером. Впрочем во времена существования бамоклонов отдельные личности оттуда утверждали, что Бам-де ничуть не хуже, и вполне ими удоволивались
Ну и конечно в такой ситуации найти себе (или выдумать, что проще) повод для презирания чего-нибудь - это ж как бальзам на рану.Ладненько, эту тему лучше не развивать - здесь у нас есть очень, очень обидчивые персоны из обозначенного края, им наплакаться в модерскую жилетку по поводу и без не привыкать.
Что касаемо полукровия и желтизны... Была же история с Ди-переломками с 12-нарезными стволами, там реально ощутимо и резко рухнуло качество. Ну как рухнуло... Вроде та же Диана, но что-то не то. И каналы какие-то мутные, и затыльник мебельным степлером пришпандорен, и еще какие-то смутно-неприятные мелочи. Вроде как выяснилось, что вот эту часть производства - да, перевели в Китай, но потом таки схватились за голову и вернули все взад. Именно после этого на переломках опять появились отличные 8-нарезные стволы и новый СМ, не побоюсь этого слова - великолепный - Т06.
На мой взгляд Дианы сейчас - это очень годный, крепкий, в основном умно и качественно сделанный ширпотреб. С Вайраухами сравнивать их некорректно, и не потому, что они хуже, просто это несколько иная "традиция" ППП. Нюансики мелкие есть, но они есть и у Вайраухов, и у "священной коровы" как ни странно тоже. Диана - простецкая, крепкая, плотно "сбитая", функционально-аскетичная ППП для охотинга без каких-либо изысков, лично мне она этим нравится. И особенная харизма современного, но в то же время классического охотничьего функционала есть у конкретно 31-й. Несмотря на то что она и правда "худышка" - скажем в сравнении с кабанчиком НW77 - когда даже просто смотришь и тем более в руки берешь, сразу возникает ощущение такой плотно-брутальной сбитости, увесистости и пригнанности всех элементов. Ну настоящести какой-то, чего ни разу не ощущается скажем у Кросманов и как-то меньше ощущается у 34-ки.
Ну выпустив линейку винтовок в th обвесе они как бы показали, что их это положение дел не устраивает, ИМХО. Правда зачем то практически тут же сняли самую козырную под FT дело 440... Странные люди. Нет бы просто рычаг ей переделать.
Говорят "элитная 34-ка" скоро воскреснет - 45-я Диана.
Ну как бы давно пора, ато даже чморекс вкусные пружинки выкатил.
quote:Изначально написано Пчёл77:
Здается мне, что 31-34, которая изначально была чистокровным немцем постепенно превращяется во что то как и Д21, которая по всей видимости полукровка...А вот так о них десять лет назад, Виталий выразился
Нет, пока чистокровные дианы начинаются с 280-й, т.е. 31-34 даже не первая на очереди
Зато теперь они и чистой китайчатиной торгуют. https://www.diana-airguns.de/p...iana-two-fifty/
Думаю легко узнаваема
quote:Говорят "элитная 34-ка" скоро воскреснет - 45-я Диана.
https://www.diana-airguns.de/p...ana-34-premium/
Появилась на сайте. Правда фотку зачем то старую вставили, с ТО5
Новая похоже все таки будет 35. Пока показали с надписью "памятная", но в магазинах вроде как уже имеется
http://www.versandhaus-schneid...products_id/643
Эх, а я себе в пару к 52-й взял 280-ю Диану. Теперь с пружиной 7.5 дома стреляю))). Кайф!!!
quote:Originally posted by gnom:
Появилась на сайте.
Нюжли и правда и в 5.5 будет?
Ложейка реально красивая, и тыльник смотрю не из китайского детского велоседла вырезан. Тиресно, муха сталь или типа Вариной из сплава.
...Кстати, купив свою нынешнюю 31-ю, оценил вариант с матовым оксидированием, раньше мне такие не попадались: я бы сказал, такая поверхность выглядит благороднее - "гладкий" вариант у них все равно как-то ни то ни се.
quote:Нюжли и правда и в 5.5 будет?
Так всю жизнь 34ки были в том числе и в 5.5
quote:муха сталь или типа Вариной из сплава.
Всегда была сталь, штамповка, вряд ли что то изменилось. Диана всегда была впереди всех по применению именно штампованных деталей.
quote:Originally posted by gnom:
Так всю жизнь 34ки были в 5.5
Вот впервые слышу кстати - думал только 350-ю в папе делали. А мушки стальные были и такие, как на моей первой, совсем простецкие:
http://www.topguns.ru/art/d/di...es/1ad47258.jpg
Блин, ничо не понял сейчас, я же перезаливал фотки в 1-е сообщение, когда поц-имидж сдох, а там опять вместо них нерабочие теги поц-имиджа.
Перезалил.
Во. Теперь я видел " старую "
чем то Хача 55 напоминает, только стройнейС какой дистанции стреляют на видео?
quote:Originally posted by Пчёл77:
Теперь я видел " старую "
Эта, гм, какая-то переходная штоль. Целик был тругловый, мушка - стальная без нити, и в общем не частая. Был бы коллекционер, наверное жалел бы что продал.
На современной Диане, 2011 штоль года выпуска, которую я переодел в старый кузов, некоторое время песдострадал идеей заказать где-то стальную мушку или приспособить от чего-то, нр со старого ИЖ-60. Хотя стрелял разумеется с оптикой (именно та Диана впервые открыла мине горизонты уверенного охотинга на дистосы до 70 м.) - хотелось этого в чисто декоративных целях, ну плохо вяжется эстетически игрушечная полиамидная с общим стилем винтовки. Сейчас ниибет - у Профешнл в этом плане все хорошо искаропки, хоть и чуть иначе...
quote:А мушки стальные были и такие, как на моей первой, совсем простецкие:
Именно такие и были. И сейчас есть на всяких люкс-версиях.
quote:Вот впервые слышу кстати - думал только 350-ю в папе делали
Так а кому она тогда в штатах была бы нужна? Именно там основной рынок сбыта.
А так в 5.5 даже детские пуколки существуют. Все эти сказки и страшилки про миномет, это исключительно из нашей реальности. Где от вещи хотят то, на что она в принципе не рассчитана..
quote:Originally posted by gnom:
Все эти сказки и страшилки про миномет, это исключительно из нашей реальности.
Ну если по большому счету, не только ведь ВСЯ пневма, но и любое, вообще любое ствольное оружие, метающее некую массу, стреляет по минометной траектории - таковы законы физики
Вопрос лишь в кривизне параболы и максимуме эффективной дистанции, и в любом случае они учитываются Это у нас в стране вокруг калибра разные законодательные юления жопы происходят. А в других странах - это просто значение диаметра канала ствола, можно сделать такой, можно эдакий.
И в пуколках 5.5 тоже иногда смысл имеет. Вспомнить крысу 2240 - тупо за счёт калибра она в своих габаритах имеет больше джоулей, чем если бы была в 4,5 (хотя заводского аналога с точно такой-же длиной ствола вроде как нет, но даже более длинноствольный 2300 чуть слабее пуляет). А на пистолетных дальностях, 10-20 метров, на настильность по барабану.
В случае винтовки, конечно, разница уже будет заметна, но какой дураг в штатах из воздушки на 70 метров будет стрелять? А метров ярдов на 20-30, от задней двери до забора заднего двора - пофигу, какой калибр.
Я думаю что и у нас, 2-3 человека на весь форум, стреляют из 20Дж пружинки на 70м
Занятие уж больно специфическое. На глазок все равно уже не выстрелишь, в независимости от калибра..
Ну когда первый раз стрелок + поставил прямо было интересно. Но тоже надоело.
quote:Изначально написано gnom:
Я думаю что и у нас, 2-3 человека на весь форум, стреляют из 20Дж пружинки на 70м
Занятие уж больно специфическое. На глазок все равно уже не выстрелишь, в независимости от калибра..
Так ведь это же и интересно. Сперва настраиваешь винт, находишь оптимум, пристреливаешь, потом считаешь и записываешь поправки от нуля, а потом ловишь тот миллиметр на сетке, который все решает "по цели", у которой убоечка размером с куриное яйцо
"Долго думал", почему, пользуясь 5 лет отличной папской РСР, то и дело ощущал некую "ностальгию" по хорошей пружинке в 4.5. Сформулировал наверное только вот сейчас: повторяемость эффективного выстрела этой мышиной какашкой и на умеренной (в сравнении-то) энергетике всегда воспринимается как чудо. Этого ощущения папа в 4+ желудях - не дает.
Есть и еще нюансы, еще более из разряда лирики, например та самая теплая ламповая харизма ППП, о которой тебе говорил, когда снова взял 31-ю. У РСР ее- НЕТУ. Ну нету и нету, хоть ты поленом ушибись...
Подниму темку,
Шикарная ложейка.
Сергей ваял
Да, его работа. Только положительные эмоции! Бук, чуть шире, чуть длиннее, не скользкая, не валкая, насечка (шотландка)..не брыкается..мечты сбываются
quote:Originally posted by Pasha69:
не брыкается..мечты сбываются
А как железо в ней сидит?
Выборка как в родной ложе, по другому ни как. Железо лежит очень плотно...сейчас общий вес 4,5 кг
Из дуба вообще было бы классно, но ценник наверное с новой Дианой был бы сопоставим.
Так то да, не дёшево...
quote:Изначально написано Pasha69:
Так то да, не дёшево...
А во сколько обошлось, если не секрет? Можно в личку, просто интересно.
Как хорошо, что тема открыта мной, и у меня есть возможность пресекать эту унылую гангрену в зародыше.
Кисть, попробуйте понять, что вот этот Ваш однообразно-тоскливый вой на пустынную луну, который мы слушаем уже годами, представляет интерес только для Вас одного. Здесь Вам воли не будет. Это ведь Миша добрый. А я злой...
Боже, что они сделали с 34кой...(((
quote:Originally posted by AlexxxE:
Боже, что они сделали с 34кой...(((
Хм. А что именно плохого? Я что-то не уловил. Мне понравилось, что там не отдельно приклепанная ластопланка, а фрезеровка...
В америке уже год обсуждают и пару месяцев продают.
Пока звучит очень вкусно.
Основные отличия, наконец то избавились от скоса казны и шара.
Шарнир и запирание аля вайраух. Положение ствола можно штатно регулировать проставками.
Быстрый перествол предусмотренный заводом и сменные бланки.
"Силовая часть" от Н-тек, т.е. с вылетающими штоками можно будет попрощаться. Однако помимо газовой пружины есть версия и с витой.
Наконец то выкинули архаичные уши крепления ложи. Теперь спереди ложа крепится как у Гамо.
Разрезная тяга, как на 350, с дополнительным пластиковым башмаком.
Сменные целики-мушки со светяшками и без. Заявляют, что целик без светяшек шикарен.
Еще бы ложу ей человеческую и было бы вообще шикарно!
Пластиковая вполне себе ничего, а вот дерево совсем унылое..
https://hardairmagazine.com/ne...ore-air-rifles/
https://hardairmagazine.com/ne...tions-explored/
https://hardairmagazine.com/ne...w-model-34-ems/
quote:Originally posted by gnom:
Еще бы ложу ей человеческую и было бы вообще шикарно!
Пля... Где-то медведь подох - Дианный Верк разродился мощным рестайлингом! Я б вдул (tm)
С деревом на средних моделях у них всегда была какая-то херня. Даже из старых, то, которое на фото в 1-х сообщениях темы, было хорошо только своей твердостью в сравнении с более поздним, а по геометрии и эргономике все тот же нонсенс - мощная ППП, позволяющая стрелять на дальняк и с предусмотренной для этого планкой, а ложа - словно бы для комнатной детской "духовушки".
quote:Изначально написано Непушист:
Хм. А что именно плохого? Я что-то не уловил. Мне понравилось, что там не отдельно приклепанная ластопланка, а фрезеровка...
А мне не нравится. От Дианы ничего не осталось, какой то недовайраух с ложейкой от кросмана (я про пластик) и китайским целиком.
Блин, ну такие ложи классные были в Премиум-версиях.
Зачем их убрали? Неужели из-за разницы в цене? Я бы переплатил 20 евро с радостью, если бы была возможность выбора.
quote:Originally posted by AlexxxE:
От Дианы ничего не осталось
Да может оно иногда и к лучшему
Осталось или нет, какая разница? Важно-то лишь одно - стала ли винтовка лучше или хуже...Вот уж точно, чего сожалеть о потерянных анахронизмах?
Хотя кому то может мило восприятие немецкой клюшки. Не даром же липерс специально для нее кроны с наклоном делает
Новым шарниром однозначно удивлен. Просто разрыв шаблона, так это на них не похоже.
О! Можно опять начать хотеть Диану 😁
Да в принципе, она и в до-Р варианте прекрасно пуляэ и попадаэ... Но то, что мы видим, однозначно прорыв
Ну та у всех есть
Айркинг конечно смотреться куцо , в ложе н-тек
quote:Изначально написано Непушист:
Новым шарниром однозначно удивлен. Просто разрыв шаблона, так это на них не похоже.
У меня ощущение, что раз завод переехал, то скорее всего и инженерно- конструкторские кадры тоже поменялись. Вот они и сгенерили.
В общем, ждём новый 16 дж стаканник под ft. Вновь загорелась надежда.
Мне вот тиресно, сколько будет стоить рестайлинговая Д-переломка в России.
Если будет. А -то без Айсберга ,поди и не ощутить её будет
Думаю подорожает, разика в полтора.
И тут -то ее ценность и упадёт, для меня по крайней мере
quote:Originally posted by Dark_Nomad:
разика в полтора.
За 45-50 р. нафиг она нужна.
quote:Изначально написано Непушист:
За 45-50 р. нафиг она нужна.
Да как бы при нашем курсе нынешнем забугорная пневма вообще не нужна. Вся. Ну кроме спортснарядов, ибо альтернативы нет.
Сильно меньше, чем за аналогичные hw думаю просить не будут.
Забугорная очень даже нужна
импортозамещение -то в анусе ,как нам без " забугра"Был бы сермяжный аналог Д-31, так взял бы. Но так далеко, чтобы брать Мурло или Катран какой, мой патриотизм не распространяется. Увы-с.
quote:Изначально написано Dark_Nomad:
Думаю подорожает, разика в полтора.
350 баксов в штатах, так что цена можно сказать и не изменилась.
До европы, на сколько я понял, винтовка еще не доехала. Парадоксально, но факт
Вопрос ориентации видимо. Не в смысле пресловутого вазелина, а смотря на какой рынок
quote:Изначально написано gnom:350 баксов в штатах, так что цена можно сказать и не изменилась.
До европы, на сколько я понял, винтовка еще не доехала. Парадоксально, но факт
Приятный сюрприз, однако.
Доброго всем дня! У меня Ди-38 1994 года выпуска. Подскажите, по конструкции она аналогична 31-34? Предстоит менять манжету, перепуск и похоже направляющую пружины, не хотелось бы ошибиться с выбором зипа. Спасибо!
quote:Originally posted by Hotstone:
Ди-38
Вы в названии модели не ошиблись?
quote:Изначально написано Непушист:
Вы в названии модели не ошиблись?
Да не ошибся к сожалению) Специально еще раз проверил - Diana 38)
Даа, редкий зверь... Так вы сначала разберите, а там уже видно будет, что да как...
quote:Изначально написано Stas93rus:
Даа, редкий зверь... Так вы сначала разберите, а там уже видно будет, что да как...
Разобрал. Визуально ничем не отличается от 31-34. Манжета 28 мм. На выхах измерию количество витков пружины и толщину, а так же размеры направляющей.
Доброго всем дня! Изготовили мне металлическую направляющую пружины. Ногтем чувствуются бороздки от резца, совсем чуть чуть, но перфекционизм не дает спокойно спать. Нужно отполировать наружную и внутреннюю поверхность направляющей или здесь это не принципиально, если и пружина и направляющаяя и шток поршня будут покрыты Шрусом?
quote:Изначально написано Hotstone:
Доброго всем дня! Изготовили мне металлическую направляющую пружины. Ногтем чувствуются бороздки от резца, совсем чуть чуть, но перфекционизм не дает спокойно спать. Нужно отполировать наружную и внутреннюю поверхность направляющей или здесь это не принципиально, если и пружина и направляющаяя и шток поршня будут покрыты Шрусом?
Не нужно, а лучше даже наоборот, еще зашершавить. Смазка лучше держится отнюдь не на зеркальных поверхностях.
quote:Originally posted by Hotstone:
внутреннюю поверхность направляющей
Внутреннюю то зачем ?
quote:Изначально написано MOISHANSK:
Внутреннюю то зачем ?
Там же шток поршня ходит, а поверхность внутри ничем не отличается от наружной. Не заморачиваться?)
quote:Изначально написано Hotstone:Там же шток поршня ходит, а поверхность внутри ничем не отличается от наружной. Не заморачиваться?)
Если есть какой-то явный облой типа заусенцы, снять их, т. к. потом отвалятся, а лишний мелкий мусор там не нужен. Но этого и достаточно.
quote:Изначально написано Непушист:Если есть какой-то явный облой типа заусенцы, снять их, т. к. потом отвалятся, а лишний мелкий мусор там не нужен. Но этого и достаточно.
Принято, спасибо!
Всем доброго дня. После пересмазки цилиндра потянуло на "перекрас" ложи) В общем начитался тут статей про вощение и решился приложить эти "знания" к своей старушке. В общем зачистил весь лак с ложи шкурками разной зернистости, после этого покрыл морилкой на водной основе в два слоя с промежуточной сушкой. Далее был приобретен воск пчелиный и карнаубский, канифоль, тунговое масло. Сначала покрыл маслом в 1 слой, и после недельной сушки заполировал войлоком. Затем приготовил "пасту" из восков (50/50) + живичный скипидар + канифоль. Этой пастой мазал дерево, грел техническим феном и втирал тряпочкой. Три слоя с высыханием каждого 7 дней. После этого полировал войлоком. Скипидар практически выветрился, видимо еще недельку надо подождать, что бы следов от пальцев не оставалось на покрытии. В общем я доволен. Цвет мне очень нравится и проделывал все это с удовольствием около полутора месяцев)))
Di 38 1994 год. Пересмазана с заменой манжеты и перепуска и завощена)
quote:Originally posted by Hotstone:
Пересмазана с заменой манжеты и перепуска и завощена)
Очень красиво и благородно смотрится.
quote:Изначально написано Planket:
Очень красиво и благородно смотрится.
Спасибо, Да, чуть выше пост с фотками. Самое главное, что долгий процесс, быстро с деревом не получится. Шлифовка самая длительная и муторная процедура. Морил морилкой цвета "эбеновое дерево", мне показалось, что должно красиво получиться. Ружо на даче, вот с начала лета по выходным им и занимался.
quote:Морил морилкой цвета "эбеновое дерево", мне показалось, что должно красиво получиться.
Получилось просто отлично. Само ложе сделано гораздо интереснее, чем на модели 34. На 34-й как-будто брусок обстругали. А на Вашей 38-й ярко выраженное цевьё. Это очень удобная опция для стрельбы с рук, которой не хватает многим винтовкам.
quote:Изначально написано Voskhod:Получилось просто отлично. Само ложе сделано гораздо интереснее, чем на модели 34. На 34-й как-будто брусок обстругали. А на Вашей 38-й ярко выраженное цевьё. Это очень удобная опция для стрельбы с рук, которой не хватает многим винтовкам.
Спасибо, я старался. Да, с рук стрелять удобно, хотя вес винтовки требует некоторой физической подготовки) Я все таки стреляю с сошек, так гораздо комфортнее.
quote:Originally posted by Hotstone:
стреляю с сошек, так гораздо комфортнее.
А с мешков - точнее !
Никогда не понимал, накукуй ППП сошки. При, действительно, том факте, что с любой скрученной рулоном тряпки, подушки из-под бабушкиной Жучки или тем более годного правильно набитого мешка и удобнее, и точнее.
А ложейка таки да, с родным обмылком без сравнений.
quote:Изначально написано Непушист:
Никогда не понимал, накукуй ППП сошки. При, действительно, том факте, что с любой скрученной рулоном тряпки, подушки из-под бабушкиной Жучки или тем более годного правильно набитого мешка и удобнее, и точнее.
А ложейка таки да, с родным обмылком без сравнений.
Завел мешок с песком)
quote:Изначально написано Hotstone:Завел мешок с песком)
Это правильно.
А еще рулит гречка например, ну или пшено, от них и пыли абразивной нет, только медного/железного купороса внутрь вкинуть, во избежание зарождения лишней новой жизни