Тактическое оружие

Все про РПГ в 1 месте


sem_fx3 19-03-2009 11:11
Доброго времени суток всем. Хотелось бы обсудить все рпг в 1 месте(а заодно некоторые легкие ПТРК), не разливаясь отдельно на разные темы, посвященные отдельным представителям.
В последнее время появились некоторые интересные образцы противотанковых средств. Например, Wirkmittel 90.И вообще, хтелось бы узнать о некоторых не столь широко разрекламированых образцах РПГ, например, Шипон и АТ12Т(никак не могу найти посиком, может у кого есть изображения?)
Собственно, начнем. Вот- более точная и правильная схема действия рпг30
http://www.defpro.com/daily/details/230/
Новый РПГ Wirkmittel 90- http://lenta.ru/news/2009/03/18/launcher/ - кто что о нем думает?думается, конкурент NLAW?(хотя у немцев уже есть рпг большого калибра Матадор, зачем им ещё?)
Про шипон только на дефенс апдейт вроде нашел 1 фото...
Про ПТРК- ну то есть, рпг- некоторые рпг становятся как птрк малой дальности- с "корректируемой гранатой", инерциальной системой наведения, лазерной подсветкой и пр.(например, sraw, nlaw)
click for enlarge 500 X 267  20,8 Kb picture
click for enlarge 399 X 182  38,3 Kb picture
click for enlarge 340 X 255   9,8 Kb picture
sakstorp 21-03-2009 14:10
что бы поддержать тему:
click for enlarge 442 X 496 70,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 79,6 Kb picture
click for enlarge 600 X 366 169,9 Kb picture
click for enlarge 453 X 597 79,2 Kb picture
click for enlarge 453 X 620 82,6 Kb picture
click for enlarge 462 X 562 79,7 Kb picture итак:рпг-32 хашим, рпг-29 (ливан),пф-98,рпг-26 он же ршг-2, рпг-27 он же ршг-2,рпг-28.

edit log


Kalibr-10 21-03-2009 15:41
quote:
что бы поддержать тему:

На 3-ей картинке тоже отечественный образец?


tramp 21-03-2009 16:23
Wirkmittel 90 http://defense-update.com/products/w/wirkmittel90_180309.html#continue
sakstorp 21-03-2009 21:25
quote:
Китайский

Он самый PF-98 калибр 120мм бронепробиваемость 800мм оск. -кумулят.400мм дальность 800м может комплектоваться станком и прицельным комплексом.
click for enlarge 800 X 600 113,6 Kb picture
click for enlarge 450 X 338  83,3 Kb picture
sem_fx3 26-03-2009 10:46
quote:
Originally posted by sakstorp:
что бы поддержать тему:


итак:рпг-32 хашим, рпг-29 (ливан),пф-98,рпг-26 он же ршг-2, рпг-27 он же ршг-2,рпг-28.


Спасибо, что поддержали тему .На второй фотографии РПГ29 в руках бойцов АОИ, которые захватили у Хезболлы?
И Про PF98- есть ещё его "меньший брат"(конечно. если можно так сказать-ведь это разные вещи-pf89 1разовый, а полимерный тпк pf98 , по заверениям разрабов, выдерживает до 200 выстрелов- что -то аналогичное рпг32. у которого тоже труба выдерживает многое число выстрелов) - PF89.Он вроде должен заменить РПГ7 у китайцев или как?
и ещё-в нашей армии, может ли рпг28 быть противопоставлен китайскому pf98?-калибры почти одинаковые... (125мм у рпг28 и 120 у pf98), правда, по заверениям наших разработчиков, рпг28 пробивает до 1м брони... зато PF98 может комплектоваться прицельными комплексами. (не известно мне, есть на рпг 28 такая возможность), а если pf98 ещё и укомплектовать гранатой с коррекцией и соответсвующим оборудованием(прицелами)-будет что-то вроде ПТРК малой дальности.

edit log


sakstorp 26-03-2009 21:23
quote:
.На второй фотографии РПГ29 в руках бойцов АОИ, которые захватили у Хезболлы?

А фиг их знает, главное гранотомёт русский
quote:
выдерживает до 200 выстрелов- что -то аналогичное рпг32. у которого тоже труба выдерживает многое число выстрелов)

насчёт 200 выстрелов не знал. А у рпг-32 скорее насадка на тпк. ИМХО если нормально делать будут то и 1000 выдержит pf89 - он по идее должен сменить тип-69,но думаю он станет "китайской противотанковой гранатой" и "штурмовой гранатой" то бишь просто дополнит 69 модель. Кстати ,знает ли кто, принимались ли тбг-7 и вр в Китае на вооружение или деза?
quote:
может ли рпг28 быть противопоставлен китайскому pf98?
Насколько я знаю эти рпг созданы по разным идеологиям -рпг-28 ну оочень большой "одноразовик" типа АТ-12, а китаец замена батальонному спг тип65, так что врят-ли.

click for enlarge 800 X 468 150,8 Kb picture
click for enlarge 700 X 373 74,0 Kb picture pf89 и его штурмовая версия

edit log


sem_fx3 27-03-2009 12:44
на каком-то китайском форуме, или на милитари фото, не помню уже, был показан ТБГ-7в-видимо собираются производить(вроде по лицензии).Так что весьма непонятно...
Кстати, http://hk.geocities.com/guncobook/01.html порадовал обновлениями- там появились новые рпг...
click for enlarge 686 X 888  99,4 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 111,2 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 118,1 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 109,2 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 118,4 Kb picture
sakstorp 27-03-2009 16:32
quote:
зато PF98 может комплектоваться прицельными комплексами. (не известно мне, есть на рпг 28 такая возможность)

Возможность есть:
click for enlarge 800 X 328  18,8 Kb picture

edit log


sem_fx3 28-03-2009 19:11
а что за прицел на нем?Это конечно очень хорошо, что в отличие от РПГ27 и более ранних версий, они прицел поставили на рпг28(а хашим вообще кажется более эргономичным даже по сравнению со всеми остальными РПГ у нас... -там 27, 26. и более ранними).Но интересно, при таком калибре. можно было бы потом оснастить гранатомет корректируемой гранатой. это раз, а во-вторых, не просто оптическим прицелом, а каким-нибудь ТПВ типа Mirabel на Eryx.Конечно. можно и не таким большим, но хотя бы прицельным блоком вроде Dynarage как на Pzf.3
sakstorp 28-03-2009 21:24
Можно, всё можно Но это всё академические споры, а реальная ситуация такова- рпг27 до сих нет в войсках, хотя принят лет 20 назад, рпг-29 - тоже самое сразу в Музей Красной армии попал, минуя ту самую армию рпг-28 и 32 фиг знает когда попадут в реальные войска. Так что рассуждать можно долго, а пока "наше всё" это вот:
click for enlarge 746 X 599 90,9 Kb picture
А касательно корректируемых гранат я лично считаю что - главная прелесть рпг - простота, дешивизна, надёжность, и жертвовать всем этим ради некоторого повышения кучности неумно. Первыми об этом догадались израильтяне со своим Пикетом 25 лет назад, но некоторые до сих пор не угомоняться

edit log


sem_fx3 31-03-2009 12:40
Пикет?Гм, не слышал о таком. А он был с корректируемой гранатой?-да, дешевизна-конечно хорошо. Но почему тогда в странах Европы принимают MBT-LAW/NLAW?
Что-то искал, но не нашел фото "пикета".Неужто он применялся в Афганистане?
Про РПГ-32- он вроде бы только на экспорт... ( а в целом аналогичен РПГ27 и РПГ29- у первого выигрывает модульностью, у второго тоже модульностью и к тому же он легче, но проигрывает по дальности...)

Читал на сайте варонлайн, что Пикет на вооружении не состоял.
А здесь написано- http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/afgan_tragedy_and_glory/6.shtml?part=5
что он применялся моджахедами. Странно.Он вообще производился или нет?
"Широко использовались .... ручные противотанковые гранатометы (РПГ-2, РПГ-7, швейцарский <Фальконет>, немецкий <Лянце-2>, американский М72А2, французский <Сарпак>, израильский <Пикет> ), 75- и 82-мм китайские, пакистанские и американские безоткатные орудия"
У кого-нибудь есть фото этих гранатометов из списка?(имею ввиду сарпак. пикет, лянце-2, фальконет)

edit log


Капрал Хикс 31-03-2009 14:07
Пикет:

click for enlarge 600 X 565 158,0 Kb picture click for enlarge 600 X 329 35,6 Kb picture click for enlarge 600 X 220 37,8 Kb picture click for enlarge 600 X 161 29,1 Kb picture

edit log


sem_fx3 31-03-2009 15:32
Спасибо!Очень интересные фото!
sakstorp 31-03-2009 16:36
quote:
Про РПГ-32- он вроде бы только на экспорт...

Пока да, но как мне кажется это лучший(и единственный)претендент на звание "гранатомёт будущего" в России. Не верите - сходите, посмотрите в Музее Красной армии на рпг-29 и тупо ответьте - вы бы хотели с ним воевать
quote:
А здесь написано
Верьте всему больше...

edit log


sem_fx3 31-03-2009 17:50
ясное дело, рпг-32 удобнее( эргономичнее) а так же легче. И мультикалиберный. Но если так, то на большую дальность тогда придется рассчитывать только на ПТРК, или создать РПг с управляемой гранатой с дальностью до 1000-1300м.
ciborg-911 31-03-2009 18:18
quote:
рпг-29 и тупо ответьте - вы бы хотели с ним воевать

Я думаю РПГ28 то-же желания повоевать вам не добавит.
click for enlarge 1632 X 1224 267,9 Kb picture
на переднем плане РПГ28 за ним далеко не самый маленький РПГ27 - как говориться почуствуйте разницу.

edit log


sem_fx3 31-03-2009 18:32
кстати, у РПг-32 коллиматорный прицел стандартно... а на РПГ-27- только обычный...
А на фото сзади- выстрел ПГ29в- после рпг 27 который?
Нашел фото sraw predator(хотя на fas.org вроде тоже есть)
click for enlarge 400 X 252 19,4 Kb picture

edit log


sakstorp 31-03-2009 19:04
РПГ-29 с гранатами:
click for enlarge 1920 X 1280 227,2 Kb picture
sem_fx3 31-03-2009 19:08
да, недавно видел- к нему выпустили термобарический выстрел.
вот нашел ещё хорошее фото Джавелин. Интересно, а американцы очень богатые- и от РПГ в классическом смысле отказываться не собираются-хотят модернизировать smaw -делают улучшенную версию esmaw. так и хотят ввести ПТРК... Интересный тандем бы получился- Джавелин-более тяжелая система, Предатор-легкая(на замену Ат4)
click for enlarge 300 X 300  14,7 Kb picture

edit log


sakstorp 31-03-2009 19:12
а что это за последнее фото?
sem_fx3 31-03-2009 19:25
quote:
Originally posted by sem_fx3:

Нашел фото sraw predator(хотя на fas.org вроде тоже есть)

это?-это предатор. Слышал, у него проблемы были в Ираке. Но это из ветки артиллерия. где Эрикс обсуждали. Интересно, в самом ли деле программу заморозили?
click for enlarge 400 X 252 19,4 Kb picture
dвот здесь есть кое-чего- http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/sraw.htm
и здесь- http://www.designation-systems.net/dusrm/m-172.html
click for enlarge 653 X 519 74,3 Kb picture
"братишки" вот тоже обсуждают РПГ. тут- http://phorum.bratishka.ru/viewtopic.php?t=2033&sid=22673d2e936c17e34ce36a188fec5f95

edit log


sakstorp 31-03-2009 19:36
Сарпак:
click for enlarge 600 X 387 160,2 Kb picture
sem_fx3 31-03-2009 19:39
спасибо за Сарпак. Он вроде одноразовый?Как миниман(минимэн или как его)-кажется на волне популярности m72 появился... Кстати. французы там вских опытных РПг понаделали- конкуренотов APILAS'у- вроде был такой DARD 120.Фото ни у кого случайно нет?
Капрал Хикс 31-03-2009 19:45
E-SMAW:
click for enlarge 900 X 325 191,8 Kb picture
click for enlarge 499 X 404  76,3 Kb picture
click for enlarge 606 X 492 103,9 Kb picture
sakstorp 31-03-2009 20:06
quote:
Originally posted by sem_fx3:

Интересно, а американцы очень богатые- и от РПГ в классическом смысле отказываться не собираются-хотят модернизировать smaw -делают улучшенную версию esmaw. так и хотят ввести ПТРК... Интересный тандем бы получился- Джавелин-более тяжелая система, Предатор-легкая(на замену Ат4)


Флаг им в руки то биш Предатор Сколько там Джевилин стоит ? 70 килобаксов? А Предатор? 10-5 штук? А теперь заменяем все 360тысяч АТ-4 на Предаторы и смотрим как экономика США доблестно идёт ко дну Похоже американцы решили что раз не удалось разориться на ф-22,то есть ещё Предатор
sem_fx3 31-03-2009 20:13
Капрал Хикс
Спасибо за E-SMAW.Очень интересно.
2 sakstorp- согласен. Но по слухам американцев, джавелины продемонстрировали высокую эффективность. Похвалялись как-то. что много ракет израсходовали, и целую колонну иракской бронетехники сожгли...
Слышал. что проект предатор закрыли. Якобы морпехам и джавелинов с ТОУ хватает. Вот и не нужен предатор(а тут ещё его высокая цена).кстати. из мощных рпг у них есть ещё АТ12т.Но его я что-то нигде не видел и о применении тем более не слышал.
sakstorp 31-03-2009 20:29
quote:
Originally posted by sem_fx3:
спасибо за Сарпак. Он вроде одноразовый?Как миниман(минимэн или как его)-кажется на волне популярности m72 появился...

Разрабатывался как одноразовый но потом выяснили что ствол выдерживает до 30 высрелов -поэтому продавали как многоразовый с 3 типами выстрелов -осколчным, кумулятивным,осветительным.

Капрал Хикс 31-03-2009 21:14
quote:
Originally posted by sem_fx3:

Капрал Хикс
Спасибо за E-SMAW.Очень интересно.



Пожалуйста.
sem_fx3 01-04-2009 12:41
кстати, РПГ-29 как замена СПГ ещё очень даже приемлема( как у китайцев например БО-82. у которой можно было стрелять с плеча) а теперь и у нас есть РПГ(а повесу-как спг), с которого можно стрелять с плеча. дальность до 600 м приличная для такого вида оружия. но РПГ29 никак не замена рпг7- вполне хватит РПГ7 с ПГ7ВР и РПГ27.Даже сам индекс говорит об этом(где-то слышал я) что РПГ29 специально на замену СПГ9 делали...
Ну а РПГ32- более удобная альтернатива РПГ7.

edit log


ciborg-911 01-04-2009 18:56
Народ этоть очень здорово что вы накидали много фоток, но хотелось бы чтобы кроме фоток давалась какое-нибудь, хоть кратенькое описание типа, что, откуда, с какой точностью и мощностью.
Вот моя первая "Мурзилка" (правдать еще не доделаная сегодня-завтра добъю раскладку по гранатам) - "тема откуда растут ноги у РПГ29"
просьба сильно табуретками не кидать хотя здоровая критика приветствуется.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
click for enlarge 1920 X 3093 524,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2829 827,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1302 347,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2930 711,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2930 628,1 Kb picture

edit log


sakstorp 01-04-2009 19:37
Вообще, если серьёзно, разговор надо начинать с того, что опредилить, что
мы хотим от рпг и какое место он будет занимать в системе вооружений. Итак, выскажу свою скромную точку зрения -во первых что такое рпг в армии ? Это противотанковое средство уровня отделение -взвод. Это раз. Во вторых, требуется на этом уровне от пто:дальность 200-300м,пробиваемость на уровне вр,вес а-ля рпг-7 с вр =10-12кг(заряж.),возможность устанавливать прицельные комплексы и ночные прицелы, но при этом чтоб он мог нормально работать и с обычным прицелом, различные высрелы. Кто то спросит -а спг как же? А нафига?-отвечу я по-еврейски. На ротном и батальённом уровне давно есть метисы и фаготы, и дополнять их чем-то бессмысленно. -А как же китайцы со своим PF-98?-спросят меня. Ну так отсталые ещё,до метиса не доросли, вот и мучаются Кстати, тут ещё фото PF-98:
click for enlarge 480 X 289 15,9 Kb picture click for enlarge 415 X 300 37,0 Kb picture
click for enlarge 420 X 307 43,9 Kb picture click for enlarge 1024 X 768 100,9 Kb picture

edit log


tramp 02-04-2009 01:28
quote:
Originally posted by sakstorp:
Вообще, если серьёзно, разговор надо начинать с того, что опредилить, что
мы хотим от рпг и какое место он будет занимать в системе вооружений. [/URL]


Кое-кто определился
http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=318519
quote:

3.2.8.10 требования к ручному гранатометно-огнеметному комплексу - обеспечение поражения современной и перспективной бронетехники противника, живой силы, как открыто расположенной, так и укрытой в защитных фортификационных сооружениях и зданиях, на дальностях не менее 600 м (для противотанковых гранат) с вероятностью не менее 0,6 и 1000 м для осколочных, осколочно-фугасных, зажигательных и т.п. боеприпасов, с вероятностью не менее 0,6. Ведение прицельной стрельбы в дневных и ночных условиях, а также стрельбу из помещений с малым объемом до 30 м ³.
Образец должен состоять из:
- единого прицельно-пускового устройства многоразового применения;
- реактивных боеприпасов различных типов снаряжения с пусковыми контейнерами одноразового применения калибров 72,5 мм, 90 мм, 105 мм. При этом пусковые контейнеры основных калибров должны обеспечивать возможность ведения прицельной стрельбы на дальности не менее 600 м без применения единого ППУ;

http://docs.google.com/Doc?id=d2gtck9_2cd56b5gz&hl=en
sakstorp 02-04-2009 03:09
Так это практически под рпг-32 и написано Кстати в стандартном прицеле у него дальномер есть? Никто не знает?
sem_fx3 02-04-2009 09:55
quote:
Originally posted by ciborg-911:
Народ этоть очень здорово что вы накидали много фоток, но хотелось бы чтобы кроме фоток давалась какое-нибудь, хоть кратенькое описание типа, что, откуда, с какой точностью и мощностью.


Согласен. Наличие сколь-нибудь информации приветствуется! Lrac f1 89mm выложили-весьма хорошо там вроде ещё некоторые рпг у них были...
Вот инетесрно- а что за швейцарский гранатомет Фальконет?Кто-нибудь знает?
по теме рпг-в контртеррористических операциях простой рпг типа рпг26 (ршг1)и пр.- самое то наверно(не джавелин же применять, хотя тоже можно, но гораздо дороже, а если ещё и хорошо умеют применять рпг обычный в руках спецназа, то надобность в джавелине отпадает-ведь такой тяжелобронированной техники у них нет).
Хотя, хотелось бы, чтобы для спецназа и диверсионных подразделений. действующих против регулярной армии, было такое средство типа "выстрелил и забИл".Это все-таки не с партизанами воевать!Просто у нас наверно думают, что это ПОКА не нужно... вот и не разрабатывают.

edit log


ciborg-911 02-04-2009 14:22
quote:
Так это практически под рпг-32 и написано Кстати в стандартном прицеле у него дальномер есть? Никто не знает?

В том что мне довелось покрутить в руках не было, как и не было ночной ветви, хотя обещають сделать (а может на экспорт уже и делают).

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


Кога 02-04-2009 17:30
на ролике одном наши демонстрировали РПГ32 иорданцам, вобщем пальнули по автобусу а наш бляха ПРЕДСТВИТЕЛь выдаёт: -"Вот так нахуй!!!!" всё официально главное.
ciborg-911 02-04-2009 17:46
quote:
- реактивных боеприпасов различных типов снаряжения с пусковыми контейнерами одноразового применения калибров 72,5 мм, 90 мм, 105 мм. При этом пусковые контейнеры основных калибров должны обеспечивать возможность ведения прицельной стрельбы на дальности не менее 600 м без применения единого ППУ;

Тимох, чтой-то я не понял - с одной стороны заказчик требует наличия ППУ (прицельно пускового устройства) с прицельной дальностью всего комплекса в 600м, с другой стороны по его требованиям стрельба должна при необходимости производиться без него на ту-же дальность. Т.е. посути получаем оптический прицел на котором дополнительно смонтированы детали спускового механизма и трубу со спусковым механизмом и механическими прицельными при чем при заданной дальности двумя гвоздиками уже не обойдешся придеться делать нормальные регулируемые прицельные приспособления, Т.е получаем на выходе РПГ26/27/28 оборудованные оптикой и с продублированным спуском - т.е. по сути от РПГ 32 делаем шаг назад.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


ciborg-911 02-04-2009 23:42
окончание

click for enlarge 1920 X 2930 692,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2930 671,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2930 671,3 Kb picture
sakstorp 04-04-2009 15:51
quote:
Вот инетесрно- а что за швейцарский гранатомет Фальконет?Кто-нибудь знает?

Вообще-то это не рпг а ппг так что к нашей теме не относится...
sakstorp 06-04-2009 19:11
quote:
Originally posted by sem_fx3:

Хотя, хотелось бы, чтобы для спецназа и диверсионных подразделений. действующих против регулярной армии, было такое средство типа "выстрелил и забИл".Это все-таки не с партизанами воевать!Просто у нас наверно думают, что это ПОКА не нужно... вот и не разрабатывают.


Эээ??! как вы это себе представляете?
И по поводу прицела рпг-32 - если там дальномера нет, ночной ветви нет, то нафига там столько верьёонеров:
click for enlarge 1632 X 1224 344,4 Kb picture
ciborg-911 06-04-2009 21:20
quote:
И по поводу прицела рпг-32 - если там дальномера нет, ночной ветви нет, то нафига там столько верьёонеров:


Прикольно, мне уже в качестве контр-аргумента приводят сделанные мной-же фотки! Еще раз повторю именно в данном образце на фотографии ни дальномера ни ночной ветви нет - но как сказал конструктор этот образец выставочный, в дальнейшем ночная ветвь будет.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


sakstorp 07-04-2009 03:17
PF-89 (китай)начало разработки 1984г..принят на вооружение под кодовым индексом PF-89-80-1. Система очень технологична - 80% тпк из пластика. оптический прицел также изготовляется из ABS и оптческого пластика литьём под давлением (150гр) механически обработанных деталей всего несколько штук. В БЧ применяется пьезоелектрический взрываель, вв тип 8701 с биконической кумулятивной воронкой, что доводит бронепробиваемость до 8 диаметров бч (как утверждают производители ). Также к 1993году разработана многоцелевая граната ПФ-98А с кумулятивно-осколочно-зажигательной бч.
............ПФ89 PF89A
калибр........... 80 мм 80mm
Масса гранаты ....1 .85 кг 2.35kg
масса тпк...... 1 .85 кг 1.85kg
Масса рпг...... 3.7kg 4.2kg
длина походн. ..900 мм 900 мм
длина в боев. п..... 880mm
дальн. прям. в. 200 м (выс. цели 2 м) 180m
приц. дальн..... 400 м 1000 м
бронепробиваемость180mm/65 . 20 мм / 60 .

click for enlarge 678 X 383 53,7 Kb picture
click for enlarge 279 X 249 13,8 Kb picture

СЕТКА ПРИЦЕЛА, КРАТНОСТЬ 2.5, УГОЛ ЗРЕНИЯ 12град.
click for enlarge 421 X 136 15,1 Kb picture

штурмовая бч
click for enlarge 483 X 347 117,5 Kb picture

edit log


ciborg-911 07-04-2009 09:49
За "китайса" спасибо! скажите по штурмовой гранате у вас разблюдовки нет?
как я понял заряд ВВ за воронкой у нее не большой, потом идет скорее всего зажигательная шашка окруженная осколочной рубашкой взрыватель механический. интересует масса ВВ, масса зажигательного состава и осколочная рубашка - глядя на схему создаеться впечатление что она с готовыми убойными элементами, а на фото она вроде монолитная.

Теперь по прицелу РПГ 32 - вернее по большому количеству верньеров крайний к окуляру включение отображения дальности в поле зрения прицела и яркость свечения, второй установки температуры воздуха (вернее ввод поправок на температуру) третий - счас точно не помню прошло уже больше чем полгода - помоему тип гранаты, четвертый - самый большой установки дальности до цели, с обратной стороны не верньер а крышка батарейного отсека.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


sakstorp 07-04-2009 13:11
quote:
Originally posted by ciborg-911:
За "китайса" спасибо!как я понял



Если бы вы знали как я натр... ся с переводом статьи ,то таки да,пожалуйста
А поняли вы непрвильно - взрыватель тоже пьезоэлектрический, зажигательный состав находится за осколочной рубашкой (в заднем торце, вокруг донного взрывателя), а осколки китайцы давно юзают готовые. Вот ещё продольный разрез:
click for enlarge 460 X 275 33,6 Kb picture рпг-89ф

edit log


sem_fx3 07-04-2009 14:18
а почему бронепробиваемость такая маленькая?
"бронепробиваемость180mm/65 . 20 мм / 60" всего 180 мм?
и что за "ппг"?
sakstorp 07-04-2009 14:29
180мм это под углом 65град. от нормали.
А "ппг" это противопехотный гранатомёт.

sem_fx3 07-04-2009 14:49
180мм- но все равно слабовато!Даже если в борт...
quote:
Originally posted by sakstorp:
-А как же китайцы со своим PF-98?-спросят меня. Ну так отсталые ещё,до метиса не доросли, вот и мучаются


позвольте-ка.Может у них на ротном эта pf98 и сотоит, но оно никак не может ему(метису) противопоставляться, и ввиняться в слабость китайцам не может, по простой причине, что это не птрк!Насколько известно, pf98 создавался на замену Бо82, т.е. безоткатному орудию, так же как у нас рпг29- на замену СПГ9(да-да, рпг29- наиближайшее, что можно сравнить с pf-98, только pf98 посовременнее будет- полимеры, прицельный комплекс и т.д.. но все равно не птрк!даже управляемых ракет нет... это как АК сотой серии- пусть и модный черный пластик, но внутри-довольно почтенная конструкция... Все равно, даже с полимерами, pf98 можно сравнить с рпг29.)
Конечно, Метиса у них нет, зато у нас нет джавелина- ну или пускай на джавелин. так Эрикс- Метис конечно хорош, но чтобы иметь что-нибудь такое же мобильное как эрикс или джавелин, нужен уже не метис...
quote:
Originally posted by sakstorp:

Эээ??! как вы это себе представляете?
И по поводу прицела рпг-32 - если там дальномера нет, ночной ветви нет, то нафига там столько верьёонеров:
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002036/2036009.jpg][/URL]


мм, хороший прицел... новый?(такого пока не видел ни на рпг29 ни на 28 ни на седьмом...)На 28 вроде была фото с прицелом, выложенное тов. sakstorp, что конечно гуд, но, чувствую, этот прицел не сможет конкурировать с тем, что есть уже на рпг32( а с тем, что будет-т.е. с ночным каналом- и подавно!)

edit log


ciborg-911 07-04-2009 15:25
quote:
да-да, рпг29- наиближайшее, что можно сравнить с pf-98, только pf98 посовременнее будет- полимеры, прицельный комплекс и т.д

Ну полимеры-полимерами - но покрайней мере передняя труба на 29-том стеклопластиковая, задняя зарядная та да, стальная. По поводу прицела - наскока мне известно оптико-электонный прицел к 29 разрабатываеться/разработан причем достаточно серьезный по функциям но все это перечеркивает одно НО - на х... он такой красивый не нужен (в смысле не прицел а 29-й) Не зря его все пытаються в армии приткнуть где он на вооружении вроде принят еще в 1989 а вот в штатках не прописан - соответственно и не поступает.
Ну а поповоду прицела на 32 втором - таки да, из всех что я видел отечественных ОП прицел на 32 самый дружелюбный и интуитивно понятный, в принципе научиться стрелять с ним по не особо "тяжелым" целям можно за считанные минуты, очень удобно выполнена установка по дальности не отрываясь от окуляра большим пальцем крутишь колесико и в поле зрения видишь цифирьки показывающие какой дальности соответствует центральная марка т.е. с работающей батарейкой целиться по дополнительным маркам либо смотреть на риски колесика нет никакой необходимости. Оптика хорошая картинка четкая и контрасная, поле зрения поболее чем у ПГО 7.
sakstorp 07-04-2009 15:31
quote:
180мм- но все равно слабовато!

Пардон, вы мой пост за 14:29 каким макаром читали?!
quote:
позвольте-ка.Может у них на ротном эта pf98 и сотоит, но оно никак не может ему(метису) противопоставляться, и ввиняться в слабость китайцам не может, по простой причине, что это не птрк!Насколько известно, pf98 создавался на замену Бо82, т.е. безоткатному орудию, так же как у нас рпг29- на замену СПГ9(да-да, рпг29- наиближайшее, что можно сравнить с pf-98, только pf98 посовременнее будет- полимеры, прицельный комплекс и т.д.. но все равно не птрк!даже управляемых ракет нет... это как АК сотой серии- пусть и модный черный пластик, но внутри-довольно почтенная конструкция... Все равно, даже с полимерами, pf98 можно сравнить с рпг29.)

Опять же, вы хоть поняли о чём я говорил!? Я не сравнивал по ТТХ, я говорил о рпг в системе вооружения армии! А там важно на каком уровне модели находятся(ротном, взводном) и какие стоит оставлять, а какие нет! Срочно и вдумчиво перичитайте мои посты, а потом поговорим дальше
sakstorp 07-04-2009 15:40
quote:
НО - на х... он такой красивый не нужен (в смысле не прицел а 29-й)

Истину глаголеш - на фииг такое счастье... И вопрос по прицелу рпг32 - а кратность там какая?

edit log


ciborg-911 07-04-2009 16:47
quote:
И вопрос по прицелу рпг32 - а кратность там какая?

Счас уж точно не помню - в районе Х2,5 - Х3

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


tramp 08-04-2009 01:33
quote:
Originally posted by ciborg-911:

Тимох, чтой-то я не понял - с одной стороны заказчик требует наличия ППУ (прицельно пускового устройства) с прицельной дальностью всего комплекса в 600м, с другой стороны по его требованиям стрельба должна при необходимости производиться без него на ту-же дальность. Т.е. посути получаем оптический прицел на котором дополнительно смонтированы детали спускового механизма и трубу со спусковым механизмом и механическими прицельными при чем при заданной дальности двумя гвоздиками уже не обойдешся придеться делать нормальные регулируемые прицельные приспособления, Т.е получаем на выходе РПГ26/27/28 оборудованные оптикой и с продублированным спуском - т.е. по сути от РПГ 32 делаем шаг назад.


Я дал водителю пятерку и трамвай идет прямо (c)

Мое предложение вписали... судя по всему, как уже многие отмечали, текст в ряде заданий вызывает вопросы, в данном случае вопрос с концепцией РПГ не проработали, для просто ТПК могли бы действительно простым откидным шпеньком обойтись, для простых стрелков, а то ведь наличие подобного девайса, стреляющего только с прицелом - тяжкое испытание для военных (и как при этом РПГ-7 появился..).

Лучше бы прицельную дальность подняли.

edit log


sakstorp 08-04-2009 03:19
quote:
Мое предложение вписали...

Ах тыж ....!Ну я тебя .... ! И вам после этого не стыдно?!
sem_fx3 08-04-2009 07:35
так-так... так дело не пойдет... это определенно. Иначе дальше срача мы с Вами не уедем("моя твоя непонимать-значит, я на тебя обиделся!-вместо того, чтобы просто понять,. что есть и другие мнения )...если я Вас чем-то задел, то извините Но
quote:
Originally posted by sakstorp:
Пардон, вы мой пост за 14:29 каким макаром читали?!

вопрос не в пресловутом "макаре", а в моих слабых познаниях. Я все понял, не волнуйтесь Вы так!Весь вопрос в том, достаточно ли пробиваемость в 180 мм для пробития бортовой брони современных обт?Или pf89 - только "штурмовая граната"?
quote:
Originally posted by sakstorp: Опять же, вы хоть поняли о чём я говорил!? Я не сравнивал по ТТХ, я говорил о рпг в системе вооружения армии! А там важно на каком уровне модели находятся(ротном, взводном) и какие стоит оставлять, а какие нет! Срочно и вдумчиво перичитайте мои посты, а потом поговорим дальше

Вы мне про теплое- а я вам про мягкое - кому что нравится. Мы смотрим на вопрос с разных сторон, но в этом нет ничего плохого. Я-под углом 0 градусов- вы- под 90.Наши мнения в чем-то пересекаются. а в чем-то расходятся, но они не противоположны!(как если было бы противоположно. если у вас 180, а у меня 0 градусов).Просто Вы придали значение одной части вопроса- я другой. Так в чем проблемы?Вы говорите об уровне вооружения подразделения, в то же время я, нисколько не опровергая Вашего мнения, рассмотрел рпг29 как средство противопоставления pf98 по ттх. (именно по ТТХ)
Если хотите противопоставить pf98 что-нибудь не по ттх. а по уровню взвод-рота и т.д.. кто мешает?Противопоставляйте на здоровье метисы и пр!
От того. что я противопоставил рпг29, Ваше противопоставление никуда не исчезло!Улавливаете мысль?
И ещё я согласен с Вами по Вашему противопоставлению- читал на какой-то странице. что pf98 имеется на различном уровне. На более высоком оно идет с прицельным комплексом(последнее фото из тех. что Вы выложили )и на этом уровне становится противопоставлением метису. однозначно. Но тут-то, на этом уровне метис и побивает его.
Если что не нравится- извините. Надеюсь, дальше мы будем конструктивно обсуждать тему.
и ещё- по пробиваемости pf89- чтобы не было вопросов, пробиваемость других рпг в студию!Неужто pf89 так слаб?(у той же мухи обещается 300 мм....)

edit log


sakstorp 08-04-2009 16:56
quote:
Надеюсь, дальше мы будем конструктивно обсуждать тему.

quote:
а в моих слабых познаниях.

quote:
!Неужто pf89 так слаб?(у той же мухи обещается 300 мм....)

1.Я тоже надеюсь .... 2.Полностью согласен, тем более что-3.Вы похоже так и не поняли, когда я пояснял что 180мм при угле 65град. ОТ НОРМАЛИ! Могу порекомендовать для СРОЧНОГО прочтения следующие книги "РПГ7.40ЛЕТ НА ВООРУЖЕНИИ","ДЕЙСТВИЕ СРЕДСТВ ПОРАЖЕНИЯ И БОЕПРИПАСОВ","ЙЕН ХОГГ. СОКРУШАЮЩИЕ БРОНЮ" Тогда, возможно,общаться станет гораздо легче.
sakstorp 08-04-2009 18:38
Итак, по пожеланиям трудящихся - фальконет. Калибр 24мм вес-6кг.магазин на 5выстр. Фото(какие есть ):
click for enlarge 1280 X 1024  78,6 Kb picture
click for enlarge 1280 X 1024  82,1 Kb picture
ciborg-911 08-04-2009 20:55
quote:
и ещё- по пробиваемости pf89- чтобы не было вопросов, пробиваемость других рпг в студию!Неужто pf89 так слаб?(у той же мухи обещается 300 мм....)

Ну по иностранным гранатам обобщающая табличка еще очень не полная, а по нашим счас выложу (правда тоже далеко еще не полная).
click for enlarge 1920 X 1280 258,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 256,4 Kb picture
sem_fx3 08-04-2009 22:25
quote:
Originally posted by sakstorp:
Итак, по пожеланиям трудящихся - фальконет. Калибр 24мм вес-6кг.магазин на 5выстр. Фото(какие есть ):
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002042/2042313.jpg]

Спасибо!Это то. что нужно!
Насчет РПГ- вопрос у меня возник. Как думаете, стоит ли и на наших рпг сделать "пристрелочные выстрелы" как на Mk.153 и law80?


sakstorp 08-04-2009 22:35
А лазерный дальномер для чего изобрели?
sakstorp 08-04-2009 23:30
quote:
для всего вместе нужен балвычислитель.

Для чего? Дальность главное, остаётся температура, ветер, угол места но всё это нормальный гранотомётчик может учесть и так. А то так мы,упрощая, до рпг-2 до...я (как в анекдоте)
sakstorp 09-04-2009 12:00
Тогда чего мелочится - полновесный прицельный комплекс с т-90 и все дела.
61 x 50
ciborg-911 09-04-2009 12:08
quote:
а ветер по пальцу только вьёт

Нии у них пальцы не той системы, вернее не под то заточены.
И вообще вычислители-счислители, дальномеры, тандем, окфол и прочая фигня, все это не наш метод - топор рулит.
click for enlarge 462 X 609  57,6 Kb picture
sem_fx3 09-04-2009 20:26
просто где-то читал, один человек жаловался. что ему нужно 2 рпг27- один типа пристрелочный, второй- боевой. жаловался на отсутсвие пристрелочных выстрелов...
Кстати, "по мнению очевидцев", зря у нас ручные кумулятивные гранаты сняли с вооружения... в Чечне якобы чехи хорошо их использовали-кидались ими из окна/с балкона в крышу проезжающего танка. Говорят, помогало...
sakstorp 09-04-2009 22:00
quote:
Кстати, "по мнению очевидцев", зря

Нет, зря у нас в армии дол... ов расплодили, которые пускают бронетехнику по незачищенным улицам

sem_fx3 09-04-2009 22:30
дак про штурм Грозного такие вот, "байки" рассказывают... говорят, во вторую кампанию, когда уже пехота научилась "дружить" с техникойи на нее(технику) дз поставили, восьмидесятки даже с 18 попаданиями из мухи выезжали своим ходом!(а у мухи-300мм пробиваемость. очевидно, по нормали. что уж тогда pf89 со своими 180 делать будет... заранее правда говорю, я не спец, но могу и ошибаться.)
Давайте продолжим серьезную тему.
насчет баллистического вычислителя и дальномера, который Вы предлагаете.
Как Вы уже заметили. наши рпг простые и дешовые, но с наовроченными дальномерами и вычислителями мы получим аналог шипона, у которого очень дорогая прицельная система(так сами израильтяне-варонлайновцы говорят... ).

sakstorp 09-04-2009 22:55
quote:
что уж тогда pf89 со своими 180 делать будет...

кто-то так и не соизволил изучить литературу по действию кумулятивных боеприпасов по броне

sem_fx3 09-04-2009 23:14
нет. я читал книгу, но не понял. может Вы обьясните?рпг7-40 лет на службе- эта такая книжка в pdf-формате, где рпг4 есть?
да понятно же, что при соприкосновении с углом не при нормали. пробиваемость падает, и что?у мухи -300мм.у pf-89-180.и что теперь?pf89 все равно проигрывает- даже если при нормали(что максимально) у нее пробиваемость ниже. что будет при других углах?или она лучше сохраняет свою пробиваемость?если так, то я не имею данных насчет этого.
и во-вторых."кто-то " так и не перестал обижаться, а продолжает ерничать( про дальномер от т-90 хотя бы), вместо здорового обсуждения тема превращается в спор... ну ИЗВИНИТЕ если задел. но мне не нравится данное продолжение темы. за сим откланиваюсь. (можете спорить, но без меня)
Желаю удачи.
sakstorp 10-04-2009 12:24
Блин, похоже,всё таки придётся обЪяснять известные вещи - я очень этого не хотел Короче, имеем гранату с 180мм при всрече 65град. от нормали, при этом пробивная спосбность падает более чем в 2раза(по сравнению с нормалью) ! Конкретный пример:105мм снаряд пушки амх-30 пробивает по нормали 360мм,про наклоне брони 65" от нормали снаряд пробивает 150мм.Улавливаете? Итак у нас получается что граната пф-89 при встрече с бронёй по нормали(под углом в 90") будет пробивать где-то 400-450мм.Вот так то... а касательно т-90 пускай мне нордбадгер покажет прицельный грнатомётный комплекс с метео датчиками, угла места и т.п. и я успокоюсь
sakstorp 10-04-2009 02:40
quote:
См. пост выше.

Похоже, пока писал кто-то меня опередил касательно 630мм знаю, но ИМХО - безсовестно врут, поэтому и не упоминал об этом "факте"
quote:
В Греции всё есть.

Всё,поехал в Грецию за мегаприцелами....


edit log


sakstorp 10-04-2009 19:03
quote:
Simrad IS2000 чем не нДравится?

Таки не подскажете сколько это чудо стоит? А то меня гложут сомнения что цена у него, примерно как у пу"метиса". Ведь я не просто так иронизировал по поводу прицела с т-90 -можно поставить что-то вроде симрада но по стоимости это уже будет далеко не общеармейский рпг(о которых мы вроде говорим)а какое-то спецсредство. Стволики это прошлый век - на однаразовых рпг неприменимы а на многоразовых проще вмонтировать дальномер.
sakstorp 10-04-2009 22:52
quote:
Сколько стоит не знаю, но ИМХО цена адекватна поражаемой цели, в частности танку. Спецсредство - это у кого средств на закупку нет.
Теоретически вы правы -но практически всё сложнее, стоимость немаловажный фактор, ведь новая система окупается по-настоящему тогда, когда система имеет экспорный потенциал. А кто будет закупать российские мега-рпг? Европейцы? Врят ли,они сами рады бы кому-нибудь толкнуть свои фаусты Остаються третьи страны - а вот у них действительно с средствами туго, мало того - с образованием тоже, поэтому выбирать будут по соотношению цена-простота-эффективность. Кстати и российская армия тоже сейчас не из разряда богатых
quote:
Почему неприменимы? Тем более, что использовались.

Да,использовались, но как я понимаю, эти одноразовые рпг были основыми, вот и снабжались всякими девайсами в российской армии "противотанковые гранаты" проходят по разряду боеприпасов и присобачивать к ним всякие девайсы излишне.

edit log


sakstorp 12-04-2009 02:09
Итак, продолжим про PF-89,ведь, я надеюсь, вы не подумали что китайцы успокоились на паре модификаций Тем более что не успев принять
на вооружение ПФ-89, они обнаружили что во всем мире танки активно оснащаются динамической защитой Для восстановления справедливости с 1994 по 1998 была разработана модификация ПФ-89Б с тандемной гранатой. Вес рпг стал 4,7кг при весе гранаты 2,5кг,скорость 140м/с.
click for enlarge 620 X 307 126,4 Kb picture
click for enlarge 570 X 366 54,4 Kb picture
click for enlarge 555 X 177 44,6 Kb picture

edit log


sakstorp 12-04-2009 04:33
Но и на этом китайцы не успокоились и разработали 2-ое поколение ПФ-89А. Он имеет в 2 раза большую пробивную силу (600 против 300мм железобетона) и возможно, проникающую часть. Так как одна неумная страна продала лицензию на рпо-а,то китайцы решили сделать собственную РШГ-2 и сделали назвав WPF-89.И все эти девайсы уже активно толкают на мировом рынке - http://www.9373.com.cn/show3.asp


click for enlarge 1920 X 1325 319,1 Kb picture
click for enlarge 500 X 354 76,4 Kb picture
click for enlarge 429 X 336 24,0 Kb picture

edit log


sakstorp 12-04-2009 05:17
Мало того, по-видимому, разрабатывается ещё более страшное вундерваффе :
click for enlarge 620 X 364 52,4 Kb picture
click for enlarge 620 X 230 47,4 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 13-04-2009 22:46
Кстати по PF-98 наконец-то ТТХ подробно:
Калибр гранатомёта, мм: 120
Калибр гранаты, мм: 120
Длина в боевом положении, мм: 1697
Длина пусковой трубы, мм: 1191
Масса гранатомёта, кг: 10.0
Масса гранаты, кг: 6.35 (HEAT), 7.55 (HEMP)
Начальная скорость гранаты, м/с:246 (HEAT), 202 (HEMP)
Прицельная дальность, м: 400-800 (HEAT), 1800 (HEMP)
Боевая скорострельность, в/мин: 4-6
Бронепробиваемость, мм: 800 гомогенной стальной брони (HEAT),
>80 гомогенной стальной брони (HEMP)
Радиус поражения осколками, м: 25 (HEMP)

ссылочка:
http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=43872&page=3
Фото:
click for enlarge 437 X 480 234,2 Kb picture

edit log


sakstorp 13-04-2009 23:55
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:
Кстати по PF-98 наконец-то ТТХ подробно:

А зачем так далеко искать? http://otvaga2004.narod.ru/chinese_weapon/artillery_recoil/pf98.htm
sakstorp 14-04-2009 12:12
Где нет данных?


sakstorp 14-04-2009 12:16
Тьфу ты,не заметил Вот ещё http://www.sinodefence.com/army/crewserved/pf98.asp
click for enlarge 488 X 700  74,0 Kb picture
click for enlarge 700 X 448  52,4 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 14-04-2009 01:23
quote:
Originally posted by NORDBADGER:

Что-бы не читать N-ое количество раз "нет данных".




sem_fx3 17-04-2009 13:30
quote:
Originally posted by sakstorp:
Тьфу ты,не заметил Вот ещё http://www.sinodefence.com/army/crewserved/pf98.asp
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002059/2059752.jpg]

Спасибо за разьяснения и множество хороших фото pf89 впридачу. разговор перешел в полезное русло
А что это у них за багги?Это китайский аналог хаммера с TOW?(так сказать, на безрыбье- почему сразу HJ-8 или HJ-9 не установили?-или слишком тяжело для багги, косящего под хаммер? Но в целом машинка очень даже ничего... главное, чтобы скорость хорошей была)
А насчет дальномеров(и хороших прицельных комплексов) и прочего- да,если у них есть средства, то можно и установить на что-нибудь типа pf-98.Например. как на этом рисунке - http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002059/2059181.jpg
Кстати. скромно и настоятельно предлагаю китайцам, если они используют pf-98 вместо метиса, создать и управляемую гранату к ней.
Иначе мы с ними воевать не будем

quote:
Originally posted by sakstorp:
Мало того, по-видимому, разрабатывается ещё более страшное вундерваффе :


это одноразовый гранатомет с аналогом выстрела ОГ-7В?ИМХО, они должны были додуматься до этого ещё чуть раньше- ведь осколочные встрелы к РПГ-7(тип69 -видел где-то фотки) они стали делать раньше нас...
И ещё видел фото, что-то типа они стали производить по лицензии ТБГ-7в.Кто знает, они решили не запихивать ТБГ-7В в ТПК, чтобы сделать что-то наподобие ршг, в использовали для этого Шмель?У них он уже есть под названием PF97. интересно, он у них тоже будет только у химических войск, а для простых пехотинцев- wpf89?Или для унификации с pf97?(ясно дело, что не унификация калибров наврно. но общие принципы производства, однако)

edit log


sem_fx3 17-04-2009 14:51
американцы тоже не отстают и создают противопехотные "рпг".
В частности. m141 smaw-d(нашел фото на http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m141.htm ) и at-8 bunker buster(читал о нем в1 книге- противопехотный вариант at4).
И ещё есть SMAW Novel Explosive (SMAW-NE)-http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/smaw-ne.htm Только я не видел его фото.
http://www.defensetech.org/archives/001944.html- здесь говорится о МП и новом smaw.А здесь- http://www.defensetech.org/archives/000747.html
"демократическая печать" возмущается, насколько жестокое и варварское термобарическое оружие-заголовки типа:"Marines Quiet About Brutal New Weapon",SMAW-NE doesn't seem "brutal" or "barbaric.-а кто-то пытается убедить, что это оружие не варварское, а вполне себе имеет право на существование. (шутка)-SMAW-NE doesn't seem "brutal" or "barbaric.
2)вот карл густав м3.Номенклатура выстрелов достаточно широкая, но он проигрывает по весу РПГ7...
293 x 198
click for enlarge 430 X 329 16,3 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 17-04-2009 16:01
SMAW-D:
Фото:
click for enlarge 525 X 389 73,8 Kb picture
click for enlarge 704 X 194 29,2 Kb picture
click for enlarge 399 X 237 54,1 Kb picture
(фоток три, кликабельно)
ТТХ:
Название: SMAW-D M-141 (BDM)
Страна-производитель: США
Калибр гранатомёта, мм: 83
Калибр гранаты, мм: 83
Длина в боевом положении, мм: 813
Длина в походном положении, мм: 813
Масса гранатомёта, кг: 7.12+
Масса гранаты, кг: 4.20
Начальная скорость гранаты, м/с:?
Прицельная дальность, м: 500
Бронепробиваемость, мм: 200 железобетона, 305 кирпича

SMAW-Shoulder-Mounted Assault Weapon Dual Purpose
BDM-Bunker Defeat Munition

edit log


sakstorp 17-04-2009 18:12
quote:
Originally posted by sem_fx3:
http://www.defensetech.org/archives/000747.html
"демократическая печать" возмущается, насколько жестокое и варварское термобарическое оружие-заголовки типа



А когда правительство Шри Ланки закупило 1000 рпо-а то сколько возмущений было, особенно возмущались Тамильские Тигры. 20 x 20
Фактически штурмовые гранаты это настоящая ручная артиллерия - дающая громадное преимущество как различным мвд, са,так и различным "банд-фоормированиям" поэтому их и впредь будут очень ругать, но никто не откажется 36 x 26
Касательно багги -у китайцев много спецсредсв для ВДВ и спецназа:


click for enlarge 720 X 576 74,4 Kb picture click for enlarge 500 X 293 34,9 Kb picture
click for enlarge 623 X 465 87,8 Kb picture click for enlarge 720 X 480 54,4 Kb picture

edit log


North Wind 17-04-2009 19:41
Пардон... надувные лодки с крыльями от мотодельтаплана? Они что, летают?!
sakstorp 17-04-2009 19:43
Ещё как!
click for enlarge 720 X 576  28,7 Kb picture
North Wind 17-04-2009 19:56
То есть это что-то типа складного гидросамолета? Ну и аэродинамика у него... Не могли мотодельтаплан на поплавки поставить?
sakstorp 17-04-2009 20:15
Аэродинамика у него по любому хр..ая,а лодка вещь удобная.
sem_fx3 17-04-2009 20:15
quote:
Originally posted by sakstorp:

Касательно багги -у китайцев много спецсредсв для ВДВ и спецназа:


[/URL]


[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002070/2070456.jpg]


Спасибо.
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/061_tiger.htm
СПМ-2 Тигр вроде бы у них ещё есть. Кроме того, что аналоги хаммеров делают(видел фото и описание, не помню, как называется), теперь у них ещё и Тигры наши будут... интересно так- мобильные группы на машинах с ПРТК... и РПГ(если считать тот pf98 на багги ).Где-то в фильме японцы из карл-густава на хаммере который был установлен, вроде бы даже вертолет сбили


sakstorp 17-04-2009 20:52
quote:
Тигр вроде бы у них ещё есть.

Вряд-ли они наш Тигр скопировали, у них свои версии хаммера имеются. А вот когда я увидел как новый китайский учебно-тренировочный самолёт похож на як-130 я просто о...л 18 x 18

edit log


sakstorp 18-04-2009 04:06
Продолжаю про китайские рпг, но уже в хронологическом порядке.
Первым китайским рпг был Тип-51,представляющий из себя копию американского М-20 клибра 3.5 дюйма. Прочие ТТХ: бронепробиваемость 267мм вес 5.5кг скорость гранаты 98м/с,длина в боевом положении 1,55м.

320 x 226
308 x 122
sakstorp 18-04-2009 05:09
Вторым кто пострадал от оборонки КНР был СССР, так как второй рпг поступивший на вооружение в НОАК был Тип56 - копия советского РПГ-2.


click for enlarge 472 X 504 54,6 Kb picture
Правда китайцы сподобились схимичить собсвенный вариант гранаты пг-2 :
click for enlarge 362 X 640  49,3 Kb picture

edit log


sem_fx3 18-04-2009 09:30
копируют и не стесняются... ребята без комплексов!
Где-то читал, что на самом деле во Вьетнаме РПГ-7(да-да, именно его. советского производства) не было, не поставлялся он туда, зато были... ТИП69.Будто бы китайцы откуда-то раздобыли видимо гранатомет и потихоньку скопировали...
ciborg-911 18-04-2009 11:31
Первое применение Северными вьетнамцами ТИП 69 (РПГ 7) американцами зафиксировано во время "Пасхального наступления" 1972 г. На то время РПГ 7 СССР во Вьетнам действительно не поставлялся.
quote:
Будто бы китайцы откуда-то раздобыли видимо гранатомет и потихоньку скопировали...

Речь идет скорее всего о событиях на Даманском в марте 1969 - именно там китайцам удалось познакомиться (и захватить) многие новые образцы советского оружия от АКМ до Т62.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


sakstorp 18-04-2009 13:14
Поговаривают, некоторые грузы, отправляемые во Вьетнам, исчезали на просторах Китая Кроме того, китайская разведка активно работала по всей Азии и есть подозрения что некотрые арабские "друзья" неплохо им помогли.

edit log


ciborg-911 18-04-2009 15:17
quote:
Поговаривают, некоторые грузы, отправляемые во Вьетнам, исчезали на просторах Китая

Тема "заимствования" товарищами из Китая грузов для Вьетнама уже всплывала не так давно в топике про АК во Вьетнаме, к сожалению какого-либо подтверждения прохождения грузов через Китай нет, более того не стоит забывать что к моменту начала поставок во Вьетнам мы с китайцами разругались уже в дрызг и находились в состоянии близком к войне (апофеозом стал Даманский) так что грузы шли либо по морю, либо перебрасывались ВТА. А после Доманского у китайцев появилось много чего интересного - например танк тип 69 - этакая помесь Т54 и Т62, эксперементальный танк WZ122 - копия Т62, вариант автомата тип 56 со штампованной ствольной коробкой по типу АКМ, и в том числе и гранатомет тип 69. Кстати история с Т62 наиболее интересна танк был подбит буквально за несколько часов до нанесения удара РСЗО БМ-21 (одно из объяснений почему руководство СССР дало добро на примение РСЗО - это желание не допустить эвакуации новейшего танка китайцами) ну дык вот китайцы смогли его утащить на свою территорию буквально за пару часов - сейчас этот танк стоит в музее в Пекине.
quote:
есть подозрения что некотрые арабские "друзья" неплохо им помогли.

Помощь от арабов в плане ознакомления с советской техникой пришла несколько позже, причем в основном в данном вопросе отличился Саддам Хуссейн, когда после начала Ирано-Иракской войны СССР наложил эмбарго на поставки вооружения Ираку (правда не надолго) иракцы стали активно закупать вооружение у Китая а китайцы в свою очередь смогли ознакомиться с советской техникой так появился "китайский Т72" - тип 90-II, БМП WZ-501 копия советской БМП-1, китайцы смогли скопировать советскую пушку 2А46 ( получили возможность ознакомиться с технологией изготовления стволов).
А поповоду раннешней помощи вопрос довольно спорный и открытый, покрайней мере вряд-ли Израиль стал бы помогать Китаю в конце семедисятых если-бы китай сотрудничал с Сирией или Египтом.

sakstorp 18-04-2009 17:36
Но,кроме лёгкого рпг ноак нужен был рпг батальённого уровня - и они создали его на базе советской Б-10 назвав Тип65.Позже, в конце 70-ых система была модернизирована и названа Тип78. ТТХ тут - http://www.sinodefence.com/army/crewserved/type78recoillessgun120mm.asp


click for enlarge 554 X 360  17,8 Kb picture
click for enlarge 450 X 294  79,3 Kb picture
click for enlarge 600 X 384 103,8 Kb picture
click for enlarge 577 X 385  44,2 Kb picture
click for enlarge 342 X 463  46,2 Kb picture


sem_fx3 18-04-2009 19:01
а ещё у них знаменитая безоткатка была, с которой можно стрелять с рук. И которая использовалась в Афганистане...
sakstorp 18-04-2009 22:58
Но не успели китайцы насладиться "своими" новыми рпг, как обнаружилось что в СССР появился гораздо более эффективный рпг-7.Это ситуацию срочно надо было исправлять, и они исправили, правильно, скопировав рпг-7.Правда, были внесены некоторые изменения в констукцию:убрана задняя рукоятка, но добавлена рукоятка для переноски, плечевой упор, деревянные накладки заменены на пластиковые, изменён механический прицел и сетка оптического прицела, убран трассер из гранаты. Вес уменьшился до 5.6кг.Боекоплект Тип69-1 состоящий поначалу из одной пг-7 быстро увеличился - появилась пг 69-2(1983г.) калибра 94мм с бронепробиваемостью 180мм/65град. вес 2,8кг. тип 84 с повышенной ветроустойчивостью, тип88 - противопехотный выстрел с подпрыгивающей гранатой калибра 75мм,вес 2,62кг,800шариков, с зажигательной, термобарической гранатой (вес 4.2кг),тандемной и другими гранатами. Фактически Тип69-1 по распостраннёности соперничает со своим папой - рпг-7,и до сих пор предлагается на экспорт.

click for enlarge 600 X 356 52,8 Kb picture
click for enlarge 600 X 452 162,7 Kb picture
click for enlarge 998 X 1024 75,5 Kb picture


395 x 198
395 x 170
395 x 207
395 x 200

click for enlarge 590 X 239 45,5 Kb picture
400 x 238
297 x 222
click for enlarge 500 X 503 32,1 Kb picture

edit log


sem_fx3 19-04-2009 14:57
2 sakstorp - интересная информация
а можно узнать, на последнем фото- что за ТПК/трубы пластиковые за спиной у солдата?никто не знает?Это тоже какой-то рпг?Или там боеприпасы?

edit log


sakstorp 19-04-2009 16:30
Смотри
click for enlarge 590 X 287  51,4 Kb picture
sakstorp 20-04-2009 14:55
quote:
у них знаменитая безоткатка была,

Не у них, а у американцев - 75мм безоткатку китайцы тоже бессовестно содрали Была М20,а стала Тип52
click for enlarge 799 X 707 496,1 Kb picture

edit log


sem_fx3 20-04-2009 18:18
а, понял теперь, они в таких контейнерах выстрелы хранят...
Вот ещё 1 интересный приемр рпг- niva xm1970.Правда не знаю, пристрелочные ли там выстрелы...
300 x 102
sakstorp 21-04-2009 01:34
В 1970году китайцы разработали новую систему - Тип-70.Но в серийное производство производство он был запущен только в 1974году как Тип70-1 после различных доводок для удешевления конструкции и повышения надёжности. Конструкция Тип 70 напоминает LRAC F1 - тпк с ракетой присоединяется сзади к стволу сухарным соединением. Полный вес рпг 2,48кг,гранаты в тпк 1.488кг,гранаты 1.06кг, длина 1,2м,калибр 62мм,бронепобиваемость 100мм/65",дальность 150м,скорость гранаты 123м/с. В китайско-вьетнамском конфликте система проявила себя не очень хорошо. Но в 1982г. к нему была разработана осколочная подпрыгивающая граната с радиусом поражения 12м.Сейчас Тип-70 имеет ограниченное применение.


click for enlarge 800 X 585 226,1 Kb picture
click for enlarge 620 X 459 307,8 Kb picture
click for enlarge 577 X 385  40,2 Kb picture


george_gl 22-04-2009 01:35
quote:
Originally posted by ciborg-911:

....
А поповоду раннешней помощи вопрос довольно спорный и открытый, покрайней мере вряд-ли Израиль стал бы помогать Китаю в конце семедисятых если-бы китай сотрудничал с Сирией или Египтом.


Гдето читал что ебиптяне продали Китаю Миг 23 в середине 70-х.


sem_fx3 22-04-2009 13:59
А почему китайцы РПГ-29 не копируют?Или они умными стали, и у них есть Pf98?
Вот интересное фото нашел- вроде солдат наш, а рпг иностранный...
click for enlarge 280 X 260 14,3 Kb picture
"Неправильные схема действия" рпг-30:
click for enlarge 340 X 242 11,3 Kb picture
click for enlarge 450 X 244 28,1 Kb picture
Кстати, хотелось бы выложить несколько фото рпг -30 сразу в 1 месте...
click for enlarge 356 X 210 14,8 Kb picture
click for enlarge 169 X 280 17,0 Kb picture
250 x 180

250 x 181
И наконец, правильная схема действия РПГ-30:
click for enlarge 399 X 182 38,3 Kb picture

edit log


sem_fx3 22-04-2009 14:25
вот ещё- иранские выстрелы к рпг7- вроде называются Nader
230 x 173
"Трофейное оружие, в т.ч. РПГ-7 и выстрелы к нему Nader иранского производства"
Вот Вы говорили о помощи " арабских друзей" Китаю. и в частности, не только КНР. Они ещё поставляли оружие духам в афгане. Кто знает, поставлялись ли осколочные выстрелы арабского производства, и ввобще, что это за выстрелы?Я видел на отваге вроде рисунки, но не понятно- там похожи выстрелы на Nader. но немного изменены-потому как осколочные.

edit log


sem_fx3 23-04-2009 09:06
Некоторые новые фото Wirkmittel 90
http://www.t5c.biz/showthread.php?t=8869
240 x 216
click for enlarge 400 X 142  10,0 Kb picture
240 x 192
sakstorp 23-04-2009 16:23
В 1979году китайцы создали рпг Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3.Просуществовало это чудо недолго, но успело отметиться в Камбодже и в вьетнамско-китайском конфликте. Особо стоит отметить примение осколочной рубашки - при всей технической отсталости тактически китайцы переиграли некоторых рпгшных спецов лет на 20
click for enlarge 850 X 606 84,3 Kb picture
click for enlarge 1500 X 1013 76,0 Kb picture click for enlarge 1024 X 855 155,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 1039 66,1 Kb picture click for enlarge 800 X 1148 145,8 Kb picture

edit log


sakstorp 23-04-2009 22:36
И наконец последний китайский рпг - FHJ-84.Точнее, это не рпг, а реактивный огнемёт,так как основные типы гранат к нему зажигательная и дымовая. Калибр -62мм,прочие ттх не знаю.


click for enlarge 1380 X 809 296,3 Kb picture
click for enlarge 799 X 415  75,6 Kb picture
click for enlarge 550 X 345 113,2 Kb picture
350 x 238


Капрал Хикс 23-04-2009 23:12
Последний наиболее интересен, только он сцуко секретный... ТТХ нет нигде...
Кога 23-04-2009 23:51
перед Javelin и Predator отдыхают все эти системы
Капрал Хикс 24-04-2009 01:24
quote:
Originally posted by Кога:

перед Javelin и Predator отдыхают все эти системы



А цена??
Кога 24-04-2009 01:43
А цена по качеству. С них выцеливать не надо. Просто: навёл - выпустил дракона - теряешься
с любого положения, с любого места, навсегда...

edit log


sakstorp 24-04-2009 13:47
Нашёл тут статейку http://vwt.d2g.com:8081/2007/04/china_company_has_reportedly_d.html
sakstorp 24-04-2009 14:18
И ещё одно видео - http://video.yandex.ru/users/emalcer/view/210/
sakstorp 25-04-2009 15:53
Наткнулся тут случайно на неплохое видео - http://www.youtube.com/watch?v=IqoDix137O8&feature=related И пара фото:


click for enlarge 1000 X 446 84,5 Kb picture
click for enlarge 1200 X 817 100,5 Kb picture

click for enlarge 1000 X 519 88,0 Kb picture
click for enlarge 1200 X 816 115,3 Kb picture
click for enlarge 1000 X 689 128,0 Kb picture

edit log


sem_fx3 27-04-2009 17:49
Вот ещё изображение с hk.geosities- касательно клонов РПГ-7.
click for enlarge 686 X 888 135,6 Kb picture
Раз уж про рпг и ПТУРы разговор ведется, не лишним было бы упомянуть, что должна быть? хоть и опытная, ПТУР Росомаха- AT-17 Satchel (9P133 Rosomaha)Кто что знает по этому поводу?
http://www.pmulcahy.com/atgm/russian_atgm.htm
http://www.pmulcahy.com/rocket_launchers/russian_rocket_launchers.htm
тут в частности говорится о выстрелах к рпг-7...
Bulgarian OG-7E Concussion
Bulgarian OFG-7V FRAG-HE
Bulgarian OG-7G FRAG-HE
Bulgarian KO-7 HEAT-FRAG
Bulgarian GTB-7 Thermobaric
Chinese Type 69 FRAG-Airburst
Chinese HE-HEAT
Chinese HE-RP
Chinese Type 69 HEAT
Chinese Type 69-I HEAT
Chinese Type 69-II HEAT
Chinese Type 69-III HEAT
Chinese ILLUM
Chinese FRAG-ILLUM
Chinese Type 84 HEAT
Czech PG-7M110 HEAT
Egyptian SAKR Cobra HEAT
Egyptian Home Guard HE-FRAG
Egyptian Borkan WP
Iranian Nafez HEAT
Iranian Saegheh HE-FRAG
Iranian Nafez-2 HEAT-T
Russian OG-7 HE
Russian OG-7M HE
Russian PG-7M HEAT
Russian PG-7N HEAT
Russian PG-7L HEAT
Russian PG-7VR HEAT-T
Russian PG-7LT HEAT-T
Russian TBG-7 Thermobaric
Насчет панцерфауста третьего- к нему, как и к wirkmittel-90 идет хороший качественный прицельный блок (dynarage в случае панцерфауста- какой у wm90- не знаю). Немцы пошли своим путем, не создавали убер-базуки типа джавелина или предатора, делали обычные рпг, зато с хорошими прицельными блоками... Правда, wirkmittel90 стал уже ближе к озвученным выше системам, но ведь прогресс-то не стоит на месте!Может и у нас скоро будут "крышебои", хотя бы для спец--подразделений. ИМХО, мы немного повторяем немецкий путь-наши РПГ простые, без наворотов, но скоро будут и с хорошими прицельными комплексами для начала- вот хотя бы прицел для РПГ-32 и прицельный комплекс для РПГ-29, о котором мало кто знает(ciborg-1911 вроде говорил о таком)
Собственно, dynarage и панцефаусты вкупе с ним- взято отсюда-
http://world.guns.ru/grenade/gl32-r.htm
click for enlarge 379 X 283 17,9 Kb picture
click for enlarge 600 X 157  11,4 Kb picture
click for enlarge 600 X 137  10,5 Kb picture

edit log


Шляпчинский 27-04-2009 17:55
quote:
Originally posted by sakstorp:
И наконец последний китайский рпг - FHJ-84.Точнее, это не рпг, а реактивный огнемёт,так как основные типы гранат к нему зажигательная и дымовая. Калибр -62мм,прочие ттх не знаю.

Аццкая вещь нах. Больше китайца. Как они его транспортировать собираются? Зачем 2 ствола?



Шляпчинский 27-04-2009 17:59
9П133 есть боевая машина на базе БРДМ-2 с ПТУР "Малютка"
АТ-17 это, как я понял, ракетное вооружение Т-95

edit log


sem_fx3 27-04-2009 18:16
да. а как же черный орел?насколько слухи ходят, обьект 640 планировали вооружать 135мм либо 152 мм пушкой, а т-95- предположительно выбор стоял на 152 мм...Тогда к кому из них эта штука планировалась?И ещё пара интересных моментов- ударная сила в лице её ведущего как-то заявила, что в сначала т-95 и черный орел планировалось использовать параллельно. Наверно, т-95- как более мощный и современный(что-то типа тандема ztz.96 и ztz-99 в Китае) а черный орел-как основной(конверсия т-80 с "продвинутой" башней и ещё кое-чего- не так уж трудно-были бы деньги. тогда как т-95 вообще планируют с необитаемой башней).Так вот интересно, эта росомаха осталась опытной, или это именно тот ПТУР, который будет на вооружении т-95?(я имею ввиду, вдруг росомаха -это опытный птур для т-95 и черного орла, а серийную для т-95 выпустят другую, хотя бы и на основе росомахи- просто непонятно, какой калибр у неё хотя написано Missile Caliber 135 mm -такое чувство, что для черного орла это )Просто для Т-95 планируется 152 мм орудие-"Калибр пушки, мм 152 мм ГСП-НП (нет точных данных)" http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-95 википедия конечно "офуфенный" источник информации, но ничего не поделаешь- что есть, то есть.

edit log


Шляпчинский 27-04-2009 18:27
Уважаемый SRL говорит, что на последней версии стоит 160мм орудие. В артиллерии где-то написанно.
sem_fx3 27-04-2009 18:31
Благодарю за интересны йответ. Тгда росомаха вообще непонятно что. и калибр непонятно какой. Если 135мм -было на опытном этапе, а сейчас- серийная пушка 160мм на т-95 стоит, и если росомаха действительно -ПТУР для т95, тогда калибр у неё будет 160мм...Интересно...
Капрал Хикс 27-04-2009 19:05
Народ, сайт pmulcachy - заточен под RPG-игру Twilight 2000 автора сайта, помимо реальных образцов с реальными ТТХ (подогнанными под специфику игры) встречаются совершенно "авторские" новинки оружия, никогда не существовавшие, поэтому источник это, скажем, не вполне серьёзный. Хотя, надо отдать автору сайта должное, если к 135-152 мм пушке будет КУТВ, то ПТУР от него название искать не понадобится - AT-17 Satchel покатит.
P.S. 9Р133 вообще взято с потолка применительно к ПТУР. 9П133 это в действительности боевая машина БРДМ-2 с комплексом ПТУРС "Малютка-П".
P.S. 135 мм пушки вряд ли. Скорее 140 мм или действительно 152 мм, наработки есть - пушка 2А83.

edit log


sem_fx3 27-04-2009 20:16
Капрал Хикс
спасибо. Блин, какой облом!А я-то думал, что за фигня такая twilight2000. реальная нае**ловка
Предлагаю сделать эту самую ПТУР с инерциальной системой наведения. раз т-95-танк новго поколения, то и вооружение тоже должно быть на уровне... Чтобы эффективность повысить. Ато просто в борт пару ТУР всадить- это и старые машины могут... Чтобы поразить серьезные современные ОБТ, тем же Т-90 требуется 2-3 ракеты... а более ранние версии-1 или2.

edit log


Капрал Хикс 27-04-2009 21:07
quote:
Originally posted by sem_fx3:

спасибо.



Да не за что. =) Кстати, самый-самый новейший танковый управляемый ракет есть "Сокол-1", по нему информации вообще ноль... Кстати, 9М119М1 850 мм за динамической защитой пробивает по заявлениям. Абрамсу, даже М1А2 в лоб должно хватить.
По танковым ПТУР: http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket/ptcomplex/data/ic_nomenrussiarocketptcomplex/6/
sakstorp 27-04-2009 21:14
Для тех кто ещё не читал -"рпг-7 40лет на вооружении" - www.depositfiles.com/files/2522216

edit log


sem_fx3 27-04-2009 21:18
ок, гуд. Ещё немного инетересует информация про "супер-прицел" для РПГ-29.уважаемые товарищи саксторп и киборг 1911 вроде обсуждали тут не то прицельный комплекс, нето комбинированный тпв прицел с различными каналами для РПГ-29.Для рпг-32 фото видели уже. А что насчет рпг-29?искал. может быть, плохо, но что-то не нашел информацию... Хочется сравнить с dynarage, class(хотя, class м.б. настолько крут, что не пойдет с ними в 1 весе- его на ПТУР ставь), прицелом к рпг-32 и прочими. Этакие хорошие прицелы для недорогих рпг(раньше в основном ПТУРы только могли себе позволить такую роскошь..)да, кстати. на варонлайн говорили, что для шипона прицел тоже больно крутой поставлен... Немало доставляет к цене рпг... хотя, тпк выкидываешь, прицел ставишь на следующий рпг...
sem_fx3 27-04-2009 21:23
quote:
Originally posted by sakstorp:
Для тех кто ещё не читал -"рпг-7 40лет на вооружении" - http://d213a_f1140n.linktraff.ru/http://depositfiles.com/files/2522216

Читал, интересная штука. Там и про рпг-4 и про рпг-1 есть... И даже фото есть... Но все равно, вызывает сожаление, что хоть у нас были ленд-лизовские базуки, рпг собственной разработки у нас не было


sakstorp 27-04-2009 21:46
quote:
комбинированный тпв прицел с различными каналами для РПГ-29.Для рпг-32 фото видели уже. А что насчет рпг-29?

Если Киборг не выдаст тайн родины сегодня, постараюсь завтра выложить фото из рекламного проспекта.

edit log


Hooke 27-04-2009 23:21
quote:
Originally posted by sem_fx3:

Вот интересное фото нашел- вроде солдат наш, а рпг иностранный...
click for enlarge 280 X 260 14,3 Kb picture



ПГ-К. Коллиматорный прицел для ручных противотанковых гранатометов. БелОМО, Беларусь.
Прицел устанавливается награнатометы типа РПГ-7, AT4, Carl Gustaf и по заказу может быть адаптирован к любым моделям ручных противотанковых гранатометов.

click for enlarge 800 X 640 86,3 Kb picture

edit log


Hooke 27-04-2009 23:41
quote:
Originally posted by NORDBADGER:Ну, Carl, он всё-таки Gustaf

Поправил...

quote:
Originally posted by NORDBADGER:А по существу - фото белорусская или где?

белорусская

quote:
Originally posted by NORDBADGER:И соответственно - что этот РПГ там делает?

видать попытка найти иностранного потребителя (это про прицел), если про РПГ - затрудняюсь ответить, наверное, тоже, что и всякие иностранные образцы в других КБ

edit log


Hooke 27-04-2009 23:45
Ну и в тему... ПГО-7В (тоже белорусский)

click for enlarge 800 X 640 90,8 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 28-04-2009 12:59
Откуда фото такие большие-красивые?
Hooke 28-04-2009 02:34
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:

Откуда фото такие большие-красивые?


Из рекламного проспекта БелОМО

edit log


sem_fx3 28-04-2009 09:21
quote:
Originally posted by sakstorp:

Если Киборг не выдаст тайн родины сегодня, постараюсь завтра выложить фото из рекламного проспекта.

ок. будем ждать... как пирог из печи
Про джавелин и прочие крышебои - а как они справятся с этим?
click for enlarge 400 X 267 33,3 Kb picture
ДЗ на крыше, однако(фотка стащена из раздела артиллерия у тов. Nordbadger'a в теме про птрк Эрикс). Про джавелин -вполне ещё, снаряд-ракета здоровая(фото на hk.geosities есть), а вот у виркмиттел90 и nlaw тандемной бч что-то не видно. Может, надеются итак пробить?
Благодарю всех .кто принимает участие в данной теме за интересные фото и информацию- порой, не везде найдешь

edit log


sakstorp 28-04-2009 19:56
Короче, не нашёл я в буклете прицела, так что есть только такое фото:
click for   enlarge 277 X 400 40,8 Kb picture

edit log


sakstorp 29-04-2009 01:28
Противобортовая мина на базе PF-89
300 x 225

edit log


sakstorp 29-04-2009 18:12
Иранские рпг и выстрелы.
click for enlarge 800 X 333  24,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 159  10,3 Kb picture
click for enlarge 1251 X 586 113,1 Kb picture
sakstorp 02-05-2009 13:20
Наткнулся тут на видео, где заинтриговала нестандартная граната http://www.youtube.com/watch?v=xUigJrziRUA&feature=related
Новая модификация, что ли?
sakstorp 02-05-2009 13:29
Видео Бункерфауста http://www.youtube.com/watch?v=QNQGIpY90L8&NR=1
Капрал Хикс 02-05-2009 21:17
Типа вот этой?
click for enlarge 1024 X 683 396,0 Kb picture
sakstorp 02-05-2009 23:27
Кое-что нарыл по гранате-действительно швейцарская, калибра 124мм
click for enlarge 1920 X 1011 513,2 Kb picture
click for enlarge 590 X 470 46,6 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 03-05-2009 01:01
(жадно) А ТТХ есь?
2NORDBADGER - так и знал, что какая-то она не такая
И вот ещё до кучи:
click for enlarge 1024 X 768 135,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 431,8 Kb picture
click for enlarge 1536 X 810 106,7 Kb picture
click for enlarge 1485 X 465  58,5 Kb picture

edit log


sakstorp 03-05-2009 02:49
Капралу- граната секретная - наука ТТХ не знает(как в анекдоте) 60 x 31
За фото спасибо -2 и 3 раньше не видел.

edit log


Donkey 03-05-2009 03:35
quote:
Originally posted by sakstorp:
В 1979году китайцы создали рпг Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3.Просуществовало это чудо недолго, но успело отметиться в Камбодже и в вьетнамско-китайском конфликте. Особо стоит отметить примение осколочной рубашки - при всей технической отсталости тактически китайцы переиграли некоторых рпгшных спецов лет на 20
[/URL]
<A HREF="http://http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002088/2088505.jpg" TARGET=_blank>

</A>
<A HREF="http://http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002088/2088509.jpg" TARGET=_blank>

</A>

Уважаемый sakstorp, Вы пишете, что "Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3". Поясните пожалуйста, что это за штука и как применяется:
1) она выстреливается из короткой направляющей подобно гранате "Пенал"


http://diversant.h1.ru/guns/granatomet/penal.html


2) или она бросается рукой, как РКГ-3, а потом в полете включается реактивный ускоритель?

Вот еще 2 картинки на эту тему

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002115/2115517.jpg] click for enlarge 678 X 320 24,6 Kb picture
click for enlarge 600 X 332 30,3 Kb picture
Первая картинка, вроде, уже была на ГАНЗе, а вторую (и ТТХ) не помню, где нашел, возможно, на СИНОДЕФЕНСе.
Написано было тоже "Тип 79", но по виду отличается. Может быть, другая модификация?

Подскажите, пожалуйста, способ применения, вопрос этот прямо покоя не дает.
С уважением, Donkey

edit log


sakstorp 03-05-2009 03:50
quote:
Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3"

Тип79 был заменой в тактическом, а не буквальном плане. Поэтому
quote:
она выстреливается из короткой направляющей

click for enlarge 1000 X 650 127,9 Kb picture
А вообще посмотрите продольный разрез - там вроде всё понятно показано.

edit log


Капрал Хикс 03-05-2009 12:24
Кстати, по панцерфаусту: Тот что посредине на фото, это какой из них? А то что-то я во замешательстве:
click for enlarge 800 X 600 137,0 Kb picture
sakstorp 03-05-2009 14:10
MATADOR WB - модификация для проламывания стен. Дистанции применения 20-120м.
click for enlarge 400 X 261  38,5 Kb picture
180 x 232
sakstorp 03-05-2009 14:47
Да,кратенько я написал, действительно выпускается этот вариант в Израиле и это скорее спецсредство чем оружие.

199 x 122
Симон -ружейная граната для вышибания дверей. Имеет 2 варианта, различающихся весом заряда(120 и 150гр.)

edit log


Кога 03-05-2009 14:51
зачем Израилю этот граник когда Б-300 есть? и Spike family?
sakstorp 03-05-2009 14:59
quote:
зачем Израилю этот граник

В Израиле этот гранотомёт выпускают только в вариантах ршг, то есть там он заменяет ршг и рпо-а.
Капрал Хикс 03-05-2009 16:05
ТТХ Швейцарского "Панцерфауста" Pzf. HL Pat-95 с гранатой 124 мм:
Масса гранатомёта с гранатой: 12.9 кг,
Масса гранаты: 3.9 кг,
Максимальная скорость гранаты: 230 м/с,
Прицельная дальность: 300 м (движущиеся), 400 м (неподвижные цели).


sakstorp 03-05-2009 16:35
Ага, и я кое-что нашёл

700 x 500

edit log


Donkey 03-05-2009 18:34
Уважаемый sakstorp, большое спасибо, понял, как китайцы свою гранату применяли. Нельзя сказать, чтобы целится таким образом было удобно (как, впрочем, и из "Пенала" В.Н. Телеша), однако в сравнении с РКГ-3 это, несомненно, шаг вперед при сходных габаритах.
А про ту модификацию, картинку к-рой я выложил, Вам не попадалось что-нибудь?

Кстати, про "Панцерфауст-3" нашел в старом ЗВО (3-1988) такую вот картинку:
click for enlarge 840 X 534 120,8 Kb picture

А потом про эту установку, "Огненную саламандру", ни слуху, ни духу.
Идея двадцатилетней давности, ИМХО, перспективная, особенно в наше время, когда телекамеры и ВОЛСы совешенствуются и дешевеют так стремительно, а в серию, значит, не пошла.
Интересно, почему?

edit log


sakstorp 03-05-2009 18:52
quote:
картинку к-рой я выложил, Вам не попадалось что-нибудь?

Раньше на СиноДефенсе что-то было, но после "модернизации"сайта всё куда-то пропало, а я себе ничего не оставил
quote:
такую картинку
А вы представляете как это применять? Я нет. Установка на позиции или снятие - будет большой проблемой, для мобильного, быстропротекающего боя практически бесполезна, проще и эффективнее взять "милан-2т" и "будь что будет".

edit log


sakstorp 03-05-2009 20:41
RGW60 создан по программе Матадор как оружие поддержки пехоты для условий где требкется лёгкая, многофункциональная система, прежде всего для вдв и антитерорист. отрядов. Этот РПГ выпускается с тремя видами гранат - кумулятивной противотанковой весом 1.2кг(300мм брони),двойного действия - кумулятивно-осколочная(100мм брони+ 270шариков)и штурмовая граната с деформируемой носовой частью пробивавающая тройную кирпичную стену, или 25см железобетона или 25мм брони(вв 0.5кгС-4). Выстрел производится по проинципу "пушки Дэвиса",что позволяет стрелять из помещений с малым обьёмом. Прочие ТТХ:
Калибр 60мм
Вес 5,8кг
Скорость гранаты 280м/с
Кратность прицела 2,5*
click for enlarge 1600 X 600 108,8 Kb picture
click for enlarge 600 X 600 58,8 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 04-05-2009 23:23
Фото супер!
А вот свежие РПГ-32 "Хашим" (надеюсь, свежие...)
click for enlarge 800 X 600 155,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 155,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 130,8 Kb picture
sakstorp 05-05-2009 12:00
Во время блужданий по интернету где то видел, но себе не оставил .Мои 5 копеек -
click for enlarge 640 X 480 140,2 Kb picture
click for enlarge 400 X 307 36,8 Kb picture
Кореньков - директор Базальта.
click for enlarge 650 X 460 23,5 Kb picture

edit log


sem_fx3 05-05-2009 13:20
Сербский рпг RBR-120 mm M90 "Strsljen" - http://www.eurokompozit.com.mk/LAUNCHER/pos/pos%20800x600.htm
http://www.defensemunitions.com/sloboda/rbr-120-mm-m90-light-antitank-weapon/
click for enlarge 768 X 977 186,6 Kb picture

click for enlarge 348 X 104 19,2 Kb picture
291 x 77
RBR-64 mm M80 "ZOLJA"-очевидно. копия мухи


click for enlarge 324 X 65 11,9 Kb picture
234 x 64
click for enlarge 472 X 114 5,9 Kb picture
RBR-90 mm M79 "OSA" - копия французского, насколько мне известно. То ли lrac f1 то ли ещё чего-то, что выкладывали уже(там кажется про рпг-29 упомянули даже...):

quote:
Originally posted by ciborg-911:

Вот моя первая "Мурзилка" (правдать еще не доделаная сегодня-завтра добъю раскладку по гранатам) - "тема откуда растут ноги у РПГ29"
просьба сильно табуретками не кидать хотя здоровая критика приветствуется.


203 x 42
click for enlarge 472 X 137 4,8 Kb picture
309 x 93
225 x 71
вот можете сравнить с этим-
click for enlarge 1919 X 1302 347,9 Kb picture

edit log


sem_fx3 05-05-2009 13:36
Арсенал внаглую копипастит не только автоматы калашникова, но и остальное наследство СССР... хорошо, что СССР развалился. когда ещё не успели внедрить как следует РПГ-29, винторезы и прочее иначе сейчас болгары продавали бы всякие там никоновы, аеки и прочие рпг(29-й,27-й...)...
Несколько отредактировал пост, поскольку моджет появится дополнительная интересная информация
вот- рпг 22 от арсенала. http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RPG-22.htm
click for enlarge 1148 X 2092 380,7 Kb picture
и рпг7! http://www.arsenal-bg.com/defense_police/ATGL-L.htm как Вы поняли, называется atgl-L
click for enlarge 650 X 408 33,1 Kb picture
и ещё что-то невразумительное- что-то вроде китайского варианта спг-9 или ещё какой безоткатки(в БЗО я не силен-плохо разбираюсь)называется atgl-H http://www.arsenal-bg.com/defense_police/ATGL-H.htm
click for enlarge 700 X 386 18,6 Kb picture
Но кроме этого. были разработаны и собственные образцы выстрелов к рпг-7(итакже скопированы более ранние-пг-7вн,пг-7вл..)
что-то типа клонов ог-7в- KO-7V
300 x 38
и RF-7MA
click for enlarge 567 X 55 12,9 Kb picture
и вот ещё- RHEF-7LDMA, RHEF-7MA, RTB-7MA(последний- термобарический)-
click for enlarge 379 X 39 7,2 Kb picture
click for enlarge 337 X 27 27,1 Kb picture
click for enlarge 359 X 40 33,0 Kb picture

edit log


sakstorp 05-05-2009 17:34
quote:
RBR-64 mm M80 "ZOLJA"-очевидно. копия мухи

Не очевидно, а совершенно точно 20 x 20

click for enlarge 1920 X 1463 492,2 Kb picture
click for enlarge 1145 X 580 132,7 Kb picture
click for enlarge 1200 X 900 246,1 Kb picture

quote:
RBR-90 mm M79 "OSA" - копия французского, насколько мне известно. То ли lrac f1 то ли ещё чего-то

Не чего-то, а конкретно LRAC F1 (юги несмотря на "железный занавес" неплохо сотрудничали с Французами)поэтому м-79 почти точная копия.
click for enlarge 600 X 377 49,8 Kb picture
М90 вроде бы своя своя разработка, но сильно подозреваю, тоже не обошлось без французов с их DARD120.
click for enlarge 600 X 384  40,4 Kb picture
click for enlarge 1186 X 478 101,5 Kb picture
click for enlarge 973 X 551 101,7 Kb picture
click for enlarge 1370 X 275  65,0 Kb picture

edit log


sem_fx3 05-05-2009 18:18
несколько заново перередактировал свой старый пост. Должен заметить, кроме китайцев и арсенала, свои варианты выстрелов создают ещё много где. Взятть хотя бы Украину. Вот украинский сайт производитель выстрелов к рпг-7- http://www.vmz.bg/bg/tank/tank.htm ( непосредственно гранаты-выстрелы)\и сам сайт- http://www.vmz.bg/bg/index.htm

edit log


sem_fx3 05-05-2009 18:30
quote:
Originally posted by sakstorp:

Не чего-то, а конкретно LRAC F1 (юги несмотря на "железный занавес" неплохо сотрудничали с Французами)поэтому м-79 почти точная копия.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002123/2123209.jpg][/URL]

ну дак нормально это- СССР поставлял технику арабам, а коммуняки-китайцы(по идее должны быть товарищами по сов. интернационалу ) сотрудничали с Израилем... хотя мы и разругались уже к тому времени в хлам. Но Китай и арабам поставлял технику, и с Израилем сотрудничал... Главное, что не поставлял технику воюющим арабам с Израилем. Тем которые просто были- например, Пакистану, Ираку...
А про сербско-французское сотрудничество - видимо продолжается. ПТРК Бумбар создан на основе Эрикс...
Ещё говорят, вроде сербы тоже хотят создать птрк с инерциальной системой наведения(что-то типа сербского джавелина/предатора)- но это пока слухи. Но пока они создают ПТРК с интересным названием "Друг"(то ли на основе фагота, то ли конкурса).
Я извиняюсь, что все время пишу в приблизительном наклонении. Много где бываю, много читаю, но мало чего запоминаю...
к тому же. много слухов и непроверенных фактов- не все стараются делиться секретами новейших разработок...
Сам бумбар- http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/bumbar.htm
click for enlarge 402 X 302  36,3 Kb picture

edit log


sakstorp 05-05-2009 18:49
quote:
свои варианты выстрелов создают ещё много где. Взятть хотя бы Украину.

Не надо их брать!!! А то они то и не знают 20 x 20
quote:
Вот украинский сайт производитель выстрелов к рпг-7-
]http://www.vmz.bg/bg/[/QUOTE]
А никто не обратил внимания на странную для украинского сайта приставку bg. !? 25 x 26

edit log


sem_fx3 05-05-2009 18:52
а. блин облом... кажется, где-то меня обманули...
Я в этомне профи. Ну ладно. не будем о грустном. Нашел фотографии к японским рпг-птрк. Так как в основном их названчение- быть ПТРК
Type 79 Jyu-MAT
click for enlarge 180 X 270 12,9 Kb picture
click for enlarge 300 X 257 21,7 Kb picture
Type 87 Chu-MAT
200 x 119
300 x 193
Type 01 LMAT
click for enlarge 800 X 578 74,3 Kb picture
про все эти рпг-птрк вместе можно узнать здесь- http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Modern_Japanese_anti-tank_missiles
последний, ИМХО ВНЕШНЕ на Эрикс немного похож.

edit log


Капрал Хикс 05-05-2009 19:39
RGW-60:
click for enlarge 1600 X 1071 400,2 Kb picture - Still кликабельно

Шведский NLAW (RB-57, RoBot-57) (MBT-LAW):

click for enlarge 755 X 560 293,2 Kb picture click for enlarge 505 X 630 932,7 Kb picture click for enlarge 710 X 600 70,0 Kb picture

www.saabgroup.com
click for enlarge 560 X 610 350,0 Kb picture

edit log


sem_fx3 05-05-2009 19:42
небольшая, но скромная просьба- поставлять ссылочки в комплекте со скринами. если кого не затруднит
народ иногда не всегда успешно использует гугл, так что ссылки только приветствуются!
нашел фото испанских рпг C90-CR (M3)(тот, что поменьше)
и ALCOTAN C-100(который с прицельным комплексом)
(фото какие есть )
158 x 98
224 x 145
click for enlarge 686 X 888  93,1 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 05-05-2009 19:54
Alcotan-100:
click for enlarge 660 X 595 126,9 Kb picture click for enlarge 600 X 512 101,6 Kb picture

edit log


sem_fx3 05-05-2009 20:33
О, новые фото хорошего качества!Это очень хорошо
нашел фото гранат для палестинского рпг-копии рпг-2.
255 x 146
255 x 146
Впрочем, узнал что есть вресии law'a вплоть до а10-й...-
M72 66mm Talley single shot disposable rocket launcher; pre-loaded w/ HEAT rocket
M72A1 M72 variant; improved rocket motor
M72A2 M72 variant; improved rocket motor
M72A3 M72A1/A2 variant; safety upgrades
M72A4 M72 variant; rocket optimised for high-penetration; uses improved launcher assembly
M72A5 M72A3; uses improved launcher assembly
M72A6 M72 variant; rocket w/ low penetration, improved blast effect; uses improved launcher assembly
M72A7 M72A6 variant; US Army M72A6 variant for US Navy
M72E8 M72A7 variant; Fire-From-Enclosure (FFE) capable rocket motor; uses improved launcher assembly
M72E9 M72 variant; rocket w/ improved anti-armour capability; uses improved launcher assembly
M72E10 M72 variant; HE-Frag rocket; uses improved launcher assembly

edit log


sakstorp 05-05-2009 20:53
Народ, хотел бы попросить скидывать фото сюда органнизованно-в одном месте, об одном образце, с комментариями. А то у нас такой киш-миш получится Я ведь тоже прям сейчас хоть полсотни фоток накидать могу, но ничего хоршего из этого ведь не получится

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

edit log


sakstorp 05-05-2009 21:06
А теперь загадка! Оссобенно Капралу! Что это?
click for enlarge 590 X 209  40,3 Kb picture
sem_fx3 05-05-2009 21:34
по Алкотан С-100 нашел -таки фотки прицельной системы, да и самого рпг. Кажется , мне известно. откуда капрал взял эти фото...
ну ладно, адресок сам скину- http://usuarios.lycos.es/instalaza/alcotan.html
Предыдущая версия- с-90- http://usuarios.lycos.es/instalaza/C-90.html
click for enlarge 524 X 362 14,9 Kb picture
click for enlarge 343 X 257  8,6 Kb picture
click for enlarge 447 X 216 20,5 Kb picture
это были фото Алкотан С100.теперь немного фото с-93.Ттх наверно постараюсь позже выложить, если успею
click for enlarge 519 X 497  25,6 Kb picture
click for enlarge 476 X 322  30,5 Kb picture
click for enlarge 361 X 325  18,0 Kb picture
240 x 180
229 x 210
click for enlarge 359 X 344  18,4 Kb picture
click for enlarge 285 X 252  21,4 Kb picture
300 x 225
300 x 234
click for enlarge 245 X 390  33,8 Kb picture

edit log


sakstorp 05-05-2009 21:44

quote:
пущай отгадывает.

Загадка вобщем-то для всех
sakstorp 05-05-2009 22:07
Не интересно с вами... (А поговорить? )Так и быть - сиё есмь хай-тек от швейцарской фирмы RUAG.
Итак, как сделать штурмовую гранату по швейцарски!? - Берём бетонобойный снаряд, уменьшаем его до калибра 40мм, и вставляем в корпус БЧ панцерфауста.
Всё,спасибо за внимание.
click for enlarge 1653 X 2338 137,2 Kb picture
click for enlarge 1190 X 1683 157,4 Kb picture
sem_fx3 05-05-2009 22:42
еле откопал фото Дард-120.Может у кого есть более вменяемые?И ещё есть у кого 120мм ат-12т?гугл не хочет помогать (либо я плохо ищу)-но фото нигде нет!
197 x 136
250 x 58
sakstorp 05-05-2009 23:05
С ними действительно плохо
НО это в принципе не так страшно: АТ-12т - растолстевший АТ-4,а ДАРД - один из многих опытных моделей.

edit log


Sensemann 05-05-2009 23:20
quote:
Originally posted by sakstorp:
Видео Бункерфауста http://www.youtube.com/watch?v=QNQGIpY90L8&NR=1

Полная версия



tramp 05-05-2009 23:38
quote:
Originally posted by sakstorp:
Итак, как сделать штурмовую гранату по швейцарски!? - Берём бетонобойный снаряд, уменьшаем его до калибра 40мм, и вставляем в корпус БЧ панцерфауста.

Достаточно остроумное решение, и фугасный заряд неплохой для подобной конструкции. Есть и другой вариант БЧ.

click for enlarge 404 X 592 52,0 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 05-05-2009 23:49
Звыняйте, не ответил, ДР как-никак справляю...
Алькотан не оттуда, из дебрей инета, не помню откуда...
АТ-12Т и правда фото нэт нигде. DARD тоже. Увы...
tramp 05-05-2009 23:57
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:
Звыняйте, не ответил, ДР как-никак справляю...

С Днем Рождения!

edit log


sakstorp 06-05-2009 12:01
quote:
Звыняйте, не ответил, ДР как-никак справляю...
Тогда поздравлям!!!

click for enlarge 400 X 345  29,5 Kb picture
Капрал Хикс 06-05-2009 12:17
Спасибо =) !
tramp 06-05-2009 12:46
Кстати новости о Базальте (сюда?) http://gzt.ru/politics/2009/05/04/222500.html
sakstorp 06-05-2009 12:59
quote:
новости о Базальте

Как интересно неделя началась, оказывается...
sakstorp 06-05-2009 01:05
quote:
Есть и другой вариант БЧ.
Извините, не вкурил -а в чём разница?

------------------
A government's principal occupation lies in curtailing and eliminating the natural freedoms of its citizens and then flimflamming them into paying for the service. ...


sem_fx3 06-05-2009 07:47
quote:
Originally posted by sakstorp:
Тогда поздравлям!!!

[/URL]


Присоединяюсь к поздравлениям!
Ну да. ат12т -толстый ат4.В том и дело. хотелось просто из любопытства посмотреть на эту растолстевшую штуковину, да нигде нет
Кстати. у меня были где-то фото бумбар и птрк Друг.
click for enlarge 402 X 302 36,3 Kb picture

click for enlarge 600 X 298 29,2 Kb picture
click for enlarge 550 X 432 56,3 Kb picture
click for enlarge 600 X 310 58,6 Kb picture
click for enlarge 800 X 362 36,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 493 100,7 Kb picture
click for enlarge 658 X 469 39,7 Kb picture
click for enlarge 700 X 395 43,9 Kb picture
click for enlarge 1141 X 372 106,1 Kb picture
click for enlarge 512 X 384 33,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 158,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 180,2 Kb picture
Последние фото особенно нравятся. Стащил их из какого-то восточного блога. http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/14867
а сами фото бумбара взяты здесь- http://elektron.tmf.bg.ac.yu/bojan/at/atgm/bumbar/
click for enlarge 568 X 416 450,6 Kb picture
click for enlarge 722 X 511 45,7 Kb picture
click for enlarge 580 X 403 88,7 Kb picture
click for enlarge 700 X 513 54,4 Kb picture
click for enlarge 600 X 427 67,6 Kb picture
Последние фото- птрк Друг. Взято там же почти- http://elektron.tmf.bg.ac.yu/bojan/at/atgm/drug/

edit log


tramp 06-05-2009 09:31
quote:
Originally posted by sakstorp:
Извините, не вкурил -а в чём разница?

На изображенном - никакой, это схема данного варианта, а есть вариант БЧ, проникающий элемент имеет утолщенные стенки, схож с APCBC...

click for enlarge 731 X 356 45,7 Kb picture

edit log


sakstorp 06-05-2009 16:15
quote:
Что-то я сегодня добрый
А обычно вы злой и хмурый?!
Я же говорю - растолстевший ат-4 И стоило из-за этого периживать? А я только такую нашёл:

click for enlarge 651 X 448 49,5 Kb picture

edit log


sakstorp 06-05-2009 16:33
Тренажёр для Панцерфауста:
click for enlarge 800 X 600 197,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 177,7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 186,5 Kb picture
Кто-то жаловался что фото DYNARANGE не нашёл:
click for enlarge 1600 X 600 101,6 Kb picture

edit log


sem_fx3 06-05-2009 20:59
DYNARAGE дейстивтельно не нашел, а вот про dynarange только сегодня видел. На 1 странице про панцерфауст3(в самой продвинутой версии- it1600 вроде) сегодня видел. (только сегодня обратил внимание на ошибку )
Но все равно спасибо за ат12т.Но эти фото все много лучше. чем ничего!
эхх, выложу так и быть, в цвете..
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/5408/at12t.jpg
еле сам отыскал. Немного ссылок не повредит. Заметил, всякие редкие пушки почему-то на каких-то китайских и прочих левых сайтах...
click for enlarge 400 X 253 10,8 Kb picture
правда разрешение небольшое, увы.

edit log


Капрал Хикс 06-05-2009 22:02
Из чёрно-белого варианта книги anti-tank weapons. DARD-120:

click for enlarge 558 X 476  34,5 Kb picture
sem_fx3 06-05-2009 22:42
quote:
Originally posted by NORDBADGER:
Не, ну я в натуре сегодня добрый.


о,да.Я даже кажется знаю, откуда взято - вот ссылки.
http://ttkrk.hp.infoseek.co.jp/army/swriku.html
Говорю же, о европейском оружии узнаешь от каких-нибудь японцев
Самим европейцам на сайте сааба-и-бофорса видимо западло картинки выкладывать- итак купят(не глядя).

edit log


Капрал Хикс 06-05-2009 23:04
Хм. В книге ошибка?
Капрал Хикс 06-05-2009 23:14
Вот ведь...
sakstorp 07-05-2009 02:35
Матадор- программа по которой компания "Динамит Нобель"по заказу Сингапура спроектировала РПГ двойного назначения. Сингапур до этого пользовал Армбруст . В техзадании требовалось создать РПГ с моно-БЧ способной работать как противотанковой, так и штурмовой. Разработка началась в июле 2000года.
ТТХ:
Стреляет по принципу "пушки Дэвиса"
Калибр 90мм.
Длина 1м (в походном положении)
Длина 1м 15см(в боевом)
Вес рпг 8,9кг
Вес гранаты 2,6кг
Скорсть гранаты 250м/с
Дальность 500м
Кратность прицела 1.5*
Имеется планка Пикаттини для ночного прицела.
Пробивает 450мм брони или отверстие диаметром 45см в кирпичной стене.
Может стрелять из помещений обьёмом 15м.куб.

click for enlarge 1024 X 462 56,8 Kb picture
click for enlarge 1246 X 486 77,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 599 85,7 Kb picture
click for enlarge 800 X 599 100,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 258,2 Kb picture
Как приятно иногда заниматься обучением
click for enlarge 800 X 525 304,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 531 205,0 Kb picture
Министр обороны Тео Че Хеань испытывает новый рпг.
click for enlarge 500 X 344 44,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 558 115,1 Kb picture
click for enlarge 900 X 600 88,4 Kb picture
RGW90 в словенской армии.
Видео Матадора - http://www.youtube.com/watch?v=ZHx9rneYL88&feature=related

edit log


sakstorp 07-05-2009 04:53
Видя такое перспективное дело к проекту подключились израилтяне Но в виду своей специфики они сосредоточились на штурмовых вариантах.
Ознакомиться с ними можно тут - http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/5/925.pdf
Как не прискорбно, Израиль оказался первой страной кто испытал Матадор в боевых условиях - в январе 2009года в Палестине.
MATADOR AS:
click for enlarge 465 X 239 127,3 Kb picture
Также Матадором заинтересовалась Великобритания, которая давно подыскивала штурмовой гранотомёт и за отсутствием идеала пользовала АТ-4 в различных вариантах, но в 2009году приняла Матадор по программе Anti-Structure Munition (ASM).

click for enlarge 700 X 492  88,6 Kb picture

edit log


sakstorp 07-05-2009 05:39
В 1968году в Швеции приняли на вооружение лёгкий одноразовый рпг Миниман под обозначением м/68.Хоть он и не стал таким распостранённым как американский М-72,тем не менее, его закупил ряд стран.
ТТХ:
Калибр 74мм
Длина 90см
Вес рпг 2,9кг
Вес гранаты 0,9кг
Скорость 160м/с
Дальность 200м
Бронепробиваемость 340мм

click for enlarge 779 X 300 29,5 Kb picture
400 x 147
Ударно-спусковое устройство.
150 x 176

edit log


sakstorp 07-05-2009 06:20
К 80-м годам Миниман явно устарел и шведам пришлось разработать знаменитый АТ-4.Распосранятся о нём нет смысла, кроме как цена сего изделия 1480баксов. Основное можете узнать у MPOPENKERa - http://world.guns.ru/grenade/gl11-r .

click for enlarge 750 X 1075 155,9 Kb picture
click for enlarge 750 X 1075 144,0 Kb picture
click for enlarge 750 X 1064 151,5 Kb picture
click for enlarge 1221 X 1732 394,5 Kb picture

click for enlarge 892 X 1204 248,2 Kb picture
click for enlarge 892 X 1204 309,7 Kb picture
click for enlarge 892 X 1204 304,9 Kb picture
click for enlarge 741 X 1024 161,1 Kb picture
750 x 555
749 x 440
click for enlarge 631 X 862 119,6 Kb picture
click for enlarge 750 X 543 43,1 Kb picture
Видео здесь- http://www.youtube.com/watch?v=Q3xsMqHu56g&feature=related

edit log


sem_fx3 07-05-2009 06:47
благодарю всех за редкие фото
Да, про ат-8 как раз хотел и про минимэн узнать, очень удачно так вышло...
РПГ какой страны теперь будем обсуждать?Что у нас сейчас-Швеция?Похоже, на очереди NLAW остался только... будем ждать
sakstorp 07-05-2009 07:27
quote:
РПГ какой страны теперь будем обсуждать?

Никакой, отсыпаться будем.
Капрал Хикс 07-05-2009 15:37
quote:
Originally posted by sem_fx3:

на очереди NLAW остался только...



Так я ж фото постил. ТТХ кинуть?
sakstorp 07-05-2009 16:39
Зачем? Кому надо, тот найдёт
click for enlarge 640 X 506 178,3 Kb picture

edit log


sakstorp 07-05-2009 18:00
О,позор, нет мне прощения 31 x 22 Да,ошибочка вышла http://ru.wikipedia.org/wiki/Armbrust (потихоньку подтёр)

edit log


Капрал Хикс 07-05-2009 21:55
Тэкс. Учебный шведский:
800 x 600
sakstorp 08-05-2009 02:56
C IDEX-2009 - NLAW и AT-4
click for enlarge 600 X 900 186,6 Kb picture

edit log


sem_fx3 08-05-2009 20:20
по поводу nlaw/mbt-law.Нашел фото раннего прототипа видимо. Хотя, я не сильно разбираюсь. На нем хорошо видно, что к тпк АТ4 добавили БЧ от ПТРК БИлл. На новой версии мне это кажется не таким заметным.
Новая версия-
click for enlarge 535 X 241 13,0 Kb picture
в сравнении со старой. В принципе, старая та же, просто мнее эргономичная- с пистолетной рукояткой и без прицельного комплекса.
click for enlarge 839 X 629 228,3 Kb picture
раз уж упомянули пртк билл- вот семейство шведских птрк...
click for enlarge 686 X 888 95,3 Kb picture
РПГ-27 в качестве пртк Не знаю, не искал фото в нете, но наверно есть. Просто долго для меня возиться было. решил выложить, что есть. Интересно. что прицельный комплекс есть... Значит, не только для рпг-29.Вот только не хватает управляемой гранаты.
click for enlarge 985 X 739 242,9 Kb picture
про та4- читал также, что есть ещё гранатомет-многоцелевое штурмовое оружие at4 lmaw.Не знаю. может ат8 имели ввиду, хотя, хз.

edit log


Капрал Хикс 09-05-2009 12:01
Судя по тому, что я читал на англоязычных сайтах, AT-4 LMAW и AT-8 Банкер Бастер всё-таки две разные вещи. Немного разные, но тем не менее.
sakstorp 09-05-2009 03:15
quote:
AT-4 LMAW и AT-8 Банкер Бастер всё-таки две разные вещи.
А кто-то заявлял по другому? Я лично вообще мало что знаю об этих системах, и было бы интересно почитать знающего человека...

edit log


sakstorp 09-05-2009 05:23
Карл Густав стал таким же символом "западного"мира, как рпг-7 - "восточного". Ничем иным нельзя обЪяснить, почему после распада Союза Варшавского договора все эти "новые европейские" страны набросились на него, как голодный на деликатес, хотя к 90-ым было много других, более совершенных систем. Рассказывать о нём тоже не имеет смысла, ибо информации о нём море: http://world.guns.ru/grenade/gl10-r.htm http://zoruzhie.ru/361/ http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_M2#.D0.A2.D0.A2.D0.A5

click for enlarge 550 X 250  31,2 Kb picture
click for enlarge 640 X 419  36,9 Kb picture
click for enlarge 728 X 546  61,1 Kb picture
click for enlarge 612 X 461  27,2 Kb picture
click for enlarge 1152 X 864 171,6 Kb picture
click for enlarge 1536 X 1152 226,5 Kb picture
click for enlarge 954 X 500 119,7 Kb picture
click for enlarge 600 X 450 104,5 Kb picture
347 x 267
click for enlarge 592 X 397 334,1 Kb picture
sakstorp 09-05-2009 05:47
А здесь более современные варианты.
click for enlarge 555 X 386 50,3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 275,2 Kb picture
click for enlarge 567 X 532 74,3 Kb picture
click for enlarge 400 X 318 21,8 Kb picture
click for enlarge 500 X 453 50,0 Kb picture
click for enlarge 596 X 715 97,2 Kb picture
click for enlarge 518 X 349 60,1 Kb picture


click for enlarge 1000 X 666  50,1 Kb picture

edit log


sakstorp 09-05-2009 06:03
И наконец, моя гордость-статья о гранатах к этому рпг.

click for enlarge 960 X 1280 168,3 Kb picture click for enlarge 960 X 1280 207,7 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280 184,7 Kb picture click for enlarge 960 X 1280 192,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 1600 205,1 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 09-05-2009 11:14
Вот ещё один М3:
click for enlarge 845 X 555 137,1 Kb picture
И АТ-4 кликабельный.
click for enlarge 1356 X 616 107,3 Kb picture

edit log


sakstorp 09-05-2009 12:54
quote:
И АТ-4 кликабельный.

И М3 кликабельный и у меня почти все кликабельны, к сведенью
click for enlarge 1148 X 766 143,4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 251,8 Kb picture
click for enlarge 851 X 638 112,7 Kb picture
click for enlarge 638 X 851 124,9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 237,0 Kb picture
sem_fx3 09-05-2009 16:32
quote:
Originally posted by sakstorp:
А кто-то заявлял по другому? Я лично вообще мало что знаю об этих системах, и было бы интересно почитать знающего человека...


читал, что ат8- термобарик. А ат4 lmaw- многоцелевой. Типа кумуляттивно осколочный Что-то наподобие law m72 последних версий.
"Модификация ат-4 lmaw(легкое многоцелевое штурмовое оружие- light multi- assault weapon)снаряжена гранатой двойного действия-также от Карл Густав-действующей только как кумулятивная или кумулятивно-осколочная."


sakstorp 10-05-2009 20:25
Нашёл тут интересное видео, хоть и полуофф - http://www.youtube.com/watch?v=wkzh3pEpdbo&feature=related
Капрал Хикс 10-05-2009 23:40
quote:
Originally posted by NORDBADGER:

AT8 - фугасная Mk 118, от Mk 153 (SMAW).



По тем материалам что читал я, у АТ8 БЧ от SMAW-D.
ТТХ АТ4 LMAW следующие:
Калибр гранатомёта, мм: 84
Калибр гранаты, мм: 84
Длина в боевом положении, мм: 1016
Длина в походном положении, мм: 1016
Масса гранатомёта, кг: 7.50+
Масса гранаты, кг: 1.80
Начальная скорость гранаты, м/с:236
Прицельная дальность, м: 300 (движущиеся), 500 (неподвижные цели)
Бронепробиваемость, мм: 150 гомогенной стальной брони

ТТХ АТ8 следующие:
Калибр гранатомёта, мм: 84
Калибр гранаты, мм: 84
Длина в боевом положении, мм: 1000
Длина в походном положении, мм: 1000
Масса гранатомёта, кг: 7.17+
Масса гранаты, кг: ?
Начальная скорость гранаты, м/с:235
Прицельная дальность, м: 250
Бронепробиваемость, мм: 150 гомогенной стальной брони,
200 железобетона, 300 кирпича

С ув. Капрал Хикс.


Капрал Хикс 11-05-2009 12:44
Погодите... Граната у АТ8 выходит та же, те же 4.35 кг, что и у SMAW без ТПК?
Кстати, приведённое вами обозначение Мк.118 - это авиационная бомба почему-то
С ув. Капрал Хикс.

edit log


Капрал Хикс 11-05-2009 20:40
quote:
Originally posted by NORDBADGER:

Как я понял, вопрос про M136 - Pskott m/86 уже не актуален.



Да, покопался сам За ответ спасибо, теперь многое понятно.

sakstorp 11-05-2009 23:55
А теперь, как говорится, 3 в 1 - м-72,миниман и сарпак:
640 x 480
North Wind 12-05-2009 12:24
quote:
Originally posted by sem_fx3:

раз уж упомянули пртк билл- вот семейство шведских птрк...

(


RBS-70, насколько я знаю, это ПЗРК...


sakstorp 12-05-2009 12:42
quote:
RBS-70, насколько я знаю, это ПЗРК...

Все знают, кроме Sem FXа ,но в этой ветке уже привыкли что он сюда прёт всё,что увидит и не удивляются
sem_fx3 12-05-2009 20:56
quote:
Originally posted by sakstorp:

Все знают, кроме Sem FXа ,но в этой ветке уже привыкли что он сюда прёт всё,что увидит и не удивляются

мой пардон, промахнулся. В который раз. Но если серьезно, рбс-70 я особо не заморачивался- просто он был вместе с биллом и rbs-56...
А за фотки м72, миниман и сарпак благодарю. Кстати. муха к тому же поклению относится- первых послевоенных 1 разовых рпг?


sakstorp 14-05-2009 02:58
Вайпер
750 x 590
ТТХ:
Калибр 70мм
Вес 3.73кг
Длина 113см
Длина в походном положении 69.5см
Скорость гранаты 255м/с
Бронепроб. 400мм
Этот РПГ бып создан для замены м-72 и даже принят в 1981 году на вооружение, но вскоре от него отказались вследствии высокой стоимости и низкой бронепробиваемости, и, как известно, его заменил АТ-4.

edit log


sem_fx3 14-05-2009 08:36
хорошее фото чуть не забыли про вайпер этот... что ещё там осталось у США?smaw?ну, а esmaw выкладывали вроде уже... но тоже можно, если фото другие будут.
sem_fx3 14-05-2009 21:47
Нашел кой-чо интересное-вот в журнале Ак прочиталв статье, посвященной Юбилею Турыгина Юрия Анатольевича, что он много где участвовал в испытаниях, и в частности, испытывал ручные противотанковые гранаты клюква, крюк, занос.Насколько известно. клюква- название рпг-28.Кому что известно о двух других упомянутых образцах?
Hooke 15-05-2009 02:03
quote:
Originally posted by sem_fx3:

Нашел кой-чо интересное-вот в журнале Ак прочиталв статье, посвященной Юбилею Турыгина Юрия Анатольевича, что он много где участвовал в испытаниях, и в частности, испытывал ручные противотанковые гранаты клюква, крюк, занос. Насколько известно. клюква- название рпг-28.Кому что известно о двух других упомянутых образцах?



http://forum.guns.ru/forummessage/51/290642-6.html
sakstorp 15-05-2009 02:13
Как писал Sem гранаты к рпг-7 выпускают многие, в частности Польша:
click for enlarge 1521 X 444 206,5 Kb picture
тандемная
click for enlarge 1513 X 515 202,0 Kb picture
кум. -осколочная
click for enlarge 1524 X 516 211,6 Kb picture
дымовая
click for enlarge 600 X 300 27,3 Kb picture
click for enlarge 580 X 387 43,5 Kb picture
click for enlarge 600 X 300 27,3 Kb picture

edit log


sakstorp 15-05-2009 02:39
ТТХ ныне предлагающихся вариантов
click for enlarge 1200 X 1684 275,2 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1684 242,1 Kb picture
sem_fx3 15-05-2009 09:14
2 Hooke и sakstorp- спасибо.
кстатию. для полного списка, кто ещё производит выстрелы к рпг-7, кроме уже известных болгар, поляков, ирана и китайцев?Всякие там арабы
наверно. Палестинцы делают самопальные варианты. Кстати. искал в сети полную номенклатуру выстрелов к рпг-7, но что-то там намудрили. надо бы разобраться с типами выстрелов, годом их принятия и бронепробиваемостью-всякие там пг7-вс. пг7-вн, пг7-вм

edit log


Капрал Хикс 15-05-2009 15:00
Пожалуйста:

click for enlarge 610 X 545 975,1 Kb picture

Прицельная дальность в числителе дана по движущимся, в знаменателе по неподвижным целям.
Список, разумеется, не полный. Заранее благодарен за уточнения и поправки.

edit log


sakstorp 15-05-2009 18:19
Чехословацкий РПГ Р-27.
ТТХ:
Калибр ствола:45мм
Калибр гранаты 98мм
Длина 103см
Вес 6,4кг (незаряж.)
Вес гранаты 3,75кг
Скорость гранаты 71м/с
Эфект. дальность 75м
click for enlarge 1280 X 960 293,6 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 296,3 Kb picture
sem_fx3 15-05-2009 20:28
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:
Пожалуйста:

Прицельная дальность в числителе дана по движущимся, в знаменателе по неподвижным целям.
Список, разумеется, не полный. Заранее благодарен за уточнения и поправки.


ок очень хорошо. не хватает пг-7вн.
"в 400 мм (увеличив бронепробиваемость аж на 100 мм по сравнению с ​гранатой той же массы и калибра ПГ-7ВН, разработанной до получения."
http://supergun.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=22&page=1&nums=184


sakstorp 15-05-2009 20:52
СЕМ, ну и умеешь ты всякие сайты откапывать
За попытку обсудить этот сайт меня в "свободном разговоре" через несколько часов прикрыли А как найдёшь другие доказательства сущестсвования СОВЕТСКОЙ ПГ-7ВН, с меня бутылка

edit log


sem_fx3 15-05-2009 21:18
дак вот я и говорю, что "искал в сети полную номенклатуру выстрелов к рпг-7, но что-то там намудрили. надо бы разобраться с типами выстрелов"
вот я и попросил Вас помочь разобраться с тем. что есть, и чего не может быть. Видимо пг-7вн - фантазии самого автора сайта.
sakstorp 16-05-2009 18:38
Tarasnice T21 тяжёлый чехословацкий рпг.
ТТХ
Вес со станком 20 кг
Длина 147,5см
Калибр 82мм
Вес гранаты 1,95кг
Дальность прицельная 600м
Скорость гранаты 250м/с
click for enlarge 1920 X 1440 350,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 349,1 Kb picture
click for enlarge 888 X 675  90,0 Kb picture
click for enlarge 413 X 250 113,2 Kb picture
click for enlarge 640 X 356 188,2 Kb picture
Капрал Хикс 16-05-2009 20:18
Tarasnice в переводе "безоткатное орудие", так что название Т21. Вот ещё фото:

click for enlarge 800 X 545 137,5 Kb picture

edit log


1996 18-05-2009 17:25
Вот интересное видео. Может кто не видел. Абрамс против РПГ.

http://www.liveleak.com/view?i=88f_1180846095


sakstorp 18-05-2009 19:55
Русиш мега-гевер http://rawstory.com//news/2007/US_admits_new_insurgent_grenade_causing_0905.html
sakstorp 18-05-2009 20:24
РПГ & Хаммер
800 x 600

edit log


Amirks 18-05-2009 23:34
МШВ (многоцелевой штурмовой выстрел)
МШВ предназначен для стрельбы по легкобронированным, быстроманевренным наземным и воздушным целям (танкам, боевым машинам пехоты, бронетранспортерам, самоходным артиллерийским установкам и низколетящим вертолетам), а так же по бетонным и кирпичным укрытиям и живой силе противника. Разработан в ФКП ГкНИПАС. Для отстрела МШВ применяются гранатометы типа РПГ-7. Используется принцип высокоскоростного метания поражающих элементов, формируемых из металлической облицовки специального профиля при подрыве снарядоформирующего заряда боевой части. Боевая часть гранаты трех видов: ударное ядро, пучок поражающих элементов, проникающая граната. Проникающая граната использует в качестве лидера ударное ядро. Взрыватель ударникового типа.

Калибр 100 мм
Длина выстрела 1000 мм
Масса проникающей гранаты 0,7 кг
Масса выстрела 3,25 кг
Масса заряда 0,2 кг
Пробиваемость:
бетонное сооружение 400 мм
кирпичная кладка 500 мм
Количество поражающих элементов 12 шт
Суммарная масса поражающих элементов 0,18 кг
Эффективная дальность стрельбы 300 метров


click for enlarge 560 X 60  4,4 Kb picture

edit log


sem_fx3 19-05-2009 18:30
Благодарю. очень давно как-то нашел эту штуку, но потом потерял. думал выстрел "штурм" называется, искал, но нигде не находил. И вот, наконец эта штука тут. Получается, это сделали не в базальте?Интересно про этот выстрел-его приняли на вооружение или нет?Интересно знать целесообразность такого выстрела, если уже есть ог-7в-кроме универсальности, на все случаи жизни...
Капрал Хикс 19-05-2009 19:26
ОГ-7В по бетону и кирпичу не будет "работать", он чисто осколочный.
Donkey 22-05-2009 12:22
Уважаемые Максим, тема такая богатая (в смысле информации), что жаль будет, если она потеряется на задних страницах.
Нельзя ли этот справочник как-то закрепить?
sakstorp 23-05-2009 17:34
Немного по Панцерфаусту3
Нашёл фото по видимому опытного образца.

click for enlarge 640 X 480 45,4 Kb picture click for enlarge 640 X 480 51,4 Kb picture
И просто Панцерфауст3:

click for enlarge 640 X 480 38,5 Kb picture click for enlarge 640 X 480 42,7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 40,8 Kb picture click for enlarge 580 X 432 36,0 Kb picture
click for enlarge 580 X 298 22,6 Kb picture click for enlarge 580 X 219 22,0 Kb picture

edit log


Hooke 24-05-2009 04:02
Журнал Оружие

Predator
click for enlarge 1188 X 1653 354,5 Kb picture click for enlarge 1188 X 1665 295,4 Kb picture click for enlarge 1209 X 1665 525,3 Kb picture click for enlarge 1203 X 1671 238,0 Kb picture

Eryx
click for enlarge 1172 X 1656 376,0 Kb picture click for enlarge 1178 X 1669 307,4 Kb picture click for enlarge 1163 X 1669 436,8 Kb picture click for enlarge 1191 X 1672 214,4 Kb picture

Bumbar
click for enlarge 1190 X 1695 428,4 Kb picture click for enlarge 1186 X 1691 296,6 Kb picture click for enlarge 1184 X 1690 505,8 Kb picture click for enlarge 1184 X 1690 253,3 Kb picture

Robot57
click for enlarge 1232 X 1712 273,2 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 268,6 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 341,9 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 205,5 Kb picture

Dragon
click for enlarge 1216 X 1712 290,5 Kb picture click for enlarge 1216 X 1712 262,0 Kb picture click for enlarge 1216 X 1712 301,1 Kb picture click for enlarge 1216 X 1712 361,4 Kb picture click for enlarge 1216 X 1712 356,4 Kb picture click for enlarge 1216 X 1712 202,0 Kb picture

Milan
click for enlarge 1248 X 1712 325,7 Kb picture click for enlarge 1248 X 1712 324,4 Kb picture click for enlarge 1248 X 1712 296,3 Kb picture click for enlarge 1248 X 1712 259,9 Kb picture click for enlarge 1248 X 1712 333,8 Kb picture click for enlarge 1248 X 1712 263,6 Kb picture

Bill
click for enlarge 1232 X 1712 259,5 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 326,3 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 318,1 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 223,4 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 309,6 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 356,4 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 266,5 Kb picture

MSS 1.2
click for enlarge 1232 X 1712 257,9 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 252,0 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 385,2 Kb picture click for enlarge 1232 X 1712 380,3 Kb picture

edit log


sakstorp 25-05-2009 11:56
Как известно РПГ-7 не производит только ленивый, а вьетнамцы народ трудолюбивый
click for enlarge 640 X 400 40,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 400 34,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 400 38,8 Kb picture
Конечная продукция:
click for enlarge 434 X 276 116,5 Kb picture
Но начали они ещё с РПГ-2
click for enlarge 834 X 817 98,2 Kb picture
click for enlarge 640 X 448 148,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 524 72,3 Kb picture
click for enlarge 518 X 310 60,3 Kb picture
Хотя самой первой была Базука.
click for enlarge 600 X 283 24,7 Kb picture

edit log


sem_fx3 26-05-2009 11:02
quote:
Originally posted by Hooke:
Журнал Оружие
...

птрк пошли?как раз нужны тут.. Пока что серьезно не обсуждали. так что очень к месту...
Что теперь обсудим?Может, израильские птрк и рпг?Вот фото шипона искал, да чтобы с прицельным комплексом, но что-то не много нашел...
Может поможете?
Читал, спайк сейчас считают самым-самым 1)лучшим в мире2)самым-самым по цене Лучший потому как такой же почти как хеллфайер- выстрелил и забил, а лучше хеллфаера, т.к. может корректировать полет ракеты после выстрела... Оптическое волокно в птрк скоро вытеснит провода... так же как и интернет... (прикол такой).


Капрал Хикс 26-05-2009 14:42
По Шипону есть только вот:
click for enlarge 485 X 510  44,5 Kb picture
click for enlarge 477 X 300  74,8 Kb picture
sem_fx3 26-05-2009 17:35
ок. вторую фотку обязательно должны заценить на hk.geosities...А граната у него неуправляемая вроде как?Что-то типа law80?только получше и подороже. Насколько мне известно, у того был обычный снаряд, а у шипона-тандемный. тем и лучше. А ещё прицел. Выходит, дороже..
sakstorp 28-05-2009 12:37
Народное творчество(ближневосточное)
click for enlarge 1241 X 164 31,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 71,9 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 31-05-2009 02:47
ПТРК "Дрэгон", пара интересных фот:
click for enlarge 1024 X 768 161,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 195,7 Kb picture
Кога 31-05-2009 14:24
кстати Dragon был первым лёгким переносимым одним солдатом птрк
sakstorp 31-05-2009 15:13
quote:
кстати Dragon

Если уж на то пошло Дрэгон был первым "ближним" ПТРК ротного подчинения.
sakstorp 01-06-2009 04:28
РПГ-22 описывать не буду, так как информации в инете о нём предостаточно.

click for enlarge 541 X 251 40,2 Kb picture click for enlarge 1024 X 683 158,5 Kb picture click for enlarge 700 X 932 125,8 Kb picture click for enlarge 960 X 720 137,5 Kb picture
Так как интересен он не столько своей конструкцией, подозрительно напоминающей Вайпер, сколько тем, что создавался явно как "оппонент" этому РПГ. Но если Вайпер, не успев принять на вооружение, тут же с энтого вооружения сняли, то РПГ-22 клепали ещё более десятка лет, и наштамповали 400тысяч штук 29 x 28 . Но хватит о грустном, так как всё-таки РПГ-22 явился переходным звеном к РПГ-26,моему любимому 22 x 29
click for enlarge 453 X 597 79,2 Kb picture click for enlarge 1920 X 1080 539,7 Kb picture click for enlarge 577 X 112 18,8 Kb picture
И на закуску ещё одно фото Вайпера
click for enlarge 350 X 242 14,9 Kb picture

edit log


P38 02-06-2009 11:25
А есть у кого инфа по французскому 73-мм LRAC Mle. 1950? И по северокорейским боеприпасам к их копии РПГ-2?
sem_fx3 03-06-2009 12:04
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:
ПТРК "Дрэгон", пара интересных фот:
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002199/2199354.jpg]


Отзывы самих пользователей не самые хорошие- http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=220&start=25
"Олег Грановский wrote:
Судя по концу статьи, "Драгон" называли в АОИ "Гавнони"?
Очень даже справедливо называли
Вот уж действительно гавно, ни оружие"
p.s. сам против дрэгона ничего не имею, т.к. не довелось пользоваться.
Интересно, на самом ли деле АОИ он не понравился...

edit log


sakstorp 03-06-2009 21:57
quote:
73-мм LRAC Mle. 1950

Вес 7кг
эффект. дальность 75м
Максимальная 200м
Бронепроб. 300мм(теоритическая )
Капрал Хикс 03-06-2009 22:13
http://mainbattletanks.czweb.org/Tanky/subsys/poznerrk.htm
любопытная таблица ТТХ гранатомётов (на чешском)
sem_fx3 04-06-2009 20:54
у чехов не только эти страницы интересные. гляжу. у них много интересного есть
http://forum.valka.cz/index.php/f/500349 вот тут в частности
раз уж про чешские рпг- вот рпг rpg-75 - http://forum.valka.cz/viewtopic.php/title/CZK-RPG-75/t/21864
click for enlarge 300 X 400 43,8 Kb picture
click for enlarge 400 X 289 26,5 Kb picture
click for enlarge 400 X 247 28,9 Kb picture
click for enlarge 135 X 400 11,8 Kb picture
click for enlarge 400 X 300 18,0 Kb picture
click for enlarge 400 X 300 17,9 Kb picture
click for enlarge 400 X 300 29,2 Kb picture
click for enlarge 400 X 300 26,1 Kb picture
click for enlarge 400 X 300 21,2 Kb picture
click for enlarge 300 X 400 23,8 Kb picture
click for enlarge 400 X 91 11,7 Kb picture
click for enlarge 400 X 112 14,6 Kb picture
click for enlarge 257 X 400 30,4 Kb picture
click for enlarge 400 X 282 11,5 Kb picture
click for enlarge 400 X 176 17,4 Kb picture
click for enlarge 400 X 205 32,0 Kb picture
click for enlarge 188 X 250 14,7 Kb picture

edit log


sakstorp 05-06-2009 12:25
Сем, а ТТХ Гугля отказалась выдавать?!
Блин, всё самому, всё самому... Короче, описание и ТТХ РПГ-75 здесь http://www.pointclub.ru/item/443/catid/16

edit log


sakstorp 07-06-2009 02:01
Ввиду особого интереса к "китайцам" выложу ка я пару гранат к Тип-69
click for enlarge 1050 X 604  50,7 Kb picture
click for enlarge 1108 X 763  60,2 Kb picture
Капрал Хикс 07-06-2009 02:03
Греческий гранатомёт ARIS IV: Anti-Tank Rocket Infantry System

click for enlarge 671 X 272  17,5 Kb picture
click for enlarge 150 X 467   6,1 Kb picture
sakstorp 07-06-2009 11:17
Капрал, говоря А говорите и Б.ТТХ в студию, плиз!
Капрал Хикс 07-06-2009 11:53
Были бы они полными...
Калибр, мм: 113
Прицельная дальность, м: 400
Бронепробиваемость, мм: 700
Масса гранаты, кг: 3.50
Масса гранатомёта, кг: 7.50
sakstorp 07-06-2009 12:46
quote:
Были бы они полными...

И это неплохо "На безрыбье и рак рыба,"- Я перетряхнул весь интернет и еле нашёл одну фото и калибр

edit log


P38 08-06-2009 09:06
quote:
Originally posted by sakstorp:

Вес 7кг
эффект. дальность 75м
Максимальная 200м
Бронепроб. 300мм(теоритическая )



Ну вобщем это я знаю, сам когда-то выкладывал в инет Хотелось бы побольше
sakstorp 08-06-2009 12:24
Разработан и запущен в производство в 1984году, выпуск прекращён в 1987г.
Эффективная дальность 330м.Пока вроде так...

edit log


North Wind 08-06-2009 23:57
"не существует или был удален из-за нарушения автрских прав"
sakstorp 09-06-2009 12:48
Сорри, не посмотрел.
sem_fx3 09-06-2009 21:45
что за удаление авторских прав?
sakstorp 09-06-2009 21:57
Книжку запостил а по ссылке её уже удалили
sakstorp 09-06-2009 23:42
Йен Хогг Сокрушающие броню. Попытка номер 2
http://depositfiles.com/files/9jgtss57e

edit log


Капрал Хикс 10-06-2009 18:37
Скачал. Спасибо.
sakstorp 10-06-2009 23:30
РПГ & М113
click for enlarge 817 X 1023 395,6 Kb picture ------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

edit log


North Wind 11-06-2009 01:25
Скачал. Спасибо огромное
sakstorp 11-06-2009 15:25
Интересно - http://www.youtube.com/watch?v=s-5RWXMX4TY&eurl=http%3A%2F%2Flj%2Dtoys%2Ecom%2F%3Fjournalid%3D18425682%26moduleid%3D13%26preview%3D%26auth%5Ftoken%3Dsessionless%3A1244714400%3Aemb

edit log


North Wind 11-06-2009 18:10
Каменты, по-моему, по делу. Чел так нагло с РПГ-29 посреди дороги стоял, что его совсем не заметить...
И даже если это не монтаж - так долго и старательно выцеливать и попасть в гусеницу? Типа ПГ-29В у "Абрамса" больше вообще ничего отстрелиь не способна?
sakstorp 11-06-2009 19:03
Коменты мегасправедливы, да.Интересен факт нахождения рпг-29 в Ираке...
sem_fx3 12-06-2009 20:18
На Английской википедии вроде или где-то ещё было написано, что рпг-29 был в ираке, и даже пробил лобовую броню челленджера 2.О_0
Конечно. если я не ошибся с переводом..
"In 2007, British officials confirmed that an RPG-29 round penetrated the frontal ERA and hull of a Challenger 2 tank during an engagement in al-Amarah, Iraq, wounding a crew member"
Интересная статистика- оттуда же-
Current operators
Argentina Brazil Chile Iran Mexico[citation needed] Pakistan Peru Russia Syria Ukraine
Неужели стольким успели продать?(конечно википедия могла соврать, но все же

edit log


sakstorp 12-06-2009 20:32
quote:
(конечно википедия могла соврать,

Конечно В раза 2 ...
sem_fx3 12-06-2009 21:22
если так, то рпг-29 в Ираке вобще не было... а вообще, никого из вас в Ираке тоже не было. чтобы это опровергнуть. а англичане были... хотя, наверняка friendly fire. что же ещё Чтобы так. да пробить лобовую броню челленджера...
sakstorp 13-06-2009 01:18
quote:
Originally posted by sem_fx3:
если так, то рпг-29 в Ираке вобще не было... а вообще, никого из вас в Ираке тоже не было. чтобы это опровергнуть. а англичане были... хотя, наверняка friendly fire. что же ещё Чтобы так. да пробить лобовую броню челленджера...
Я о странах-юзерах, если кто не понял...


пехотинец 14-06-2009 03:25
по просьбе читателей - фото классика
click for enlarge 1920 X 1314 630,6 Kb picture
1 Грузия

click for enlarge 1024 X 768 171,0 Kb picture
2

click for enlarge 1024 X 768 114,0 Kb picture
3 Афган

click for enlarge 800 X 533 65,0 Kb picture
4 Афган

click for enlarge 800 X 533 66,6 Kb picture
5 Афган

click for enlarge 717 X 800 84,9 Kb picture
6 Афган

click for enlarge 800 X 535 52,7 Kb picture
7

click for enlarge 800 X 539 90,0 Kb picture
8

click for enlarge 514 X 800 73,8 Kb picture
9 Афган

click for enlarge 800 X 600 63,3 Kb picture
10 Израиль

click for enlarge 800 X 533 78,4 Kb picture
11 Конго

click for enlarge 800 X 533 83,1 Kb picture
12 Конго

click for enlarge 599 X 800 106,4 Kb picture
13 Перу

click for enlarge 800 X 600 91,0 Kb picture
14 Перу

click for enlarge 800 X 523 119,8 Kb picture
15 Сев Корея

click for enlarge 370 X 512 40,0 Kb picture
16 Палестина

click for enlarge 800 X 698 63,1 Kb picture
17 Чад

click for enlarge 600 X 387 95,6 Kb picture
18

click for enlarge 496 X 507 80,1 Kb picture
19 Афган

click for enlarge 700 X 459 64,0 Kb picture
20

click for enlarge 246 X 330 21,1 Kb picture
21 Афган

click for enlarge 640 X 418 43,8 Kb picture
22

click for enlarge 640 X 428 40,6 Kb picture
23 Афган

click for enlarge 400 X 339 49,6 Kb picture
24

click for enlarge 500 X 334 68,8 Kb picture
25 Китай

click for enlarge 440 X 330 90,1 Kb picture
26

click for enlarge 567 X 391 78,3 Kb picture
27

click for enlarge 317 X 512 43,5 Kb picture
28

click for enlarge 512 X 351 21,9 Kb picture
29

click for enlarge 512 X 332 35,3 Kb picture
30

click for enlarge 400 X 268 34,7 Kb picture
31

click for enlarge 317 X 512 43,5 Kb picture
32

click for enlarge 512 X 351 21,9 Kb picture
33

click for enlarge 512 X 332 35,3 Kb picture
34


35


36

click for enlarge 315 X 450 18,3 Kb picture
37

click for enlarge 374 X 573 129,1 Kb picture
38

click for enlarge 499 X 326 25,8 Kb picture
39

click for enlarge 588 X 363 110,2 Kb picture
40

click for enlarge 607 X 462 225,0 Kb picture
41

click for enlarge 640 X 420 77,1 Kb picture
42

edit log


sakstorp 18-06-2009 21:01
В посте про тип-56 добавлена схема гранаты.
sakstorp 21-06-2009 19:58
Статья про югославский рпг м-57.
click for enlarge 800 X 958 70,7 Kb picture
click for enlarge 1006 X 1467 140,8 Kb picture
click for enlarge 900 X 1312 85,4 Kb picture
click for enlarge 1755 X 1263 95,9 Kb picture

click for enlarge 950 X 1140 107,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 1167 150,9 Kb picture
click for enlarge 900 X 1206 172,6 Kb picture
click for enlarge 900 X 1143  78,5 Kb picture
click for enlarge 950 X 1288 139,3 Kb picture

edit log


crank 24-06-2009 01:50
А на 41-м фото, кажысь вкладной стволик выглядает.
sakstorp 24-06-2009 06:12
О пус-7 не слышали ?
crank 24-06-2009 23:03
По должности обязан был. Но их не было. Зато гранат с инертной БЧ-в избытке.
Mr.Woland 02-07-2009 02:02
Видео чешского тренажера-иммитатора стрельбы из РПГ-7.
http://www.youtube.com/watch?v=DjT-HawlF_g&feature=related
crank 02-07-2009 23:46
Замечательно.
Вот работа НЕимитаторов. Там ещё был ИС3,тому вааще ствол по диогонали пробили.
click for enlarge 1600 X 1200 762,0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 774,8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 798,1 Kb picture
sakstorp 03-07-2009 21:54
WASP - в 80-ые годы французам показалось что класс LAW пустует и сулит перспективы тем кто первый разработает "LAW будущего".Они сунулись в это дело и ... жестоко обломались. Зато подарили Истории оружия интересный опытный рпг.
WASP - одноразовый РПГ, построенный на принципе "пушки Дейвиса"
Длина - 800мм
Калибр - 58мм
Вес -3кг
Вес ганаты - 550гр.
Дальность - 300м
Бронепробиваемость - 400мм (практически, вероятно 250мм )
click for enlarge 699 X 568 136,6 Kb picture
click for enlarge 701 X 387  31,4 Kb picture
click for enlarge 400 X 301  40,5 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 04-07-2009 12:21
WASP так WASP:
click for enlarge 451 X 500 51,0 Kb picture
click for enlarge 373 X 500 110,5 Kb picture
click for enlarge 686 X 464 48,9 Kb picture
Название: WASP-58
Страна-производитель: Франция
Калибр гранатомёта, мм: 58
Калибр гранаты, мм: 58
Длина в боевом положении, мм: 800
Длина в походном положении, мм: 800
Масса гранатомёта, кг: 3.0+
Масса гранаты, кг: 0.615
Начальная скорость гранаты, м/с:150
Прицельная дальность, м: 350
Бронепробиваемость, мм: 260 гомогенной стальной брони,
800 бетона

edit log


North Wind 05-07-2009 22:04
quote:
Originally posted by crank:
Замечательно.
Вот работа НЕимитаторов. Там ещё был ИС3,тому вааще ствол по диогонали пробили.

Это, как я понимаю, "Пантера"? Мне кажется, что большинство "оспин" на лобовом листе не сковзные...


sakstorp 06-07-2009 02:13
quote:
Это, как я понимаю, "Пантера"?

Неправильно вы понимаете, это Т-55
quote:
Мне кажется, что большинство "оспин" на лобовом листе не сковзные...

Есть такое дело, похоже больше на малокалиберную пушку...
crank 06-07-2009 21:44
quote:
Неправильно вы понимаете, это Т-55

Так точно.

quote:
Есть такое дело, похоже больше на малокалиберную пушку...

Если п амять не именила, это БТР, вернее яго КПВТ.
North Wind 07-07-2009 02:09
quote:
Originally posted by sakstorp:

Неправильно вы понимаете, это Т-55

Вот блин! Ракурс такой.. корпус получается несимметричный и башня вытянутая... позор на мою седую голову!


crank 07-07-2009 23:25
Вообще РПГ7 для меня ассоциируется(еле написал) с практически законченой конструкцией, как например нож. И соотношение цена-эффективность-удобство наверное одно из самых-самых.
sakstorp 08-07-2009 01:05
quote:
Originally posted by crank:
Вообще РПГ7 для меня ассоциируется(еле написал) с практически законченой конструкцией, как например нож. И соотношение цена-эффективность-удобство наверное одно из самых-самых.

Не вы один так считаете... Этот РПГ как пусковая установка весьма прост и надёжен, в тоже время благодаря неплохой гранате имеющий хорошую эффективность. Хоть в ближайшее время он и исчезнет с вооружения многих стран, но во многих армиях будет ещё долго. Экспортный потенциал у него остаётся, в частности китайцы предлагают Модель 2004 - всё тот же РПГ-7Д на китайский лад -


620 x 300
590 x 435

P.S. А слова трудные надо учиться писать, что бы не опуститься до уровня некоторых, которые два слова связать не могут

edit log


sakstorp 19-07-2009 13:49
Дела "Базальтовские" то есть в том числе и РПГшные -
http://nvo.ng.ru/armament/2009-07-17/8_Bazalt.html - печально если российская школа рпг будет нагло загублена

edit log


Nikolaj T 28-07-2009 12:48
приветствую всех на этом форуме.
я хотел бы спросить почему РПГ-16 был снят с вооружения? многое ли зависит от калибра самого гранатомета? можно ли при калибре 40мм РПГ-7 добиться тех дальности пуска и пробиваемости что и допустим у Панцерфауст 3?
заранее спасибо.
sakstorp 28-07-2009 01:27
quote:
я хотел бы спросить почему РПГ-16 был снят с вооружения?
Курите Википедию хотя бы -
http://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-16
quote:
многое ли зависит от калибра самого гранатомета?
Уточните вопрос.
quote:
можно ли при калибре 40мм РПГ-7 добиться тех дальности пуска и пробиваемости что и допустим у Панцерфауст 3?
По отдельности - запросто

edit log


Nikolaj T 28-07-2009 02:12
quote:
Originally posted by sakstorp:

Уточните вопрос.



в частности дальность стрельбы сильно зависит от калибра? чем больше калибр тем мощнее может быть двигатель у реактивной гранаты, правильно я понимаю?
quote:
Originally posted by sakstorp:

Курите Википедию хотя бы -
http://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-16



спасибо. А попытки разработать для него кумулятивные гранаты были, чтоб повысить эффективность против бронетехники? или РПГ-7 вполне хватало?



sakstorp 28-07-2009 02:39
quote:
А попытки разработать для него кумулятивные гранаты были, чтоб повысить эффективность против бронетехники? или РПГ-7 вполне хватало?
В смысле новые кум. гранаты? А что можно схимичить в калибре 58мм ?
quote:
правильно я понимаю?
В общем, да.

Nikolaj T 28-07-2009 03:15
quote:
Originally posted by sakstorp:

В смысле новые кум. гранаты? А что можно схимичить в калибре 58мм ?



ну немцы же в 63 мм схимичили(Пзф 3)
ну да в прямом смысле новые кум. выстрелы, калибр больше чем у "Семерки" следовательно можно было бы выстрелы делать помощнее для него, вот я к чему веду.
sakstorp 28-07-2009 03:59
quote:
(Пзф 3)
У немцев как известно были надкалиберные гранаты, а у рпг-16 калиберные. По-видимому пытаться сделать надкалиберные гранаты к нему было невозможно или ,скорее всегo нецелесообразно

edit log


sakstorp 31-07-2009 12:56
Давненько я здесь ничего не выкладывал, нельзя же так
Поэтому вот вам одна умная книжка(точнее её половина но тоже ценная )честно стянутая мной на другом форуме
Из неё можно почерпнуть немало интересного, несмотря на то что книга с научно-теоретическим уклоном.
http://www.rapidshare.ru/1119511

ciborg-911 22-08-2009 23:29
quote:
У немцев как известно были надкалиберные гранаты, а у рпг-16 калиберные.
Бронепробиваемость немцев не подскажете?

sakstorp 22-08-2009 23:49
Киборг, ёшкин кот, давненько тебя не было!
quote:
Бронепробиваемость немцев не подскажете?

700мм для моно БЧ.А к чему вопрос то?

edit log


ciborg-911 24-08-2009 10:44
quote:
Киборг, ёшкин кот, давненько тебя не было!

Дык все дела, да и лето вроде-бы девки, водка, шашлык-машлык и прочее.
quote:
к чему вопрос то?

А вопрос к тому, что PzF3 в базе при калибре БЧ в 110 мм дальности стрельбы в 400 имел бронепробиваемость в 400 мм, а калиберный ПГ-16В (причем по возрасту постарше) имел при в два раза меньшем калибре БЧ 300 мм под углом в 90 градусов при дальности 800 м. и н/с в 475 м/с.
По поводу целесообразности надкалиберной БЧ для ПГ16 - комплекс (РПГ16/ПГ16В) создавался по заказу и для ВДВ и одним из основных требований был малый вес и объем при достаточно высоких ТТХ.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


sakstorp 24-08-2009 13:44
quote:
По поводу целесообразности надкалиберной БЧ для ПГ16 - комплекс (РПГ16/ПГ16В) создавался по заказу и для ВДВ и одним из основных требований был малый вес и объем при достаточно высоких ТТХ.

Это для Николая, как я понимаю...
quote:
что PzF3 в базе при калибре БЧ в 110 мм дальности стрельбы в 400 имел бронепробиваемость в 400 мм
Откуда такие интересные данные? Вообще по всем источникам 700мм (привирают, но всё же).
Так что, как говорится - Прув или не было!

ciborg-911 24-08-2009 14:36
quote:
Это для Николая, как я понимаю...

Абсолютно верно,
quote:
Откуда такие интересные данные?

Дык от Макса Попенкера, вернее с его сайта, а вообще такие цифири встречались и в российской оружейной периодике.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


sakstorp 24-08-2009 18:07
Ciborg-911, я был лучшего мнения о твоих интелектуальных способностях!
У нашего многоуважаемого модератора замечательный сайт, но не все там верно! Надо ж и здравый смысл включать!
Со своей стороны могу предоставить такой прув-линк - http://en.wikipedia.org/wiki/Panzerfaust_3 или такой
http://www.dfeeler.com/forecastinc/sampledocs/Ordnance/Panzerfaust3.doc или вот, из самой что ни на есть Германии - http://www.rk-limburg.de/rklm/die_bw/allgemei/hawaffen/haw04010.htm так что -
Если на клетке с тигром написано верблюд, не верь глазам своим

edit log


sakstorp 24-08-2009 18:57
И неплохое видео - http://www.myvideo.de/watch/631673/Schulungsvideo_Panzerfaust_3

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X


ciborg-911 24-08-2009 23:40
quote:
Ciborg-911, я был лучшего мнения о твоих интелектуальных способностях!

Стоило только появится в топике - и уже оскорбляють!
По немцам на днях сделаю разблюдовку в виде таблички, инфа про 400 мм (если мне не изменяет память) была в одном из номеров ЗВО начала 90-х.

А пока фоты нового пополнения коллекции - РПГ18 "Муха".

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

click for enlarge 983 X 333 107,7 Kb picture
click for enlarge 969 X 273 97,1 Kb picture
УСМ не взведен
click for enlarge 1024 X 768 396,8 Kb picture
взведение УСМ
click for enlarge 1024 X 768 447,8 Kb picture
прицельные приспособления

click for enlarge 1024 X 768 357,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 369,3 Kb picture
click for enlarge 495 X 542 78,0 Kb picture
спусоковая клавиша

click for enlarge 1024 X 768 441,8 Kb picture
предохранитель включен

click for enlarge 604 X 576 94,4 Kb picture
складывание труб -ВНИМАНИЕ НА БОЕВЫХ НЕ СТРЕЛЯНЫХ РПГ НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!
прижать рукой прицельную планку с диоптром вниз до упора
click for enlarge 1024 X 494 147,2 Kb picture
не отпуская прицельной планки прижать фиксирующий рычаг УСМ вниз
click for enlarge 885 X 572 101,1 Kb picture
не отпуская рычага ножом либо отверткой отжать фиксатор тяги вниз
click for enlarge 1024 X 768 403,6 Kb picture
сдвинуть трубы на расстояние 1-2 см и закрыть переднюю крышку накинув ее хомут на выступ передней прицельной планки после чего опустить последнюю прижав ее к телу РПГ.
click for enlarge 1024 X 547 161,0 Kb picture
удерживая планку сдвинуть трубы до упора и закрыть заднюю крышку
click for enlarge 1024 X 518 147,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 668 138,8 Kb picture

edit log


sakstorp 25-08-2009 12:18
quote:
(если мне не изменяет память) была в одном из номеров ЗВО начала 90-х.
В номере 12,1987 - 700мм
Кстати о птичках - НСД по Мухе нет ни у кого ? (только на русском, на немецком у меня есть )

edit log


ciborg-911 25-08-2009 12:29
quote:
Кстати о птичках - НСД по Мухе нет ни у кого ? (только на русском, на немецком у меня есть )



Хде-то было, завтра поковыряюсь, кстати sakstorp тебе не кажеться странным что PZF3 принимается на вооружение в 1987г. и сразу в ЗВО появляется статья с ТТХ?

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


sakstorp 25-08-2009 12:39
Когда разведка хорошо работает, это не странно, Это хорошо!
А вообще распостраннёное в те времена явление - образец ещё толком не принят на вооружение а его ТТХ уже у нас в справочниках. Более серьёзное обьяснение это то что на Западе многое весьма мало секретили, чем у нас и пользовались.
ciborg-911 25-08-2009 01:37
коды разведка хоршо работет подобная инфа попадает в справочники либо под двумя "слонами", либо в крайнем случае ДСП но ни как не в журнал.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


sakstorp 25-08-2009 01:56
quote:
коды разведка хоршо работет подобная инфа попадает в справочники либо под двумя "слонами", либо в крайнем случае ДСП но ни как не в журнал.

quote:
Более серьёзное обьяснение это то что на Западе многое весьма мало секретили, чем у нас и пользовались.


ciborg-911 25-08-2009 02:08
Ай-яй, наскока я понял из твоих цитат, ты не веришь в то шо секретили либо ДСП-шничали то что было доступно простому человеку "там", секретили тока в путь.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


sakstorp 25-08-2009 11:45
quote:
Ай-яй, наскока я понял из твоих цитат, ты не веришь в то шо секретили либо ДСП-шничали то что было доступно простому человеку "там", секретили тока в путь.
Может быть, но не всё и не всегда, РПГ не такой "бином Ньютона" чтобы его особо секретить. "Вайпер" тоже, не успел на вооружении оказаться, а уже в справочниках у нас фигурировал. Хотя,ссори, справочник служебный был

edit log


george_gl 27-08-2009 23:42
у меня есть популярная мурзилка "Вооружение и техника" за 1984 там вроде "вайпер" есть (пишу по памяти )
sakstorp 27-08-2009 23:49
quote:
"Вооружение и техника" за 1984 там вроде "вайпер" есть
А у меня за 1982г. а подписан в печать он был 22.03.1981. Справочник - 50000экз.

sakstorp 30-08-2009 17:50
Что то пропал Киборг, видать поймали его при попытке достать "секретное" НСД по супер-геверу рпг-18 и отправили на Колыму, "Серпантинку" восстанавливать
Нам будет его очень не хватать 31 x 22

edit log


Капрал Хикс 04-09-2009 13:01
Тайвань, 66 мм:
click for enlarge 800 X 531 1007,5 Kb picture
sakstorp 04-09-2009 13:08
А название, ТТХ?
Капрал Хикс 04-09-2009 16:27
А нЭту только бронепробиваемость кажется 300 мм. Остальное - сплошные иероглифы...
sakstorp 04-09-2009 19:22
quote:
А нЭту
Искал-искал, точно нЭту
Только такое могу добавить (плохенькое блин)

click for enlarge 448 X 336  20,2 Kb picture

edit log


ciborg-911 12-09-2009 18:40
quote:
Что то пропал Киборг

Уважаемый ошибаетесь, просто киборг похал как беремчатый лось и тока-тока в стольный град-Москву приехал.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


sem_fx3 18-09-2009 21:29
сайт хк.геоситиес нкрылся, но переехал в другое место!- http://gunco-book.tripod.com/index.htm
добавились м80, м90 и м79- рпг сербского производства
click for enlarge 686 X 888 107,2 Kb picture
Hooke 19-09-2009 12:38
quote:
Originally posted by sakstorp:

Кстати о птичках - НСД по Мухе нет ни у кого ? (только на русском, на немецком у меня есть )



Есть.
Руководство по реактивной противотанковой гранате РПГ-18 - 1982 г.
А что конкретно интересует?
sakstorp 19-09-2009 01:06
quote:
А что конкретно интересует?

ВСЁ!
Hooke 19-09-2009 02:10
quote:
Originally posted by sakstorp:

ВСЁ!



Ишь какой хитрый Скан книги не мой, а по сему распоряжаться им не могу, но думаю если у вас есть что предложить взамен (например, НСД по каким-либо российским гранатометам), то обмен реален.

edit log


sakstorp 19-09-2009 13:22
quote:
Ишь какой хитрый
Я не хитрый, я жадный - зато от души
PS.Отписал в ПМ.

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах!
Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


Новгородец 23-09-2009 23:40
Мои пять копеек.
click for enlarge 952 X 642  95,0 Kb picture
click for enlarge 1268 X 525 114,9 Kb picture
click for enlarge 932 X 366  77,5 Kb picture
click for enlarge 944 X 356  68,9 Kb picture
click for enlarge 1559 X 1127 239,8 Kb picture
click for enlarge 1439 X 928 235,2 Kb picture
Новгородец 23-09-2009 23:49
По РПГ-76 еще выложить? (но только завтра)
sem_fx3 24-09-2009 18:16
да, конечно. Про него итак вроде не было почти.
Новгородец 24-09-2009 23:01
РПГ-76
click for enlarge 901 X 614  51,3 Kb picture
click for enlarge 596 X 494  45,7 Kb picture
click for enlarge 614 X 888 122,8 Kb picture
click for enlarge 605 X 870 186,5 Kb picture
click for enlarge 621 X 850 185,0 Kb picture
click for enlarge 618 X 887 188,6 Kb picture
click for enlarge 626 X 853 181,8 Kb picture
click for enlarge 625 X 868 168,3 Kb picture
click for enlarge 621 X 870 139,0 Kb picture
click for enlarge 603 X 877  86,8 Kb picture
click for enlarge 636 X 732  85,6 Kb picture
click for enlarge 899 X 618 150,7 Kb picture
Новгородец 24-09-2009 23:25
Камрады, ответьте пожалуйста на несколько вопросов.
При описании Тип-51 указывается, что он практически точная копия Базуки М20, но на снимке граната для него совсем иная. О ней что-то известно?
В музеи Погранвойск есть экспонат - Базуки М20, захваченная у душманов. Это не может быть Тип-51?

98 x 51
click for enlarge 1074 X 783 227,0 Kb picture

Вьетнамская Базука
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002180/2180965.jpg - это северяне или южане производили?

edit log


sakstorp 26-09-2009 16:52
quote:
Мои пять копеек.

А не проще ли было положить книжку целиком на файлообменник и сюда скинуть ссылочку 42 x 25
quote:
При описании Тип-51 указывается, что он практически точная копия Базуки М20, но на снимке граната для него совсем иная. О ней что-то известно?
Ничего Может "самопал" какой, а может просто для фото приставили что-то "не той системы" 24 x 21

edit log


sakstorp 26-09-2009 18:48
Кстати, просматривая форум, я обнаружил что многоуважаемый Р38 выложил интересный РПГ не перепостив его сюда. 46 x 48 29 x 28
Поэтому я вынужден позаимствовать содержимое его поста сюда, во благо процветания треда
click for enlarge 595 X 480 127,5 Kb picture
click for enlarge 630 X 480 119,1 Kb picture
Канадский РПГ - Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN
Launcher - 54 inches long (137.2cm)
Launcher with tripod - 28.5lbs (12.9kg)
Rangefinder Sight - 5lbs (2.3kg)
HE A tk rocket - penetrate 11 inches of homogeneous armour at 90 degrees and approximately 5 inches at 64 degrees
Maximum Range - 2860 yards (2615m)
Operating Range - 300 yards (274m)
Maximum Effective Range - 450 yards (411m)
Maximum Rate of Fire - 5 rounds/minute
------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах!
Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

edit log


Новгородец 26-09-2009 21:13
quote:
А не проще ли было положить книжку целиком на файлообменник и сюда скинуть ссылочку

Если бы все было так просто, то не было бы так сложно По моему опыту ссылка не надежна

У канадца странный прицел - с дальномером?

edit log


sakstorp 26-09-2009 21:47
quote:
Originally posted by Новгородец:

Если бы все было так просто, то не было бы так сложно По моему опыту ссылка не надежна

Это как?

Новгородец 26-09-2009 22:26
quote:
Это как?

Чаще всего из-за Глюкариков.

quote:
Может "самопал" какой, а может просто для фото приставили что-то "не той системы"

А "граната" сильно смахивает на японскую от Тип 4.
sakstorp 27-09-2009 14:46
Ну что, коли в Новгороде файлообменники вечно глючит, придётся мне
РПГ-76 Комар - http://www.onlinedisk.ru/file/227301/

------------------
Ты же подлюга, еще за Гаранд ответишь! (Антоша63)


Новгородец 27-09-2009 21:56
Если где и глючит, так это в файлообменниках Московского княжества, а не Новгородской республики
А что на счет канадского прицела - он действительно с дальномером?
sakstorp 27-09-2009 22:06
Эээ, по английски чуточку шпрехаете?!
quote:
Rangefinder Sight - 5lbs (2.3kg)

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X


Новгородец 27-09-2009 22:51
quote:
Эээ, по английски чуточку шпрехаете

Со словарем чуток спикаю Спасибо, не обратил внимания Японца переводил, он сейчас нужнее.

edit log


Новгородец 28-09-2009 12:09
Если теперь есть ссылка на Комарика, мое удалить?
sakstorp 28-09-2009 01:37
quote:
мое удалить?

Зачем, пусть будет.
sakstorp 28-09-2009 01:38
quote:
Японца переводил, он сейчас нужнее.

Какого японца?
Новгородец 28-09-2009 22:30
Копию Базуки - Тип 4.
sakstorp 14-10-2009 19:13
Первая американская безоткатная винтовка была 57 мм T15, которая впервые появилась вместе со своим (тогда) оригинальным боеприпасом, в конце 1943 года. T15 были стандартизированы как M18, а поздние M18A1 имеет другую камеру, и затворную ручку в другой позиции. Копия M18A1 производилась в Бразилии Hydroar С.А., в то время как китайская копия M18A1 известна как 57 мм Тип 36. 57 мм M306 фугасными (HE) был одним из первых типов боеприпасов США RCL во время Второй мировой войны. Выстрел M306A1, который отличается по типу наполнения и форме опрессовки выступов для нарезов, был официально принят в 1959 году. Американцы утверждают что эта система успешно использовалась в Корее до поступления на вооружение СуперБазук, в чём автор поста сильно сомневается. Также американцы использовали М18 и в Вьетнаме, разумеется, в основном в качестве "ручной артиллерии",а самое интересное применение было на речных катерах -
click for enlarge 618 X 350 24,7 Kb picture
Последним известным пользователем этой системы была Южная Корея.
Длина М18А1 60дюймов (152см)
Вес (20,3кг )
Эффективная дальность - прим. 400м
Максимальная прицельная 1200м
Бронепробиваемость 75мм
Описание выстрелов.
57 мм M306 и M306A1 являются унитарными выстрелами, с кованым стальным снарядом завальцованным в перфорированной стальной гильзе .The 57 мм M306 Его снаряд наполнен 250 г тротила; M306A1 имеет 250 грамм Состав B .Носовой взрыватель M503, M503A1 или M503A2, которые имеют установки на мнгновенное или замедленное действие. Ранние образцы использовали PD M89 fuze. гильзы могут быть либо M30A1B1 или M30A1B2. Обе они сделаны из стали и имеют 400 отверстий в боковых стенках. 454 г пороха M10 снаряжены в пластиковый вкладыш внутри картриджа гильзы. Максимальная дальность M306/M306A1 Он 4508 м, а скорость 366 м / с.
click for enlarge 450 X 95 13,3 Kb picture
click for enlarge 455 X 331 19,8 Kb picture
Кумулятивные выстрелы имеют индексы М307 и М307А1 и их снаряды снаряжены 180г циклотола Comp B.
Также имеются дымовой М308,картечный Т25Е5,практический М306а1(ТР) снаряжённый 31гр. дымного пороха.

640 x 480
click for enlarge 1280 X 949 197,7 Kb picture
click for enlarge 1098 X 762 185,4 Kb picture
click for enlarge 1850 X 874 115,5 Kb picture

edit log


Новгородец 15-10-2009 23:40
quote:
Американцы утверждают что эта система успешно использовалась в Корее до поступления на вооружение СуперБазук, в чём автор поста сильно сомневается. Также американцы использовали М18 и в Вьетнаме

А в чем сомнение? ИМХО М18 как минимум не уступала М9, но была более универсальна.
М18 еще франки во Вьетнаме использовали.


sakstorp 15-10-2009 23:48
quote:
ИМХО М18 как минимум не уступала М9,

Но и не была существенно лучше, а Базука по Т-34 была не очень то...
Новгородец 17-10-2009 23:58
quote:
Но и не была существенно лучше

Существенне - нет, а дальность и точность? Как ПТ-средство возможно и слабее... Странно, заряд ВВ даже меньше, чем у Базук М1/М9.
Возможно, успешно применять можно было потоиму, что не надо лезть к самому танку.

click for enlarge 810 X 468 37,1 Kb picture
click for enlarge 820 X 639 50,6 Kb picture

edit log


sakstorp 18-10-2009 09:35
quote:
Существенне - нет, а дальность и точность?

Дальность и точность - 0 без бронепробиваемости. Это в своё время поняли немцы и приняли, мягко говоря, недальнобойный но отлично всё пробивающий Панцерфауст.
565 x 224
click for enlarge 920 X 690 91,3 Kb picture
click for enlarge 920 X 690 76,1 Kb picture click for enlarge 480 X 640 44,9 Kb picture
click for enlarge 920 X 690 65,3 Kb picture click for enlarge 640 X 427 60,6 Kb picture

edit log


Новгородец 21-10-2009 12:51
Плохой, хороший... Решает история М18 до 21-го века дослужил.

edit log


P38 22-10-2009 15:44
М18 франки использовали еще и в Алжире, и после него . Плюсами считались и наличие осколочного боеприпаса, высокая точность и дальность стрельбы (>3900 м)
По бронепробиваемости. На сайте The KOREAN WAR утвержается что в начале Корейской войны М18 до появления супербазук могли использоваться против Т34 достаточно эффективно, если бы не отсутствие кумулятивных БП.
sakstorp 22-10-2009 17:45
quote:
если бы не отсутствие кумулятивных БП.

Нда, может что не так перевёл
По любому бронепробиваемость 65-75мм вряд ли позволила бы успешно бороться с Т-34
quote:
М18 до 21-го века дослужил.

Много что дослужило, это ещё не 100-процентный показатель
Капрал Хикс 23-10-2009 02:50
LRAC F1, хорошее фото:
click for enlarge 1920 X 1280 347,3 Kb picture

edit log


sakstorp 23-10-2009 10:10
А вот памятка по нему - http://manuelsarmes.free.fr/lrac.pdf

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!


sakstorp 23-10-2009 22:17
Интересная статья - История ручных противотанковых гранатометов США и Великобритании - http://www.waronline.org/write/history-of-rpg/
Новгородец 24-10-2009 12:00
quote:
Интересная статья

Спасибо

Пытаюсь сейчас по Базукам дописать. Чем дальше в лес, тем больше шишек
По М20 одни вопросы...


sakstorp 24-10-2009 12:17
quote:
по Базукам дописать.

Куда, зачем пишем?
Новгородец 24-10-2009 12:19
quote:
quote:

если бы не отсутствие кумулятивных БП.

Нда, может что не так перевёл


Вроде бы был кумулятивный...


sakstorp 24-10-2009 02:44
quote:
LRAC F1, хорошее фото

А у меня с оптикой есть
click for enlarge 1024 X 768  99,4 Kb picture
800 x 600
click for enlarge 1024 X 576  55,7 Kb picture
Donkey 24-10-2009 21:44
quote:
Originally posted by sakstorp:
Интересная статья - История ручных противотанковых гранатометов США и Великобритании - http://www.waronline.org/write/history-of-rpg/

Статья интересная, богатая (картинок много)
Когда читал статью, не мог понять одну вещь (и сейчас не пойму)---как стреляли из гранатомета PIAT?
Масса окончательно снаряженной гранаты 1,174 кг (по др. данным 1,36 кг)Начальная скорость гранаты 77 м/сек (по др. данным 137 м/сек)
Масса гранатомета 14,51 кг
Выберем данные более более благоприятные (1,174 кг и 77 м/сек), получим энергию отдачи 279,4 Дж (почти в 16 раз больше, чем у трехлинейки)
Как же солдаты после выстрела из PIATа оставлись целы и не попадали в госпиталь с переломом плеча или ключицы?
Или их спасал выкат затвора и пружина?
Но каким образом, ведь энергия в мощной пружине все равно никуда не денется, т.к. пружина---не тормоз отката, она энергию не рассеивает, а только запасает и потом вернет?

edit log


Новгородец 24-10-2009 22:33
quote:
Или их спасал выкат затвора и пружина?

Теоретически - да, а на практике...
quote:
не мог понять одну вещь (и сейчас не пойму)---как стреляли из гранатомета PIAT?

ИМХО, лучший ответ дает Йэн Хогг в "Сокрушающих броню".

click for enlarge 896 X 1117 329,0 Kb picture
Новгородец 24-10-2009 22:46
quote:
Куда, зачем пишем?

Пишем, куда примут а зачем... Сначала писал, так сказать, "для себя" - время занять, а теперь - просто нравится искать и писать. Ну и моральное удовлетворение естестно - раз еще кому-то интересна моя писанина
Хочу переписать статью по базукам (материал накопился). Вроде почти готово, но все упирается в М20. С моим знанием языка, мне еще долго возиться Хотя "всего" 3-4 вопроса...

edit log


Капрал Хикс 25-10-2009 02:34
А что перевести-то надо? Мож помогу.
sakstorp 25-10-2009 03:03
Кстати, да,спрашивайте, чем можем, поможем.
Donkey 25-10-2009 03:31
Уважаемый Новгородец, спасибо.
Видно, Йэн Хогг сам имел дело с PIATом.
Кстати, я как-то не сразу понял, что статья на Варонлайне---Ваша.
Респект!

edit log


Новгородец 25-10-2009 23:40
Спасибо! Вопросы обязательно будут, но попозже. Разбираю, что накопал в И-нете.

Вот испанская M-65 копия М20 и нечто многоствольное
click for enlarge 640 X 264  18,0 Kb picture
click for enlarge 305 X 800  25,6 Kb picture
click for enlarge 702 X 477 282,3 Kb picture


sakstorp 26-10-2009 01:31
quote:
Вот испанская M-65 копия М20

Я думал ты сам сделал
pochemuchka 26-10-2009 13:34
Кто-нибудь знаком с работой кумулятивного предзаряда на современных "противобункерных" гранатометах?

Вот, к примеру, российский РМГ http://world.guns.ru/grenade/gl45-r.htm
Написано "Основное различие между РМГ и РШГ-1 - это наличие небольшой кумулятивной БЧ-лидера перед основной термобарической БЧ, что позволяет пробивать борта бронетехники или стены укрытий и производить подрыв основной БЧ уже внутри объекта, обеспечивая максимально эффективное поражение укрытой живой силы и оборудования внутри цели."

Получается, что лидер должен пробить в преграде дыру чуть больше диаметра основной БЧ. Но как? Обычный кумулятивный заряд пробивает очень толстую броню, но диаметр этого отверстия очень скромный- как спицей прокололи. Для данной ситуации не годится.

Здесь используется какой-то особый кумулятивный заряд? Где-то мне попадалось высказывание, мол в таких случаях используют "слегка расфокусированный" заряд, который теряет в бронепробиваемости, но выбивает большее отверстие.

Видел ролики с немецким панцерфаустом, шведским АТ-4AST и израильским Матадором в противобункерных версиях. Там показано именно прохождение БЧ внутрь сквозь пробитую предзарядом дыру


sakstorp 26-10-2009 22:19
quote:
нечто многоствольное

И я тут чудо-юдо нашёл
click for enlarge 1600 X 1200 325,3 Kb picture
Новгородец 26-10-2009 23:52
М-да, чудо-юдо по индийски
Однако, мой америко-китайский гибрид круче Интересно, это у пакистанцев такой полет мысли (трава хорошая была ) или у афганцев?
sakstorp 27-10-2009 12:26
quote:
трава хорошая была

Там не трава, там опиаты дешёвые.
А самое интересное, зачем вообще такую штуку химичить...

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! <BR>Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


Новгородец 28-10-2009 12:19
Решили свой Онтос сделать

Пока искал по М20 и Ко, наткнулся на РПГ М72.

click for enlarge 698 X 941  58,4 Kb picture
click for enlarge 709 X 932 100,8 Kb picture
click for enlarge 710 X 926 111,5 Kb picture
click for enlarge 707 X 938  75,0 Kb picture
click for enlarge 720 X 923  74,6 Kb picture
click for enlarge 717 X 936 119,5 Kb picture
click for enlarge 727 X 926  30,5 Kb picture
click for enlarge 741 X 964  88,0 Kb picture
click for enlarge 743 X 983  95,0 Kb picture

edit log


sakstorp 28-10-2009 01:23
quote:
Пока искал по М20 и Ко, наткнулся на РПГ М72.

Это ладно, ты лучше признавайся, где ТМ-43 30-ое издание достал.

edit log


P38 28-10-2009 09:20
А что там с М20 за проблемы то?
P38 28-10-2009 14:41
Японский 70-мм РПГ "type 4" - http://www.carbinesforcollectors.com/japrocketlancher1.html . Боеприпас внешне очень сильно похож на то, что у китайцев к "Супербазуке"
Новгородец 28-10-2009 23:46
quote:
Это ладно, ты лучше признавайся, где ТМ-43 30-ое издание достал

Где - не помню... При гуглевании, ближе к 50-й странице уже все в одно сливается Но скачал! Могу скинуть на мыло.

quote:
Боеприпас внешне очень сильно похож на то, что у китайцев к "Супербазуке"

Похож, но... У М20 способ воспламенения такой же, как у М1/М9 (провод на контакт). У китайской провод не видно. Вот если они сделали контактное кольцо, как у М20А1 - тогда да.
Новгородец 28-10-2009 23:52
quote:
А что там с М20 за проблемы то

Интересные различия у М20, М20В1 и М20А1 в фиксации ракет и воспламенинии, оперение и запалы у ракет для М9 и М20 сильно отличаются, ну и так - "по мелочи"

Новгородец 28-10-2009 23:54
Индус.
click for enlarge 734 X 551 101,1 Kb picture
sakstorp 29-10-2009 12:07
quote:
Индус.

Всё-таки швед.

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X


Новгородец 29-10-2009 23:27
quote:
Всё-таки швед.


sakstorp 29-10-2009 23:46
Памятка по М-72 http://www.onlinedisk.ru/file/254548/

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!


sem_fx3 30-10-2009 20:41
http://www.newstube.ru/media/dvuglavyj-vampir-i-v-tanke-ne-spastis'
Интересное видео про рпг-29.Жаль, заливать не умею. Конечно, можно говорить, что пропаганда и т.д., но интересен прежде всего сам ролик.
sakstorp 30-10-2009 22:04
quote:
Originally posted by pochemuchka:
Кто-нибудь знаком с работой кумулятивного предзаряда на современных "противобункерных" гранатометах?
Подробностей нигде нету...
quote:

Получается, что лидер должен пробить в преграде дыру чуть больше диаметра основной БЧ. Но как? [/B]

А никак, я подозреваю. Почему-то кажется что предзаряд поставили для большей универсальности, а не для полноценной "противобункерности"

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

edit log


sakstorp 30-10-2009 22:20
quote:
Интересное видео про рпг-29.
Чего то часто о нём вспоминать стали... Вот и в НВО дико мутная заметка http://nvo.ng.ru/news/2009-10-30/2_vampir.html
Попытка толкнуть в ВС N10 ?

edit log


Новгородец 01-11-2009 22:28
Проводил ревизию в своих закромах и вот что нашел.

click for enlarge 490 X 306  14,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 566 138,6 Kb picture
click for enlarge 1090 X 1060 133,1 Kb picture
click for enlarge 1050 X 539 146,9 Kb picture
click for enlarge 640 X 452  89,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 453  78,2 Kb picture
sakstorp 01-11-2009 22:43
quote:
Проводил ревизию в своих закромах и вот что нашел.

Пупхен, это интересно, спасибо.
Об м-1955 слышал, но очень мало информации -приняли ли на вооружение, если да,то как долго был в войсках, подробности конструкции...
А Блиндслинд вещь известная, у меня давно в закромах валяется, на чёрный день

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


P38 02-11-2009 09:10
quote:
Originally posted by Новгородец:

в своих закромах



На последнем рисунке граната, обозначенная как северокорейская LCC-32. Я так понимаю что под РПГ-2, а вот что она из себя представляет? Осколочная? Или еще какая?
sakstorp 02-11-2009 16:47
quote:
Об м-1955 слышал, но очень мало информации

554 x 581
- решил я, и поднапрягшись нашёл пару хороших фото -
click for enlarge 1600 X 767 196,1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 908 205,6 Kb picture

edit log


Новгородец 02-11-2009 22:47
С мистером Зоргом частенько согласен
Еще пара снимков:
на одном - две базуки а на втором - догадайтесь кто?
click for enlarge 600 X 448 94,1 Kb picture
click for enlarge 1500 X 963 342,9 Kb picture
quote:
На последнем рисунке граната, обозначенная как северокорейская LCC-32. Я так понимаю что под РПГ-2, а вот что она из себя представляет? Осколочная? Или еще какая?

Не знаю

edit log


sakstorp 02-11-2009 23:56
quote:
на одном - две базуки

Да? Одна странная какая-то
quote:
на втором - догадайтесь кто?

Панцершрек ?!

edit log


Новгородец 03-11-2009 12:01
quote:
Да? Одна транная какая-то

Та, что справа - прототип

quote:
Панцершрек ?!

А у кого?

sakstorp 03-11-2009 12:44
quote:
А у кого?

Финны?
Новгородец 03-11-2009 22:28
Они самые. Ракурс хороший.
sakstorp 05-11-2009 18:49
Офф, но исторически интересно - http://ido.thethirdmedia.com/article/frame.aspx?turl=http%3a//big5.thethirdmedia.com/g2b.aspx/ido.3mt.com.cn/article/200810/show1103691c30p1.ibod&rurl=&title=%u73CD%u5BF6%u5CF6%u4E4B%u6230%u7684%u92FC%u9435%u56DA%u5F92%20%26ndash%3B%20%u65E5%u672C%u8A18%u8005%u62CD%u651D%u7684%u8607%u8ECD%u88AB%u4FD8%u5766%28%u5716%29%20---%20ido.3mt.com.cn

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

edit log


Новгородец 07-11-2009 12:04
Собрал по Тип 4, может кому пригодится. Если будут дополнения, критика - всё на пользу дела

---
В Японии, изучив захваченные в 1943 году 60-мм "Базуки" и полученные от немцев "Панцершрек", приступили к разработке собственного реактивного противотанкового гранатомета. К середине следующего года работы по проектированию нового оружия были закончены и после испытаний в июле 1944 года на вооружение японской императорской армии поступил 70-мм реактивный гранатомет Тип 4.
Как и "Базука" М9, японский гранатомет был выполнен разборным. В собранном виде Тип 4 имел длину 1500 мм и весел 8 кг. К передней половине ствола крепились сошки от ручного пулемета Тип 99, к задней - пистолетная рукоятка и ударно-спусковой механизм. Однако у японского гранатомета были два существенных различия, делавшие его не похожим на немецкий и американский аналоги.
Стабилизация ракеты в полете осуществлялась не при помощи хвостового оперения, а за счет вращения, вызванного истечением пороховых газов из наклонных сопел в камере сгорания. Конструкция реактивная граната и её внешний облик имели много общего с 203-мм (8") реактивным снарядом.
Использовавшаяся для стрельбы реактивная граната кумулятивного действия состояла из головной части с баллистическим колпачком, ударного взрывателя (аналогичного используемому в 81- и 90-мм минометных минах), цилиндрического корпуса, реактивного двигателя, диафрагмы и соплового дна. Граната длиной 359 мм и диаметром 72 мм весила 4,08 кг, из которых 700 г приходилось на ВВ и 260 г на пороховой заряд реактивного двигателя, который за время работы - 0,4 секунды, разгонял ракету до 160 м/с.
Максимальная дальность стрельбы 750 - 800 м, эффективная - ок. 100 м. Вероятность поражения цели на дистанции 100 м составляла 60 %. Бронепробиваемость - 80 мм под углом от 60 . до 90 ..
Другим важным отличием Тип 4 от "Базуки" и "Панцершрек" стала замена электрического механизма воспламенения реактивного двигателя ракеты механическим - грубым, но надёжным. Спусковой крючок был связан тросиком с закрепленным сверху на заднем торце ствола подпружиненным ударником с бойком. Перед заряжанием ударник взводился и стопорился, а при нажатии на спусковой крючок тросик высвобождал ударник и тот, проворачиваясь на оси, разбивал капсюль-воспламенитель в центре соплового дна реактивной гранаты.

Из-за того, что бронепробиваемости Тип 4 было недостаточно для поражения лобовой брони танка M4 Sherman, на основе 70-мм реактивного гранатомета был разработан более мощный и тяжелый 90-мм гранатомет, с длиной ствола 1500 и 1200 мм. Масса гранатомета составляла ок. 12 кг, реактивной гранаты 8,6 кг (из которых 1,6 кг приходилось на ВВ и 620 г на пороховой заряд реактивного двигателя). Начальная скорость гранаты 106 м /с, бронепробиваемость - 120 мм. Эффективная дальность стрельбы 100 м.
Испытания 90-мм гранатомета с 1500 мм стволом состоялись в конце 1944 года, а в начале 1945 года обе модели (со стволами длиной 1200 и 1500 мм) были приняты на вооружение парашютистов. Однако начать серийное производство не удалось из-за отсутствия сырья.

К окончанию войны в Японии было произведено 3300 70-мм реактивных гранатометов Тип 4, которыми были вооружены части расположенные на островах Хонсю и Кюсю.
---

Рисунки и вопросы к ним.

click for enlarge 492 X 144  5,0 Kb picture
click for enlarge 431 X 245 14,9 Kb picture
click for enlarge 737 X 784 76,9 Kb picture
click for enlarge 765 X 541 72,2 Kb picture

На 1-й картинке сам Тип 4. Как я понимаю - ударник взведен.
На 2-й картинке реактивная граната. Сверху - цилиндрический корпус, внизу (по порядку) - головная часть с баллистическим колпачком и минометным взрывателем, облицовка кумулятивной выемки, диафрагма и сопловое дно без капсюля-воспламенителя. На снимке нет и двигателя. Ни кто не знает, как он выглядел и какой порох использовался?
На 3-й картинке 203-мм (8") реактивный снаряд, а на 4-й минометный взрыватель.

edit log


sakstorp 07-11-2009 12:44
quote:
Собрал по Тип 4, может кому пригодится.

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!


sakstorp 07-11-2009 12:44
quote:
Собрал по Тип 4, может кому пригодится.

click for enlarge 295 X 340 38,2 Kb picture

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X

edit log


Новгородец 07-11-2009 20:21
Возникла только проблема с точным переводом вот этих отрывков:

The Japanese mortar fuze for the 81mm & 90mm use a simple shear wire to make it bore safe. The wire goes through the brass body & aluminum firing pin plunger. Upon impact the plunger is forced back shearing the wire and freeing the plunger to strike the firing pin to detonate the round. This system would work well with a rocket & was an already available item in the Japanese supply system.
и
To aim the impact fuze a minimum range of 30 m was needed.

Если кто может, помогите пожалуйста.


sakstorp 07-11-2009 21:36
quote:
To aim the impact fuze a minimum range of 30 m was needed.
Ну тут понятно - Для взведения взрывателя нужна минимальная дистанция в 30м.
quote:
This system would work well with a rocket & was an already available item in the Japanese supply system.

Система работает нормально с ракетами и была уже доступной (освоенной)"статьёй" в снабжении Японской армии. [QUOTE][B]


sakstorp 07-11-2009 22:07
quote:
The Japanese mortar fuze for the 81mm & 90mm use a simple shear wire to make it bore safe. The wire goes through the brass body & aluminum firing pin plunger. Upon impact the plunger is forced back shearing the wire and freeing the plunger to strike the firing pin to detonate the round.

Здесь всё упирается в shear wire - напрямую перевести не удаётся, а по смыслу это срезаемая ось(чека),что ли ?(не настолько разбираюсь в взрывателях)
Короче получается - В Японских миномётных взрывателях для калибра 81 и 90мм применяется применяется простая срезаемая чека для (тут не понял смысл)для предохранения. Чека проходит через тело гильзы и аллюм. подпружиненного жала. При ударе плунжер отходит назад перерезая чеку и освобождая плунжер (с жалом)для удара по детонатору.

Как то так.

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

edit log


Новгородец 08-11-2009 01:07
Спасибо.

quote:
Ну тут понятно - Для взведения взрывателя нужна минимальная дистанция в 30м.
Значит правильно перевел - но не понял... И сейчас не понимаю, как это взведение осуществляется.
quote:
shear wire -

Срезаемая чека. Она на схеме видна. А деталь/детали - Powder train for delayed action и Optional delay plug это ещё один предохранитель или?

sakstorp 08-11-2009 14:52
Хорошее видео - http://www.youtube.com/watch?v=VpFYTx_OoVU&feature=related

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X


P38 11-11-2009 08:18
delay - если правильно помню - временная задержка, вобщем не предохранитель, а временная задержка. Видимо так и взводится через 30 метров, как догорит порох - Powder train for delayed Все егниальное просто - вспоминаем ручные гранаты

sakstorp 11-11-2009 15:02
http://lingvo.yandex.ru/en?text=delay&st_translate=on
P38 11-11-2009 15:26
Еще фото по канадскому Heller antitank weapon

click for enlarge 754 X 518  29,9 Kb picture
click for enlarge 500 X 763  47,0 Kb picture
click for enlarge 768 X 523  32,9 Kb picture
click for enlarge 741 X 510  40,4 Kb picture
click for enlarge 749 X 516  34,0 Kb picture
Новгородец 11-11-2009 22:56
quote:
Видимо так и взводится через 30 метров, как догорит порох - Powder train for delayed Все егниальное просто - вспоминаем ручные гранаты

Это понятно - по отдельности . А в кучу всё можно?
P38 12-11-2009 09:09
Powder train - это цепь замедления, или замедлителя, уж и не знаю, как правильно будет по-русски Можно еще сказать канал передачи Optional delay plug - эта фиговина просто поддерживает Powder train в корпусе взрывателя в нужном месте. Устанавливалась не всегда (optional)
Новгородец 12-11-2009 23:24
Много наворотов для японцев

Если эти снимки были, уберу.
click for enlarge 500 X 333  66,9 Kb picture
click for enlarge 750 X 600 100,4 Kb picture


sakstorp 13-11-2009 12:12
quote:
Если эти снимки были, уберу.

Нет, что вы,боевых табуреток здесь ещё не было
Agent 47 13-11-2009 21:29
Извините, если не в тему, но задался глупым вопросом, а более подходящей темы не нашел. Значит, имеются РПГ-7, кумулятивный выстрел к нему, и противник(живой небронированный). Реактивная граната попадает в тушку... Будет ли в нем дырка, как в танковой броне или его будут собирать по окресностям?
P.S. Это меня подруга спросила, так что я не псих-садист

------------------
Путь к сердцу юных стройных дам проложит мощный миниган!


sakstorp 13-11-2009 22:58
quote:
Это меня подруга спросила, так что я не псих-садист

А чего тогда с такими подругами водитесь?
quote:
Будет ли в нем дырка, как в танковой броне или его будут собирать по окресностям?
Энто может зависеть от мощности бризантного действия гранаты. При большом может и разнесёт, но вообще то тред для обсуждения РПГ и их воздействия на бронетехнику
quote:
Путь к сердцу юных стройных дам проложит мощный миниган!
И вы всё-таки утверждаете что -
quote:
так что я не псих-садист
Точно????

edit log


Agent 47 13-11-2009 23:08
Ну, подпись моя - это фраза героя одной веселой стрелялки. И смысл её в том, что пройти сквозь ряды поклонников этой дамы, а не в том чтобы разнести даму в клочья)).
quote:
Originally posted by sakstorp:

А чего тогда с такими подругами водитесь?



А других нет

Кстати, вопрос про РПГ, уже от меня. Насколько эффективен РПГ-29 "Вампир" против танков "Абрамс" и "Меркава"? Прбьет ли он лоб М1А1?

------------------
Путь к сердцу юных стройных дам проложит мощный миниган!


Новгородец 13-11-2009 23:20
ИМХО в лоб "Абрамс" и "Меркава" ничего не пробъёт - РПГ-29 в том числе. Танку в лоб не стреляют
Граната из РПГ тело скорее разорвет пополам... Если сработает.

sakstorp
теперь не крези-табуретка, а вундервафля


click for enlarge 800 X 451 59,9 Kb picture
Вроде бы 10,5 см. Панцершрек?

edit log


sakstorp 13-11-2009 23:54
quote:
И смысл её в том, что пройти сквозь ряды поклонников этой дамы, а не в том чтобы разнести даму в клочья)).

Вырванная из контекста она приобретает свой, несколько мрачноватый смысл
quote:
Кстати, вопрос про РПГ, уже от меня. Насколько эффективен РПГ-29 "Вампир" против танков "Абрамс" и "Меркава"? Прбьет ли он лоб М1А1?
Фактически подробной информации о боестолкновениях рпг-29&Абрамс не было, поэтому однозначно сказать трудно, другое дело что БЧ типа ПГ-7ВР для России(и не только) - лучший вариант.

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!


sakstorp 14-11-2009 12:11
quote:
Танку в лоб не стреляют

Тактически нет, но вообще считается желательно чтобы ПТО пробивало БТ противника в самое защищённое место, то бишь в лоб.
quote:
Вроде бы 10,5 см. Панцершрек?
http://forum.guns.ru/forummessage/42/100.html


------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

edit log


Новгородец 14-11-2009 12:18
quote:
http://forum.guns.ru/forummessage/42/100.html

Спасибо, первый раз вижу.
quote:
Фактически подробной информации о боестолкновениях рпг-29&Абрамс не было, поэтому однозначно сказать трудно

Были слухи, что в Ираке один Абрамс подбили русским чудо-оружием Тогда не на "Вампир" ссылались?
sakstorp 14-11-2009 12:30
quote:
Были слухи,

Точнее, что-то пробило Абрамс -
http://www.rg.ru/2004/04/08/oruzhie.html
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1067965140
Из-за чего американцы и устроили истерику

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X


Новгородец 15-11-2009 20:36
Помню, было дело Вот только - а был ли мадьчик?

Палестина.


Новгородец 15-11-2009 20:37
quote:
Из-за чего американцы и устроили истерику

Помню, было дело Вот только - а был ли мальчик?

Палестина.
click for enlarge 700 X 521  34,2 Kb picture
click for enlarge 700 X 1027  64,4 Kb picture
click for enlarge 700 X 505  68,3 Kb picture


Новгородец 15-11-2009 20:43
Повстречал снимок и возникли вопросы.
2 РПГ - это по штату на такое подраздеение или просто так в кадр попало?
И что у второго от лестницы солдата за "труба"?
sakstorp 15-11-2009 20:46
Да,палестинцы сущие звери, вопрос только сколько из них в живых осталось после выстрелов из этих вундервафль
click for enlarge 540 X 403  46,1 Kb picture
click for enlarge 540 X 403  49,8 Kb picture
sakstorp 15-11-2009 21:00
quote:
И что у второго от лестницы солдата за "труба"?

Сиё великая тайна палестинских КБ
quote:
2 РПГ - это по штату на такое подраздеение или просто так в кадр попало?

Не был, не состоял, не знаю
------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

edit log


Новгородец 15-11-2009 21:27
Сорри, речь не о палах, а о бундиках Форум глючит Вот снимок.
click for enlarge 1280 X 960 283,5 Kb picture

edit log


sakstorp 15-11-2009 22:16
quote:
Сорри, речь не о палах, а о бундиках

А что там за подразделение, взвод? На взвод маловато, вряд ли это вообще что то штатное по составу...
.............................................
Вспомнилось, глядя на на надпись "временные трудности" - нет ничего более постоянного чем временное
Новгородец 15-11-2009 22:20
Может, штурмовая группа? Для взвода маловато, но 28-30 человек может и взвод -по 2 пулемета на отделение + 2 РПГ и что-то еще у второго от лестницы...

edit log


sakstorp 16-11-2009 13:48
Посмотрел, на 1 отделение в ФРГ полагается 1РПГ. На роту 12 РПГ.
Капрал Хикс 16-11-2009 21:23
"Панцерфаусты-3":
click for enlarge 1280 X 851 421,2 Kb picture
click for enlarge 1280 X 851 239,2 Kb picture
click for enlarge 1280 X 851 174,8 Kb picture

edit log


sakstorp 16-11-2009 21:28
Натюрморт

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!


Новгородец 16-11-2009 23:18
Учения в Иране. 2004.
click for enlarge 600 X 418 297,5 Kb picture

edit log


sakstorp 16-11-2009 23:29
Так энто есть -

click for enlarge 700 X 428 23,7 Kb picture
click for enlarge 567 X 376 98,7 Kb picture
click for enlarge 640 X 159 10,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 313 11,5 Kb picture

edit log


sakstorp 19-11-2009 19:47
...
click for enlarge 800 X 626 42,2 Kb picture click for enlarge 650 X 463 39,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 427 47,0 Kb picture click for enlarge 640 X 426 66,2 Kb picture
Американский РПГ М-67 был принят на вооружение в 1958г.
Он состоит из нарезного ствола, затвора, оптического прицела, задней складной сошки, переднего регулируемого по высоте упора и пистолетной рукоятки с спусковым механизмом, стреляющего устройства ударного типа. Прицел М-103 имеет кратность= 3,угол зрения -10гр.

click for enlarge 720 X 1045 13,6 Kb picture Сетка прицела М-103.
У гранатомёта 3 типа выстелов - кумулятивный картечный и практический.
Кумулятивная граната снаряжена гексатолом comp B 780г и снабжена пьезоэлектрическим взрывателем.

click for enlarge 510 X 165 8,9 Kb picture
ТТХ М-67.
Калибр 90мм
Длина -135см
Вес в боевом положении 16кг
Бронепробиваемость 350мм
Скорострельность макс. 5выстр. /мин.
Скорость гранаты 218м/с
Эффективная дальность по танкам 400м
Стрельба ведётся с сошек(с грунта) или с плеча.
При ведении огня с максимальной скорострельностью через каждые 5 выстрелов ствол необходимо охлаждать в течении 15 минут.
К концу 1970-ых М-67 был заменён в армии США на ПТУР "Дракон" за исключением резерва. М-67 также состоял на вооружении армий Бельгии, Японии, Аргентины и Тайваня.

НСД для М-67 - http://www.onlinedisk.ru/file/272023/

click for enlarge 640 X 429 60,2 Kb picture click for enlarge 640 X 429 47,3 Kb picture

edit log


Новгородец 20-11-2009 23:36

click for enlarge 1024 X 704 283,0 Kb picture

edit log


sakstorp 21-11-2009 01:49
Тю,подумаешь, негр с РПГ-7 - да их полная Африка!
800 x 534
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/
800 x 530

edit log


Новгородец 21-11-2009 20:18
quote:
Тю,подумаешь, негр с РПГ-7 - да их полная Африка!

Но как позирует - Апполон Нигерийский
sakstorp 21-11-2009 22:06
Ну а у меня на первом фото - Шварцнегер каменного века
Кстати, из второй фото неплохая обоина получилась
quote:
Но как позирует - Апполон Нигерийский

Да,эффектно. Но таких Апполонов африканского разлива немало -селекция там ведётся жёсткая, по Дарвину.

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

edit log


Новгородец 22-11-2009 18:28
quote:
селекция там ведётся жёсткая, по Дарвину

Живи быстро, умри молодым

Подскажит пожалуйста - когда китайцы начали выпуск Тип 51.
click for enlarge 603 X 332  27,0 Kb picture


sakstorp 22-11-2009 23:13
quote:
Подскажит пожалуйста - когда китайцы начали выпуск Тип 51.

По-видимому тогда в 51г. и начали -
__________________________________________________________
Добровольцы оборудована небольшим количеством ракетных пусковых установок, каждый пехотный батальон в ходе войны движение только три, вся пехота армии только 81. Добровольцы в основном два типа оборудования, ракетных пусковых установок, были 60 мм и 90 мм калибра. 60-мм ракеты и эффективной съемки расстояние 50-70 метров, может только легкие танки и автомобили, танки и недостаточно эффективна для средних, 90-ракеты мм, что сделанные в США M20 тип 88,9 мм реактивными гранатами и нашим основным стилем 51 своих общих 90 мм пусковые установки ракет, дальность стрельбы 300 метров, 100 метров лучший результат. 90 ракетных пусковых установок, что я добровольно пехотных подразделений в одной из наиболее эффективных и против оружия цистерн, и был использован до конца войны.
____________________________________________________________
Перевод гугловский.
Новгородец 22-11-2009 23:25
quote:
Добровольцы оборудована небольшим количеством ракетных пусковых установок, каждый пехотный батальон в ходе войны движение только три, вся пехота армии только 81.

ИМХО больше. Посмотрю, что у меня есть по количеству базук у китайских "добровольцев". 60-мм это понятно - в Китае к началу войны в Корее их было много, а 90-мм это ужо трофеи октября 50-го.
Новгородец 23-11-2009 23:31
На 1.7.1951 китайские "добровольцы" имели 763 базуки; на 1.6.1953 - 4525.
ИМХО в 1951 на 99,9 это были 60-мм, а в 1953 - ?. Возможно, в большинстве Тип 51.
edgar 25-11-2009 14:08
http://www.youtube.com/watch?v=uaVrUeoTAAM&feature=player_embedded
Из РПГ-29 по Абрамсу
sakstorp 27-11-2009 23:35
Ролик рядышком - http://www.youtube.com/watch?v=bJUiTPXccWk

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!


Кракен 30-11-2009 20:28
ролик про базальт
http://www.rostechn.ru/archive/5/index.php?ID=5679
Капрал Хикс 01-12-2009 20:41
Он же на ю-тубе:
http://www.youtube.com/watch?v=EeqaXp3Ed24
Кракен 02-12-2009 13:36
ага. На самом сайте ростеха огрызки кладут (покрайней мере я не понимаю как их по ширше посмотреть). Хотя источник информации как бы их телеканал Вести 24. Но на нем искать трудно если только в тот же день находить. А на ростехе с опозданием кладут на 1-3 дня.

ну как вариант смотреть тут:
http://www.youtube.com/user/tvroscosmos#p/c/D8746EBCB8C93017

но он не все публикует.

edit log


sakstorp 04-12-2009 15:48
RPG & Bredley M2
click for enlarge 1600 X 1200 250,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 298,4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 291,3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 318,4 Kb picture
MMIsaev 11-12-2009 12:41
Panzerfaust "Lanze"
click for enlarge 1920 X 1276 675,6 Kb picture
sakstorp 11-12-2009 19:28
quote:
Panzerfaust "Lanze"

Давно я искал такое фото, спасибо.

MMIsaev 11-12-2009 19:56
РПГ-16 в музее ВС Москвы. Кстати, почему граната окрашена в такой ярко-оранжевый цвет?
click for enlarge 1920 X 1440 288,6 Kb picture
MMIsaev 11-12-2009 20:07
Achtung! T-72 ist nach vorne! Feuer! Feuer! Feuer!
click for enlarge 1920 X 1276 758,1 Kb picture
sakstorp 11-12-2009 20:31
quote:
почему граната окрашена в такой ярко-оранжевый цвет?

Там много необьяснимых вещей, например РПГ-18 калибра 40мм

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


MMIsaev 11-12-2009 22:26
Eще для любителей "PzF"
click for enlarge 1920 X 1276 614,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 486,8 Kb picture

edit log


sakstorp 12-12-2009 17:23
quote:
Eще для любителей "PzF"

Что тут сказать, фигня случается http://www.youtube.com/watch?v=tkE-cCJ--Cc&feature=related
MMIsaev 12-12-2009 17:41
В конце месяца собирали...

edit log


sakstorp 12-12-2009 17:53
quote:
В конце месяца собирали...

Интересно, а по какой конкретно причине могло так разорвать трубу?
sakstorp 13-12-2009 14:59
Ладненько, Panzerfaust так Panzerfaust
Panzerfaust 44А1-1 принят на вооружение в 1960г.
Противотанковый гранатомет Panzerfaust 44 "Lanze" представляет собой многоразовое пусковое устройство с гладким стволом калибра 44 миллиметра, открытым с обоих концов. На стволе установлены рукоятка управления огнем, ударно-спусковой и воспламенительный механизмы оригинальной конструкции, а также крепления для оптического прицела.
click for enlarge 1920 X 996 694,9 Kb picture
Для прицеливания используется оптический прицел, но на гранатомете имеется устройство, состоящее из стволика, простейшего ударно - спускового механизма и магазина с пятью трассирующими патронами. Это устройство позволяет производить пуск гранаты после пристрелки по мишени трассирующей пулей в случае выхода из строя оптического прицела. Для удобства удержания оружия при стрельбе служит дополнительная пистолетная рукоятка и подпружиненный плечевой упор.
click for enlarge 1920 X 1440 263,1 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 326,5 Kb picture
click for enlarge 1288 X 857 511,0 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 328,5 Kb picture
Выстрел производится по динамореактивной (безоткатной) схеме, при помощи заряжаемого в ствол спереди вышибного заряда, укомплектованного противомассой из мелкозернистого порошка железа.
click for enlarge 646 X 290 144,4 Kb picture
click for enlarge 750 X 354 45,6 Kb picture Граната к Panzerfaust 44А1-1 вместе с предшественницей.

Так как его характеристики явно отставали от современных реалий, к 1975г. был разработан Panzerfaust 44А2 Лянце.
Основным отличием стала активно-реактивная граната калибра 67мм с которой дальность возросла вдвое. Естественно градуировку прицела пришлось поменять.
click for enlarge 700 X 551 40,0 Kb picture
ТТХ Panzerfaust 44 и Лянце :
Калибр РПГ........ 44мм
Калибр гранаты... 81/67мм
Длина РПГ......... 880мм
Длина РПГ снаряж. 1180мм
Дальность прицела 200/400м
Масса РПГ........ 7,8кг
Масса гранаты.... 2,1/1,5кг
Бронепробиваемость320/370мм

Panzerfaust 44-1 всё-таки -


click for enlarge 1278 X 643  73,7 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 16-12-2009 18:19
За фото спасибо! А я вот возьму и нахально влезу со своим SMAW-D:

click for enlarge 1280 X 960 133,5 Kb picture click for enlarge 1280 X 960 148,5 Kb picture click for enlarge 1280 X 960 127,2 Kb picture click for enlarge 1280 X 960 108,6 Kb picture click for enlarge 1280 X 960 99,4 Kb picture click for enlarge 1280 X 960 113,1 Kb picture click for enlarge 1280 X 960 179,7 Kb picture click for enlarge 1280 X 960 113,3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 100,6 Kb picture click for enlarge 1280 X 960 114,7 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 226,1 Kb picture

edit log


sakstorp 16-12-2009 20:28
quote:
А я вот возьму и нахально влезу со своим

Ну хорошим фото мы завсегда рады. Кстати, там "внутре" тренировочная девайса, как я понял, стоит?

edit log


Капрал Хикс 16-12-2009 20:29
Вроде да. Уташшено отседова:
http://www.imagereferencedatabase.com/myadmin/photogallery/cat-180-52.html

edit log


Новгородец 16-12-2009 23:20
http://forum.guns.ru/forummessage/36/561149.html
sakstorp 20-12-2009 18:31
Воскресное (по результатам ограбления одной темы на Милитарифото)
http://www.youtube.com/watch?v=qPRA5dCraOc
http://www.youtube.com/watch?v=yscc5x7-dAM&feature=player_embedded
http://www.ochevidets.ru/rolik/745/
http://www.liveleak.com/view?i=44d_1211647625

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X


Новгородец 21-12-2009 22:36
http://glob.egloos.com/2300596
Тут и РПГ и безоткатки. Только с языком напряг

45 mm Type 5 Recoilless Gun.
click for enlarge 320 X 266 26,0 Kb picture

edit log


sakstorp 21-12-2009 23:37
Сейчас мода какая-то пошла на станковые рпг с дистанционным управлением
click for enlarge 550 X 439  95,8 Kb picture
Новгородец 21-12-2009 23:41
quote:
мода какая-то пошла на станковые рпг с дистанционным управлением

А оно надо?
sakstorp 22-12-2009 12:00
quote:
А оно надо?

Вот и я о том же...
quote:
45 mm Type 5 Recoilless Gun.

Как говорится, иногда лучше жевать, чем так химичить...

Кракен 23-12-2009 20:35
вот ролик ростехнологий про Вампир

http://www.rostechn.ru/archive/5/index.php?ID=6004


P38 25-12-2009 18:28
Во на что набрел
click for enlarge 971 X 622 254,6 Kb picture
sakstorp 25-12-2009 18:37
Прикольная штучка, жаль фиг что прочтёшь
P38 25-12-2009 18:43
Ну вобщем говорят, что итальянская ,1943 года

sakstorp 26-12-2009 02:52
Нашёл тут состав противотанковых средств финской армии на 1.7.1966 :
РПГ М-55 - 9325
SS-11 - 48
ПТРК Vigilant - 164
S 58-61 - 563
Pak-40 - 183
ПТ мин - 210000
Новгородец 30-12-2009 12:03
Попался на глаза значок - в тему Такие правда были или новодел?
click for enlarge 400 X 178  17,7 Kb picture
sakstorp 30-12-2009 01:25
quote:
Такие правда были или новодел?

Даж не знаю, одного человека позже спрошу.
Да, и вот - http://www.youtube.com/watch?v=LGfGa3hYuSE&feature=player_embedded
------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

edit log


sakstorp 31-12-2009 12:02
Всех "гранотомётчиков" с Новым годом! Желаю побольше гранотомётов удачи, здоровья и
чтоб следующий год был для Вас лучше чем прошедший !
99 x 43
Подарок тут - http://www.onlinedisk.ru/file/308298/

edit log


Капрал Хикс 04-01-2010 04:28
Спасибо за подарок!
Вот скромно от меня по "Армбрусту":
click for enlarge 1281 X 1181 263,1 Kb picture click for enlarge 1599 X 1504 340,4 Kb picture click for enlarge 1599 X 812 127,3 Kb picture click for enlarge 1599 X 939 139,7 Kb picture click for enlarge 1599 X 1088 115,3 Kb picture click for enlarge 1599 X 1393 205,3 Kb picture
click for enlarge 1258 X 1599 181,4 Kb picture

edit log


sakstorp 04-01-2010 20:51
quote:
Спасибо за подарок!

Да не за что 25 x 25 За Армбруст тож спасибо!

edit log


Новгородец 06-01-2010 19:35
Вроде, таких картинок AT4 не было.
click for enlarge 604 X 497  41,9 Kb picture
click for enlarge 610 X 497  41,4 Kb picture
click for enlarge 603 X 520  34,4 Kb picture
click for enlarge 608 X 499  40,9 Kb picture
click for enlarge 608 X 492  42,2 Kb picture
click for enlarge 601 X 478  36,0 Kb picture
click for enlarge 607 X 492  42,2 Kb picture

edit log


Новгородец 06-01-2010 20:03
---
click for enlarge 612 X 500  33,6 Kb picture
click for enlarge 609 X 495  29,8 Kb picture
click for enlarge 610 X 490  30,1 Kb picture
click for enlarge 610 X 494  26,5 Kb picture
sakstorp 06-01-2010 20:09
Финн 55S55,ещё одно фото -
click for enlarge 1920 X 711 342,2 Kb picture
И прицел подробнее -
click for enlarge 451 X 377 133,7 Kb picture click for enlarge 399 X 426 168,4 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 16-01-2010 18:52
Франкрайх. Гранатомёт:
click for enlarge 1920 X 1251 853,7 Kb picture
Aglalex 19-01-2010 13:45
Прикольно, чувак несет гранатомет как основное оружие...
sakstorp 22-01-2010 03:08
Тут в одном интервью встретилась более правдоподобная бронепробиваемость для PF-89 - 420мм
Всё ж не 600+ как утверждали

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


Varnas 22-01-2010 17:13
quote:
Прикольная штучка, жаль фиг что прочтёшь

Достаточно можно прочитать - вес 7,8 кг, калибр 60 мм, вес снаряда 850 г, скорость 60 м/с. Похоже что пороховые газы винтовочного патрона (холостого) служит не тока для виталкивания снаряда но и для наполнения буфера отдачи. Если так - то зело интересная штука.
quote:
Во на что набрел

Где такие звери пасутса ?
P38 25-01-2010 10:42
quote:
Originally posted by Varnas:

Достаточно можно прочитать



Глазастый
quote:
Originally posted by Varnas:

Где такие звери пасутса



вот здесь - http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php/topic,3265.0/all.html
sakstorp 25-01-2010 12:05
Темка на милитарифото - http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?173075-Abrams-tank-has-been-destroyed-by-RPG-7
Читайте быстрее, а то, сдаётся мне, демократичные америкпанцы очень быстро снесут её нафиг

------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X


Varnas 25-01-2010 12:16
quote:
Глазастый

Да просто неленюсь скопировать и увеличить
sakstorp 25-01-2010 13:27
quote:
Да просто неленюсь скопировать и увеличить

Так многие не поленились, всё равно не особо видно
Varnas 25-01-2010 16:25
ну луче чем ничего
Новгородец 26-01-2010 21:32
Уважаемые грантомётоведы! Нужна Ваша помощь http://forum.guns.ru/forummessage/36/577804.html
Nevsebe 30-01-2010 23:18
А как вам такое?

АКС-74 30-01-2010 23:24
quote:
Originally posted by sakstorp:
Темка на милитарифото - http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?173075-Abrams-tank-has-been-destroyed-by-RPG-7
Читайте быстрее, а то, сдаётся мне, демократичные америкпанцы очень быстро снесут её нафиг


Сегодня 30.01.10, 22.23 по Москве. Тему снесли...
"vBulletin Message
Invalid Thread specified. If you followed a valid link, please notify the administrator"


АКС-74 30-01-2010 23:29
quote:
Originally posted by Nevsebe:
А как вам такое?

А фото откуда?!!! Ссылку можно?!!! А сетка на прицеле какая - для М72А1 или для М67? Сразу вопрос - а баллистика выстрелов ПГ-7В и М72 совпадают?


Nevsebe 31-01-2010 12:02
Это Саудовская Армия, БД в Йемене. Инфы о фотках больше нет.
Вот ещё 2.


sakstorp 31-01-2010 12:03
quote:
Сразу вопрос - а баллистика выстрелов ПГ-7В и М72 совпадают?

Если задаёте такие вопросы, вам наверно надо прчесть топик с 1-ой страницы Эт во-первых...
А во-вторых почему не сравниваем, например,ПГ-7ВМ и АТ-4,
тем более что именно на этот РПГ устонавливают подобный прицел?
sakstorp 31-01-2010 12:10
Nevsebe, спасибо, интересный симбиоз
АКС-74 31-01-2010 18:30
Nevsebe, огромное спасибо за фото! Из подобного видел британский KITE Mk4 на финском РПГ-7!
sakstorp 03-02-2010 02:22

click for enlarge 550 X 211  16,6 Kb picture
Капрал Хикс 05-02-2010 22:02
Чешский, новый, термобарический:
click for enlarge 500 X 165  40,2 Kb picture
sakstorp 05-02-2010 22:14
quote:
Чешский, новый, термобарический:

Иначе говоря, чешский РШГ. Юги тут тоже схимичили для своей OSA термобарический выстрел -
click for enlarge 633 X 157 34,1 Kb picture
И даже поставили БЧ от гранаты на "Малютку"
640 x 480

edit log


Капрал Хикс 05-02-2010 22:19
Как называется, где найти ТТХ?
sakstorp 05-02-2010 22:25
quote:
Как называется, где найти ТТХ?


Если бы я знал, я бы сразу и написал, верно?
http://www.youtube.com/watch?v=AG6lFv1WJKQ&feature=player_embedded#

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

edit log


sakstorp 06-02-2010 22:38
Кстати, юги тут Осу на робота поставили -
640 x 467
Зорге 10-02-2010 19:45
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:
Как называется, где найти ТТХ?

Вот - http://www.krusik.rs/KRUSIK_ZA_SAJT/MALJUTKA.htm

quote:
Originally posted by sakstorp:
Кстати, юги тут Осу на робота поставили -

Робота крестили "Милица" и он, кажется, на этот момент только прототип.

http://www.youtube.com/watch?v=OOsPrdr6Sfo



Капрал Хикс 10-02-2010 20:10
quote:
Originally posted by Зорге:

Вот - http://www.krusik.rs/KRUSIK_ZA_SAJT/MALJUTKA.htm



Спасибо за ссылку. Только там про Малютку, я имел в виду по термобарическому...
Зорге 11-02-2010 10:57
Если наиду - повешу, но пишет что в термобарической заряд ТНТ весит 8 кг.

edit log


Зорге 12-02-2010 11:04
http://www.youtube.com/watch?v=AG6lFv1WJKQ
Полосухин 12-02-2010 11:29
В нете так и не нашел толком про выстрел для РПГ-7, выстрел ПГ-7ВЯ, знаю что осколочно-бронебойный (это что-то типа "универсального"?), может кто-то больше знает чем я знаю. И еще вопрос, видел (давно) статью, там спецназовцы ГРУ, описывали реальное боевое применение РПГ-7 и основных выстрелов к ним, может кто эту статью скачивал, или подобный обзор видел. Я просто хотел ее почитать и так и не прочитал. Заранее спсибо, за отзывы.
sakstorp 12-02-2010 13:00
quote:
Originally posted by Полосухин:
выстрел ПГ-7ВЯ,
Где Вы вообще такой индекс вычитали?
Полосухин 13-02-2010 08:20
Вот тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/RPG-7

http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/arty/griogne/data/ic_nomenrussiaartygriogne/19/

С уважением.


sakstorp 13-02-2010 15:07
quote:
Вот тут:
Эх,понапишут всякого, а нам тут расхлёбывай
Мало ли что в Википедии пишут, и тем более на разных сомнительных сайтах
Короче, напишите на Милитарипаритет, ибо только они знают тайну этой гранаты, и если Вам ответят, не забудьте рассказать нам, несчастным и тёмным


------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

edit log


Полосухин 14-02-2010 10:48
Конечно, если что узнаю, то расскажу обязательно!
sakstorp 14-02-2010 18:03
quote:
Конечно, если что узнаю, то расскажу обязательно!

Ждёмс!
А пока наша разведка достала хорошие фото тайваньского РПГ -
click for enlarge 1128 X 748 111,9 Kb picture
click for enlarge 1128 X 748 249,0 Kb picture
click for enlarge 1128 X 748 122,2 Kb picture
click for enlarge 1128 X 748  69,8 Kb picture
sakstorp 16-02-2010 15:32
Не успел я запостить Тип78 на багги, как обнаружилась ещё более интересная компиляция -
672 x 446

edit log


sakstorp 23-02-2010 02:12
С праздником всех!
click for enlarge 640 X 853  59,8 Kb picture
ciborg-911 23-02-2010 18:17
Этоть шо? и энтоть все дома??!!
хочу в гости!!!

sakstorp 23-02-2010 18:57
Не пущу, ты давно здесь ничего не постил, хотя обещался...
ciborg-911 23-02-2010 19:22
Да нечего постить.
sakstorp 23-02-2010 21:59
Неужто всё так плохо?
Новгородец 23-02-2010 23:58
quote:
С праздником всех!

Вот это, я понимаю - джентельменский набор!
Всех с праздником!
Кракен 24-02-2010 13:57
вот статья по нашим гранатометам
http://www.oborona.ru/110/754/index.shtml?id=4763

один из создателей утверждает что "у нас в стране после моего выхода на пенсию ни одного нового кумулятивного выстрела к гранатометам больше не создали."


click for enlarge 600 X 300  80,4 Kb picture


North Wind 24-02-2010 23:47
Простите, народ, лень всю тему перечитывать, потому спрошу так. Мне тут книжечка попалась - "Реактивное оружие Вермахта". Надо оно кому-нибудь? Если надо, то выложу.
sakstorp 25-02-2010 10:30
Выкладывайте, нехай будет.
North Wind 25-02-2010 11:45
На какой файлообменник господа желают?
sakstorp 25-02-2010 11:52
На онлайндиск неплохо бы...

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


North Wind 25-02-2010 12:08
??? Не знаю такого? Подсветите?
sakstorp 25-02-2010 14:09
Ну что за люди http://www.onlinedisk.ru/

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!


North Wind 25-02-2010 14:37
А вот такой я темный
http://www.onlinedisk.ru/file/361387/
sakstorp 25-02-2010 16:50
По теме -
250 x 224
376 x 276
408 x 600
Новгородец 25-02-2010 22:59
quote:
По теме -

Еще по теме + послевоенное
click for enlarge 500 X 335  49,9 Kb picture
click for enlarge 1535 X 1059 165,5 Kb picture
click for enlarge 1072 X 603 149,7 Kb picture
sakstorp 25-02-2010 23:19
А последний случайно не бельгийский Блиндслинд?

edit log


Новгородец 25-02-2010 23:35
Вполне возможно Подпись затерялась...
sakstorp 25-02-2010 23:43
Он,точнее швейцарский клон -
click for enlarge 1050 X 539 135,2 Kb picture

edit log


ciborg-911 06-03-2010 14:41
Давненько уже не был, тут жена заставила разбирать завалы макулатуры и вот попался старый проспект (пускай не совсем РПГ) достаточно красочно иллюстрирующий процесс образования ударного ядра.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
click for enlarge 1920 X 2647 511,7 Kb picture


sakstorp 07-03-2010 12:08
quote:
достаточно красочно иллюстрирующий процесс образования ударного ядра.
Тоже маленько теории - http://amuseum.cdstm.cn/AMuseum/weapon/html/bingqizhishi/bingqiyibanzhishi/20080418/260.html

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


Новгородец 11-03-2010 23:30
Ещё. Качество правда не очень
click for enlarge 1021 X 602 104,4 Kb picture
click for enlarge 1059 X 552  76,3 Kb picture
click for enlarge 1028 X 1353 235,8 Kb picture
click for enlarge 1016 X 453  51,7 Kb picture
sakstorp 11-03-2010 23:57
Признавайся, какую брошюрку ободрал?
Новгородец 12-03-2010 12:15
Эту
Enzyklopädie deutscher Waffen 1939 - 1945: Handwaffen, Artillerie, Beutewaffen, Sonderwaffen
http://www.armourbook.com/2010/03/10/enzyklopaedie-deutscher-waffen-1939-1945.html
sakstorp 12-03-2010 12:33
Да,маленькая такая книжечка
Ну и от меня -
800 x 536
800 x 530
800 x 535
800 x 533
Капрал Хикс 12-03-2010 13:35
РПГ-7:

click for enlarge 775 X 465 170,1 Kb picture
sakstorp 12-03-2010 13:58
Вах, дорогой,опять на Милитарифото российский тред изучал?
Тогда вот в ответ -
click for enlarge 800 X 1117  66,2 Kb picture
ciborg-911 13-03-2010 09:27
sakstorp а у тебя такой фильм есть - "Manner gegen panzer" (солдаты против танков) учебный фильм N451 1943г. выпуска? Если нет то могу куда нибудь залить.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


sakstorp 13-03-2010 11:15
Нету А он большой?
Кстати, давно хотел спросить, а на каких условиях договорились с иорданцами выпускать РПГ-32 - производство будет только в Иордании или и в России тоже ? Имеет ли Россия право экспортировать его в третьи страны или производить для себя?

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


ciborg-911 13-03-2010 12:33
quote:
производство будет только в Иордании или и в России тоже ?
Ну дыть сходи сюда strelets-zi.ru/:/16-instrikcia-o-poradke-dostypa-k-gostaine.pdf .
quote:
Нету А он большой?

400 мегов, предлагай варианты куда тебе его удобней залить?

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


sakstorp 13-03-2010 13:02
Можно по частям на Онлайндиск? Или одним куском с любого файлообменника, с которого можно это скачать без премиум-аккаунта.

edit log


ciborg-911 13-03-2010 13:17
quote:
Онлайндиск

Сейчас попробую.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


ciborg-911 13-03-2010 13:41
sakstorp, я не смог разбить файл, так что-бы он нормально после сборки работал, поэтому кидаю одним архивом - http://depositfiles.com/files/m6kd6wn6d

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


Капрал Хикс 13-03-2010 16:36
quote:
Originally posted by sakstorp:

Вах, дорогой, опять на Милитарифото российский тред изучал?



Следим-с.
Вот вам фотачки "Бреда" "Фольгоре":
click for enlarge 1201 X 929 298,7 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1213 342,6 Kb picture
click for enlarge 1200 X 799  76,0 Kb picture
click for enlarge 1199 X 796  73,6 Kb picture
sakstorp 14-03-2010 12:08
quote:
Вот вам фотачки "Бреда" "Фольгоре":

Блин, если уж спёр из wikipedi картинки, то мог бы хоть краткие ТТХ оттуда же кинуть. Сделаю это сам, чтоб тебе стыдно было.

РПГ"Фольгоре" разработки которого начались в 1974году, а производство в - 1986, представляет из себя безоткатку, стреляющую с треноги или сошек. Он состоит из длинного ствола из никель-кобальтовой стали. Использование никель-кобальтовой стали не только сохраняет вес на разумном уровне, а также дает возможность стрельбы снарядами с гораздо большей скоростью, чем другие виды оружия, ранее в своем классе. Пероначальный импульс при выстреле гранате придаётся пороховым зарядом в перфорированной гильзе(как в американских безоткатках)а после вылета гранаты из ствола раскрывается оперение из шести крыльев и включается реактивный двигатель разгоняющий гранату с 380 до 500м/с.Поэтому высота траектории на 500м=2,2м, на 700м= 3м.На станковой версии используется пятикратный прицел с лазерным дальномером. Стрельба может вестись с темпом 1выстрел в 15секунд в течении двух минут.
ТТХ станкого
Вес 25кг(на сошках17кг)
Длина 1,85м
Вес выстрела 5.2кг
Бронепробиваемость 450мм
ТипВВ Циклотол Б
Дальность 1000м (на сошках700м)
Состоит на вооружении только итальянской армии.

edit log


sakstorp 14-03-2010 01:28
Так как форум грозятся прикрыть, открыл анологичную тему здесь- http://guns.org.ru/topic.php?forum=252&topic=3 Буду помаленьку её заполнять.

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.


Капрал Хикс 14-03-2010 14:52
Мне стыдно
А по поводу
quote:
Originally posted by sakstorp:

Да,вот ещё...



это совсем плохо, если форум закроют

edit log


sakstorp 14-03-2010 15:27
quote:
это совсем плохо, если форум закроют

Поживём-увидим, но угрозы такие были.
quote:
sakstorp, я не смог разбить файл, так что-бы он нормально после сборки работал, поэтому кидаю одним архивом
Спасибо, со второго раза скачал Прикольный фильмец, Геббельс постарался

sakstorp 18-03-2010 13:57
Наткнулся тут случайно на Юпитер, до кучи с LRAC89
click for enlarge 1200 X 845  60,9 Kb picture
Капрал Хикс 18-03-2010 16:38
Вот спасибо! Искал фото "Юпитера"...
С меня ТТХ:
Название: AC-300 <Юпитер>
Страна-производитель: Франция
Калибр гранатомёта, мм: 70
Калибр гранаты, мм: 115
Длина в боевом положении, мм: 1200
Длина в походном положении, мм: 1100
Масса гранатомёта, кг: 7.60
Масса гранаты, кг: 3.40
Начальная скорость гранаты, м/с: 180
Максимальная скорость гранаты, м/с:275
Прицельная дальность, м: 330
Бронепробиваемость, мм: 700 гомогенной стальной брони

edit log


sakstorp 18-03-2010 16:46
quote:
700 гомогенной стальной брони за ДЗ

Эээ... Капрал, ничего не путаешь? Мне казалось, у него БЧ не тандемная...
Капрал Хикс 18-03-2010 17:54
Путаю... Действительно не тандем...
sakstorp 18-03-2010 18:20
quote:
Вот спасибо! Искал фото "Юпитера"...

И в Википедиях встречаются хорошие ништяки

click for enlarge 1200 X 842 333,9 Kb picture
click for enlarge 1199 X 415 55,8 Kb picture
http://en.wikipedia.org/wiki/LRAC_F1

edit log


sakstorp 18-03-2010 20:44
Набралась тут подборочка фоток по Тип65 -
click for enlarge 1920 X 1087 566,4 Kb picture
click for enlarge 1324 X 585 134,3 Kb picture

click for enlarge 1174 X 746 116,6 Kb picture
click for enlarge 767 X 1245 123,2 Kb picture
click for enlarge 823 X 998  94,8 Kb picture
650 x 487

edit log


Капрал Хикс 19-03-2010 18:12
Опять-таки китайсы, вроде не было таких:
click for enlarge 1024 X 575  98,2 Kb picture
click for enlarge 694 X 1024 119,1 Kb picture
sakstorp 19-03-2010 18:29
Вот тут китайский собрат по разуму прицел от Тип65 достал, что интересно сетка не такая как на рисунке, неужто разные модификации были...
http://bbs.tiexue.net/post2_4010841_1.html

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


ciborg-911 20-03-2010 19:25
sakstorp не думал что у кого-то еще данный проспект по L.R.A.C. F 1 дожил до наших дней - годков ему (проспекту) уже немало фотки и частично данные из него я использовал в "мурзилке" на начальных страницах топика, прикольно то, что используя материалы из него авторы даже не смотрели что они используют - картинки они осветлили но ляп допушенный издательством не заметели.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат


ciborg-911 20-03-2010 20:30
оригинальная страничка.
click for enlarge 1920 X 1249 531,2 Kb picture
sakstorp 23-03-2010 14:11
Продолжаю по китайцам. Тип78 и гранаты к нему.
click for enlarge 1920 X 951 299,8 Kb picture
click for enlarge 1514 X 1132 153,8 Kb picture
Новгородец 25-03-2010 23:46
-+-
click for enlarge 842 X 901  69,7 Kb picture
sakstorp 27-03-2010 22:06
Тип78 в полевых условиях.
click for enlarge 590 X 409 115,1 Kb picture click for enlarge 610 X 405 35,9 Kb picture
click for enlarge 590 X 414 65,5 Kb picture click for enlarge 590 X 382 64,7 Kb picture

edit log


wardog 28-03-2010 22:34
участник posted 12-2-2010 11:29 Click Here to See the Profile for Полосухин Click Here to Email Полосухин пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote В нете так и не нашел толком про выстрел для РПГ-7, выстрел ПГ-7ВЯ, знаю что осколочно-бронебойный (это что-то типа "универсального"?), может кто-то больше знает чем я знаю.
_______________________________________________________________

Про российский не слышал.. но у китайцев есть однозначно... HE\HEAT for тип 69 )) говорят при полном сохранении функций обычного камулятивного выстрела добавленно еще 1500 готовых поражающих.. не стрелял... у китаезов ваще мания на разработку различных выстрелов к РПГ-7... я 13 шт наименований насчитал))) там даже бетонобойный есть)))


sakstorp 28-03-2010 23:16
quote:
там даже бетонобойный есть)))
Как интересно Можно фото?
quote:
у китаезов ваще мания на разработку различных выстрелов к РПГ-7...
В целом достаточно здоровая мания, по крайней мере это лучше чем разработать отличный РПГ и только почти через 30лет принять к нему осколочный выстрел 29 x 23


------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

edit log


wardog 29-03-2010 18:27
quote:
Originally posted by sakstorp:

Как интересно Можно фото?


есть фото... только не в электронном , а бумажном виде (помните такие цветные листочки в до флешевую эру) ... отсканирую и выложу))... в принципе судя по фото таже ОФ только больше металла и меньше взрывчатки... да и еще оперенная))

quote:
Originally posted by sakstorp:

В целом достаточно здоровая мания, по крайней мере это лучше чем разработать отличный РПГ и только почти через 30лет принять к нему осколочный выстрел


Полностью согласен. тем более что с основной своей функцией РПГ уже справляется с трудом))))


sakstorp 29-03-2010 18:51
Есть понятие - "комплекс оружие-боеприпас" ,подразумевающий что оружие и боеприпас в идеале должны гармонично сочетаться. РПГ-7 гармоничен с ПГ-7ВЛ вкллючительно, с ВРкой он уже напоминает Фаустпатрон как по внешнему виду, так и по баллистике.
quote:
помните такие цветные листочки в до флешевую эру
Чут-чуть помню, однако
quote:
отсканирую и выложу
Можно сфоткать, на крайняк.

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


wardog 30-03-2010 22:06
Выполняю обещанное)))
click for enlarge 1920 X 2560 570,5 Kb picture

ТТХ:

Калибр боевой части - 51 мм
Длинна 900
Масса 2.88 кг
Эффективная дальность 300 м
точность < 0.45х0.45 м на дальностях 80-300 метров
Пробиваемость:
броня -12.5 мм
Железобетон -250 мм
кирпичная кладка 500 мм
мешки с песком - 1200 мм

Взрыватель - контактный с задержкой

edit log


sakstorp 30-03-2010 23:17
quote:
Выполняю обещанное
Интересненько. Такого раньше не видел. А обозначения этого выстрела случайно нету? И что ещё интересного в том журнале? И кстати, что за журнал?

edit log


wardog 30-03-2010 23:43
Обозначают его по англицки: OB for type 69
У китайцев вообще большая путаница с наименованиями, особенно в английском варианте... они мне кажется очень наплепательски относятся к тому как именовать свою продукцию))

Это не книга а каталог, одной из госкорпораций китая.. страниц 400)) и это только пехотное оружие оптика и приборы)) добыто на одной из выставок путем заморачивания башки маленькому китайцу.. отдал после того, как я ему пообещал договор притарабанить на 20 лямов))) (это последние дни выставки были и у них полиграфия рекламная закончилась))

Если что то конкретно интересует могу поискать)) фото не на всю наменклатуру... по РПГ из интересного есть ОФЗ, ОФ, ТБ и осветительная.... +куча разного кумулятива вообщем 13 наименований (фото не на все)

По 89 есть вся линейка


wardog 30-03-2010 23:47
я кстати не понял куды в этом выстреле вышибной вкручивается? место занято оперением))) в живую не видел, а заметил эту страничку только дома, так что спросить не удалось)) в мае уточню))
sakstorp 30-03-2010 23:52
Ну так чего же вы раньше молчали !?
Фото китайского довольно редки, так что давйте по возможности все выстрелы к 69му странички с текстом тоже неплохо бы, с
английского как-нибудь переведём,учёные А там уже и до остального доберёмся

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

edit log


sakstorp 30-03-2010 23:58
quote:
я кстати не понял куды в этом выстреле вышибной вкручивается? место занято оперением))) в живую не видел, а заметил эту страничку только дома, так что спросить не удалось)) в мае уточню))
Тщательно изучай, и просветление наступит

click for enlarge 1920 X 1240 764,5 Kb picture
wardog 31-03-2010 02:16
))) во бля ))) так они ее без порохового сфоткали? а я думал что там вышебной только на перфорированую часть крепится))

Ну тады начну потихоньку фотать и выкладывать)) технологию уже отладил))


sakstorp 31-03-2010 11:03
quote:
))) во бля ))) так они ее без порохового сфоткали? а я думал что там вышебной только на перфорированую часть крепится))
Бинго !
А вообще, чаще посещайте эту ветку - http://forum.guns.ru/forummessage/18/502015.html - именно для того чтоб не было таких непоняток, и трудится на ниве оружейного просвящения многоуважаемый Hooke. А народ никак просвящаться похоже не хочет

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


Капрал Хикс 31-03-2010 12:48
quote:
Originally posted by wardog:

Ну тады начну потихоньку фотать и выкладывать)) технологию уже отладил))



И я буду признателен! Очень люблю всяческие ТТХ по крупице собирать, а тут каталог!
А по FHJ-84 там есть?
wardog 31-03-2010 20:22
FHJ-84
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:

А по FHJ-84 там есть?



\
Нет этого нет)) возможно он под выстрел Тип 84 который ниже я выложу?

edit log


wardog 31-03-2010 20:25
quote:
Originally posted by sakstorp:

Бинго !


Да если честно мне без разницы где у нее заряд)) главное что бы в нужное время долетело туды куды было посланно)) ну ступил) ну четвертуйте меня))

Ладно начну выкладывать по тихоньку сегодня)))

Так Для начала моя классификация выстрелов к Тип 69 и его модернизированым версиям:

1. Камулятивная граната Type 69 HEAT : Основная граната для гранатомета Тип 69 с 70-х годов. В настоящее время снимается с вооружения Народной Армии Китая (НАК).

2. Камулятивная граната Type 69-I Hollow Charge HEAT (W99): Стандартная камулятивная граната разработанная и принятая на вооржение НАК в 80-х годах . Модернизированная камулятивная боеголовка отличается повышенной бронепробиваемостью.

3. Камулятивная граната Type 69-II HEAT: Тоже что и Type 69-I HEAT , кроме улучшеного действия по цели после преодоления фальшбортов и других помех перед основной броней. Возможный аналог ПГ - 7 ВМ

4. Кумулятивная граната Type 69-III HEAT (DZP1C): Тоже что и Type 69-II HEAT, с Увеличенной дальностью стрельбы и повышенной бронепробиваемостью. Возможный аналог ПГ - 7 ВЛ

5. Кумулятивная граната Type 84 HEAT: Повышенной дальности. Разработана в 80-х годах, с уменьшенной камулятивной частью, но за счет этого увеличенной дальностью стрельбы. Малочуствительна к боковым ветрам. Для легкобронрованных целей.

6. Камулятивная граната с тандемной боевой частью Type 69 Tandem-Warhead Anti-Tank Grenade: Разработана в 90-х годах и предназначена для борьбы с БТ противника оснащенной элементами <активной брони>. Возможный аналог ПГ-7ВР

7. Осколочно-фугасная/Кумулятивная граната Type 69 HE/HEAT: Граната комбинированого действия. Помимо классической кумулятивной боеголовки содержит 1500 полуготовых осколков с зоной поражения в радиусе 20м.

8. Осколочно-фугасная Type 69 75mm Airburst HE: Осколочно фугасная граната с 800 шариковыми поражающими элементами. Детонация осуществляется на рикошете на высоте примерно 2-х метров. Радиус гарантированого паражения примерно 15 м. По характеристикам аналог гранаты ОГ-7В, но детанирует на рикошете и имеет готовые паражающие элементы в отличии от полуготовых в ОВ-7В.

9. Осколочно-фугасная/Зажигательная граната HEI: Разработана для использования в горах и джунглях. Паражающие элементы 1260 стальных шариков и от 2000 до 3000 зажигательных элементов. Осколочное действие 15 м, ожеговое 12 м.

10. Терморбарическая граната Type 69 Thermobaric: Паражает живую силу в окопах, бункерах и за естественными укрытиями при разрыве на растоянии 2 м от окопа или амбразуры и в помещениях до 300 кубических метров. Вторичными паражающими факторами являются фугасное, осколочное и зажигательное действие. Возможный аналог российской ТБГ-7В

11. Бетонобойная граната Type 69 Obstacle-breaching: Принципиально новый тип боеприпаса для РПГ, предназначенная для уничтожения строений, подготовленных инженерных сооружений, легко-бронированных целей. Паражает за счет кинетической энергии, обладает фугасно-осколочным воздействием, взрыватель контактный с замедлением.

12. Осветительная граната Type 69 Illumination Grenade: Опускаемая на парашюте. Эффективная дальность 600 м, максимальная 1500 м.

Вот пока все )) только пока не понял где потерял 13 наименование)) но оно точно было... фоты позже выложу

edit log


sakstorp 31-03-2010 21:50
quote:
Да если честно мне без разницы где у нее заряд)) главное что бы в нужное время долетело туды куды было посланно)) ну ступил) ну четвертуйте меня))
Четвертовать не будем, вы слишком ценный кадр
И во-вторых, непонятки со всеми случаются, некоторые вещи я понял сам лишь в ходе ведения этого топика
quote:
Так Для начала моя классификация выстрелов к Тип 69 и его модернизированым версиям:

Можно, маленько прокомментирую
quote:
Кумулятивная граната Type 69-III HEAT (DZP1C): Тоже что и Type 69-II HEAT, с Увеличенной дальностью стрельбы и повышенной бронепробиваемостью. Возможный аналог ПГ - 7 ВЛ
Это граната появилась путём установки БЧ от PF89 на выстрел к Тип69,вот и всё Получился скорее аналог ВС,чем ВЛ.
quote:
3. Камулятивная граната Type 69-II HEAT: Тоже что и Type 69-I HEAT , кроме улучшеного действия по цели после преодоления фальшбортов и других помех перед основной броней. Возможный аналог ПГ - 7 ВМ

А вот это как раз то аналог ВЛ - при калибре 94мм и даже большем весе.
quote:
5. Кумулятивная граната Type 84 HEAT: Повышенной дальности. Разработана в 80-х годах, с уменьшенной камулятивной частью, но за счет этого увеличенной дальностью стрельбы. Малочуствительна к боковым ветрам. Для легкобронрованных целей.
Главная фишка этой гранаты - повышенная ветроустойчивость, ради чего была основательно изменена конструкция гранаты - двигатель вместо несколььких сопел в верхней своей части здесь имеет одно заднее сопло, находящиеся в штоке оперения, а стартовый заряд здесь действительно прикручивается позади всей гранаты, как в ПГ-2.
quote:
По характеристикам аналог гранаты ОГ-7В,
Боюсь, скорее по назначению, а не характеристикам


------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.

edit log


wardog 31-03-2010 22:07
Точно злые))) ладно фотки некоторые Характеристики по запросу если будут нужны))

click for enlarge 1920 X 1440 459,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 539,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 396,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 460,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 345,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 610,0 Kb picture
Капрал Хикс 31-03-2010 22:27
Все хар-ки в студию, плиз!
sakstorp 01-04-2010 01:11
quote:
Все хар-ки в студию, плиз!


600 x 366
wardog 01-04-2010 17:49
ух ты )) сводная таблица)) в принципе наверно ее проще перевести... и все ТТХ в одном месте будут))
sakstorp 01-04-2010 20:44
Кстати, а что за граната на последнем фото?

edit log


Капрал Хикс 01-04-2010 20:52
и что за последняя граната в таблице?
wardog 01-04-2010 21:03
quote:
Originally posted by sakstorp:

Ксстати, а что за граната на последнем фото?


#2 в моем списке

quote:
Originally posted by Капрал Хикс:

и что за последняя граната в таблице?




N12 там же))


sakstorp 01-04-2010 21:15
1.А ещё фото есть?
2.Полуофф. Есть ли в справочнике ручные гранаты. Интересно узнать, что на данный момент они на экспорт предлагают.
wardog 01-04-2010 21:31
quote:
Originally posted by sakstorp:

1.А ещё фото есть?
2.Полуофф. Есть ли в справочнике ручные гранаты. Интересно узнать, что на данный момент они на экспорт предлагают.


1. Имено этого выстрела (W99) нет
2. Вот если честно не помню))) точно есть гранаты 40 и 37 мм... военные и полицейские... а вот ручных вроде нет...


sakstorp 01-04-2010 21:44
quote:
Имено этого выстрела (W99) нет
Не,в смысле вообще гранат к РПГ.
quote:
Вот если честно не помню))
Ну так посмотреть можно

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.


wardog 01-04-2010 22:52
quote:
Originally posted by sakstorp:

у так посмотреть можно


ну так посмотрю и отвечу


sakstorp 03-04-2010 12:30
DZP1C - разрез.

click for enlarge 1000 X 423  29,3 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 04-04-2010 12:35
Тип-69, Шри-ланка:
click for enlarge 1920 X 1293 207,0 Kb picture
sakstorp 04-04-2010 13:13
quote:
Тип-69, Шри-ланка:

Самое интересное, что с осколочной гранатой.
512 x 363
Вот ещё интересная - Ща как подкрадусь...
325 x 512
И трофеи от тамилов -
click for enlarge 587 X 480 107,4 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 04-04-2010 14:46
Спасибо!
Феномен кавказа 08-04-2010 08:04
Доброго времени суток товарищи если не трудно подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ. И если у кого есть инфо о РПГ-16 выложите пожалуйста если не трудно!!!
Gorgul 08-04-2010 19:54
quote:
Доброго времени суток товарищи если не трудно подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ. И если у кого есть инфо о РПГ-16 выложите пожалуйста если не трудно!!!

Инфы в инете про РПГ 16 валом ( http://world.guns.ru/grenade/gl03-r.htm )...а вот с хорошими фотографиями напряг, да и с чертежами тож, так что если у кого что есть.......
Феномен кавказа 09-04-2010 10:00
Доброго времени суток СПАСИБО Gorgul если не трудно подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ. ИЗВЕНИТЕ ЗА БЕСПОКОЙСТВО!!!

sakstorp 11-04-2010 15:42
quote:
подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ.
Управляемая граната к РПГ - это уже практически ПТУР, и в таком виде врят ли особо нужна.
Корректируемые гранаты, или, точнее, с инерциальной системой наведения, были - израильский "Пикет",английский NLAW,американский sraw.
Новгородец 12-04-2010 21:31
quote:
Самое интересное, что с осколочной гранатой.

Прошу прощения, если на этот вопрос уже был ответ. Зачем диск у гранаты?
sakstorp 12-04-2010 21:47
quote:
Зачем диск у гранаты?
Точно не знаю, предполагаю что противорикошетный.

wardog 12-04-2010 21:49
quote:
Originally posted by sakstorp:

Точно не знаю, предполагаю что противорикошетный.


скоре "длярикошетный"... на ОФ рикошет есть добро))


sakstorp 12-04-2010 21:59
quote:
скоре "длярикошетный"... на ОФ рикошет есть добро))
Знаю, но вроде как граната "прыгающая",и тут самое лучшее чтоб её развернуло задом кверху перед "прыжком" для образования лучшего осколочного поля, может для этого и преднозначено кольцо, точно не знаю. Вообще, конечно, было бы интересно достать хорошою схему гранаты, но чего нет, того нет

edit log


wardog 12-04-2010 22:02
скоро обещали подкатить ящичек)) буду отстреливать)) пилить не буду)) даже не просите))
Новгородец 12-04-2010 23:49
quote:
Точно не знаю, предполагаю что противорикошетный.

Тоже думаю, что противорикошетный. Но хочется знать наверняка...
Капрал Хикс 13-04-2010 12:45
Просто фото:
click for enlarge 784 X 588 278,2 Kb picture

edit log


sakstorp 13-04-2010 17:07


По наводке отсюда - http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=995&start=240

edit log


Новгородец 13-04-2010 21:24
quote:
Просто фото

Либерия. Жены боевиков сдают оружие.
click for enlarge 1164 X 1244 472,7 Kb picture
Новгородец 15-04-2010 21:14
+-+
click for enlarge 681 X 1023 315,4 Kb picture
click for enlarge 1023 X 681 288,8 Kb picture
click for enlarge 1023 X 681 349,7 Kb picture
click for enlarge 1023 X 681 269,5 Kb picture
sakstorp 15-04-2010 21:29
Я знаю, откуда это Аську включи.

------------------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!


Новгородец 16-04-2010 14:56
quote:
знаю, откуда это

Тс-сссссс
sakstorp 20-04-2010 14:44
Новое от болгар :

1.Термобарический выстрел GTB-7VS -
click for enlarge 160 X 347 9,7 Kb picture
2.Проникающий штурмовой, сделанный вместе с RUAG (Привет России и Китаю) -
click for enlarge 160 X 347 10,4 Kb picture
3.РШГ на базе РПГ-22 с осколочной гранатой -
click for enlarge 160 X 347 24,0 Kb picture
4.Кумулятивно-осколочный выстрел -
click for enlarge 160 X 347 5,8 Kb picture

edit log


wardog 20-04-2010 17:40
этим новым грузины в 2008 уже вполне успешно пользовались.. закупали в Болгарии в 2005-2006 годах..
sakstorp 20-04-2010 17:53
Насколько я знаю, они пользовались более старой моделью гранаты, здесь отсутсвующей.

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


wardog 21-04-2010 20:13
Да точно.. у них была ОФ с задержкой взрывателя по типу китайского только с корпусом как у российского вроде.. а эти и правда новые.. не видел раньше...
sakstorp 21-04-2010 21:09
Тот что брали как трофей в Грузии был компиляцией стандартноЙ "ходовой" и БЧ от С-5КО.

------------------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!


wardog 22-04-2010 17:49
кумулятивно-осколочной БЧ имеете ввиду? не было у них вроде такого.. ОФ были.. КО вроде нет..
sakstorp 22-04-2010 18:19
quote:
ОФ были.. КО вроде нет..
Когда кажется, креститься надо...


click for enlarge 1512 X 158  79,8 Kb picture
wardog 22-04-2010 18:53
а картинка откуда?
sakstorp 22-04-2010 19:48
Из древних запасов
Но ещё можно здесь посмотреть - http://www.vmz.bg./eng/index.htm

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.


Капрал Хикс 04-05-2010 12:58
Подборка фото:
click for enlarge 1600 X 1200 226,1 Kb picture click for enlarge 1600 X 1200 158,1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 305,7 Kb picture click for enlarge 1009 X 718 238,5 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 04-05-2010 13:07
Ещё фото:
click for enlarge 1600 X 1000 334,8 Kb picture click for enlarge 1600 X 1280 200,9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1067 226,7 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 04-05-2010 13:54
Или вот:
click for enlarge 1600 X 1067 331,4 Kb picture click for enlarge 1600 X 1067 241,9 Kb picture

edit log


P38 10-05-2010 12:16
а вот так?
click for enlarge 766 X 580  79,7 Kb picture
sakstorp 10-05-2010 15:27
quote:
а вот так?
Теперь я понимаю где китайцы подсмотрели РПГшки на шкворневой турели на всякий транспорт ставить
Ещё одно фото штурмового Матадора -

800 x 530
------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

edit log


sakstorp 14-05-2010 21:57
Скончался один из констукторов "Базуки" Эдвард Уль.
quote:
Bazooka Co-Inventor Edward Uhl Dies at 92
OXFORD, Md., May 13, 2010

AP) Edward Uhl, who helped invent the bazooka during World War II and later led the aerospace company Fairchild Industries Inc., has died. He was 92.

Stepson George Hatcher said Thursday that Uhl died Sunday in Oxford of complications from a stroke he suffered three years earlier.

In 1942, as an Army first lieutenant with an engineering degree, Uhl helped develop a shoulder-fired rocket launcher nicknamed the bazooka because it resembled a tube-shaped musical instrument.

Uhl joined Fairchild as president in 1961. He oversaw its transformation from a military aircraft manufacturer to an aerospace giant before retiring as chairman in 1985.

Fairchild's products included the A-10 Thunderbolt II, an airplane nicknamed the warthog that was used against Iraqi tanks in the first Gulf War.


http://www.cbsnews.com/stories/2010/05/13/national/main6480181.shtml

sakstorp 16-05-2010 14:27
Учения финнов с NLAW(вероятно, тренажёрами) и APILAS,М72.
click for enlarge 640 X 416 111,4 Kb picture click for enlarge 640 X 427 42,9 Kb picture
click for enlarge 640 X 427 55,8 Kb picture click for enlarge 640 X 427 47,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 416 102,6 Kb picture click for enlarge 640 X 454 70,2 Kb picture
click for enlarge 400 X 528 85,0 Kb picture click for enlarge 400 X 465 70,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 427 50,9 Kb picture
click for enlarge 640 X 427 53,7 Kb picture

edit log


sakstorp 27-05-2010 12:55
Новгородцу.
640 x 443
Новгородец 03-06-2010 23:21
Большое спасибо!
Два брата - М9 (мне кажется или он погнут)и М20 (или Тип 51?)
Музей в Китае?

А кто это - год/страна? Италия? http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003296/3296946.jpg


sakstorp 03-06-2010 23:46
quote:
Музей в Китае?
Он самый, Музей НОАК
quote:
А кто это - год/страна? Италия?
Франция, 50-ые.

sakstorp 03-06-2010 23:53
http://www.tm-ww2.com/product_info.php?cPath=26_71&products_id=9&osCsid=f4e8936dfae58650f74557fec4052dde
Новгородец 04-06-2010 18:26
Нашел у себя "израильскую базуку" (ссылка не сохранилась, поэтому выложу как есть).

click for enlarge 600 X 300 101,7 Kb picture
click for enlarge 600 X 300 90,7 Kb picture
click for enlarge 600 X 435 46,3 Kb picture

edit log


Новгородец 04-06-2010 18:33
Photo of Bazooka missiles in test in 3 different stages that enable to determine speed, rotation speed and stage when the ejected smoke ends..
click for enlarge 600 X 208 75,1 Kb picture

IMI produced 1000 Bazooka for the IDF in January 1956.

click for enlarge 600 X 422 192,0 Kb picture

The Super Bazooka anti-tank rocket launcher was IDF's answer to the increasingly number of Modern Battle Tanks (MBT), such as the soviet T-34, which the American Bazooka wouldn't penetrate at some angles. Thus, instead of copying the design of the American 2.36" Bazooka, or the newer 3.5" version, the IDF had decided to develop its own version of the Bazooka.
The requirements for the design of the new weapon were- muzzle speed of 200 m/sec, great stability, high penetration capability and high hit rates at mobile targets.

These requirements were extremely tough and caused great difficulties to the designers of the Super Bazooka. Some of them even got injured as a result of the tests - Because of the high muzzle speed the designers wanted to achieve, a great amount of repulse material was added to the rocket, flying backwards after the launch, and causing injuries to the shooter. Gas repulse was massive too, and it had been decided to reduce the muzzle speed a bit.

Another problem was a chance of 1 to 3000 to an explosion of the rocket's engine. It took 12 years to find out that the reason for the problem was a poor attachment of the front cap in the engine. At high temperatures, 2500 degrees Celsius, the hot gases melted the attaching glue, causing a fire in the engine. At any rate, tests had shown a very good penetration ability of 40 cm.

In 1959, for the development of the Super Bazooka, Mr. Jenka, who was one of the designers of the rocket, won the Israeli prize for security.

click for enlarge 600 X 440  30,4 Kb picture
click for enlarge 600 X 400  67,0 Kb picture
click for enlarge 843 X 947  99,8 Kb picture

edit log


sakstorp 04-06-2010 23:11
quote:
(ссылка не сохранилась, поэтому выложу как есть)

Вроде та страничка усё

------------------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.


P38 06-06-2010 11:14
quote:
Originally posted by sakstorp:

...://www.tm-ww2.com/product_info.php...



Спасибо за наводку. Качнул это наставление. Выложу попозже
sakstorp 06-06-2010 14:12
quote:
Качнул это наставление. Выложу попозже
Завсегда пожалуста

P38 06-06-2010 15:57
MAT 1035 Lance Roquettes Antichar de 73mm Modele 1950
http://depositfiles.com/files/kkajqhooz
sakstorp 06-06-2010 18:10
Спасибки!
sakstorp 29-06-2010 17:51
Битва за директорское кресло "Базальта" продолжается, при этом в качестве тяжёлой артиллерии по прежнему используется пресса - http://nvo.ng.ru/armament/2010-06-25/10_bazalt.html
А тем временем иранцы то ли понтуются, то ли действительно передрали новый российский РПГ 50 x 50
click for enlarge 1920 X 1012 134,4 Kb picture

edit log


KpeKep 01-07-2010 05:47
quote:
Можно, всё можно Но это всё академические споры, а реальная ситуация такова- рпг27 до сих нет в войсках, хотя принят лет 20 назад, рпг-29 - тоже самое сразу в Музей Красной армии попал, минуя ту самую армию рпг-28 и 32 фиг знает когда попадут в реальные войска. Так что рассуждать можно долго, а пока "наше всё" это вот:


Все не так печально )) сейчас больше ставок идет именно на птуры ))
sakstorp 01-07-2010 20:07
quote:
Все не так печально )) сейчас больше ставок идет именно на птуры ))

Во-первых, тема про РПГ.
Во-вторых ставка в ПТО на ПТУРы, танки, вертолёты,артилерию - это известный факт, как сказал человек на другом форуме - "если пошли в ход РПГ, значит дело плохо"
В-третьих - а с ПТУР в России всё отлично? Я как то не заметил...


------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

edit log


KpeKep 01-07-2010 20:47
quote:
Во-первых, тема про РПГ

Прошу прощения если помешал ))

quote:
Во-вторых ставка в ПТО на ПТУРы, танки, вертолёты,артилерию - это известный факт, как сказал человек на другом форуме - "если пошли в ход РПГ, значит дело плохо"

Смотря где и при каких условиях они пошли в ход.

quote:
В-третьих - а с ПТУР в России всё отлично? Я как то не заметил...

При обучении мы сравнивали наши модели с германскими и амсериканскими и мы им не чем не уступаем даже выигрываем где то ))


sakstorp 01-07-2010 21:10
quote:
При обучении мы сравнивали наши модели с германскими и амсериканскими и мы им не чем не уступаем даже выигрываем где то

Вы вроде оппонировали на фразу о том что теория-теорией, а новых РПГ в войсках тупо нету. Поэтому говоря о ПТУР в России я имел ввиду их наличие в войсках, а не их ТТХ, если кто не понял.
KpeKep 01-07-2010 21:54
quote:
я имел ввиду их наличие в войсках, а не их ТТХ, если кто не понял.

А вы не знали что по мимо теории при обучении приянта практика ??? есть там все ))) выстрелы дорогие поэтому их чаще чистят чем стреляют )))
sakstorp 01-07-2010 22:09
quote:
есть там все
Корнет и Хризантема уже штабелями на складах?
quote:
выстрелы дорогие поэтому их чаще чистят чем стреляют
Это известно.

sakstorp 01-07-2010 23:19
Кстати, о птичках -
click for enlarge 1600 X 1200 376,4 Kb picture click for enlarge 1600 X 1200 416,3 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 481,0 Kb picture click for enlarge 800 X 600 85,8 Kb picture

edit log


KpeKep 02-07-2010 04:27
Корнет и Хризантема лежат на складах НЗ

А запуски делают мой уважаемый друг в основном ракетами "Фагот" и иногда "Конкурс" )))

А вот тут если хотите вы убедитесь в том что у хризантемы нет действительно стоящей конкуренции http://www.alafor.ru/forum-f9/tema-t203.htm

а если еще и сравнить то вы поймете что все конкуренты даже фаготу или конкурсу уступают)))


и давайте прекратим писать не по теме ))


sakstorp 02-07-2010 11:07
quote:
А вот тут если хотите вы убедитесь в том что у хризантемы нет действительно стоящей конкуренции URL=http://www.alafor.ru/forum-f9/tema-t203.htm
Это на правах рекламы?

quote:
Корнет и Хризантема лежат на складах НЗ

А запуски делают мой уважаемый друг в основном ракетами "Фагот" и иногда "Конкурс"


Надо же,я и не подозревал
quote:
и давайте прекратим писать не по теме
Вы первый начали

edit log


KpeKep 02-07-2010 12:13
quote:
Вы первый начали

А вы первый пресекли :Р
Новгородец 02-07-2010 22:14
Интересные статьи в журнале Оружие 2010-04
26.18 Мб
http://depositfiles.com/ru/files/u2wewhkoa
http://ifolder.ru/17555839

click for enlarge 493 X 690  80,5 Kb picture
click for enlarge 484 X 668  72,6 Kb picture
sakstorp 03-07-2010 10:35


Новгородец 03-07-2010 17:31
Танзанийская марка
click for enlarge 573 X 386  89,1 Kb picture
tramp 07-07-2010 12:47
Эта ссылочка была - http://www.jresco.com/images/jordanruss.pdf ?
sakstorp 08-07-2010 22:55
quote:
Эта ссылочка была
Нет, не было, спасибо.
Вот одно мне интересно, как совмещаются прицельная дальность в700м и скорость гранаты в 140м/с ? 27 x 24

edit log


tramp 09-07-2010 01:04
ну вот миномет как-то стреляет...
sakstorp 09-07-2010 01:39
quote:
ну вот миномет как-то стреляет...

Новгородец 11-07-2010 18:14
В Оружие 2010-07 статья про ПТРК "Ред Эрроу 8"

sakstorp 11-07-2010 22:22
Жлёмс
Новгородец 13-07-2010 17:23
Оружие 2010-07 (ссылки не мои - из Литературы по оружию)
http://turbobit.net/hrqrrugybhlo.html
http://depositfiles.com/files/rldg4wfhp

sakstorp 13-07-2010 17:49
Я так и понял
Но всё равно спасибо!

edit log


P38 15-07-2010 08:22
http://depositfiles.com/ru/files/7inb8hcm1
Канадский мануал на "Карл Густав"
sakstorp 15-07-2010 13:06
Спасибо, у меня не совсем такой, но подобный есть, размерчиком 1Мегабайт
P38 15-07-2010 14:32
Ну надо и подобный выложить В коллекцию

sakstorp 15-07-2010 14:54
Вот - http://www.onlinedisk.ru/file/477239/

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.


P38 15-07-2010 17:01
Спасибо А у меня еще и по-шведски есть
http://depositfiles.com/files/irzxhhg9w

edit log


sakstorp 16-07-2010 20:26
quote:
А у меня еще и по-шведски есть
Спасибо.
Инересно, что если верить этому НСД на вооружении до сих пор находятся весьма старые типы гранат, или они что то недоговаривают 36 x 26

edit log


sakstorp 18-07-2010 12:30


Полосухин 18-07-2010 12:49
У этого пользователя бы неплохо бы было без музыки и монтажа это видео взять, там на видео у него промелькнули РПГ-29, РПГ-26, ТБГ-7В, очень хочется посмотреть как они взрываются.
У меня вопрос: там у него ОГ-7В взрывается, но взрыв какой-то мощный.
sakstorp 18-07-2010 13:37
quote:
там у него ОГ-7В взрывается, но взрыв какой-то мощный.

Похоже, там 2 взрыва - первый, небольшой скорее от ОГ-7,а второй может как раз от ТБГ, просто неудачный монтаж, вероятно...
Полосухин 18-07-2010 13:44
Надо узнать у автора видео.
sakstorp 19-07-2010 14:59
Причём срочно
Chicano 06-08-2010 14:11
Если кто знает - существует ли ПТУР калибром свыше 200 мм с кумулятивной БЧ?

sakstorp 06-08-2010 14:36
quote:
существует ли ПТУР калибром свыше 200 мм с кумулятивной БЧ?

А зачем?
Chicano 07-08-2010 11:58
Существующие сейчас ПТУР имеют чаще всего калибр не больше 160 мм и броне пробиваемость 1300 мм максимум(HOT-3), исключение Hellfire, но и его калибр 178 мм. И соотношение калибра БЧ к бронепробиваемости уже достигло 1 к 8, что доступно промышленности далеко не всех государств. А при калибре допустим 200 мм и коэффициенту 1 к 5 или 6(доступному и не самым развитым странам) бронепробиваемость будет на уровне 1000-1200 мм. Можно будет сделать ПТУР калибром 220 мм под ПУ РСЗО Ураган, а на подвесках вертолетов и штурмовиков можно будет использовать ПТУР калибром 250 мм, бронепробиваемость которого достигнет 1250-1500 мм, что особенно актуально в виду наличия у НАТО танка Челленджер-2 с заявленной стойкостью лобовой брони от кумулятивных боеприпасов 1400-1600 мм
sakstorp 07-08-2010 12:15
quote:
Originally posted by Chicano:
Можно будет сделать ПТУР калибром 220 мм под ПУ РСЗО Ураган,

Енто как?

quote:
а на подвесках вертолетов и штурмовиков можно будет использовать ПТУР калибром 250 мм, бронепробиваемость которого достигнет 1250-1500 мм, что особенно актуально в виду наличия у НАТО танка Челленджер-2 с заявленной стойкостью лобовой брони от кумулятивных боеприпасов 1400-1600 мм

AGM-65A подойдёт?

edit log


Chicano 07-08-2010 12:44
quote:
Originally posted by Chicano:
Можно будет сделать ПТУР калибром 220 мм под ПУ РСЗО Ураган,

Енто как?



Ну ведь существует ПУ ПТРК Гермес на базе Камаза. Также и Урагановскую ПУ можно будет уменьшить в размере и разместить на платформе грузовика типа Камаз. Ну и само собой оснастить прицельными приспособлениями как у ПТРК, это ведь уже не обычное РСЗО будет.

quote:
AGM-65A подойдёт?

В самый раз, только это оружие в основном есть у США и их союзников. У России такого вроде нет. Ну и у него высокая стоимость - $180 000. Это очевидно связано не с БЧ, а с двигателем, электроникой и самонаведением. Если российские КБ создадут более простой и дешевый аналог такой ракеты с системой автоматического сопровождения до цели после ее захвата Шквал и более простым двигателем(можно и версию с меньшей дальностью - километров 10-12 хватит), то это будет самое то. И калибр в 300 мм хорош только для самолетов, для вертолетов тяжеловат. Для вертолетов хороша была бы ракета калибром 200-250 мм. Это тоже немало

Walenok 08-08-2010 07:56
А нафига вообще в таком калибре кумулятивная б.ч.? Попадет такой чемодан танк из строя выйдет точно. Выгоднее уж кассетный боеприпас , что к стати и делается.

edit log


Chicano 08-08-2010 09:30
quote:
А нафига вообще в таком калибре кумулятивная б.ч.? Попадет такой чемодан танк из строя выйдет точно. Выгоднее уж кассетный боеприпас , что к стати и делается.

Ну совсем пофантазировать не даете))).
А если серьезно то конечно при таком калибре лучше всего подходит либо кассетная БЧ как вы сказали, либо проникающая полуфугасная-полубронебойная БЧ(типа израильский Нимрод) со стенками корпуса повышенной толщины и уменьшенным зарядом ВВ, поражающая танк в крышу.
Просто мне интересно какой бронепробиваемостью будет обладать кумулятивные БЧ калибра 200-300 мм? А то есть информация, что для кумулятивных зарядов есть не только минимальный эффективный диаметр заряда но и максимаоьный. Типа после какого то диаметра БЧ бронепробиваемость расти не будет, а будет уменьшаться. Интересно каков этот верхний предел?

sakstorp 10-08-2010 13:19
quote:
Интересно каков этот верхний предел?
Трудно сказать, по крайней мере, на Х-22 и П-15 такого предела вроде не достигли

sakstorp 10-08-2010 14:59
Венгерский РПГ АМР-69. Принят на вооружение в 1974году.
Сконструирован на базе АК.Одной из особенностей является наличие в гранатах реактивного двигателя как в ПГ-7.Благодаря этому гранаты имея дульную скорость в 43м/с,разоняются до 93м/с. Кроме кумулятивных в боекомплекте имеются осколочные гранаты, у которых для повышения осколочного эффекта на головную часть может крепиться штырь.
Основные ТТХ:
Вес - 4,43кг
Калибр- кум. -62мм,оск. -50мм
Прицельная дальность - 450м
Дальность прямого выстрела(высота цели - 2,8м)- 117м
Бронепробиваемость - 212мм,по железобетону - 530мм.


click for enlarge 536 X 377 261,7 Kb picture click for enlarge 531 X 800 236,4 Kb picture
click for enlarge 660 X 397 33,5 Kb picture click for enlarge 660 X 493 36,8 Kb picture
click for enlarge 536 X 374 346,7 Kb picture

edit log


Chicano 11-08-2010 10:35
Представленный вами венгерский рпг относится вроде к классу ружейных гранатометов, или даже просто ружейных гранат. Хотя он и имеет реактивный двигатель. Насколько я знаю есть и более мощные(по бронепробиваемости) образцы подобных гранат - до 250-300 мм. Но это все же скорее всего даже не полноценный одноразовый рпг, а более удобный в применении вариант ручных противотанковых гранат типа ркг-3. Но для партизан такое оружие, несмотря на небольшую дальность и точность, очень даже подходит - все лучше чем вручную закидывать Хаммеры РКГ-3. Такая ружейная граната хотя бы оставляет больше шансов остаться в живых
sakstorp 11-08-2010 10:50
quote:
относится вроде
Когда кажеться, крестится надо


Chicano 11-08-2010 12:06
to sakstorp
А вы не могли бы поделиться информацией о бронепробиваемости ракеты Х-22 по гомогенной броне, а то что то мне не верится в те 12 метров на википедии. По моему там имели в виду не сплошную толщу стали, а все переборки и стенки корабля
sakstorp 11-08-2010 12:27
quote:
А вы не могли бы поделиться информацией о бронепробиваемости ракеты Х-22 по гомогенной броне,
Сиё неизвестно, единственно,чего хотел бы сказать по этому поводу - большие кум. БЧ не имеют особого смысла - БЧ в 60кг(AGM-65A)даже просто фугасная практически наверняка выведет танк из строя, так же как и БЧ Х22,даже будь она фугасной, потопит почти любой корабль. ИМХО, кумуляция хороша именно в небольших БЧ, позволяя при минимальных массо-габаритах добиваться максимального результата

monkeymouse2 13-08-2010 22:29
К Sakstorp.
На стр 21, видимо, китаец с РПГ7 и прибором для учебной стрельбы.

Диск нужен для повышения чувствительности взрывателя по мягким преградам(ветки и прю). Он там не пьезо, а механический, наподобие минометного. Видел фото, вроде, как иракский вариант, там и вовсе, не мудрствуя лукаво присобачили обычный минометный взрыватель. Сперва подумал то ли самоделка, то ли результат бедственного состояния промышленности...
Видимо аналог китайца, но не китаец, взрыватель был металлический и формой точь вточь как у арт. мины.

По противобункерным.
Если проводить аналогию с РПО-А, лидерный заряд пробивает отверстие (конечно не в "спицу", скажем "малютка" оставляет, в оптимальном фокусе и по стали, отверстие чуть меньше мизинца) конечно не достаточное для пролета основного заряда, но этого и не нужно, объемно-детонирующая смесь замечательно вдувается в пробоину 2-3см, а дальше и так нормально.

А вообще, гранатомет никогда и не был основным противотанковым средством, а лишь "средством самообороны пехоты от всяко-разной бронетехники в ближнем бою".
Патрульный БМП/БТР из-за угла подстрелить, еще туда-сюда, но танк, при правильном боевом построении, не реально.
Так что если "а можно ли подбить из РПГ Абрамс или Меркаву" то наверняка можно.
Если примотать к нему РПГ-41 и бросить в открытый люк. (вечная память герою джихада)


sakstorp 13-08-2010 22:46
quote:
А вообще, гранатомет никогда и не был основным противотанковым средством, а лишь "средством самообороны пехоты от всяко-разной бронетехники в ближнем бою".
Никто этого и не утверждал. Просто для пехоты это самое доступное ПТО.
quote:
Патрульный БМП/БТР из-за угла подстрелить, еще туда-сюда, но танк, при правильном боевом построении, не реально.
В том то и дело, что на практике нередко делаются дичайшие ошибки, которыми и пользуются гранатомётчики. Хотя это дело случая конечно. Кроме того, РПГ массово используются в качестве РШГ, да и этот класс оружия, произошедший во многом от РПГ, получает всё большее распостранение.

edit log


monkeymouse2 13-08-2010 23:28
quote:
Originally posted by sakstorp:

Никто этого и не утверждал. Просто для пехоты это самое доступное ПТО.



Хрошо бы проверить перву страницу наставления по РПГ7. Впрочем не уверен.
quote:
Originally posted by sakstorp:

В том то и дело, что на практике нередко делаются дичайшие ошибки, котромии и пользуются гранатомётчики. Хотя это дело случая конечно. Кроме того, РПГ массово используются в качестве РШГ, да и этот класс оружия, произошедший во многом от РПГ, получает всё большее распостранение.





Ну, дуракам, понятно, устав не писан.
А гранаты вообще, и гранатометы в частности, изначально создавались именно как противопехотное средство.
Так что, совершенствование средств доставки не может не приветствоваться.
monkeymouse2 13-08-2010 23:52
ЗЫ Тут, вроде было про китайскую ПП реактивную гранату?
Нечто подобное было в СА и видимо есть в РА. Называется Зажигательно-Дымовой Патрон. Внешне напоминает сигнальную ракету, только из аллюминия и с крышками с одвух концов. Под обеими вытяжной шнур с теркой, внутри фосфор.
Прикол в том, что при дерганьи за один шнур сие через 7-9(? не помню) секунд разгоралось и начинало жутко дымить, вонять и все поджигать. Анаоборот (не перепутать!) содержимое выстреливалось из трубы (как та-самая ракета) метров на 30-50 и делало то же самое. Так вот стрельба ЭТИМ производилась с упором в автоматную антапку или другой прочный предмет. Отстрел с рук категорически запрещен.
Китайцы таки не плохи. Хотя изготовка стреляющего говорит о не хилом заднем форсе. Сомневаюсь что ЭТИМ можно сколько нибуди точно попасть, особенно на заявленную дальность. Разве только штурмовой шлем с забралом нацепить или противогаз и асбестовое одеяло.

edit log


sakstorp 17-08-2010 18:20


monkeymouse2 17-08-2010 22:24
Честно, не понял.
При таком объеме БЧ, близкий эффект можно получить и на дымном порохе...
Ulix 20-08-2010 18:44
Извиняюсь, у меня несколько ламерский вопрос - а насколько оправдан переход от схемы РПГ-7 (т.е. надкалиберной БЧ) к современным (тот же Хашим)?
sakstorp 21-08-2010 07:53
Он оправдан тем, что позволяет сохранить габариты и баллистику в приемлимых пределах. Схема с надкалиберной гранатой практически гарантирует некислые габариты, а 40мм двигатель РПГ-7 не может разогнать гранату до приемлимой скорости.
Ulix 21-08-2010 19:46
Так габариты у того же Хашима и так не кислые?
sakstorp 21-08-2010 20:53
Немаленькие, да.Но каким им ещё быть при калибре 105мм? Но при этом у РПГ32 другая идеология - граната находится в ТПК, что более соответсвует современным стандартам. Если попробывать сделать РПГ по конструкции анологичный РПГ-7 то, боюсь, вес и габариты сравняются с покойным АТ-12. Кроме того, центровка заряженного РПГ тоже будет доставлять.
Ulix 22-08-2010 09:27
Спасибо. Не могу сказать, что во всем согласен, но линию партии понял )))
Кога 23-08-2010 15:55
ну так Хашим это то же израильский Б-300 в принципе
а про вес правильно, модуль впереди - контейнер с гранатой сзади, более удобно
sakstorp 23-08-2010 16:54
quote:
ну так Хашим это то же израильский Б-300 в принципе

Или сильно укороченный LRAC 89

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.


Капрал Хикс 27-08-2010 20:40
Хорошее фото:

click for enlarge 700 X 467 113,3 Kb picture
sakstorp 29-08-2010 04:59


Новгородец 05-09-2010 22:38
РПГ из ГДР
click for enlarge 1037 X 1537 309,3 Kb picture
click for enlarge 1012 X 1469 229,6 Kb picture
karlik 06-09-2010 22:26
Подскажите пожалуйста вот этот Канадский РПГ - Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN когда был выпущен?

Новгородец 06-09-2010 22:51
Попалось по RРG-76 <Komar> http://www.weaponland.ru/load/granatomet_rrg_76_komar/60-1-0-230
sakstorp 07-09-2010 08:36
quote:
Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN когда был выпущен?
1956год.

karlik 07-09-2010 19:41
quote:
1956год.

Благодарю


abc55 10-09-2010 16:34
точность РПГ7 оставляет желать лучшего
включение двигателя на дистанции и большая парусность выстрела -
не лучшее решение

edit log


Новгородец 10-09-2010 21:31
С armourbook.com
FM 3-23.25 - Shoulder Launched Munitions
PDF: 32,1 MB
http://rapidshare.com/files/416760780/FM_3-23.25_-_Shoulder-Launched_Munitions.pdf.html
TM 10687A-OR/C - Sraw Predator Mk40
PDF: 1,8 MB
http://rapidshare.com/files/414206160/TM_10687A-OR-C_-_SRAW_Predator_Mk40.pdf.html
TM 08673A-10/1B - 83mm SMAW Mk
PDF: 7,38 MB
http://rapidshare.com/files/414206256/TM_08673A-10-1B_-_83mm_SMAW_Mk.153.pdf.html
FM 3-23.24 - M47 Dragon Medium Antitank Weapon
PDF: 7,16 MB
http://rapidshare.com/files/414098744/FM_3-23.24_-_M47_Dragon_Med_Antitank_Weapon.pdf.html

Originally posted by monkeymouse2:
----------------------------------------------------------------------
Так что если "а можно ли подбить из РПГ Абрамс или Меркаву" то наверняка можно.
Если примотать к нему РПГ-41 и бросить в открытый люк. (вечная память герою джихада)
----------------------------------------------------------------------

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003693/3693693.jpg

edit log


karlik 10-09-2010 22:02
quote:
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003693/3693693.jpg

Прогресс однако! Раньше китайский противотанковый взвод вооружался клещами и отвертками


Новгородец 11-09-2010 21:57
quote:
Раньше китайский противотанковый взвод

Это вроде бы корейцы...


sakstorp 12-09-2010 18:44
quote:
Originally posted by Новгородец:

TM 10687A-OR/C - Sraw Predator Mk40
PDF: 1,8 MB
http://rapidshare.com/files/414206160/TM_10687A-OR-C_-_SRAW_Predator_Mk40.pdf.html
TM 08673A-10/1B - 83mm SMAW Mk
PDF: 7,38 MB

Спасибо, некоторых Мануалов у меня не было.

edit log


Капрал Хикс 12-09-2010 22:29
За Sraw Predator Mk.40 от меня спасибо тоже.
Новгородец 13-09-2010 20:26
Это не мне спасибо

Интересно, с кем это янки собираются воевать?
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003714/3714805.jpg

edit log


Капрал Хикс 13-09-2010 23:04
Ну, на вторых двух - что-то типа БТР-152
karlik 13-09-2010 23:37
quote:
Ну, на вторых двух - что-то типа БТР-152

БТР-40
А на первых "Абрамс". Значит будут сначала бить своих, чтоб чужие боялись
sakstorp 14-09-2010 12:00

quote:
БТР-40
А на первых "Абрамс". Значит

Значит, политкорректность добралась и до мануалов

------------------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!


pochemuchka 15-09-2010 09:15
А какой статус у Sraw Predator Mk40 в данный момент?
Он вроде как принят на вооружение, но есть ли он в войсках и если да, то у кого и как его вписали в штаты? А то на стадии разработок, помнится, одинаково шумели про Джавелин и Предейтор, мол, революционные разработки и все такое. А потом... Джавелины чуть ли не в каждом втором репортаже из Ирака и Афганистана светятся, в описаниях штатной структуры бригад "Страйкер" английским по белому прописаны. А Предейторы где?
Новгородец 15-09-2010 14:45
quote:
Значит, политкорректность добралась и до мануалов

Или будут нести демократию в Египет и пр. союзникам, у кого есть БТР-40 (или его клоны) и Абрамсы
quote:
А Предейторы где

Дык, вроде как там же. В Ираке и Афгане мелькали.

edit log


sakstorp 15-09-2010 16:41
quote:
у кого есть БТР-40 (или его клоны)
Просто картинки в мануалах - дико консервативная вещь: если судить по НСД РПГ7 то в 60-ых мы всё ещё с Panzer II собирались воевать

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

edit log


Новгородец 15-09-2010 20:39
quote:
Просто картинки в мануалах - дико консервативная

Абрашкки не только у янки есть... Про БТР-40 согласен - что было до, то и вставили в новый мануал.
Amirks 22-09-2010 23:20
Выстрел ГШ-7ВТ для РПГ-7 (вроде не было здесь его)
click for enlarge 1600 X 1067 128,9 Kb picture

РПГ-28
click for enlarge 1067 X 1600 163,0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1067 147,8 Kb picture

edit log


sakstorp 22-09-2010 23:29
Поясните пожалста кто-нибудь, как это работает, а то я в упор не понимаю

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.


Amirks 23-09-2010 11:48
quote:
Поясните пожалста кто-нибудь, как это работает, а то я в упор не понимаю

Я не знаю, но у меня складывается ощущение, что первая БЧ Фугасная, а вторая кумулятивная, при этом судя по сквазному "тунелю" в головной БЧ, первым срабатывает кумулятивный заряд, который пробивает преграду позволяя фугасной БЧ проникнуть во внуть.

edit log


sakstorp 23-09-2010 19:02
quote:
Я не знаю, но у меня складывается ощущение, что первая БЧ Фугасная, а вторая кумулятивная,
А у меня складывается ощущение, что там только одна БЧ,причём просто кумулятивная, оптимизированная на большое запреградное действие за непрочными препятствиями (кирпичная стенка),только некоторые особенности конструкции не совсем понятны.

sem_fx3 24-09-2010 17:17
quote:
Originally posted by Amirks:
Выстрел ГШ-7ВТ для РПГ-7 (вроде не было здесь его)

РПГ-28
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003746/3746310.jpg]


На последнем фото прицельный блок для РПг-28?Аналогично рпг-32?


sakstorp 24-09-2010 17:27
quote:
На последнем фото прицельный блок для РПг-28?Аналогично рпг-32?
Это как я понимаю самоприцеливающийся елемент для РСЗО разных

Amirks 24-09-2010 18:00
Ага, самоприцеливающийся суббоеприпас для касетных бомб и снарядов.

http://armstass.su/data/Photos/Photo/1372.JPEG

http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/68/Demonstration_cluster_bomb.jpg

edit log


sem_fx3 24-09-2010 18:10
ну вот, а я-то надеялся. что наши гранатомёты наконец-то оснастят современными прицельными блоками и вообще было бы хорошо принять рпг-32 на вооружение. Ато всё сокращают да сокращают программу перевооружения(вон как от т-95 отказались).А потом говорят, что у нас современного оружия нет...
click for enlarge 732 X 550 29,7 Kb picture
click for enlarge 595 X 387 53,2 Kb picture
click for enlarge 640 X 424 35,6 Kb picture
click for enlarge 115 X 480 11,9 Kb picture
click for enlarge 1251 X 586 113,1 Kb picture
Иранские выстрелы к рпг-7.сверху improved rpg,потом картины рпг-7, тандемный боеприпас и выстрел nafez40.Последний выстрел называется nader.
Интересный факт-читал про новый рпг saegheh
http://www.janes.com/articles/Janes-Infantry-Weapons/Saegheh-40-mm-anti-personnel-round-Iran.html
интересно -это он?
click for enlarge 640 X 101 10,2 Kb picture
ато судя по тому. что есть здесь
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?75926-Iran-Armed-Forces-(OVER-200-PICS)/page3
и тут-
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?101492-RPGs-and-RSHGs/page3
выходит, что это всего лишь новый выстрел, а не гранатомёт, к тому же очень слабый и как бы примитивный.
кстати, тут
http://www.missiles.ru/foto_Bazalt_RPG.htm
есть фотки современных наших рпг
а здесь в этой теме можно почерпнуть фото рпг и ршг
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?101492-RPGs-and-RSHGs&highlight=rpgs%20rshgs
пардон, это вроде бы выстрел... Если есть другая инфа, прошу разубедить в этом.
Вот фотка наших рпг. На разрезе показаны тренировочные выстрелы, но последний не подписан. Кто-нибудь знает, что это такое?
click for enlarge 1200 X 1600 176,5 Kb picture
click for enlarge 500 X 666 50,7 Kb picture
На последнем фото разные варианты рпг-7

edit log


pochemuchka 25-09-2010 18:04
quote:
Я не знаю, но у меня складывается ощущение, что первая БЧ Фугасная, а вторая кумулятивная, при этом судя по сквазному "тунелю" в головной БЧ, первым срабатывает кумулятивный заряд, который пробивает преграду позволяя фугасной БЧ проникнуть во внуть.

Сильно сомневаюсь, что при детонации заднего кумулятивного заряда и прохождении кумулятивной струи передний заряд сохранит свою целостность и сможет выполнить какую-то функцию.

Мне вот другое интересно: в последнее время было представлено несколько противобункерных выстрелов к гранатометам, которые, как следует из объяснений и видеороликов работают таким образом:
1.Кумулятивный предзаряд пробивает в стене (тонкой броне легкой бронетехники) отверстие больше диаметра основного заряда
2.Основной заряд, оставшись целым после взрыва предзаряда, аккуратненько пролетает в проделанное отверстие и взрывается внутри.

Интересно, как это возможно? Кумулятивная струя пробивает обычно очень узенькое отверстие, куда разве что шомпол протиснется. Ну ладно, допустим изменили фокусировку так, чтобы в ущерб пробиваемости увеличился диаметр. Но все равно- малокалиберным зарядом пробить дыру под основной заряд, да еще и с запасом?


sakstorp 25-09-2010 18:16
quote:
Но все равно- малокалиберным зарядом пробить дыру под основной заряд, да еще и с запасом?
Во-первых не малокалиберным, во-вторых 40миллиметровая граната пройдёт,этого достаточно.

sakstorp 25-09-2010 18:59
quote:
но последний не подписан. Кто-нибудь знает, что это такое?
Это то, чем и стреляют эти тренировочные выстрелы

pochemuchka 25-09-2010 21:50
quote:
Во-первых не малокалиберным, во-вторых 40миллиметровая граната пройдёт,этого достаточно.

Почему 40мм? Бункерфауст имеет калибр 110мм, АТ4-84мм, РМГ- 105мм,
Получается, кумулятивный заряд калибром порядка 65мм (ориентируюсь по лидирующим зарядам Базальта) пробивает дыру в броне/бетоне диаметром более 110 мм
sakstorp 25-09-2010 22:01
quote:
Бункерфауст имеет калибр 110мм, АТ4-84мм, РМГ- 105мм,

Это относится к -
quote:
Во-первых не малокалиберным,
А 40мм относится к примерному(точно не знаю) калибру проникающих гранат в Бункрефаустах и т.п.
quote:
Кумулятивный предзаряд пробивает в стене (тонкой броне легкой бронетехники) отверстие больше диаметра основного заряда

Кстати, не обратил внимания, кто Вам сказал такую глупость?!

edit log


pochemuchka 25-09-2010 23:32
quote:
Кстати, не обратил внимания, кто Вам сказал такую глупость?!

Описание такого принципа встречал в разных источниках. Навскидку цитата по РМГ с сайта Попенкера:

Основное различие между РМГ и РШГ-1 - это наличие небольшой кумулятивной БЧ-лидера перед основной термобарической БЧ, что позволяет пробивать борта бронетехники или стены укрытий и производить подрыв основной БЧ уже внутри объекта... Реактивная многофункциональная граната РМГ представляет собой реактивный снаряд с тандемной боевой частью, состоящей из ведущей кумулятивной бронебойной БЧ и основной термобарической боевой части калибром 105 мм (иначе называемой "боеприпас объемного взрыва")...

Если это описание верно, то для того чтобы через пробитое лидером отверстие пролезла основная БЧ диаметром 105мм, это самое отверстие должно быть хотя бы чуть больше 105мм.


pochemuchka 25-09-2010 23:48
По бункерфаусту сейчас нашел интересное видео, показывающее его устройство и действие http://www.youtube.com/watch?v=QNQGIpY90L8

Да, получается, что внутрь проникает маленький основной заряд после крупнокалиберного кумулятивного. Но ведь в РМГ наоборот? Или там как в матрешке, внутри 105мм БЧ скрывается маленькая объемно детонирующая?


sakstorp 26-09-2010 09:22
quote:
По бункерфаусту сейчас нашел интересное видео, показывающее его устройство и действие
]http://www.youtube.com/watch?v=QNQGIpY90L8[/QUOTE]

Вообще то его кажись тут давно выставляли как и рисунки продольного разреза Бункерфауста





quote:
Но ведь в РМГ наоборот? Или там как в матрешке, внутри 105мм БЧ скрывается маленькая объемно детонирующая?
Вот за РМГ ничего сказать не могу, ибо ни схемы продольного разреза гранаты ни нормального обьяснения как он работает я не видел. Но понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда.

edit log


Полосухин 02-10-2010 17:00
НЕ совсем про РПГ, но смежно. Хотелось бы выяснить тактическу нишу и тротиловый эквивалент ТБ боеприпасов:

Выстрел ТБГ-7
РШГ-1
РШГ-2
МРО-А
РПО-А
РПО-М (Стандартный)
РПО-М (Уменьшенный)


sakstorp 02-10-2010 17:22
quote:
бы выяснить тактическу нишу
Уничтожение живой силы в ДЗОТах, ДОТах, и просто в зданиях, плюс уничтожение различных обьектов типа складов и лёгкой бронетехники и автотранспорта. Фактически всякие РШГ заняли нишу ранцевых струйных огнемётов.
quote:
и тротиловый эквивалент ТБ боеприпасов:
Выстрел ТБГ-7
РШГ-1

Вроде одинаковая БЧ,называют эквалиэнт 100мм снаряда.
quote:
РШГ-2
Реактивная штурмовая граната РШГ-1 представляет собой реактивный снаряд с термобарической боевой частью калибром 72.5 мм (иначе называемой "боеприпас объемного взрыва") и пороховым реактивным двигателем, полностью отрабатывающим в стволе одноразового пускового устройства. Боевая часть РШГ-2 содержит примерно 1.16 кг топливной смеси, что при подрыве топливо-воздушного облака дает фугасный эффект, сравнимый с подрывом 3 кг тротила. http://world.guns.ru/grenade/gl44-r.htm
quote:
РПО-А
РПО-М (Стандартный)




quote:
РПО-М (Уменьшенный)
Пока большой секрет

Полосухин 03-10-2010 07:01
Спасибо, но я немног онекорректо задал вопрос. Я хотел узнать зачем РШГ-2 и МРО-А, также РПО-М наряду с РШГ-1 производить вместе, вроде бы они долны быть одинаковыми по мощности. И еще: Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск? Не лучше бы было сделать штат у МС, ВДВ, МП?

edit log


sakstorp 03-10-2010 09:39
quote:
узнать зачем РШГ-2 и ,МРО-А также РПО-М наряду с РШГ-1 производить вместе, вроде бы они долны быть одинаковыми по мощности.
Отчасти из-за тактических обстоятельств, отчасти из-за коммерческих, плюс издержки классификации.
РШГ-2,будучи созданной на базе РПГ-26,занимает ту же нишу оружия - LAW,(только предназначение маленько другое)и соответстевнно, также и используется как индивидуальное оружие усиления, которое может выдаваться хоть каждому солдату в случае надобности. РПО-М ,МРО-А прямой потомок РПО-А для вооружения специальных отрядов огнемётчиков. РШГ-1 вообще, по-моему,сделали до кучи, чтоб былО, авось кто-нибудь купит.
quote:
Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск? Не лучше бы было сделать штат у МС, ВДВ, МП?
Издержки оставшиеся со старых времён,может со временем эту дурацкую систему и поменяют.

Полосухин 04-10-2010 09:34
quote:
Originally posted by sakstorp:

quote:Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск? Не лучше бы было сделать штат у МС, ВДВ, МП?Издержки оставшиеся со старых времён,может со временем эту дурацкую систему и поменяют.



Будем надеяться, спасибо за ответ.

edit log


pochemuchka 05-10-2010 20:22
quote:
Уничтожение живой силы в ДЗОТах, ДОТах, и просто в зданиях, плюс уничтожение различных обьектов типа складов и лёгкой бронетехники и автотранспорта.

Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?

Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается. Если стрельба производится по БМП/БТР с задраенными люками, то подорвавшаяся на броне БЧ должна обеспечить поражение чисто за счет фугасного эффекта, проломив броню? То же самое в случае, если стрельба ведется по глухой стене (ну, например, уничтожают засевших в квартире террористов, стреляя не по окнам, а с торца пятиэтажки, где нет окон). Механизм поражения в обоих случаях, по-моему, похож на то, как если бы на броню/стену наложили заряд тротила 3-6кг. А если это не отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?
Как-то в этом случае эффективность поражения уже не выглядит однозначной. На рекламных демо-роликах капсула красиво влетает прямо в амбразуру...


Unnamed Player 06-10-2010 11:06
quote:
Originally posted by pochemuchka:

отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?



Какие глубокие познания в бронетехнике, воевали знаете?!
МатросКошка 06-10-2010 12:45
Здесь вопрос о применении БТРов на перспективном ТВД ??
На войне у Вас не будет выбора как в супермаркете из чего в кого, будете стрелять работать будете стем что дали ,взяли как трофей, купили,или украли-иначе на будет!!
pochemuchka 06-10-2010 13:04
quote:
Какие глубокие познания в бронетехнике, воевали знаете?!

Чтобы это узнать, обязательно надо повоевать на каждом обсуждаемом образце?
Производители не скрывают данные о бронезащите своих изделий, а наоборот даже рекламируют в проспектах, на выставках и т.д.

Будете отрицать, что советско-российские БТР и БМП бронированы гораздо легче основных западных аналогов? Это вообще-то факт.

Дабы не разводить очередной холивар, сразу скажу, что не отношусь ни к числу ура-патриотов, уверенных, что Россия- родина слонов, ни к их противоположности, считающей, что все советское (российское)- никуда негодное г*но.

Слабая бронезащита советской легкой бронетехники обусловлена рядом причин, а вовсе не глупостью разработчиков. Были определенные концепции, под которые создавалась эта техника, были требования военных. Отсюда и конечный результат. По танкам были свои взгляды, и в итоге советские танки по защищенности не уступали, а чаще превосходили своих западных современников.

А то, что БТР-80 по бронезащите сильно уступает Страйкерам и прочим, а БМП-1/2/3 уступают Брэдли, CV-90 и прочим- это просто факт. Без всякой политической подоплеки. Чисто технический вопрос


МатросКошка 06-10-2010 13:23
По каким грунтам мы будем ездить в будущей войне???
Я знаю как вытащить БЭХУ, как вытащить БЭТР ,я знаю как и какой хлам на них набросить, чтобы КПВТ БЗТ патроном не прострелил их с 300 метров и РПГ не прокусил.
Обидно, что нет штатных комплектов для этого.
Всё что вы обсуждаете упрется в военную доктрину и штатно-численную структуру пехотного подраздпеления.
А про вражью броню...... посмотри характеристики наших прожигалок и всё покажется ФАНЕРОЙ !!!
pochemuchka 06-10-2010 13:27
По-моему, обсуждение бронетехники не вписывается в тематику ветки
МатросКошка 06-10-2010 13:39
Поэтому давай говорить за граники и зажигалки.
Чем больше знаем, тем подольше прожевём.
theTBAPb 06-10-2010 14:33
quote:
понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда.

Предположу, что для затекания не столько ударной волны, сколько топливно-воздушной смеси. В отличие от "твердой" гранаты, ее можно протолкнуть в любую дырку.
quote:
Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?

Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается.



У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
Для тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и раскалывающее корпус.

Чем-то напоминает борьбу с броненосцами времен гражданской войны в США: тогдашняябронебойная артиллерия была либо нарезной, с высокоскоростными снарядами, дырявящими броню, либо гладкоствольной, с низкоскоростными, но огромной массы ядрами, выламывающими из брони отдельные листы.

quote:
Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск?

Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.
theTBAPb 06-10-2010 14:37
quote:
понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда.

Предположу, что для затекания не столько ударной волны, сколько топливно-воздушной смеси. В отличие от "твердой" гранаты, ее можно протолкнуть в любую дырку.
quote:
Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?

Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается.



У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
Для тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и разламывающее корпус.

Чем-то напоминает борьбу с броненосцами времен гражданской войны в США: тогдашняябронебойная артиллерия была либо нарезной, с высокоскоростными снарядами, дырявящими броню, либо гладкоствольной, с низкоскоростными, но огромной массы ядрами, выламывающими из брони отдельные листы.

quote:
Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск?

Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.
theTBAPb 06-10-2010 15:06
quote:
понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда

Предположу, что для затекания не столько ударной волны, сколько топливно-воздушной смеси. В отличие от "твердой" гранаты, ее можно протолкнуть в любую дырку.
quote:
Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?

Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается.



У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
Для тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и разламывающее корпус.

Чем-то напоминает борьбу с броненосцами времен гражданской войны в США: тогдашняябронебойная артиллерия была либо нарезной, с высокоскоростными снарядами, дырявящими броню, либо гладкоствольной, с низкоскоростными, но огромной массы ядрами, выламывающими из брони отдельные листы.

quote:
Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск?

Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.
Полосухин 06-10-2010 17:15
quote:
Originally posted by theTBAPb:

Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.



Точно, об этом я не подумал. Спасибо.
sakstorp 07-10-2010 21:03
quote:
У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
Таки нет. Об этом нередко упоминали в разных второсортных статьях, но прув-линков я лично не видел, и сомневаюсь, что они есть.
quote:
Для тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и разламывающее корпус.
На тех снимках, что есть, виден пролом в пол метра в диаметре
Также есть сведенья, что при попадании "Шмеля" в лёгкую бронетехнику её просто переворачивает.

Полосухин 08-10-2010 11:47
quote:
Originally posted by sakstorp:

На тех снимках, что есть, виден пролом в пол метра в диаметре Также есть сведенья, что при попадании "Шмеля" в лёгкую бронетехнику её просто переворачивает.


10-15 тонн... сомнительно, хотя утверждать обратное не буду. Но про автомобильную технику с "обвесом", вполне реально.


Полосухин 08-10-2010 11:59
А какой тип взрывателя на отечественных ТБ боеприпасах. Читал, что на ТБГ-7 стоит два взрывателя: головной, срабатывает если нужен "рассеянный взрыв" в поле, помещении. Если стрелять по твердым преградам: бетон, легкая броня, то срабатывает донный взрыватель и сила взрыва направлена чисто на пробитие преграды. По поводу споров выше, что: "нужен Кумуляттивный заряд дляпробития легкой брони", то на этот счет могу сказать: не надо быть специалистом взрывотехники и сопромата, чтобы понять, то что направленный взрыв эквивалентом в 5-7 кг. тротила, может пробить легкую броню. Думаю, что и западные БТР и БМП под силу ТБГ-7 и РПО "Шмель", за МРО, "Уменьшеный" РПО-М и РШГ-2 не поручусь, а вот первые два вполне.
quote:
Originally posted by pochemuchka:

А если это не отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?


Согласен, что западные тяжелые модели БМП и БТР намного лучше защищены от крупнокалиберны пулеметов, малокалиберных пушек, и пр., но даже если штатно в случае конфликта выдавать хотя бы одну "Муху", то хваленное и дорогое 25-35 тонное транспортное средство, может быть не кисло повреждено, если же вооружить каждого пехотинца армии РФ одним РПГ-26, то результат будет куда более плачевным.
Совершенствование брони отстает от совершенствоавния ПТ боеприпасов.


pochemuchka 08-10-2010 16:29
quote:
направленный взрыв эквивалентом в 5-7 кг

А с чего это он направленный? Обычный взрыв.

quote:
Согласен, что западные тяжелые модели БМП и БТР намного лучше защищены от крупнокалиберны пулеметов, малокалиберных пушек, и пр., но даже если штатно в случае конфликта выдавать хотя бы одну "Муху", то хваленное и дорогое 25-35 тонное транспортное средство, может быть не кисло повреждено, если же вооружить каждого пехотинца армии РФ одним РПГ-26, то результат будет куда более плачевным.

Понятно, что панацеи нет.
Только это совсем не значит, что надо забить на бронезащиту. С РПГ к бронетехнике еще надо суметь подобраться на весьма короткую дистанцию. В одной ситуации (когда местность благоприятствует и/или пехота противника проявляет распиздяйство) это получится, а в другой ситуации будешь только смотреть в бессильной злобе на супостатовскую БМП, которая лупит из пушки с недосягаемой для тебя дистанции и идиотски подставляться почему-то не хочет.

Учитывая, что основные западные БМП пробивают из пушки БМП-1/2/3, МТ-ЛБ с дистанций 1500-2000м, оставаясь при этом неуязвимыми для отечественных пушек не только на этих, но и на гораздо более коротких дистанциях, дисбаланс налицо


Полосухин 08-10-2010 18:23
quote:
Originally posted by pochemuchka:

quote:направленный взрыв эквивалентом в 5-7 кгА с чего это он направленный? Обычный взрыв.



Читайте внимательно выше. ( http://army.lv/ru/rpg-7/1465/485 )

quote:
Originally posted by pochemuchka:

Только это совсем не значит, что надо забить на бронезащиту. С РПГ к бронетехнике еще надо суметь подобраться на весьма короткую дистанцию.


В городских боях "короткая" дистанция становится основной (150-250 м.)
В полевых условиях, может быть Вы и правы. Но навряд ли сейчас будут атаки лоб в лоб как при Ватерлоу, или даже во времена ВОВ.

quote:
Originally posted by pochemuchka:

Учитывая, что основные западные БМП пробивают из пушки БМП-1/2/3, МТ-ЛБ с дистанций 1500-2000м, оставаясь при этом неуязвимыми для отечественных пушек не только на этих, но и на гораздо более коротких дистанциях, дисбаланс налицо


Но вот тут Вы лукавите. Бронепробиваемость нашей 30-мм. пушки не кислая. Если она и хуже, то ПТУР Вам в помощь, на БМП-3 стоит 100-мм. пушка, ОФ снаряд которой пускай не вынесит броню западных БМП, но может вполне снести прицелы, повредить пушку, ходовую часть своим ОФ снарядом.
По поводу БМП-1, то там стоит "СПГ-9", бронепробиваемость его выстрелов 350-400 мм., более чем достаточная, правда дальность прямого выстрела всего 1500 м., но тем не менее, а вот БМП-2 имеет только ПТУР и 30-мм. пушку, ну что ж... первую М2, можно с "Конкурса" снять, ну а дальше пушкой, долбить по уязвимым местам. ВСе не так уж плохо.
Читал статью (попробую найти), как в 1991 г. в Заливе, МНС доставалась от ДШК и КПВ, правда прошло 20 лет и броня стала гораздо лучше, но опять же сомнительно, что она имеет оченьвысокий уровень. ДШК и КПВ бронированный Хаммер и легкие БТРы снимут на раз-два.


sakstorp 08-10-2010 23:45
Вы об этом -
quote:
В процессе взаимодействия с преградой, за счёт программируемой деформации оболочки БЧ с наполнением, формируется кольцевой кумулятивный заряд. В ре-зультате в легкобронированной боевой машине с гомогенной стальной бронёй 15-20 мм выру-бается отверстие диаметром 150-170 мм, и через него в боевую машину заносятся продукты взрыва.
Честно говоря, сильно сомневаюсь, тем более, что есть свидетельства, что ТБГ в отличии от РПО-А стену здания не пробивает.

400 x 251 400 x 290
click for enlarge 500 X 333  69,5 Kb picture

edit log


pochemuchka 09-10-2010 19:10
Что за "кольцевой кумулятивный заряд", который к тому же не на заводе сделан, а загадочным образом формируется (!!!) в процессе деформации(?!) оболочки- загадка. Лично мне наиболее вероятной представляется версия о том, что просто в очередной раз какой-то журноламер сморозил херню.

Если судить по фото, то вмятые внутрь края брони говорят в пользу банального фугасного воздействия.


sakstorp 09-10-2010 23:44


Полосухин 10-10-2010 05:59
А вот эти ролики КБП, где можно скачать в лучшем качестве?
sakstorp 10-10-2010 10:22
http://ru.savefrom.net/1-быстрый-способ-скачать-с-youtube/
Полосухин 10-10-2010 12:27
Спасибо.
theTBAPb 10-10-2010 12:53
quote:
который <...> к тому же не на заводе сделан, а загадочным образом формируется (!!!) в процессе деформации(?!) оболочки

Что там на самом деле получило такое описание и насколько последнее соответствует действительности - не знаю, но в отрыве от его истинности не вижу тут ничего загадочного.
Ракеты с направленно деформируемым зарядом в боевой части известны давно, обычно это используется для организации направленного осколочного взрыва. В том, чтобы схожим образом сформировать в заряде кумулятивную выемку, не вижу ничего сложного. Вопреки распространенному мнению, какой-то особой точности для достижения кумулятивного эффекта не требуется (хотя она требуется для повышения его эффективности), в какой-то мере он возникает в любой вмятине в ВВ.
Поскольку пустой объем кумулятивной выемки составляет изрядную часть объема кумулятивных боеприпасов, более чем логично было во вспомогательном кумулятивном заряде, от которого не требуется большой пробиваемости, сэкономить этот объем и формировать выемку в процессе срабатывания БЧ
sakstorp 10-10-2010 13:28
В Интернете есть спекуляции на эту тему, даже один человек нарисовал такую картину -
150 x 86
но всё это частные инсинуации, в проспектах про кумулятивный эффект ничего не видно -

click for enlarge 960 X 1280 159,0 Kb picture

edit log


pochemuchka 10-10-2010 13:42
quote:
Ракеты с направленно деформируемым зарядом в боевой части известны давно, обычно это используется для организации направленного осколочного взрыва. В том, чтобы схожим образом сформировать в заряде кумулятивную выемку, не вижу ничего сложного. Вопреки распространенному мнению, какой-то особой точности для достижения кумулятивного эффекта не требуется (хотя она требуется для повышения его эффективности), в какой-то мере он возникает в любой вмятине в ВВ.
Поскольку пустой объем кумулятивной выемки составляет изрядную часть объема кумулятивных боеприпасов, более чем логично было во вспомогательном кумулятивном заряде, от которого не требуется большой пробиваемости, сэкономить этот объем и формировать выемку в процессе срабатывания БЧ


Во-первых, что означает кольцевой кумулятивный заряд? Это вполне обычные фабрично изготовленные кумулятивные заряды, только форма воронки отличается. Пример- КЗК

Во-вторых, Вы что, хотите сказать, что заряд изначально не изготовлен на заводе, а приводится в рабочее состояние путем сминания- как получится, плюс-минус? Тогда можно монетку кидать- сработает/не сработает.

Насчет того, что кумулятивные заряды не требуют точности и работают, если их сделать кое-как на глазок- ерунда. За счет чего обеспечивается рост бронепробиваемости КБЧ? Сейчас такие боеприпасы пробивают гораааздо больше, чем первые времен ВМВ, даже при меньшем весе взрывчатки. Это как раз за счет выверенных до миллиметров размеров, соотношений, материалов, взрывчатки и т.д.

По поводу направленного осколочного взрыва вообще не понял- при чем тут деформация? Направленное осколочное действие обеспечивается не деформацией, а конструкцией, например в Клейморах и их потомках. Можно и самому сделать фугас направленного действия- принцип один и тот же


theTBAPb 10-10-2010 14:29
Начну с конца.
quote:
По поводу направленного осколочного взрыва вообще не понял- при чем тут деформация?

У "Клейморов" и МОН направление взрыва неизменно. Деформация используется в боевых частях с изменяемым направлением осколочного потока (в ряде ЗУР) - заряд ВВ в БЧ изготовлен из пластита и помещен в резиновую оболочку с залитыми в массу резины ГПЭ, все это обложено пороховыми зарядами. При подрыве нужного из них вся конструкция деформируется нужным образом - пластитовая сфера превражается в блин с вмятиной, похожий отдаленно на МОН-100, направленный в нужную сторону - и подрывается.
quote:
Во-первых, что означает кольцевой кумулятивный заряд?

Это означает кумулятивный заряд, имеющий форму кольца. Ни больше, ни меньше. Происхождение, применение, особенности конструкции находятся за пределами этого определения. В случае КЗК выемка направлена внутрь кольца для перебивания изделий типа труб и тросов, в обсуждаемом случае, очевидно - вперед, чтобы вырезать в броне кольцевое отверстие.
quote:
Насчет того, что кумулятивные заряды не требуют точности и работают, если их сделать кое-как на глазок- ерунда. За счет чего обеспечивается рост бронепробиваемости КБЧ? Сейчас такие боеприпасы пробивают гораааздо больше, чем первые времен ВМВ, даже при меньшем весе взрывчатки. Это как раз за счет выверенных до миллиметров размеров, соотношений, материалов, взрывчатки и т.д.

Я то же самое и сказал. Неточный заряд пробивает гораздо меньше, но все равно пробивает. Если заряд имеет явно вспомогательные функции (не бороться с танковой броней, а проделать отверстие в преграде для прохода основной БЧ), особой пробиваемости ему не нужно.
quote:
Во-вторых, Вы что, хотите сказать, что заряд изначально не изготовлен на заводе, а приводится в рабочее состояние путем сминания- как получится, плюс-минус? Тогда можно монетку кидать- сработает/не сработает.

Более развернутая формулировка - "В процессе взаимодействия с преградой, за счёт программируемой деформации оболочки БЧ с наполнением, формируется кольцевой кумулятивный заряд." Ключевое слово - "программируемой." даже если деформация происходит пассивно от удара о преграду, существует сотня способов (гофры, ребра жесткости, ослабленные сечения) заставить ее деформироваться совершенно определенным образом.
В т.ч. возможно и так, чтобы на всем протяжении деформации форма заряда обеспечивала положение фокуса на преграде.
В более общем случае деформация и вовсе осуществлается подрывом формообразующего заряда (почему я и вспомнил БЧ ЗУР)

sakstorp 10-10-2010 14:57
quote:
Деформация используется в боевых частях с изменяемым направлением осколочного потока (в ряде ЗУР) - заряд ВВ в БЧ изготовлен из пластита и помещен в резиновую оболочку с залитыми в массу резины ГПЭ,
Ну,допустим, не в "ряде ЗУР" а в последней модификации Пэтриота, если не врут.
quote:
"В процессе взаимодействия с преградой, за счёт программируемой деформации оболочки БЧ с наполнением, формируется кольцевой кумулятивный заряд." Ключевое слово - "программируемой." даже если деформация происходит пассивно от удара о преграду, существует сотня способов (гофры, ребра жесткости, ослабленные сечения) заставить ее деформироваться совершенно определенным образом.

В принципе, возможно,только не надо забывать, что здесь речь о термобаре, и насколько он совместим с явлением кумуляции, для меня большой вопрос.
ИМХО спорить об этом бессмысленно, ввиду слишком малого обьёма информации по этой теме.
theTBAPb 10-10-2010 15:23
quote:
Ну,допустим, не в "ряде ЗУР" а в последней модификации Пэтриота, если не врут.

Нет, не только, есть или было еще несколько серийных и множество экспериментальных. Еще в неядерных противоракетах ПРО пытались применять. Ну да не суть.
quote:
В принципе, возможно, только не надо забывать, что здесь речь о термобаре, и насколько он совместим с явлением кумуляции, для меня большой вопрос.

Практически никак не совместим. Только я думаю, что для этих целей предусмотрен отдельный заряд обычного ВВ.
quote:
ИМХО спорить об этом бессмысленно, ввиду слишком малого обьёма информации по этой теме.

Я сейчас не столько о конкретно РШГ, сколько об абстрактном боеприпасе, которых подходит под обсуждаемое описание якобы РШГ. Соответствие его именно РШГ у меня самого вызывает недоверие.
sakstorp 10-10-2010 15:37
quote:
об абстрактном боеприпасе, которых подходит под обсуждаемое описание якобы РШГ. Соответствие его именно РШГ у меня самого вызывает недоверие.
Крута
Вообще "абстактные РШГ в вакууме" лучше обсуждать в разделе "Фантастика" а мы тут всё-таки за конкретные образцы говорим

sakstorp 10-10-2010 15:38
quote:
об абстрактном боеприпасе, которых подходит под обсуждаемое описание якобы РШГ. Соответствие его именно РШГ у меня самого вызывает недоверие.
Крута 18 x 18
Вообще "абстрактные РШГ в вакууме" лучше обсуждать в разделе "Фантастика" а мы тут всё-таки за конкретные образцы говорим

edit log


sakstorp 17-10-2010 20:50
http://luizcore.wordpress.com/2010/04/01/ejercito-del-peru-muestra-el-poder-de-su-misil-kornet-e-capaz-de-destruir-cualquier-tanque/
Капрал Хикс 17-10-2010 22:36
РПГ-29, фото:
click for enlarge 1024 X 650 119,5 Kb picture
sakstorp 17-10-2010 22:45
quote:
РПГ-29, фото:
Хорошее фото. А что за страна?

edit log


Капрал Хикс 17-10-2010 23:32
Перу.
Unnamed Player 21-10-2010 19:04
А че они кричат?"Абрамс" умри???
sakstorp 21-10-2010 19:31
quote:
А че они кричат?"Абрамс" умри???

Нет - Блин, сцуки,не могли полегче чего закупить

------------------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.


sem_fx3 25-10-2010 20:31
Пардон- английская вика утверждает, что это
Mexican paratroopers with the RPG-29.
http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-29
Простите, что придрался к мелочи. Дело не в этом. Данное уточнение интересует
меня в связи с возможным военным сотрудничеством РФ и Мексики. Мексика- на юге от США. Создать там кордон из гранатомётчиков с рпг-29 и сухопутно абрамсы до Чавеса не доедут (счас полетят помидоры).Просто интересует аспект сотрудничества РФ с небогатыми странами- кто не может купить джавелин или кому его не продадут(например, Ирану. слышал,что у них должен быть рпг-29)...
Интересная статья рпг29- оружие бедных.
http://lenta.ru/articles/2006/08/09/rpg29/
Просто интересно
sakstorp 25-10-2010 21:05
quote:
Простите, что придрался к мелочи. Дело не в этом. Данное уточнение интересует меня в связи с возможным военным сотрудничеством РФ и Мексики.

Сэр, формулируйте свои мысли конкретнее, сэр...
quote:
Пардон- английская вика утверждает, что это
Mexican paratroopers with the RPG-29.

Молодца!
Проверил - действительно, это мексиканцы, и как утверждается, они его не просто закупают, а производят с 2007 года
Ещё фотко -
click for enlarge 1920 X 1439 437,4 Kb picture

edit log


sem_fx3 25-10-2010 21:15
Спасибо. кэп!Хорошее фото!
увы. сразу бросается в глаза один огромный недостаток- огромные габариты...
кстати. по информации из вики, производят рпг-29 не только мексиканцы...
sakstorp 25-10-2010 21:40
quote:
увы. сразу бросается в глаза один огромный недостаток- огромные габариты...

Ну так, об этом не раз говорили и на Ганзе, и не только ... Пожалуй, худший недостаток - вес, такой ранец с 3-мя ПГ-29 должен весить где-то порядка 25кг, диверсантов, горных стрелков таким не воооружишь.

Капрал Хикс 26-10-2010 13:36
Каюсь, ошибся. Просто был один парад в Перу, так на Милитарифотос у них было всё - от РПД до F2000.
sakstorp 26-10-2010 15:25
quote:
Просто был один парад в Перу, так на Милитарифотос у них было всё - от РПД до F2000.
Знаю, есть такое дело.

Amirks 28-10-2010 21:05
quote:
3-мя ПГ-29 должен весить где-то порядка 25кг, диверсантов, горных стрелков таким не воооружишь

А более достойный претендентов не найти что ли? Например мотострелки?


sakstorp 28-10-2010 21:29
quote:
А более достойный претендентов не найти что ли? Например мотострелки?
Они в основном и остаются
Просто тут встаёт вопрос о тактической нише этого чуда техники, кого он будет заменять ?!
Китайский ПФ-98, например, считается ротным и батальённым средством ПТО - а в этих категориях у России уже есть "Метис" и "Фагот".Для замены РПГ-7 он явно не годится, или придётся использовать два типа РПГ одновременно.

Amirks 29-10-2010 15:55
welcome
http://forum.guns.ru/forummessage/51/388191-0.html
viking1973 29-10-2010 19:17
quote:
Originally posted by sakstorp:
Поясните пожалста кто-нибудь, как это работает, а то я в упор не понимаю


Точно такую же боевую часть применили американцы на своей ракете TOW BLAAM содрав идею у компании БАЗАЛЬТ, подробней об этой раекете с этой противо-бункерной боевой частью можно прочесть в журнале ОРУЖИЕ за 2009 декабрь.

click for enlarge 567 X 802 127,3 Kb picture

edit log


sakstorp 29-10-2010 22:38
quote:
Точно такую же боевую часть применили американцы на своей ракете TOW BLAAM содрав идею у компании БАЗАЛЬТ, подробней об этой раекете с этой противо-бункерной боевой частью можно прочесть в журнале ОРУЖИЕ за 2009 декабрь.
Спасибо, не знал.
sakstorp 04-11-2010 09:51
Появилась инфа о новом китайском РШГ DZJ08.
Разработка началась в 2000году и закончилась в 2008 принятием на вооружение.
Устроен по принципу "пушки Дейвиса".
Калибр 80мм
Длина 97см.
Вес 7,5кг.
Скорость гранаты 172м/с
Прицельная дальность 300м
Бронепробиваемость 25мм под углом в 65градусов. или 0,5м кирпичной кладки.


702 x 483
click for enlarge 1044 X 396 229,5 Kb picture
615 x 334
click for enlarge 500 X 900 203,5 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 04-11-2010 15:23
Занятно! Вот ещё о нём:
http://www.defence.pk/forums/china-defence/76270-chinese-dzj-08-80mm-single-shot-light-recoilless-weapon.html
P38 06-11-2010 16:41
а вот про это что-либо было?
click for enlarge 595 X 475  86,6 Kb picture
sakstorp 06-11-2010 16:50
quote:
а вот про это что-либо было?
Нет, ничего конкретного, только здесь чуть поболтали - http://forum.guns.ru/forummessage/51/638634-4.html
Подозреваю, поиграются иранцы этим годик-другой, и купят у китайцев лицензию на PF-89

Fath 06-11-2010 18:59
Ааа, вот оно, всё-таки есть - стрельба из подствольника гранатой с БЧ от ПГ. Стрелку наверное не позавидуешь.
Ulix 10-11-2010 22:32
Прошу прощения )) Относительно недавно я задавал вопрос
quote:
Извиняюсь, у меня несколько ламерский вопрос - а насколько оправдан переход от схемы РПГ-7 (т.е. надкалиберной БЧ) к современным (тот же Хашим)?

На что от уважаемого sakstorp был получен вполне логичный ответ

quote:
Он оправдан тем, что позволяет сохранить габариты и баллистику в приемлимых пределах. Схема с надкалиберной гранатой практически гарантирует некислые габариты, а 40мм двигатель РПГ-7 не может разогнать гранату до приемлимой скорости.

Но все меня грызет червячок сомнения (( А насколько нужен российской армии сверх-бронебойный ручной гранатомет?? Вроде с танками мы последние лет 30 не воевали (разве что пару лет назад грузин немного погоняла армия, но это не в счет).
А так российская армия после ВОВ в основном воюет с ирегулярами. И востребованность РПГ-7 всегда была велика..
Вот тут http://www.arms-magazin.ru/?p=7270 прочел интересную статью

quote:
Основным тяжёлым оружием нашей пехоты и спецназа в Афганистане были 12,7-мм станковые крупнокалиберные пулемёты НСВС-12,7 (см. журнал <Оружие N12, 2009 г.), 30-мм автоматические гранатомёты АГС-17 и: ручные противотанковые гранатомёты. Последние, к тяжёлому оружию относятся исключительно из-за специфики их применения в Афганистане. Особенно это касается гранатомёта РПГ-16 <Удар>, который в Афганистане, как оружие поддержки пехоты был незаменим.

К сожалению, в советских войсках он доживал свои последние дни, так как вскоре был снят с вооружения ВС СССР. Причиной тому стала <недостаточная бронепробиваемость противотанковой гранаты при ведении огня по современным танкам:>. Настолько это решение было ошибочным, подтвердила не только <афганская война>, но и боевые действия на Северном Кавказе. Бронепробиваемость гранаты ПГ-16 была достаточной для поражения легкобронированной техники, а вот возможностью уничтожения пехоты в укрытиях полевого и городского типа на дальности до 800 м, ныне не обладает ни один ручной противотанковый гранатомёт: Причём, если у автомата Калашникова прицельная дальность равна 1000 м с весьма сильной натяжкой, то граната ПГ-16 на своих 800 м попадала, что называется, в точку. По своим боевым характеристикам РПГ-16 <Удар> ничем не уступал, а по многим характеристикам и превосходил безоткатные орудия моджахедов. Разведчики подразделений спецназа ОКСВА быстро оценили эффективность огня РПГ-16. В некоторых отдельных отрядах специального назначения (ооСпН) нештатный РПГ-16 <Удар> стал обязательным оружием огневой поддержки. В частности в 154-м и 334-м ооСпН нештатный расчёт РПГ-16 имелся в каждой роте спецназа.



Т.е. относительно легкий, быстро перезаряжающийся, с большим выбором зарядов тот же РПГ-16 был бы более востребован??

edit log


sakstorp 10-11-2010 23:20
quote:
Вроде с танками мы последние лет 30 не воевали
Во-первых, это не значит что, например, в следующие 10лет не будет воевать.
Во-вторых, воевали многие союзники СССР-России.
quote:
Т.е. относительно легкий, быстро перезаряжающийся, с большим выбором зарядов тот же РПГ-16 был бы более востребован??
Теоретически интересный вариант (хотя основным он полюбому не стал бы)а практически РПГ-16 -история, притом тоже спецефическая.
Практически сейчас имеется распотранённый РПГ-7 с весьма различными гранатами, РПГ-26,РШГ-2 на его основе, новый Шмель-2 - короче, достаточно средств для уничтожения лёгкой техники и фортификаций. Конечно у них нет такой дальности, но часто ли требуется стрелять на 800м?! Чего то сомневаюсь.
Боюсь, как не крути, РПГ что то типа 32-ого придётся принимать на вооружение, и это не самый худший вариант.

edit log


Shekspear 11-11-2010 12:00
Не совсем понятен вопрос. Написано же в той статье, что востребованы все гранатометы, и чем больше тем лучше. Каждый имеет свои преимущества.

В свою очередь задам ламерский вопрос, американская система Брунсвик не лучше ли одноразовых РПГ?


sakstorp 11-11-2010 12:16
quote:
В свою очередь задам ламерский вопрос, американская система Брунсвик не лучше ли одноразовых РПГ?
Учитывая, что о ней последних лет 15 ничего не слышно, наверное, не лучше

edit log


Shekspear 11-11-2010 12:37
А не слышно потому что зачем трепаться-то? И к террористам в отличие от гранатометов советских она не попадала. Но по характеристикам описаным, она очень крута, и обладает вдвое меньшим весом, чем одноразовый гранатомет.
sakstorp 11-11-2010 12:45
quote:
Но по характеристикам описаным, она очень крута, и обладает вдвое меньшим весом, чем одноразовый гранатомет.
По характеристикам "Команч" тоже был крут, но в серию не пошёл
quote:
И к террористам в отличие от гранатометов советских она не попадала.
И что?

sem_fx3 11-11-2010 20:29
1)
quote:
Originally posted by P38:
а вот про это что-либо было?
[/URL]

2)

quote:
Originally posted by Shekspear:

В свою очередь задам ламерский вопрос, американская система Брунсвик не лучше ли одноразовых РПГ?

2)ну раз брунсвик упомянули... Он самый- в сравнении с иранским надером и американсим подобием..
1)американский ответ (хотя, думается, он был создан раньше- так что это Иран создал ответ на американский макдоннел дугалс скорпион ufw)
3)новое чешское(если не ошибся) противотанковое средство
rptz 96
калибр-130 мм
бронепробиваемость -около 900мм

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003916/3916549.jpg] click for enlarge 1158 X 825 93,6 Kb picture
click for enlarge 1158 X 825 102,4 Kb picture
click for enlarge 1368 X 753 133,5 Kb picture
click for enlarge 1370 X 898 137,4 Kb picture
click for enlarge 900 X 676 614,8 Kb picture
click for enlarge 900 X 672 255,4 Kb picture
в конце ещё немного фото странного американского оружия
click for enlarge 743 X 1325  73,5 Kb picture

edit log


Shekspear 11-11-2010 20:45
Жуткий подствольный гранатомет к М16, а иранский еще страшнее. А что касается брунссвика- походу он идеален. Можно стрелять и из помещаний, из машины, масса снаряда меньше, чем для РПГ, устройство совсем легкое.
sakstorp 11-11-2010 21:01
quote:
новое чешское(если не ошибся) противотанковое средство

Чешское, но не совсем новое - как я понял, его испытывали в середине 90-ых,и похоже, так и не взяли на вооружение.
sem_fx3 11-11-2010 23:27
хорошо, что уточнил)
theTBAPb 12-11-2010 16:44
quote:
А что касается брунссвика- походу он идеален.

Лично меня смущает эта его схема - газы от боевого патрона через надульник дейтвуют на ударник... Имхо, слишком много сложностей, и целая винтовка превращается в один большой УСМ.
Понятно, что пытались сохранить привычную для амеров схему эксплуатации винтовочных гранат, но почему было не приделать просто отдельный УСМ, и получить таким образом разновидность подствольника?
Shekspear 12-11-2010 17:50
Наоборот простая схема. Ну как еще проще привести в действие двигатель пороховыми газами? Поджигать- ненадежно.
Схема эта тем и хороша, что не надо отдельного УСМ и подствольника.
Меня другое удивляет, как масса снаряда 1,63 кг, а вв в нем 1 кг. То есть доля полезной нагрузки намного выше, чем у гранатометных снарядов.
Fath 13-11-2010 10:10
Дык а там в гранате ничего лишнего - БЧ, да маленький движочек, причём всё это, наверное, из лёгких сплавов.
theTBAPb 13-11-2010 14:46
quote:
Схема эта тем и хороша, что не надо отдельного УСМ и подствольника.

Зато надо отдельную винтовку. Имей оно собственный УСМ, можно было бы использовать в версии индивидуального оружия, а на винтовке - даже в случае отказа/отсутствия патронов в последней.

Доля полезной нагрузки во многом объясняется формой. Как-никак шар - это то тело, которое обладает минимальным соотношением площади поверхности (т.е. массы оболочки) к объему (т.е. массе заряда)


Shekspear 13-11-2010 17:28
Насчет шара вы совершенно правы. В нашей стране по-видимому считают не нужными фугасные снаряды, рассуждая что термобаритические более эффективны, а против брони лучше кумулятивные. Потому не стремились максимизировать массовую долю полезной нагрузки у нас.

Однако для таких целей, как RAW получается, нет у нас оружия. (сделать пролом в стене и т.п.)


sakstorp 13-11-2010 19:40
quote:
Однако для таких целей, как RAW получается, нет у нас оружия. (сделать пролом в стене и т.п.)
Да успокойтесь вы, пациэнт помер не приходя в сознание RAW никогда на вооружение не принимался, видать на практике всё было не так красиво, как в теории.


Shekspear 13-11-2010 20:34
А как было на практике? Возможно, просто не нужно было такое оружие, не заинтересовало.
sakstorp 13-11-2010 20:58
quote:
А как было на практике?
На практике по этой программе в конце концов приняли SRAW.
quote:
Возможно, просто не нужно было такое оружие,
Одну проблемку видно невооружённым глазом - Вы не задумывались какая у RAW начальная скорость и какая кучность соответсвенно

pochemuchka 13-11-2010 21:09
Меня в Брунсвике при взгляде на его фото всегда удивляло- как она (граната) вообще может летать и куда-то попадать? Тяжелый шар немаленького диаметра с маленьким движком. Назло привычным аэродинамическим решениям.
Shekspear 13-11-2010 21:56
Этому я и сам удивлялся, но написано что в квадрат 2 на 2 метра попадает с 200 м.
Начальная скорость для ракеты равна нулю (а это по сути ракета). Двигатели расположены под углом к оси, и придают вращение этому шару.

quote:
Originally posted by sakstorp:

На практике по этой программе в конце концов приняли SRAW.


Это не совсем по этой программе. Еще был как минимум RAAM, винтовочная граната, альтернатива брунсвику.


Shekspear 14-11-2010 13:42
Кстати что за гранатомет в этом фильме http://www.youtube.com/watch?v=qFNcJ59vucM на 1:28. Похож на РПГ-7, но вроде не он.
sakstorp 14-11-2010 15:11
quote:
Похож на РПГ-7, но вроде не он.
Похоже, поделка голливудских оружейников

Shekspear 14-11-2010 15:32
Ага, я тоже так подумал Крылья снаружи снаряда, пояски... Только не уверен был.
Fath 14-11-2010 15:47
quote:
Originally posted by Shekspear:
Кстати что за гранатомет в этом фильме http://www.youtube.com/watch?v=qFNcJ59vucM на 1:28. Похож на РПГ-7, но вроде не он.

Гыыы... - это и есть РПГ-7, просто в его сопло (т.е. с казённой стороны) засунули муляж гранаты.


sakstorp 14-11-2010 16:02
quote:
это и есть РПГ-7, просто в его сопло (т.е. с казённой стороны) засунули муляж гранаты.
Да ,кстати, РПГшка может быть и иранская, они делают с накладками из серого пластика, а граната самая что ни есть голливудская

Shekspear 14-11-2010 17:27
За это я люблю "тупые американские комедии", много юмора который не сразу заметен. Гранатомет не с того конца зарядить- это достойно.
sakstorp 15-11-2010 08:46

click for enlarge 1600 X 1200 760,6 Kb picture

edit log


Shekspear 15-11-2010 15:23
Картинки не видно...

sakstorp 15-11-2010 16:29
quote:
Картинки не видно...
Все претензии к форуму.

Shekspear 18-11-2010 16:08
Что за жутко крупнокалиберный гранатомет?
Походу не реактивными снарядами стреляет, раз прицел рамочный.
sakstorp 18-11-2010 20:14
Обычный Тип78.
sakstorp 27-11-2010 22:48
Редкое фото
click for enlarge 1024 X 736  65,5 Kb picture
sakstorp 06-12-2010 04:49
click for enlarge 1000 X 1288 186,0 Kb picture click for enlarge 1000 X 1288 370,8 Kb picture click for enlarge 1000 X 1313 272,9 Kb picture
click for enlarge 1000 X 1346 223,9 Kb picture click for enlarge 1000 X 1346 228,7 Kb picture click for enlarge 1000 X 1346 428,1 Kb picture

click for enlarge 1000 X 1325 295,3 Kb picture click for enlarge 1000 X 1325 297,5 Kb picture click for enlarge 1000 X 1325 410,6 Kb picture click for enlarge 1000 X 1380 249,1 Kb picture
click for enlarge 1000 X 1363 357,0 Kb picture

edit log


Капрал Хикс 09-12-2010 13:46
МГК "Бур":
Калибр, мм: 62
Длина, мм: 770
Масса огнемёта, кг: 3.20+
Масса капсулы, кг: ?
Масса БЧ, кг: 1.0
Начальная скорость капсулы, м/с:130
Прицельная дальность, м: 500
Максимальная дальность, м: 1100
Площадь поражения, м²: ?
Поражаемый объём, м³: ?

Фото:
click for enlarge 730 X 325 73,9 Kb picture

edit log


Новгородец 14-12-2010 17:57
На арморбуке книжка появилась

The Poor Man's RPG.
Shoulder Fired Anti-Tank Grenade
Автор: George Dmitrieff
Издательство: Desert Publications
Год: 1996
Формат: PDF
Размер: 2 MB

Книга о протиаотанковых гранатах, используемых в ручных противотанковых гранатаметах (РПГ). Подробно описаны боевые гранаты, пусковые установки РПГ, ракетные двигатели и боеголовки. Приведены чертежи всех компонентов.
http://depositfiles.com/ru/files/u68mnnbm9
http://ifolder.ru/20787937

edit log


Капрал Хикс 14-12-2010 20:05
А я-то по названию и не заинтересовался даже, спасибо, глянем
sem_fx3 21-12-2010 12:07
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:
МГК "Бур":
Калибр, мм: 62
Длина, мм: 770
Масса огнемёта, кг: 3.20+
Масса капсулы, кг: ?
Масса БЧ, кг: 1.0
Начальная скорость капсулы, м/с:130
Прицельная дальность, м: 500
Максимальная дальность, м: 1100
Площадь поражения, м²: ?
Поражаемый объём, м³: ?

Фото:


, о это что-то новое?ато от шмеля-м не отличить... разве что написано, что калибр другой.. а зачем ещё 1 огнемёт?Есть же шмель-м...
Или это по типу- как рпг-27 потяжелее и рпг-26 - полегче?
Вот и решили сделать этот самый "бур"?
с ув.)


Капрал Хикс 21-12-2010 16:22
Облегчённая версия Шмеля-М, как я понимаю.
Новгородец 31-12-2010 21:22
Встретился "ВОЕННЫЙ ПАРАД 2005. Стрелковое оружие и средства ближнего боя", там есть 5 страниц по РПГ... Выложить, или уже было?
sakstorp 02-01-2011 12:20
quote:
Выложить, или уже было?
Боюсь, за последние 10лет в этих каталогах почти ничего не менялось,так что смотри сам.

sakstorp 02-01-2011 12:32
Тут полная версия Ударной силы"Великолепная семёрка" на Ютьюбе появилась.


Новгородец 02-01-2011 18:42
quote:
Боюсь, за последние 10лет в этих каталогах почти ничего не менялось

В этом все и дело
Ладно, выложу, а потом решим - удалять или нет.
click for enlarge 1091 X 1600 493,4 Kb picture
click for enlarge 1081 X 1600 337,6 Kb picture
click for enlarge 1098 X 1600 463,8 Kb picture
click for enlarge 1083 X 1600 349,6 Kb picture
click for enlarge 1089 X 1600 482,4 Kb picture
Удалить проще, чем вставить

edit log


sakstorp 07-01-2011 05:17
Производство гранатометов "Хашим" в Иордании начнется в 2012 году

Серийные поставки многофункциональных гранатометов РПГ-32 "Хашим" иорданского производства начнутся в 2012 году. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил генеральный директор государственного научно-производственного предприятия "Базальт" Александр Рыбас. По его словам, подготовка к производству гранатометов в Иордании будет завершена через 13 месяцев.

Строительство завода по производству "Хашимов" на территории Иордании ведется при финансовом участии арабского государства и России в соотношении 50 на 50. Иордания начала вкладывать средства в постройку завода еще летом 2010 года, когда предложение о создании совместного предприятия еще находилось на рассмотрении в "Рособоронэкспорте".

Иорданский завод сможет выпускать до 60 тысяч гранатометов в год. Однако фактический объем производства будет в значительной степени зависеть от заказов со стороны третьих стран, а также от потребностей вооруженных сил Иордании. Сейчас интерес к покупке "Хашимов" проявляют некоторые государства Ближнего Востока и Северной Африки.

РПГ-32 является совместной российско-иорданской разработкой, предназначенной в первую очередь для поставки в вооруженные силы Иордании. Основные работы по проекту вело ГНПП "Базальт" по заказу иорданской стороны. "Хашим" является двухкалиберным гранатометом, который может оснащаться выстрелами калибра 72 и 105 миллиметров с разными типами боевых частей.
http://lenta.ru/news/2011/01/04/rpg32/


Новгородец 08-01-2011 20:55
quote:
Производство гранатометов "Хашим" в Иордании начнется в 2012 году

А в России?
sakstorp 08-01-2011 20:58
Хрен знает
O.Bender 09-01-2011 02:34
"Originally posted by pochemuchka:

отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?"

quote:
Originally posted by Unnamed Player:

Какие глубокие познания в бронетехнике, воевали знаете?!

Я конечно не специалист, но может быть в тему. Видел, как из шведской безоткатки "Bofors" стреляли по БТР-80 учебным снарядом - так этот снаряд прошил борт БТРa как нож масло, кинетически, и дыру оставил мама негорюй. На удивление. Так что получается, если шмальнуть из гранатомёта с боегой кумулятивной гранаты??


sakstorp 09-01-2011 03:28
quote:
Видел, как из шведской безоткатки "Bofors" стреляли по БТР-80 учебным снарядом -
Ну у даже учебного снарядя для безоткатки может быть достаточно прочные стенки, почему бы и нет?
quote:
Так что получается, если шмальнуть из гранатомёта с боегой кумулятивной гранаты??
Естественно Только Вы не следили за темой - там спорили о воздействии термобарических гранат на легкобронированную технику.

sakstorp 14-01-2011 12:47
Пару фоток с учений нашёл красивых -
click for enlarge 1030 X 710 268,7 Kb picture click for enlarge 1030 X 678 207,7 Kb picture

edit log


sem_fx3 15-01-2011 12:27
quote:
Originally posted by Новгородец:

В этом все и дело
Ладно, выложу, а потом решим - удалять или нет.
Удалить проще, чем вставить


quote:
Originally posted by Капрал Хикс:
Облегчённая версия Шмеля-М, как я понимаю.

Капрал Хикс, Новгородец, благодарю за ответы!)Кстати.кто что думает об идее вот такой- т.к. я не профи. то хотел бы узнать мнение тех, кто ближе к теме.Например, американские конвойные машины, которые придут на смену хаммерам - и будут подобны mrap'ам - будут сплошь покрыты решётками, а вдобавок ещё и казы будут на них поголовно.Даже если без КАЗов- тандемные выстрелы к рпг могут помочь в преодолении решётки?Как думаете, тандемные выстрелы справятся с уничтожением mrap'ов?А про КАЗы- а может, впереди сделать небольшой предзаряд - он вылетит первее, его поразит каз, а затем уже тандемная граната поразит mrap?(со всеми его решётками и экипажем).
Идея в том,чтобы не делать вторую гранату рядом, как в рпг-30, а разместить её впереди, перед тандемным боеприпасом.Как наконечник, типа того.перед контактом с бронёй, из общего снаряда отделяется "предграната"-снаряд выстреливает ей в направлении техники, КАЗ срабатывает, а тандемный снаряд достигает своей цели...
Правда, конечно у такого варианта есть свои трудности.Прежде всего, с размещением.(и трудность ещё,чтобы впереди гранаты была предграната, которой можно выстрелить.Не испортит ли это вообще всю конструкцию?)

edit log


Капрал Хикс 15-01-2011 12:50
quote:
Originally posted by sem_fx3:

тандемные выстрелы справятся с уничтожением mrap'ов?



да.
theTBAPb 15-01-2011 16:00
quote:
перед контактом с бронёй, из общего снаряда отделяется "предграната"-снаряд выстреливает ей в направлении техники, КАЗ срабатывает, а тандемный снаряд достигает своей цели...

В РПГ такого не делали, а ПТУР такой конструкции уже были (вертолетные, не помню точно модель) - с отстреливающимся лидирующим зарядом, или берущим на себя КАЗ, или пробивающим экраны и ДЗ (в т.ч., благодаря мощности - тандемную).
Для РПГ конструкция малоприменима вследствие дороговизны, ибо нужен механизм отстрела лидера на заданном (и немалом) расстоянии от цели, схема РПГ-30 определенно удобнее.
sakstorp 15-01-2011 18:54
quote:
Для РПГ конструкция малоприменима вследствие дороговизны, ибо нужен механизм отстрела лидера на заданном (и немалом) расстоянии от цели, схема РПГ-30 определенно удобнее.
Прежде всего, это неприменимо для РПГ (да и ПТУР) по чисто физическим причинам - отстреливающийся предзаряд в ПТУР никогда КАЗ на себя не брал, а только ДЗ, и чтоб точка попадания предзаряда была практически там же где и остальная ПТУР попадёт,дистанция отстрела вероятно весьма маленькая - 2-4 метра, что для КАЗ никак не подходит. Вообщем то преодоление КАЗ пока не такая острая проблема, тут дай Бог с ДЗ, и всякими "Чобхемами" разобраться.

sakstorp 15-01-2011 20:14
Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой


Сайт разработчика (в раделе "Продукция" можно скачать каталог) - http://www.luch.kiev.ua/russian/main.htm
sem_fx3 16-01-2011 09:52
quote:
Originally posted by sakstorp:
Прежде всего, это неприменимо для РПГ (да и ПТУР) по чисто физическим причинам - отстреливающийся предзаряд в ПТУР никогда КАЗ на себя не брал, а только ДЗ,

Простите, но вы кажется меня неправильно поняли.Отстреливающийся заряд предполагается устанавливать ПЕРЕД тандемным, не включая саму первую тандемную часть.То есть, к тому времени, как будет нейтрализован КАЗ, к цели подойдет полноценный ТАНДЕМНЫЙ заряд, а не его часть.Как бывает в обычном тандемном выстреле, где предзаряд снимает ДЗ(то, о чём вы и говорите).Отстреливаемый заряд и предазряд- не одно и то же!
Но в целом, думаю. вы правы.что это очень сложно.Интересно тогда насчёто ПТУРов. о которых сообщал theTBAPb.Поскольку. схема как рпг-30 для них буде наверняка сложнее.Создавать ещё 1 ракету?

quote:
Originally posted by theTBAPb:

В РПГ такого не делали, а ПТУР такой конструкции уже были (вертолетные, не помню точно модель) - с отстреливающимся лидирующим зарядом, или берущим на себя КАЗ, или пробивающим экраны и ДЗ (в т.ч., благодаря мощности - тандемную).


1)Интересно было бы узнать об испытаниях и эффективности такой ПТУР.
Должен заметить,что сейчас появились противотандемные ДЗ...Так что теперь становится гораздо сложнее.Не только у нас они есть - даже китайцы сказали.что у них на новой версии тип99 стоит противотандемная дз...
2)нет, я всё же имел ввиду,что сначала от выстрела отделяется снаряд, берущий на себя КАЗ, а потом в цель прилетает ракета с полноценной тандемной(с предзарядом) боевой частью, которая уже берёт на себя дз.
Просто,суть в том,что без такого выстреливающего пред -заряда, даже тандемный выстрел не достигнет успеха, ибо будет уничтожен КАЗом.
С уважением.
VLAS_1987 19-01-2011 20:37
Кто-нибудь в курсе, делают ли за рубежом камеры реактивных двигателей к РПГ из полимерных материалов и в каких моделях?

edit log


Новгородец 22-01-2011 15:21
Breda Folgore выкладывали уже?
http://en.wikipedia.org/wiki/Breda_Folgore

click for enlarge 1152 X 750 260,2 Kb picture

edit log


sakstorp 22-01-2011 16:32
quote:
Breda Folgore выкладывали уже?

Боюсь,страниц 10-15 назад уже Но нехай будет.
quote:
Кто-нибудь в курсе, делают ли за рубежом камеры реактивных двигателей к РПГ из полимерных материалов и в каких моделях?
Пока не слышно, вроде был разговор что на ПГ-29 собирались что то такое ставить но инфа скудная
quote:
Простите, но вы кажется меня неправильно поняли.Отстреливающийся заряд предполагается устанавливать ПЕРЕД тандемным, не включая саму первую тандемную часть.То есть, к тому времени, как будет нейтрализован КАЗ, к цели подойдет полноценный ТАНДЕМНЫЙ заряд, а не его часть.Как бывает в обычном тандемном выстреле, где предзаряд снимает ДЗ(то, о чём вы и говорите).Отстреливаемый заряд и предазряд- не одно и то же!

Вообщем то я понял, но тут возникают проблемы компоновки,веса,габаритов. Допустим,размещаем ловушку перед предзарядом,какая длина гранаты получится? Есть пара выходов,но всё равно система получится через чур сложной и тяжёлой.
Кракен 28-01-2011 14:20
извините если баян.



http://www.janes.com/articles/Janes-Infantry-Weapons/Lacroix-Samourai-Urban-Warfare-SUW-76-2-mm-weapon-France.html

как я понимаю система для запуска гранат различного калибра вплоть до 76мм. Метаемая часть до 650гр. Смягчение отдачи путем лафетирования. Но отдачу таки человек воспринимает ;-).

edit log


Fath 01-02-2011 22:31
quote:
Originally posted by sakstorp:
Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой
[/URL]

Занятная штукенция. Сама ракета очень напоминает "Метис". Интересно, всвязи с такой траекторией она таки остаётся в зоне видимости системы? Если нет, то как производится определение положения относительно продольной оси вращения? По старинке - гироскопом? Но видимо таки остаётся: ведь ей ещё и управлять надо.

Выносной пульт управления - это действительно оригинально и интересно. Система, правда, получается громоздковатой, но не под все же нужды её пихать.

Наконец-то сделали для ПТУР БЧ под различные задачи.


Капрал Хикс 02-02-2011 12:36
А вот кому по ПТРК "TRIGAT-MR"?
Название: TRIGAT-MR
Страна-производитель: Франция/Германия
Расчёт, чел.: 2
Диаметр боевой части, мм: 152/55
Длина ПТУР, мм: 950
Длина ПТУР в ТПК, мм: 1045
Масса пусковой установки, кг: 17.0
Масса блока наведения, кг: 9.35
Масса ПТУР, кг: 15.0
Масса ПТУР в ТПК, кг: 17.60
Масса боевой части, кг: 3.0
Масса ТПВ-прицела, кг: 10.50
Средняя скорость ПТУР, м/с: 200
Максимальная скорость ПТУР, м/с: 230
Минимальная дальность стрельбы, м: 200
Максимальная дальность стрельбы, м:2400
Бронепробиваемость, мм: 1000 гомогенной стальной брони за ДЗ
Боевая скорострельность, в/мин: 3

TRIGAT-Third Generation Anti-Tank
MR-Medium Range
ТПК-Транспортно-пусковой контейнер
ПТУР-Противотанковая управляемая ракета
ДЗ-Динамическая защита
click for enlarge 550 X 400 93,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 495 215,2 Kb picture
click for enlarge 550 X 376 45,3 Kb picture
click for enlarge 485 X 360 39,1 Kb picture
click for enlarge 475 X 348 35,9 Kb picture

edit log


sakstorp 04-02-2011 22:06
quote:
Средняя скорость ПТУР, м/с: ?

На 2400м летит за 12с,получается 200м/с примерно.
quote:
Страна-производитель: Великобритания/
Великобритания вышла из проекта на стадии разработки.
quote:
Максимальная дальность стрельбы, м:2200
По другим данным 2400м, а на испытаниях поразил цель на 2600метрах.

Капрал Хикс 04-02-2011 23:00
quote:
Originally posted by sakstorp:

По другим данным 2400м, а на испытаниях поразил цель на 2600метрах



Подозреваю, 2400 метров взяли как среднее число между 2200 и 2600 метрами
За уточнения спасибо, проглядел
sakstorp 06-02-2011 04:00
Южно корейцы по-прежнему пользуют М67
click for enlarge 750 X 500 91,7 Kb picture click for enlarge 750 X 500 101,5 Kb picture
click for enlarge 750 X 496 88,8 Kb picture click for enlarge 750 X 496 86,9 Kb picture
И Метис-М
click for enlarge 750 X 500 104,9 Kb picture click for enlarge 750 X 494 115,3 Kb picture

edit log


sakstorp 13-02-2011 17:56


sem_fx3 18-02-2011 19:32
Нашёл фото рпг-29 с прицельными комплексами.И фагота с непонятным прицельным комплексом.На 1 форуме представители Израиля открещиваются,что это не они грузинам поставили их.В общем, любопытно.
click for enlarge 1433 X 1391 328,2 Kb picture
click for enlarge 1381 X 1070 337,9 Kb picture
320 x 240
Hooke 19-02-2011 01:22
quote:
Originally posted by sakstorp:

Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой



Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке. И на сколько я понял из сюжета - белорусская сторона (ОАО Пеленг) разрабатывало программное обеспечение и приборы наведения.
sakstorp 19-02-2011 01:53
quote:
Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке. И на сколько я понял из сюжета - белорусская сторона (ОАО Пеленг) разрабатывало программное обеспечение и приборы наведения.
Белорусское ТВ вроде вообще о Украине не заикнулось,отечественная разработка,и всё тут.
Ещё видео нашёл -


Капрал Хикс 19-02-2011 17:50
Эпик фейл с "Джевеллин":
http://www.youtube.com/watch?v=0JNLqFHH-oQ&NR=1

edit log


sakstorp 19-02-2011 18:42



sakstorp 22-02-2011 17:28
Чертёжик японской гранаты от опытного японского гранатомёта(1945) нашёл -
click for enlarge 800 X 1201 143,8 Kb picture

edit log


Akhmed 1 23-02-2011 10:01
Доброго времени суток,уважамые у Вас нет информации по 75мм СПГ фирмы Рейнметалл,сождававшийся как конкурент СПГ Пупхен.Заранее благодарен.
sakstorp 23-02-2011 16:39
quote:
у Вас нет информации по 75мм СПГ фирмы Рейнметалл,сождававшийся как конкурент СПГ Пупхен.Заранее благодарен.
У нас есть всё,ну или почти всё
Вес гранаты 3,1кг,
скорость гранаты 350м/с
дальность эффективной стрельбы 400м
Рассеивание на 800м 4кв.м.
Граната не имела камеры двигателя, и порох напылялся на среднюю часть гранаты слоем 0,5мм общим весом 0,5кг и выгорал при выстреле за 0,02с.
Гранатомёт не был принят из-за некоторых неустранимых недостатков - оплавления стабилизаторов и относительно большого веса.

Новгородец 23-02-2011 17:17
quote:
Чертёжик японской гранаты от опытного японского гранатомёта(1945)

Для этого?
click for enlarge 450 X 400  29,6 Kb picture
sakstorp 23-02-2011 17:22
quote:
Для этого?
Ага.

edit log


Новгородец 23-02-2011 21:29
Спасибо.
Hooke 24-02-2011 20:26
quote:
Originally posted by Hooke:

Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке



http://lenta.ru/news/2011/02/23/skif/
Akhmed 1 25-02-2011 21:45
Спасибо большое,а изображения или схемы нет?
sakstorp 26-02-2011 16:47
Чего нет,того нет.
Капрал Хикс 03-03-2011 02:44
РПГ-32 "Хашим", свежее фото:
click for enlarge 1367 X 911 277,6 Kb picture
Fath 03-03-2011 11:01
Что-то как-то при взгляде на фото этого дивайса упорно возникают ассоциации с программой "Очумелые ручки" и пластиковыми водопроводными и канализационными трубами.
sakstorp 03-03-2011 15:58
quote:
возникают ассоциации с программой "Очумелые ручки" и пластиковыми водопроводными и канализационными трубами.
Вы это,поосторожнее с ассоциациями, а то как бы енто произведение "Очумелых сантехников" основным российским РПГ не стало бы

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.


sakstorp 04-03-2011 18:21
Хорошее фото "Карл Густав" с одной из последних выставок.

click for enlarge 1280 X 960 157,5 Kb picture

edit log


sem_fx3 04-03-2011 18:55
Помнится, мы искали экспериментальные французские гранатомёты и не могли найти- мало фоток.наконец,на gunco-book выложили почти всё,что нам нужно и что искали.
click for enlarge 618 X 800  83,7 Kb picture
sakstorp 04-03-2011 19:00
Ну так давай, тащи сюда

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.


sem_fx3 05-03-2011 07:27
Всё готово.Забыл картинку вставить.Кстати, если не трудно кому-то будет, то и ттх будет актуально выложить...
Fath 05-03-2011 09:05
quote:
Originally posted by sakstorp:
Хорошее фото "Карл Густав" с одной из последних выставок.


Вот это я понимаю - широкая номенклатура боеприпасов.


sakstorp 05-03-2011 12:46
quote:
Вот это я понимаю - широкая номенклатура боеприпасов.

У РПГ-7 сейчас не хуже, только вот возникает вопрос логистики на поле боя
Капрал Хикс 05-03-2011 12:52
ТТХ могу позже выложить, ибо сейчас вне дома. Или товарищ sakstorp выложит
sakstorp 05-03-2011 13:54
quote:
Или товарищ sakstorp выложит
Ну вот, опять я отдувайся
Короче -
Юпитер АС300
Калибр 112мм
Длина 1200мм
Дальность эффект. - 330м
Бронепробиваемость 700м
Скорость гранаты макс. 275м/с
Вес 12кг
Вес гранаты 3,5кг
Граната активно-реактивная. надкалиберная,выстреливается по принципу "пушки Дейвиса"

ACL/APX 80
калибр 80мм
Длина 1400мм
Вес 10кг
Вес гранаты 3,4кг
Бронепробиваемость 300мм
Скорость максимальная - 545м/с
Дальность 600м
У гранатомёта 4 типа гранат - кумулятивная,осколочная, дымовая, осветительная. Причем если первая активно-реактивная, то остальные оснащены
только вышибным зарядом. Ствол нарезной.


sem_fx3 05-03-2011 14:32
Спасибо за ттх.(Правда,товарищи на gunco bookзабыли сапак приделать туда же, ну да ладно, он у нас ранее уже рассматривался.)Ато эти гранатомёты были очень тайные и неизвестные...даже картинки рисованные, если приглядеться, видимо фото нет...((
sakstorp 05-03-2011 22:05
quote:
)Ато эти гранатомёты были очень тайные и неизвестные...

Ага,как неуловимый Джо. Просто опытные особо никому не интересны, тут и про крупносерийные инфу не найти..,
Новгородец 07-03-2011 18:48
Это что-то наподобие польского "Комара"?
click for enlarge 595 X 475  86,6 Kb picture
sakstorp 07-03-2011 19:49
quote:
Это что-то наподобие польского "Комара"?
Сиё чудо-чудное представляет для науки большую тайну, и вообще,обсуждали уже...
______________________________
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

edit log


Новгородец 07-03-2011 20:51
quote:
Сиё чудо-чудное представляет для науки большую тайну, и вообще,обсуждали уже...

В этой теме? Если уже было, сорри.
sakstorp 07-03-2011 21:16
quote:
В этой теме? Если уже было, сорри.
http://forum.guns.ru/forummessage/51/638634-4.html

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.


Новгородец 08-03-2011 15:51
Спасибо, камрад. Как раз об отдаче и хотел спросить...
Капрал Хикс 09-03-2011 23:25
Апдейт по Юпитер АС-300:
Калибр гранатомёта, мм: 70
Калибр гранаты, мм: 115
Длина в боевом положении, мм: 1200
Длина в походном положении, мм: 1100
Масса гранатомёта, кг: 7.60
Масса гранаты, кг: 3.40
Начальная скорость гранаты, м/с: 180
Максимальная скорость гранаты, м/с:275
Прицельная дальность, м: 330
Бронепробиваемость, мм: 700 гомогенной стальной брони
Фото (вроде тут было уже в теме, кто-то из ветеранов делился):
click for enlarge 920 X 285 83,8 Kb picture

По ACL/APX 80 - начальная скорость активно-реактивной гранаты 400 м/с, если кому интересно

edit log


sem_fx3 11-03-2011 12:14
"Фото (вроде тут было уже в теме, кто-то из ветеранов делился)"
ничего, вроде не помню,чтобы было фото.а рисунок был...
"Просто опытные особо никому не интересны"
Просто наверное сейчас более аткуальны таике виды оружия, как eryx и nlaw, поэтому новые громоздкие виды гранатомётов, несколько сравнимые по массе с вышеназванными птрк, не стали принимать...Вон у чехов был rptz 96 и его не стали тоже принимать...У нас вон создали рпг-29, но пока кроме хезболлы, о его применении не слышно( в той же августовской войне могли бы применить, но нет, значит, он не так нужен...)
Но это только личное мнение.
sakstorp 15-03-2011 20:53
quote:
"Фото (вроде тут было уже в теме, кто-то из ветеранов делился)"
ничего, вроде не помню,чтобы было фото.а рисунок был...

Фото было,только там он был вместе с LRAC89.
quote:
Просто наверное сейчас более аткуальны таике виды оружия, как eryx и nlaw, поэтому новые громоздкие виды гранатомётов, несколько сравнимые по массе с вышеназванными птрк, не стали принимать...Вон у чехов был rptz 96 и его не стали тоже принимать...У нас вон создали рпг-29, но пока кроме хезболлы, о его применении не слышно( в той же августовской войне могли бы применить, но нет, значит, он не так нужен...)

Конкретно Юпитер АС-300 и ACL/APX 80 древние опытные образцы,продувшие конкурс APILAS.
А в целом правильно - у РПГ есть три пути развития -
1.Наращивать мощь БЧ, попутно увеличивая вес и габариты.(РПГ-28,29)
2.Попытаться найти "золотую середину" между весом и огневой мощью (РПГ-32,Матадор)
3.РПГ с упрвляемой гранатой и возможностью поражения сверху.
Первый путь тупиковый, но возможен как временная мера для третьих стран,что и наблюдаем.
Второй наиболее рациональный, особенно если учесть стоимость третьего варианта.

Новгородец 22-03-2011 21:59
Франки. Думаю, не помешают?

click for enlarge 738 X 952 114,4 Kb picture
click for enlarge 908 X 566  59,2 Kb picture
click for enlarge 988 X 523  83,7 Kb picture
click for enlarge 936 X 702 111,9 Kb picture
click for enlarge 916 X 1255 190,1 Kb picture
click for enlarge 904 X 580  97,8 Kb picture
sakstorp 03-04-2011 23:44
Венгерский 60мм аналог "Панцершрека"
click for enlarge 500 X 359  40,2 Kb picture
sem_fx3 07-04-2011 10:43
http://andrei-bt.livejournal.com/74414.html
про успех израильской КАЗ.Кто что думает?Или автор(андрей_бт) просто завидует?Или всё-таки он прав, и это не больше,чем пиар и попытка рекламы,заодно найти покупателей...Кстати. читал высказывание В.коренькова, бывшего директора базальта о том,что израильскую каз вполне преодолеет рпг-30 и рпг-32 с каким-то "невероятным" выстрелом,который к сожалению, перестали разрабатывать..
А, нашёл, вот-http://andrei-bt.livejournal.com/32939.html

edit log


Новгородец 12-04-2011 22:55
---
click for enlarge 686 X 883 113,3 Kb picture
click for enlarge 953 X 790  89,7 Kb picture
sem_fx3 16-04-2011 16:26
Новый французский выстрел для рпг-7
sakstorp 20-04-2011 12:12
quote:
Новый французский выстрел для рпг-7
Ждёмс...
А пока осколочный выстрел от румын -
вес 2,3кг
калибр 60мм

click for enlarge 435 X 680  16,5 Kb picture
sakstorp 22-04-2011 19:37

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.


sem_fx3 22-04-2011 22:57
Сейчас.
click for enlarge 500 X 332 23,7 Kb picture
STV TB 7 французская универсальная граната для РПГ-7

edit log


sem_fx3 22-04-2011 23:00
ну вот, не могу новый выстрел французский вставить- форум у меня постоянно глючит.надо у Александра афанасьева поглядеть новикни - там есть.ещё и smaw-2 он же serpent.Правда, такой вопрос- зачем вообще будут нужны рпг в качестве противотанкового оружия, если на новых танках будут стоять КАЗы?Это же всё устареет в 1 момент!(смав-2 имею ввиду.А вот рпг-30 должен продержаться хотя бы первое время, пока с казами ещё что-нибудь не намудрят,чтобы противостоять рпг-30)
sakstorp 23-04-2011 01:02
quote:
Правда, такой вопрос- зачем вообще будут нужны рпг в качестве противотанкового оружия, если на новых танках будут стоять КАЗы?

Ну, ДЗ существует уже лет 30, а моно-кумулятивные БЧ до сих пор применяются, во многом потому,что эта самая ДЗ до сих пор и на половине танков не установлена, вот хотя бы и в последнем видео. КАЗ гораздо дороже ДЗ поэтому резкого распостранения таких систем ждать не стоит, я думаю.
P.S. "Арена" когда появилась и сколько ею оснащено танков в российской армии?


------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

edit log


sakstorp 23-04-2011 03:44
quote:
smaw-2 он же serpent.


click for enlarge 800 X 532 264,9 Kb picture
sem_fx3 23-04-2011 10:46
quote:
Originally posted by sakstorp:

P.S. "Арена" когда появилась и сколько ею оснащено танков в российской армии?



очевидно,учитывая это,что у нас казы не скоро появятся, смав-2 всё же примут.А вот нам так нельзя поступать- думаю, если они начнут серьёзно принимать казы на вооружение, нам подобие смава в виде рпг-29 нельзя принимать массово, т.к. это почти бесполезная трата.

quote:
Originally posted by sakstorp:

Ну, ДЗ существует уже лет 30, а моно-кумулятивные БЧ до сих пор применяются,


Видел немало фото танков с ДЗ,подбитых этими самыми моно-кумулятивными бч.Несмотря на то,что выстрелы тандемные мало распространены,, в нашей армии их вообще мало,судя по сведениям,так вот, несмотря на это. танки,защищённые дз,успешно уничтожаются моно-блочными бч (
видел фотки т-72 и прочих. подбитых в ходе локальных конфликтов на территории бывшего СССР.
За серпент спасибо.
Кстати, слышал,что частники только с рпг-7 и бегают, и в СШа наладили произвосдтво подсумков для гранат к нему.Может, им стоит айртроник закупать?Он же легче, причём, как утверждается, без потери качества.(хотя.если тяжёлой металлической трубой рпг-7 ударить, то это будет круче.чем пластмассовым айртроником )так вот. не пора бы им начать произвосдтво выстрелов к нему?В частности. тому же айртронику?Французы же сделали!
sakstorp 23-04-2011 14:01
quote:
очевидно,учитывая это,что у нас казы не скоро появятся, смав-2 всё же примут.
С SMAW надо определиться в двух вещах - вообще то он предназначен для вооружения всяких "ограниченных контингентов" типа ам.морпехов или спецназов различных государств, то биш не является общеармейской системой и ореинтироваться на него не стоит. Во-вторых он не предназначен для уничтожения ОБТ, а только ДЗОТов и различных фортификаций и лёгкой бронетехники.
quote:
Видел немало фото танков с ДЗ,подбитых этими самыми моно-кумулятивными бч.
Ну так ДЗ не гарантирует не-пробитие брони, она только сильно снижает пробивную способность кумулятивной струи К тому же ДЗ прикрывает танк хорошо,если на 50% поверхностей.
quote:
так вот. не пора бы им начать произвосдтво выстрелов к нему?
Почуствуют спрос, начнут делать.Просто сейчас выстрелы к РПГ-7 выпускают куча стран, и весьма недорого,так что американцам лезть в это дело нет особого смысла.
quote:
STV TB 7 французская универсальная граната для РПГ-7

Вообще то чешская (инфу надо проверять )

------------------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.

edit log


sakstorp 24-04-2011 10:37
У вьетнамцев был замечен РПГ-29 -

400 x 300
sem_fx3 24-04-2011 19:52
А что с выстрелами снизу?Просто окраска такая?
да, надо проверять)
sakstorp 24-04-2011 20:14
quote:
А что с выстрелами снизу?
Ну вообще то чёрным цветом учебные обычно красят.

sem_fx3 01-05-2011 13:45
Gunco-book снова радует.
click for enlarge 686 X 888 108,0 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 43,7 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 83,6 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 132,5 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 65,0 Kb picture
Особый интерес может представлять пехотная версия ПТРК Корсар, поскольку она портативная...

edit log


Hooke 10-05-2011 12:44
quote:
Originally posted by sakstorp:

Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой



quote:
Originally posted by Hooke:

Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке. И на сколько я понял из сюжета - белорусская сторона (ОАО Пеленг) разрабатывало программное обеспечение и приборы наведения.



"Аналогичным образом (ракета - украинская, система наведения - белорусская) стороны скооперировались и при создании переносного ПТРК "Скиф". В нем, как и в мобильном комплексе "Каракал", использована ПТУР "Барьер". Кстати, для размещения ПТРК "Скиф" в боевой машине ПТРК "Каракал" имеется специальный отсек."
http://news.tut.by/226159.html
Hooke 10-05-2011 01:16
С.Федосеев. Противотанковые <дымоходы>.
http://vpk-news.ru/articles/7612
http://vpk-news.ru/articles/7633
P38 10-05-2011 15:12
французский послевоенный опытный РПГ
click for enlarge 500 X 383  24,7 Kb picture
sakstorp 10-05-2011 16:40
quote:
"Аналогичным образом (ракета - украинская, система наведения - белорусская) стороны скооперировались и при создании переносного ПТРК "Скиф". В нем, как и в мобильном комплексе "Каракал", использована ПТУР "Барьер". Кстати, для размещения ПТРК "Скиф" в боевой машине ПТРК "Каракал" имеется специальный отсек."
Ну вот, це лучше, по крайней мере,многое стало понятно
quote:
французский послевоенный опытный РПГ
ТТХ,индекс,история?

P38 11-05-2011 08:16
нету ничего, не индекса, ни истории, только подпись под фото. Могу только предполагать что это первый шаг по переделке панцершрека в LRAC Mle.50
P38 11-05-2011 08:19
Ну вот еще и аргентинский панцерфауст
click for enlarge 726 X 336  83,5 Kb picture
click for enlarge 691 X 316  81,1 Kb picture
click for enlarge 1280 X 933 366,3 Kb picture
sakstorp 11-05-2011 18:15
quote:
нету ничего, не индекса, ни истории, только подпись под фото.
Печально
click for enlarge 424 X 600 45,9 Kb picture
Опытный М-72

------------------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.

edit log


sem_fx3 23-05-2011 22:38
А вот у меня такой вопрос.А почему пробиваемость у 60/110мм панцерфауста 3 выше,чем у рпг-29,рпг-27 и аналогичных-полностью 105мм?Всё дело во взрывчатке?Динамит-Нобель не зря один из лидеров?Также и милан- у него было сначала 90(или нет, поправьте), потом 116мм(по некоторым источникам-117), а бронепробиваемость всё равно высокая -1000 мм.(в то время, как наши конкурс-м при 125мм-800мм, а метис-м при 135мм-850-900мм...).У них взрывчатка лучше?При том,что милан сравним с метисом, но превосходит его и по дальности и по пробиваемости...
Почему бы нам не купить/узнать секрет их взрывчатых веществ?У них вроде вв октолит используется...
Hooke 25-05-2011 21:21
quote:
Originally posted by Hooke:

ПТРК "Скиф" в боевой машине ПТРК "Каракал"


click for enlarge 667 X 1000 161,1 Kb picture

edit log


LENINGRAD 13 17 26-05-2011 06:53
Камрады , всем доброго времени суток!В теме много говорилось про рпг-29(Вампир), но я нигде не нашел инфу(может невнимательно шерстил темку): каким образом В стволе Вампира происходит фиксация и удержание боеприпаса. Если кто в теме- растолкуйте ,плиз.
sakstorp 27-05-2011 18:37
Точно не знаю,но, возможно, что-то типа как на ГП-25 например -
click for enlarge 417 X 259 26,0 Kb picture

edit log


schurawi 29-05-2011 17:11
отписался уже в армейском разделе - все фото там .
отстрелялся в суботу из панцерфауст 3. вернее её учебного аналога . он отличается наличием вставного капсюля и вставляющегося заряда трасирующего . тоесть вылетает не вся головка , а только небольшая хрень , которую чётко видно в полёте . поразил два учебных танка на расстоянии в 200 метров . первый точно по центру между корпусом и башней , второй чуток левее . настояшая бревая труба стоит гдето в раёне двух тысяч евро . также стрелял из грапи в 40мм .

edit log


sakstorp 29-05-2011 19:27
quote:
настояшая бревая труба
В смысле выстрел(ствол с боевой гранатой)?
quote:
то есть вылетает не вся головка , а только небольшая хрень ,

Проще говоря,немецкое ПУС для Панцерфауста

click for enlarge 1920 X 1440 250,7 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 201,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 418,0 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 440,5 Kb picture

edit log


schurawi 30-05-2011 12:19
quote:
Originally posted by sakstorp:

Проще говоря,немецкое ПУС для Панцерфауста


боевой выстрел , а значит и труба вместе с ним стоят около двух штук.
это же труба с вставляемым учебным зарядом . из трубки вылетает трассер чётко видимый .
блок оптическо спусковой оригинальный и идёт как к учебным , так и боевым трбам .
после боевого выстрела трубу просто выбрасывают и цепляют вторую трубу . к одному прицелу идёт стандартно две трубы. после трёх выстрелов прицельно спусковой блок выбрасывают .
взвод производиться раскладыванием средней рукоятки . рукоять для левой руки и приклад тоже раскладываються .
прожигает 700 мм брони .
для фугасного действия трубка торчащая наружу убирается внутрь , а для уничтожения танка - вытаскивается .
а что такое - ПСУ?

edit log


sakstorp 30-05-2011 12:27
А энто такая гранатко, которая -
quote:
отличается наличием вставного капсюля и вставляющегося заряда трасирующего . тоесть вылетает не вся головка , а только небольшая хрень , которую чётко видно в полёте .
тока используется с РПГ-7.

quote:
после трёх выстрелов прицельно спусковой блок выбрасывают .
Таки почему,неужто такой ресурс маленький?!


------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

edit log


Hooke 30-05-2011 01:17
quote:
Originally posted by schurawi:

это же труба с вставляемым учебным зарядом . из трубки вылетает трассер чётко видимый .



PzF 3 Ub-T - аналогичен по устройству PzF 3, однако головная часть гранаты (окрашена в голубой цвет с надписями черного цвета) содержит ввинтной стволик диаметром 44 мм, стреляющий оперенными снарядами калибра 18х86 мм. Стволик производится фирмой Rheinmetall Defence. В отличие от боевого образца ствол имеет только один капсюль-воспламенитель.
quote:
Originally posted by schurawi:

после трёх выстрелов прицельно спусковой блок выбрасывают .



Стреляющий блок рассчитан на производство 5 выстрелов, так что гранатомет может считаться многоразовым гранатометом только условно. Стоимость одного выстрела примерно 300 евро.
sakstorp 30-05-2011 01:30
quote:
Стоимость одного выстрела примерно 300 евро.
Боюсь, тут какая то ошибка, пару тысяч более реальная цифра...

Hooke 30-05-2011 01:38
quote:
Originally posted by sakstorp:

Боюсь, тут какая то ошибка, пару тысяч более реальная цифра...



Цифра не моя, а автора статьи и в оригинале звучит как "стоимость одного выстрела из него примерно 300 евро"... может я как то неправильно понял эту фразу?

click for enlarge 744 X 974 292,4 Kb picture click for enlarge 744 X 974 303,1 Kb picture click for enlarge 744 X 974 302,1 Kb picture click for enlarge 744 X 974 306,9 Kb picture
click for enlarge 744 X 974 339,9 Kb picture click for enlarge 744 X 974 322,4 Kb picture click for enlarge 744 X 974 242,6 Kb picture click for enlarge 744 X 974 347,0 Kb picture

edit log


sakstorp 30-05-2011 02:08
quote:
"стоимость одного выстрела из него примерно 300 евро"... может я как то неправильно понял эту фразу?
Нет, я даже знаю, откуда автор взял эту цифру, но я чего-то не доверяю этому документу, здравый смысл не позволяет 36 x 26

edit log


sakstorp 31-05-2011 17:44
Обнаружилась тут такая штука, предположительно лазерный тренировочный девайс, хотя стопроцентно не скажу.
800 x 501
Новгородец 03-06-2011 16:17
Чехословакия. 1950-е
click for enlarge 807 X 439  86,6 Kb picture
click for enlarge 807 X 987 148,2 Kb picture
click for enlarge 807 X 963 125,5 Kb picture
click for enlarge 807 X 989 163,8 Kb picture
click for enlarge 798 X 893 133,5 Kb picture
Dmitrij1964 04-06-2011 22:06
quote:
Originally posted by sem_fx3:
А вот у меня такой вопрос.А почему пробиваемость у 60/110мм панцерфауста 3 выше,чем у рпг-29,рпг-27 и аналогичных-полностью 105мм?Всё дело во взрывчатке?Динамит-Нобель не зря один из лидеров?Также и милан- у него было сначала 90(или нет, поправьте), потом 116мм(по некоторым источникам-117), а бронепробиваемость всё равно высокая -1000 мм.(в то время, как наши конкурс-м при 125мм-800мм, а метис-м при 135мм-850-900мм...).У них взрывчатка лучше?При том,что милан сравним с метисом, но превосходит его и по дальности и по пробиваемости...
Почему бы нам не купить/узнать секрет их взрывчатых веществ?У них вроде вв октолит используется...

Возможно, разный подход к понятию "пробиваемость".
Ведь заявить для продажи девайса можно многое, а как и по каким методикам это проверялось ...


Unnamed Player 16-06-2011 17:42
Несколько фото опубликованных в альбоме пользователя colddemon
на квипе,не флуда ради а сугобо подъема темы для))
click for enlarge 1600 X 1063 221,4 Kb picture
click for enlarge 576 X 432  36,9 Kb picture
click for enlarge 785 X 523 460,2 Kb picture
sakstorp 16-06-2011 18:23
quote:
а сугобо подъема темы для))
Тему поднять невозможно,продолжить можно
quote:
Возможно, разный подход к понятию "пробиваемость".
Ведь заявить для продажи девайса можно многое, а как и по каким методикам это проверялось ...

Примерно так и есть - поляки испытавшие Панцерфауста3IT600,обнаружили,что бронепробиваемость почти та же по монолитной броне,что и первых модификаций,так что, возможно,просто рекламный ход.
quote:
Panzerfaust 3 IT 110mm kaliber, penetracja 900mm z prekursorem (wow 8 kalibrów) ale jak pokazały nasze polskie testy - realnie nadal 6 kalibrów

edit log


sakstorp 25-06-2011 03:42
У иранцев таки обнаружился РПГ-29,по-видимому честно скопированнй
Фото(честно спёртое с Отваги)


monkeymouse 29-06-2011 19:59
Улыбнул ролик с алла-акбарами.
Ну геройский выстрел, особенно если учесть, что взрыватель РПГ-7 взводится не раньше чем в 20м от стреляющего.
sakstorp 01-07-2011 12:31
quote:
Ну геройский выстрел, особенно если учесть, что взрыватель РПГ-7 взводится не раньше чем в 20м от стреляющего.

Хаим получил в наследство большой алмаз. Пошёл Хаим к ювелиру. Тот осмотрел алмаз:
- Это уникальный камень! Он стоит бешеных денег! Я не возьмусь его обрабатывать! А вдруг ошибусь?! Нет, не возьмусь я его делать!
Пошел Хаим к другому мастеру. Тот тоже испугался. Тогда Хаим пошел к старику Кацману. Тот осмотрел алмаз и крикнул мальчишке-подмастерью:
- Моня, сынок, сделай-ка вот этот камушек!
Хаим забеспокоился:
- Послушайте, как вы можете доверять этому мальчишке?! Вы разве не знаете, что это за алмаз?! Его отказались обрабатывать самые опытные ювелиры!
- Ша, ша, любезный! Вы знаете, что у вас за алмаз и сколько он стоит. Я тоже знаю, что у вас за алмаз и сколько он стоит. А Моня не знает. И он таки его сделает!

А вообще взрыватель взводится на расстояниях от 2,5 до 20м.Только хвостовиком гранаты по фэйсу можно получить на таких дистанциях...


sakstorp 02-07-2011 16:38
Возник, коллеги, неожиданно тут такой вопрос - а каким конкретно ВВ снаряжается ПГ-7В?

------------------
Не относитесь к жизни слишком серьёзно, живьём из неё ещё никто не выбирался :)


Unnamed Player 02-07-2011 18:18
Гексоген флегматизированый А-IX-2,хотя может и ТГ-сплавы,дома гляну точнее завтра отпишу.
sakstorp 02-07-2011 18:58
Так я всегда считал что в них А-IX-1, а тута в одной новой книжке написано что ТГ-50.Вот сижу,думаю,то ли я не прав, то ли в книжке очепятка

------------------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.


Unnamed Player 03-07-2011 10:11
Сорри запарка вчера была не глянул,сегодня не забуду.
sakstorp 03-07-2011 13:41


sakstorp 04-07-2011 15:58


monkeymouse 05-07-2011 22:12
К слову, "герой джихада" вправе расчитывать на на алла-акбарский эквивалент пурпурного сердца, или там, за отвагу. Стеночка то совсем недалеко, не удивлюсь если потом вся съемочная группа у него штаны из глотки вытаскивала.
Это вам не Джавелин, РПГ-7 сапоги умеет снимать (при не правильной изготовке)...
Unnamed Player 05-07-2011 22:41
Ит ак по существу заданного вопроса:ксожалению у меня сейчас по этой теме только спецвыпуск "Оружия"(к юбилею РПГ-7) в нем косвенно указвается нато что ПГ-7В снаряжалась А-IX-2 и ПГ-7ВМ скорее всего то же,окфолом стали снаряжать начиная с ПГ-7ВС,да и то с 1972 по 1976 производилачь и более "дешевоя" версия ПГ-7ВС-1 котрая снаряжалась А-IX-2,это все что мне удалось нарыть.
С уважением U.P.
sakstorp 05-07-2011 22:59
quote:
Ит ак по существу заданного вопроса:ксожалению у меня сейчас по этой теме только спецвыпуск "Оружия"(к юбилею РПГ-7) в нем косвенно указвается нато что ПГ-7В снаряжалась А-IX-2 и ПГ-7ВМ скорее всего то же,окфолом стали снаряжать начиная с ПГ-7ВС,да и то с 1972 по 1976 производилачь и более "дешевоя" версия ПГ-7ВС-1 котрая снаряжалась А-IX-2,это все что мне удалось нарыть.
Это у меня тоже есть,и я это всё знаю, меня именно ПГ-7В интересует - по косвенным данным там вроде А-IX-1, в частности по чешским плакатам, а в одной новой книжке пишется что ТГ-50 Вот и думаю,где правда

------------------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.


sakstorp 16-07-2011 18:44


sakstorp 25-07-2011 22:33
В Ливии замечен РПГ-27.

Walenok 29-07-2011 21:08
Вопрос такой от чайника. У РПГ-7 в момент выстрела какое максимальное давление в стволе.
Новгородец 17-08-2011 14:53
Польский "Фаустпатрон".

click for enlarge 1098 X 1477 208,8 Kb picture click for enlarge 1089 X 1485 423,9 Kb picture click for enlarge 1090 X 1517 420,5 Kb picture click for enlarge 1101 X 1527 443,0 Kb picture click for enlarge 1102 X 1479 373,6 Kb picture click for enlarge 1096 X 1485 414,7 Kb picture click for enlarge 1109 X 1510 407,3 Kb picture click for enlarge 1091 X 1482 458,9 Kb picture
click for enlarge 1106 X 1488 450,1 Kb picture click for enlarge 1103 X 1489 348,9 Kb picture click for enlarge 1067 X 1472 497,4 Kb picture
click for enlarge 1076 X 1482 369,0 Kb picture click for enlarge 1075 X 1493 380,1 Kb picture click for enlarge 1077 X 1523 383,4 Kb picture

edit log


MMIsaev 19-08-2011 21:37
Из собрания танкового музея в Мунстере
602 x 400
602 x 400
602 x 400

edit log


Новгородец 23-08-2011 17:00
Было?
Руководство по реактивной противотанковой гранате РПГ-26
Издательство: Военное Издательство
Год: 1993
Страниц: 65
Язык: русский
Формат: pdf
Размер: 33,89(+3%)Мб
http://turbobit.net/t2j454bd16n2.html
http://depositfiles.com/ru/files/imfhx4c0f

sakstorp 23-08-2011 17:39
quote:
Было?
Нет,было только в DJVI,зато размером в 10 раз меньше.
Зато с этого картинки легко передирать

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.


Новгородец 23-08-2011 21:25
quote:
было только в DJVI

А где?
sakstorp 23-08-2011 21:32
У Хука в теме было(да сплыло) да и вообще много где бродило по Сети. Надо?
Hooke 24-08-2011 01:26
quote:
Originally posted by Новгородец:

Было?
Формат: pdf
Размер: 33,89(+3%)Мб



quote:
Originally posted by sakstorp:

Нет,было только в DJVI,зато размером в 10 раз меньше.



Ну народ... странные человеки))))
Взяли ДЖВюшку переконвертили в ПДФ, раздули объем 10 раз, а качество как было паршивым так и осталось(((( И оно это им надо было?
quote:
Originally posted by sakstorp:

Зато с этого картинки легко передирать



А в дежавю сложно? Кликнул мышкой на страницу, да и сохранил в джпг.
А хочешь - выбрал любую область... и снова сразу сохранил в джпг.
quote:
Originally posted by Новгородец:

А где?



Тута было http://forum.guns.ru/forummessage/18/502015.html
Правда ссылка давно умерла.
У Суворова можно порыться... ноги от него растут...

edit log


sakstorp 24-08-2011 10:00
quote:
И оно это им надо было?
Ладно,зато мне будет что на СКРИБД закинуть
quote:
А в дежавю сложно? Кликнул мышкой на страницу, да и сохранил в джпг.
Относительно несложно, но мутоты больше.
quote:
У Суворова можно порыться... ноги от него растут...

Да,чего уж там http://www.onlinedisk.ru/file/719568/
Книжко. похоже, не в 10, а в раз сорок раздута

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.


Hooke 24-08-2011 11:32
quote:
Originally posted by sakstorp:

Относительно несложно, но мутоты больше.



Извините, что оффтоплю, но объясните что может быть проще двух кликов мышкой и готовый кусок страницы (нужная картинка) в джпге? И я не представляю как так же быстро сделать это в ПДФ? Серьезно, научите (пользуюсь Adobe Acrobat Reader-ом)!

edit log


sakstorp 24-08-2011 11:51
Вот привязался то Вообщем то разница минимальна, только в ДЖВИ формате сначала скопируй картинку, потом найти её в "Мои рисунки" и вставить в Пайнт, потом, после всего, стереть енту картинку,чтоб не замусоривола папку.
Короче, две лишние лишние операции вырисовываются, мелочь, но всё же.
Hooke 24-08-2011 12:19
Вот так и знал, что мы говорим на разных языках))))

В ДЖВЮ все гораздо проще!!!!!

Инструмент "Выделить область" - выделяем нужную картинку - клик правой кнопкой мыши "Экспорт выделения"... и сохраняем нужную картинку в JPG/BMP/GIF/TIFF/PNG в нужную нам папку!

Согласитесь куда проще?!

P.S. Знание - сила!)

edit log


P38 24-08-2011 13:58
Если это просто ридер, то проще открыть нужную страничку из ПДФки в фотошопе
sakstorp 24-08-2011 14:41
quote:
P.S. Знание - сила!)

Лучше было бы сказать что сила в прогрессе,благодаря которому старые версии ридеров(как у меня ) обрастают новыми полезными функциями...
quote:
открыть нужную страничку из ПДФки в фотошопе

Ага, у кого он есть.

P38 24-08-2011 14:56
Присылай мне, у меня есть

sakstorp 24-08-2011 15:12
Тебе, похоже, даже испанский мануал не надо, какие уж там картинки

edit log


P38 24-08-2011 15:35
надо!!! Я в субботу честно выходил на пару часов Теперь жду воскресенья
Ну и по теме - несколько интересных фото

click for enlarge 400 X 267  20,0 Kb picture
click for enlarge 400 X 304  24,4 Kb picture
click for enlarge 400 X 313  22,1 Kb picture
click for enlarge 400 X 306  23,3 Kb picture
click for enlarge 400 X 287  24,5 Kb picture
click for enlarge 400 X 294  25,9 Kb picture
click for enlarge 400 X 295  26,1 Kb picture
click for enlarge 400 X 297  24,6 Kb picture
click for enlarge 200 X 303  17,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 382  58,3 Kb picture
click for enlarge 400 X 284  20,9 Kb picture
click for enlarge 400 X 282  13,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 558  50,4 Kb picture
Chicano 02-09-2011 20:14
У кого-нибудь есть информация по самому мощному РПГ нашего времени АТ12Т? А то в интернете не густо
Капрал Хикс 04-09-2011 02:50
quote:
Originally posted by Chicano:

по самому мощному РПГ нашего времени АТ12Т



который так и остался опытным... ТТХ интересуют? Фото в этой теме было, полистайте...
sakstorp 04-09-2011 17:52
Про М136 (он же АТ-4) - http://jurgen-m.livejournal.com/76543.html
sakstorp 06-09-2011 13:52
quote:
SCHROBENHAUSEN, Germany, June 27 (UPI) -- MBDA Deutschland's PARS 3 LR guided missile system has been short-listed for the Indian Army helicopter future air-to-ground requirement, the company said.

MBDA said it has delivered proposals for its PARS 3 LR multi-target, long range weapon system for India's HAL's Advanced Light Helicopter and for two attack helicopters, the KAMOV KA-52 and the MIL MI-28.

As part of its export campaign for India, three PARS 3 LR firings were carried out from a German Tiger helicopter at the Vidsel test range in Sweden in April 2011. All three missiles were equipped with live warheads and all three struck their intended targets at the optimal hit points.

Two firings were carried out within one minute of each other, the first against a static target at a range of 7,000 yards and the second against a moving target at a range of 700 yards, MBDA said.

The third firing was carried out with the helicopter in fast forward flight against a static target at a range of 7,000 yards.


http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2011/06/27/India-short-lists-PARS-3-LR-guided-missile/UPI-13921309179652/



sakstorp 08-09-2011 11:33
Испытания Nag.

Индийцы также начали производство "Карл Густав"М3 под обозначением 84 mm Mk III
http://cautionindia.blogspot.com/search/label/INDIAN%20ANTI%20TANK%20GUN

edit log


sakstorp 09-09-2011 11:20
http://i-korotchenko.livejournal.com/214127.html
NEZNAIKO 10-09-2011 17:48
M-202 ? или бутафория/стилизация


800 x 450

edit log


sakstorp 10-09-2011 18:50
quote:
M-202 ? или бутафория/стилизация
Таки последнее...


NEZNAIKO 14-09-2011 12:38
В принципе Шварцу крышки может просто не нужны были?:-) да скорее всего бутафория но почему? и чето м202 не где больше так и не засветился, а ведь очень харизматическое оружие


711 x 387
466 x 248
click for enlarge 840 X 364  33,4 Kb picture


Новгородец 14-09-2011 21:06
Если не путаю, ракеты по фильму выдвигались из контейнера... А они присоединяются. И взрыва не будет - там напалм
sakstorp 20-09-2011 12:45
Редкое израильское фото.
click for enlarge 799 X 532 104,6 Kb picture
monkeymouse 25-09-2011 02:28
Скорее наоборот. Иран.
Надо по лэйбе поискать...
sakstorp 25-09-2011 02:51
quote:
Скорее наоборот. Иран.

Таки Израиль Ложе пластиковое, действительно, похоже на иранские образцы.
Тут два варианта - или трофейный иранец, или проапгрейдили советский трофейный.

monkeymouse 25-09-2011 03:31
Может быть. Каска, манера удержания точно не Израильские. Лэйбу поищу.
Апгрэйдов РПГ никто не делал.
Ну разве только кто-то на учениях Сирийцев изображает. Или учебка какая отсталая. Фото вроде свежее.

edit log


Новгородец 25-09-2011 22:38
quote:
Апгрэйдов РПГ никто не делал.

ИМХО все, кому не лень.
Новгородец 25-09-2011 22:43
quote:
Апгрэйдов РПГ никто не делал.

ИМХО все, кому не лень.

АОИ решила снять с вооружения РПГ-7, заменой будет по-видимому SMAW-D.
С августа (или ноября) 2006 г. уже не обучают пользованию РПГ-7.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=398559&sid=1616c0419f4140d640dcb7da93d4f936
click for enlarge 962 X 590 57,7 Kb picture
40-мм (85-мм) РПГ-7 - советского производства, копии выпускались в КНР (Тип-69), КНДР, Египте, Иране ("Сагег"), Ираке и ряде других стран. Захвачен в большом количестве в арабо-израильских войнах 1973г. и 1982г., поступил на вооружение АОИ (так, в 1982г. были захвачены 1,099 РПГ, принадлежавших ООП - "Уроки современной войны", стр. 223). Производство гранат налажено в Израиле фирмой ИМИ. Используется на уровне взвода (2 РПГ на взвод).
http://www.waronline.org/IDF/Articles/ground_forces.htm#rpg

edit log


sakstorp 26-09-2011 12:29
quote:
ИМХО все, кому не лень.
Коллега имел, вероятно, ввиду, что в Израиле трофейные РПГ-7 никак не модернизировали, ИМХО.

edit log


monkeymouse 27-09-2011 19:30
Вот блин, шутки разума. Способ удержания, как раз Израильский. Наверное, уже кажется нормальным и глаз больше не цепляет.
РПГ, скорее всего, либо совковый, либо Варшавского блока, их в первую Ливанскую столько захватили, что никак не кончатся. Правда, срок годности выстрелов не бесконечный. Саму конструкцию никто никогда не модернизировал. Просто ставили сошки от Галиля, родные обычно отсутствуют, да накладки (если надо) меняли. Ремень, полагаю, можно не считать.
А персонаж, видимо, резервист на сборах. Кажись Голани. Такие каски (амерские) из строевых частей давно убрали. И разгрузка старая. И форма "неправильного"
оттенка и покроя.
click for enlarge 500 X 374 133,1 Kb picture

edit log


sakstorp 27-09-2011 19:52
Ещё израильские трофеи -

click for enlarge 1024 X 666 457,5 Kb picture
monkeymouse 27-09-2011 20:59
Кстати, Иранские приблуды, стали появляться относительно недавно (на фото именно они. Экспансия, однако. Еще Болгария была, ну и прочие, понемногу.
А про Меркавы и Абрамсы, якобы, уничтоженные "новыми, не имеющими аналогов", внимательней фильтруйте, что Вам вливают. НИ ОДНА Меркава 2М-3-4 (в ходе второй Ливанской) не была подбита из гранатомета. Только новые ПТУРы, и только многократные (не менее 4х) пробитий. При том, безвозвратные потери, составили то-ли одну, то-ли две машины. И то, вследствие подрыва на не хилом таком(под центнер), фугасе.
Если вообще составили, пойди узнай...
Ну а потери в ЛС, из песни слов не выкинешь. Если командир привык разъезжать, как на белом коне, башкой наружу, кто же ему доктор?..

edit log


monkeymouse 27-09-2011 21:04
Да итись-провались!
Более каличного форума в жизни не встречал!
sakstorp 27-09-2011 21:11
quote:
Еще Болгария была

Как раз она во втором слева РПГ, кажись и заряжена
Следующая ПГ иранская, а за ней российская ПГ-7ВР.
quote:
внимательней фильтруйте, что Вам вливают.
В таких случаях обычно вливают с обоих сторон, кто в конечном счёте был более прав можно узнать только по конечным результатам войны


------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

edit log


monkeymouse 27-09-2011 21:57
Предпочитаю опираться на мнение (прямо или опосредованно) непосредственных участников, гранатометных подбитий не было. Другой вопрос, почему...
А конечный результат определяют не броня-снаряд, но политика...
Новгородец 27-09-2011 22:28
Попалась книга.
http://www.kodges.ru/115211-germanskie-pexotnye-protivotankovye-sredstva.html

Германские пехотные противотанковые средства ближнего боя
Год издания: 1945

Офенрор, Панцершрек, Фаустпатрон, ружейные и ПТ-гранаты

edit log


Новгородец 27-09-2011 22:34
quote:
Предпочитаю опираться на мнение (прямо или опосредованно) непосредственных участников

С чьей стороны участников?
pochemuchka 28-09-2011 22:18
quote:
Originally posted by monkeymouse:

Кстати, Иранские приблуды, стали появляться относительно недавно (на фото именно они. Экспансия, однако. Еще Болгария была, ну и прочие, понемногу.
А про Меркавы и Абрамсы, якобы, уничтоженные "новыми, не имеющими аналогов", внимательней фильтруйте, что Вам вливают. НИ ОДНА Меркава 2М-3-4 (в ходе второй Ливанской) не была подбита из гранатомета. Только новые ПТУРы, и только многократные (не менее 4х) пробитий. При том, безвозвратные потери, составили то-ли одну, то-ли две машины. И то, вследствие подрыва на не хилом таком(под центнер), фугасе.



Безвозвратные потери- 5 танков, из них 3 от ПТУР, 2 от фугасов.
Что касается разделения поражений от ПТУР и РПГ, то там поди разбери, где чем. Часто использовались ПТУР и РПГ совместно, наверняка имелись ошибочные идентификации, пуски ПТУР принимались за РПГ и наоборот. По умолчанию предполагается поражение ПТУР, но во многих случаях писалось "ПТУР или РПГ".

ПТУРами и РПГ (хз сколько каким видом точно) по израильским данным подбито 45 танков, из них 24 были пробиты, из них в 3 сдетонировал боекомплект. В этих 45 танках погибли 25 танкистов.

Некоторые танки получили по несколько попаданий, но были и однократные. В том числе были летальные исходы от единичных попаданий. Всего на 45 подбитых танков 51 попадание.


sakstorp 03-10-2011 19:37


Новгородец 09-10-2011 15:38
Ливийский "цирк"?!


sakstorp 09-10-2011 17:52
Он самый
O.Bender 11-10-2011 21:59
Люди добрые, ЧТО ЭТО?? Это страна Ливия, и сие чудо в руках у повстанца. [Фото кликабельное]

edit log


sakstorp 12-10-2011 08:32
Так это просто самопальная ПУ для С-5.
sakstorp 13-10-2011 12:40
Вот ещё -

sakstorp 15-10-2011 13:55
Израиль,1973год.

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.

edit log


sakstorp 16-10-2011 12:20
Китайский лазерный тренажёр.



sakstorp 23-10-2011 19:17
M-72EC
800 x 600
O.Bender 30-10-2011 12:39
Хотелось бы узнать мнения специалистов и разбирающихся людей. Был такой реальный случай: в легковую машину (машина простая, небронированная, с обычными автомобильными стёклами) выстрелили из гранатомёта "Муха". Стреляли прямо в лоб. Граната попала в переднее стекло, граната несработала-недетонировала, а просто прошила стёкла и вылетела. Эксперты (??) дали такое обьяснение: граната несработала потому, что данное автомобильное стекло было слишком мягкое, чтоб сработала граната (мол граната несработала не потому, что сама граната была некондиционной, бракованой и т.д.) Может ли быть такое? Случай был этот во время криминальных разборок, более 10-ти лет тому назад.
sakstorp 30-10-2011 23:30
quote:
Может ли быть такое?
ИМХО, маловероятно, мягко говоря, пьезоэлектрический взрыватель весьма чуствителен.

Мирон 31-10-2011 22:41
"Прямо в лоб" означает с минимальной дальности, в упор? Тогда, может быть, она не успела взвестись?
O.Bender 02-11-2011 12:07
Ну, незнаю конкретной дистанции. Но как то думается, ну, неужели стрелявший совсем бы несоображал, из чего стреляет, еслиб стрельнул с пяти метров. Но, конечно, со ста метров тоже наверное нестрелял. Может быть и что невзвелась. А какая там дистанция для взвода у "Мухи"? 30 метров???
sakstorp 02-11-2011 21:29
И ещЁ один китайский тренировочный дивайс, на этот раз для PF-98.

yavch 06-11-2011 18:31
quote:
Хотелось бы узнать мнения специалистов и разбирающихся людей. Был такой реальный случай: в легковую машину (машина простая, небронированная, с обычными автомобильными стёклами) выстрелили из гранатомёта "Муха". Стреляли прямо в лоб. Граната попала в переднее стекло, граната несработала-недетонировала, а просто прошила стёкла и вылетела. Эксперты (??) дали такое обьяснение: граната несработала потому, что данное автомобильное стекло было слишком мягкое, чтоб сработала граната (мол граната несработала не потому, что сама граната была некондиционной, бракованой и т.д.) Может ли быть такое? Случай был этот во время криминальных разборок, более 10-ти лет тому назад.

А после пробивания взорвалась ?
У нас в городе в джип выстрелили (местные разборки) - взорвалась, поубивала...
O.Bender 09-11-2011 01:50
Нет, не взорвалась - прошила стёкла, вылетела на ружу.
Новгородец 15-11-2011 20:58
Попалось тут.
Название: Przeciwpancerny system rakietowy BILL
Автор: A. Dacyl, M.A. Janislawski, K. Nowakowski
Издательство: Wydawnictwo Bellona
Серия: Typy Broni i Uzbrojenia 169
Год издания: 1995
Язык: Polish
Количество страниц: 27
Формат: PDF
Размер: 24,2 мб
http://ifolder.ru/26953678
Shekspear 27-11-2011 16:14
Странно, откуда у у местных разборок РПГ-18?
sakstorp 03-12-2011 11:12
Ливия, ПГ-7ВР тоже засветилась...
Viper.ru 03-12-2011 20:23
quote:
Хотелось бы узнать мнения специалистов и разбирающихся людей. Был такой реальный случай: в легковую машину (машина простая, небронированная, с обычными автомобильными стёклами) выстрелили из гранатомёта "Муха". Стреляли прямо в лоб. Граната попала в переднее стекло, граната несработала-недетонировала, а просто прошила стёкла и вылетела. Эксперты (??) дали такое обьяснение: граната несработала потому, что данное автомобильное стекло было слишком мягкое, чтоб сработала граната (мол граната несработала не потому, что сама граната была некондиционной, бракованой и т.д.) Может ли быть такое? Случай был этот во время криминальных разборок, более 10-ти лет тому назад.



Знаю как минимум два похожих случая.Первай когда граната попала в Урал десантов в Чечне и не взорвалась а второй когда граната попала в рейсовый автобус,пробила стекло,убила человека но не взорвалась.Скорее всего это неисправности от сроков и условий хранения.Приходилось видеть РПГ-22 в таком ужасном состоянии(дыры в корпусе),как правило они хрен знает каких годов выпуска.
sakstorp 03-12-2011 20:36
quote:
как правило они хрен знает каких годов выпуска.

А им и положено быть "хрен знает каких годов выпуска" так как после принятия на вооружение РПГ-26 их выпуск стал бессмысленным, так что большей части из ныне существующих должно быть 20-25 лет минимум...

Viper.ru 04-12-2011 12:05
Ну конечно что им по дохрена лет,очень много(осечек)при стрельбе.Я так понял что по каким то инструкциям их периодически со складов должны гонять на ТО,потаму что именно у 22 я видел отметки от вторичных приемок.
O.Bender 07-12-2011 01:28
quote:
Originally posted by Shekspear:
Странно, откуда у у местных разборок РПГ-18?

Если вы удивлены насчёт наличия РПГ-18 "в местных разборках", то будете и вообще шокированы - на руках у любивших разбиратся "в местных разборках" были и ... ПТРК Конкурс.. Откуда? Эхо холодной войны.

edit log


monkeymouse 07-12-2011 07:23
А что удивительного?
Когда совок рухнул, на фоне общего бардака оружие плыло в невообразимых количествах.
Но это отдельная история.
А по-теме, взять хоть того "художника", что по американскому посольству из "мухи" шарахнул.
И не бандюк, а достал...
Кстати, то же не взорвалась...

edit log


Shekspear 07-12-2011 21:25
Хотя одно точно можно сказать. Появиться РПГ-18 у них могла только из того места, где есть мухи. Еврейская мудрость, если хочешь что либо достать, в первую очередь иди туда где оно есть.
Капрал Хикс 11-12-2011 14:33
Фальконет 24 мм
click for enlarge 505 X 152  16,4 Kb picture
sem_fx3 11-12-2011 20:34
Можно ли сказать,что сейчас развитием ИДЕИ фальконета является XM25?
Капрал Хикс 11-12-2011 20:39
Ну... У Фальконета была фишка в стреловидных убойных элементах, флешеттах. Ни программируемыми боеприпасами, ни термобарическими тогда не пахло.
sem_fx3 13-12-2011 18:45
Я думал, дело в малокалиберности и противопехотности,вот что имел ввиду )
Кстати, читал новость,что испытали КАЗ AMAP -ADS.
http://topwar.ru/9253-sistemu-zaschity-bronetehniki-imenuemuyu-amap-ads-prodemonstrirovala-kompaniya-reynmetall.html
Наверное, придётся начать выпуск РПГ-30...
sakstorp 13-12-2011 21:52
Нашёл тут сайт китайского производителя РПГ и РШГ - http://www.9373.cn/Display.aspx?p_code=1&sort=jugong
Kavalski 13-12-2011 22:21
Не совсем по теме, извините... http://www.youtube.com/watch?v=HyAl9qK3Rlg
что ЭТО? и главное, зачем? Если обсуждалось, киньте ссылку. Спасибо!
monkeymouse 13-12-2011 23:25
http://articles.janes.com/articles/Janes-Infantry-Weapons/Lacroix-Samourai-Urban-Warfare-SUW-76-2-mm-weapon-France.html

Kavalski 14-12-2011 05:45
Отлично! Я погуглил по названию, нашел ответы на вопросы, все понятно стало. Спасибо!
sem_fx3 14-12-2011 18:37
"Для РПГ-32 разрабатываются осколочный и фугасный снаряды, а также инновационный для российских противотанковых гранатомётов снаряд с самоприцеливающимися элементами, способный поражать бронетехнику противника даже при некачественном прицеливании, что существенно облегчит применение гранатомёта слабоподготовленным персоналом."
Википедии конечно верить нельзя.Но кто что-нибудь знает о выстреле с наведением?
И ещё- не могу найти, но читал,что для РПГ-32(именно для него, а не для РПГ30,т.к. рпг30 сам по себе подразумевает преодоление КАЗа) разрабатывался выстрел,способный преодолевать КАЗ.Но потом вроде перестали...Кто-нибудь что-либо знает об этом?
Капрал Хикс 15-12-2011 01:03
Ээх, знал бы - сюда бы всенепременно запостил.
O.Bender 16-12-2011 04:11
quote:
Originally posted by Shekspear:
Хотя одно точно можно сказать. Появиться РПГ-18 у них могла только из того места, где есть мухи. Еврейская мудрость, если хочешь что либо достать, в первую очередь иди туда где оно есть.

Коль пошло такое дело, реж последний огурец.. Коль пошёл разговор о "МУХА"-х, я заварил себя кофейку покрепче и перевёл счас на русский язык отрывок из воспоминаний ветерана Афганской войны 1979-1989. Отрывок про "МУХА". Чтоб зацепить, сделаю интригу: Год когда происходили описываемые события - 1979, декабрь. Местность - Кабул. Действующие лица - советские десантники из Фергансково отдельново полка ВДВ (после расформирования - до этого была Ферганская дивизия ВДВ, которую называли "бешеной" и расформировали в этом самом 1979-м.). Десантники с "МУХА-ми"

Для справки, автор книги, и название книги, выдержку которой перевел: Зигмас Станкус "Как становятся Албиносами" (Zigmas Stankus, "kaip Tampama Albinosais"). Зигмас Станкус со своей частью из Ферганы в Кабул прибыл в 1979, в ночь с 25-го декабря на 26-ое. Место дислокации в описываемом эпизоде - Кабул, боевая позиция возле двух сопок, недалеко от аэропорта. В одну сопку упиралась дорога, которая треснувшая на две части, опоясывала сопку - одна ветвь дороги вела в аэропорт, другая устремлялась куда то в даль. На склоне сопки и была описываемая позиция.

Отрывок:

"Самолёты садятся и взлетают непрерывно целые сутки. Мы всё копаем. Отупели, только тычем лопатками, это уже трудно назвать копанием - всё равно ни черта не идёт в глубь. Постоянно поддерживаемая связь посадила акумуляторы машин [БМД - примечание моё]. Радио связи неосталось, и командир роты через посыльных передавал указания. Ночью передали приказ:
-Взять противотанковые "МУХИ" и подготовится к бою!

Подхвативши по 3 противотанковые одноразовые снаряды, мы ввалились в окопы, нами "вырожанами". Лежали в них и матерились, что тупые командиры где то нашли танки, которые обязательно попрёт на нас, кроме этого - на черта нам эти "МУХА", если ни один из нас ими неумеем пользоватся.
Лейтенант бежал от одной машины к другой, как обосравшийся. Всё проверял, не спим ли, но чёртас два ты уснёш при таком холоде. Казалось, крови неосталось ни в руках, ни в ногах, и болели все суставы.
После некоторого времени сосчитали 16 прожекторов. Прямо в нас ехали 16 танков. Вынырнувший из темноты лейтенант фальцетом вскликнул:
-Огонь по танкам открывать только после того, когда его откроют впереди находящиеся машины [БМД-примечание моё].
Показал, как подготавливается к бою "МУХА". Из страха онимевшие начали готовится к бою - подруку выложили гранаты, магазины и т.п. оператор во все стороны вертел башню машины - проверял, ничто ли не мешает. Защёлкали замки автоматов, вытянули один футляр из другово и подготовили к бою "МУХУ", пробовали их лёжа, с плеча. А глаза судорожно следили за всё увеличиевшимися прожекторами и всё громче становившимся звуком танкового рёва.
Танки на мгновение остановились около развилки, наверное, решали, которой дорогой повернуть.
Мы лежали застывшие, поделившие цели - каждой паре по танку. Чуствовали - ещё мгновение, и, чуть несколько танков вьедет в наше ответвление дороги, будет открыт огонь. Но вожак колонны повернул дорогой на лево, вдоль сопки, куда уехало нас выдурачившое подразделение. За вожаком последовали и другие. Мы выдохнули с облегчением... Не шутка, когда на три БМД прёт 16 танков.
Только успели обменятся несколькими предложениями, как послышались мошные взрывы на другой стороне сопки. Прибежал заслюнившийся посыльный с приказом стрелять, если танки повернут назад. Но их рёв удалялся на противоположную нам сторону. Оставшуюся часть ночи сон уже небрал, с остервенением вместе с ветеранами зарывались глубже в землю.
Пришедший лейтенант Чулков [ В оригинале книги фамилию автор писал "Čiulkovas", в переводе на русский язык я мог её и искозить] заявил:
- Нет в мире такого места, в котором русский солдат некопал бы, и не выкопал, сколько надо,- и как в ничём небывало заявил - "Там стояло подразделение Витебской дивизии, и они, молодцы, подбили четырех танков, а остальные обернулись и помчались долой. Это был преданный Амину батальон. Он ехал в аэропорт".
- "А откуда тут Витебская дивизия?" - кто то спросил.
- "Да они уже две сутки как прибывают и приземляются",-махнул рукой на аэропорт лейтенант. - Два самолёта с людми разбились в горах".
Мы были шокированы от такой полученной информации и начинали потихоньку соображать, что это всё не занятия по тактике с холостыми патронами и взрывпакетами, это скорее всего...."
............................

Простите за граматические ошибки, перевод сделал довольно точный, может кому нибудь из прочитавших, если такие будут, будет интересно. Эта книга очень "сильная и хорошо написаная. Жалко, но наверное на русском языке её небудет, покрайней мере в ближайшем будущем


sakstorp 18-12-2011 13:33
Отечественные гранатомёты. История и современность.
1 серия.


2 серия.



3 серия.



4 серия.



------------------
"у вас слишком слабое ПВО для проведения самостоятельной экономической политики" (С)из беседы американского дипломата

edit log


sakstorp 22-12-2011 10:29
МОСКВА, 15 декабря. (АРМС-ТАСС). Открытие в Иордании завода по производству гранатометов РПГ-32 "Хашим" российской разработки намечено на май 2012 года. Об этом корр.АРМС-ТАСС сообщил Александр Рыбас, генеральный директор ГНПП "Базальт", разработавшего гранатомет по заданию иорданской стороны.

Рыбас отказался ответить на вопрос, каким будет объем производства "Хашимов", однако проинформировал, что ежегодная проектная мощность завода в Иордании составляет 60 тыс. гранатометов.

В апреле 2010 года "Рособоронэкспорт" подписал с иорданской стороной контракт на оказание технического содействия в организации на территории Иордании сборочного производства гранатомета "Хашим" из российских комплектующих.
http://armstass.su/?page=article&aid=101798&cid=24


sakstorp 28-12-2011 22:44
Влияние угла наклона брони на бронепробиваемость.
Hooke 31-12-2011 17:04
Распоряжением Правительства Российской Федерации в декабре 2011 года на вооружение Вооруженных Сил Российской Федерации приняты реактивная противотанковая граната РПГ-28, реактивная штурмовая граната РШГ-1, реактивная многоцелевая граната РМГ, реактивная противотанковая граната в инертном снаряжении РПГ-28И и реактивная многоцелевая граната в инертном снаряжении РМГИ.
Johann-74 03-01-2012 12:37
В качестве апа))) Стрелял из РПГ-22, Аглени и РПГ-7... По удобству и точности, РПГ-7 безусловно лучше. Писали про "попадании гранаты в лобовое стекло"... Мы расстреливали старую машину (Тойота -Корона) начальника заставы))), сначала инертными выстрелами к РПГ-7 (индекса не помню))), а потом Агленью. Подрыв гранаты РПГ-26 при попадании в боковое стекло проходит на "ура", только остальных стекол после этого не остается), а вот инертный выстрел попросту вырывает кусок корпуса машины... Ну это так, из личных наблюдений.

edit log


sakstorp 06-01-2012 13:01
Учебные стрельбы с "Карлом Густавом" в американской армии.





Johann-74 12-01-2012 16:03
А вот мужички в мультикаме инетересно из какого ведомства?)
pochemuchka 13-01-2012 15:35
Кому-нибудь попадались подробные данные о таких гранатометах как Бункерфауст, АТ-4АСТ, РМГ, Матадор?
Интересуют два момента:

1.Какие параметры имеет у них проникающий заряд? Вес, вес ВВ, размеры, количество осколков. Где-нибудь публиковались такие данные?

2.Каковы их возможности в борьбе с бронетехникой? До какой толщины брони они обеспечивают проникновение заряда внутрь?


cpt.Smollett 15-01-2012 17:35
http://www.youtube.com/watch?v=_4vOr4mBuZw

вот уж не думал что на таком расстоянии выстрел может взвестись
или это брак какой нить? а может сюрприз?


sakstorp 15-01-2012 19:33
quote:
или это брак какой нить? а может сюрприз?
Минимальная дальность взведения 2-3метра, так почему бы и нет?

sakstorp 15-01-2012 21:40
Испанский С-90с.

654 x 536
cpt.Smollett 16-01-2012 04:05
quote:
Originally posted by sakstorp:
Минимальная дальность взведения 2-3метра, так почему бы и нет?

это у каких зарядов такая минималка?
я читал о минималка в 20 метров, о меньших растояниях первый раз. как наглядно показывает видео это небезопасно.


sakstorp 17-01-2012 01:00
У обычных,ПГ-7в
sakstorp 17-01-2012 01:01
quote:
я читал о минималка в 20 метров, о меньших растояниях первый раз.


click for enlarge 987 X 268  69,4 Kb picture
sakstorp 28-01-2012 04:24

Johann-74 31-01-2012 12:04
Какая модификация Карла Густава у этих голландцев?
sakstorp 31-01-2012 02:43
Во-первых португальцев, а во-вторых, по-видимому, М2.
sakstorp 02-02-2012 03:38
Основная баллистическая таблица С-90
click for enlarge 964 X 530 25,4 Kb picture

edit log


Johann-74 05-02-2012 19:01
quote:
Originally posted by sakstorp:

Во-первых португальцев, а во-вторых, по-видимому, М2.



ага,точно)
sakstorp 15-02-2012 22:15
У шведов, оказывается, был свой вариант Фауспатрона под индексом m/46 и m/50B.
click for enlarge 481 X 429  27,5 Kb picture
sem_fx3 20-02-2012 17:57
http://www.guns.yfa1.ru/lazern...ranatometa.html
Здесь говорится о прицеле для M72 Law
sem_fx3 22-02-2012 13:19
http://torderiul.livejournal.com/160447.html
Интересные тренажёры РПг-7
click for enlarge 800 X 533 140,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 147,0 Kb picture
sakstorp 25-02-2012 20:24
Соотношение угла наклона брони и бронепробиваемости снаряда.
543 x 267
kapitan-1977 25-02-2012 21:18
[QUOTE]Originally posted by sakstorp:
[b]У шведов, оказывается, был свой вариант Фауспатрона под индексом m/46 и m/50B.

Был еще Pansarskott m/45

edit log


mr556 28-02-2012 11:46
Господа, а сколько выстрелов таскают на себе команды со SMAW и с карловым густавом?
sakstorp 29-02-2012 20:08
quote:
и с карловым густавом?
Вроде как расчёт 4выстрела таскает, но на крайняк может и 6 взять, что изначально и предполагалось.

Varnas 01-03-2012 03:09
quote:
Ну... У Фальконета была фишка в стреловидных убойных элементах, флешеттах. Ни программируемыми боеприпасами, ни термобарическими тогда не пахло.



Да вот только про етот выстрел данных нет - кроме фотки и начальной скорости.
Как и про откатную систему фалконета. Всеж 115 грам, да на скорости 400 м/с, имхо должно быть весело при стрельбеиз оружия весом 7 кг...
sakstorp 01-03-2012 13:47
quote:
Да вот только про етот выстрел данных нет - кроме фотки и начальной скорости.
А что ещё Вам нужно?

Varnas 01-03-2012 14:32
Неповерите - вес елементов, калибр елементов. Рассеивание(ствол то нарезной). И енергия на разной дальности- либо БК елементов.
sakstorp 01-03-2012 14:57
quote:
Неповерите - вес елементов, калибр елементов.
Поверю
Только мне не очень, так как для начала хотелось бы узнать про многие серийные гранаты поподробнее...
Но, special for you -

quote:
Shown on the right are some dart-like projectiles for an experimental Swiss weapon in the 70s called the Sarmac "Falconet". This was intended to fire 24mm explosive shells/grenades as "Offensive rounds" and "Defensive rounds" containing multiple projectiles. Data for the Defensive round gives a weight of 70gm and if this refers just to the twelve projectiles this would give each a weight of around 90gr.


Varnas 01-03-2012 16:42
Вес гранаты 70 грам? Маловато....
quote:
twelve projectiles this would give each a weight of around 90gr.

Вес елемента ясен но про расеивание их и БК ни слова
sakstorp 01-03-2012 17:03
quote:
БК
Эт что такое,пардон?

sakstorp 01-03-2012 17:10
quote:
Вес гранаты 70 грам? Маловато....
Это вес 12флетчеттов, и их скорость 600м/с, вес осколочной 115гр. и скорость 400м/с

Varnas 01-03-2012 17:35
quote:
Эт что такое,пардон?

Баллистический коефициент .
quote:
вес осколочной 115гр. и скорость 400м/с



ТОже такие данные находил.
sakstorp 01-03-2012 17:57
quote:
Баллистический коефициент
И зачем он Вам?

Varnas 01-03-2012 18:14
Подсчитать - сколько скорости и енергии остаетса скажем на дальности 100 метров. Кстати по пропорциям там скорее не флашеты а оперенные пули...
sakstorp 01-03-2012 19:22
quote:
а оперенные пули...
Именно
quote:
Подсчитать - сколько скорости и енергии остаетса скажем на дальности 100 метров.
Я Вам и без подсчёта скажу что достаточно
Поговаривают, ими до 150метров можно стрелять.

Varnas 01-03-2012 19:28
СТрелять и попадать - разные вещи. Да и енергия лишней небывает - броники то распостранены.....
sakstorp 01-03-2012 19:53
quote:
СТрелять и попадать - разные вещи.
Если кто не заметил, это практически боеприпас типа картечного, посылающий стаю из 12 пулек, которые на 100 метрах поразят не то что одного человека, а целую группу.
quote:
Да и енергия лишней небывает - броники то распостранены.....


По такому принципу добрую половину пехотных боеприпасов можно на свалку выкинуть

edit log


Varnas 01-03-2012 20:31
quote:
которые на 100 метрах поразят не то что одного человека, а целую группу.

Ага - раз 12 то на 100 метров по одиночному человеку уберваффе. Если рассеиваетса на площадт 4 квадратных метров.тогда вроде да - на одну пульку 0,33 квадратного метра. С учетом в среднем площади ростовой мишени 0,5 м2 получаетса неплохо. Да вот опоненты житьхотять и будет укрыватса за всевозможными укрытиями. И площаль цели уменьшитса в разы. Поетому все же интересно знать рассеивание.
quote:
По такому принципу добрую половину пехотных боеприпасов можно на свалку выкинуть



Ну вот вы докажите - что пох, на какой дпльности ети пульки легкий броник пробивает?
sakstorp 01-03-2012 22:20
quote:
Ну вот вы докажите - что пох, на какой дпльности ети пульки легкий броник пробивает?


Конечно пох, ведь где написано, что перед ними такая задача ставилась?

Varnas 01-03-2012 22:26
Вы безнадежны и непрошибаемы как скала . Неужели вам просто неинтересно ?
sakstorp 01-03-2012 22:46
quote:
Вы безнадежны
Ну кто тут безнадёжен, это ещё большой вопрос...
quote:
Неужели вам просто неинтересно ?
Зачем решать несуществующие проблемы?

Varnas 01-03-2012 22:57
quote:
Зачем решать несуществующие проблемы?

По вашей логике - нет разницы между выстрелом из фалконета многопульным и выстрелом из 12 калибра 12 картечинами.....
sakstorp 01-03-2012 23:35
quote:
По вашей логике - нет разницы между выстрелом из фалконета многопульным и выстрелом из 12 калибра 12 картечинами.....
Принципиально нет, только флетчеты энти в силу своей конструкции, скорости и поперечной нагрузки летят дальше
А так что эти флетчеты, что амерский М576 находятся в одной целевой нише, цитата -
разработан и
предназначен для ближнего боя,
операций в джунглях, и
операций против повстанцев.

Кстати, заодно отпадает и вопрос о бронежилетах

edit log


Varnas 01-03-2012 23:45
quote:
Принципиально нет, только флетчеты энти в силу своей конструкции, скорости и поперечной нагрузки летят дальше

По такой логике нет разницы между марголином и кольтом 1911.
quote:
цитата -
разработан и
предназначен для ближнего боя,
операций в джунглях, и
операций против повстанцев.


Ну ето мечты разрабов. В реале вобще дерьмо вышло.На ютубе результаты очень плохие.
sakstorp 02-03-2012 12:10
quote:
По такой логике нет разницы между марголином и кольтом 1911.
Убойность разная, а так и тот и этот - пистолет
quote:
Ну ето мечты разрабов.
Неа, это выписка из манула по боеприпасам
quote:
В реале вобще дерьмо вышло.
Не знаю как на Ютьюбе, а появились такие выстрелы вынужденно, и ничего лучшего как то не придумали.

Varnas 02-03-2012 12:20
quote:
Убойность разная, а так и тот и этот - пистолет

И изза разной убойности один используетса как пистолет, а другой как средство развлечения для стрельбыпо банкам....
quote:
Неа, это выписка из манула по боеприпасам

Соответствовал бы мануал истине такие боеприпасы были быраспостраннены....
quote:
и ничего лучшего как то не придумали.

Придумали.
sakstorp 02-03-2012 12:42

quote:
а другой как средство развлечения для стрельбыпо банкам....
Не думаю, что Вы хотели бы получить из этого средства пулю в лоб
quote:
Соответствовал бы мануал истине такие боеприпасы были быраспостраннены....
Может и не соответствует, но боеприпас использовался, и пока числится на вооружении.
Кроме того, боеприпас узкоспециализированный, потому и нераспостраннёный.
quote:
Придумали.
Комплекс "автомат-подствольник", как я понимаю.

Varnas 02-03-2012 12:53
quote:
Не думаю, что Вы хотели бы получить из этого средства пулю в лоб

Странно ведь - и почему никто нетаскает для самообороны 22 калибр, только 9 мм и крупнее?
quote:
Может и не соответствует, но боеприпас использовался, и пока числится на вооружении.

Не боле чем очередной курез.
quote:
Комплекс "автомат-подствольник", как я понимаю.

Вольфрамовая дробь, квадрантная картеч.
sakstorp 02-03-2012 01:22
quote:
и почему никто нетаскает для самообороны 22 калибр
Таскают, но мало, естественно, что при наличии выбора берут что-то с большим останавливающим действием, но это не относится к обсуждаемым гранатомётам.
quote:
Вольфрамовая дробь, квадрантная картеч.


Где?

Varnas 02-03-2012 01:26
quote:
но это не относится к обсуждаемым гранатомётам.

Относитса - должно быть минимальное убойное/останавливающее действие. Так как с многопульным боеприпасом фалконет по существу аналог дробовика.
quote:
Где?

Неужели вас забанили в гугле ?
sakstorp 02-03-2012 01:34
quote:
Неужели вас забанили в гугле
Неа,просто не интересовался.
Ну и кто принял на вооружение и какие образцы?
quote:
Так как с многопульным боеприпасом фалконет по существу аналог дробовика.
Он таки аналог гранатомёта, так как флетчеты всё-таки лишь дополнительный боеприпас,как и амерский М576.

sakstorp 06-03-2012 19:47


Fath 06-03-2012 22:10
Блин, так и не выстрелили.
chiko-dag 07-03-2012 18:33
Это, а объясните - после нажатия крючка и спуска курка какие процессы происходят в РПГ-7 ?Поподробней
спасибо
sakstorp 07-03-2012 19:36
quote:
Это, а объясните - после нажатия крючка и спуска курка какие процессы происходят в РПГ-7 ?Поподробней
спасибо

А почитать НСД не судьба?

chiko-dag 07-03-2012 23:00
quote:
Originally posted by sakstorp:

А почитать НСД не судьба?



Да там сухим языком все написано ,так объясни да .
По-братски .
sakstorp 08-03-2012 03:09
Прочитайте мануал ещё пару раз, с третьего раза обычно всё разьясняется
Fath 08-03-2012 11:04
quote:
Originally posted by chiko-dag:
Это, а объясните - после нажатия крючка и спуска курка какие процессы происходят в РПГ-7 ?Поподробней
спасибо

Ну если уж совсем всё плохо:
- ударник накалывает капсюль-воспламенитель, который одновременно инициирует заряд метательного ВВ и воспламеняет замедлитель реактивного двигателя (РД);
- пороховые газы толкают вперёд гранату и, одновременно, проходя к казённому срезу ствола (соплу) воздействуют на турбинку хвостовика гранаты, чем придают ей вращение;
- граната покидает ствол, она вращается, и, повинуюясь центробежной силе, раскрываются перья оперения;
- спустя положенное время догорает замедлитель РД, включается РД, который придаёт гранате доп. ускорение;
- где-то там же просходит постановка взрывателя на боевой взвод;
- граната попадает в цель, сминается пьезоэлемент в "носике", вырабатывается электричество, которое инициирует донный взрываетель;
- если граната попала неудачно, срабатывает самоликвидатор.


chiko-dag 08-03-2012 16:11
Ай саул ,вот это дельный ответ .
quote:
Originally posted by Fath:

- ударник накалывает капсюль-воспламенитель, который одновременно инициирует заряд метательного ВВ и воспламеняет замедлитель реактивного двигателя (РД);
- пороховые газы толкают вперёд гранату и, одновременно, проходя к казённому срезу ствола (соплу) воздействуют на турбинку хвостовика гранаты, чем придают ей вращение;



Вот здесь один момент - капсюль воспламенитель - он где находится ?На метательном заряде (зеленая трубка ) или ? И каков сам механизм заряжания при это ?При вставлении заряда в тубус надо крутить ,чтобы на капсюль ударник попал или как ? Сам замедлитель толкает гранату вперед или просто играют свою главную роль ? Метательный заряд детонирует или сгорает ?
Fath 08-03-2012 19:14
quote:
Originally posted by chiko-dag:
Ай саул ,вот это дельный ответ .

Вот здесь один момент - капсюль воспламенитель - он где находится ?На метательном заряде (зеленая трубка ) или ? И каков сам механизм заряжания при это ?При вставлении заряда в тубус надо крутить ,чтобы на капсюль ударник попал или как ? Сам замедлитель толкает гранату вперед или просто играют свою главную роль ? Метательный заряд детонирует или сгорает ?

- Капсюль находится в корпусе РД (сбоку, у самой казённой части, к которой прикручивается хвостовая часть с метательным зарядом (та самая "зелёная трубка");
- Гранату при заряжании надо крутить, но зарядить её неправильно не получится, так как в корпус РД у передней его части (возле сопел) вкручен болтик, а в стволе гранатомёта есть выемка, в которую он должен попасть;
- замедлитель чисто замедляет;
- метательный заряд скорее детонирует, как безымный порох при выстреле из обычного оружия.


chiko-dag 08-03-2012 19:38
тема ,спасибо за подробный ответ - а так если метательный не прикрутить основной заряд инициируется ?Капсюль то на нем )
Fath 08-03-2012 22:25
quote:
Originally posted by chiko-dag:
тема ,спасибо за подробный ответ - а так если метательный не прикрутить основной заряд инициируется ?Капсюль то на нем )

Неа. Был слегка не точен, извиняюсь: у замедлителя в ПГ-7 есть собственный капсюль-воспаламенитель с собственным ударным механизмом инерционного действия.
http://fsti55.ru/posobiya/plakatyi/
Плакат N8.

edit log


chiko-dag 09-03-2012 12:23
оо четки сайт спасибо
chiko-dag 09-03-2012 12:28
а как скачать плакаты ?и кардена фотки с меила тоже ?не знаешь ?
Fath 09-03-2012 14:48
quote:
Originally posted by chiko-dag:
а как скачать плакаты ?и кардена фотки с меила тоже ?не знаешь ?

Не знаю.
Вот ещё познавательное видео: http://www.youtube.com/watch?v=7KOcuzHJSAE&feature=related


chiko-dag 09-03-2012 16:25
Бомбовое видео - слышал КМП сша всерьез хотели взять на вооружение )
sem_fx3 13-03-2012 11:18
Тут интересное фото от twower'a.Похоже, на огнемётах появились прицелы...
click for enlarge 604 X 442 50,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 125,1 Kb picture
От тов. twower'a - 2-е фото.1-е нашёл в инете.
ФОто РПГ различных...
click for enlarge 618 X 800  79,8 Kb picture
click for enlarge 686 X 616  63,2 Kb picture

edit log


chiko-dag 17-03-2012 19:49
А кто знает каковы принципы работы ПТРК лезерного и инфракрасного наведения ?Счас передачку видел про новый изральский легкий ПТРК - дальность 8 км - насколько это реально ?

Fath 17-03-2012 20:07
Видимо цель надо "подсвечивать".
sem_fx3 19-03-2012 20:44
Испытание новых выстрелов для РПГ-29



И ещё немного гранатомётов с gunco-book. Появился spike-SR и ЮАРовский FT-5 LAW( он очень похож на NLAW/Serpent).И некоторые чешские образцы, которых не было.
click for enlarge 618 X 942  98,0 Kb picture
click for enlarge 618 X 800  88,2 Kb picture

edit log


North Wind 19-03-2012 21:27
А почему РПГ-29? ПУ скорее на РПО/РШГ похожа, да и по сути тоже близко.
sakstorp 20-03-2012 12:11

Государственный арсенал Denel Dynamics на этой неделе представил свою концепцию Пехотной ракеты (FSIM) на Armour Symposium 201 в Претории.

Ракета, была описана как "новое недорогое оружие для пехоты, воздушно-десантных и спецподразделений, для замены RPG-7 и FT5 мешкать / NLOS [без прямой видимости, т.е. косвенный] для действий в условиях городского боя, а также в джунглях и засадах.

Небольшое оружие будет иметь массу 4кг, в том числе вес БЧ 1кг калибра 100мм, кумулятивный заряд +ГПЭ с радиусом поражения 5 метров.

Система будет иметь среднюю скорость полета 100 м / с, минимальный диапазон 20 м и не более 10 000 м. время будет составлять до 10 минут.
http://www.defenceweb.co.za/in...Land&Itemid=105

edit log


chiko-dag 21-03-2012 13:55
Крысиное оружие , шмаляешь из за угла и хаты нету , что то слабо верится в то, что бункер так разнесло в потроха - конструкция слабая какая то .Я был в здании которое несколько часов обстреливали из РПО-а , ощутимых повреждений способных разрушить здание не было , хотя боеприпасы срабатывали прямо в комнатах , крыша только обвалилась немного но там и плита тонкая была совсем , пулевых в стенах вообще практически не было ,если бы кладка была в 4е кирпича вряд ли заряды могли пробиться двойную еле пробивали
Shekspear 21-03-2012 20:26
Так шмель и не предназначен для разрушения зданий. Это даже артиллерия не может
Если стена 2 кирпича (0,5 м) то на 1 м3 помещения требуется 100 г.
К примеру сарайчик длиной 20 м, шириной 15 м, высотой потолка 3 м, толщина стен 0,5 м, кирпич.
Требуется: 20*15*3*0,1= 90 кг. В шмеле эквивалент около 6 кг, что вы хотите чтобы он разрушил?
Цитата

quote:
Originally posted by chiko-dag:

если бы кладка была в 4е кирпича вряд ли заряды могли пробиться



Гы-гы, вы хотите чтобы гранатомет 1 м бетона пробивал, потом взрывался? Такая стена надежно защищает от 152-мм снарядов.
Видео явно не фейк. Какой обьем этой каморки? Максимальный размер блоков 2,99X1,19 м при толщине 490 мм.
Пусть длина и ширина внутреннего пространства 6 м, а высота 3 м (хотя явно меньше). Тогда получаем требуемый эквивалент- 10,8 кг. Что ж, вполне реально.
sakstorp 21-03-2012 20:43
quote:
что то слабо верится в то, что бункер так разнесло в потроха
Так блоки раствором надо скреплять

Shekspear 21-03-2012 21:50
там они метров на 10 вверх улетели и половина пополам разбитые, раствор бы не помог.
sakstorp 22-03-2012 12:24
quote:
там они метров на 10 вверх улетели
В принципе это не важно, уничтожают то не бункер, а людей в нём, а для этого такие мощности не нужны.
А то как цели делают для таких стрельб, вообще особое дело

Shekspear 22-03-2012 01:05
кстати почему блоки ломались пополам? В них нет арматуры?
sakstorp 22-03-2012 01:57
Нету, только в плите на крыше есть, но она с полостями.
chiko-dag 22-03-2012 02:11
Шекспир, Да в расчете вы скорее всего правы,и тем не не менее когда крутят подобные видео ,часто включают чисто эмоциональную составляющую,мол посмотрите как блоки летают.То здание кстати ,это двухэтажныи дом ,и только две комнаты были относительно большие ,остальные очень маленькие.Но то,что рпо и не предназначен для полного уничтожения это конечно надо признать .Видео кстати есть о штурме дома где засели помощники Макшарипова,там рпо потратили изрядно и безрезультатно,у дома оказался солидный подвал,против двух стрелков в конце концов подогнали танк
Shekspear 22-03-2012 11:24
Так комнату выносило, включая стену на улицу?
chiko-dag 22-03-2012 13:31
Нет подобных повреждений вообще не было, кроме того что перекрытие между вторым этажем и крышей немного обвалилось .
Shekspear 22-03-2012 14:20
Небольшую комнату 6 кг вынесет, может быть не проникали таки снаряды внутрь?
sakstorp 22-03-2012 14:34
Может просто внутренние стенки в первую очередь разрушались, и ударная волна во внутренне помещения уходила.
chiko-dag 22-03-2012 14:52
Разрушений вообще не было кроме указанных , толщина некоторых стен была даже и в один кирпич ,хотя температурка конечно там была в одной комнате пробило двойную кладку ,а ровно напротив прожженный немного кирпич и черное пятно метра три на три , дальше метрах в пяти че то красное было разбрызгано - думал кровь - оказалось плавленный сахар ,но более близкие оконные рамы из пластика даже не выбило - чему удивился
abc55 23-03-2012 13:55
кто нидь видел видео с рпг76 комар?
sakstorp 23-03-2012 14:03


abc55 23-03-2012 15:07
видели
хочется увидеть вблизи работу


sem_fx3 24-03-2012 09:01
ещё ранние образцы РПГ из Югославии.
click for enlarge 686 X 888 85,4 Kb picture

edit log


sakstorp 24-03-2012 15:17
ЮАРовский РПГ ФТ-5.
Принят на вооружение в 1989 году, списан в резерв в 2007 году по причине дороговизны боеприпасов.
Калибр 100мм.
Вес неснаряж./снаряж. - 5,9/11,3 кг
Прицел оптический, кратность 4х,угол зрения 8".Может также устанавливаться ночной и упрощённый дневной прицелы.
Дальность стрельбы эффективная/ максимальная - 400/600м
Спусковой механизм электрический.
Расчёт 2 человека.
Типы гранат -
1.Кумулятивная,с калибром БЧ 92мм, бронепрбиваемость 650мм,снаряжена гексотолом 85/15.
2.Противобункерная с подкалиберным проникающим пенетратором, пробивающим 400мм бетона или 16мм брони.
Также упоминаются тандемные,дымовые,осветительные гранаты, но о практическом использовании их неизвестно, по-видимому они предлагались опционально в расчёте на иностранных заказчиков.
Для тренировычных стрельб использовался тренировочное приспособление под патрон 7,62НАТО.
800 x 600
schurawi 26-03-2012 20:09
на днях смотрел в нете вдео о развтии военной техники. возможно оно называлась - великолепная семерка.
там был сюжет о первых экспериментах на русских танках с днамической защитой. чтото пошло не так и все пластины рванул разом. от танка остался металлолом.
поэтому вопрос- рванут л все пластины защиты, если по танку выстрелить из шмеля?
и вообще как шмель себя показал при использовании его по танкам?
abc55 27-03-2012 01:10
quote:
все пластины рванул разом. от танка остался металлолом.

по идее танк не должен пострадать сильно при таком раскладе


Fath 27-03-2012 13:38
quote:
Originally posted by schurawi:
на днях смотрел в нете вдео о развтии военной техники. возможно оно называлась - великолепная семерка.
там был сюжет о первых экспериментах на русских танках с днамической защитой. чтото пошло не так и все пластины рванул разом. от танка остался металлолом.
поэтому вопрос- рванут л все пластины защиты, если по танку выстрелить из шмеля?
и вообще как шмель себя показал при использовании его по танкам?

Не рванут: мощности объёмного взрыва не хватит, чтобы иницировать взрывчатку. Если люки танка будут закрыты, то ни танку, ни экипажу ничего не будет.


schurawi 27-03-2012 19:29
странно. гдето читал, что шмель используется для разминированя проходов в минных полях.... . думал, что сдетанирует

sakstorp 27-03-2012 20:08
Мины и блоки ДЗ - две большие разницы.
abc55 28-03-2012 12:34
Видел на ютубе систему <дракон> на гус. шасси.
Ракета тянет за собой шланг с ВВ метров на 300, и потом жжжжах!
Проход готов. Шланг там см 10-15 в диаметре, пожарный типо.



theTBAPb 28-03-2012 01:00
quote:
странно. гдето читал, что шмель используется для разминированя проходов в минных полях.... . думал, что сдетанирует

Мины срабатывают от своих штатных взрывателей, т.е. ударная волна нажимает нажимные датчики; мины с приборами кратности, датчиками других типов, датчиками, требующими несимметричной нагрузки и т.д. не взрываются. Так же, как и блоки ДЗ.
abc55 30-03-2012 12:10
в случае со шлангом с ВВ рванет любая мина и снаряд в земле
это все равно что шашку приложить

дорожка будет узкая, но надежная


chiko-dag 30-03-2012 12:12
Эта чанДа вроде бывало не срабатывала,читал чеченцы потом эти шланги собирали на взрывчатку
sem_fx3 30-03-2012 12:17
Интересное фото Дрэгона. Такое редко видел - вроде с совмещением различных каналов.
click for enlarge 490 X 379 70,0 Kb picture
Копия Джавелина из ЮК, если правильно понял. Называется K-ATGM.

click for enlarge 500 X 332  50,3 Kb picture
click for enlarge 500 X 375  55,0 Kb picture
click for enlarge 500 X 316  45,6 Kb picture
click for enlarge 750 X 270  42,0 Kb picture
click for enlarge 900 X 598 130,1 Kb picture
click for enlarge 750 X 914 171,7 Kb picture
click for enlarge 750 X 373  70,6 Kb picture

edit log


chiko-dag 07-04-2012 21:54
quote:
Ну если уж совсем всё плохо:
- ударник накалывает капсюль-воспламенитель, который одновременно инициирует заряд метательного ВВ и воспламеняет замедлитель реактивного двигателя (РД);
- пороховые газы толкают вперёд гранату и, одновременно, проходя к казённому срезу ствола (соплу) воздействуют на турбинку хвостовика гранаты, чем придают ей вращение;
- граната покидает ствол, она вращается, и, повинуюясь центробежной силе, раскрываются перья оперения;
- спустя положенное время догорает замедлитель РД, включается РД, который придаёт гранате доп. ускорение;
- где-то там же просходит постановка взрывателя на боевой взвод;
- граната попадает в цель, сминается пьезоэлемент в "носике", вырабатывается электричество, которое инициирует донный взрываетель;
- если граната попала неудачно, срабатывает самоликвидатор.[QUOTE][B]


Фатх и кто может поясните - а механизм безопаности при выстреливании гранаты на близком расстоянии как устроен ?Пьезоэлемент к примеру если будет смят в паре метров ?
schurawi 08-04-2012 10:26
про рпг не скажу, а вот 40мм гранаты при выстреле могут меть несколько предохранителей. например вращение и скорость.
Fath 08-04-2012 11:46
quote:
Originally posted by chiko-dag:

Фатх и кто может поясните - а механизм безопаности при выстреливании гранаты на близком расстоянии как устроен ?Пьезоэлемент к примеру если будет смят в паре метров ?

До постановки на боевой взвод электрическая цепь взрывателя разомкнута, поэтому даже если сработает пьезоэлемент, взрыватель не сработает.
В момент выстрела инерционный боёк накалывает капсюль воспламенитель, который воспламеняет спрессованный пороховой состав, на расстоянии метров в 15 от дульного среза пороховой состав выгорает и освобождает подпружиненный движок, который проворачивается, перемещает электровоспламенитель под капсюль-детонатор и замыкает электрическую цепь. В этот момент взрыватель становится на боевой взвод. Если он не срабатывает штатно от встречи с целью, то через 4-6 сек. срабатывает самоликвидатор.


Fath 08-04-2012 11:56
До постановки на боевой взвод электрическая цепь взрывателя разомкнута, поэтому даже если сработает пьезоэлемент, взрыватель не сработает.
В момент выстрела инерционный боёк накалывает капсюль воспламенитель, который воспламеняет спрессованный пороховой состав, на расстоянии метров в 15 от дульного среза пороховой состав выгорает и освобождает подпружиненный движок, который проворачивается, перемещает электровоспламенитель под капсюль-детонатор и замыкает электрическую цепь. В этот момент взрыватель становится на боевой взвод. Если он не срабатывает штатно от встречи с целью, то через 4-6 сек. срабатывает самоликвидатор.
click for enlarge 753 X 951 128,5 Kb picture
Fath 08-04-2012 12:11
quote:
Originally posted by schurawi:
про рпг не скажу, а вот 40мм гранаты при выстреле могут меть несколько предохранителей. например вращение и скорость.

Вероятно где-то и применяется, но обычно система взведения аналогичная, так как она вполне надёжна и достаточно проста.


chiko-dag 09-04-2012 10:56
А самоликвидатор может не сработать ?Видел множество фото и видео с зарядами рпг пробившими стены и так застрявшими - или же в стволе дерева прям
Fath 10-04-2012 10:54
Запросто. На стрельбище неразорвавшихся гранат валялось множество, равно как и ПТУРов.
sakstorp 12-04-2012 22:13
В Грузии начали производство РПГ-7
click for enlarge 637 X 439  36,6 Kb picture
Fath 13-04-2012 13:11
Что-то Мишико не весел, видимо хотел что ни будь типа Мк.153 увидеть.
sakstorp 13-04-2012 16:21
quote:
Что-то Мишико не весел, видимо хотел что ни будь типа Мк.153 увидеть.


Просто он занят мыслями о величии оружейного гения Джорджии и будущей "Total krieg" - http://www.newsru.com/world/13apr2012/saakash.html

sakstorp 13-04-2012 16:22
Ещё фотко -
click for enlarge 960 X 930  72,4 Kb picture
click for enlarge 960 X 581  53,6 Kb picture
sem_fx3 13-04-2012 17:15
А можно для РПГ-7 создать выстрел с противомассой?Можно ли модернизировать РПГ-7 так,чтобы можно было стрелять (хотя бы с минимальным риском) из закрытых пространств - подобно модернизации АТ-4 до АТ-4CS?
И ещё - почему наши РПГ-7В2 не сделали полупластиковым как airtronic?
Извиняюсь - РПГ7В2 воявился почти на 10 лет раньше.Пора ввести РПГ7В3 с облегчённой массой и модернизацией по типу AT4CS.
sakstorp 13-04-2012 17:51
quote:
подобно модернизации АТ-4 до АТ-4CS?
Ну вообще там не противомасса, а охлаждающая жидкость. Теоретически может и можно, но врято ли это сделают.
quote:
Пора ввести РПГ7В3 с облегчённой массой и модернизацией по типу AT4CS.


Как знать, может и сделают, но сейчас, наверно, будут развивать РПГ-32.

sem_fx3 15-04-2012 17:21
РПГ-7 всё ещё достаточно распространён, его можно использовать если не как ПТ-средство(появляются КАЗы повсеместно - у Чехов, у Корейцев, у немцев вроде), а как оружие поддержки в котртеррористических операциях.Читал в интернете(не знаю, м.б. слухи) что ЧВК берут РПГ-7 и в США даже собирались наладить производство подсумков для выстрелов от РПГ-7...Особенно, если его облегчить как модель от Airtronic - вполне себе средство поддержки.
Новые изображения новейшего Spike-SR.Дальность до 1 км указывается, как понял.на последнем фото - прицельный комплекс шипона.(не часто увидишь, ведь шипон - редкий)
click for enlarge 590 X 443 35,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 204 30,3 Kb picture
click for enlarge 423 X 213 29,7 Kb picture
click for enlarge 250 X 333 18,0 Kb picture
click for enlarge 600 X 505 32,6 Kb picture

edit log


sakstorp 15-04-2012 17:44
quote:
его можно использовать если не как ПТ-средство(появляются КАЗы повсеместно - у Чехов, у Корейцев, у немцев вроде)
Кстати, тут узнал, что в 80-ых термин LAW амеры пытались поменять на LAAW(light anti-armor weapon) или LMPW (light multi-purpose weapon), что намекает
Но они не прижились, похоже.

quote:
РПГ-7 всё ещё достаточно распространён, его можно использовать если не как ПТ-средство
Да,распостранён, но страны пользующие его, врядли ли будут заморачиваться какими то новыми версиями, в два раза легче и три дороже так как исходят из принципа "дёшево и сердито". РПГ-7 не такой уж тяжёлый, Карл-Густав М4 только собираются сделать в 7кг, а РПГ-7 уже...
А Тип-69 и того легче...

sem_fx3 15-04-2012 18:28
Не могу согласиться насчёт того, что дороже, т.к. неизвестна цена РПГ от Airtronic Он будет даже легче чем Тип-69.Да, он не тяжёл, но лучше взять то, что полегче, если качество не пострадает, тем более, что страны, его производящие не заморачиваются чем-то новым, так что о проблеме боеприпасов не стоит беспокоиться - они ещё произведут, они достаточно распространены.
Например, участник ЧВК направляясь в к омандировку в какую-нибудь страну, где известно, что можно достать выстрелы для РПг-7. берёт с собой Airtronic MK777
"С середины 1970х годов противотанковые гранатометы М67 стали постепенно вытесняться из войск управляемыми противотанковыми ракетами TOW и Dragon. Совсем недавно, уже в 2010-2011 годах ВС США снова начали использовать эти гранатометы в ходе операции в Афганистане в качестве оружия поддержки пехоты, для уничтожения легких укреплений, поражения противников, укрывающихся в небольших строениях и т. п."

edit log


sakstorp 15-04-2012 18:55
quote:
Например, участник ЧВК направляясь в к омандировку в какую-нибудь страну, где известно, что можно достать выстрелы для РПг-7. берёт с собой Airtronic MK777
Нехай пользуют, не нам решать.

chiko-dag 16-04-2012 01:58
Спасибо Фатх весьма подробно, читал тоже - вроде при срабатывании самоликвИДатора Зарядов Рпг 7 на высоте эффект такой же как при таком же случае с Пзрк И мол этим пользуются дабы спугнуть экипажи вертолетов,насколько это реально?
chiko-dag 16-04-2012 02:03
А по первому я че спросил, в 99 при вторжении амира Хаттаба ,какой то местный вроде попросил граник у лесных и шмальнул под ноги - 3 трупа,я то думал байка ,но походу самоликвИДатор сработал
chiko-dag 16-04-2012 02:09
И Рпг с устаревшими зарядами или же рпг китайского производства - насколько эффективны против современных танков и тяжелых броневиков?Возможно ли вывести из строя двумя тремя попаданиями?Или это что слону дробина?
Fath 16-04-2012 09:57
quote:
Originally posted by chiko-dag:
Спасибо Фатх весьма подробно, читал тоже - вроде при срабатывании самоликвИДатора Зарядов Рпг 7 на высоте эффект такой же как при таком же случае с Пзрк И мол этим пользуются дабы спугнуть экипажи вертолетов,насколько это реально?

Малорельно. Это нужно стрелять из РПГ непосредственно по вертолёту, а стрелять по военному вертолёту с такой дистанции ох как страшно. Взрыв гранаты рядом с вертолётом ничего не даст, радиус поражения от РПГшной гранаты для человека не более 5 метров, осколков от неё мало, моща взрыва тоже не сильно велика.

Против тяжёлых броневиков даже "старые" выстрелы весьма эффективны, так как броня там всё-равно не запредельна, динамическая защита обычно не используется, активная тоже пока не шагнула, ну противокумулятивные решётки разве, как на Страйкерах, но тоже достаточно условно. С танками сложнее, тут уже только стрельба по слабозащищённым местам (сверху, актуально в городе), либо массированный обстрел с 3-5 гранатомётов, но по современному танку с современными системами защиты и управления огнём тоже стрелять ох как страшно.


theTBAPb 16-04-2012 17:08
quote:
Малорельно.

тем не менее, тоже слышал о таком. Видимо, имеется в виду именно спугнуть за счет того, что разорвавшуюся в воздухе от самоликвидатора гранату легко принять за разорвавшуюся опять же в воздухе от самоликвидатора ракету пзрк и убраться от греха.
Fath 16-04-2012 22:22
Можно конечно, но ракеты ПЗРК в воздухе просто так не взрываются, а чтобы запулить гранату так, чтобы она взорвалась рядом с вертолётом - это суперассом надо быть. Ну и, повторюсь, стрельба из гранатомётов по военным вертолётам - занятие для людей с очень крепкими нервами. Взрыв гранаты в воздухе, кстати, выглядит не сильно эффектно, особенно днём, с вертолёта его заметить будет сложновато, а вот стрелка на земле проще. Так-что, если речь идёт об одиночке супротив вертолёта, то я б ни за что не высунулся, а вот если если применить такую тактику при активных боевых действиях против авиации вполне можно, так как там у них не будет времени и желания разбираться, из чего в них пальнули, и что в них летит - будут сваливать от ЗРК, а Вас, если что, товарищи прикроют, дав свалить.

edit log


chiko-dag 18-04-2012 17:16
Да у кента на стройке случай был ми 24 пролетал и один из ,, рабочих,, взял трубу и мол, прицеливается по нему , прораб чуть не наложил )
А это кто прокомментирует - )) http://militaryrussia.ru/blog/topic-437 . третье фото
Fath 18-04-2012 22:48
А что там?
chiko-dag 18-04-2012 23:00
Фатх там на грузовик установили станок с десятком РПГ с термобарическим зарядом инициируют походу автоматически - только какова эффективность то ?
Кстати под Гунибом недавно лесные уложили Ми 8 боевой из стрелкового обычного .
Fath 19-04-2012 08:11
Ми8 уложить не сложно, так как он скорее транспортный, чем боевой. Даже при наличии подвесного вооружения у него отсутствуют нормальные системы управления огнём, ну и бронирования практически нет: ПК прошивает его насквозь.

"Национальная компания GARNI-LEP разработала новую, лёгкую многозарядную пусковую установку для реактивных гранат класса РПГ-7.
На ПУ в два ряда размещены 12 боеприпасов. Она может наводиться вручную в диапазоне +30 град. по азимуту и от -5 до +50 град. по углу места. Гранаты запускаются с использованием электрического пульта дистанционного управления индивидуально или залпом. Время полного залпа - менее 10 сек. Дальность стрельбы - 1.300 м.
Система была разработана для производимых ОПК Армении реактивных гранат TB-1 с термобарической боевой частью или осколочно-фугасных OG-7, однако совместима и с боеприпасами, изготовленными в других странах.
Реактивный снаряд TB-1 оснащён 4,4-килограммовой термобарической боевой частью с контактным взрывателем ZP-02. При пуске из гранатомёта максимальное отклонение от вертикали составляет 2,5 м, по горизонтали - 1 м. По оценке GARNI-LEP, радиус сплошного поражения для гранаты с боевой частью TB-1 составляет 3,5 м."
http://www.memo.ru/hr/hotpoint.../01/m237554.htm
Занятное, такое, решение: дёшево и сердито. В принципе может быть достаточно эффективно, а уж психологический эффект на противника точно произведёт.


click for enlarge 800 X 600  90,1 Kb picture


chiko-dag 22-04-2012 15:26
Не знаю, не знаю по моему бред , устанавливать такую ,,артиллерию ,, на такое шасси )) дальность стрельбы 1300 метров )))) куда прилетят ракеты ?)http://pics.livejournal.com/lastraccoon/pic/0009wd91/
Насчет психологического эффекта вы конечно правы )
chiko-dag 22-04-2012 15:42
а те заряды что справа каким образом вышибаются из ствола ?http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%28%D0%9F%D0%93-7%D0%92%D0%9B%29&noreask=1&img_url=img11.nnm.ru%2F2%2Fd%2F8%2F4%2F7%2F4b57c0bc225b885d25c1a01e151_prev.png&pos=4&rpt=simage&lr=28
И какова примерная дальность прямого полета хотя бы у той же ПГ-7В
sakstorp 04-05-2012 20:58
Старая гранатка попалась.
click for enlarge 1161 X 801 134,5 Kb picture
sem_fx3 06-05-2012 10:33
Они же вроде собирались делать облегчённую версию М4?
sakstorp 06-05-2012 11:56
quote:
Они же вроде собирались делать облегчённую версию М4?


А причём тут это?

Fath 08-05-2012 15:39
quote:
Originally posted by chiko-dag:
а те заряды что справа каким образом вышибаются из ствола ?http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%28%D0%9F%D0%93-7%D0%92%D0%9B%29&noreask=1&img_url=img11.nnm.ru%2F2%2Fd%2F8%2F4%2F7%2F4b57c0bc225b885d25c1a01e151_prev.png&pos=4&rpt=simage&lr=28
И какова примерная дальность прямого полета хотя бы у той же ПГ-7В

"Вышибаются из ствола" своим реактивным двигателем. Это выстрелы от "тубусных" гранатомётов, а точнее реактивных гранат РПГ-27, РШГ, и т.п.

Дальность прямого выстрела:
ПГ-7В - 330 м.
ПГ-7ВМ - 310 м.
ПГ-7С - 310 м.
ПГ-7Л - 250 м.
ПГ-7ВР - 150 м.

http://guns.arsenalnoe.ru/m/4085

edit log


sakstorp 08-05-2012 18:59
quote:
ПГ-7Л - 250 м.
ПГ-7ВЛ - 150 м.

И чем они отличаются
quote:
http://guns.arsenalnoe.ru/m/4085
Очень много какой то ерунды там, пардон.

Fath 09-05-2012 12:17
Извиняюсь, ошибся, ПГ-7ВР должно было быть, исправил.

Статья да, кривинькая малость, но если в теме, то не страшно.

А вот это, я понимаю, "стреляющая ручка".
click for enlarge 450 X 195 89,2 Kb picture
http://guns.arsenalnoe.ru/m/40...omet_penal.html

edit log


Varnas 09-05-2012 13:53
quote:
http://guns.arsenalnoe.ru/m/40...omet_penal.html

оружие терориста.
sakstorp 11-05-2012 21:56
Флаер на Вайпер.
click for enlarge 1360 X 1599 359,4 Kb picture click for enlarge 1444 X 1600 319,7 Kb picture
click for enlarge 1345 X 1599 328,8 Kb picture click for enlarge 1371 X 1599 366,3 Kb picture

edit log


sem_fx3 04-06-2012 22:58
Немного новых фото.
Противобункерный гранатомёт M141BDM, а также smaw2 serpent и esmaw(интересно, чем они отличаются?) - ведь по сути - оба SMAW'ы...


click for enlarge 800 X 532  88.6 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 107.8 Kb picture


P38 13-06-2012 12:58
картинки с книжки
click for enlarge 1200 X 1600 233.7 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 170.9 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 203.8 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 246.3 Kb picture
sakstorp 02-07-2012 16:17
Панцершреки на трофейном Универсалкэриере.

600 x 346
nikolay-m 09-07-2012 10:06
6)
schurawi 10-07-2012 21:35
рассказал немцам на собрании резервистов о рпг 7 и шмеле. он были в восторге. очень многие захотели шмелей в бундесвер на период вывода последних немецких войск из авганистана.
sakstorp 10-07-2012 22:48
Ролик про РПО-М надо было записать и показать...
Ну так теперь Матадор-AS, как я понимаю, продвигать будут у Вас там.
pakri2 14-07-2012 12:03
Уважаемые РПГ-веды! Кто-нибудь может выложить фотографию гранаты советского РПГ-1? В Сети есть только один всем известный рисунок...
click for enlarge 683 X 141 63.0 Kb picture click for enlarge 783 X 177 11.1 Kb picture

edit log


chiko-dag 19-07-2012 23:17
Один вопрос - а как же боевой взвод ?
http://www.youtube.com/watch?v=Kj0v1V3M10g&feature=related
Fath 22-07-2012 19:13
Не факт, что сие сработала боевая часть, там и от реактивного движка мало не покажется.
Новгородец 29-07-2012 15:18
http://narod.ru/disk/582443070...%D1%8F.rar.html
---
click for enlarge 944 X 515  70.2 Kb picture
pakri2 08-08-2012 06:33
quote:
Originally posted by pakri2:

Кто-нибудь может выложить фотографию гранаты советского РПГ-1?



Не ответили... Ни у кого нет такого фото? Или макета такой гранаты?
sakstorp 08-08-2012 17:19
quote:
Ни у кого нет такого фото? Или макета такой гранаты?

Откудова? Здесь Вам не тут! Об советских опытных образцах весьма мало инфы, к сожалению.

pakri2 08-08-2012 18:02
Ну, мало ли... Чего только по гаражам и подвалам не валяется.
Учебную гранату РПГ-4 я же купил...
А тут - просто фото. Хотя бы...

edit log


sakstorp 22-08-2012 21:51


sakstorp 22-08-2012 22:11
Airtronic USA - RPG7 FIRE TESTING - FORRESTON


sem_fx3 25-08-2012 11:44
http://www.armstass.su/?page=article&aid=108501&cid=25
Интересная новость.Новый ГРОК - гранатомётно-огнемётный комплекс
sakstorp 16-09-2012 18:42
финны.


Catch - 22 19-09-2012 14:15
А что это за РПГ на вездеходике установлен, не израильский часом?

Catch - 22 19-09-2012 16:14
А что за РПГ на вездеходе?
click for enlarge 800 X 584 159.5 Kb picture
sakstorp 08-10-2012 01:31

edit log


sem_fx3 28-10-2012 11:12
МГК Бур на gunco-book
click for enlarge 686 X 888 106.5 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 41.5 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 106.5 Kb picture
click for enlarge 686 X 888 41.5 Kb picture
И украинский аналог эрикса.По транспортабельности конечно аналог джавелина, но по принципу действия - конечно не дотягивает.Хотя, метис и всё его семейство(метис-м тоже) он превосходит транспортабельностью...Когда же у нас появится?Слышал что-то про тему "автономия".Правда, по слухам, там не пойми что будет...

edit log


sakstorp 28-10-2012 23:40
quote:
Слышал что-то про тему "автономия".Правда, по слухам, там не пойми что будет...

Ло слухам, что то типа NLAW, а появится сразу после нового стратегического бомбандировщика
Капрал Хикс 01-11-2012 17:56
По "Автономии":

click for enlarge 1920 X 2781 391.0 Kb picture
sem_fx3 03-11-2012 10:29
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:
По "Автономии":

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006825/6825523.jpg][/URL]


Что интересно, у немцев похоже тоже будет 2 комплекса - ракета KFK как аналог корнет-мр(и джавелина) и wirkmittel-90 - ракета непосредственно поля боя, как и автономия( и nlaw).Кстати, про wirkmittel-90 не слышно последнее время. Неужто вместо него будет KFK или они будут взаимно дополнять друг друга, как в РФ корнет-MR и автономия?
http://rbase.new-factoria.ru/news/ispytaniya-rakety-kfk
http://www.libma.ru/tehnichesk...mpleksy/p26.php
http://topwar.ru/20246-novaya-...zvoditeley.html


Капрал Хикс 03-11-2012 14:39
любопытно... а вот AAWS-M, то ли предтеча, то ли конкурент нынешнего Джэвеллина.

click for enlarge 600 X 803 112.3 Kb picture

edit log


sem_fx3 03-11-2012 18:13
Там были ещё и такие образцы.
click for enlarge 764 X 700  98.8 Kb picture
click for enlarge 718 X 985 200.1 Kb picture
click for enlarge 803 X 1018 155.8 Kb picture
click for enlarge 946 X 753  85.6 Kb picture
click for enlarge 803 X 1017 156.8 Kb picture
click for enlarge 700 X 637  86.6 Kb picture
click for enlarge 375 X 398  57.4 Kb picture
click for enlarge 448 X 346  14.9 Kb picture
click for enlarge 398 X 332  28.0 Kb picture
click for enlarge 778 X 989 132.6 Kb picture
sakstorp 04-11-2012 10:44
quote:
у немцев похоже тоже будет 2 комплекса

Не будет.
quote:
ракета KFK как аналог корнет-мр(и джавелина)

Не аналог, а дешёвая штурмовая замена всяким золотым "Джевелинам" и "Спайкам".
quote:
wirkmittel-90 - ракета непосредственно поля боя,

Кто сказал, что она вообще когда-нибудь будет принята на вооружение?
Капрал Хикс 11-11-2012 12:50
quote:
Originally posted by sakstorp:

quote:
у немцев похоже тоже будет 2 комплекса

Не будет.



Сказал - как отрезал

sakstorp 11-11-2012 13:08
quote:
Сказал - как отрезал

Дык один, как я понимаю, инциативная разработка, в надежде что клюнут какие-нибудь страны у которых бабки куры не клюют, но в Европе сейчас актуальны обычные РШГ, ну а арабам не до того, им надобнобно что то "народное", революции снабжать.
Кстати, PZF3 до сих пор в варианте IT600 не встречается, говорят, у датчан и голландцев есть Динарейндж, вот пока голландев с ним фотка только -

А КFK и подавно дешёвый заменитель Джевелина для штурмовки и бронецели для него дело третье, если вообще у него какая-нибудь кум-осколочная БЧ будет (а ведь не гарантированно, что будет)

edit log


sakstorp 14-11-2012 20:19
В Сирии пошли в ход РПГ-26 и РПГ-27
http://www.liveleak.com/view?i=1fe_1351169360

edit log


Chicano 21-11-2012 13:13
очевидно, что старые модели РПГ с небольшими изменениями(типа старой доброй семерки в американском тюнинг-варианте, а что такого: амерские же наемники очень часто предпочитают именно калаш, НО калаш тюнингованный - с улучшенной эргономикой, более точными прицельными приспособами и прочими прибамбасами доводящими его по навороченности до М16 в плане точности и удобства) + более современные боеприпасы различного профиля(не только противотанкового) будут основным направлением развития РПГ как класса оружия в ближайшем будущем. То что болгары и прочие это поняли не делает чести руководству российского ВПК, а потуги российского Минобороны в области создания каких-то чудо-ГРОКов вообще выглядят явным стремлением к освоению финансовых средств на эти самые ГРОКи + ... Но никак не к рациональному использованию и модернизации(зачастую сводящейся лишь к созданию нового эффективного боеприпаса) имеющегося и созданию реально нужного нового(типа реально мобильного ПТРК вроде Эрикса или Бумбара - вон и сербы опередили). Вот такие вот парадоксы российского ВПК...
Chicano 26-11-2012 22:10
quote:
будут основным направлением развития РПГ как класса оружия в ближайшем будущем.

Обоснуй


ну тут нет ничего сверхъестественного . Одно то что Абрамсы и М-16 еще долго будут стоять на вооружении США(а ведь первейшая держава мира, но создавать в области обычных вооружений что-то сверхновое не спешат), подвергаясь лишь в целом относительно небольшим модернизациям, говорит в пользу этого. Гранатометы тут не исключение и создание американцами более удобной версии РПГ-7 лишь подтверждает это. А семерку и подобные ей многоразовые РПГ не зря называют артиллерией партизан(и не только их) - воевать с танками и прочей бронетехникой доводится далеко не всегда, а с живой силой бороться нужно регулярно, и вот для этого как раз подойдут различные боеприпасы поражающие в первую очередь живую силу, коих в российской армии дефицит да и ассортимент их не впечатляет(особенно по характеристикам). Да и кумулятивные боеприпасы для РПГ-7 еще имеют ресурс модернизации в сторону увеличения бронепробиваемости, что особенно видно на примере сравнимых по калибру западных аналогах с заметно большей бронепробиваемостью. НО в первую очередь нужно создать несколько новых боеприпасов для РПГ-7 именно противопехотного действия(фугасного, осколочного, шрапнельного и т.п. действия), т.к. имеющиеся кумулятивные выстрелы имеют еще вполне приличные характеристики, а для супер-пупер пробиваемости лучше подойдут ПТРК и одноразовые РПГ типа РПГ-28 или мобильные безоткатки типа китайской безоткатки изображенной на первой странице темы


sakstorp 26-11-2012 23:47
quote:
Одно то что Абрамсы и М-16 еще долго будут стоять на вооружении США(а ведь первейшая держава мира, но создавать в области обычных вооружений что-то сверхновое не спешат), подвергаясь лишь в целом относительно небольшим модернизациям, говорит в пользу этого.
Это ничего не доказывает, ибо сравнивать столь разные сферы некорректно.
quote:
А семерку и подобные ей многоразовые РПГ не зря называют артиллерией партизан(и не только их) - воевать с танками и прочей бронетехникой доводится далеко не всегда,
Короче, Вы полагаете, что РПГ должны стать универсальными "лоунчерами" для запуска разнообразных гранат? Так это и так происходит... Только это не отменяет борьбу с танками.
quote:
Да и кумулятивные боpes_i_k
sakstorp 28-11-2012 03:23
Cюда, только не крепился
Новгородец 28-11-2012 18:31
quote:
Cюда, только не крепился

А что делалось с ним в этой коробочке? Если не путаю, это типа замыкателя цепи-предохраниетеля+держателя провода от электрозапала гранаты.

Нашел тут самый первый вариант гранаты для М1. Один провод припаян еще к контактному кольцу. Для надежности контакта с трубой? Потом похоже решили не заморачиваться и припаяли просто к стабилизатору.


click for enlarge 825 X 1356 149.4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 168.9 Kb picture


sakstorp 28-11-2012 19:00
quote:
+держателя провода
Не держателя, а просто подпружиненного контакта, так что ничего там не крепилось.
quote:
Потом похоже решили не заморачиваться и припаяли просто к стабилизатору.
Вот тут то не припаяли а действительно вывели сзади почти по типу Офенрора, просто прикручивая их к контактным винтикам.

Новгородец 03-12-2012 12:21
Камрады, никому не попадались снимки этой установки на кораблях/торпедных катерах?

sakstorp 06-12-2012 19:48
Deutsche-Panzerbekaempfungsmittel-1917-1945.pdf http://www.onlinedisk.ru/file/994741/
sem_fx3 31-12-2012 09:02
Читал как-то про станковый РПГ времён ВМВ у немцев panzertod назывался, калибр 105мм(у рпг-29 такой же).Любопытный образец, однако.
Новгородец 02-01-2013 16:55

click for enlarge 374 X 341  20.9 Kb picture
click for enlarge 282 X 282  10.4 Kb picture
Новгородец 04-01-2013 16:14
Нет, руки дошли отписать. Хотя заметил только 2-1-2013 16:55.
Новгородец 16-01-2013 21:50
quote:
Эстонцы с В300

А куда они стреляют?
sakstorp 16-01-2013 21:52
Куда то туда, а шо?

------------------
Не относитесь к жизни слишком серьёзно, живьём из неё ещё никто не выбирался :)


Новгородец 23-01-2013 15:50
quote:
Про американцев - по памяти только самодельные трубы для гранат от супербазуки на Белл 47 в Корее

Думаю, не трубы, а стволы от Супер-Базук. Так делали еще на легких самолетав с М1А1 в 1944 в Европе.
sakstorp 23-01-2013 17:01


Новгородец 23-01-2013 21:21
quote:
Посмотрел на фото, похоже так и есть

А сколько их, как и где установлены?
O.Bender 26-01-2013 04:04
quote:
Originally posted by sakstorp:
Непонятно... Может из СПГ шмальнули, хотя трудно что то утверждать.

Есть версия, что ПГ-29В с вампирчика получил..


chiko-dag 29-01-2013 21:05
quote:
Эффектно, похоже что пороховые заряды загорелись.

А заряды чего именно ?

abc55 07-02-2013 17:47
первая граната в колеса
вторая под башню

чет взрывы небольшие
особенно второй (мож не сработал)
чем стреляли?



sakstorp 08-02-2013 19:52


abc55 09-02-2013 21:16
правильно делают амеры и другие
унитары в затылке, за броней
chiko-dag 09-02-2013 21:44
Как танкисты спалили оператора ? http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
sakstorp 09-02-2013 21:55
quote:
Как танкисты спалили оператора ? http://www.youtube.com/pes
chiko-dag 12-02-2013 23:07
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Что за птрк , кто подскажет ?
sakstorp 13-02-2013 12:00
Фагот обыкновенный.
chiko-dag 13-02-2013 12:51
quote:
Originally posted by sakstorp:

Фагот обыкновенный.



спасибо , не в тему еще один вопрос http://www.youtube.com/watch?v=T6Yb1CxnWFA
Это его зенитное орудие с земли так ?Вроде высота солидная была
sakstorp 13-02-2013 01:11
quote:
Это его зенитное орудие с земли так ?Вроде высота солидная была
Видео мутное, толком ничего не понятно, но ПЗРК может быть, хотя последствия какие то совсем дикие

abc55 13-02-2013 06:48
quote:
хотя последствия какие то совсем дикие

постанова мож?



sakstorp 13-02-2013 22:41
quote:
Налет появился из-за намокания зарядов и вымывания селитры из дымного пороха, который находится в мешочке в трубке с дырками.
Это как же они хранились?



O.Bender 27-02-2013 19:47
quote:
Originally posted by sakstorp:
Белорусы ролик выпустили.



Это колаборейшн с украинцами? А кто что делает, в смысле, что Украина, что Беларусь? Ракета украинская? А прицельнык комплекс - Беларусь? Интересно, найдёт ли этот ПТРК спрос в других странах, изюминки неувидел. Цена всё равно не будет ниже китайских девайсов. И pоссийских, наверное, тоже.

edit log


Капрал Хикс 13-03-2013 16:35
Хранцузы тут:
http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=109&t=5967
sakstorp 18-03-2013 23:28
Видео про китайский двухствольник нашёл.


quote:
это копмлекс или абсолютно разные девайсы?
Скорее всего разные.

sakstorp 20-03-2013 10:18
quote:
Типа нашей Рыси?
Получается так.

sakstorp 21-03-2013 20:56
quote:
Да ети 2-3 зарядные фугасные огнеметы точно анахронизм по сравнению с обычными ранцевыми.
Обоснуйте.
quote:
На хвостовике гранаты заметны пояски, видимо как раз доводящие исходные 40 мм до требуемых 50 и заодно играющие роль обтюратора.

На гранате заметна заглушка просто-напросто, ИМХО.
Не прокатит такая штука, особенно для малахольных корейцев, да и незачем, РПГ-7 у них в избытке.

Новгородец 21-03-2013 21:55
quote:
Да ети 2-3 зарядные фугасные огнеметы точно анахронизм по сравнению с обычными ранцевыми

Cкорее наоборот. 3 зарядные фугасные огнеметы это вершина развития огнеметов - просто, надежно, эффективно.

quote:
Ну и какая точность будет? Скорость гранаты (начальная )там метров 10-15 будет. Слону в задницу с 50 метров непопадеш.

У поляков дальность 250 метров. Принцип гранатомета тот же.

quote:
Не прокатит такая штука, особенно для малахольных корейцев, да и незачем, РПГ-7 у них в избытке

Корейцы любят делать странные девайсы Да и для стрельбы из помещения такой РПГ подайдет.
Varnas 21-03-2013 23:08
quote:
Cкорее наоборот. 3 зарядные фугасные огнеметы это вершина развития огнеметов - просто, надежно, эффективно.

Посмотрите видео как от отдачи солдатов по земле таскает. СТрельба только ссошек. Пока упадеш и прицелишся... Или ситуация - 3-4 етаж. Из окна стреляет. Посмотрите как с етим фугасными огнеметами пытаютса поразить цель и с какой вероятностью ето получаетса.http://www.youtube.com/watch?v=lZPrVDFyH6w
По группе противников веером тоже смесь непустиш, а если например цель быстро поджечь часть деревни - тоже плохо, ибо из обычного ранцевого и 6-10 выстрелов сделать можно хотя и послабее.
quote:
У поляков дальность 250 метров. Принцип гранатомета тот же.

Можно ссылку?
quote:
Корейцы любят делать странные девайсы Да и для стрельбы из помещения такой РПГ подайдет.

Проще сказать -партия установила, что истинный комунист может из РПГ-7 стрелять и из закрытого помещения
sakstorp 22-03-2013 12:17
quote:
Тем более удобнее из укрытия из этого эрзац-РПГ, чем с фугасом в зубах под танк.

Ну если так вопрос ставить...
В общем если эту штуку применять как замену Мухи и поставлять в каждое отделение в дополнение к РПГ-7, то куда не шло, а если как заместо РПГ-7, то тут никакие укрепления не помогут.
_____________________________________
Египетские выстрелы к РПГ-7 http://www.aoi.com.eg/aoieng/military/rockets/rpg7.html
И видео по ним -


edit log


Новгородец 26-03-2013 12:19
quote:
Ну если так вопрос ставить...
В общем если эту штуку применять как замену Мухи и поставлять в каждое отделение в дополнение к РПГ-7, то куда не шло, а если как заместо РПГ-7, то тут никакие укрепления не помогут.


Не думаю, что северокорейцы выжили из ума, чтобы менять РПГ-7 на этот эрзац. Скорее всего действительно альтернатива Мухи, только многоцелевая и с возможностья вести огонь из укрытий.
sakstorp 27-03-2013 15:50


sakstorp 26-04-2013 22:30


sem_fx3 29-04-2013 16:43
105мм panzertod - немецкий времён 2МВ.
Зимой 1945 г. эта фирма представила HWaA новый, подающий большие надежды комплекс оружия, состоявший из 105-мм станкового противотанкового гранатомета Hammer (молот), известного также под обозначением Panzertod (танковая смерть) и противотанковой кумулятивной гранаты весом 3,2 кг, с начальной скоростью 450 м/с. Особенностью нового боеприпаса являлось отсутствие камеры сгорания. Достаточно крупные габариты и большой вес оружия (40 кг) вынудили установить гранатомет на треножном станке, что способствовало его хорошей стабилизации при стрельбе. На опытных испытаниях гранатомет показал отличные результаты с минимальным рассеиванием. Так, при стрельбе на дальность до 500 м 100% всех попаданий ложились в цель размерами 1x1 м, (что и ныне является весьма высоким показателем). Конструкторы фирмы Rheinmetall-Borsig сумели подойти к оптимальному сочетанию бронепробиваемости, эффективной дальности и точности стрельбы, скорострельности и маневренности. Однако трудности, связанные с отработкой качественно нового вида оружия (оплавление стабилизаторов, заклинивание кольцевого стабилизатора в канале ствола, значительное давление и т.д.), не дали завершить работу над очень перспективным образцом вплоть до мая 1945 г., когда было уже слишком поздно, хотя многие концептуальные идеи, заложенные в нем, были успешно реализованы в послевоенных станковых противотанковых гранатометах.
http://alternathistory.org.ua/...maniya-1945-god
click for enlarge 800 X 451  82.6 Kb picture
click for enlarge 664 X 455  57.5 Kb picture

edit log


AAG 02-05-2013 13:09
Хм. не думал, что в то время было что-то подобное
sakstorp 02-05-2013 19:37
quote:
Хм. не думал, что в то время было что-то подобное

Идей было много, фактически, следующие 10-15 лет на их основе создавались многие образцы оружия в СССР,Европе,США. Просто в 1944-45 годах для них не хватало времени, технологий, матерьялов. Почитайте "Чудо-оружие третьего рейха" как-нибудь.

sakstorp 04-05-2013 21:11
Так как в Южной Корее продолжают активно пользовать американский М67, их ВПК производит и выстрелы к нему - кумулятивный и осколочный.
click for enlarge 598 X 852 33.5 Kb picture click for enlarge 597 X 816 35.3 Kb picture

edit log


kitarb 06-05-2013 14:05
Нарезка роликов с пробитием и уничтожение танков, большинство видео из Сирии


edit log


Новгородец 24-05-2013 22:51
Израильский РПГ.
click for enlarge 1280 X 960 554.9 Kb picture
click for enlarge 1241 X 520 187.0 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 557.6 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 565.5 Kb picture

Если кто знает, подскажите пожалуйста - "рав-Базука" латиницей так и будет rav-Bazooka?

edit log


sakstorp 24-05-2013 23:13
quote:
Израильский РПГ.
Какой РПГ?

Новгородец 24-05-2013 23:23
Написано было, "неизвестный"
но есть у меня подозрение, что это та самая "рав-Базука"
sakstorp 24-05-2013 23:27
Бельгийский Блиндслинд это, но из Израиля
NORDBADGER 24-05-2013 23:51
quote:
Originally posted by Новгородец:
Написано было, "неизвестный"
но есть у меня подозрение, что это та самая "рав-Базука"

По-моему там было конкретно написано, что так и есть - это обыкновенный бельгийский Blindicide. "Супер-Базука" внешне на француза похожа.


Новгородец 25-05-2013 15:51
quote:
По-моему там было конкретно написано, что так и есть - это обыкновенный бельгийский Blindicide.

Снимки попались случайно. Шли как "неизвестный РПГ".
sakstorp 25-05-2013 16:48
quote:
Снимки попались случайно. Шли как "неизвестный РПГ".

http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html

NORDBADGER 25-05-2013 17:26
quote:
Originally posted by sakstorp:
http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html

Не только по этой ссылке, вероятно не на одном аукционе продавали.


Новгородец 25-05-2013 22:55
quote:
"Супер-Базука" внешне на француза похожа.

Если не путаю, на LRAC Mle 50?

quote:
http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html

Эту ссылку не встретил, а разбираться вчера некогда было
NORDBADGER 25-05-2013 23:17
quote:
Originally posted by Новгородец:
Если не путаю, на LRAC Mle 50?

Да.


Новгородец 26-05-2013 18:49

click for enlarge 600 X 400  28.0 Kb picture
click for enlarge 487 X 383  37.2 Kb picture
sakstorp 26-05-2013 22:26
quote:
Если не путаю, на LRAC Mle 50?

quote:
Да.
Если уж на то пошло, то оба они похожи на Панцершрек

Новгородец 26-05-2013 23:18
quote:
Если уж на то пошло, то оба они похожи на Панцершрек

Точнее, на близкородственный гибрид Базуки с Панцершреком
норд 27-05-2013 07:13
http://www.youtube.com/watch?v=I_MVUSqUL7Q что они с ним сделали? заглушили раструб?
sakstorp 27-05-2013 09:46
quote:
что они с ним сделали? заглушили раструб?

Это видео уже обсуждали здесь, пришли к выводу, что скорее всего виноват древний пороховой заряд.

норд 27-05-2013 14:13
quote:
Это видео уже обсуждали здесь,

спасибо,просто не нашел обсуждение
sakstorp 27-05-2013 14:36
после всем известных событий многие посты исчезли .
sakstorp 28-05-2013 23:17

sakstorp 30-05-2013 22:48
Российская госкорпорация 'Ростех' открыла в Иордании производство гранатометов РПГ-32 'Нашшаб', ранее известных под названием 'Хашим'. Как сообщает корреспондент 'Ленты.ру' с места события, в церемонии открытия производства гранатометов приняли участие король Иордании Абдалла II Бен Аль-Хусейн и генеральный директор 'Ростеха' Сергей Чемезов. Производство оружия занимается компания Jadara Equipment & Defence Systems. 30 мая 2013 года состоялась официальная церемония, а непосредственно производство стартовало в середине февраля 2013 года.
http://lenta.ru/news/2013/05/30/rpg32/
sakstorp 04-06-2013 21:51
http://lenta.ru/articles/2013/06/03/rpg/
В Иордании 30 мая 2013 года открылось производство гранатометов 'Нашшаб', разработанных российским предприятием 'Базальт' специально по заказу иорданской стороны. Презентация производства включала в себя не только перерезание красной ленточки, торжественные речи и осмотр завода, но также испытания нового гранатомета. В них принял участие король Иордании Абдалла II. Корреспондент 'Ленты.ру' наблюдал за сборкой переносного оружия и за тем, как король стреляет по мишеням.
На пути в Амман, столицу Иордании, российские журналисты в основном обсуждали маршрут полета, который в прежние времена проходил над территорией Сирии. В конце апреля 2013-го в сирийском воздушном пространстве был обстрелян зенитными ракетами российский пассажирский самолет, которому, по официальным данным, удалось избежать гибели благодаря удачному маневру уклонения. После этого воздушное пространство Сирии для пассажирских лайнеров закрыли. Самолет с корреспондентом 'Ленты.ру' на борту долетел до Иордании, сделав крюк через Египет, и благополучно совершил посадку в аэропорту Аммана.

На следующее утро журналистов встретили у отеля машины такси - старые и потрепанные 'Тойоты' - и повезли прочь из города на предприятие Jadara Equipment & Defence Systems. Там должна была состояться официальная церемония открытия производства ручных гранатометов РПГ-32 'Нашшаб' (Nash-Shab, 'Лук'). Производство расположено в двадцати километрах от Аммана в сторону сирийской границы. За окном машины мелькали строящиеся кубические дома, старенькие иномарки, одногорбые верблюды, а за городом - насколько хватает глаз - пустыня и пыльные смерчики.

Некоторое время пришлось подождать разрешения зайти на территорию предприятия. В небе с гулом низко прошли вооруженный ударный вертолет AH-64D Apache, а спустя несколько минут - два многоцелевых вертолета UH-60L Black Hawk. Это прилетела королевская гвардия. Периодически пробегал полицейский, карауливший, чтобы журналисты не нарушили запрета и не пробрались на базу; увидев в чьих-нибудь руках телефон или фотоаппарат, он громогласно провозглашал: 'No photo, no photo! Please, delete it, sir!'

Чуть позже строгий полицейский вдруг перестал суетиться и объявил, что на территорию предприятия можно пройти. Контрольно-пропускной пункт миновали быстро, хотя каждого из посетителей тщательно досматривали четверо бойцов. Затем на автобусах гостей доставили на полигон - там под шатром собралось уже все руководство министерства обороны Иордании, король Абдалла II бен аль-Хусейн и глава госкорпорации 'Ростех' Сергей Чемезов.

Начинались испытания гранатометов 'Нашшаб', разработанных российским предприятием 'Базальт' по заказу иорданской стороны. Создание оружейной системы было оплачено экспортным кредитом, который Россия выдала Иордании специально под этот проект. Деньги пошли не только на разработку РПГ-32, но и на поставку оборудования для сборки гранатометов. Само предприятие - здания, системы кондиционирования и охраны - иорданская сторона построила самостоятельно. На полигоне был возведен небольшой бруствер, за которым стоял ящик с выстрелами для гранатомета и находились инструктор и двое испытателей. На расстоянии 350-400 метров от бруствера - два грузовика, уложенные на бок и смотрящие колесами в сторону огневой позиции.

Пока велась подготовка к испытаниям, журналистам объяснили, что снимать стрельбы запрещено. По какой причине, никто так и не сказал, зато стало известно, что выстрелить из гранатомета решил лично Абдалла II. Наступила тишина. Инструктор по громкоговорителю отдавал команды, затем он подал сигнал и отошел в сторону от огневой позиции. Раздался очень громкий хлопок, мелькнула вспышка, а через секунду бабахнуло у одного из грузовиков-мишеней. В воздух взметнулись несколько железок, оторванных от машины. Медленно оседала пыль.

Выстрел, еще выстрел. Колеса на грузовике покосились. Каждое попадание сопровождалось жидкими аплодисментами. Затем из-под навеса вышел король и в сопровождении охраны направился к огневой позиции. Он взял на плечо заряженный 'Нашшаб', встал на колено и прицелился. Инструктор произнес короткое наставление и подал сигнал. Министерские военные замерли и, казалось, даже перестали дышать - напряженно смотрели на короля. Прошло несколько секунд, раздался хлопок. Казалось, что можно глазами проследить, как пошла к цели граната. У грузовика вспыхнуло пламя, грохнуло, что-то со звоном осыпалось за мишенью. Военные стоя зааплодировали.

Довольный своим успехом, король вернулся под навес, улыбнулся присутствующим, обменялся рукопожатием с Чемезовым. 'Четко и точно', - прокомментировал работу гранатомета Абдалла II, после чего сел в черный тонированный 'Мерседес' и уехал. Журналистов повели осматривать производство. В чистом (ни одной пылинки, зеркально отсвечивающие полы) большом помещении у входа расположился стенд с деталями выстрелов к РПГ-32 и самим гранатометом. На длинном стеллаже - множество уже собранных выстрелов в пусковых контейнерах. На стене - изречение: 'Думай о большем. Начинай с малого. Действуй сейчас. Король Абдалла II'.

Далее множество тележек с наполовину и полностью собранными выстрелами для гранатометов, калибровочные и отладочные станки, столы. За столами - рабочие, старательно прикручивающие детали, из которых собирается грозное оружие (в 2008 году Армия США объявила РПГ-32 угрозой американским вооруженным силам), наносящие маркировку на выстрелы. Большинство деталей для сборки (как пояснил Чемезов, 80 процентов) поставляются из России. Речь, в частности, идет о спусковых механизмах и прицелах. В перспективе степень локализации производства существенно вырастет. Проектная мощность предприятия составляет 60 тысяч гранатометов в год.

Россия и Иордания подписали контракт на разработку РПГ-32 в 2006 году, а в 2008-м предприятие 'Базальт', входящее в 'Ростех', уже представило прототип нового гранатомета. Оружие позволяет вести огонь боеприпасами двух калибров: 72 и 105 миллиметров. Выбор выстрелов производится в зависимости от типа поражаемых целей. Все выстрелы помещаются в герметичные контейнеры. Дальность огня достигает 700 метров, а бронепробиваемость - 1000 миллиметров без и 650 миллиметров с учетом динамической защиты. Выстрелы могут оснащаться не только кумулятивной, но и термобарической боевой частью. Гранатомет многоразовый - пусковое устройство выдерживает 200 выстрелов.
'Нашшаб' представляет собой пусковое устройство длиной 36 сантиметров, присоединяемое к трубе-контейнеру (эти трубы Иордания производит самостоятельно), и массой около трех килограммов. Масса полностью снаряженного гранатомета составляет около десяти килограммов. РПГ-32 оснащается коллиматорным прицелом, позволяющим наблюдать за целью обоими глазами. Сейчас в Иордании действует норма, согласно которой нагрузка на одного бойца не должна превышать 28 килограммов. Это означает, что он может взять с собой пусковое устройство и семь выстрелов калибра 72 миллиметра или три выстрела калибра 105 миллиметров. Огонь из РПГ-32 можно вести стоя, с колена или лежа.

В самом конце производственного помещения стояли пустые и уже полные и опечатанные ящики для гранатометов 'Нашшаб'. Гранатометы иорданского производства планируется поставлять не только национальным вооруженным силам, но и на экспорт. Потенциальные покупатели пока неизвестны, но, как отметил директор иорданского предприятия Басам Иса, РПГ-32 уже прошли испытания в Саудовской Аравии. Чемезов позднее добавил, что Иордания пользуется определенным авторитетом в регионе и ей будет проще, чем России, договориться с соседями о поставке гранатометов. При этом Россия окажется в выигрыше, поскольку 80 процентов доходов от продажи 'Нашшаб' (в соответствии с долей в производстве) будет получать именно она.

США и Израиль, опасающиеся распространения гранатометов в регионе, по мнению главы 'Ростеха', могут спать спокойно. 'Мы не продаем оружие кому попало. Существуют соглашения в рамках Организации Объединенных наций. Странам, находящимся под санкциями, естественно, ничего не продается. Продажи осуществляются только официальным представителям государства. У каждого покупателя мы требуем сертификат конечного пользователя, где прописано жестко, что он не имеет права передавать оружие третьим лицам и несет за это жесткую, в том числе и уголовную ответственность, - рассказал Чемезов. - На поставку каждого болта мы должны получить разрешение правительства [России]'.

Дорога обратно - в прохладу отеля - была приятной. На следующий день летели в Москву, огибая Сирию через Египет. Возвращались журналисты, летели представители 'Базальта', 'Ростеха', жаркая и пыльная Иордания оставалась за спиной. Но у 'Ростеха' запланировано в стране еще несколько контрактов. 'Иордания - страна небогатая', - сказал Чемезов, поэтому и крупных проектов не ожидается. Но все же планируется открыть в Аммане производство автоматов Калашникова - оружия, очень востребованного в регионе. А значит, россияне будут возвращаться сюда снова и снова. ( )




edit log


Капрал Хикс 09-06-2013 23:50
http://bastion-karpenko.narod.ru/RPG-32.html
sakstorp 16-06-2013 20:33
РПГ-26 в Сирии засветился в очередной раз.


АКС-74 17-06-2013 22:39
quote:
Originally posted by sakstorp:
http://lenta.ru/articles/2013/06/03/rpg/





Сеточку бы увидеть... Прицел, вроде, белорусский.

edit log


sakstorp 29-06-2013 11:30
Малютка в Сирии.
<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/jVFq7NFR0cs?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Новгородец 29-06-2013 23:38
Что за "дровишки" мужик тащит?
click for enlarge 340 X 264  65.0 Kb picture
sakstorp 30-06-2013 12:10
Миланы, скорее всего.
Новгородец 30-06-2013 23:08
quote:
Миланы, скорее всего

А они в Ливии у кого были?
sakstorp 01-07-2013 12:42
quote:
А они в Ливии у кого были?

У боевиков вроде, но откуда взяли, не знаю, может старые запасы со складов, а может поставили "спонсоры".

Капрал Хикс 01-07-2013 22:55
Швеция, "Миниман":
click for enlarge 810 X 440 250.8 Kb picture
sakstorp 03-07-2013 23:28
Сирия.


Новгородец 04-07-2013 18:39
quote:
Сирия.

Если это он стрелял, а не монтаж разных моментов, то точно уложил...
sakstorp 04-07-2013 21:37
quote:
Новгородец
ИМХО, гораздо интереснее что это Б11, относительно редкий зверь.

Новгородец 04-07-2013 23:00
quote:
гораздо интереснее что это Б11

Что-то знакомое увидел, но мысль тогда упустил... Сколько всего раритетов в этих войнах мелькает.
sakstorp 05-07-2013 09:34
quote:
Сколько всего раритетов в этих войнах мелькает.
Да уж...


А на одном видео видел тубусы и ракеты как от Блиндслинда.

Новгородец 05-07-2013 15:46
quote:
Да уж...

Они, что, хранилище музея грабанули?!
sakstorp 05-07-2013 15:50
quote:
Они, что, хранилище музея грабанули?!

На армейских складах зачастую хранится откровенный антиквариат, не только в Сирии, тут ещё не всё такое уж древнее

mangyst 05-07-2013 21:52
http://m.youtube.com/#/watch?f...be_gdata_player
На видео, что за машину подорвали?
KARASU -TENGU 05-07-2013 23:13
quote:
Originally posted by mangyst:

На видео, что за машину подорвали?



Oshkosh M-ATV http://ru.wikipedia.org/wiki/M-ATV вечно с ними какая то непруха.Навистаровский MaXX PRO+ видать покрепче.
sakstorp 14-07-2013 23:22
Удивительная история гранатомета РПГ-32 "Хашим"

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.


granatometchik 15-07-2013 18:38
Предлагаю обсудить перспективную модель ТКБ-0249 Арбалет, может кто сталкивался с ним и может написать о плохих и хороших сторонах этого оружия, буду ждать ответа очень благодарен.

http://warrior-elite.pusku.com...49-arbalet.html


30-мм ручной 'снайперский' гранатомет ТКБ-0249 'Арбалет' разработан Валерием Николаевичем Телешем под серийные выстрелы ВОГ-17М (7П9) и ВОГ-30.Гранатомет создавался для использования подразделениями линейной пехоты, а также спецподразделениями внутренних войск и милиции.В конце 1998 года по инициативе руководства ЦКИБ СОО В. К. Зеленко, 30-мм ручной гранатомет ТКБ-0249 'Арбалет' с успехом демонстрировался на выставке, устроенной для представителей МВД стран СНГ.


Новгородец 15-07-2013 18:56
quote:
Предлагаю обсудить перспективную модель ТКБ-0249 Арбалет

Это не РПГ... Да и ИМХО перспективности там нет. Китайский QLZ-87 интереснее.
sakstorp 15-07-2013 19:07
quote:
Китайский QLZ-87 интереснее.
http://sakstorp.livejournal.com/14251.html

Новгородец 16-07-2013 16:07
quote:
http://sakstorp.livejournal.com/14251.html

Любопытный девайс. Прицел вероятно день-ночь+лазерный дальномер. Гранаты обычные - китайцы еще не столь богаты, чтобы делать программируемые взрыватели для АГСа.
Капрал Хикс 21-07-2013 01:22
http://www.flickr.com/photos/k...in/photostream/
sakstorp 25-07-2013 11:17
Украинское конструкторское бюро 'Луч' провело на полигоне под Киевом испытания нового противотанкового ракетного комплекса 'Корсар'. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявили генеральный конструктор 'Луча' Олег Коростелев и генеральный директор госконцерна 'Уркоборонпром' Сергей Громов. Испытания ракетного комплекса признаны успешными.

'Корсар' способен поражать неподвижные и движущиеся бронированные цели на дальности до 2,5 километра. Масса управляемой ракеты в контейнере составляет 13,5 килограмма. Комплекс возможно использовать при температуре окружающего воздуха от минус 40 до плюс 60 градусов Цельсия. Стоимость ракетного комплекса 'Корсар' составляет около 130 тысяч долларов, а ракеты к нему ─ около 20 тысяч долларов.

Ранее КБ 'Луч' разработало противотанковые ракетные комплексы 'Стугна-П'. Комплекс оснащается модифицированными ракетами, созданными на базе боеприпасов 'Стугна', которые предназначены для запуска через пушечный ствол танка. Новая ракета способна пробивать броню толщиной до 800 миллиметров.
http://lenta.ru/news/2013/07/25/korsar/


Капрал Хикс 25-07-2013 20:04
Вот как всегда. Корсару этому уже изрядно времени, так не, пиарить додумались только сейчас.
sakstorp 25-07-2013 20:29
Да ладно, на постсоветском пространстве такое сплош и рядом, вон, "Вихрь" вдруг закупили, когда его все уже похоронили. Или -
quote:
3:33, 27 ноября 2012
Войска в Ингушетии получили десять "Хризантем"
http://lenta.ru/news/2012/11/27/antitank/

- тож, мягко говоря, не новый комплекс.

sakstorp 04-08-2013 12:17
Сирия.ПТУРы.




edit log


sakstorp 24-08-2013 19:04
Иранцы уже вовсю предлагают свою версию РПГ29 -
click for enlarge 697 X 890  85.9 Kb picture
sakstorp 05-09-2013 17:26




edit log


sakstorp 20-09-2013 13:35
Краткий курс по РПГ-29


Продолжение -


raiden98 26-09-2013 20:57
"Вице-премьер Дмитрий Рогозин напомнил, что на базе 'Тигра' сейчас делается целое семейство боевых машин, которые вместе с установленными на них противотанковыми управляемыми ракетными комплексами могут противостоять даже тяжелой бронетехнике.

- В компоновке с 'Корнетом' одна машина уничтожает танковую роту с эффективностью 0,9, - рассказал зампред правительства."


Капрал Хикс 26-09-2013 21:22
quote:
Originally posted by raiden98:

В компоновке с 'Корнетом' одна машина уничтожает танковую роту с эффективностью 0,9



О_О чаво-чаво?
raiden98 26-09-2013 21:42
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:

О_О чаво-чаво?


Пломбы от смеха не выпали?

edit log


Новгородец 27-09-2013 16:50
quote:
- В компоновке с 'Корнетом' одна машина уничтожает танковую роту с эффективностью 0,9, - рассказал зампред правительства."

Дьявол кроется в мелочах - роту слепо,глухо,немых идиотов на неподвижных танках


Капрал Хикс 29-09-2013 12:55
quote:
Originally posted by Новгородец:

роту слепо,глухо,немых идиотов на неподвижных танках



в ангаре
sakstorp 06-10-2013 13:27



Новгородец 06-10-2013 23:38
Премия Дарвина вручена
sakstorp 14-11-2013 12:25
quote:
Это как?!

Самое главное, нафига это здесь?

Новгородец 14-11-2013 19:02
---
click for enlarge 1369 X 1632 272.4 Kb picture click for enlarge 1369 X 1632 396.4 Kb picture click for enlarge 1369 X 1632 367.9 Kb picture

edit log


sakstorp 17-11-2013 18:46
Вьетнамцы расщедрились на очередное фото с РПГ-29

sem_fx3 25-11-2013 12:04
http://katpol.blog.hu/2013/06/...b9c1e0673e2e926
тут есть новые выстрелы для рпг-7.Классика не стареет. Жаль, фото вытащить не могу.
sakstorp 25-11-2013 15:38
quote:
ут есть новые выстрелы для рпг-7.

Ну, не совсем новые, а чешские, болгарские гранатки которые здесь уже проскакивали.
Но фотки хорошие, и, кстати, вполне "вытаскиваемые"

edit log


Новгородец 25-11-2013 23:04
Чех.

click for enlarge 1240 X 1754 478.5 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 480.5 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 493.4 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 410.7 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 514.7 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 489.7 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 433.9 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 514.3 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 430.8 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 444.8 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 468.9 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 489.9 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 466.9 Kb picture click for enlarge 1240 X 1754 448.0 Kb picture

edit log


sakstorp 08-12-2013 19:23
В "Истории оружия" опубликовали интересную фотку
click for enlarge 1665 X 1052 193.4 Kb picture
abc55 10-12-2013 02:20
quote:
Премия Дарвина вручена

он снимал вытянув руку из-за угла (если не дурак)
а так как двое сразу убежали и не страханули оператора съемки,
значит он снимал из-за угла



abc55 10-12-2013 02:24
а че это у поляков гдрская форма?


sakstorp 13-12-2013 01:59

quote:
Originally posted by abc55:

а че это у поляков гдрская форма?


Где, какие поляки?
__________________________
Появилась новая граната HEAT 655 CS для РПГ CARL-GUSTAF M3.
Выстрел HEAT 655 CS оптимизирован для стрельбы из замкнутых пространств (помещение , блиндаж и прочее) - это одно из основных требований пехотных подразделений некоторых армий НАТО ,т.к. современные локальные конфликты "урбанизированы". Примерный вес выстрела 3,5 кг, бронепробиваемость 500 мм.
http://karelmilitary.livejournal.com/321052.html
Varnas 13-12-2013 17:26
quote:
Примерный вес выстрела 3,5 кг, бронепробиваемость 500 мм,эффективная дальность стрельбы около 700 метров, калибр 84 мм.Вес самого гранатомета М-3 (на фото) снижен до 4,5 кг.

Очень интересно - как так сильно снизили вес? Первоначальный вариант весил 14 с гаком, потом металопластиковым стволом 10, а тут 4,5 ...
по поводу выстрела - похоже скорость тут не мене чем у штатного. Однако вем в рамках штатного. Какую нибудь пылевую противомасу невпихнеш... Выходит реактивный двигатель на всех гранатах и малая начальная скорость? Ето бы обяснило такое сильное снижение массы гранатомета...

sakstorp 13-12-2013 18:50
quote:
Originally posted by Varnas:

Очень интересно - как так сильно снизили вес? Первоначальный вариант весил 14 с гаком, потом металопластиковым стволом 10, а тут 4,5 ..



Тама, я думаю, очепятка, так как реальный вес М3 9,5кг и его планируют снизит до 6,5кг в М4 в 2015 году.
quote:
Originally posted by Varnas:

Выходит реактивный двигатель на всех гранатах и малая начальная скорость? Ето бы обяснило такое сильное снижение массы гранатомета...


Есть мнение, что тама что то вроде АТ4СS со всеми вытекающими.

abc55 13-12-2013 19:31
quote:
Где, какие поляки?

попутал - чехи
на сканах журнала


Varnas 13-12-2013 20:32
quote:
Есть мнение, что тама что то вроде АТ4СS со всеми вытекающими.

Так вроде там противомасса стоит. Намекаете что тут чтото вроде пылевидно противомассы с ускорением ее в сопле? Вызывает сомнения насчет работоспособности данной схемы.
sakstorp 14-12-2013 15:26
quote:
Так вроде там противомасса стоит. Намекаете что тут чтото вроде пылевидно противомассы с ускорением ее в сопле? Вызывает сомнения насчет работоспособности данной схемы.

Кака противомасса?! Я таки думаю что там жидкость, поглощающая горячие газы, как то так.

Varnas 14-12-2013 19:27
А жидкость не противомасса? Что жидкость, что пыль, что газ - все равно импульс должен быть равным импульсу гранаты. И насчет жидкости - неувен что ето намного луче скажем опилков пластика в смысле дальности опасной зоны за гранатометом.
Но для разгона противомассы тоже нужен ствол - и обычно он длинне ствола, по которому движетса граната. Посмотрите на немецкие панцерфаусты, послевоенные. Тут - наоборот. Значит вес противомассы куда выше массы гранаты должен быть.
Резюмирую, с учетом малой массы гранатомета - граната там скорее всего реактивная с отработкой двигателя внутри ствола.


Varnas 14-12-2013 21:45
Да какая разница - жидкость, болванка, пыль опилки. И то и другое противомасса. Газ в безокатной пушке, выходящий из сопла - тоже противомасса. Только масса на порядок меньше а скорость на порядок выше...
Ну пусть там жидкость есть. Пусть. Только как ее разгонять до скорости гранаты или выше? Жидкости почти несжимаютса и расходящимся соплом скорость жидкостной струи неувеличиш. А ствола позади гранаты- по которому можно было бы разогнать жидкость как в АТ4CS нет. Вот и остаетса предполагать что там реактивнй двигатель, сгорающий еще в стволе.
П.С. Третий раз пишу, ганза жрет посты...
sakstorp 15-12-2013 13:09
quote:
Только как ее разгонять до скорости гранаты или выше?

Зачем её разгонять?
Как я понимаю, у неё там функция остудить пороховые газы, чтоб понизить давление до приемлимого при применении в небольших помещениях, и всё.

sakstorp 15-12-2013 15:35
http://saab.picsearch.tv

edit log


Varnas 15-12-2013 16:01
quote:
Как я понимаю, у неё там функция остудить пороховые газы, чтоб понизить давление до приемлимого при применении в небольших помещениях, и всё.

знаете - еьл уже пахнет тухачевщиной. Тому рчень понравились безоткатки, только выхлоп ненравился. Приказал его убрать.
Охлаждать газы вылетевшие из гранатомета практически невозможно. Охлаждать их до вылета гранаты - значит уменьшать их обем, а значит и скорость истечения. То есть придетса увеличивать их массу. Короче говоря - физику необманеш. Противомассса с импульсом гранаты - тяжелый выстрел малые абемы помещения, либо газы с высокой скоростью и давлением - легкий выстрел и невозможность стрельбы из малых помещений. Можно конешно пытатса комбинировать - часть импулься у противомассы, часть у газов. Но как всегда - получаем не только преимущества обоих способов, но и их недостатки.
По поводу видео - Вот бы еслиб за выхлопом стена была, а не дыра от двери, было бы интересно.

edit log


sakstorp 27-12-2013 18:19
А между тем на Украине тихо химичат новый РПГ и прицел к нему -
ГП 'Изюмский приборостроительный завод', входящий в ГК 'Укроборонпром', завершил разработку рабочей конструкторской документации на изготовление прицела нового поколения для ручного реактивного гранатомета, сообщила пресс-служба ГК 'Укрспецэкспорт'.

'Завод разработал специальный прицел по заданию 'ГосККБ 'Луч'. Сегодня мы завершили разработку рабочей конструкторской документации изделия, получивший название 'Прицел реактивного гранатомета ПРГ'. В нем достаточно много функций, которые отличают его от устаревших советских аналогов. Прицел имеет ряд возможностей, среди которых измерение дальности до цели и скорости ее перемещения. В этом его главные преимущества. Кроме того, если старый прицел не обеспечивает прицельную стрельбу на дальность более 500 м, то новый рассчитан на 1,2-1,5 км', - отметил главный конструктор предприятия Валерий Коваленко.

Прицел предназначен для поиска и сопровождения легкобронированной и небронированной техники, а также живой силы в укрытиях и за их пределами до момента пуска ракеты (гранаты) в цель. В состав прицела входят оптический визир и компактный дальномер. Оптический визир оборудован проекционным микромонитором, на котором отображаются прицельная марка, информация о дальности до цели и сигнал о готовности к выстрелу. Лазерный дальномер обеспечивает измерение дальности до цели типа 'танк' на расстояниях от 70 м до 1200 м. Информация о дальности до цели передается по цифровому каналу на пусковую установку.

Этим прицелом планируется оборудовать ручной реактивный гранатомет, разработанный ГП 'ГосККБ 'Луч'на основе версии ПТРК 'Корсар', предназначенной для стрельбы неуправляемой ракетой. Такой гранатомет, по мнению экспертов, может стать реальным конкурентом для таких известных в мире ручных гранатометов как российский РПГ-7, американский SMAW и немецкий Panzerfaust 3.

В настоящее время ГП 'Изюмский приборостроительный завод' осуществляет изготовление двух опытных образцов нового прицела.

http://green-stone13.livejournal.com/tag/РПГ-7


Johann-74 27-12-2013 21:48
сумрачный украинский гений?
sakstorp 27-12-2013 22:40
Почему сразу "сумрачный"?
Просто довольно неожиданно.
sakstorp 03-01-2014 20:17


kapitan-1977 08-01-2014 12:03
Подскажите пожалуйста, где-нибудь можно найти изображение советского опытного гранатомета "ПГ-6"?
sakstorp 11-01-2014 04:42







edit log


sakstorp 11-01-2014 05:29
Краткий курс гранатомётчика.





edit log


Johann-74 19-01-2014 23:02
Какой смысл стрелять ПТУРом по списанному вертолету на авиабазе Менг?))
Кстати, эти "Красные стрелы-8" суданского происхождения?
sem_fx3 22-01-2014 18:36
Что-то интересное от КБП.Но пока никто не знает, что это.
sem_fx3 23-01-2014 05:42
Интересная вещь от КБП.Правда, пока никто не знает, что это.
click for enlarge 360 X 253 15.8 Kb picture
click for enlarge 360 X 253 14.9 Kb picture
click for enlarge 360 X 253 12.6 Kb picture
И ещё 1 интересная вещь.Написано: УР Булат.
click for enlarge 360 X 253  10.7 Kb picture

edit log


sakstorp 24-01-2014 02:11
quote:
Интересная вещь от КБП.Правда, пока никто не знает, что это.
В этом году они собираются принять участие в полдюжине выставок, авось что то, да узнаем.

sem_fx3 26-01-2014 13:34
Кое-что удалось узнать.Похоже, это не ПТРК, а нечто противовертолётное под названием "Фломастер"
"С вновь образовавшимся тематическим отделом 016 В. М. Кузнецов под руководством А. Г. Шипунова проводит НИОКР по теме 'Фломастер'."
http://www.kbptula.ru/index.ph...mid=451&lang=en
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1203302
"После стенда со стрелковым оружием Путин надолго задерживается у огромного монитора. На нем демонстрируется боевое применение новейших систем тульских оружейников: перехват крылатых ракет, уничтожение подвижной бронетехники и беспилотных летательных аппаратов, применение для защиты от вертолетов противника снайперского комплекса "Фломастер"."
sakstorp 25-02-2014 22:02
Defence and security company Saab's man-portable weapon system Carl-Gustaf has been chosen by the U.S. Department of the Army to be a Program of Record within the U.S. Army. This means that the world leading shoulder-fired weapon system, with a long service record with the U.S. Special Operations Forces, will now become standard issue to the U.S. Army's Light Infantry units.

The Carl-Gustaf system will provide the U.S. Army with a capability that units using disposable shoulder fired munitions currently lack. This system has been a key component of the U.S. Special Operations Forces for over twenty years.

http://www.defense-aerospace.c...rl_gustav.html#


monkeymouse4 28-02-2014 16:52
Немного немцев попалось
Panzerfaust 150 и 150М
click for enlarge 500 X 148 9.1 Kb picture
click for enlarge 465 X 173 17.3 Kb picture
click for enlarge 461 X 140 17.4 Kb picture
click for enlarge 800 X 276 15.6 Kb picture
click for enlarge 800 X 1371 153.2 Kb picture

Ну и "неуловимый" panzerfaust 250
click for enlarge 888 X 1224 78.8 Kb picture

edit log


monkeymouse4 28-02-2014 18:20
И еще чуть немцев
click for enlarge 1160 X 306  99.1 Kb picture
click for enlarge 1168 X 300 135.7 Kb picture
click for enlarge 1181 X 796 195.8 Kb picture
click for enlarge 897 X 826 138.4 Kb picture
click for enlarge 1180 X 594 182.8 Kb picture
click for enlarge 490 X 306  14.4 Kb picture
monkeymouse4 28-02-2014 18:41
Ну и немного поствольников
Поляк и пара непоняток...
click for enlarge 640 X 226 122.5 Kb picture
click for enlarge 398 X 126   6.9 Kb picture
click for enlarge 1228 X 534  95.3 Kb picture
-=W.A.S.P.=- 02-03-2014 09:05
подскажите кто знает, массу заряда вв в осколочной гранате к рпг-7
Fath 02-03-2014 15:40
В ОГ-7В - 0,4 кг.
sakstorp 04-03-2014 02:25
Тренажёр для Алькотана, по видимому.

abc55 04-03-2014 10:14
кто нидь видел тренажер для рпг7 в СА?
кто им пользовался?
sakstorp 04-03-2014 16:38
quote:
Originally posted by abc55:
кто нидь видел тренажер для рпг7 в СА?
кто им пользовался?

В СА или ВС РФ?
monkeymouse4 04-03-2014 18:49
ПУС-7
http://pirochem.net/index.php?...&book=1950rpg-7
Новгородец 04-03-2014 23:34
Это "Карл Густавы" вроде бы?

click for enlarge 325 X 244  19.6 Kb picture
click for enlarge 325 X 244  21.3 Kb picture
Ingermanland 05-03-2014 12:57
quote:
Originally posted by abc55:
кто нидь видел тренажер для рпг7 в СА?
кто им пользовался?

Предположу, что в Калифорнии нет и быть не может тренажера под РПГ7.


sakstorp 05-03-2014 01:43
quote:
Это "Карл Густавы" вроде бы?

Вроде бы, да

edit log


abc55 05-03-2014 08:22
тренажер для рпг7 в СА я видел
вот только пользоваться не пришлось
помню, что принцип основан на луче света

года 2 назад был на Кадекс в Астане
попробовал тренажер для птур
все удобно-просто - попал с первого раза, причем, ракету пустил сразу, не наводя марку на танк, подкорректировал потом в полете

смотришь в окуляры ПУ, рядом ноутбук, все в 3д
таким макаром можно сделать тренажер и для рпг
шоб солдатик мог делать поправки на ветер, температуру, движение
и хотя бы, с выстрела третьего попасть в цель

edit log


monkeymouse4 05-03-2014 10:00
Таки, именно тренажер?
Никогда не слышал. Вкладыши, 9 и 7,62. Практические выстрелы, да.
Да и толку, имхо, чуть. Практических стрельб никак не заменит, это не пушка.
abc55 05-03-2014 13:09
именно тренажер
вкладыши ПУС - фигня
с них стрелять не сложно, ибо пуля точно летит, хоть и медленно
сопротивление никакое

да и ракета то летит вихляя, активная
в тренажере можно все это воссоздать
тогда человек поймет, что с семерки стрелять надо только с близкой дистанции


monkeymouse4 05-03-2014 13:27
Один черт, если гранатометчик не умеет сразу определять дальность, ветер и угол места, тренажер до фени. А если еще и не умеет правильно трубу держать, вообще ничего не поможет.
sakstorp 05-03-2014 14:46
quote:
тренажер для рпг7 в СА я видел
вот только пользоваться не пришлось



click for enlarge 800 X 533 147.0 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 140.5 Kb picture
Walenok 05-03-2014 15:09
Он самый. Я где то фото видел с еще большим экраном.
abc55 05-03-2014 18:18
нее это современный тренажер
в 80-х жки не было

Новгородец 09-03-2014 23:28
Осколочные гранаты к РПГ-2
Филиппины (у исламских боевиков изъято)

click for enlarge 480 X 113  6.5 Kb picture
click for enlarge 701 X 461 35.7 Kb picture
click for enlarge 329 X 538 19.2 Kb picture
click for enlarge 791 X 454 48.1 Kb picture
И Вьетнам/Камбоджа. Переделка из бомбочек BLU-66


click for enlarge 418 X 330  29.9 Kb picture
click for enlarge 649 X 411  88.5 Kb picture

edit log


sakstorp 10-03-2014 01:44


monkeymouse4 10-03-2014 13:14
Филиппинские хороши, да и Вьетнамские, красавцы.
Гораздо симпатичней, чем эта городошная дубина ОГ-7.
Новгородец 10-03-2014 15:53
Могу ошибаться, но у филиппинских гранат взраватели очень похожи на миномётные для 60-мм мин.
sakstorp 10-03-2014 17:07
quote:
Originally posted by Новгородец:

взраватели очень похожи на миномётные для 60-мм мин.


Скорее всего, они самые.

sakstorp 10-03-2014 17:11
quote:
Originally posted by monkeymouse4:
Филиппинские хороши, да и Вьетнамские, красавцы.
Гораздо симпатичней, чем эта городошная дубина ОГ-7.


Российская ОГ-7 сделана по советскому принципу "ну и что, что топорно, зато технологично, и в случае войны любая слесарная мастерская сможет тачать корпуса пачками!"


monkeymouse4 10-03-2014 17:37
Минометные взрыватели, на выстрелах к РПГ не новость.

Не в том дело, что топорно. Не так уж и топорно. Сколько можно унести этих дубин ОГ-7 и сколько к РПГ-2? Раза в 1,5-2 больше?


sakstorp 10-03-2014 18:19
quote:
Сколько можно унести этих дубин ОГ-7 и сколько к РПГ-2?
Да это больше от веса зависит, а по весу разница не такая принципиальная там, похоже.
quote:
Не так уж и топорно.

При взрыве создаётся не слишком удачное осколочное поле. Да и в конце 20-ого века можно было бы и ГПЭ начать таки использовать.

Fath 10-03-2014 22:20
quote:
Originally posted by abc55:
именно тренажер
вкладыши ПУС - фигня
с них стрелять не сложно, ибо пуля точно летит, хоть и медленно
сопротивление никакое



Не соглашусь, так как с РПГ-7 справится в плане изготовки, прицеливания и спуска далеко не так просто, как кажется. А вот когда боец научится быстро занимать позицию, прицеливаться и точно стрелять хотя бы с вкладышем, можно уже и к гранатам переходить с ветром, расстоянием и настильностью.

Fath 10-03-2014 22:28
quote:
Originally posted by monkeymouse4:
Минометные взрыватели, на выстрелах к РПГ не новость.

Не в том дело, что топорно. Не так уж и топорно. Сколько можно унести этих дубин ОГ-7 и сколько к РПГ-2? Раза в 1,5-2 больше?


Выстрелы к РПГ-2 тоже не сильно удобно таскать ввиду диаметра БЧ, у ОГ-7 диаметр хоть одинаковый и маленький по всей длине, да и доина не столь велика, так что взять охапку их удобней и сподручней. Ну и дальность стрельбы...


NORDBADGER 10-03-2014 23:30
quote:
Originally posted by Fath:
Выстрелы к РПГ-2 тоже не сильно удобно таскать ввиду диаметра БЧ, у ОГ-7 диаметр хоть одинаковый и маленький по всей длине, да и доина не столь велика, так что взять охапку их удобней и сподручней. Ну и дальность стрельбы...

Да и точность у лома получше будет.


sakstorp 10-03-2014 23:41
http://sakstorp.livejournal.com/57738.html
monkeymouse4 11-03-2014 11:23
Точности РПГ-2, вполне хватает.
А что выстрелы к РПГ-2 таскать проще, уже проверено.
Fath 11-03-2014 13:52
quote:
Originally posted by monkeymouse4:
Точности РПГ-2, вполне хватает.
А что выстрелы к РПГ-2 таскать проще, уже проверено.

Не знаю уж, чем проще: при примерно одинаковой массе и длинне ОГ в 595 мм, а ПГ-2 в 670, последнюю удобней (в силу формы) таскать разве только разобранной. Ну и дальность 150 м. у ПГ-2 против 350 м. у ОГ тоже чего-то стоит.


sakstorp 11-03-2014 22:10
Дорогие коллеги, а Вас не смущает тот факт, что Вы сравниваете гранаты от РПГ двух разных поколений?
Логичнее было бы сравнивать ОГ-7 с чем то таким, например - http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RHEF-7LDMA.htm
sakstorp 11-03-2014 22:21
Кстати, на Арсеналовском сайте появился новый выстрел RTB-9MA к СПГ-9 с термобарической гранатой - http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RTB-9MA.html
Fath 11-03-2014 23:27
quote:
Originally posted by sakstorp:
Дорогие коллеги, а Вас не смущает тот факт, что Вы сравниваете гранаты от РПГ двух разных поколений?
Логичнее было бы сравнивать ОГ-7 с чем то таким, например - http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RHEF-7LDMA.htm

Да, вот, собственно это и смущает: тут даже сли просто ТТХ в плане дальности сравнить, уже говорить не о чем. Мне просто нравится сама идея ОГ: да - эффективность не запредельная, но вдоволь намучившись с надкалиберными гранатами понял, что ОГшек можно реально взять охапку штук в пять, связанную скотчем, и не сильно напряжно тащить.


sakstorp 12-03-2014 14:34
Болгары отожгли - тандемная граната к СПГ-9 TATR-9VMZ

Fath 12-03-2014 22:31
А почему бы нет?
sakstorp 12-03-2014 23:58
quote:
Originally posted by Fath:

А почему бы нет?



Потому что окромя "тандемности" для хоть какой-то гарантии поражения танка нужна приличная бронепробиваемость, для чего калибр должен быть от 90мм и выше, а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы, только вот "оттандемить" гранату калибра 73мм ещё никто не догадался

Fath 13-03-2014 12:13
Ну не всё ж по Абрамсам стрелять, сейчас, вон, и БМП вовсю экранят.
NORDBADGER 13-03-2014 18:53
quote:
Originally posted by sakstorp:
Потому что окромя "тандемности" для хоть какой-то гарантии поражения танка нужна приличная бронепробиваемость, для чего калибр должен быть от 90мм и выше, а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы, только вот "оттандемить" гранату калибра 73мм ещё никто не догадался

Если у "Абрамса" ж дырявится 30-мм пушкой, чё ж ему с тандема будет ... и как Fath заметил - тандемность не только средство пробития, но проникновения для пробития.


MMMMIKLE 13-03-2014 19:04
quote:
Originally posted by sakstorp:

Потому что окромя "тандемности" для хоть какой-то гарантии поражения танка нужна приличная бронепробиваемость, для чего калибр должен быть от 90мм и выше, а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы, только вот "оттандемить" гранату калибра 73мм ещё никто не догадался


ну вообщето рпг26 калибра теже 73мм пробивает 440мм гарантированно моноблочной гранатой. что достаточно по большинству танкового парка. с предзарядом это свыше полуметра, что достаточно по м1, ранимм лео-2 всему советскому зоопарку без дз(а по части-и с дз) и куче другой техники.


Новгородец 13-03-2014 19:48
quote:
а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы

Учитывая, сколько этих систем по миру имеется, спрос будет и на тандем к СПГ-9.
sakstorp 13-03-2014 20:28
quote:
Если у "Абрамса" ж дырявится 30-мм пушкой,

Доказательства?
quote:
с предзарядом это свыше полуметра, что достаточно по м1,
Недостаточно.

NORDBADGER 13-03-2014 20:44
quote:
Originally posted by sakstorp:
Доказательства?

Сорри, искать не буду - я этим не занимаюсь, а было давно. Я ещё прибавил немного - там были 25 мм из "Брэдли", правда вроде APDU. Что в общем не принципиально - вся задняя полусфера "Абрамса" и ходовая - бьётся нафик почти чем угодно.

edit log


sakstorp 13-03-2014 21:22
quote:
Я ещё прибавил немного - там были 25 мм из "Брэдли", правда вроде APDU. Что в общем не принципиально - вся задняя полусфера "Абрамса" и ходовая - бьётся нафик почти чем угодно.

Погуглил, есть такое дело. Издержки диффернцированой защиты.
Только на практике зачастую не так то просто будет танку в тыл зайти.

MMMMIKLE 13-03-2014 22:37
quote:
Originally posted by sakstorp:
Недостаточно.

начиная с м1а1НА-и далее-нет.

по голым м1/м1а1 типа египетских-заглаза. равно как и по всяким т-72ав

на счёт м1 нужно учитывать что корректный пересчёт комбинированной брони на тандемную гранату-вопрос открытый, во всяком случае в открытой литературе.

edit log


MMMMIKLE 13-03-2014 22:43
quote:
Originally posted by sakstorp:

Погуглил, есть такое дело. Издержки диффернцированой защиты.
Только на практике зачастую не так то просто будет танку в тыл зайти.

в тыл не надо. борт корпуса с учётом экранов берётся на углах свыше 15 градусов от продольной плоскости. моноблоком без предзаряда-начиная гдето с 30 и более.

с башней углы чуток поболее.


Fath 13-03-2014 23:43
А под "бортом" что подразумевается, и что значит "берётся"?
MMMMIKLE 14-03-2014 19:03
quote:
Originally posted by Fath:
А под "бортом" что подразумевается, и что значит "берётся"?

борт корпуса у м1 совершенно недвусмпысленный.


Fath 14-03-2014 22:36
Тогда что значит "берётся"? Что именно так легко поражается в танке за "бортом"?
MMMMIKLE 15-03-2014 12:04
quote:
Originally posted by Fath:
Тогда что значит "берётся"?

пробивается.

байки про м1 которые ловили по пяток ломов в жопу от френдли фаейр и не имели потерь в экипажах пересказывать не надо.


sem_fx3 15-03-2014 09:33
Не помню, в этой теме или нет, но разработана версия М72 с тандемной БЧ, если не ошибаюсь.Тогда и для СПГ-9 тем более обоснованно создание такой части.
Fath 15-03-2014 10:54
quote:
Originally posted by MMMMIKLE:

пробивается.

байки про м1 которые ловили по пяток ломов в жопу от френдли фаейр и не имели потерь в экипажах пересказывать не надо.


Ну случаи разные бывают: было дебо и БМП-2 после "пяти ломов" сама приехала, и никто не погиб.

В Интернете конечно много сказочных статей, где написано, что М1 в борт чуть ли не ищ пневматики пробить можно, но воспринимать сильно буквально это не стоит. Не стоит забывать, что по бортам у М1 расположены 70мм. экраны, которые сами по себе уже неплохая преграда для кумулятивной БЧ (тандемная, кстати, тут была б в выигрыше), за экраном части ходовой (катки, оси, амортизаторы и т.п.), которые тоже служат экранами), потом 57 мм. брони, за которой вспомогательное оборудование танка (ближе к корпусу в танках размещают наименее важные узлы), ну а потом уже... Иными словами - подбить-то Вы его может и подобьёте, но только если повезёт.


MMMMIKLE 15-03-2014 12:12
quote:
Originally posted by Fath:
Ну случаи разные бывают: было дебо и БМП-2 после "пяти ломов" сама приехала, и никто не погиб.

пять попаданий танковых ОБПС? сама приехала?

ох уж эти сказочники(с)


quote:
Originally posted by Fath:
Не стоит забывать, что по бортам у М1 расположены 70мм. экраны, которые сами по себе уже неплохая преграда для кумулятивной БЧ

ога монолитные.

Всё с вами понятно.


sakstorp 15-03-2014 12:56
quote:
Originally posted by sem_fx3:

но разработана версия М72 с тандемной БЧ,


Где?

Fath 15-03-2014 14:39
quote:
Originally posted by MMMMIKLE:

ога монолитные.

Всё с вами понятно.


Ссори - 7 мм., опечатался. Для экрана супротив кумулятивной БЧ вполне хватает.
"Пять ломов" я не зря взял в кавычки, так как это была метафора. На самом деле известны случаи, когда БМП после несколькиз попаданий из РПГ вполне себе была работоспособна, наравне с экипажем.
Это всё к тому, что реальность - не компьютерная игра, в которой попадание в какую-то область цели отбирает у неё определённое число жизней, на самом делевсё сложнее. А стрелять по танку с современным комплексом управления огнём ох как стрёмно.


MMMMIKLE 15-03-2014 20:15
quote:
Originally posted by Fath:
Ссори - 7 мм., опечатался. Для экрана супротив кумулятивной БЧ вполне хватает.

чего хватает? сам экран вызывает только срабатывание взрывателя. вся надежда только на то что у вас ОЧЕНЬ много воздуха за экраном до ТОЛСТОГО борта. а у абрамса борт корпуса картонный. струя никуда не девается.

quote:
Originally posted by Fath:
"Пять ломов" я не зря взял в кавычки, так как это была метафора. На самом деле известны случаи, когда БМП после несколькиз попаданий из РПГ вполне себе была работоспособна, наравне с экипажем.

бмп и рпг и бмп и ломы-две большие разницы.

лом пробивает бмп навылет с любого ракурса с учётом всего внутреннего оборудования.

рпг-рпг рознь. при пяти мухах в десантное-и вправду можно отделаться заменой экипажа.


Fath 15-03-2014 22:17
quote:
Originally posted by MMMMIKLE:

чего хватает? сам экран вызывает только срабатывание взрывателя. вся надежда только на то что у вас ОЧЕНЬ много воздуха за экраном до ТОЛСТОГО борта. а у абрамса борт корпуса картонный. струя никуда не девается.


Вообще - девается. Кумулятивный заряд эффективен по-сути только в фокусе формирования струи, далее струя очень быстро распадается в воздухе. В этом и смысл работы экранов, затем и сделали ТБЧ. У Абрамса расстояние от экрана до борта весьма солидное, забортного оборудования тоже хватает.

sakstorp 15-03-2014 22:20
quote:
затем и сделали ТБЧ.

В смысле "тандемный"?

Fath 15-03-2014 23:51
В смысле да.
sakstorp 16-03-2014 12:25
quote:
В смысле да.

Ну, боюсь, тандемы сделали против именно динамической защиты, а не экранов вообще.
Такую картинку нашёл -

edit log


Fath 16-03-2014 01:00
quote:
Originally posted by sakstorp:

Ну, боюсь, тандемы сделали против именно динамической защиты, а не экранов вообще.

В том числе, хотя потом уже ДЗ дорабатывали против тандемов.


george_gl 16-03-2014 10:25
quote:
Originally posted by MMMMIKLE:
а у абрамса борт корпуса картонный...

если не трудно просветите у каких современных танков борт не картонный?


sakstorp 16-03-2014 19:39
Новый клип про ПТРК "Скиф"


sakstorp 17-03-2014 12:11
Сирия




edit log


MMMMIKLE 18-03-2014 18:28
quote:
Originally posted by george_gl:
если не трудно просветите у каких современных танков борт не картонный?

У некоторых он хотябы жестяной(в контексте современных птс).

по темже обпс углы безопасного маневрирования у абрамса практически отсутвуют.

собно он делался вокруг обороны в хуллдауне на зетвд и сложно ожидать от него чегото иного. он ВЕСЬ построен вокруг манёвренной обороны в хуллдауне.


Новгородец 18-03-2014 23:53
quote:
sakstorp

quote:
Ну, боюсь, тандемы сделали против именно динамической защиты, а не экранов вообще.
Такую картинку нашёл

Это эквивалент в гомогенной броне?


sakstorp 19-03-2014 09:31
quote:
Originally posted by Новгородец:

Это эквивалент в гомогенной броне?




Да

theTBAPb 20-03-2014 15:03
А вот если прикинуть: при равном утяжелении гранаты, что будет эффективнее: оставить ее моноблочной, но нарастить калибр, или "отандемить"?

Современная броня все чаще оказывается не монолитной и гомогенной, а композитной, разнесенной, слоеной, снабженой всякими подбоями и гасителями кумулятивной струи, от кустарных канистр с водой и до всяких хитрых полостей с полимерными гелями.

Возможно, даже безо всяких ДЗ и отдельных экранов тандемная граната оказывается эффективнее. Тогда понятно и стремление снабдить тандемами старые системы в порядке модернизации.


Fath 20-03-2014 15:21
Проблема ещё в том, что вемомо нарастить калибр не всегда реально технически.
MMMMIKLE 20-03-2014 18:31
quote:
Originally posted by theTBAPb:
А вот если прикинуть: при равном утяжелении гранаты, что будет эффективнее: оставить ее моноблочной, но нарастить калибр, или "отандемить"?

нужно учитывать три фактора:

аэродинамику
пробитие пропорционально калибру заряда, а вес-кубу заряда
конечною эффективную глубину применения кумы вообще(в пределах 15 калибров).


то есть в контексте дискусси-для пробития абрамса в борт под углом градусов так 15 от дп-лучше моноблок калибром поболее-брони мало-а путь от точки подрыва до оборудования за счёт экрана получается большой. бить его же в лоб-тандем лучше-глубина там не космическая, а вот отражающие листы и переходы из среды в среду глушат струю весьма неплохо, и два последовательных заряда будут много эффективнее.

зы я имею ввиду не хилый предзаряд-а именно два калибирных заряда срабатывающих последовательно. предзаряд на ноге расчитан исключительно под дз плюс разрыхление многослойной брони.

edit log


sakstorp 20-03-2014 18:36
quote:
Originally posted by Fath:

Проблема ещё в том, что вемомо нарастить калибр не всегда реально технически.



В новых моделях не столько "технически", сколько физически - уже для РПГ-32 вьюк на 3 выстрела будет весить 22-24 кило, а расчёт китайского PF-98 3 человека при боекомплекте 4 выстрела.
quote:
А вот если прикинуть: при равном утяжелении гранаты, что будет эффективнее: оставить ее моноблочной, но нарастить калибр, или "отандемить"?
Тандем имеет смысл главным образом против динамической защиты, в противном случае лучше наращивать бронепробиваемость.
quote:
Тогда понятно и стремление снабдить тандемами старые системы в порядке модернизации.


Просто есть громадный рынок устаревших систем, на обновлении которого пытаются заработать денежку.

Новгородец 20-03-2014 19:24
quote:
Это эквивалент в гомогенной броне?
Да


А сколько там реальная толщина?
sakstorp 20-03-2014 20:03
quote:
А сколько там реальная толщина?

Трудно сказать, подробности неизвестны, да и насколько достоверна картинка тоже неизвестно, можно сказать, для общего ознакомления сойдёт, а дальше сам копай

Fath 20-03-2014 20:44
quote:
Originally posted by MMMMIKLE:

нужно учитывать три фактора:

аэродинамику
пробитие пропорционально калибру заряда, а вес-кубу заряда
конечною эффективную глубину применения кумы вообще(в пределах 15 калибров).


то есть в контексте дискусси-для пробития абрамса в борт под углом градусов так 15 от дп-лучше моноблок калибром поболее-брони мало-а путь от точки подрыва до оборудования за счёт экрана получается большой. бить его же в лоб-тандем лучше-глубина там не космическая, а вот отражающие листы и переходы из среды в среду глушат струю весьма неплохо, и два последовательных заряда будут много эффективнее.

зы я имею ввиду не хилый предзаряд-а именно два калибирных заряда срабатывающих последовательно. предзаряд на ноге расчитан исключительно под дз плюс разрыхление многослойной брони.


Не совсем так. Экранирование многократно уменьшает эффективность даже мощной моноблочной БЧ, так как в воздухе кумулятивная струя очень быстро рассеивается. Борт Абрамса, по-сути, экран весьма нехилого объёма, за которым достаточно хилая броня. Поэтому даже маломощная, но тандемная БЧ в данном случае будет эффективней.


MMMMIKLE 20-03-2014 20:50
quote:
Originally posted by Fath:

Не совсем так. Экранирование многократно уменьшает эффективность даже мощной моноблочной БЧ, так как в воздухе кумулятивная струя очень быстро рассеивается. Борт Абрамса, по-сути, экран весьма нехилого объёма, за которым достаточно хилая броня. Поэтому даже маломощная, но тандемная БЧ в данном случае будет эффективней.


у вас каша в голове.

тандемная бч будет преодолевать тотже самый воздух что и моноблок. всам экран продырявиться легко и непринуждённо. проблема в том что на больших углах там большой габарит. подорвите вы моноблок без экрана в том же месте-и разница будет минимальная. 10-15 калибров-дальше всё.
поэтом для 73мм это одно, для 152-совсем другое.

но вот устойчиваость струи зависит при прочих равных только от калибра.

самый главный фокус экрана в другом-основное поражающее действие у кумы-парорыв газов, формирующих струю, вслед за облицовкой в БО. при наличии экрана за экранеом газы свободно расширяются и борт пробивает только металл.


Новгородец 21-03-2014 12:10
quote:
Трудно сказать, подробности неизвестны, да и насколько достоверна картинка тоже неизвестно, можно сказать, для общего ознакомления сойдёт, а дальше сам копай

Для такого дела экскаватор марки "Сноуден" нужен
sakstorp 21-03-2014 01:15
quote:
Для такого дела экскаватор марки "Сноуден" нужен


По большому счёту, наверно, да.

theTBAPb 21-03-2014 14:59
quote:
зы я имею ввиду не хилый предзаряд-а именно два калибирных заряда срабатывающих последовательно. предзаряд на ноге расчитан исключительно под дз плюс разрыхление многослойной брони.

Современную ДЗ все чаще стараются делать с заниженной чувствительностью и/или прикрывать чем-нибудь, чтобы от слабого предзаряда не детонировала, поэтому и предзаряды современных боеприпасов могут иметь значительную собственную пробиваемость - я думаю, их вклад в пробитие даже гомогенной брони может быть существенным.

Тем более, в случае толстой брони - не важно, сплошной или разнесенной - наличие двух зарядов позволяет их сфокусировать на разную глубину и тем самым эффективнее использовать.

Скорее всего, между двумя крайностями - т.е. совсем маленьким предзарядом и большим основным и двумя одинаковыми калиберными зарядами - существует какая-то золотая середина.


MMMMIKLE 21-03-2014 17:53
quote:
Originally posted by theTBAPb:
Скорее всего, между двумя крайностями - т.е. совсем маленьким предзарядом и большим основным и двумя одинаковыми калиберными зарядами - существует какая-то золотая середина.

Середину уже давно придумали-предзаряд плюс два калиберных заряда


Fath 21-03-2014 23:40
quote:
Originally posted by MMMMIKLE:

у вас каша в голове.

тандемная бч будет преодолевать тотже самый воздух что и моноблок. всам экран продырявиться легко и непринуждённо. проблема в том что на больших углах там большой габарит. подорвите вы моноблок без экрана в том же месте-и разница будет минимальная. 10-15 калибров-дальше всё.
поэтом для 73мм это одно, для 152-совсем другое.

но вот устойчиваость струи зависит при прочих равных только от калибра.

самый главный фокус экрана в другом-основное поражающее действие у кумы-парорыв газов, формирующих струю, вслед за облицовкой в БО. при наличии экрана за экранеом газы свободно расширяются и борт пробивает только металл.


Устойчивость струю от калибра не зависит: естественно, чем больше калибр, тем струя в целом мощнее, и на рассеивание ей понадобится больше времени и расстояния, но не особо.
ТБЧ сконстпуирована как против ДЗ, так и против экранов, так как ДЗ по-сути тот же экран, вызывающий в том числе и досрочное срабатывание БЧ, при расчёте точки подрыва основноро заряда это учитывается. Естественно офигеть какого калибра КЗ разнесёт много чего экранированного, но тут уже не стоит забывать о чисто технических ограничениях.


Новгородец 24-03-2014 19:44
Карл-Густав
click for enlarge 1920 X 1285 812.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 736.8 Kb picture
Новгородец 26-03-2014 12:12
Сколько таких укупорок положено расчёту Карл-Густава?

sakstorp 26-03-2014 12:14
2 штуки обычно.

edit log


Новгородец 26-03-2014 18:58
А почему так мало?
sakstorp 26-03-2014 22:38
Ну потому что один номер тащит РПГ а второй две кассеты с гранатами и автомат, куда уж больше.
Точнее, изначально, предполагалось что и первый номер будут ташить одну кассету, но, по-видимому, реально потаскав Карл Густав, решили что енто будет тяжко
Не исключено, что нынешние эксплуатанты МЗ берут и по три укупорки, но это уже предположения
Новгородец 27-03-2014 12:14
Встречал, что 3 укупорки берут сейчас, но что бы 2 ... Что они навоюют с таким БК? Или как с минами к миномёту - раскидывают по всему взводу?

edit log


sakstorp 27-03-2014 12:49
quote:
Встречал, что 3 укупорки берут сейчас, но что бы 2 ... Что они навоюют с таким БК? Или как с минами к миномёту - раскидывают по всему взводу?
А где в мире гранатомётчики таскают гранаты десятками?
4-5 штук норма практически везде.
А в перегруз, конечно, и больше могут взять, но это уже по ситуации.
Я написал, как полагалось по инструкции в британской армии для М48, насчёт современных расчётов не уверен, но, думаю, всё так же.



Fath 27-03-2014 01:10
quote:
Originally posted by Новгородец:
Встречал, что 3 укупорки берут сейчас, но что бы 2 ... Что они навоюют с таким БК? Или как с минами к миномёту - раскидывают по всему взводу?

У РПГ-7 боекомплект 5 выстрелов и ничего.

"У афганских моджахедов наблюдалось, что лишь в редких случаях один гранатомётчик использовал в бою более двух-трёх гранат, предпочитая носить одну в стволе, а вторую на плече с помощью приспособления из верёвочного ремня (так переносились гранаты помощником гранатомётчика или подносчиками боеприпасов)."
http://true-war.clan.su/forum/21-348-1


abc55 27-03-2014 02:37
коровам пох война, привыкли как кавалерст кони


Новгородец 27-03-2014 16:35
quote:
4-5 штук норма практически везде.

quote:
У РПГ-7 боекомплект 5 выстрелов и ничего.

И я о том же. 4-5 норма, а 2 штуки маловато будет.

quote:
sakstorp

Спасибо. Шайтан-труба
O.Bender 27-03-2014 16:46
Литовцы с Карл-Густав во время курсов гранатометчиков. Интересные кадры по холодной пристрелке. П.с. Несут по четыре контейнера солдаты

http://www.youtube.com/watch?v=a1MFCyAgJwY

edit log


sakstorp 27-03-2014 19:20
quote:
Несут по четыре контейнера
Несут по два контейнера с двумя выстрелами в каждом

O.Bender 27-03-2014 19:46
quote:
Originally posted by sakstorp:
Несут по два контейнера с двумя выстрелами в каждом


Несут именно 4 контейнера, по одному выстрелу в каждом - только контейнеры соеденены вместе по два. Но это мелочи - можно сказать и так, и так. В Литве эти контейнеры производят.

edit log


sakstorp 27-03-2014 20:54
quote:
только контейнеры соеденены вместе по два.

Ну, одиночных я ещё не видел. По английски в мануале это звучит так - one container of two rounds. - из этой фразы и исходил в определениях.

Новгородец 27-03-2014 23:33
quote:
Несут именно 4 контейнера, по одному выстрелу в каждом - только контейнеры соеденены вместе по два.

Скорее всего так. На снимках контейнеры сцеплены по два, но ручка только на одном.
O.Bender 27-03-2014 23:58
quote:
Originally posted by sakstorp:

Ну, одиночных я ещё не видел. По английски в мануале это звучит так - one container of two rounds. - из этой фразы и исходил в определениях.

Я видел одиночные, россыпью. Где то 16 лет тому назад.


Fath 28-03-2014 08:16
Только видео про Карл Густав глянул (с Интернетом туго): какая у них интересная метода заряжания и стрельбы (я про обнимашки гранатомётчика и заряжающего). Ну и аак же: "Прекратить стрельбу в случае появления на линии огня людей, животных, техники..."?
sakstorp 28-03-2014 11:11
quote:
Ну и аак же: "Прекратить стрельбу в случае появления на линии огня людей, животных, техники..."?

Это Афган - всякий житель, получивший пулю во время стрельб, автоматически записывается в злобные талибы

sakstorp 29-03-2014 11:03


abc55 29-03-2014 13:45
будто дети
sakstorp 30-03-2014 12:07
Тренировка расчётов Тоу.


Новгородец 01-04-2014 18:50
quote:
Тренировка расчётов Тоу.

Танк, что - насквозь пробило?
sakstorp 01-04-2014 20:01
Почему бы и нет?
Новгородец 01-04-2014 23:17
Не, это я так, для уточнения спросил Думал, ошибся.

edit log


sakstorp 02-04-2014 10:33
Маленько PF98


Johann-74 02-04-2014 21:04
quote:
Originally posted by sakstorp:

Тренировка расчётов Тоу.



они где там Чифтейн нашли? Это кувейтские или трофейные иранские танки?

edit log


sakstorp 04-04-2014 22:52
quote:
они где там Чифтейн нашли? Это кувейтские или трофейные иранские танки?
А не всё ли равно?

sakstorp 06-04-2014 13:43
Сирийские повстанцы применяют ПТРК TOW http://pfc-joker.livejournal.com/61384.html#comments
Johann-74 13-04-2014 09:46
quote:
Originally posted by sakstorp:

А не всё ли равно?




я к тому, где именно проходила учеба расчетов ПТРК.
sakstorp 13-04-2014 10:47
quote:
Originally posted by Johann-74:

я к тому, где именно проходила учеба расчетов ПТРК.



Video of U.S. Soldiers conducting anti tank training at Kirkush Military Training Base, Iraq.
MMMMIKLE 13-04-2014 12:28
quote:
Originally posted by Новгородец:
Не, это я так, для уточнения спросил Думал, ошибся.

ну учитывая толщину борта и габарит по ширине-для такой дуры как тоу-возможно... там же калибр теже 152мм что на корнете и хризантеме... не фунт изюму...
для рпг-анриал...

edit log


sakstorp 13-04-2014 13:56
quote:
для рпг-анриал...

Хмм...Ну вообще и 100мм ПТУР из БМП-3 пробивали башни Т-55 навылет, так что для калибров от 100мм, думаю, запросто.


340 x 243


MMMMIKLE 13-04-2014 15:04
quote:
Originally posted by sakstorp:

Хмм...Ну вообще и 100мм ПТУР из БМП-3 пробивали башни Т-55 навылет, так что для калибров от 100мм, думаю, запросто.



башня т-55 малешко поуже будет. лишние полметра(а то и метр) - они влияют... да и песнопения про бмп-3 меня не вдохновляют...

ps товарищ загорелый своими габаритами ввёл меня и гуглопоиск в заблуждение

edit log


sakstorp 13-04-2014 21:30
quote:
ps товарищ загорелый своими габаритами ввёл меня и гуглопоиск в заблуждение
РПГ28 как вариант

Adrien 17-04-2014 01:05
Вот говорят это РПГ-30. Но меня терзают смутные сомнения

Нажмите, что бы увеличить картинку до 628 X 374 103.1 Kb

РПГ-26?
Что скажут специалисты?

edit log


Fath 17-04-2014 07:40
РПГ-26. Они у этих ребят самые популярные.
Adrien 17-04-2014 08:28
Большое спасибо!
Johann-74 17-04-2014 13:22
quote:
Originally posted by sakstorp:

Video of U.S. Soldiers conducting anti tank training at Kirkush Military Training Base, Iraq.



спс
MMMMIKLE 19-04-2014 19:52
quote:
Originally posted by sakstorp:
РПГ28 как вариант

Так это он и есть-я первоначально подумал что 27-й... но на 27-м нет передней ручки и форма крышек характерная...

а 28-й конечно страшная штука... но только в подготовленной обороне. достал со дна окопа шмальнул и обратно... бегать с ним не фонтан... 13 кг дура... зато лишь бы попасть...

edit log


sakstorp 19-04-2014 20:16
quote:
Так это он и есть

Я знаю, просто оборот речи такой.
quote:
бегать с ним не фонтан...

Ну что делать... Но юзают же Фауспатрон-3 корейцы и японцы, хоть и большой он для них - "захочешь жить и не так раскорячишься"

MMMMIKLE 20-04-2014 22:22
quote:
Originally posted by sakstorp:

Ну что делать... Но юзают же Фауспатрон-3 корейцы и японцы, хоть и большой он для них - "захочешь жить и не так раскорячишься"

ну это немного другое-гранатомёт(в отличие от гранат(!) рпг 18-22-26-27-28) групповое оружие. там специально обучекнная пара бойцов.

а рпг-28-общественная нагрузка...


Fath 20-04-2014 22:27
Поэтому РПГ-28 никто особо и не берёт.
MMMMIKLE 21-04-2014 09:56
quote:
Originally posted by Fath:
Поэтому РПГ-28 никто особо и не берёт.

не поэтому.

99% танкового парка с успехом берёт рпг-27 который вдвое легче.


Fath 21-04-2014 11:09
Да дело в том, что у нас РПГ по "танковому парку" вообще сейчас редко когда используют, а тут и РПГ-26 хватит, ну а если всё ж танчик, да ещё в городе, то соглашусь - РПГ-27 за глаза.
sakstorp 21-04-2014 11:31
http://sakstorp.livejournal.com/62689.html
MMMMIKLE 23-04-2014 18:29
quote:
Originally posted by sakstorp:
http://sakstorp.livejournal.com/62689.html

да обычная реклама...