alpar 28-11-2003 12:05
Предлагаю провести фотоконкурс наших арсеналов. Размещаю фотографию своего, кто больше?

Горняк 28-11-2003 04:01
Че то после такого изобилия, мне свои два гладких ружья как то не очень вывешивать
ChapD 28-11-2003 09:41
2 alpar
А что это за первый, сверху, короткоствол который? Вроде на ПММ похож. Это то что я думаю...?, не пневма же?
Snark711 28-11-2003 09:46
Горняк, ты не переживай, мы же в "гладкостволе"!!! У тебя 2 ствола, а у него всего три. ...а нарезняки здесь не по теме...
Костя 28-11-2003 09:48
Нарезняк везде по теме!!!
Горняк 28-11-2003 10:01
к тому же у меня одна 410ка, по поводу этого ружья тут недавно целое восстание было, а второе 223я мурка, с дырками в стволах, вокруг энтих дырок и съемного УСМ, тоже недавно дебаты были
sovt 28-11-2003 01:49
2 alpar:
какое ближе к душе лежит?
если бы была диллема оставить только один огнестрел, какое бы выбрал?
kad 28-11-2003 01:59
quote:Originally posted by Горняк:
к тому же у меня одна 410ка, по поводу этого ружья тут недавно целое восстание было, а второе 223я мурка, с дырками в стволах, вокруг энтих дырок и съемного УСМ, тоже недавно дебаты были
Ну и что из-за одного м..ка теперь про 410-й калибр забыть, я лучше про автора того флейма забуду...
------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
alpar 28-11-2003 02:41
ChapD
К сожалению, не ПММ, а именно пневматика, а второй короткоствол газовый. Я все-таки живу в России, в армии, правоохранительных органах и охранных структурах не служу, в криминальных группировках не состою. А короткоствол выложил для полноты картины, зато все остальное настоящее.
sovt
К оружию отношусь чисто утилитарно. Ни над какам из стволов не трясусь. Все они в работе. Правда ТОЗ-34 28 калибра беру в руки нечасто с тех пор как купил малокалиберный ТОЗ-78. Поэтому выбрать что-то одно вряд ли смог-бы, все нужно.
ChapD 28-11-2003 03:35
quote:Originally posted by alpar:
ChapD
К сожалению, не ПММ, а именно пневматика..., зато все остальное настоящее.
Ну тогда это не честно
Пневматика не считается.
А вот Тигр, это знатно. Сам мечтаю.
sovt 28-11-2003 04:21
я тож тигру хочу
LANBER 28-11-2003 05:06
Уй, красиииво!
Народ, хорош трепаться - выкладывайте свои арсеналы! Полюбоваться хоцца! Цифровик появится, я тоже свой выложу.
Gav 28-11-2003 05:07
не ругайтесь...
я тут недавно, объясните пожалуйста, как фотки вставляются? и туда, где имена участников?
пожалуйста...
Alsi 28-11-2003 05:53
quote:Originally posted by alpar:
ChapD
К сожалению, не ПММ, а именно пневматика, а второй короткоствол газовый. Я все-таки живу в России, в армии, правоохранительных органах и охранных структурах не служу, в криминальных группировках не состою. А короткоствол выложил для полноты картины, зато все остальное настоящее.sovt
К оружию отношусь чисто утилитарно. Ни над какам из стволов не трясусь. Все они в работе. Правда ТОЗ-34 28 калибра беру в руки нечасто с тех пор как купил малокалиберный ТОЗ-78. Поэтому выбрать что-то одно вряд ли смог-бы, все нужно.
Вальтер П88 - газовый - какой настрел и не ломается ли затвор м месте сужения?
Dem0n 28-11-2003 11:14
А вот мой маленький арсенальчик
Любимый ИЖ-18мм

Mortus 29-11-2003 01:10
А шкур то, шкур!
GC5 29-11-2003 01:27
А как Вам такое?Качество правда г.Цифровик дешевенький и света мало!Фотка свеженькая!5 минут назад.

alpar 29-11-2003 01:37
Alsi
Из газовика настрел небольшой, так что с ним все в порядке. Без надобности не стреляю, а заниматься бабахингом из газовика ИМХО извращение, когда есть из чего пострелять.
sovt 29-11-2003 09:08
to Gav:
делаешь сообщение, оно появляется в топике,
затем заходишь в него для рдактирования, там внизу есть прикрепить картинку... (или что-то вроде)
Zelas 29-11-2003 08:11
quote:Originally posted by Metanol:
Я тоже тогда похвалюсь
Потрясающая коллекция !!!
Ну вот, не успел похвалить, а она исчезла. Выходит сглазил....
Ан нет, вновь появилась, правда уже после моего сообщения,похоже просто редактировалась.
Грузится картинка долго, но потерпите,оно того стоит.
[edited by Zelas]
Metanol 29-11-2003 08:17
Я тоже тогда похвалюсь
Ну и до кучи,хоть это и не огнестрел
[edited by Metanol]

Gunmen 29-11-2003 10:32
А коротыш, это наверное самый любимый?
Про самый большой прицел расскажи, если не в лом.
alpar 29-11-2003 11:22
Зачем на мелкаху такой здоровый прицел?
Metanol 29-11-2003 11:36
quote:Originally posted by Gunmen:
А коротыш, это наверное самый любимый?Про самый большой прицел расскажи, если не в лом.
Это не прицел длинный,я его просто 2 блендами удлинил,каждая бленда по 3 дюйма,в комплекте были,а прицел Tasco Custom 8-40x56 с боковой отстройкой параллакса,полутактическими барабанчиками и милдот сеткой,неплохая штука
Да МЦ20-08 мне нравится, хороший обрезик
[edited by Metanol]
Metanol 29-11-2003 11:40
quote:Originally posted by alpar:
Зачем на мелкаху такой здоровый прицел?
Нормальный прицел,BSA 6-24х40 с милдотом и отсройкой параллакса,для мелкашки большое увеличение нужно
альберт 01-12-2003 05:09
А что за ствол слева второй? Никак не идентефицырую.
Metanol 01-12-2003 01:49
quote:Originally posted by альберт:
А что за ствол слева второй? Никак не идентефицырую.
Первый слева ТОЗ-87,второй ТОЗ-87-06 я к нему планку вивера поставил под оптику,так как очень кучен при стрельбе пулями,двустволка ТОЗ-91
[edited by Metanol]
Brabus 01-12-2003 02:27
Вот мой,пока, скромный арсенал. Через два года, надеюсь существенно дополнить.


Kadett 01-12-2003 04:30
Под рукой только это фото. Ещё есть МЦ20-01 и газюк(Марголин)
[edited by Kadett]

DastarD 01-12-2003 04:50
2 Kadett:
что за зверь?
Неужто та самая немка?
Ружье очень красивое...(мечтательно)
Kadett 01-12-2003 05:08
quote:Originally posted by DastarD:
2 Kadett:
что за зверь?
Неужто та самая немка?
Ружье очень красивое...(мечтательно)
Оно. Не продается, посмотреть и пострелять можно.
Капитон 02-12-2003 02:51
Попробую тоже вставить свои...

Лонжерон 02-12-2003 10:31
Brabus:
А коротенькое курковое это что?
Cyrus 02-12-2003 01:28
2Metanol: ай красота! А нельзя ли попросить указать по моделям, что есть что?
headhunter 02-12-2003 01:51
2Kadett: немку доводил до ума, или досталась в таком хорошем состоянии? если реставрировал - то как - что?
Kadett 02-12-2003 02:17
quote:Originally posted by headhunter:
2Kadett: немку доводил до ума, или досталась в таком хорошем состоянии? если реставрировал - то как - что?
Дерево шлифанул, почистил от грязи насечку и резьбу, покрыл воском с канифолью. Всё.
Стволы покрыты чем-то ужасно стойким и красивым - не стерлось за полвека почти ничего. Калка - процентов 80-85. Правда какой-то гад пытался залезть внутрь и попортил шлицы, и стволы, видно, чистили плохо - самое большое огорчение, правда на бой не влияет.
Lens 02-12-2003 02:43
Ну тоже маленько похвастаюсь, вроде есть чем.
Настоящий Биатлон 7-2 начальника ГУВД г. Москвы.
Говорили, что сделан на заказ.
[edited by Lens]

LANBER 02-12-2003 02:49
2_LENS:
А где "Русь"?
Lens 02-12-2003 03:01
Да Русь то у всех есть, а вот спортивной ствол заиметь, есть повод маленько погордиться. При нашем то ублюдочном законодательстве.
А "Русь" надо будет сделать общее фото всего что есть. На днях закрываю последнюю нарезную и гладкую лицензии
Ну ничего, сейчас по интернету смотрю почем стальные двери, глядишь выправлю себе на коллекционирование, вот тогда гуляй рванина...
А ведь еще так хочется и ТРГ, и СВТ....да много еще чего.
Brabus 02-12-2003 06:54
quote:Originally posted by Лонжерон:
Brabus:
А коротенькое курковое это что?
- ИЖ 43КН стволы L=510мм, сменные чоки. Сейчас подумываю заменить ложе, стандартное для меня не удобно. Есть вариант отправить ружьё в Ижевск, но это долго, да и как то боязно, ещё потеряют при пересылке, ищи потом
Может кто из Питерцев посоветует ложевщика, буду благодарен
Metanol 03-12-2003 05:23
quote:Originally posted by Cyrus:
2Metanol: ай красота! А нельзя ли попросить указать по моделям, что есть что?
Почему нет,слева направо,ТОЗ-87,ТОЗ-87-06М,ТОЗ-91-12-1,Вепрь-Пионер 223,Вепрь-Супер 308,Вепрь 7.62х39,ТОЗ-99,и внизу МЦ20-08
[edited by Metanol]
deniskl 03-12-2003 10:42
Мой скромный арсенал
[edited by deniskl]
Cyrus 04-12-2003 12:29
2 Metanol, спасибо. В смысле слева направо.
alpar 04-12-2003 12:57
Что-то я смотрю полы у нас всех дома одним ленолиумом покрыты.
deniskl 04-12-2003 10:22
Это один дом на всех-Земля
KosBoy 06-12-2003 12:49
Пока хвалится нечем, новичок, но свое - оно всегда лучше всякого....

ese75 06-12-2003 01:39
quote:Originally posted by Brabus:
Вот мой,пока, скромный арсенал. Через два года, надеюсь существенно дополнить.
а третья сверху лупара ,это что такое - расскажи ,пожалуйста.
headhunter 08-12-2003 07:40
ну вот - сподобился одолжить цифровик

.
не получается. как сжать картинку?
[edited by headhunter]

Lens 09-12-2003 10:50
>headhunter
Уважаемый, а что у вас за помпа такая.
headhunter 09-12-2003 11:36
Tikka MP
Brabus 09-12-2003 06:53
headhunter: Пятый слева - Сайга МК ? А что за магазин? А на прикладе это щека такая?
Интересно, также, что за вертикалка, вторая справа.
headhunter 10-12-2003 11:14
да, это Сайга-МК. магазин... эээ... ну, в общем, понятно

. от оружия-прототипа

, доработанный.
щека - это во время службы идею увидал, сейчас так везде практикуют, где АКС юзают. жгут+ИПП, они и по прямому назначению под рукой, и опереться удобно - не на железку, и морда не мерзнет, когда холодно, и гребень повыше. только тем, кто с правого плеча стреляет, её с другой стороны приматывать надо.
а вертикалка - ИЖ-25К.
[edited by headhunter]
DastarD 10-12-2003 01:43
А второе слева - это что?
трехлинейка снайперская! - круто. видал я такую, может даже вашу
Qwaterback 10-12-2003 02:43
2 Охотнику за хедами
Прошу уточнить - метательный нож - можно крупную фотку и краткий коммент по ножам?
Заранее спасибо, Квотер
headhunter 12-12-2003 04:50
quote:Originally posted by DastarD:
А второе слева - это что?
трехлинейка снайперская! - круто. видал я такую, может даже вашу
вторая слева - ТОЗ-12. взял в Дерри нулёвую за 500 руб в прошлом году - вместо ТОЗ-78.
трехлинейку купил у родственника (у него много интересного было - он армейский стандарт стрелял). их в Петрозаводске продали десять штук в году так 1986 в Военохоте.
headhunter 12-12-2003 05:14
quote:Originally posted by Qwaterback:
2 Охотнику за хедами
Прошу уточнить - метательный нож - можно крупную фотку и краткий коммент по ножам?
Заранее спасибо, Квотер
метательный нож - нож "Удар", производство Златоуст. сертифицирован как хозбыт, назначение - ...шкуросъемный! одна сторона тупая (хотя клинок полностью симметричный - клин "обуха" есть, просто кромка не заточена до остроты). на действие при метании в деревяшку не влияет, по биоцели не пробовал. для тренировок - слишком твердый, боюсь, что сломается. но я не фанат ножеметания, мне его подарили и для меня это просто развлечение. крупную фотку - нереально, я цифровик по случаю одолжил на час. параметры ножа: длина общая - 290мм, длина клинка - 180мм, толщина - 5мм.
по другим ножам сверху вниз: штык новый АК-74М, про второй уже написано, третий - кинжал пр-во Кизляр (оружие), четвертый - зоновская работа, оружие (в смутные годы кто-то нанес номер и сдал на комиссию, я купил), пятый - старый-престарый нож, оружие (сомнительного качества, но я привык - много с ним работал), шестой - штык АКМ, седьмой - нож Buck, восьмой - штык АК-47. все штыки - не пиленые ММГ, но честно куплены в магазине. Buck - единственный, которым я реально пользовался на охоте. остальное - для души
.
Buck вполне удобный в разделке, но я всегда боялся его потерять - ножны паршивые, носить неудобно. и делать всякие другие работы тоже. всякие ещё ножи есть, но они все - хозбыт, хранятся где попало. для практических целей я купил самых дешевых Мора-Эрикссон из углеродистой стали, сразу три. хватит, больше ничего и не надо. а пробовал много всяких.
[edited by headhunter]
Qwaterback 15-12-2003 06:15
Спасибо за исчерпывающий ответ!
VITALL 09-06-2004 01:49
Dem0n
Мне понравилось.
Не только по тому, что у самого арсенал такой же скромный, а подход к съемке и результат действия арсенала
moby 10-06-2004 08:26
quote:Originally posted by headhunter:
ну вот - сподобился одолжить цифровик
.
не получается. как сжать картинку?[edited by headhunter]
а ты сам потрантажик на прикад делал ???? если можно выкройку ...
Abu George 23-09-2004 19:13
Ну вот и я собрался своё хозяйство выложить. Только всё в кадр не влезло сразу.
Это Ежи, слева направо: ЕМ-М МАХ 12*76, М-М 20*76, МН .308Win.
Это ТОЗы. Слева направо: 34-20ЕР, 34-28Р
Это мои ножи. Рабочие:
Не очень рабочие:
И совсем не рабочие (по разным причинам):

glok17 23-09-2004 21:02
А вот моё:

glok17 23-09-2004 21:30
да, забыл еще:

Виталий А 24-09-2004 09:06
Ну ничего, ничего:. Мал золотник и недорог!
SergeiKh 24-09-2004 09:52
из последних, Simson Monte Carlo
Виталий А 24-09-2004 10:10
Поздравляю!
Очень непохое ружье.
Интересут вопрос - пробовали калиберные пули, говорят многие современные немцы их не любят.
Какв Вашем случае?
С ув.
SergeiKh 24-09-2004 10:13
спасибо.
нет, это ружье 52 года, а Полева-3 кладет как надо.
LAW 24-09-2004 10:24
Парни! Вы маньяки! ВСЕ!!!
Я в восторге!
Postoronnim V 24-09-2004 11:05
quote:Originally posted by LAW:
Парни! Вы маньяки! ВСЕ!!!
Я в восторге!
Онозначно маньяки.
Жаль, что ни как качественно свой арсенальчик не сфотографирую. Цифре семь лет, матрица в тенях шумит

По сему выставляю то, что есть.

Сгиня 24-09-2004 11:33
quote:Originally posted by Postoronnim V:
Онозначно маньяки.
Жаль, что ни как качественно свой арсенальчик не сфотографирую. Цифре семь лет, матрица в тенях шумит 
По сему выставляю то, что есть.
forum.guns.ru
Как приятно смотреть на горизонталочки двудулочки :-)) Глаза ненарадуются! Постараюсь свои выложить на следущей неделе.
Abu George 24-09-2004 11:58
quote:Originally posted by Сгиня:
Как приятно смотреть на горизонталочки двудулочки :-)) Глаза ненарадуются! Постараюсь свои выложить на следущей неделе.
Вот и я так считаю, только по причине увесистого арсенала, всё пытаюсь подобрать что-то этакое (мечтательно)... Пока не получается, увы! Может кто горизонталку в 28-м калибре толкает?
Виталий А 24-09-2004 11:59
SergeiKh!
----нет, это ружье 52 года, а Полева-3 кладет как надо---
Я не об этом, а о традиционной нелюбви немецких стволов к калиберным пулям, в смысле дует их, около двух ле назад у знакомого поддуло 2000 модель Меркеля. Произведя разбор полетов и учитывая, что все патроны были фабричные(от известных производителей) - полностью объективный вывод, сделать неудалось, т.к. стреляли и дробовыми и пулевыми, но исходя из опыта похожих случаев - грешили на калиберную Гуаланди.
С ув.
rabbitsvr 24-09-2004 14:43
Скромный арсенальчик.

SergeiKh 24-09-2004 15:09
Виталий, не скажу за всех немцев. Но бытует мнение, что из 2ХХХ Меркеля вообще не стоит стрелять дробью крупнее 3. Дует их и от картечи. Повидимому плата за вес - тонкие стволы. Из Зимсонов я стрелял картечью и контейнерными пулями (Полева, Гуаланди), проблем не было.
Калиберную пулю, как гуаланди, лучше использовать в стволах с бэкбор-ами и пр., т.е. с каналом больше 18.5 мм и желательно с малым сужением. В этом плане полуавтомат предпочтительней.
С уважением
Krycek 24-09-2004 18:17
quote:Originally posted by ChapD:
2 alpar
А что это за первый, сверху, короткоствол который? Вроде на ПММ похож. Это то что я думаю...?, не пневма же?
Кажись МР-654к со сточенным на конус затвором и вывернутом подбалонным винтом.
МАРАТ 25-09-2004 22:25
Фокс! а что такое номер 3 навотный? Свои не выкладываю по причине отсутствия цифрового фотоаппарата.Извините!
Serpent 26-09-2004 17:14
Мой скромный вклад!

BadFox 26-09-2004 18:00
Нажми на фотку там же написано !ауер
rudenko-a 26-09-2004 20:55
А вот мой маленький арсенальчик ИЖ-81 отсутствует положил в магазин продавать (ненужен)хочу ТОЗ-106 по лесам постоянно таскать да и в машине он по разворостее

Robin_s 27-09-2004 12:33
Участвую в конкурсе.
Выкладываю почти всё. Два пистолета и два ножа выложу со временем.
По порядку слева на право:
- второй ствол на Blaser Offroad под патрон 30-06 с оптикой Leupold VX-II 1-4x20;
- сам Blaser Offroad с стволом под патрон 222REM с оптикой Leupold VX-II 4-12x40;
- Соболь с оптикой Hakko Illuminated 3-90Х40;
- Beretta AL391 Urika;
- ИЖ-54 1962 года с цельными стволами 750 мм;
- Simson 1952 года, 16 калибр;
- Merkel 201Е 1955 года;
- Пневматика PCP Air Arms S410, калибр 4,5 мм. Оптика Hakko 3-9X40.
Виталий А 27-09-2004 13:01
SergeiKh!
***Виталий, не скажу за всех немцев. Но бытует мнение, что из 2ХХХ Меркеля вообще не стоит стрелять дробью крупнее 3. Дует их и от картечи. Повидимому плата за вес - тонкие стволы. Из Зимсонов я стрелял картечью и контейнерными пулями (Полева, Гуаланди), проблем не было.
Калиберную пулю, как гуаланди, лучше использовать в стволах с бэкбор-ами и пр., т.е. с каналом больше 18.5 мм и желательно с малым сужением. В этом плане полуавтомат предпочтительней.***
Ну в общем информация не нова, я так для себя хотел немного систематизировать, т.к. видел Зауэр 49 г/в с полными чоками, хозяин которого стреляет из него калиберными пулями (собственного изготовления) в добрый путь и без видимых последствий. Его друг (владелец старого Меркеля - точно определить не смог) - постоянно крутит ему у виска пальцем и кроме дроби ничем не стреляет.
Интересно на новых меркелях на стволах есть указание типа, пулями не стрелять?
С ув.
figaro 27-09-2004 13:22
В ближайшее время постараюсь выложить и свой арсенальчик, если это можно так назвать. Причём уже сейчас задумываюсь, какую вертикалочку взять...
alpar 27-09-2004 14:11
2 figaro
Действительно пора задуматься о паяных трубах, а то коллекция какая-то однобокая.
Сгиня 27-09-2004 23:25
Скромненько собственно:
Сайга-410С, ТОЗ-66, Симсон, Бекас 12Авто в коротком варианте + приклад и длинный ствол( по калибрам: 410, 12, 20, 12).
Бельгийку(16К) жены не стал фотать, т.к. разобрана по причине ремонта.
AlexG 29-09-2004 22:06
Тоже отмечусь

BORTMEH 02-10-2004 17:46
ИЖ-27М-1С 12кал.
CZ-550 LUX .30-06 Springfild.
ИЖ-18МН .223 Rem. + 12 кал.
Фото ИЖ-54 12 кал. будет позже.





Deneo 03-10-2004 04:35
Скромно так:
Пневматику класть не стал. Стыдно 
ASv 09-10-2004 14:18
Выложу наконец то свой железный хлам, весь подряд, которым можно... Вообщем, под категорию оружие подходит

Снимал аналогом, на цифровик ещё не разжился, да ещё и вечером тёмным со вспышкой.
Но представление составить можно 
Guess_Kto 09-10-2004 18:50
Прикольно, расматриваешь все как в музее
------
*Серебрянная пуля залезла тихо в ствол*


castorFe 10-10-2004 12:08
Да-а-а, посмотрят депутаты ГД и офигеют. КС точно не видать нам будет (тьфу 3 раза).
Виталий А 11-10-2004 09:11
Я почти все распродал - осталось три ствола. Витают мысли продать Рем 1187 и взять еще одну вертикалку!?

ASv 11-10-2004 11:52
Вроде как обновилось...
quote:Originally posted by Виталий А:
Я почти все распродал - осталось три ствола. Витают мысли продать Рем 1187 и взять еще одну вертикалку!?
Виталий, чем п/автомат этот не нравится?
castorFe 11-10-2004 15:03
А чем плох автомат? Хотя бы для разнообразия.
Виталий А 11-10-2004 15:13
Нареканий нет никаких, кроме покрытия тефлоном, я бы предпочел все таки воронение.
По поводу мыслей о продаже - да просто лежит невостребованный, за последние три года использовал на одной охоте и то когда вертикалка была в работе(занимался прикладом).
С одной стороны жалко подавать рабочую машинку, с другой стороны - оружие должно работать.
Пока в общем еще в сомнениях, окончательно не созрел.
Виталий А 11-10-2004 15:19
castorFe!
***А чем плох автомат? Хотя бы для разнообразия.***
Разнообразия в чем и для чего?
Я не коллекционер, хотя возможности приобрести различного металолома - у меня было много.
В моем понятии ружье должно быть функционально.
SergeiKh 11-10-2004 16:11
Кстати, про музей.
обратите внимание на "французкий шнеллер" и диоптрические прицелы на капсюльных ружьях.
сорри за качество снимков.
ASv 11-10-2004 16:37
quote:Originally posted by Guess_Kto:
Прикольно, расматриваешь все как в музее
Шо за курковая помпа? Рем, винч? Под штык прилива нет. И не снимайте так по блядски отсутствие УСМ, тошнит.
Виталий А 12-10-2004 09:45
SergeiKh
Это что специальная фишка , вешать снимки такого размера, которые невозможно посмотреть за раз без скрола?
castorFe 12-10-2004 11:34
Виталий, хозяин-барин.
Robin_s 20-10-2004 22:51
Создателю топика.
В любом конкурсе планируется определение победителя или лидера, можно временно-сменного. Предлагаю устроить голосование, скажем по итогам октября, а уважаемый Alpar подобьёт итоги и огласит результат. Если конкурс - то конкурс, а то ИМХО хвастовство какое-то получается. Мне лично нравится пару коллекций даже очень, я бы с удовольствием отдал голос.
С уважением.
Горняк 21-10-2004 07:32
Во блин, я то тут забыл отметиться

alpar 21-10-2004 08:32
2 Robin_s
Устроить голосование конечно можно, но роль главного арбитра я, как лицо заинтересованное, взять на себя не могу. К тому же для организации голосования у меня нет технических возможностей. Может кто из модераторов возьмется?
Виталий А 21-10-2004 08:53
Это чисто российская тенденция из всего устраивать голосование.
ИМХО - цель данного топика видится мне в другом, в одном месте собраны различные модели оружия с их владельцами. Новичкам и интересующимся достаточно отправить владельцу вопрос по возникщим непоняткам или проблемам с данной моделью оружия.
Горняк 21-10-2004 08:56
Согласен с Виталием, да и не только новичкам, да и вообще просто красиво...
Дядя Леша 21-10-2004 13:38
quote:Originally posted by ASv:
Выложу наконец то свой железный хлам, весь подряд, которым можно... Вообщем, под категорию оружие подходит
Снимал аналогом, на цифровик ещё не разжился, да ещё и вечером тёмным со вспышкой.Но представление составить можно 
Ложа вторая сверху, с неотделяемым цевьем. Это Тешнер-Коллят?
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
ASv 21-10-2004 14:09
quote:Originally posted by Дядя Леша:
Ложа вторая сверху, с неотделяемым цевьем. Это Тешнер-Коллят?
Лебеда Прага.
Predalien 21-10-2004 14:31
Дядя Леша, а Ваша коллекция? оччень интересно было б посмотреть...
Kadett 21-10-2004 14:45
Кстати да.
Лонжерон 21-10-2004 15:21
Ну ваще!
Я как то не заглядывал сюда....
И после этого мне жена говорит, что я на голову ударенный со своим то Иж27М и МР-233ЕА и парой-тройкой ножичков?!
Даже и не буду выставляться, народ смешить.
nakss+b 21-10-2004 15:32
quote:Originally posted by Лонжерон:
Ну ваще!
Я как то не заглядывал сюда....
И после этого мне жена говорит, что я на голову ударенный со своим то Иж27М и МР-233ЕА и парой-тройкой ножичков?!
Даже и не буду выставляться, народ смешить.
Жену позвал: - Читай говорю!
А то, я чёкнутый на ружьях - нас много
и мы в тельняшках.
Дядя Леша 21-10-2004 15:49
quote:Originally posted by Kadett:
Кстати да.
Сфоткаю, повешу
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Predalien 21-10-2004 15:49
дык! женщчына!
все равно "выставись", с ножичками...
Сгиня 21-10-2004 16:03
quote:Originally posted by Лонжерон:
И после этого мне жена говорит, что я на голову ударенный .
А мне жена ничего по поводу оружия не говорит.
Сама сегодня идёт получать три очередные зелёные бумажки м думает что бы ей хотелось ещё из стреляющего
Kadett 21-10-2004 16:16
quote:Originally posted by Сгиня:
А мне жена ничего по поводу оружия не говорит.
Сама сегодня идёт получать три очередные зелёные бумажки м думает что бы ей хотелось ещё из стреляющего
Мож Хенеля и Браунинга захочет?
Сгиня 21-10-2004 16:18
quote:Originally posted by Kadett:
Мож Хенеля и Браунинга захочет?
Врятли :-)
nakss+b 21-10-2004 16:37
... - режь последний огурец. Попробую подвесить.

Виталий А 21-10-2004 16:58
Щас мы увидим легенды Советскокого стрелкового спорта....
Если удасться конечно подвесить, Боря с ружьями дружит больше, чем с оргтехникой.
Лонжерон 21-10-2004 17:05
Свого цифровика нет, как нить у брата стрельну, выложу...
Kadett 21-10-2004 17:19
nakss+b
а кто это посередине?
nakss+b 21-10-2004 17:40
quote:Originally posted by Kadett:
nakss+b
а кто это посередине?
ТС-2. На охоту с ним не хожу, весит тонну,антабок нет, кучность - ужас, хрен во что попадёшь - для души.
Kadett 21-10-2004 18:07
quote:Originally posted by nakss+b:
ТС-2. На охоту с ним не хожу, весит тонну,антабок нет, кучность - ужас, хрен во что попадёшь - для души.
А можно подробнее, что значит ТС-2? Кто производил? Что значит "кучность - ужас"?
daniil001 21-10-2004 19:04
к этому хочу добавить CZ 527 223Rem

Дядя Леша 21-10-2004 19:15
quote:Originally posted by Kadett:
А можно подробнее, что значит ТС-2?
Тульское садочное - 2 Производил ЦКИБ. Первое советское стендовое ружье. Было еще ТС-1, но оно практически не выпускалось.
"Кучность - ужас", значит для траншейного стенда сделано.
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
nakss+b 21-10-2004 20:57
quote:Originally posted by Дядя Леша:
Тульское садочное - 2 Производил ЦКИБ. Первое советское стендовое ружье. Было еще ТС-1, но оно практически не выпускалось.
"Кучность - ужас", значит для траншейного стенда сделано.
+ Оба полнозамковые, на ТС-1 болт Гриннера, выпущено - 100шт., ТС-2 копия Джеймса Пёрде, выпущено - 125шт., оба ствола сужения 1,2 - для стрельбы мелкой жробью. Если жахнуть метров на 15-20 по воде, такое впечатлени что пулей, народ офигевает.
Alex K 21-10-2004 22:17
Мое:

SergeiKh 22-10-2004 08:42
quote:Originally posted by Виталий А:
SergeiKh
Это что специальная фишка , вешать снимки такого размера, которые невозможно посмотреть за раз без скрола?
Виталий, все мои попытки подвесить на этот сервер не увенчались успехом. Хотя, вес картинок 150-350 кбт. С другими серверами проблем не было.
Ernst Kerner & Co, 16x70 1951 г.

Дядя Леша 25-10-2004 20:35
Вот, как обещал, мой арсенал, картинки сверху вниз:
1) Это нарезняки, слева направо: Вепрь (7,62х39); Трехлинейка подвергнутая тюнингу; Север (20х70+22LR); МР-251-03 (12х76+308Win; 12х76+12х76; 308Win+308Win). Комбинашки самые используемы мною ружья в последние годы.
2) Это гладкоствол: Иж-58 (16х70) куплена для сына, им и используется под папиным присмотром. Перейдет к нему, как только он достигнет 18 лет; ТОЗ-66 (12х70 штучная)моя любимица на все времена; ТОЗ-106; оставшаяся от отца Сайга-20, к ней есть еще нормальный приклад. Пока не решил, что с ней делать. ТОЗ-34, о которой раньше писАл, летом продал товарищу, потому как у меня оно уже много лет стояло без дела, а ему оно оказалось фантастически прикладисто.
3) Так выглядит сейф с нарезным оружием. Картинка из каталога -ГЫ-Ы-Ы
4) А так выглядят все три сейфа: для боеприпасов, гладкое, нарезное, а сбоку полки со всякой трихомудией, в основном - релодырьской.
Дядя Леша 25-10-2004 22:12
Наконец-то, после долгих мучений победил, разместил картинки. Человеческий разум, как всегда оказался сильнее тупой железной машины
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Виталий А 26-10-2004 09:45
Дядя Леша!
Есть вопрос по МР-251-03 308Win+308Win. Приятель взял такую комбинацию, для байдарочных оходов по удаленным окраинам нашей необъятной Родины.
Будучи с ним на стенде в Мытищах (я CZ-ку пристреливал) был сильно удивлен гемороем, связанным со сведением стволов. Он мне что то объяснял про специальные вставки(типа калибровочных щупов) которое ему яко бы не дали в магазине. Короче пристрелять удалось один ствол, на сотку давал -15 см., на этом он и остановился, в виду нехватки времени.
Потом еще несколько раз возникала подобная проблема.
Если не сложно просветите в целях самообразования!
Дядя Леша 26-10-2004 12:30
quote:Originally posted by Виталий А:
Дядя Леша!
Есть вопрос по МР-251-03 308Win+308Win. Приятель взял такую комбинацию, для байдарочных оходов по удаленным окраинам нашей необъятной Родины.
Будучи с ним на стенде в Мытищах (я CZ-ку пристреливал) был сильно удивлен гемороем, связанным со сведением стволов. Он мне что то объяснял про специальные вставки(типа калибровочных щупов) которое ему яко бы не дали в магазине. Короче пристрелять удалось один ствол, на сотку давал -15 см., на этом он и остановился, в виду нехватки времени.
Потом еще несколько раз возникала подобная проблема.
Если не сложно просветите в целях самообразования!
Вовсе не сложно
У моего экземпляра у комбинированной пары стволов механизм сострела такой же как у Тайги., т.е. закладной ролик, который по идее конструкторов должен слегка раздвигать стволы и таким образом сводить точки попадания. На большее у ижевких конструкторов ума не хватило. Подразумевалось, что в комплекте с каждой комбинированной парой будет идти набор цилиндриков. Однако ж никто и никогда этих дополнительных цилиндриков в глаза не видал, кроме того, что стоит в ружже. Поэтому народ, если надо свести СТП стволов, использует кусочки бритвенного лезвия, подкладывая их под цилиндрик. Длина кусочка должна быть равна длине площадки, на которую опирается цилиндрик. У штуцерной пары механизм иной, там расстояние между стволами больше, потому туда засунули полноценный вертикальный винт с маховичком и трещеткой, что позволяет раздвигать стволы, сводя точки верхнюю вниз, нижнюю - вверх.
Беда в том, что оба этих механизма не позволяют исправить ситуацию только если нижний ствол бьет выше, а верхний ниже, т.е. если ружжо крестит, то мехинизм ничего скорректировать не может. Понятно, что сей механизм также бессилен в случае необходимости сведения СТП по горизонтали.
Мне абсолютно не понятно, уж коли стволы в дульной части соединены муфтой и один ствол в этой муфте свободен, то почему этот свободный ствол не вставлен в муфту через кольцо-эксцентрик, что позволило бы отклонять ствол в нужную сторону. Может я чего не понимаю, я - не технарь. А может и в Ижевске не все понимают
.
В итоге в ход опять-таки идут бритвы. Предварительно отпущенные и изогнутые кусочки лезвия загоняются мужду стенкой ствола и муфтой, за счет чего и удается немного отклонить его в нужную сторону.
Т.е. конкретно для 308+308. Пристреляйте верхний ствол, а нижний корректируйте под верхний.
А для байдарочных и прочих походов лучше не штуцерную пару, а комбинированную
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Виталий А 26-10-2004 12:49
Дядя Леша
***А для байдарочных и прочих походов лучше не штуцерную пару, а комбинированную***
Согласен, но у приятеля наверное свой взгляд на это.
На его штуцере, как раз нижний ствол имеет отклонение СТП по горизонтали.
Я думал что то изменилось на от. оружии - короче опять набор сделай сам.
Спасибо за ответ.
С ув.
Виталий А 27-10-2004 10:46
Дядя Леша!
Тут вспомнилось.
Приехал на охоту один мужик - соверщенно далекий от оружия(тем не менее грамотный охотник, пародокс, но так бывает). Привел ВОМЗ 4-ку, переточенный силуминовый крон и потрепанный немецкий рантовый штуцер. Если память не изменяет 9х74 или подобный.
Вобщем он все это хотел пристрелять "на коленке" и было у него около 10-ти патронов.
Я долго пытался ему объяснить - бесполезность этой затеи, учитывая малоподходящий крон, невозможность точного замера дистанции, большую погрешность стрелка(он собрался пристреливать С РУК!).
Короче не убедил.
Вышли на просику, Иваныч сказал, что между столбами местной линии около 70-ти метров.
Взяли лист картона 70х100, с помощью мокрой сажи от костра и кружки - обозначили центр.
Мужик тот стрельнул около 5-ти раз, как очумелый крутя барабаны - короче даже лист не поймал. Я стал его подкалывать.
Он обозлился, снял прицел и с рук уложил три пули, чуть выше центра, почти в спичечьный коробок. Причем стрелял с обоих стволов. Две пробоины чуть выше круга, но близко лруг от друга, третья в небольшом отрыве выше них.
Я задумался... Ну во первых был немного поражен столь класным сведением стволов(паяные), а потом наверное все таки сводят на 100 м.!? Тогда понятен и отрыв и привышение!?
Да еще пасынок от столба пробило насквозь, пуля полуоболочка - немного странно!
Дядя Леша 27-10-2004 10:57
quote:Originally posted by Виталий А:
Дядя Леша!
Тут вспомнилось.
Приехал на охоту один мужик - соверщенно далекий от оружия(тем не менее грамотный охотник, пародокс, но так бывает). Привел ВОМЗ 4-ку, переточенный силуминовый крон и потрепанный немецкий рантовый штуцер. Если память не изменяет 9х74 или подобный.
Вобщем он все это хотел пристрелять "на коленке" и было у него около 10-ти патронов.
Я долго пытался ему объяснить - бесполезность этой затеи, учитывая малоподходящий крон, невозможность точного замера дистанции, большую погрешность стрелка(он собрался пристреливать С РУК!).
Короче не убедил.
Вышли на просику, Иваныч сказал, что между столбами местной линии около 70-ти метров.
Взяли лист картона 70х100, с помощью мокрой сажи от костра и кружки - обозначили центр.
Мужик тот стрельнул около 5-ти раз, как очумелый крутя барабаны - короче даже лист не поймал. Я стал его подкалывать.
Он обозлился, снял прицел и с рук уложил три пули, чуть выше центра, почти в спичечьный коробок. Причем стрелял с обоих стволов. Две пробоины чуть выше круга, но близко лруг от друга, третья в небольшом отрыве выше них.
Я задумался... Ну во первых был немного поражен столь класным сведением стволов(паяные), а потом наверное все таки сводят на 100 м.!? Тогда понятен и отрыв и привышение!?
Да еще пасынок от столба пробило насквозь, пуля полуоболочка - немного странно!
А чего странного? Все закономерно.
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Виталий А 27-10-2004 11:06
Так что паянные стволы сводят на 100 м. (ну или ярдов прибл.)?
Ну для 9х74 это оправдано, а допустим комбинашки типа 12, 9Х74, 223 (или другой настильный боеприпас)? Или все таки предполагается, что оптика неотъемлемая часть?
Виталий А 27-10-2004 11:09
Странно то, что раскрывшаяся полуоболочка, не должна была пробить смоленый пасынок.
Значит не раскрылась или, учитывая, что стреляли в мороз расшепился - хотя внешне не заметно!?
BadFox 22-11-2004 08:14
Вот мой арсенал гладкий и нарезной
На первой фотке слева направо
Забалла 10к,МЦ-106-12м,Зауер Фортуна 12 к,Лебо Куралли 12к Ансон Дилай, Лебо Куралли 16к. Иж-18 28к.
Внизу ИЖ-819меятаю поменять на мериканскую помпу Итаку или Маверик.
На второй фотке слева направо
Зауер комбо левый 16к правй 28к(хотел востановить в родном калибре.
Зауер трехстволка 12к на 9.3*72
Вепрь 308 супер
Киплауфт Сосновского в Варшаве 6,5*27R
В мечтах штуцер под дымняк и свинцовую пулю.

ПОП 23-11-2004 12:54
quote:Originally posted by BadFox:
Внизу ИЖ-819меятаю поменять на мериканскую помпу Итаку или Маверик.
Итака и Маверик - принципиально разные помпы, сильно удаленные по цене и качеству.
Об Итаке мечтать можно долго - это редкость и стоит немало. Маверик - самое дешевое рабочее ружье, их полно в комиссионках.
colencor 23-11-2004 06:08
Вобще офигенно!
AWDW 23-11-2004 07:22
Ох СПАСИБО хлопцы!!!Ох и СПАСИБО!!!
показал все ваши "иконостасы" жене,и под это дело тихо мирно забронировал себе в бюджете место для вертикалки.Вот возьму-вывешу свой скромный "джентельментский набор"

patron 23-11-2004 07:26
А можно спросить, а на кой столько?
BadFox 23-11-2004 08:46
Я столько красивых женщин себе позволить не могу сколько ружей и тем более за ружьё платишь один раз а за женщину доплачивать постоянно приходится
klen 23-11-2004 10:08
Ну и кто в ТОП занял первое место? Выбрали уже или нет?

Slim 24-11-2004 06:09
2 BadFox
В яблочко

VITALL 24-11-2004 07:10
Красиво жить не запретишь.
Теперь я знаю, откуда в милицейских сводках упоминание об огромном количестве оружия на руках у населения.
Они просто усредняют увиденное и умножают...
Swap 24-11-2004 07:27
Зато практично.

SUNtehnik 24-11-2004 10:44
2 Swap:
можно вопрос про ТОЗ-34? видел ня днях в магазине подобный экземпляр б\у (имеется ввиду с хромированной колодкой), скажите, это ружье идет как штучное\сувенирное или как обычное рядовое? просто все что видел до этого имели обычную черную вороненую колодку.
Swap 24-11-2004 02:25
Ружьё штучное, колодка из нержавеющей стали.
Оно самое старое и уважаемое. Между ним и остальными прошло много, по разным причинам расстался.
BobbyS 24-11-2004 04:12
quote:Originally posted by SUNtehnik:
как штучное\сувенирное или как обычное рядовое?
ТОЗ-34 выпускается в трёх вариантах:
1. рядовое;
2. штучное;
3. сувенирное.
Т.е. ТОЗ-34 не может быть штучным/сувенирным, а может быть либо штучным, либо сувенирным.
ЗЫ Сувенирные выпускаются с чёрными колодками.
Вот на этой фотке сувенирное:
SVIREPPEY 25-11-2004 07:03
Далее по теме:

М Пол 26-11-2004 09:45
Еще будет болт (видимо .243) и можно притормозить на время.

Паршев 26-11-2004 10:44
quote:Originally posted by BobbyS:
ТОЗ-34 выпускается в трёх вариантах:
1. рядовое;
2. штучное;
3. сувенирное.
[/URL]
С белой колодкой (это не хромирование, а какая-то сталь) был вариант промежуточный - он как-то назывался (типа "улучшенный"), но само ружьё было рядовым, возможно, могло быть и в сувенирном исполнении.
Простое стоило 180 руб, с белой колодкой - 220. В качестве курьёза - у моего был индекс Р (ТОЗ-34Р), что было выбито на муфте, а означало оно наличие резинового затыльника на прикладе. Единственный в истории оружия случай, по-моему.
Swap 27-11-2004 10:06
Ружьё штучное(в паспорте стоит штампик), стоило 290 руб, действительно есть буква Р( резиновый затыльник) Штучное - значит после конфейера делал доводку мастер, за счёт чего увеличили гарантированный настрел до 15 000 выстрелов. По причине штучности ли, или раньше просто так делали, но подгонка деталей и дерева отличная. И сейчас состояние идеальное.
Паршев 27-11-2004 10:24
quote:Originally posted by Swap:
Ружьё штучное.
Ну значит белая колодка не показатель штучности/нештучности, могло быть простое, могло и штучное.
Лонжерон 27-11-2004 12:44
А вот мой скромный арсенал.

Barrel 27-11-2004 11:57
За бомбардирами конечно не угнаться!
Вот представлю свой небольшой (пока!) арсенальчик


nakss+b 28-11-2004 12:11
Ё моё! Игорёк а режиков то сколько! У меня друган есть тоже охотник, но при виде режика у него глаза делаются как у Рокки из "Чип и Дейл" при виде сыра.
Barrel 28-11-2004 12:46
Борис,
Ножи, как и оружие, тоже моя слабость

Да и как охотнику без хорошего ''режика''?

alpar 29-11-2004 08:41
2 Swap
Гарантию настрела до 15000 пишут в паспортах всех ТОЗ-34, как штучных, так и рядовых. Белая колодка у ТОЗ-34 сделана из нержавейки.
Swap 29-11-2004 10:31
Спорить не буду что сейчас пишут. В то время было: рядовое 10 000, штучное-15 000
alpar 29-11-2004 10:54
2 Swap
Не сейчас. У меня одно рядовое 28 кал. 1981 годы выпуска, второе орнаментное 12 кал. 1985 года выпуска.

Везде 15000 написано.
goure 30-11-2004 12:46
ето wинчестер 94/22 , есть еше иж-27ем
на днях еше два ствола добавлю
наверное, тигр-а, и фабарм 8-сат про...
посмотрим,...
]
AlexVyazun 30-11-2004 08:29
День добрый! Мой скромный вклад в копилку:

Капитон 30-11-2004 09:03
В середине Тоз-66?
AlexVyazun 30-11-2004 10:35
Нет, БМ-ка 61 года. На ее прикладе Тактический Ускоритель Перезарядки :-)))
у меня патронташ закрытый, для разового ускорения вполне, да и номера разные под рукой.
Слева 39-й с двумя блоками стволов 675 и 750, справа - Бекас, стволы 535 и 720
Swap 01-12-2004 08:48
quote:Originally posted by AlexVyazun:
Справа 39-й с двумя блоками стволов 675 и 750, слева - Бекас, стволы 535 и 720
А где право и лево тоже покажи...
AlexVyazun 01-12-2004 10:57
смешно... а ведь думал правильно пишу... :-))
Вроде вышел из возраста, где руки путал. ну ладно, поправил уже, а то и самому стыдно :-)
finder00 05-12-2004 01:31
И я решил свой более, чем скромный арсенал показать добрым людям.


Strelezz 05-12-2004 01:38
[QUOTE]Originally posted by finder00:
[B]И я решил свой более, чем скромный арсенал показать добрым людям.
это кто-ж сказал что мы добрые??
finder00 05-12-2004 02:08
quote:Originally posted by Strelezz:
[QUOTE]Originally posted by finder00:
[B]И я решил свой более, чем скромный арсенал показать добрым людям. это кто-ж сказал что мы добрые??
Значит не смотрите

OL 20-01-2005 08:35
как вам нравится?
Виталий А 20-01-2005 09:32
OL !
Без обид - совсем не нравится, это ж надо так ружье изуродовать, если чисто для спорта еще можно бы понять, но модель то не спортивная(хотя наверняка из-за планки продается со спортивным индексом)! Сколько она проживет при интенсивной стрельбе?
Для охоты, все эти торчащие и за все цепляющиеся тюнинговые навороты - малоприемлемы.
Планка такой высоты - на большого любителя, я пробовал - не понравилось, надо шею вытягивать, отсюда наверное и появился регулируемый подщечник.
Фирма то известная и достойная(очень нравятся их модели 390, 391 и т.п.), но это скорее маркетинговый трюк нежели реально полезная вещь.
Все ИМХО.
С ув.
OL 21-01-2005 08:16
Виталий,
Никому в голову не придет идти на охоту с таким ружьем. Это ружье для стрельбы TRAP.
Красивое дерево, регулируемый приклад и высокая планка - это признаки хорошего ружья для трапа.
При любительской стрельбе (примерно 100 - 200 в неделю) оно проживет лет 10-15.
Это ружье моего знакомого. Я предложил оценить его с эстетической точки зрения.
Суважением,
OL
Виталий А 21-01-2005 09:11
Я уже высказался, слишком специфическое, возможно я не совсем объективен и смотрю с точки зрения классических ружей.
cam 19-02-2005 22:34
Блин.... ну и живут же люди
А ето такая маленькая но с пополнением в ближайшем


КАНЕ КОРСО 20-02-2005 17:29
моё:

Caucasian64 20-02-2005 19:40
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы КАНЕ КОРСО:
[Б]моё:
?Что это???????
Робин Гад 20-02-2005 20:32
"Смерть председателя"
VASILICH 20-02-2005 21:07
quote:Originally posted by Caucasian64:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы КАНЕ КОРСО:
[Б]моё:?Что это???????
ТОЗ 106 на ложе МЦ20-01
ПОП 21-02-2005 01:08
Странная штука. Компоновку ствол-ложа можно понять, ружье ближнего действия. Но у него удалена спусковая скоба вместе с рамкой для крепления магазина. Болт работает только в однозарядном режиме, и патронташ на прикладе тому подтверждение. Я бы для такой стрельбы предпочел короткую переломку.
glok17 21-02-2005 18:17
Да, нужной детальки у кане-корсо нет.

Перепелица 21-02-2005 18:49
ДА!!! Потратил полтора часа на просмотр и не жалею. Свой ну очень скромный не покажу (из скромности). Победителя, не определить, но топик за сегодня точно ЛУЧШИЙ!!!
ПикНик 21-02-2005 21:50
\\\ДА!!! Потратил полтора часа на просмотр и не жалею. Свой ну очень скромный не покажу (из скромности). Победителя, не определить, но топик за сегодня точно ЛУЧШИЙ!!!\\\
Однозначно и неплохо бы как важное подвесить.
cam 26-02-2005 21:49
Хорошая идея подерживаю тоже
batareykin 01-03-2005 11:09
Попробую повесить свою коллекцию
С ув. Владимир

Виталий А 01-03-2005 11:18
Да видать сейф не маленький!

Четвертая с лева, что за модель(на фото плохо видно)?
batareykin 01-03-2005 11:28
МЦ 20-20
Виталий А 01-03-2005 11:38
Понял, спасибо, вопрос снимаю.
batareykin 01-03-2005 11:53
Виталий, а 4-е справа опознаете?
Виталий А 01-03-2005 12:30
Я не большой любитель хохламы и китчей, подозреваю что это изуродованная 34-ка.
Вот 106-я - внушает.
С ув.

batareykin 01-03-2005 12:36
Неправда Ваша! Это не хохлома, стандартная отделка ТОЗ-55 "Зубр" 12кал.х 9,3х53.
А 106 с Магнумом
С ув.
Виталий А 01-03-2005 12:47
Цитирую "ТОЗ-55 "Зубр" - штуцер с двумя вертикально спаренными стволами калибра 9 мм под охотничий патрон 9х53 мм с полуоболочечной пулей весом 15 г. (Прежняя модификация изготавливалась по патрон 9,27х74). Изготавливается только штучно на базе модели ТОЗ-34."
Определить калибр и толщину стволов на такой фото - затруднительно.
"конструкция узлов модели была существенно упрочнена по сравнению с гладкоствольным прототипом. Так, наряду с усилением коробки ружья введены вырезы в ее боковых стенках, в которые входят соответствующие выступы на муфте стволов" что по фото опять же не определишь.
Роспись под хохлому(или ей подобные украшательства) не есть критерий штучности, кому то она нравится, кому то нет - я высказал лично свое мнение.
Вот стандартная комплектация Зубра:

batareykin 01-03-2005 13:12
"Зубр" изготавливается в трех вариантов и позиционируется на рынке как штучно изготовленное комбинированное рьжье, представляет скорее интерес как раритет, чем для практической охоты. Взять хотя бы дурацкий патрон 9.3х53.
С ув. Владимир.
Виталий А 01-03-2005 15:17
Я не оспариваю штучность модели, безусловно ее не часто встретишь, однако на мое ИМХО украшения хороши в меру, мелкая качественная гравировка на металле - безусловно была бы красива, резьба по дереву же, кроме того, что вредит ему в плане прочности, водостойкости - вызывает(лично у меня) ассоциацию с дешевыми сувенирными изделиями.
Не обижайтесь, модель действительно интересная, но исполнение как на черной фото - мне более приятно и понятно.
С ув.
Паршев 01-03-2005 20:39
quote:Originally posted by batareykin:
"Зубр" изготавливается в трех вариантов и позиционируется на рынке как штучно изготовленное комбинированное рьжье, представляет скорее интерес как раритет, чем для практической охоты. Взять хотя бы дурацкий патрон 9.3х53.
С ув. Владимир.
"Так вот ты какой, северный олень"! В смысле Зубр!
а что, пара только одна ?
Но кстати патрон-то не дурацкий, вполне для наших охот, не Африка. Если в горы не ходить.
Впрочем, это офф-топ.
Что же до резьбы по дереву, то это наследие я так понимаю украшательского стиля немецких ружей типа критикуемого в "Настольной книге спортсмена-охотника" Отто Райха - мастера же наши учились после войны в Германии.
Виталий А 02-03-2005 08:35
Паршев!
Называя патрон дурацким, владелец Зубра скорее всего имел в виду малый ассортимент типов пуль и его труднодоступность в плане покупки в магазине и отсутствие импортных аналогов.
По "наследию от немцев" не согласен, так бездарно немцы оружие не уродовали.
Вот изделие Петера Хофнера ставните.
С ув.
Паршев 02-03-2005 23:56
Чего же тут "украшательского"? Особенно в Меркеле? Ни перламутра, ни роговой спусковой скобы, ни резьбы по дереву замысловатой. Да и у первого дерево вроде бы родное, разве что насечка, по-моему, реставрировалась.
Это сейчас просто не видно тех ружей "ситцевых", да, думаю, они и не дожили до нашего времени. В середине 20 века немцы делали дешёвые ружья с колодками из ковкого чугуна и дюраля, ну и остальное соответствующее, и резьба по ложе при использовании ружья недолговечна.
А про "эксклюзивные карабины" Урус и Стравински с huntclub.ru могут кой-чего поведать. Кстати, и англичане сподобились Маузер-98 золотом обтяпывать, и ни много ни мало Голланд-Голланд. Такие времена.
alex12 03-03-2005 06:58
"Украшательский" - вы просмотрели кавычки)))
Немецкая педантичность не позволяла отвлекаться от главной темы изделия - "ОРУЖИЕ"....а "ситец",это прерогатива мелких кустарей, исполняющих заказы для...)))лохов по нашему.Ни одна немецкая известная контора не позволяла себе увлекаться кружевам...все делали добротно и красиво.Моду на цацки ввели наши соотечественники - офицеры-освободители)).А роговые скобы и золотая всечка - это у немцев признак добротности а не "кич".
batareykin 03-03-2005 10:06
[QUOTE]Originally posted by Виталий А:
[B]Паршев!
Называя патрон дурацким, владелец Зубра скорее всего имел в виду малый ассортимент типов пуль и его труднодоступность в плане покупки в магазине и отсутствие импортных аналогов.
По моему мнению, что переделки оружия из боевого в охотничье в России успеха, кроме коммерческого не имели. То же касается и патронов, 9х53 один из них. Первое отвратительная баллистика, второе малый ассортимент пуль и последнее плохая стабильность патрона.
Были бы импортные аналоги цены бы не было этому калибру.
А родился этот уродец из-за того, что было решение разработать патрон не имеющий аналогов в армии и не сильно изменяющий производственную оснастку.
По мне даже 7,62х54 импортные СильверБеллот или Сако, Норико очень ни чего даже.
С ув. Владимир
batareykin 03-03-2005 10:19
quote:Originally posted by alex12:
"Украшательский" - вы просмотрели кавычки)))
Немецкая педантичность не позволяла отвлекаться от главной темы изделия - "ОРУЖИЕ"....а "ситец",это прерогатива мелких кустарей, исполняющих заказы для...)))лохов по нашему.Ни одна немецкая известная контора не позволяла себе увлекаться кружевам...все делали добротно и красиво.Моду на цацки ввели наши соотечественники - офицеры-освободители)).А роговые скобы и золотая всечка - это у немцев признак добротности а не "кич".
Вы знаете я бы сказал, что каждый оружие любит по своему. Уважаемый Виталий А не любит отделки, я сам приобрел "Зубра" из-за редкости образца, а отделка в нем достаточно скромная около 1500 баксов. Но есть любители приобретающие рядовые ТОЗ-34 за 10-15 тысяч баксов в дорогой отделке. И раскажите им про хохлому и добротность оружия - засмеют.
С ув. Владимир
Виталий А 03-03-2005 10:32
Вопрос вкуса и предпочтений, всегда неодназначно трактуется.
Я в основном рассматриваю оружие как охотничье, но никогда не пришло бы в голову таскать простенького с виду Голонда по лодкам и камышам, максимум постоять на вальшнепиной тяге или другой необременительной охоте. Думаю люди берущие изукрашенные резьбой и гравировкой изделия, не используют их в полной мере, как охотничьи, это скорее особая группа любителей оружия такого рода - которая несомненно имеет полное право на существование.
alex12 03-03-2005 16:56
Конечно , вкусы у вскх разные...так и должно быть. Но я просто пытаюсь защитить бедных немцев и других производителей ....для них все таки оружие в первую голову.Мастер вкладывает душу в подгонку, сборку.....и даже самое "серенькое" ружье, ежели оно добротно сделано, внушает уважение.А все последние ружики с цацками и ляльками - это уже перебор, кстати и ЦКиБ туда же...на приличные ружья начал навешивать золотые фигурки....кроме недоумения они у меня ничего не вызывают.
P.S. И вообще - гравировка на оружие имеет одно наипервейшее значение - скрыть техническую и конструктивную часть....а также помарки в обработке.Все остальное -баловство)))но приятно , когда оно радует глаз)))вмеру ,конечно.
Виталий А 04-03-2005 08:41
alex12!
****Но я просто пытаюсь защитить бедных немцев и других производителей ....для них все таки оружие в первую голову.****
Немцев не надо защишать, для тех кто понимает в оружии давно все точки над "i" расставлены, их оружие говорит само за себя.
****P.S. И вообще - гравировка на оружие имеет одно наипервейшее значение - скрыть техническую и конструктивную часть....а также помарки в обработке.Все остальное -баловство)))но приятно , когда оно радует глаз)))вмеру ,конечно. ****
Неверно, прежде всего гравировка должна отражать индивидуальность оружия (иногда владельца), стиль эпохи, потом уже специфику назначения.
Вы видели когда нибудь, на штуцерах известных мастеров гравировку вальдшнепа или селезьня? А на легашачьих ружьях - кабанов и оленей?
И не увидите - только на лоховских сувенирных изделиях - типа Стрелы, с оленьей головой на прикладе(вроде с двумя парами стволов, предполагающих стрельбу на стенде - ан закорячат оленью бошку, хорошо хоть не слона

).
Касаемо меры - да должна присутствовать, в конкретном случае с Зубром, не только не соблюдена, но и имеет место во вред функциональности(ослабленное резьбой дерево).
С ув.
alex12 04-03-2005 09:45
Вопрос о гравировках и прочем лучше вынести в отдельную тему....копий много будет сломано))))
dikiy 04-03-2005 09:48
quote:Originally posted by batareykin:
Вы знаете я бы сказал, что каждый оружие любит по своему. Уважаемый Виталий А не любит отделки, я сам приобрел "Зубра" из-за редкости образца, а отделка в нем достаточно скромная около 1500 баксов. Но есть любители приобретающие рядовые ТОЗ-34 за 10-15 тысяч баксов в дорогой отделке. И раскажите им про хохлому и добротность оружия - засмеют.
С ув. Владимир
Интересно, а где удалось такой раритет приобрести. Я звонил на ТОЗ, узнавал, такие уже не делают.
Меня привлекает в данном ружье не отделка, а именно нарезной ствол с его 9 мм калибром. И то, что патрон не очень выпускаемый, но выпускаемый. И найти его легче и проще чем 9.3х74
batareykin 04-03-2005 11:51
Приобрел на ТОЗе.
batareykin 04-03-2005 11:55
quote:Originally posted by Виталий А:
alex12!
Касаемо меры - да должна присутствовать, в конкретном случае с Зубром, не только не соблюдена, но и имеет место во вред функциональности(ослабленное резьбой дерево).
С ув.
Да что же там ослабленно от резьбы? Ремень что ли?
С ув.
Виталий А 04-03-2005 14:13
batareykin!
Нет не ремень. На шейке ложи (самом слабом месте) присутствует достаточно глубокая резьба по всему хвату(на обычных ружьях, только мелкая насечка с двух сторон), при недостаточной обработке ложи(а Туляки делают обычно всего 2-3 слоя алифы), места врезки подвержены скоплению влаги, что приводит к преждевременному старению дерева. К чему это приведет на столь мощном калибре - догадаться не сложно.
Все это если конечно такое оружие использовать на охоте.
С ув.
batareykin 04-03-2005 14:22
quote:Originally posted by Виталий А:
batareykin!
Нет не ремень. На шейке ложи (самом слабом месте) присутствует достаточно глубокая резьба по всему хвату(на обычных ружьях, только мелкая насечка с двух сторон), при недостаточной обработке ложи(а Туляки делают обычно всего 2-3 слоя алифы), места врезки подвержены скоплению влаги, что приводит к преждевременному старению дерева. К чему это приведет на столь мощном калибре - догадаться не сложно.
Все это если конечно такое оружие использовать на охоте.
С ув.
Виталий, в данном случае не путать с ТОЗ-34 и прочим ширпотребом! "Зубр" - визитная карточка ТОЗа. И там не два три слоя, их (Зубров) выпускают по одному в год-два. И срок здесь не от разгильдяйства, а от действительного качественного исполнения.
С ув. Владимир
batareykin 04-03-2005 14:26
Не буду описывать весь процес подбора и сушки ложезаготовок для Зубра, но лет десять эта деревяшка отлеживалась точно, а терпужат ее около года каждый день, пока она не наберет нужный глянец. Вот и посчитайте сколько в ней слоев!?
С ув. Владимир
Виталий А 04-03-2005 14:38
У нас очевидно информация из разных источников, оговорюсь сразу - моя то что я видел собственными глазами.
МЦ-106 - почти не пропитанные, МЦ-7 - лакированная (лезет нараз)с буковым прикладом, ложа сделанная Nakss+b в Туле, в прошлом году толи на 8-ку то ли на 6-ку, щас не помню - практически сухая.
Все перечисленные модели относятся к ружьям высокого разбора.
Только факты.
Для справки, славящееся своей пропиткой и обработкой Голанды, "терпужат" или пропитывают в течении 6-ти мес.
С ув.
Виталий А 04-03-2005 14:52
Не верю я им, а верю собственным глазам смотря на изготовленные на ТОЗ ложи, даже штучные.
Может в Вашем случае обработка на уровне, не видя ложу я естественно не могу ничего утверждать.
А откуда такая информация по пропитке?
Многие "штучники" туляки делают от полугода до года? Или только избранные модели подверженны супер обработке?
Да и еще, все вышесказанное про обработку, ровным счетом ничего не меняет. Не имея центрального стяжного болта, модель под столь мощьный патрон и так ослабленна в шейке и щечках - зачем же ее еще ослаблять резьбой!?
С ув.
batareykin 04-03-2005 15:04
Виталий, сразу оговорюсь "штучники" это ширпотреб, а "Зубр" только территориально изготавливается на ТОЗ, считайте отдельное производство "цех 28" называется. Потому считайте что Зубр это избранная модель, не штучная, а единичная. Не лично мой, а вообще.
Потому столько и делают.
С ув. Владимир
Паршев 04-03-2005 15:12
Виталий А, Вы так много пишете, вместо того чтобы сказать просто: "ну не нравится мне тульская резьба по дереву, и всё тут!"
Виталий А 04-03-2005 15:24
Да разговор собственно уже и не орезьбе, про которую я уже выше высказал свое личное мнение.
batareykin спросил на чем основано мое ИМХО, об ослаблении ложи подобными украшательствами - я отвелил.
batareykin
По поводу изделий цеха 28, вы на самом деле думаете, что они могут конкурировать с ЦКИБ-овскими штучными моделями или это шутка юмора?
batareykin 04-03-2005 15:40
Предлагаю отбросить слово штучные хотя бы в отношении ЦКИБа. Потому что на ЦКИБе (в данном случае и КБП) или откровенный ширпотреб (МЦ-255, Беркут, Рысь и т.д.) или ружья высокого разбора МЦ7,9,11 на крайний случай МЦ106,108 не высший класс, но и не ТОЗ. С какими моделями будем сравнивать 28 цех? С ув.
Виталий А 04-03-2005 16:24
Вы назвали Зубр единичным изделием, соответственно, по вашей трактовке логичнее всего сравнивать его с ружьями высокого разбова, вот с этими: 7,8,9,10,11. Хотя сравнение не слишком удачное и может привести в никуда, оружие собранное на доработанной колодке серийного ружья, может считаться единичным, редким - но штучным ИМХО вряд ли.
Хотя по системе запирания и прочности колодки Зубр не дотягивает даже до 106 модели.
С ув.
nakss+b 04-03-2005 17:10
ИМХО. Этот слоно-зайцебой сделан на базе 57го, и тогда этот 9-53 ему до лампочки.
Паршев 04-03-2005 17:48
quote:Originally posted by Виталий А:
Хотя по системе запирания и прочности колодки Зубр не дотягивает даже до 106 модели.
С ув.
ВиталийА, ну вот откуда Вы берёте такие вещи? Про систему запирания? Просто непонятно, предубеждение что ли какое у Вас? Прочнейшая система, очень даже прогрессивная, Браунинг вот содрал. Делать только, я так понимаю, сложно.
Сопряжение с ложей, да, немного слабовато и поперечный стяжной винт надо бы ставить заранее, если собираешься много стрелять и магнумить, а не после того как трещина от хвоста колодки пойдёт.
batareykin 04-03-2005 17:52
quote:Originally posted by Виталий А:
Вы назвали Зубр единичным изделием, соответственно, по вашей трактовке логичнее всего сравнивать его с ружьями высокого разбова, вот с этими: 7,8,9,10,11. Хотя сравнение не слишком удачное и может привести в никуда, оружие собранное на доработанной колодке серийного ружья, может считаться единичным, редким - но штучным ИМХО вряд ли.
Хотя по системе запирания и прочности колодки Зубр не дотягивает даже до 106 модели.
С ув.
Ну во-первых разные задачи имели разработчики Зубра и 7,9,...,
а во-вторых, год мурыжить дерево оно будет хорошее, а железо если не хватает технологии, хоть сто лет языком вылизывай ствол не будет эксклюзивным. И что равнять 106 и Зубра, даже гладкоствольного, ресурс последнего не как у спортивного, но стволы ровные. А на ЦКИБе стволы даже капиталят, а кто еще похвастает этим? Еще раз говорю Зубр имеет ценность больше,как коллекционное, а не рабочее ружье. Этим его цена и определяется. Поэтому и имею оба с одним пришел и все присели: ни у кого нет!, а с другим пришел все зацокали хорошее!
С ув. Владимир
batareykin 04-03-2005 17:58
А еще представляете 28 цех все генсекам и прочим секам делал оружие, а тут Вы обладатель оружия этого мастера! Почти легенда! Ведь Маузеры тоже продаются все от 8000-10000 тысяч рублей, а со всеми одинаковыми номерами 2000 баксов тянет. Там что ствол лучше? Нет, коллекционер балдеет и плевать ему на ствол.
С ув.
Виталий А 05-03-2005 09:56
quote:Originally posted by batareykin:
А еще представляете 28 цех все генсекам и прочим секам делал оружие, а тут Вы обладатель оружия этого мастера! Почти легенда! Ведь Маузеры тоже продаются все от 8000-10000 тысяч рублей, а со всеми одинаковыми номерами 2000 баксов тянет. Там что ствол лучше? Нет, коллекционер балдеет и плевать ему на ствол.
С ув.
Я понял вашу позицию, уважаю людей котрые могут подтвердить свое пристрастие столь немалой суммой, затраченное на приобретение девайса.
С ув.
Виталий А 05-03-2005 10:04
Паршев!
Зубр изготавливается только штучно на базе модели ТОЗ-34, с небольшими доработками.
ТОЗ-34 - никогда не позиционировался, как спортивное оружие и соответственно его живучестью не обладает.
Кто у кого содрал систему заперания не так важно, важно исполнение.
Bolvan 06-03-2005 15:13
У меня пока мало


Паршев 06-03-2005 16:33
quote:Originally posted by Виталий А:
Кто у кого содрал систему заперания не так важно, важно исполнение.
То есть возражения "по системе запирания и прочности колодки" 34-ки, я так понял, снимаются?
Ну и по Зубру ТОЗ-55 тоже: оно не на основе ТОЗ-34, как может показаться, а на базе ТОЗ-57 - а оно-то как раз вполне позиционировалось как стендовое. Отличается от 34-го усилением колодки главным образом.
felixs 08-03-2005 09:22
Ну,мое "богатьство"
1.комбинированное - 2 Севера и Тайга,калибры 22лр,5.6х39,7.62х54
2.гладкое- Ижи, Стрела под магнум,20-ка,иж58 "шешнашка"
3.сайга 410 и газовое
4.любимое Мц21-12(чок и цилиндр) и нарезное -Вепрь х39 и Тигра с прибамбасами..ну м "антиворонное" CF-30
Пока все..
Виталий А 08-03-2005 18:43
Паршев!
*****То есть возражения "по системе запирания и прочности колодки" 34-ки, я так понял, снимаются?*****
Отнюдь. ТОЗ-34 далеко не брауниг, тем боле не спортивное МЦ.
Далее развивать это не вижу смысла.
*****Ну и по Зубру ТОЗ-55 тоже: оно не на основе ТОЗ-34, как может показаться, а на базе ТОЗ-57 - а оно-то как раз вполне позиционировалось как стендовое. Отличается от 34-го усилением колодки главным образом.****
Паршев, Вам и на хантклубе неоднакратно указывали на безъапеляционность Ваших высказываний, вынуждаете повторяться. Когда же человек продолжает в этом упорствовать - догадайтесь сами, как это называется!?
Вот что пишет Блюм по этому поводу ' Надо сказать, что одно время наша промышленность изготовляла двуствольные нарезные ружья ТОЗ-55 'Зубр' под патроны 9х53(по обозначению, принятому в Европе, этот патрон должен называться 9,3х53Р), а опытные экземпляры делали даже под европейский патрон 9,3х74Р, но колодка для него оказалась слабой, т.к. в основу ее конструкции положено известное ружье ТОЗ-34 и испытание это ружье не выдержало'
Удачи.
felixs 08-03-2005 19:36
Господа!Покопался тут в книжечках В.Н.Трофимова...В двух местах он пишет,что "Зубр" сделан на основе Тоз-34,но в одном,что Тоз-57Т-12Е .."вошли в полный набор охотничье-спортивного комплексного ружья Тоз55"Зубр" и изготовляются штучно",и "применение в конструкции дополнительного зацепления за выступы муфты усилило узел запирания,что значительно повысило гарантированную долговечность ружья." Следовательно,"Зубр" имеет усиленный узел запирания.Так не проще владельцу сего девайса ответить категорично?Ведь и правда -ни у кого такого больше нет..Хорошее ружжо,особенно о пяти стволах...Но цена...И еще,коллекционная стоимость у "Зубра" безусловно есть,жаль что так дорого конечно его ценят,не по карману.Сильно мне нравится калибр 9х53,вот только оружия ,доступного ,кроме Сайги-9, нет.Карабин "Медведь",как и "Зубр" тоже раритет.Новых не делают,а б.у никто не продаёт.Жаль..
Виталий А 08-03-2005 20:03
felixs!
Это давний спор, один мой знакомый созванивался с КБ, для выяснения этого вопроса, на что получил категоричный ответ - ТОЗ-34, хотя в России адекватность ответа напрямую зависит от степени опьянения отвечающего

С ув.
felixs 08-03-2005 20:21
СИЛЬНО!
nakss+b 08-03-2005 20:26
Да, чего спорить то, пусть хозяин Зубра подвесит фотки колодки, сразу станет ясно 34 или 57.
ПОП 08-03-2005 23:03
На ТОЗ-57 дополнительные упоры хорошо видны снаружи сбоку, а здесь их нет. Стало быть обычная 34-я система запирания. Может быть Зубр с двумя нарезными стволами делали на 57-й коробке?
alpar 09-03-2005 08:36
В "Энциклопедии охотника", авторы Руденко, Семашко, Черенков и Матюнин, также написано, что Зубр изготавливался на базе ТОЗ-34.
SUNtehnik 09-03-2005 10:12
Можно и я чуть-чуть похвастаюсь?

ИЖ26. Рядовой. Взят в очень хорошем состоянии. Год, по причине отсутствия паспорта, неизвестен.

dikiy 09-03-2005 11:30
quote:Originally posted by Виталий А:
Цитирую "ТОЗ-55 "Зубр" - штуцер с двумя вертикально спаренными стволами калибра 9 мм под охотничий патрон 9х53 мм с полуоболочечной пулей весом 15 г. (Прежняя модификация изготавливалась по патрон 9,27х74). Изготавливается только штучно на базе модели ТОЗ-34."
Определить калибр и толщину стволов на такой фото - затруднительно.
"конструкция узлов модели была существенно упрочнена по сравнению с гладкоствольным прототипом. Так, наряду с усилением коробки ружья введены вырезы в ее боковых стенках, в которые входят соответствующие выступы на муфте стволов" что по фото опять же не определишь.
Роспись под хохлому(или ей подобные украшательства) не есть критерий штучности, кому то она нравится, кому то нет - я высказал лично свое мнение.Вот стандартная комплектация Зубра:
http://www.tulatoz.ru/toz55.html
batareykin 09-03-2005 16:10
С виду Т34, и конструктор Коровяков и там и там. Но приливы с боков есть мощные.

Виталий А 09-03-2005 16:21
dikiy!
****http://www.tulatoz.ru/toz55.html****
Вы ощущаете разницу между стандартная комплектация и сувенирное исполнение?
Я ведь кажется достаточно конкретно написал, без разночтений.
Виталий А 09-03-2005 16:24
quote:Originally posted by batareykin:
С виду Т34, и конструктор Коровяков и там и там. Но приливы с боков есть мощные.
forum.guns.ru
batareykin!
На такой фотке трудно что то увидеть.
Снимите блок стволов и сделайте снимок колодки из-нутри, а так же на блоке стволов снимите сочленение(крюки и т.п.).
С ув.
batareykin 09-03-2005 16:29
Извините, растянуть не мог. Пойду отсниму и вывешу.
С ув. Владимир
Виталий А 09-03-2005 16:38
Я подозреваю, что какие то приливы должны быть, так как во всех справочниках присутствует текст об усилении коробки, однако это все же 34-ка и есть мнение Блюма например, что нормальных испытаний она не прошла в этом исполнении.
felixs 09-03-2005 16:43
Уважаемый Владимир!А можно купить(заказать)все это хозяйство,я Тоз-55 имею ввиду,в калибре 2х9х53 и (или)плюс-минус еще стволики,но без этой резьбы и т.д.Попростому так,для охоты,а не для ковра.Вы вроде имеете отношение к заводу,как я понял?
dikiy 10-03-2005 09:52
quote:Originally posted by felixs:
Уважаемый Владимир!А можно купить(заказать)все это хозяйство,я Тоз-55 имею ввиду,в калибре 2х9х53 и (или)плюс-минус еще стволики,но без этой резьбы и т.д.Попростому так,для охоты,а не для ковра.Вы вроде имеете отношение к заводу,как я понял?
Поддерживаю вопрос. И тоже, для многодневных походов по тайге, а не для выпендрежа. Кстати, ниже, тоже обсуждается Зубр. forummessage/1/291
finder00 13-03-2005 14:13
Мой арсенал немного пополнился:
Career III 707
ИЖ-43Е
МР-233ЕА
МР-153
Сайга-410к04
Сайга-12С

Валерий Н 13-03-2005 21:30
P.S.МР-251-03
Зауэр 16кал.
МЦ-20-01
Andrey N 16-03-2005 13:16
Вот то что у меня сейчас. постоянно что-то приходит и уходит.
1. ИЖ-27Е 16 калибра - очень нравится. По номеру на заводе определили год выпуска - 1977. Дерево заменено.
2. ИЖ-18МН калибра .223 Rem, прицел BSA Deer Hunter 3-9x40, кронштейн Таренкова.
3. ТОЗ-78 с прицелом ВОМЗ 4х32 сетка парабола, крон самодельный.
4. Сайга-МК-03 7,62х39
5. Газовики 6п42 и 6п37 первых выпусков оба 7,62 мм и Оса ПБ-4.

EDO 16-03-2005 20:30
quote:Originally posted by дядя Лёня:
мой скромный арсенал:
Сайга 12К, ИЖ81, МЦ20-01, МЦ21-12
[/URL]
forum.guns.ru
=== ДЯДЬ ЛЁНЯ. А КАК САЙГА 12-Я ТВОЯ. ? НА ВИД ОНА МНЕ КОНЕЧНО НРАВИТСЯ .НО ВОТ НА КОНЦЕ ДУЛЫ ПРИЦЕЛА НЕТУ. (ВСЁ ЧЕРЕЗ ОДНО МЕСТО ВСЕГДА ДЕЛАЮТ)
PKValerich 18-03-2005 10:25
Помогите! Какприложить фото к ответу! Я новенький, ничего не получается!
PKValerich 18-03-2005 10:27
Помогите! Я новенький, как приложить фото к ответу?
PKValerich 18-03-2005 18:45
Мой арсенал:
1. ТОЗ-78-01, 2001г.в., прицел ВОМЗ 4*32.
2. ИЖ-94 "Север" 2003 г.в., переделывал сам (муфту, чтобы сострелять стволы, цевьё от ИЖ-27), прицел Рысь-2.
3. ИЖ-94 "Тайга" 1995 г.в., нарезной ствол два раза отпаивался, пришлось поставить муфты, доп. стволы заказывал в 2002 г. на заводе 12*76 сменные чоки, прицел 1947 года ( только он держит 7,62*54, два прицела выплюнуло).
Паршев 21-03-2005 00:29
quote:Originally posted by Виталий А:
Паршев!
*****, Вам и на хантклубе неоднакратно указывали на безъапеляционность Ваших высказываний, вынуждаете повторяться. Когда же человек продолжает в этом упорствовать - догадайтесь сами, как это называется!?
Вот что пишет Блюм по этому поводу ' Надо сказать, что одно время наша промышленность изготовляла двуствольные нарезные ружья ТОЗ-55 'Зубр' под патроны 9х53(по обозначению, принятому в Европе, этот патрон должен называться 9,3х53Р), а опытные экземпляры делали даже под европейский патрон 9,3х74Р, ноо'
Удачи.
Так "указывали"-то такие же, как Вы - так что мне, переживать по этому поводу? О существовании ТОЗ-57 не подозревали, как Зубр устроен - понятия не имеете, и ещё "указываете". Знаете, как это называется?
И Блюм чего-то не то пишет, поскольку под 9,3х74R Зубры выпускают отнюдь не в виде опытных экземпляров (Вы этого тоже не знаете).
Впрочем, Вы и Блюма неправильно поняли, поскольку он писал не о слабости коробки для 9х53, а о негодности для более мощного 9,3х74R.
Странный Вы человек, другой бы признал свою ошибку или хотя бы промолчал, а Вы ещё и других в чём-то обвиняете.
Паршев 21-03-2005 03:09
quote:Originally posted by ПОП:
На ТОЗ-57 дополнительные упоры хорошо видны снаружи сбоку, а здесь их нет. Стало быть обычная 34-я система запирания. Может быть Зубр с двумя нарезными стволами делали на 57-й коробке?
Снимок не ахти, конечно, но дополнительные упоры видны.
И делали Зубры именно на 57-й коробке, усиленной и с вырезами под выступы на муфте.
Конечно, можно предположить, что сейчас орлы с ТОЗа могли и на обычной коробке замастырить, не усиленной, но это вряд ли, да и тогда это не ТОЗ-55.
Кстати, система запирания 34-ки ничего сверхъестественного собой не представляет, одинарное, рамкой за подствольный крюк - но точно такое же и у ИЖей, и у большинства МЦ
Виталий А 21-03-2005 12:35
Паршев!
Давайте не будем кидаться друг в друга гнилыми помидорами, только факты, рассмотрим хронологию.
Сначала появилось ружье ТОЗ-34, на его база был сделан ТОЗ-55.
На базе модели ТОЗ-55 в КБ Н. И. Коровякова было разработано также спортивное стендовое ружье ТОЗ-57. Оно изготовлялось в вариантах как для круглого стенда (ТОЗ-57К, ТОЗ-57К-12Е), так и для траншейного (ТОЗ-57Т, ТОЗ-57Т-12Е) Несмотря на ряд несомненных достоинств именно как стендового ружья, модель не удержалась в серийном производстве: спортсмены предпочитали ориентироваться на ЦКИБовские ружья МЦ 6 и 106, а особенно МЦ 8 и 108, хотя и несравненно более дорогостоящие.
Вот оригинал:
http://www.hunter.ru/gun/articles/30let.htm Приведите мне Ваши доводы , указывающие, что 55 был сделан на базе модели 57 - появившейся после Зубра!!!


Паршев 21-03-2005 13:28
Да хронология проще не бывает, Вы заявили, что Зубр делался и делается на базе ТОЗ-34, а у него коробка и система запирания слабые, поскольку это не стендовое ружьё.
А Вам популярно объяснили, что коробка усилена по сравнению с ТОЗ-34. И именно на такой коробке (идентичной) построено стендовое ружьё ТОЗ-57 (а вот это факт). А уж которое было сделано первым, а которое вторым - может авторитетно сказать только сам Коровяков, поскольку авторы книг и энциклопедий сами толком ничего не знают.
То есть слабость колодки ТОЗ-34 (истинная или мнимая) никакого отношения к долговечности Зубра не имеет, и зачем было обижать владельца, не разобравшись - мне непонятно.
Виталий А 21-03-2005 13:43
Паршев, незачем передергивать!
Спор начался изначально в сравнении 34-й усиленной коробки(я этого факта и не отрицал) со спортивными ружьями. Я утверждал, что она изначально хуже отработанных цкибовских ГОР, поэтому мало подходит для мощьного нарезного Зубровского патрона.
Вы утверждали, что Зубр сделан на основе 57-й колодки, которая (даже из названия модели видно) появилась позже, и претерпела изменения в сравнении с 55 моделью, собранной на базе 34-ки - однако - время подтвердило, что и 57-я колодка не лучший вариант даже для спортивного ружья.
Обижать я никого не собирался, владелец сразу заявил, что это больше коллекционное ружье и я уважительно отнесся к желанию человека иметь в коллекции ружье за столь немалые деньги.
.
Паршев 21-03-2005 14:23
quote:Originally posted by Виталий А:
Паршев, незачем передергивать!
.
По себе что ли судите?
Не из-за "непрочности колодки" ТОЗ-57 не имела популярности, а по другим причинам. Если есть информация про непрочность - в студию пожалуйста.
А для чего "Зубр" владельцу - его дело, хозяин - барин, хочет - в коллекцию, хочет - на охоту, прочность колодки это вполне позволяет.
Всё, можете ещё разок чего-нибудь напостить, а потом конец связи.
Виталий А 21-03-2005 14:53
Да спорить то собственно больше не о чем - для меня и так понятна Ваша "эрудированность" и "доброжелательность", не только по этому форуму (о чем я уже писал).
Жалею что потратил свое и Ваше время.
BOLOMYT 22-03-2005 16:32
А это глушитель ??? Можно по подробнее???
BOLOMYT 22-03-2005 16:35
Bolvan Это глушитель? А Можно по подробнее (как сделать или где взять)!!!
Alex410 25-03-2005 06:43
Ходил вчера на охоту-ниодного козла не встретил ?? странно


WILD 25-03-2005 20:15
Мужики, просто улыбнитесь


Alex410 26-03-2005 10:07
Замечательный ёжик!!! интересно... какой калибр на него навели, что он плинял такую позу??
colencor 26-03-2005 17:17
Оба! Как вам? Моя однокласница!!!


Kadett 27-03-2005 14:23
Вот и мой скромный наборчик


WILD 27-03-2005 17:52
2 Alex410
А зачем на такую живность какой то калибр наводить

лучше докторской колбаски дать, что и было сделано
nakss+b 27-03-2005 23:40
quote:Originally posted by WILD:
2 Alex410
А зачем на такую живность какой то калибр наводить
лучше докторской колбаски дать, что и было сделано
Alex410 28-03-2005 13:01
1
Alex410 28-03-2005 15:33
ПМ

Alex410 28-03-2005 15:38
colencor 28-03-2005 20:39
2 Alex410
когда пуля в неё входит, влияет!
Alex410 29-03-2005 06:12
a

алекс 29-03-2005 11:39
quote:
Да вот это охота.......тебе охота ей охота настоящая мужская охота....
zyxel 29-03-2005 20:45
Подскажите пожалуйста !Ружье Эрнст Кернер 1949 г.в.
Клейма внутри колодки :?1 понятно,что Зимсон а что ?2




Виталий А 30-03-2005 12:34
Очень плохое фото, если клеймо такое:
то это Симсон в Зуле - "Simson & C Suhl (Thur) "
zyxel 30-03-2005 23:08
фото отличное просто уменьшил донельзя

Archakow 30-03-2005 23:38
В каталоге знак S в треугольнике 'Знак качества (специальное качество)', но здесь написано, что данный знак используется с 1950 года.
Всего было 4 знака качества 1-хорошее, 2-рабочее и S-специальное.
И еще превосходное качество.
Виталий А 31-03-2005 10:26
Совершенно нечего добавить.
Ха... Серег, ты наверное по немцам теперь подкован будьте на

В виду прямой заинтересованности вопроса!?
Наверное книжек накупил, надо у тебя будет одолжить на время, для расширения кругозора так сказать.
С ув.
Gustav 02-04-2005 23:11
S в треугольнике - Специальное качество. Занимает среднюю позицию между "исключительным - бубликом" и "хорошим - единица в треугольнике". Клеймо использовалось с 50 по 61 год.
На фото форма необычная и в круге... имхо какое-то другое клеймо.
Gustav 09-04-2005 10:39
Для ZIXEL
У меня есть интересное предположение по поводу клейма (S в треуг. и круге) на Вашем ружье, но я не могу понять какая часть ружья с клеймами сфотографированна... если есть возможность - сделайте более понятные фото.
zyxel 10-04-2005 20:23
Для GUSTAV
Клейма находятся внутри колодки под предохранительной планкой
Снаружи никаких опознавательных клейм нет кроме серийного номера
и ипытательного.К сожелению в данный момент не могу скинуть
фото, стволы на воронении. С Уважением!
Gustav 11-04-2005 10:08
ОК. Когда сможете - сделайте и повесьте еще фото пожалуйста.
alex12 12-04-2005 21:56
quote:
Эрнст Кернер после войны работал только с зимсоновскими колодками.... был штучник(и отвечал за качество личным клеймом)отбирал на зимсоне только качественный товар (S).То же самое можно встретить и на дорогих штучных Генелях и Штремпелях - все комплектующие проклеймлены (S)
zyxel 13-04-2005 20:22
ALEX12 Спасобо за информацию .Жду ответа от GUSTAV.фото скоро скину.
С Ув.
Михайлыч 15-04-2005 07:27
Подскажите новичку, какую кнопку на экране нажать, чтобы разместить свои фото?

SUNtehnik 15-04-2005 08:54
переходите в редактирование собственного, уже написанного сообшения, там появятся кнопки для прикрепления рисунков.
Михайлыч 15-04-2005 09:12
Вроде получилось, спасибо!
ASv 15-04-2005 11:24
Михайлыч:
интересует курковка посредине, кто это? Один в один как моя, только на моей щеки нет.
e-- 15-04-2005 11:29
мой арсенал


Бат Баян 15-04-2005 17:32
Вот мой ИЖ-54 после тюнинга.Ещо имею Симсон 52г. (не знаю модель)
и ИЖ 27М-1С(думаю не надо фотографировать)
Бат Баян 15-04-2005 18:34
Ну никак не могу прикрепить снимки к мое сообщение.
Выбираю "редактирование", прикрепляю файлов(формат.jpg ,рез.800х600)
и нажымаю "прибавить картинки"... и ничего не получается.
Может быть я ошибаюсь в чем то...?
zyxel 15-04-2005 20:49
После воронения
Andrushka 20-04-2005 11:48
Ложа у Кернера класс! Обожаю такие!Еслиб на моёй ИЖБ ещё и щёчки такие были...
Gustav 20-04-2005 13:58
2 ZIXEL
Воронение это хорошо, но если можно - четкое и понятное изображение именно того места, где расположено это самое клеймо...
zyxel 20-04-2005 22:22
Завтра скину фотки. Разбирать было лень
Grossfater Muller 21-04-2005 16:46
Гы-гы...
zyxel 21-04-2005 20:50
для Gustav


Сгиня 23-04-2005 01:01
Гы! Конструктор :-)

Самарец 28-04-2005 14:16
quote:Originally posted by Бат Баян:
Ну никак не могу прикрепить снимки к мое сообщение.
Выбираю "редактирование", прикрепляю файлов(формат.jpg ,рез.800х600)
и нажымаю "прибавить картинки"... и ничего не получается.
Может быть я ошибаюсь в чем то...?
Ждать надо. Долго. Все зависит от скорости Вашего интернета - у меня на 45 кбс такой размер отправляется около 30-40 минут 
colencor 01-05-2005 13:17
А мне тут 9 лет! Гы, ну и рожа! А в руке настояшчий ПМ! (на затворной задержке)
postmurr 02-05-2005 14:00
Вот и мой гл.арсенал
Gelo 02-05-2005 16:05
А вот и .... хотел написать МОЙ, но если быть честным, то нужно писать НАШ (мой и моей жены), скромный наборчик

Ей принадлежит Бенелька и средний ножичек, по-моему у нее есть вкус !?


А. Андрей 11-05-2005 18:55
Уважаемые господа,
хочу купить ТОЗ-34-20. Ваше мнение по этому поваду.
Andrewgun 12-05-2005 00:50
Тоже похвастаюсь! Есть еще один газюк ИЖ-79, только доставать лень было.


SBV 12-05-2005 20:54
Ружьё, детские игрушки и девочка ...
Japan King 12-05-2005 21:00
КРУТО! Парни, я не одинок! Возьму фотик и тоже выложу в ближайшее время!!!
Japan King 13-05-2005 00:35
Вот и я отмечусь
Одним элегантным движением
брюки превращаюца........
брюки превращаюца.....
брюки превращаюца в шорты!
zyxel 13-05-2005 18:03
Сколько можно вывешивать металлолом? Где же ружья?
Japan King 13-05-2005 20:25
А ружья пока ещё делают! Вот пошёл уже 8й месяц изготовления! Но я терпиливо жду! Мне сказали: "Ты же ружьё не на один год берёшь? Так значит подождать можно около годика, что бы потом не позорица!"
А это типо игрушки для взрослого мальчика! Но я пока не насытился и по этому для меня это не металолом, а приятность!
zyxel 23-05-2005 21:39
Наверное МЦ заказал.Какой если не секрет?
А у меня Beretta 687 S.P IV на подходе
Aleksei 24-05-2005 21:52
Свои фото все уже наверное вывесили? Может проведём голосование и выберем победителя?
Робин Гад 24-05-2005 23:26
Мои 5 коп. Снимок так себе, да и количество. Но я все равно щаслив, что обладаю всем этим! ТОЗ-БМ, тюнингованная мурка, тюнингованный же Кросман 1377, ЮК, штыки японский и турецкий.

zyxel 25-05-2005 21:27
У кого Есть Дж.Перде или Н&H ? Повесте фото
zyxel 26-05-2005 20:55
Купил сегодня



Andrushka 27-05-2005 13:14
Вот это ложа.....етить...ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
colencor 28-05-2005 16:24
А что за моделька? если не трудно просветите
zyxel 28-05-2005 16:57
Beretta 687 Silver Pigeon IV (12x76 L=760)

SergeiKh 01-06-2005 18:02
2 postmurr
проясните, что это за нарезное сверху, где-то уже видел - вспомнить не могу.
zyxel 01-06-2005 21:14
Спасибо !Порадовали
ASv 02-06-2005 16:07
nakss:
попрошу такие вещи вживую не показывать, а то сердце кровью обливается.
Pan1969 02-06-2005 17:31
Вот и моё однако.Привет с Сахалина
SUNtehnik 03-06-2005 08:41
nakss:
а сколько денег просят за сие диво?
nakss 03-06-2005 11:08
Ой много, даже и говорить неохота...
SUNtehnik 03-06-2005 11:19
Понятно, хотя если уж расстраиваться то по полной, зачем пол дела делать

С уважением.
Timoshka 06-06-2005 14:40
Вот и я сподобился свои сфоткать, пневму ии ножи не стал фоткать

Рашен 07-06-2005 12:21
Все супер, все офигенно
Рашен 07-06-2005 12:24
Все супер все офигенно!!!А может подскажите какое ружьишко взять начинающему лузеру
Рашен 07-06-2005 12:24
Все супер все офигенно!!!А может подскажите какое ружьишко взять начинающему лузеру
Виталий А 07-06-2005 12:50
quote:Originally posted by Рашен:
Все супер все офигенно!!!А может подскажите какое ружьишко взять начинающему лузеру
Ну так и возьмите Перде, написано же ПРОДАЕТСЯ! 
SBV 07-06-2005 20:39
Рашен, а Вы про жену, тоже будете спрашивать, какую лучше? Толстые - одни достоинства, худые - другие. А ещё есть наши и не наши, не требующие доработок. И ещё много чего есть.
А Вам с ней потом общаться. Наедине.
Короче.
ПОМАГИ СЕБЕ САМ.
Lat 08-06-2005 16:56
Проба перра.


Lat 08-06-2005 17:17
Стрельба с бекаса, попал но посмотрите как его кинуло при выстреле на первом фото. На МР-153 такого не замечал.
Amanauz 08-06-2005 18:22
Этттооо мойо:

zyxel 08-06-2005 18:39
Перде интересно.Если можно сообщите орентировочную цену на e-mail
goure 08-06-2005 20:22
quote:Originally posted by Alex410:
Ходил вчера на охоту-ниодного козла не встретил ?? странно
------
а ето сайга мк?
меня собственно, интересует саундмодератор, на вашей сайге.
можно по-подробнее..???

goure 08-06-2005 20:24
quote:
------
а можно по-подробнее про саундмодератор???
Петрович 10-06-2005 17:45
2 postmurr
проясните, что это за нарезное сверху, где-то уже видел - вспомнить не могу.
По моему это Веттерли-Витали - был у меня в детстве обрез такой хреновины
SergeiKh 11-06-2005 08:48
вспомнил

, в деревенском ресторанчике, на стенке.

Lat 11-06-2005 18:10
А вот интересно экспонаты действующие?
SergeiKh 14-06-2005 07:38
Вряд ли. Визуально, следов "демилитаризации" не видно.
Bodya-irk 20-06-2005 08:29
А вот и мой скромный



Butcho 20-06-2005 15:36
ВОТ!

zyxel 20-06-2005 21:13
Ружье"Высшего"разбора.Интересно из него стрелять можно?
Butcho 21-06-2005 12:54
Можно! Чем угодно! Даже гавном умеет плеваться!)
Немо 28-06-2005 10:50
Зацените мой арсенальчик

zyxel 28-06-2005 20:21
.

п-ф 29-06-2005 23:21
Добрый вечерок, с Днем Рождения Ганзы! Под шумок представляю свои ружья: ИЖ18 410кал с планкой и компенсатором, ИЖ81, ТОЗ БМ 20кал 57г.в., СZ550 308, CZ527 Varmint Sport, CZ452 22lr, CКС 45.


Sniper 123 30-06-2005 21:31
Мдя!Накопилось!
Sniper 123 30-06-2005 21:58
Benelli Raffaelo 12/76 Скромненько,но со вкусом!
VLAD. NZ 01-07-2005 01:45
Да это так просто - действительно почти от всего можно обойтись. В работе то всего пара стволов.
Виталий А 01-07-2005 09:56
quote:Originally posted by VLAD. NZ:
Коллеги !
А всё считается ? Или здесь идёт речь только о гладких стволах ?
[/URL]
forum.guns.ru
Нда, Вы настоящий Маньяк(в хорошем смысле)!
VLAD. NZ 03-07-2005 05:19
SergeiKh
БЛИН ! У меня слюна закапала !
Это ж где ж такой ресторанчик ?! Вылетаю немедленно - пива попить и пощщупать :-)))
Сам люблю возиться со старыми железками - чистить , ремонтировать, деревом заниматься, доводить до ума - в Зеландовке оружия полно , иногда за смешную цену можно купить достойный своим возрастом музейный ствол.
Без фанатизма, но потихоньку собираю и довожу до ума попадающиеся старые ружья и винтовки.
colencor 06-07-2005 03:27
2 Немо
Прицелы на двустволках "шикарно" смотрятся, особенно оптика на горизонталке...

SergeiKh 06-07-2005 08:36
quote:Originally posted by VLAD. NZ:
SergeiKh БЛИН ! У меня слюна закапала !
Это ж где ж такой ресторанчик ?! Вылетаю немедленно - пива попить и пощщупать :-)))
Сам люблю возиться со старыми железками - чистить , ремонтировать, деревом заниматься, доводить до ума - в Зеландовке оружия полно , иногда за смешную цену можно купить достойный своим возрастом музейный ствол.
Без фанатизма, но потихоньку собираю и довожу до ума попадающиеся старые ружья и винтовки.
Switzerland, Leysin
насчет пива не знаю, но местный роклет с белым вином из соседнего Aigle отменные
Немо 06-07-2005 11:57
2 colencor
Оптика на двустволке - папашин каприз, хотя по его рассказам он неплохо постреливал из вкладыша 7,62/39 во время службы в ГСВГ.
А вот коллиматор с имитацией "лазерного прицела" на ИЖе - это вы зря, по зверю оченно неплохо.
VLAD. NZ 10-07-2005 17:11
SergeiKh
Так где ж такое место ?!
SergeiKh 10-07-2005 19:27
Влад, выше я писАл, Швейцария
Нужен номер дома и название улицы?
VLAD. NZ 13-07-2005 14:54
Спасибо !
Знач, я чёта не понял. Я могу таки уточнить город и адрес, если не сложно ? Хочется всё же слетать и посмотреть своими глазами.
SergeiKh 13-07-2005 17:48
Ок, отвечу в Р.М.
DIZZI 13-07-2005 22:36
Может на обшем фоне и скромно, но мне нравится. Рабочее ружье.


VLAD. NZ 15-07-2005 07:19
SergeiKh
Спасибо Сергей. Наведаюсь как нить.
VLAD. NZ 17-07-2005 04:34
Вчера встретил у нас в окружном магазинчике полуавтомат "Байкал" (новый , экспортное исполнение ), цена около 900 наших зеландских долларов ( около 750 зелёных ) . А сколько он в Россие стоит ?
А ещё - приезжали ко мне охотники из Веллингтона ( столицы ) и привезли пристрелять карабин Мосина - Нагана. НОВЫЙ совсем, со склада , 52 года выпуска. Я чуть слюной не захлебнулся :-((
Цена смешная - 180 наших "тугриков".
CEDOu' 18-07-2005 00:56
Зачем оскорблять трехлинейный карабин именем Нагана? У него только магазин слизан!
VLAD. NZ 18-07-2005 03:01
Стоп ! Я что то не понял - при чём тут оскорбления ?!
Я и Нагана тоже очень люблю и уважаю :-))
А винтовка , принятая на вооружение в 1891 году и остающаяся очень популярной в разных странах до сих пор, называется именно - "винтовка Мосина - Нагана".
dikiy 18-07-2005 08:03
quote:Originally posted by VLAD. NZ:
Вчера встретил у нас в окружном магазинчике полуавтомат "Байкал" (новый , экспортное исполнение ), цена около 900 наших зеландских долларов ( около 750 зелёных ) . А сколько он в Россие стоит ?
А ещё - приезжали ко мне охотники из Веллингтона ( столицы ) и привезли пристрелять карабин Мосина - Нагана. НОВЫЙ совсем, со склада , 52 года выпуска. Я чуть слюной не захлебнулся :-((
Цена смешная - 180 наших "тугриков".
РУЖЬЕ ОХОТНИЧЬЕ МР-153 12Х76 БУК Д/Н L=660 от 7270.00
shop.e-guns.ru
А вот Мосинку за такую цену разве только у хохлов....
VLAD. NZ 18-07-2005 09:01
Почему только у хохлов? У них что, винтовок больше ?
dikiy 18-07-2005 09:19
quote:Originally posted by VLAD. NZ:
Почему только у хохлов? У них что, винтовок больше ?
Проще и дешевле: forummessage/2/7206
правда здесь карабин...
VLAD. NZ 18-07-2005 13:58
Гости тоже с карабином были. Я себе тоже попросил , но только новый. Нравится. И стреляет удобно , не лягается. Использовали оболочку и полуоболочку чешского ( по моему ) производства. в такой зеленоватой коробочке 20 шт, по доллару за штуку.
dikiy 19-07-2005 02:55
quote:Originally posted by VLAD. NZ:
Гости тоже с карабином были. Я себе тоже попросил , но только новый. Нравится. И стреляет удобно , не лягается. Использовали оболочку и полуоболочку чешского ( по моему ) производства. в такой зеленоватой коробочке 20 шт, по доллару за штуку.
Дешево у вас S&B!!! У нас в .308 от полутора начинаются....
VLAD. NZ 19-07-2005 05:45
Так они и летят не совсем. А вот "винчестер" штатский у нас 45 тугриков Н.З., а "норма" шведская 7 Х 64 так вообще 65. Пачка.
CEDOu' 21-07-2005 23:37
Винтовка Мосина-Нагана так называется только за границей, что есть не совсем верно! Назовите хотябы еще одну систему где упамянуто имя конструктора магазина и только магазина!
tomcat 23-07-2005 19:18
Мой вклад в общую копилку

.

Farsign 26-07-2005 17:46
а вот мой

VLAD. NZ 30-07-2005 10:49
CEDOu'
Винтовка (карабин) Мосина - Нагана так называется везде ( а не только за границей ), потому что это название правильное (пример из каталога) :
------
"ROCK WOLF & Co." - Новая Зеландия.
GreenG 30-07-2005 12:00
Встряну.
Трехлинейную винтовку принято называть винтовкой Мосина в России, на западе, ее принято называть винтовкой Мосина-Нагана. Это относится к вопросам не оружейным, но идеологии. К сложившейся ситуации участие в конкурсе Мосина, Нагана и прочих отношения не имеет, исторически враг называл винтовку
винтовкой Мосина Нагана, тот, кто был или хотел быть другом - винтовкой Мосина.
Позволю себе цитату,
"В суть всякой вещи вникнешь, коли правдиво наречешь ее."
К данному случаю, она подходит как нельзя хорошо.
VLAD. NZ 30-07-2005 13:07
Друзья , враги...
Я говорю про ПРАВИЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ этого предмета,
и ни о чём более.
VLAD. NZ 30-07-2005 17:24
Спор считаю безсмысленным.
GreenG 30-07-2005 18:01
Глянте в ПМ и Нарезной раздел. Здесь офф.
paganell 31-07-2005 07:31
Тока ногами не бейте! как фотку выложить? чёто нифига не получается.

VLAD. NZ 31-07-2005 10:29
На листочек с карандашиком нажмите и далее всё понятно - выбрать и добавить.
paganell 31-07-2005 11:47
Это так проба пера. Спасибо за совет.

VLAD. NZ 31-07-2005 12:31
Бывает фоты долго грузятся, подождать надо. Особенно если несколько.
------
"ROCK WOLF & Co." - Новая Зеландия.
Caucasian64 02-08-2005 22:55
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ВЛАД. НЗ:
[Б]Гости тоже с карабином были. Я себе тоже попросил , но только новый. Нравится. И стреляет удобно , не лягается. Использовали оболочку и полуоболочку чешского ( по моему ) производства. в такой зеленоватой коробочке 20 шт, по доллару за штуку.[/Б][/QУОТЕ]
###Был у меня такой.ИЖевсkий 46 года,новый.Купил за $150 и продал дружку за столько же.
Тяжелый,лягается(хотя ты говоришь-нет),Предохранитель не для охоты,оптику поставить проблематичо.Подумай,прежде чем покупать,зачем он тебе нужен.Если для того чтоб был,тогда понятно,а как охотничий ствол-это маразм,если только штыком добивать кабана.....Во влажном климате очень быстро ржавеет,ложа березовая-как дубина Ильи Муромца..... 
VLAD. NZ 03-08-2005 02:15
Просто нравится.
Агдам 03-08-2005 04:38
quote:Originally posted by VLAD. NZ:
Просто нравится.
VLAD. NZ 03-08-2005 14:08
У нас тоже около того - 160 наших.
Агдам 03-08-2005 15:52
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ВЛАД. НЗ:
[Б]У нас тоже около того - 160 наших.[/Б][/QУОТЕ]
###Да я покупал лет 10 назад,второй свой ствол в Америке.Первый был Wин 1300.Через пару лет после переезда.Вот поэтому и купил.А сейчас их (мосинок длинных и карабинов)-море.Можно карабин за $70 купить.Много М38.Вот они хорошие,довоенного качества,но все равно-нафиг.
VLAD. NZ 03-08-2005 16:26
Нравится.
Ochotnik 28-08-2005 14:13
...
Mixa Hunt 30-08-2005 18:57
Вот! Иж-38, Simson-235 12кл, Иж-27ЕММ-1С 12кл, Fabarm H368 12кл, А-112, Иж-79-8, китайские перочинные ножички
extractor 31-08-2005 23:19
Mixa Hunt!
Мля! первый ножик как у меня -выкидуха.
DEADMASTER 01-09-2005 15:16
ОХОТНИК ВПО Супер
VLAD.NZ 04-09-2005 07:25
Заскочил как то по пути в маленький сельский магазинчик и обнаружил там вот такую штуку. Просили 120, отдали за 90. Состояние идеальное. Производство 60 годов, Англия. Без надобности в общем то, но купил потому , что никогда не видел подобного соотношения - скользящий затвор и ( так сказать ) "подствольная подача-обойма" на 10 патронов, как в "винчестере". Кстати и стреляет неплохо, ствол не изношенный. Только вот длинная больно.


CEDOu' 06-09-2005 14:33
Наконец то собрался Арсенал моей семъи.

forester_m 06-09-2005 18:48
quote:Originally posted by CEDOu':
Наконец то собрался Арсенал моей семъи.
forum.guns.ru
чудно.... даже рогатка есть 
CEDOu' 07-09-2005 20:09
С нее все и начинается
DM 23-09-2005 15:43
красиво
Dmb98 02-10-2005 13:58
Вот мой арсенал
маркиз 12-10-2005 13:11
капитону мой зауэр 30года похож на твой фотки в разделе немецкое оружие глазами владельца у тебя какой размер патронника и стволов ?
и еще вопрос как с таким арсеналом получать разрешение я летом проходил мед.коммисию заплатил 1500 руб . официально и еще побегал как совраска по диспансерам ,поликлинникам и т.д
DAB 12-10-2005 15:00
Скромненько.
Не помню, может постил уже.

Z00.8 15-10-2005 00:21
Интересная тема.Как то сфоткал арсенал. но сейчас не все дома и сын говорит, что не нужно людей пугать, а то в криминальных новостях выложат,(хотя закон я не нарушаю) Но всетаки здорво, что народу есть где радостью поделится, а то жене ведь не интересно да и не поимет она нашей радости.
КОК 16-10-2005 13:16
Вот и я обзавелся цифровичком.А это мой скромный (пока) Арсенальчик. Ружья:Иж-58-любимое Иж-27М-первое,Иж-43-папино, Иж-60-куплено в 13 лет после того как отняли Рогатку. Ножи: Кайзер, Снайпер,Смерш-3,Ворсма-2шт., TIGER SOLINGEN (нож гитлерюгента),BOKER Speed lock II

Injener 20-10-2005 21:13
Moj devuschka uvidela tolkochto menj, ulibajschegosj, razgljdivauschego etot topik. Nazvala bolnim manjkom. Nas vseh. chto delat.
igorek_asp 22-10-2005 17:27
quote:Originally posted by Injener:
Moj devuschka uvidela tolkochto menj, ulibajschegosj, razgljdivauschego etot topik. Nazvala bolnim manjkom. Nas vseh. chto delat.
застрелиться
Иногда просто читать смешно , вроде взрослые люди .....
CEDOu' 26-10-2005 13:02
Выхода три. первый назван второй смени девушку, третий попробуй воспитать (если очень повезет
Dan 26-10-2005 13:40
поддерживаю последнее. всегда надо воспитывать под себя. В редких случаях - сменить.
Щас во флейм уйдет....
Попытаюсь завтра свой арсенал сфоткать..
Сгиня 28-10-2005 00:48
Уж постарайся

alpar, автор данной темы в гостях у Сгини.
Dahorg 31-10-2005 11:11
Револьверы - конечно же макет....

KOSHY 02-11-2005 21:14
quote:Originally posted by Dahorg:
Револьверы - конечно же макет.... 
...а полы, конечно же - линолеум...
Владилен 05-11-2005 18:33
Brabus 05-11-2005 22:09
2 Dahorg
Что за карабин ? Марлин?
камин, шкура, шляпа , антураж - супер... 
Urza 06-11-2005 16:16
VASILICH 06-11-2005 23:27
2Dahorg
На втором и третьем фото Это Марлин в .444 калибре? или я ошибаюсь?
Dahorg 07-11-2005 16:24
Да, именно Марлин и именно в .444 -ом.

Txen 20-11-2005 19:34
Да, немного но то что мне нужно и нравиться...
ТОЗ-87-03
Beretta 686 Sporting
МР-153

VLAD.NZ 21-11-2005 15:19
KOSHY
Про линолиум - классно получилось !
Injener 26-11-2005 00:10
А вот и я

алхимик 29-11-2005 15:58
это было год назад - сейчас только иж18Е и мр153 710 мм д/н светлый орех


BRaT2 03-12-2005 13:43
Фото можно назвать "с малых лет"

Gunshooter 03-12-2005 20:26
Мои игрушки с перспективой пополнения.

Strelezz 04-12-2005 09:58
quote:
------
Забавная у тебя курковочка ! Что за зверь ?
Dahorg 08-12-2005 14:15
quote:Originally posted by Strelezz:
ИЖ 43 КН, стволу обрезаны до 510 мм.
teaks 09-12-2005 22:20
Moj skromnij arsenal:
1. ИЖ 1967г.
2. Fausti Stefano Eleganse SLR 2005г.
3. МР 153 2005г.

lapin 11-12-2005 15:44
а вот мой

mixmix 11-12-2005 22:53
А всех в конкурс принимаете?
lapin 12-12-2005 01:21
выкладывай пластид, тротил, зенитку, вертушку

Костылев 14-12-2005 17:37
teaks писал:
"Moj skromnij arsenal:
1. ИЖ 1967г.
2. Fausti Stefano Eleganse SLR 2005г.
3. МР 153 2005г."
Разрешите поинтересоваться: какой модели ваш "иж"?
Может это все-таки ТОЗ63?
teaks 15-12-2005 00:04
А может ТОЗ- слово експертам......
BobbyS 23-12-2005 03:13
Всё течёт, всё изменяется - сколько их было, а сколько их ещё будет, но срез сегодняшнего дня таков:
Что забавно - названия соответствуют в профайле только два девайса из представленных - остальные довольно не часто встретишь - кто опознает модификации?
yukon 26-12-2005 07:48
пока еще не было времени , но вот один весьма смертельный образец в моём арсенале . производство CANADA, модель BEAGLE , название MIK. быстрый 1 D/P , умный в на природе, наглый дома. послушный и опасен. пола кладет зайца без промаха.



Urza 27-12-2005 23:14
to Boddys
1ое - Benelli Raffaelo (?)
2ое - Benelli Nova
3ее - Marlin
4ое - ТОЗ-34
Urza 27-12-2005 23:15
А 5 и 6 - что ?
BobbyS 28-12-2005 16:05
quote:Originally posted by Urza:
to Boddys
1ое - Benelli Raffaelo (?)
2ое - Benelli Nova
3ее - Marlin
4ое - ТОЗ-34
1. Benelli Giubileo
2. Benelli Nova
3. Marlin .444P Outfitter
4. ТОЗ-34-20ЕР(сувенирный)
5. Blaser R93 Standart .243, оптика Таско Титан(ещё японская)
6. Suhler Jagthuette (собранный кустарём(не путать со штучником) на коробке Mauser MarkX) кал. 9.3х62, оптика Shirstone Keiler(японская). Открытый прицел - планка Баттю.
SlavaB 29-12-2005 08:48
А вот и мой арсенал!
ЗИМСОН 16к 1938 г.
МЦ-20-01 Шт. 1995 г.
ЁЖ-18 ЕММ 12х76 2003 г.

shock66 16-01-2006 06:39
[QUOTE]Originally posted by ASv:
[B]
Лебеда Прага.
Лебеда Прага.
С самой юности мечтал о таком.
С тех пор, как прочитал у Д.Дурасова в сборнике рассказов "Тропинки" произведение - "Обладатель дивной Лебеды", где речь шла о шедевре Антонио Винцентуса лебеды - пистонной двустволке.
Прочитайте - не пожалеете!
С уважением, Андрей.
boba 16-01-2006 16:48
Разрешите представить свою коллекцию. С уважением.

bekj1 17-01-2006 16:06
Ну и я наконец сподобился своих девочек запечатлеть.
С лева на право:
зауэр 202 30-06,браунинг бар-2 308, аншутс 1740 222, Урал-2 22, СВМ 54, беретта х-трема 12 два остальных иж-18 12 и меркель в работе (тюнинг, ремонт).


map 19-01-2006 01:43
Парни, я так понимаю,счто ис wсэ wас я бесспорно самый скромный.Кое-счто ис моич детисчек смотрите сдес [УРЛ=хттп://www.мап-wаффен.де]www.мап-wаффен.де[/УРЛ] Слусчай! Етот ъТранслитъ меня соwсем не уwадгает!?
doctor 20-01-2006 01:01
Map! не надо ёжиться не примут. Да и перейди на кириллицу, а то в глазах рябит
map 20-01-2006 01:32
Doctor! Rad by, da ne umeju. Tretij denj w internete.
Киргиз 28-01-2006 16:54
Здравствуйте! Как говорится, что имею.... Надеюсь к лету добавить еще и нарезной ствол.

Щасвирнус 31-01-2006 17:11
Вот так резня по дереву!
Пожалуйста, по-подробнее, что это было, и как стало тем, что на фото.
МОТОР 31-01-2006 17:19
Нихрена ж себе буллпапы! Я сначала подумал что это пневматика самопальная, а потом патрон разглядел пороховой. Но все равно ж - самоделки! И в какой же стране такое разрешают? Хотя мне такой дизайн не нравится, классика куда приятней и милее для охоты. Наверное такие коротышы для тактических квартирных боев удобны (не приведи господь

)
ИМХО конечно.
map 31-01-2006 19:44
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Щасвирнус:
[Б]Вот так резня по дереву!
Пожалуйста, по-подробнее, что это было, и как стало тем, что на фото.[/Б][/QУОТЕ]
А ничего подобного ранъше и не было. Всö, что вы видите - УНИКАТЫ -. Придумал, сконструировал и сделал я сам, идя на встречу пожеланиям клиентов. Все ноу-хау, естественно запатентованы.
map 31-01-2006 20:30
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы МОТОР:
[Б]Нихрена ж себе буллпапы! Я сначала подумал что это пневматика самопальная, а потом патрон разглядел пороховой. Но все равно ж - самоделки! И в какой же стране такое разрешают? Хотя мне такой дизайн не нравится, классика куда приятней и милее для охоты. Наверное такие коротышы для тактических квартирных боев удобны (не приведи господь

)
ИМХО конечно.[/Б][/QУОТЕ]
Уважаемый Мотор, на нарезном оружии,на теме -Выбор Браунинг Бар, от 29.01.01 я коротенъко описал преимушхества буллпапов, именно как охотничъего и целевого оружия и мне кажется, лет через 15-20 буллпапы тоже станут классикой, что мы и видим сегодня в оружии для армии. Прогрес не остановиш.А живу и работаю я в Германии, потому что в России ето не возможно.ИМXО - всö оружие для охоты должно бытъ #самоделъным#.
klim2 31-01-2006 20:37
Дааа, впечатляет!
doctor 01-02-2006 02:49
MAP! Теперь, глядя на всё енто душа за Вас радуется во всех отношениях, по-доброму завидую Вашим возможностям и усердию.
С ув.
Капитон 02-02-2006 06:18
"Map", все - супер!
Лау-друг 03-02-2006 23:32
только никому не рассказывайте!!

Alex Black 04-02-2006 18:57
[QUOTE]Originally posted by map:
[B]Разрешите предложитъ Bашему вниманию:
Конечно интересно всё , но классикой это никогда не станет как и всё , что сделано из АК ( ну только может лет через триста ).
V l a d 05-02-2006 19:59
Саега и МР-133. Не кидаемся табуретками за сошки. Это для стрельбы лежа пулей. Уж очень понравилось

. Так-то я их снимаю.
maks250 07-02-2006 20:40
как у всех всего !!!


СеменГ 08-02-2006 22:50
quote:Originally posted by map:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы МОТОР:
[Б]Нихрена ж себе буллпапы! Я сначала подумал что это пневматика самопальная, а потом патрон разглядел пороховой. Но все равно ж - самоделки! И в какой же стране такое разрешают? Хотя мне такой дизайн не нравится, классика куда приятней и милее для охоты. Наверное такие коротышы для тактических квартирных боев удобны (не приведи господь
)
ИМХО конечно.[/Б][/QУОТЕ]Уважаемый Мотор, на нарезном оружии,на теме -Выбор Браунинг Бар, от 29.01.01 я коротенъко описал преимушхества буллпапов, именно как охотничъего и целевого оружия и мне кажется, лет через 15-20 буллпапы тоже станут классикой, что мы и видим сегодня в оружии для армии. Прогрес не остановиш.А живу и работаю я в Германии, потому что в России ето не возможно.ИМXО - всö оружие для охоты должно бытъ #самоделъным#.
Читал про ваше оружие года 2 назад в журнале "оружие",там не впечатлило(полиграфия гуано.А сейчас простто супер,только еще выложите ,если можно ваши буллпапы в разобраном состоянии,ведь у вас же на все патенты есть,а народу интересно будет.
map 09-02-2006 12:35
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СеменГ:
[б]
Читал про ваше оружие года 2 назад в журнале ъоружиеъ,там не впечатлило(полиграфия гуано.А сейчас простто супер,только еще выложите ,если можно ваши буллпапы в разобраном состоянии,ведь у вас же на все патенты есть,а народу интересно будет.[/Б][/QУОТЕ]
Увы, почти ничего из етого оружия у меня уже нет,продано.
СеменГ 09-02-2006 22:24
quote:Originally posted by map:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СеменГ:
[б] Читал про ваше оружие года 2 назад в журнале ъоружиеъ,там не впечатлило(полиграфия гуано.А сейчас простто супер,только еще выложите ,если можно ваши буллпапы в разобраном состоянии,ведь у вас же на все патенты есть,а народу интересно будет.[/Б][/QУОТЕ]
Увы, почти ничего из етого оружия у меня уже нет,продано.
Обидно...Но все равно желаю вам побольше клиентов и новых идей
map 10-02-2006 21:25
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алех Блацк:
[Б][QУОТЕ]Оригиналлы постед бы мап:
[Б]Разрешите предложитъ Башему вниманию:
Конечно интересно всё , но классикой это никогда не станет как и всё , что сделано из АК ( ну только может лет через триста ).
[/Б][/QУОТЕ]
Ошибаетесь, почтенейший. АКмоиды прекрасные машины, но клиентов отпугивает их заведомо Милитари стиль. Если бы производители взяли на себя труд и совсем уж не столь великие расходы и придали своим детищям хоть сколько- нибудь пристойный вид, их продукция пользовалась бы гораздо большим спросом на Западе. Имеется прекрасная система газоотвода и безотказный затвор, нужно изменить ящероподобный УСМ,выбросить на помойку крышку затворной коробки, спрятать газоотводный цилиндр в подствольное цевъö и сделать приклад соответствующего дизайна. Да и прицелу с его оснаванием место тоже на помойке.
Alex Black 12-02-2006 02:49
...И будет нормальное оружие для охоты, а не для войны.Согласен со всеми Вашими предложениями, но оружие в стиле милитари не для охоты всё таки (хотя оно по всем параметрам СУПЕР). Оружие для охоты (по моему) это хорошее гладкоствольное ружьё(классика в своём роде). Просто надо стрелять не назапредельные дистанции, а у 12 калибра убойная сила ого-го.
zyxel 17-02-2006 22:04
.


алик 22-02-2006 01:58
Как фотку выложить?
Владилен 22-02-2006 10:16
quote:Originally posted by figaro:
[B]Постараюсь тоже постепенно выложить свой наборчик.
Скажите, а второй сверху, это ИЖ-81? Если да, то как вы удлинитель магазина поставили? Расскажите, пожалуйста!
map 24-02-2006 22:12
A vot on ja kakoj! Nu?! Kto na noven'kogo? ( Tochnee, konechno skazat': Kto na dedushku?
map 24-02-2006 22:12
А вот он я какой! Ну?! Кто на новенького? ( Точнее, конечно сказать: Кто на дедушку? )

Berrimor 25-02-2006 23:23
А вот мой скромный арсенал

SUNtehnik 26-02-2006 09:35
Ну и я отмечусь


imns 27-02-2006 12:24
.


map 27-02-2006 22:54
Ну, и на посошок:


Mess 02-03-2006 20:05
Нельзя издеваться над людями - в России короткоствольное оружие для гражданских легально недоступно - запрещено то бишь.
vik 02-03-2006 20:20
А я.......
Ни одно не покажу .....!
А то сразу посадят !
map 02-03-2006 20:34
Раз уж высунулся, то все одно - пасадят, а вот там все покажешь и спереди и сзади
чиж 03-03-2006 15:28
Всегда будь готов к наказанию, ибо сказано в ПРЕДПИСАНИИ. Что есть правильно и что есть неправильно, коль и то и это-ДЕЯНИЯ. Значит, все равно накажут!

vik 03-03-2006 21:25
Не а!!!!
Увезу на кошару ! спрячу! Как дед мой раньше прятал от!!!
Хотя за басмача не принимали,но и своим не показывал..
Только для самообороны..
Так и я , на крайний случай "максима" выкачу..Вот только патронов маловато,растрелял по дурости...
С ув. Vik
Lat 04-03-2006 00:09
Ну а вот мои пять копеек в копилку.
МР-153 в пластике и ИЖ-27 20-1с SPARTAN.

BlackGun 04-03-2006 20:18


yukon 04-03-2006 21:48
не полная колекция, но хоть что-то с моего склада ...пистолеты сорри не хочу пугать общественность

ALex_Hyper 06-03-2006 00:19
Позвольте представить и кое что от меня, заодно хотелось бы получить оценку от знатоков - прицельного приспособления на сайге-12.
Сайга 12, потом юнкер ( уж извините, выложен для массовости, ну стыдно мне, стыдно. у меня так мало всего ... но я ведь только ступил на этот путь?

) внизу газовый иж, и китайская пневма... как ни странно металлическая... но 1=зарядная. стреляет плохо, заряжается долго, зато очень тяжелая и крепкая...

нож на заднем плане... если честно не фонтан, хотя резать можно. рядом с ним - ракетница. обойму на 7 патронов для сайги использовал лишь единожды... по-моему крайне неудобна в обращении, 5 патронов более чем достаточно. и вопрос - а бывают ли рожки на 3 патрона?
Fuckis 06-03-2006 01:32
У меня тоже мало, но мне не стыдно:



маркел 11-03-2006 14:47
и я хочу свои показать

маркел 11-03-2006 14:51
quote:
иж-27 16 мц 21-12
маркел 11-03-2006 14:56
quote:Originally posted by маркел:
иж-27 16 мц 21-12
только незнаю годов выпуска
CEDOu' 11-03-2006 19:34
Стыдно не у кого мало, а у кого нет вовсе!
lucky 12-03-2006 00:31
и я свои сфоткал


map 13-03-2006 12:54
А вот ето российские оружейники показали на прошедшей IWA:


map 13-03-2006 13:15
А ето показали иноземзы:

mixmix 13-03-2006 19:31
А вот ето российские оружейники показали на прошедшей IWA:
------
Есть много знакомого.
map 13-03-2006 20:04
Лично я подобное из России видел впервые.
mixmix 13-03-2006 20:57
quote:Originally posted by map:
Лично я подобное из России видел впервые.
Скажи похоче

map 13-03-2006 22:59
Год назад я видел ету мелкашку в светло сером исполнении и тихо млел в вожделении, а в етом году узнал, что то был деревяный крашеный макет. Вот так можно обос..ть мечту.
mixmix 13-03-2006 23:10
quote:Originally posted by map:
Год назад я видел ету мелкашку в светло сером исполнении и тихо млел в вожделении, а в етом году узнал, что то был деревяный крашеный макет. Вот так можно обос..ть мечту.
Теперь она и в прямь стала пластиковая, да и цвета два приобрела серый и черный.
А впрошлом году ее выстовляли с ложей из стекловолокна с эбоксидкой крашенную краской, не знаю как правильно назвать.
map 13-03-2006 23:42
Но мечта была именно о такой:
FORESTER 24-03-2006 12:42
Ну теперь и я отмечусь!



Счастливый 16-04-2006 13:29
Предложение модераторам - Подчистить и закрепить красивую тему на верху.
colencor 16-04-2006 18:12
Чавой-то тему сверху убрали?
Lat 17-04-2006 13:44
Слишком много флейма образовалось.
Просьба к модераторам почистите и дейсвите6льно в верху повесте.
С уважением, Андрей.
7 3!!!
Жмен 23-04-2006 00:36
А это мой скромный арсенальчик:
1. ИЖ-58МА
2. Hatsan Escort
3. ТОЗ-34ЕР
4. ИЖ-27М-1С
drachun 12-06-2006 02:53
Компромисс или как из горизонталки сделать вертикалку:


FORESTER 12-06-2006 06:56
Ха!Прикол,это что за чтука такая раритетная?Из неё что и стрелять можно?
Kadett 12-06-2006 13:26
Это не раритет. Вроде, сейчас выпускается.
drachun 12-06-2006 14:23
quote:Originally posted by FORESTER:
Ха!Прикол,это что за чтука такая раритетная?Из неё что и стрелять можно?
Совершенно изумительный по бою,прикладистости и балансу раритет, сделанный бельгийским мастером. Куплен 15 лет тому назад на аукционе за 35 тыф руководством французской оружейной компании "Вернэ-Каррон" для своей коллекции.
Kadett 12-06-2006 14:57
quote:Originally posted by drachun:
Совершенно изумительный по бою,прикладистости и балансу раритет, сделанный бельгийским мастером. Куплен 15 лет тому назад на аукционе за 35 тыф руководством французской оружейной компании "Вернэ-Каррон" для своей коллекции.
Опс. Видел в каком то каталоге, думал, делают такие...
BORTMEH 12-06-2006 16:02
Раньше, вот такие механизмы делали.

BORTMEH 12-06-2006 16:08
Вид на Москву.


drachun 12-06-2006 16:36
Мало не покажется!



Urza 12-06-2006 20:52
Это двуствольная ракетница 2го калибра, да ?
drachun 13-06-2006 00:22
Этой штуковиной, точнее тем, что из неё вылетает (каучуковый шар), французкая полиция с превеликим удовольствием разгоняет своих студентов-хулиганов. Я стрелял из этого агрегата по металлической бочке - на ней остаётся вмятина.
winnetou 13-06-2006 12:31
Веселые пули. Для английских болельщиков-хулиганов.
VVal 13-06-2006 17:00
Александр Константинович, а вроде Верней-Каррон горизонталку с горизонтальными же наружными курками под этот патрон делал (флэш-болл 44мм)? а тут- "бокфлинт"?

V l a d 13-06-2006 19:30
Это видать новая ОСА или СТРАЖНИК. Хотя навернео все те же 60 Дж...
Зятек 06-07-2006 17:03
Тоже выложу арсенал! Пока только одно, цифра кончилась,- остальные 54 ствола позже, за цифрой схожу!

FORESTER 06-07-2006 17:13
Нифига у тебя на ИЖ-12 аж 54 ствола

finder00 18-07-2006 10:15
Тож решил свои игрушки сфотать:
АМО 18-07-2006 11:09
[QUOTE]Originally posted by finder00:
[B]Тож решил свои игрушки сфотать:
Вах,вах, вах!,
да, у вас, батенька,того*...-Болезнь!
finder00 18-07-2006 11:14
quote:Originally posted by АМО:
[QUOTE]Originally posted by finder00:
[B]Тож решил свои игрушки сфотать:
Вах,вах, вах!,
да, у вас, батенька,того*...-Болезнь!
угу. неизлечимая 
VASILICH 18-07-2006 11:53
2Finder00
Глеб, а на фото длинных стволов то 13 шт. вместо положенных 10! Как с ЗОО вяжется? Или коллекционная лицензия?

finder00 18-07-2006 12:03
quote:Originally posted by VASILICH:
2Finder00
Глеб, а на фото длинных стволов то 13 шт. вместо положенных 10! Как с ЗОО вяжется? Или коллекционная лицензия? 
Да и травматиков там больше, чем по закону положено 
Конечно, коллекционная...
KostjaR 2210 25-07-2006 14:23
Вот будет у друга настроение, попрошу, чтобы он здесь свой ДШК выложил.
Боцман970 25-07-2006 16:50
А кто напомнит - квартиру на охрану надо ставить после приобретения 3-ьего или 5-го ствола?
Postoronnim V 25-07-2006 17:05
Постановка на сигнализацию - дело личное, с кол-вом стволов не связана.
alpar 26-07-2006 00:42
quote:Originally posted by Боцман970:
А кто напомнит - квартиру на охрану надо ставить после приобретения 3-ьего или 5-го ствола?
Пока нет коллекции и сигнализация не обязательна. Имеешь право иметь по 5 стволов гладкого и нарезного без оформления коллекции.
Дюша 31-07-2006 18:13
quote:Originally posted by finder00:
Тож решил свои игрушки сфотать:
А по-подробней про нож,который справа можно?Если не секрет,то где и почем!!!
ruslan76 02-08-2006 14:39
вот такой девайс, было ИЖ-18Е
headshot 02-08-2006 18:16
Хороший ММГ
drachun 02-08-2006 19:17
Нет мушки. Непорядок!

headshot 02-08-2006 19:25
quote:Originally posted by drachun:
Нет мушки. Непорядок! 
Спилена заранее... так сказать во избежание
zyxel 02-08-2006 22:22
...

headshot 03-08-2006 10:47
Нижняя- классная лупара- тоз-66?
ruslan76 03-08-2006 14:35
верхняя Beretta - весч!!! вертикалка!
ruslan76 03-08-2006 15:14
alpar, боле, чем у тебя, каца, незя!
zyxel 03-08-2006 21:09
Вурхний-Beretta 687 Silver Pigeon IV
Средний-Ernst Kerner
Нижний-ИЖ 43КН(Экспорт)
biathlon 03-08-2006 22:13
У меня пока скромненько...
WERWOLF 03-08-2006 22:19
quote:Originally posted by biathlon:
У меня пока скромненько...
Неплохая композиция..
Eugen99 07-08-2006 13:33
Ну и я добавлю...

ruslan76 08-08-2006 14:29
хорошая коллекция
aab 30-08-2006 20:50
прямо на своем сообщение выберите значок "править" лист с карандашом, внизу будет обзор - по нему выберите фотографии, которые хотите запостить, нажмете присоединить картинки и ждете пока загрузится. Примерно так
MVS 30-08-2006 20:53
Мой скромный арсенал... Вроде ничего особенного, а Душу греет...(Мне)


k19722626 30-08-2006 20:53
Выкладываю свою коллекцию.
Слева на право.
1.СКС-7,62х39
2. TIKKA T3 Light - 30-06
3.Anshutz 1416- 22LR
4.Beretta 686 Onyx -12K
5.Сайга 20с-20К
6.Antonio Zoli-308





winnetou 31-08-2006 15:39
Куда тема то поехала? Сан-Саныч?
Верните по просьбе трудящихся.
Alekseech 01-09-2006 10:03
Да красота не писаная!
Fozzy 01-09-2006 18:15
неплохие арсеналы

polouraspad 09-09-2006 00:05
Вечно живая классика ИЖ-58М
drachun 09-09-2006 12:30
quote:Originally posted by VVal:
Александр Константинович, а вроде Верней-Каррон горизонталку с горизонтальными же наружными курками под этот патрон делал (флэш-болл 44мм)? а тут- "бокфлинт"? 
Виноват, Виктор, не заметил поста! Делают и те, и другие. Кстати, мы их уговорили привезти эту прелесть на предстоящую в октябре московскую оружейную выставку в Гостином. Можно будет потрогать, пощупать, понюхать и пр.
Лесник98 09-09-2006 23:43
Вот,после сезоных скитаний по дачам и квартирам они снова вместе



drachun 09-09-2006 23:59
У благородного дона хороший вкус!

Лесник98 11-09-2006 01:54
Спасибо
Горняк 11-09-2006 06:22
quote:Originally posted by drachun:
У благородного дона хороший вкус! 
Хм, вкусы разные...
FORESTER 11-09-2006 10:26
quote:Originally posted by Горняк:
Хм, вкусы разные...
Антон,а когда мы здесь Перацци твоё посмотрим?Или опять меня куда-то искать пошлёшь?Где лучше видно.
Горняк 11-09-2006 12:46
quote:Originally posted by FORESTER:
Антон,а когда мы здесь Перацци твоё посмотрим?Или опять меня куда-то искать пошлёшь?Где лучше видно.
Шамора... ну ты знаешь где, 3 раза в неделю. Там видно более чем, и в разных ракурсах и не только мое и даже слышно.
Лесник98 12-09-2006 00:56
quote:Originally posted by Strelezz:
Лесник , хотелось бы услышать мнение о вашем п/а малокалиберном . В плане точности . Такой-же собираюсь куплять ...
Судя по егойной оптике - неплох ?
Прицел ВОМЗ 4х32 с подсветкой ,патроны remington target,расстояние 87м,лежа с упора(правда крайне неудобного),две группы с разным положением прицельной марки,в каждой группе по одному отрыву.Результат не лучший,lapua super club ложатся кучнее(под них и пристреливал винтовку),только мишеньки что-то никак не найду,а эта под рукой оказалась...

Лесник98 12-09-2006 01:03
quote:Originally posted by Горняк:
Хм, вкусы разные...
Полностью с Вами согласен
Лесник98 12-09-2006 23:26
quote:Originally posted by Strelezz:
То бишь для охоты и пликинга результат достаточный ? Имеет смысл куплять ? После вашего ответа свои посты уберу - не буду тему захламлять ...
Только что в нарезном написал-не увидел этого поста.Я думаю что достаточный-в птицу размером с небольшого голубя 100%-ое попадание с первого выстрела,для меня этого хватает,а если что-так в запасе еще 9 патронов есть
.Если поэксперементировать с разными патронами то можно заметно уменьшить размер цели.Если Вас не смущает обилие пластиковых деталей в винтовке-покупайте,к тому же цена очень привлекательная.Ну а по убойности в нарезном вроде все написали
Vadyan 13-09-2006 18:59
А вот мое, есть еще Иж-43, но от этого просто пруся.

polouraspad 15-09-2006 22:26
птичку жалко
Федя 17-09-2006 13:37
.

Vadyan 18-09-2006 12:23
quote:Originally posted by polouraspad:
птичку жалко
Не туда зашел!
BALTAZAR 19-09-2006 20:03
Как говорится - чем богаты.....

Remington 870 12К
ИЖ-58 16К
"Наганыч"
"Хорхе"
ИЖ-79-9Т

Woodpecker-600 05-01-2007 16:35
Господа, предлагаю оценить.

drachun 05-01-2007 18:37
Ну, этот только по выходным дням надевать!

корсар 05-01-2007 18:42
quote:Originally posted by drachun:
Ну, этот только по выходным дням надевать! 
Тов. Посудин, нельзяж так жестоко то, умереть же от смеха можно-)
Черномор 05-01-2007 21:05
Я стрелял из японского пластмассового МП-40 патронами с капсюлем. Грохот, гильзы летят, порохом воняет... Прикольно. Но стоит вроде аж под десятку рублями
корсар 06-01-2007 03:48
alpar
это удар ниже этих....-))) щаз как коллекционеры полезут, ну и куда нам простым смертным деваться, это какая то елдометрия -)
Woodpecker-600 06-01-2007 11:46
Это произведение китайской индустрии. Стоит 250 дров. Куплю к нему фирменый ремень и женюсь.
alpar 07-01-2007 00:44
quote:Originally posted by корсар:
alpar
это удар ниже этих....-))) щаз как коллекционеры полезут, ну и куда нам простым смертным деваться, это какая то елдометрия -)
Так уже 30 страниц, а я пока ни одного коллекционера в чистом виде не вижу. 
BadFox 07-01-2007 01:34
quote:Originally posted by alpar:
Так уже 30 страниц, а я пока ни одного коллекционера в чистом виде не вижу. 
Гм я вообше то после ванны, но как то вывешивать себя в чистом виде на сайте считаю не этичным.
Вывешиваю ровно половинку.Справа коллекционное слева рабочее.
Покет 07-01-2007 13:12
я плакал

Горняк 07-01-2007 13:31
quote:Originally posted by BadFox:
Гм я вообше то после ванны, но как то вывешивать себя в чистом виде на сайте считаю не этичным.
Woodpecker-600 07-01-2007 17:30
Коллекционер - он редкий и осторожный. Россия страна царская - покажи только свое - отберут и спасибо не скажут.
PULS 08-01-2007 22:31
Тема была - "Кто больше..."
Я вот с удовольствием поместил бы фото своего арсенала, но не соображу как бы это сделать?
Если кто то подскажет то спасибу ему.
А так без фото список следующий:
Иж 43 (12/70)
Маверик 88 (12)
Иж 79-9т "Макарыч"
Пневматический Вальтер 88 (вроде бы).
И два каких то подводных пневматических ружья, не охота лезть в кладовку.
Вообще, в умелых руках и спичка оружие...


free shooter 08-01-2007 22:42
quote:Originally posted by BadFox:
Гм я вообше то после ванны, но как то вывешивать себя в чистом виде на сайте считаю не этичным.
Вывешиваю ровно половинку.Справа коллекционное слева рабочее.
Похоже, что первое и третье справа одинаковы. В чем разница? И они очень похожи на четвертое слева. И чем коллекционное ружье отличается от рабочего с точки зрения законодательства? Спасибо.
BadFox 09-01-2007 05:17
quote:Originally posted by free shooter:
Похоже, что первое и третье справа одинаковы. В чем разница? И они очень похожи на четвертое слева. И чем коллекционное ружье отличается от рабочего с точки зрения законодательства? Спасибо.
разница в том что третье справа Лебо Куралли Князь Голицин 12к а то что первое справа Лебо Куралли Граф Шереметьев 16к полна копия Гринера.А четвертое справа коибинашка Зауер начала века. да ничем не отличается только на них выдаю разрешение на хранение без права ношения.Ну кому как конечно.
caesar 09-01-2007 11:20
Сайга 410 к 01
тоз 16бм
иж 27ме

Merlin 16-01-2007 21:59
Мой маленький арсенал
Сверху вниз:
ИЖ-26Е 1969 г.в.
ИЖ-58 16кал. г.в.-н/у
ИЖ-27Е 12к. г.в.-н/у
ИЖ-27-1С 12к. 2 пары стволов 1990 г.в.
BALTAZAR 17-01-2007 01:13
Тож обновлю....
Слево направо...
1. ИЖ-54 12/70 1962г.
2. ИЖ-58 16/70 1964г.
3. REMINGTON 870 EX.MAG.
4. WICHESTER SUPER GRADE XTR
ЗЫ: Хорхе, забыл сфотать...

borom 17-01-2007 11:15
quote:Originally posted by BALTAZAR:
Тож обновлю....
Слево направо...
1. ИЖ-54 12/70 1962г.
2. ИЖ-58 16/70 1964г.
3. REMINGTON 870 EX.MAG.
4. WICHESTER SUPER GRADE XTR
ЗЫ: Хорхе, забыл сфотать... 
И ножички тоже 
Cactus 08-08-2007 17:01
чё-то хорошая темка подзавяла...
неужто ни у кого новинок нету???
ANDI 08-08-2007 21:19
ну не то чтобы новинки ....

Divanoff 08-08-2007 22:19
Выкладываю пока свой первый (МЦ-6-12). Приклад (сейчас неродной) и цевье в процессе ремонта и замены.
winnetou 09-08-2007 17:06
А подписывать че ленимсо? Фотовыставка же, а на выставках надписи должны быть, типа "Черный Квадрат. Константин Малежик. Начало прошлого века."
Федя 09-08-2007 19:13
Так, есть маленько...


Cactus 09-08-2007 19:19
2 Федя
Евгений, Вам для полной коллекции не хватает ....... таблеток от жадности
СУПЕР!!!
Федя 09-08-2007 21:45
quote:Originally posted by Cactus:
2 Федя
Евгений, Вам для полной коллекции не хватает ....... таблеток от жадности
СУПЕР!!!
Они на меня не действуют
.
Спасибо
.
Пухлый Ш 11-08-2007 01:21
Вот моё.
Слева направо:
1. Winchester 1300 defender
2. Fabarm SDASS trainer
3. Manufrance rapid
4. Бригант
и "подпирает" это дело ИЖ43-КН
