21-10-2013 00:11
SiDiS
Эта идея зрела во мне много лет и даже стала причиной одной из переоценок ценностей
![]() Принцип работы прост и виден на фото. Разница между часовым ремешком и поясным ремнем все же имеется: первый относительно свободен, второй - натянут. Поэтому в первом случае шип должен входить в отверстие ремешка с небольшим усилием, а во втором это уже не важно. Размеры баклей: бронзовая и одна из титановых - 26 мм, еще одна титановая - 24 мм. Сатинированы. Материалы: бронза, титан, вольфрамовые штифты, резьбовые штифты и винты - из нержавеющей стали. Между подвижной рамкой и основой - бронзовые шайбочки толщиной 0.125 мм. Собрано на анаэробный клей. Фотки: Нынешние Брючную тоже скоро сделаю |
21-10-2013 00:35
Юстус
Очень интересные -жаль что я не люблю коженных ремешков
|
21-10-2013 00:36
Ges272
Да... Очень круто,завидую белой завистью Вашему мастерству и творческому мышлению!
|
21-10-2013 00:42
poXer
Да Вы, уважаемый, чем-нить, да радуете.плюсов много.
------ |
21-10-2013 00:47
FATBOY
под PANERAI подходят? Упс! На первой фотке именно они! ))) Дайте две! )))
|
21-10-2013 00:48
mar4elli
Круууууть!
|
21-10-2013 01:08
PASHIK79
аааффигеть!
|
21-10-2013 05:52
Егерь-террорист
Было б интересно на бронзовую посмотреть уже на ремешке и на часах)
|
21-10-2013 09:10
C_Cat
Талант не только многогранен, он еще и непредсказуем!
Дима, великолепно! |
21-10-2013 09:16
Dedkoff
Однако.. .
- добавить нечего.. . |
21-10-2013 09:21
Блек
волшебно !!!
|
21-10-2013 15:54
sashok279
И сколько это стоит?
|
21-10-2013 16:14
Nasgul
Офигенские!
![]() Дима, на ремень бы пряжку с двумя осями на подшипниках. |
21-10-2013 16:29
МухАН
Фантастика!
------ |
21-10-2013 16:33
planetaplan
Шедеврально!
|
21-10-2013 16:34
Сорокдва
А купить у вас такое можно?
Для часов, из титана. |
21-10-2013 17:11
ANATOLITSH
оригинально однако
|
21-10-2013 17:40
Vadim Kemerovo
По мне-НЕ подходят, ну разве что размер.. Тут надо что то типа Урверка ![]() |
21-10-2013 17:49
ПавелЦиркач
Отличная работа!
|
21-10-2013 19:15
narkad
Классная тема!
![]() ------ |
21-10-2013 19:25
tigren0k74
круто!а вот у нас бакля-называют небольшую рыбёшку,правда очень вкусную-уклейку
|
21-10-2013 21:37
anatolih26
Шикарно!
|
21-10-2013 22:27
ЮЗОН
Класс!!!
а вес, у титановой (26мм) - какой - ??? |
22-10-2013 00:08
SiDiS
Спасибо всем!
Подойдут и под ПАМ, и под Урверк, и под что угодно - это личное мироощущение. На ременную пряжку подшипники еще года 4 назад куплены ![]() Про весь не скажу, но в меру увесистые такие бакли - вольфрам дает о себе знать. С утра еще одну баклю нарисовал, тоже слегка механическую |
22-10-2013 01:13
PASHIK79
)) тут важно чтобы уровень часов соответствовал.. |
22-10-2013 05:59
Vadim Kemerovo
Под ПАМ-слишком сложная конструкция. А сама работа-БЕЗУСЛОВНАЯ КРУТЬ!!! Осталось часовой браслет сделать ![]() |
22-10-2013 07:42
Danok
Дим классно получилось, некоторое дорогие бренды страдают от излишне простого замка, а этот бы украсил почти любые хорошие часы!
|
22-10-2013 08:20
Konrad Bussov
Да, это в стиле Сидиса, качественно, красиво и бессмысленно. Излишняя массивность конструкции будет помехой в ежедневном пользовании, это ведь не нож-полочник, пряжка часового ремешка должна быть плоской, чтобы не цеплятся за одежду. Даже обычный браслет раздражает свойством цеплятся за все предметы, а таке изделие и подавно.
|
22-10-2013 09:04
Sergey911
Возможно Вы и правы, и я с Вами соглашусь, но, только тогда, когда Вы дадите точную формулировку смысла жизни. Уважаемый Дмитрий, если что, то надеюсь, что моя просьба не забыта?
|
22-10-2013 10:58
Konrad Bussov
Возможно я неудачно выразился, можно сказать: дисфункционально, никчемно, глупо, остальные синонимы подбирайте сами. |
22-10-2013 11:02
SiDiS
Про ПАМ соглашусь лишь отчасти - бакля на первой фотке в жизни выглядит не так навороченно как может показаться. И, к слову, в период носки, вроде, не цеплялась.
Про бессмысленность.. . для некоторых и наличие часов дороже 100 долларов уже приравнивается к этому (и они по-своему правы), но рад, что не оставил вас равнодушным ![]() 2 Sergey911: Мне каждый раз стыдно, когда меня спрашивают не забыл ли я чью-либо просьбу, поэтому стараюсь не обещать, а пообещав - прошу меня почаще "пинать". Напомните, плиз, в РМ, если я запамятовал. |
22-10-2013 11:22
Vadim Kemerovo
Ну это можно проверить только на практике... Дмитрий, высылайте мне баклю на тест-драйв ![]()
Вот тут поспорю. Через мои руки прошло несколько ножей Дмитрия. Функционал в них на высоком уровне! |
22-10-2013 11:31
Konrad Bussov
Уж извините, но при всем уважении к художнику в Ваших темлячных бусинах больше функционала нежели в этой застежке.
У меня часы за 350$, у отца за 1200$, у обоих они валяются в коробке, носим 100$е зато не жалко. ![]() |
22-10-2013 11:33
Konrad Bussov
К ножам не относится(исключая технобамбук), только к застежке. ![]() |
22-10-2013 13:00
Sergey911
Да, вот тут Вы, несомненно правы. Кроме того глупы и никчёмны Дали, Гауди и пр. и т.д. Уважаемый Дмитрий, к сожалению личка у меня, почему-то не открывается.
|
22-10-2013 13:10
Konrad Bussov
Я как то предпочитаю Репина, Серова, Айвазовского, Левитана и т.д. |
22-10-2013 13:18
Sergey911
Странно, они вроде как тоже, особой функциональностью не отличались. Ни рыбу, ни мясо в их картины заворачивать неудобно. Хде функционал и осмысленность? С уважением.
|
22-10-2013 13:30
Konrad Bussov
Осмысленность в способе передачи своих ощущений, разницу между реальной действительностью и наркотическим (алкогольным, психопатическим) бредом улавливаете? |
22-10-2013 15:47
Егерь-террорист
Хотел что то написать.. . Но решил оставить тролля голодным)
|
|