25-7-2007 22:16
Злыдень Писюнявый
Нужны фото реальных упаковок патронов как иностранного, так и нашего (СССР и пост-советское пространство) производства. По возможности, всех видов под калибры:
7,62х25 9x18 - 9мм ПМ(ПММ) 9x19 - 9мм Parabellum 9х21 - 9мм Гюрза 10х21 - .40SW 11.43x23 - .45ACP 12x70, 12x76 - картечь, жекан и т.д. (только самые распространенные) 5.45x39 5.56x45 - НАТО(SS109)/0,223 Remington 7.62x51 7,62x54R 7.62x39 9x39 - ПАБ-9, СП-5, СП-6 Так же очень интересует вес одного патрона (не пули!!!) из вышеперечисленных калибров. |
27-7-2007 11:03
блоха
В понедельник возьму на работу фотоаппарат сделаю кое-какие: 7,62х25; 7,62х39; 7,62х51; 9,00х18 и ещё что-нибудь. Вес есть в справочниках, думаю отличается минимально (несущественно).
|
27-7-2007 11:33
semtex
Дык от разных факторов вес патрона зависит, поэтому разные патроны разных проихводителей по-разному весят. Среди 9пара наверно вообще можно найти сотни вариантов. Вот немножко handgun.kapyar.ru |
27-7-2007 13:04
п-ф
|
29-7-2007 00:15
Толич
Я прошу прощения за вопрос, но не уточните ли вы - а зачем? Просто у меня тут слухи ходят, что кто-то собирается наладить выпуск левых патронов, распространенных марок... |
30-7-2007 11:39
п-ф
Как себе этот процесс представляете? |
30-7-2007 22:52
Толич
Я себе это никак не представляю, но, например - - берем заказываем и печатаем кучу упаковок (как на левую водку и все остальное делают), берем патроны российского производства (перемаркировать гильзу, даже со снаряженным патроном - дело техники, можно, даже, легко автоматизировать) и впаривай.. . Но это, конечно, только теория, как это сделать на практике - надо подумать. |
31-7-2007 01:19
п-ф
|
31-7-2007 10:08
Толич
1. Из истории современной России становится очевидно, что даже лотерейные билеты нашиму населению впаривали под видом новых денежных знаков; Ладно, оставим эту тему, просто мне бы ох как не хотелось, если бы такое случилось.. . |
1-8-2007 20:50
п-ф
V25 - 755 м/с.
|
2-8-2007 20:02
Андрей К
Разрешители, как всегда жгут! |
3-8-2007 09:13
блоха
Спасибо за разъяснения. Чесно говоря так и предполагал, что скорее всего нанесение маркировки связано с годом выпуска. В литературе так же нигде не нашёл отличий по нанесению маркировки на гильзу. Есть только ссылка на упаковку, на цинки и ящики.
|
3-8-2007 13:04
mixmix
|
3-8-2007 15:14
блоха
У меня государственные.. .
|
3-8-2007 16:33
mixmix
![]() |
4-8-2007 19:06
NORDBADGER
Косвенно (для 7Н1): 1. Только завод #188. Если удасться подобрать несколько явно схожих патронов, можно извлечь пулю (с соблюдением ТБ, хотя лучше не стоит). У снайперской края оболочки в хвостовой части не завальцованы внутрь. |
4-8-2007 20:06
Андрей К
Всё верно, однако не на 100%.. Разрез пули, снайперского патрона 7Н1
В связи с этим, придётся ещё и убедиться, что внутри донной части пули, именно свинец, а не сталь.. . |
4-8-2007 21:00
NORDBADGER
Это исполнение в стальной лакированной гильзе, а не признак наличия пули СТ-М2.
Ну это не так сложно. Плюс у патрона с пулей СТ-М2 выемка в донной части значительно меньше чем у ПС. У ПС она составляет примерно 1/2 глубины конуса. А так, если извлекать пулю, то можно взять временной промежуток с примерно 1965 по 1987 гг., тогда точно будет патрон 7Н1. |
4-8-2007 23:56
Андрей К
Возможно и так, но тогда это пуля патрона инд.7Н13 (БПЗ) или пуля БП патрона инд.7Н26 (НПЗ/НЗНВА) ТУ МО А9669-99 (чертеж N4-27755). Хотя честно говоря, сильно смущает светлый цвет стали стального сердечника, поэтому, и стал считать, что это модернизированная пуля патрона инд.57Н323.
А разве патроны инд.7Н13 начали выпускать примерно с 1987 года? |
5-8-2007 13:03
mixmix
|