8-5-2009 22:58
sem_fx3
а можно узнать, откуда такой арсенальчик?
![]() |
8-5-2009 23:48
ШЕР ХАН
это "свирель" милицейский прибамбас.
акустическая граната. летит 100м потом 130 Дб втечении 3х секунд. вобщем непугайтесь ))) |
8-5-2009 23:55
sem_fx3
а зачем это милиционерам?или это для вв?для разгона демонстраций хватит и свирели. все остальное -уже чересчур
|
9-5-2009 00:01
Андрей К
Интересно, с какой целью на фото разместили сошку от СВ-98?
![]() |
9-5-2009 00:08
ШЕР ХАН
это и есть "свирель" |
9-5-2009 00:43
Hooke
Устройство для травмобезопасного акустического воздействия АСЗ-40 "СВИРЕЛЬ"
Калибр-40 мм Время работы акустического элемента-3 с Уровень звукового давления при работе акустического элемента на расстоянии 10м-130 дб дальность отстрела-100 м |
9-5-2009 00:48
Amirks
Со "свирелью", понятно. Огромное спасибо.
Рассмотрев фото повнимательней понял, что на фото 4 ВОГа, и все они какие-то "не такие", то что я в начале принял за ВОГ-25П вроде нифига не он, короче можете сказать, что там за выстрелы еще присутствуют? |
9-5-2009 00:58
Hooke
вот здесь ГП-25 vs М-203 гляньте.. . |
9-5-2009 01:03
Hooke
все-таки 3.. . тот, что под сошками для ГМ-94 ..... тот что в пакетике - похож на "Гвоздь" ..... на одном просматривается маркировка "... 40М.." может быть ВГ-40МД |
9-5-2009 01:11
Amirks
|
9-5-2009 01:19
Amirks
Что известно про их ТТХ?
|
9-5-2009 01:27
Hooke
абсолютно ничего ![]() |
9-5-2009 01:43
Amirks
И у всех выстрелов на картинке выше одинаковая балистика?!
Если я нчего не путаю, основным поражающем фактором фугасных боеприпасов является ударная волна, неужели боеприпас к подствольному гранатомету способен кого-то ею поразить? |
9-5-2009 03:50
ШЕР ХАН
балистика, конечно,одинаковая.
Прицел ПГ непозволяет вводить поправки. фугас поражает не только волной, но и осколками (своими и вторичными),и непосредственно ударом по цели, благодаря менее чувствительному, по сравнению с остальными боеприпасами, взрывателю.фугасные снаряды также используются для стрелбы "на рикошетах" это когда снаряд под острым углом встречается с землей недолетев до окопов противника, и разрывается отрикошетив, уже над окопами. |
9-5-2009 12:11
Amirks
Просто засчет массы и скорости?
а разве ВОГ-25П не того же эфекта достигает? |
9-5-2009 15:39
ШЕР ХАН
Да,фугас, по большому счету, ослолочный с "замедленным"взрывателем.
Что касается ВОГ 25 П, то мого зависит ИМХО от характера встречаемой поверхности, но надо понимать, что ПГ-"бесплатное приложение" и никто с ним особо не заморачивается, более того, стрелять из него толком никто неумеет, и с асортиментом БК тоже никто не парится))) че есть тем и "пуляют" |
10-5-2009 10:55
Джиин
Чего уж вы так-то.. . ![]() |
10-5-2009 12:06
ШЕР ХАН
Увы.. .
|
10-5-2009 15:13
Джиин
Тут я с вами не соглашусь. ![]() |
10-5-2009 18:40
ШЕР ХАН
Ну это значит осмысленно стрелять и попадать.
Я,конечно, имел ввиду срочников, хотя и за большинством офицеров особых результатов незамечал. ИМХО бесполезный прибамбас. Невижу никакого смысла таскать лишних 3кг(с БК) ради сомнительной радости пульнуть сомнительную-же гранатку. В наших краях принято иметь пару одноразовых РПГ. Согласитесь это попрактичней будет. |
10-5-2009 19:59
Джиин
Не соглашусь. Попробуйте ради интереса достать кого-нибудь на обратной стороне укрытия, вала,оврага из РПГ.
Даже если как вы говорите, гранатка сомнительная, в чем я очень не убежден, ранения она причиняет. У нас в отряде двое получили их как раз от этой сомнительной гранатки... Смысла не видите, потому как не было острой необходимости. Ах да.Еще попробуйте выстрелить из РПГ в закрытом помещении... . рядом со стенкой.... Кстати, чехи очень хорошо пользовались ГП.Хрен поймешь, откуда стреляют... РПГ и ГП разные по назначению инструменты. Даже если и не учитывать прямое предназначение РПГ. ------ |
10-5-2009 20:11
Шляпчинский
Вы с чехами воевали?
|
10-5-2009 20:13
Amirks
Вы стебетесь? |
10-5-2009 20:39
ШЕР ХАН
В помещениях ИМХО достаточно РГД и мышечной силы, а вот через препятствия согласен, однако необходимость в таких выстрелах возникает настолько редко, что постоянное ношение лишних 3кг ,опять же ИМХО, неоправдано.В крайнем случае АГСники помогут .Из помещений у нас
многие стреляли, понятно,не из каждого, но можно. Я,конечно, много чего бы хотел с собой иметь, еслиб кто согласился это за меня таскать )) |
10-5-2009 20:59
Шляпчинский
Нет, серьёзно.
Значит Джиин со своим отрядом воевали с чехами, причем чехи ранили 2 товарищей Джиина. |
10-5-2009 21:14
Джиин
Абсолютно правильно. ------ |
10-5-2009 21:16
Джиин
Ага.. . как таскать три кг-это в лом, вот АГС - он тут как тут, и причем всегда... . ![]() Ладно, это все лирика... ------ |
10-5-2009 22:01
ШЕР ХАН
АГС стреляет далеко))) его таскать
постоянно ненадо)) |
10-5-2009 22:38
Amirks
А если б Джин написал, что он вевал с духами, какие бы у вас были ассоциации? |
10-5-2009 22:53
Джиин
Ага.. не надо.. . Даже очень надо, чтоб не прилетело в ответ.. . ![]() Как не далеко, а вот когда нужен-его как правило, нету... ------ |
10-5-2009 23:14
ШЕР ХАН
Уменя всегда есть, целых 4, я командую
огневой поддержкой бригады ))) |
11-5-2009 00:14
Джиин
Ну,тебе повезло.. . а вот когда все тащищь на себе.. .
![]() ------ |
11-5-2009 00:28
ШЕР ХАН
Не,я не из таких)))
тоже таскаю мама негорюй))) пока СВДшки небыло по полторы тысячи "семерок" в ливчике, да плюс планшетка, мухи,и вся хрень.. . |
11-5-2009 00:29
Джиин
![]() ------ |
11-5-2009 10:40
KAPMA
Пусть лучше меня судят 12, чем несут четверо... .
|
11-5-2009 10:53
Джиин
шестеро.. . шестеро несут.. .
![]() ------ |
13-5-2009 00:49
ШЕР ХАН
И еще такой офф: кто-то и сейчас
считает что наличие чеченской крови в венах помогает воевать?))) или уже закончим с их "непобедимостью"?))) |
|