Приобретение гражданского холодного оружия.

+ 1000.В ФАГ написать красными буквами (предварительно нажав на CAPS LOCK)

.. . а хрен ли вам иметь нож, если нет хоть плохонького, но ружьеца?...

Грустно такое читать. Первое, что рвётся из души - вопрос ПОЧЕМУ? Ну откуда такой маразм в ИХ мозгах?

Originally posted by Hoff:
.. . а хрен ли вам иметь нож, если нет хоть плохонького, но ружьеца?...

Грустно такое читать. Первое, что рвётся из души - вопрос ПОЧЕМУ? Ну откуда такой маразм в ИХ мозгах?

эх, даешь легалайз

Наш народ не созрел для легалайза и врядли созреет для этого. Я уже столько историй слышал о безпричинном применении травматиков.. .

Г-н Мак, будьте любезны, просветите так же, в двух словах, по правилам получения лицензии коллекционера ХО.

А вот с этим сюда: Получение лицензии коллекционера . Но чисто по дружбе могу сделать лирическое отступление: господа, поверьте мне на слово, что получить охотбилет и приобрести ружье для того, чтобы иметь возможность покупать ХО, гораздо проще и дешевше, чем заиметь лицензию коллекционера. Тем более, что по факту ее не дают без разрешения на огнестрел, а в большинстве случаев - без разрешения на нарезное.

Originally posted by F@rid:
Наш народ не созрел для легалайза и врядли созреет для этого. Я уже столько историй слышал о безпричинном применении травматиков...

Америка право на огнестрел имеет не одно столетие, но тем не менее американские евсюки там не перевелись. От дурака гарантий нет, и не предвидится.. .

Originally posted by мак:
А вот с этим сюда: Получение лицензии коллекционера . Но чисто по дружбе могу сделать лирическое отступление: господа, поверьте мне на слово, что получить охотбилет и приобрести ружье для того, чтобы иметь возможность покупать ХО, гораздо проще и дешевше, чем заиметь лицензию коллекционера. Тем более, что по факту ее не дают без разрешения на огнестрел, а в большинстве случаев - без разрешения на нарезное.

А у меня такая лицензия есть.
Но практической пользы от неё я пока не вижу.

Originally posted by F@rid:
Наш народ не созрел для легалайза и врядли созреет для этого. Я уже столько историй слышал о безпричинном применении травматиков...

А в бывших республиках СССР, где разрешили КС,друг друга ещё не перестреляли.
Например, не в самой благополучной Молдове.

Originally posted by Hoff:

Грустно такое читать. Первое, что рвётся из души - вопрос ПОЧЕМУ? Ну откуда такой маразм в ИХ мозгах?

Потому что человеку в городе нож не нужен. Разве что убить/покалечить/напугать разрезом лица при грабеже. Плохо, что Россия пока отстает от цивилизованных стран. Надо чтобы ношение любого предмета с лезвием (хоть бы офицерского викса) приравнивалось к тяжким преступлениям, как скажем в Британии.

Originally posted by тень:
А в бывших республиках СССР, где разрешили КС,друг друга ещё не перестреляли.
Например, не в самой благополучной Молдове.

Потому что малопьющим финнам и полякам, быстрым на соображение в экстремальных условиях эстонцам , спокойным и уравновешенным молдаванам ношение огнестрела можно. В России у простолюдинов нет оружейной культуры, правом на ношение короткоствольного огнестрельного оружия обладают достойные - чиновники федерального уровня, политики, крупные состоявшиеся бизнесмены вроде Федрова и Березовского, люди из некоторых этнических республик в составе Российской Федерации , где пистолеты носят все с 14 лет и причем даже не собираются спрашивать на это разрешение у Кремля (у главы это республики, известного КВНшика и академика небольшая личная коллекция из 1000 единиц огн. оружия, включая станковый пулемет)

Плохо, что Россия пока отстает от цивилизованных стран. Надо чтобы ношение любого предмета с лезвием (хоть бы офицерского викса) приравнивалось к тяжким преступлениям, как скажем в Британии.

Эти запреты были бы эффективны если бы преступники или люди задумавшие преступление хоть сколько нибудь обращали внимание на соблюдение законов. А так это борьба с ветряными мельницами и ущемление прав большинства нормальных законопослушных граждан.

Originally posted by Майор:

Майор

Вы бы смайлы ставили штоле - а то люди не поймут )))

Originally posted by Hoff:

вопрос ПОЧЕМУ?

потому, что так легче управлять. много легче.

Originally posted by golddragon:

потому, что так легче управлять. много легче.

Это точно.

Да бросьте, прекрасно нами управляют и без всяких проблем. Думаете ножики могут стать фактором в управлении нами? Вот в Англии жесточайшие законы по ножам и ничего - старейшая демократия в мире как-то не пострадала. Те, кто много ездит за границей на машинах, вроде меня, наверняка бывают в шоке, когда возвращаются на Родину. Если ездишь за границей долго, то реально приходится переучиваться по возвращении пару-тройку часов, пока голова в норму не приходит. Так, как русские ведут себя на дороге, пожалуй, можно встретить только в Африке и у арабов, но агрессии при этом больше. Границы уже лет двадцать открыты, десятки миллионов побывали на Западе, и .. . ничего, из всей зарубежной автомобильной культуры мы почерпнули только сами автомобили, а манера вождения и поведения на дороге осталась прежней - мы ездим как последние дикари и идиоты, платим кровавую плату за это и ничего не меняется. Не уважаем ни себя, ни других водителей, ни пешеходов, никого. Даже ГАИ не боимся, на все наср.. . ь. И этой нации вы хотите дать право на короткий огнестрел и ношение ножей? Жесточайший запрет на ношение, при полной либерализации владения - наш путь. Все вступайте в Союз оружейников, ура товарищи!

Жесточайший запрет на ношение, при полной либерализации владения - наш путь. Все вступайте в Союз оружейников, ура товарищи!

Нееее, мне в другую сторону.. .

После приобретения и регистрации в ЛРО вы получаете на руки разрешение на хранение и ношение. Вот только после этого вы можете приобретать гражданское холодное оружие в соответствующих магазинах, предъявив разрешение.

У нас еще охот билет просят, что бы вписать покупку номерную. Без него не продают.

Вы бы смайлы ставили штоле - а то люди не поймут )))

+100

Так, как русские ведут себя на дороге, пожалуй, можно встретить только в Африке и у арабов, но агрессии при этом больше.

Нац. вопрос неуместен. Полно за баранкой и не русских.

И этой нации вы хотите дать право на короткий огнестрел и ношение ножей? Жесточайший запрет на ношение, при полной либерализации владения - наш путь. Все вступайте в Союз оружейников, ура товарищи!

Вы бы смайлы ставили штоле - а то люди не поймут )))

Принципиально не ставлю смайлов, это как смех за кадром - умные и так поймут, а дуракам не пишу.

Originally posted by Майор:

Потому что человеку в городе нож не нужен.

Да ну?А мне вот не раз пригодился, при чём чаще для хозбыт использования. А пистолет значицца для города нужен?Зачем?Помницца где то вы писали, что носите Ал Мара, или нет?

Originally posted by Майор:

Потому что малопьющим финнам и полякам, быстрым на соображение в экстремальных условиях эстонцам , спокойным и уравновешенным молдаванам ношение огнестрела можно. В России у простолюдинов нет оружейной культуры, правом на ношение короткоствольного огнестрельного оружия обладают достойные - чиновники федерального уровня, политики, крупные состоявшиеся бизнесмены вроде Федрова и Березовского, люди из некоторых этнических республик в составе Российской Федерации , где пистолеты носят все с 14 лет и причем даже не собираются спрашивать на это разрешение у Кремля (у главы это республики, известного КВНшика и академика небольшая личная коллекция из 1000 единиц огн. оружия, включая станковый пулемет)

Давайте о ножах, настрелялси я вдоволь ,всё,не хочу, хочу ножи ,носить и не парицца, значит оставим холодняк, счастливым обладателям лицензий ,а для себе оставим широкий спектр ,изделий ХБ,коих не мало на отечественных просторах. Вот такая ИМХа .

А мне вот не раз пригодился,

Зачем? В магазине продавец нарежет и упакует все что нужно. В баре - официант.

Помницца где то вы писали, что носите Ал Мара, или нет?

Мне можно. Потому что мне нож для выполнения служебных обязанностей нужен. Как пистолет губернаторше Матвиенко. Обычному цивилу он не нужен и только к беде может привести - там где все закончилось бы честным мужским обменом кулачными ударами произойдет поножовщина и кто то будет тяжело ранен, а может даже и убит (изучайте опыт британского флота и почему там ввели ножи без острия).

+1.

Мне можно. Потому что мне нож для выполнения служебных обязанностей нужен.

Думаю, что половина посещающих имеют такие обязанности.. . служебные.

Резус, Майор стебеццо - не видишь штоле)))

Originally posted by мак:
Да бросьте, прекрасно нами управляют и без всяких проблем. Думаете ножики могут стать фактором в управлении нами?

ножи - нет. огнестрел - да.

Originally posted by мак:
Вот в Англии жесточайшие законы по ножам и ничего - старейшая демократия в мире как-то не пострадала.

угу. а как в англии дела с огнестрелом обстоят?

Originally posted by мак:
Те, кто много ездит за границей на машинах, вроде меня, наверняка бывают в шоке, когда возвращаются на Родину. Если ездишь за границей долго, то реально приходится переучиваться по возвращении пару-тройку часов, пока голова в норму не приходит. Так, как русские ведут себя на дороге, пожалуй, можно встретить только в Африке и у арабов, но агрессии при этом больше. Границы уже лет двадцать открыты, десятки миллионов побывали на Западе, и .. . ничего, из всей зарубежной автомобильной культуры мы почерпнули только сами автомобили, а манера вождения и поведения на дороге осталась прежней - мы ездим как последние дикари и идиоты, платим кровавую плату за это и ничего не меняется. Не уважаем ни себя, ни других водителей, ни пешеходов, никого.

вот именно для взаимного уважения и нужен КС. потому как подсознательные истоки уважения заведомо неизвестного субъекта - в возможности адекватного (или не очень) ответа.

[QUOTE]Originally posted by Майор:
[B]

Мне можно. Потому что мне нож для выполнения служебных обязанностей нужен. Как пистолет губернаторше Матвиенко.

Вот где корень всех проблем! Психология действующего служащего (чиновника). Вспомните свои слова, когда станете "обычным цивилом".
В долгую полемику давайте не вступать, я не от зависти, мне тоже пока можно.

Originally posted by golddragon:
Резус, Майор стебеццо - не видишь штоле)))

Хорошо, если так.

Вечный спор - перестреляют-перережут
При этом почему-то забывают про то, что на руках у народа немеренное количество гладкоствола. И ведь не перестреляли же

Originally posted by GPMS:

При этом почему-то забывают про то, что на руках у народа немеренное количество гладкоствола. И ведь не перестреляли же

Длинный охотничий гладкоствол не засунешь просто так за пояс собираясь на дискотеку и в бар. Душегубство ножом обычно совершают просто так, совершенно не планируя такое. Посидели, выпили, а тут от соседнего столика слова сальные вашей девчонке сказали "давай выйдем" вышли бах по лицу в ответ режик в живот "на!". А нее было бы ножа - все могло закончиться совсем по другому.

А нее было бы ножа - все могло закончиться совсем по другому.

Утопия. Всегда был и будет. Не будет его, будет другое. Или сотрудник СМ придет не в магазин ,а еще куда и начнет забавляться своей властью:стрелять налево и на право и перед собой.
Надо отобрать ,тогда у всех и СМ тоже. Ведь никогда не знаешь кто кроется под формой. Ее то достать купить не сложно.

А нее было бы ножа - все могло закончиться совсем по другому.

.. . розочкой по горлу? штакетиной по башке? вилкой в глаз? голыми руками, в конце-концов можно задушить.. . Ещё варианты нужны???

А нее было бы ножа - все могло закончиться совсем по другому.

.. . розочкой по горлу? штакетиной по башке? вилкой в глаз? голыми руками, в конце-концов можно задушить.. . Ещё варианты нужны???

Было бы намерение... . Или как альтернатива - алкоголь в башке. Алкоголь надо запрещать. А СМ что бы в барах дежурили - проверяли кондицию... , в трубочку дышать заставляли...
Если бы СМ были настоящими, что к сожалению не реально, то .. .

Originally posted by Майор:

Длинный охотничий гладкоствол не засунешь просто так за пояс собираясь на дискотеку и в бар. Душегубство ножом обычно совершают просто так, совершенно не планируя такое. Посидели, выпили, а тут от соседнего столика слова сальные вашей девчонке сказали "давай выйдем" вышли бах по лицу в ответ режик в живот "на!". А нее было бы ножа - все могло закончиться совсем по другому.

Да причем тут это? Разговор же зашел о диких людях, проживающих на территории России (правда немного не понятно, почему человек, проживающий на Украине, так неприкрыто хамит именно российскому народу). Какая разница из чего они должны перестрелять друг друга? Равно как и попырять

Originally posted by ставил:

Или сотрудник СМ придет не в магазин ,а еще куда и начнет забавляться своей властью:стрелять налево и на право и перед собой.

кстати да - пора запретить ментам носить стволы.. .

Originally posted by Майор:

Посидели, выпили, а тут от соседнего столика слова сальные вашей девчонке сказали "давай выйдем" вышли бах по лицу в ответ режик в живот "на!"

ну, майор, у вас на западЭнщине и порядки.. .

Originally posted by Hoff:

Хорошо, если так.

не посмотрел, где сей субъект проживает(((
походу, "бандеровец"(с).. .

Originally posted by ставил:

Надо отобрать ,тогда у всех и СМ тоже. Ведь никогда не знаешь кто кроется под формой. Ее то достать купить не сложно.

В Англии очень долгое время полиция ничего кроме дубинок не носила, и гордились этим.
А сейчас там стволы носят только из-за террористических угроз.

Originally posted by Майор:

А нее было бы ножа - все могло закончиться совсем по другому.

Без обид. Типичное ментовское мышление.
Вообще, знаете, о чём мечтают полицейские/менты всего мира? Правильно. С рождения у всех без исключения брать отпечатки пальцев, вшивать чипы под кожу и запретить ВСЁ, чем можно убить. Поэтому реакция некоторых форумчан вполне понятна.