Поделитесь опытом обработки зуба кашалота

Костя, я лично с ним не работал, но в теме "Фотографии участников мастерской" ДокВВ его пилит. Может его помучать?

Да это он мой зуб и пилит, сам то он откуда знает?

кашалот плотнее мамонта - не марается так
стабилизировать не нужно
твердость выше чем бивень, соответственно хрупкость несколько выше
влаги не боится
от перепада влажности (как мамонт) не трескается
но перепад температур (все же кость) лучше избегать..

вроде все?
как по мне - на рукояти более практичен, по сравнению с мамонтом...
хотя у мамонта своих плюсов достаточно..

Огромное спасибо! Есть еще мнения?

но перепад температур (все же кость) лучше избегать..

Я вот что думаю. Живет кашалот в южных морях где температура воды скажем 30 градусов, а кормится на глубине 2 километра, где температура воды 0 или даже ниже. По идее раз зубы у него вы не трескаются прямо во рту, то должен держать перепады хорошо. Но это чисто размышления, без практики.

Оно как бы всё это условно считается слоновой костью: слон, мамонт, морж, бегемот из-за схожих свойств и отсутствия твердой эмали.
Наверное если размышлять, без практики, то лучше кашалота сравнивать с моржом , а не с мамонтом, потому как мамонту много тысяч лет, соответственно и свойства кости ухудшены. Свеженького бы

Вот кашалот, 30 лет примерно.


Потрескался со всех сторон, но в то же время есть фигурки того же возраста абсолютно без трещин.

температура воды 0 или даже ниже

O_o

А по теме: из опыта работы - любая кость или рог требуют или стабилизации или последующего твердого покрытия.

любая кость или рог требуют или стабилизации или последующего твердого покрытия.

категорически (из опыта работы) не согласен !!!

ну во первых рог и кость ровнять нельзя - абсолютно разные материалы (тем более ро может быть от коровы-буйвола, а может от лося-оленя - и опять две больших разницы)

кость может быть цевкой - или говяжьей или от другой какой скотины - но скелетной, а может быть благородной - бивни слона-мамонта-моржа, зубы кашалота и гиппопотама

вот уже пять видов разных материалов и все "кость" - а материалы ну ооочень разные

во вторых - для чего использовать? на рукоятку рабочего ножа? любая благородная кость абсолютно не рабочий материал - это для подарочных вариантов, для полочников - как не защищай, от перепадов температуры-влажности трещины с большой долей вероятности пойдут. а вот лось-олень или та же цевка (если накладки со скримом) - за счет вязкости и волокнистости вполне как рабочая рукоятка могут использоваться

а вот стабилизация (я понимаю стабильзацию как пропитывание смолами в вакууме) или покрытие чем-то твердым (для благородной кости) вообще неприемлемо - вряд ли эпоксидка или там цианоакрилат пропитают ее - нет там пор, да и вид кости покрытой лаком -это нонсенс.. . кость хороша именно своей фактурой и цветом...

Резюмируем: рукоять из рога (любого) или кости (любой) покрывать ничем не надо?

У меня, как у человека который пилил эту хрень, кроме матюков слов нет. С него искры летят из под полотна по металлу.
Полный абзац. Пока некоторые курили(Да-Да, Костя, не улыбайся), я всех родственников того кашалота вспомнил матюками.

ОФФ.Поделитесь лучше зубом, если есть лишние)))

Отличный материал. Но зубы то разные. Где полость большая, где нерв близко к острию. Для гладких рукоятей вообще не должно проблем быть. В случае резных надо смотреть. Вот случай с отпиленным острием и выходом нерва наружу. По нерву есть усадка и трещины.

Для резьбы отличный материал, несмотря на искры, вполне режется, отлично полируется, держит мелкие детали и имеет красивые оттенки от белого к желто-абрикосовому.

Твёрдый,предсказуемый материал-идеальная кость для ножей.Стабилить не надо.