Сакс "Фенрир".

Вот это уровень! Пора ужё воружить какую нибудь армию в Конго! Обалдеть! Уважамс!

началось обильное слюноотделение

Интересно - будет резать канат или нет ?

Однако.. . Впечатлен!
Антон, а подвес такой это куда? На пояс, или еще веревочек не хватает?

зачем резать? рубить... .

чё Антох, реанимировал свою железяку?

грубая ковка немного напрягает,а так красота-)

serge-vv

posted 4-3-2012 21:28
зачем резать? рубить....

Так по правилам - надо резать а не рубить .

по каким еще таким правилам? для меча одно правило, рубить.. . им колбасу не режут.

Антон, а подвес такой это куда? На пояс, или еще веревочек не хватает?

Подвес традиционен для мечей той эпохи. Мечи носили не на поясном ремне, а на дополнительном, который и продевался в скобу, зачастую дважды, с оборотом вокруг ножен.

чё Антох, реанимировал свою железяку?

Да, Серега, я ему донора нашел, вот и устроил "пересадку органов".
Главное, чтоб до выставки дотянул!

Однако!
Только по названию иное ожидал увидеть...
В крайнем случае лангсакс, но вообще наверное ранний каролинг.

Нуу.. . Длина саксов иной раз доходила и до метра!

Отличный сакс, всё брутально и здорово, но причём здесь "Фенрир" не понял?

Нуу.. . Дамаск "Волчий зуб", название сакса само как то на ум пришло...
Типа большой и зубастый, как тот волк

Я вот не помню, есть ли название того меча, который тому волку в пасть вставили, когда связали?

Обалденный сакс получился,прям в руки просится)))

Здорово, Антон! Аутентично.. . По клинку- саффсем зачот!

Чистый восторг. Формы просто прелесть, рисунок на клинке ровненький однородный, и вообще труда вложено немеренно, огромный респект!
Вот только с подвесом не понял- это аутентичный или креатив автора?

Originally posted by Ножедел:

Я вот не помню, есть ли название того меча, который тому волку в пасть вставили, когда связали?

Волку пасть порвали.
Ногой в тоолстом ботинке уперлись в нижнюю челюсть, а рукой в тоолстой рукавице уперлись в верхнюю.. . и порвали.. . ))))
Это при Рогнарьке.

А когда еще щенком вязали, ему руку Тюр(бог войны) в залог руку вложил, естественно без руки остался.

Аутентично..

+ОЧ много!!!
Смотрится очень выразительно,подержать бы в руках.
С уважением!

Не знаю как в оригинале, а в переводе прорицаний вельвы помню только:
Сын тут приходит
Отца Побед,
Видар, для боя
со зверем трупным;
меч он вонзает,
мстя за отца,-
в сердце разит он
Хведрунга сына.

обалденный!

Работа большая, но сразу возникает несколько вопросов
1. С какой целью оставлены следы ковки на клинке (на обухе). Тоже самое по отсутсвию слесарки на гарде и навершии.
Это требование заказчика?
Вообще подобный стиль: сохранение следов грубой ковки на клинках и отсутсвие слесарки это чисто современная (и весьма спорная) эстетика. К историчным клинкам это в общем то отношения не имеет.
2. По фото не совсем ясно (не видно) как решен вопрос растрескивания (раскалывания) тороцов деревянной рукояти. Есть ли там какое то усиление.
3. Ножны. По обработке метеаллических деталей вопрос тот же. Скоба подвеса на этих мечах обычно не была металлической (часто кость или дерево)

"Подвес приклеен и укреплен вощеным шнуром (дополнительно все пропитано цианакрилатом)"
Скобу подвеса лучше крепить размоченным кожанным шнуром.
При высыхании размоченная кожа прихватит очень плотно.
4. Ножны лучше не оклеивать кожей, а обшивать. А еще лучше натягивать предварительно сшитый и намоченный чулок на деревянную основу.
Просто оклейка ножен без шва, во-первых ну не очень исторична и делается в основном для уменьшения трудоемкости на бюджетных изделиях, а во-вторых делает ножны неремонтопригодными. На практике это позволяет легко заменить сшивной кожанный чулок в случае его повреждения или износа.

Вопросы весьма резонны, но на все у меня два ответа:
1. Бюджет.
2. Время.

На все получено одобрение заказчика, и соответствует ТЗ на все 100%.

сохранение следов грубой ковки на клинках и отсутсвие слесарки это чисто современная (и весьма спорная) эстетика. К историчным клинкам это в общем то отношения не имеет.

В данном случае - попытка создать образец, как бы "побитый временем, а в дальнейшем аккуратно восстановленный.

как решен вопрос растрескивания (раскалывания) тороцов деревянной рукояти.

Этого не требуется.
Рукоять из двух половинок (жаль, не сфотал место клеевого шва - его практически невозможно найти, если не знаешь. где он находится) плотно расклинена между деталями эфеса. Долго объяснять динамику, но если короче, то дерево испытывает только сжимающие нагрузки, никаких боковых нагрузок там невозможно. Кроме того, дерево стабилизировано!
У меня до сих пор успешно эксплуатируются несколько десятков мечей с подобным типом рукояток. Ремонт только по причинам разбивания дерева попаданием клинка или потеря внешнего вида от латной рукавицы.

не спец в мечах но работа понравилась, за дамаск отдельный респектище, очень мелкие кучеряшки- красиво..

Классная работа Антон, добавь аутентичности чуток

Извините что лезу с вопросом не очень по теме, но по какому признаку это не ХО?

Классная работа Антон, добавь аутентичности чуток

Низя!!!
Все на 100% одобрено заказчиком!

по какому признаку это не ХО?

За отсутствием поражающих элементов - нет РК (скруглена) и нет острия (закруглено).
Соответственно, это "массогабаритная модель", спортивный снаряд для ИстФеха.

Далек я от этого, но потрясно!

Originally posted by Ножедел:

За отсутствием поражающих элементов - нет РК (скруглена) и нет острия (закруглено).

Тогда ударно-дробящего действия))))

Originally posted by artific:

Тогда ударно-дробящего действия))))

тогда и монтировка у меня в машине подпадает.. .

Тогда ударно-дробящего действия))))

Табурет испытайте на ударно-дробящее действие - очень удивитесь результату!!...

У дубинки или булавы поражающий элемент как раз она сама и есть - это одарно-дробящее оружие. Меч - колюще-режущее (или рубящее), поражающие элементы это РК и острие.

В местном отделе криминалистики и экспертиз специальный механизм есть, для проведения испытаний на ударно-дробящее действие. Так вот, эксперты как то раз в него табуретку зарядили, для смеху.. . "ПДК" ударно-дробящего действия была поболе куска арматуры...
Вся инфа из "первых рук"!

Не будьте столь серьёзны, шучу же.
Про табуретку - это интересно)

"ПДК"

Предельнодопустимая концентрация!!??
А девайсик, действительно, получился притягательным. Так и хочется помахать им, только острым .
Антон, респект. Такой труд!

------
С уважением.

Далек я от этого, но потрясно

+ тоже понравился.