Вопрос по использованию и отзыв до кучи->

сочувствую.

Печально блин....
Видимо у большого производства проблемы со штучными товарами. Интересно как они сами это прокоментируют?

Originally posted by A_U_T:

Но М4 не получится, поскольку толщина клинка 4,0 мм

интересно почему? М4 - 4 мм это ж наружний диаметр....

Originally posted by A_U_T:

Фотки резьбы тоже забавные.

без слов....

ЗЫ 3 и 4 фотки темноваты помоему

Попробую сегодня "сатин финиш" лентами "Зроблено в Миннесоте" (3М) сделать.. . Хотя все-равно темнеть оно будет по разному.. .

Никому, кстати не надо в Питере клинок

ну если совсем не нужен давай я заберу.
в общем то на критику там реагируют вполне адекватно, я думаю надо высказать претензию, клин я думаю заменят прецеденты были, меняют бесплатно не требуя возврата старого, единственно чего не вернешь это время, когда работает хоть маленькое но производство накладок не избежать, всегда кто-то да напортачит, я от них на днях поковки получил, с виду вполне приличные, если заказ горит могу одну уступить, если конечно со шлифовкой самому заморачиваться охота, потому как сам я до них не известно когда доберусь пока нет планов на них никаких

Originally posted by bambr22:

ну если совсем не нужен давай я заберу.

*шепотом: ону ысясю ублей в ИЧП Федотов.

Ща фотку нарою...

Originally posted by dim80:

интересно почему? М4 - 4 мм это ж наружний диаметр....

+1

Originally posted by DECEMBER:

+1

Дык ихние "4" - это ж наши метрические 3,6 (фотка со штангенциркулем)! Поэтому наши 4 на их 4 не навернуть!

обкладки вылезают на РК, надо бы спуски переделать..... .

Originally posted by kU:
обкладки вылезают на РК, надо бы спуски переделать......

Понять бы: из чего какой слой.. . До РК не доходит: в одном месте (аккурат под клеймом) в милиметре от РК, и на кончике в 0,5-0,6 мм от РК.. .

"У лука есть слои, и у Шрека есть слои!" (с) Шрек...
"У Х12МФ есть слои!" (с) "Ф".

Originally posted by A_U_T:

Дык ихние "4" - это ж наши метрические 3,6 (фотка со штангенциркулем)! Поэтому наши 4 на их 4 не навернуть!

3,6мм - толщина? Что им мешало под хвостовик сделать изначально прямоугольник 3,6*4мм ? У М4 минимальное сечение где-то 3,2мм. Захотеть только надо было . Резьба чуть ослабленная была бы (как для 4-х), но всё лучше чем М3.. . Тем более М3 резали на явно неотпрофилированном диаметре. Скорей всего поэтому и погнуло.

Тоже у них клинок заказал, с резьбой такая же фигня - М3 не налазит, М4 сваливается, при том что толщина клинка 5 мм. Ладно, завод большой - нашел гайку на 3,5 мягко говоря, не самый распространенный размер

Originally posted by chaos:

М3 не налазит, М4 сваливается, при том что толщина клинка 5 мм.

По интуиции - резали М4, халтурно сформировав диаметр и сорвали резьбу .

... ЕТИЦЦКИЙ КОРЕНЬ! Я резьбу еще не мерял... . я со слов её М3 называю.. .

да уж-(

Косяки голимые !
за такое ещё и приплачивать должны

С качеством у Мастерской действительно проблемы.
Вот такие мне прислали заготовки кинжалов:

В защиту мастеров хочу сказать, что готовы были обменять...
Другие заказы приходят от них без косяков, но очень долго ждать (почти пол года).
В целом отношение к клиенту рабочее.

Дык йолы палы! Рабочее: Алексей очень терпеливо раз в три дня ставил меня в известность: не готово, не готово, готово но не все, готово все, выслал, цена только за один - второй не получился.. . Знать бы, что не только второй...

Но кинжалы круче, гыг.. . Я бы кадру, который клеймо ляпнул на них чего-нибудь нехорошее на месте г-на Федотова сделал.. . Ну сказал бы точно. Говорил бы и говорил..

Вот такие мне прислали заготовки кинжалов:

сделать рукоять со смещением и приспособить как штык на охотничье ружье

Да, кынжалы зачетные

Мои соболезнования.

Кинжалы - ну чисто штык -нож австрияковский

Ответ AUT. Подробно я Вам ответил на электронную почту. Вот мой дословный ответ:
Посмотрел фотографии. Давайте по пунктам. Только спокойно.
1. Вы утверждаете, что клинок сварен из трёх кусков разного металла. Представляете, насколько трудоёмкая это работа была бы?! Да и зачем это делать? Вы прилагаете фотографию, на которой видны границы металла. Объясняю, такова структура стали Х12МФ. Посмотрите мою фотографию. Номер фотографии 5923. Это травлёный клинок из стали Х12МФ. На других клинках бывают разводы разных форм. Поэтому мы эту сталь не травим, а полируем. Если нужен матовый цвет клинка, то надо применять дробеструйную обработку. Травлением ровный матовый цвет на стали Х12МФ не получится.
2. Вы показали дефекты полировки. Сейчас мне трудно что-либо сказать по этому поводу, не видя клинка. Я свою фотографию увеличивал сильно и таких дефектов не обнаружил. у меня хорошая аппаратура для фотосъёмки.
3. Кривая резьба принимается. Тут Вы полностью правы. Но её легко поправить. Я понимаю, что это не дело покупателя, но тем не менее, этот дефект исправим.
4. Толщина клинка. Вы знали, что там не 5 мм, а 3,5 мм. Об этом был разговор, когда обсуждали возможность нарезки резьбы. Мы не снимаем с себя ответственность за неточное исполнение заказа, но я напоминаю Вам, что Вы об этом знали.

Поскольку мы несём ответственность за свою продукцию, то готов обсудить вопрос о компенсации.

Алаверды:

Да я в общем и не нервничаю, спокойно похерил это всё, заказал точно такой же клин в другом месте. цена близко к Вашей, чуть дешевле (что в общем не принципиально), сроки: посмотрим.. . По вопросам:
1. Скорее даже из 5-ти. Судя по двум волнам на каждой стороне клинка. Если это "структура" - то это еще хуже: косяк либо расковки (вряд ли) либо термиста при закалке (а вот тут очень плохо, потому что разводы неравномерны и выходят на режущую кромку - как это будет держать заточку никто теперь не угадает).
2. На полированном клинке эти разводы были видны, хотя согласен их можно было не заметить. Куда смотрел шлифовщик\полировщик - не понятно: контроль качества?
3. Без комментариев и см. 4.
4. Могу процитировать Ваши слова от 08.04, получено мной в 09:13 по Мск:

1. Резьбу на хвостовике нарежем. Она в эскизе обозначена. Но М4 не получится, поскольку толщина клинка 4,0 мм. Получится резьба М3.
2. Другой клинок пока не сдан.

Не 3,6 как в реальности, и не 3,5, а РОВНО 4,0. Как можно из этого ЗНАТЬ, что толщина 3,5? Ну 4 мм вместо 5-ти: ну хрен с ним, не совсем по т.з., но можно +\- пережить, все могут ошибиться, перешлифовать, накосячить.. . Но такой ломоть как на эскизе, нож с возможным СИЛОВЫМ использованием и 3,6 мм толщиной?!

А в итоге имеем: 2,5 месяца, и, по совокупности всех мааленьких ошибок (чуть-чуть не очень сталь, чуть чуть термист неправильно в масло макает, чуть чуть шлифанули много, чуть чуть не ту и не так резьбу накрутили, сделали только половину заказа), - 100% брак...

P.S. Я прекрасно понимаю, что основная загрузка: это ширпотреб и масскульт для охотников и супер авторские модели по 20 кРуб. Что ламинаты дамаска архисложная вещь. Что работа по эскизам непонятных людей с левых форумов не в струю для производства, заточенного под типовые модели. Но зачем тогда предлагать свои услуги? Тот же ламинат был заявлен не с позиции: можем попробовать, а с позиции: ПРОИЗВОДИМ. Та же Х12МФ: не с непонятной структурой, а качественная. Почему на других клинках из Х12МФ я такой структуры не видел? Может калят по другому? В общем "не поняяяятно" (с) Бабушка Александра А. Реввы.

Антон.

Хотел бы ещё ответить ЖБАНУ, не нашёл ни его фамилии, ни имени. Это мне нужно для того, чтобы найти его заказ. Если Вам не трудно, сообщите мне либо номер заказа, либо ФИО. Я просто не помню таких клинков и не знаю, что сказать.

Травлением ровный матовый цвет на стали Х12МФ не получится.

Может причина в ТО или в составе стали?
К сожалению нет фотика но делаю клиночек только не из МФ, а из Х12Ф1, травление матовое ровное, на наждачку 2000 немного аммерской пасты из автомагазина и получается как сатин, не сказать что рисунок, но все однородно, кстати впервые вышло.

кинжалы зачётные

Ответ AUT.
Здравствуйте, Антон!
Сейчас ходил в цех разбираться с нашими ошибками по Вашему заказу. Оказалось, что клинок, где клеймо стоит Х12МФ действительно не из этой стали, а трёхслойный. Работник утверждает, что где-то было написано, будто можно вместо Х12МФ изготовить слоёный ламинат. Это, конечно, глупость. Мне кажется, они изготовили два слоёных клинка. Сейчас не могу выяснить все обстоятельства, поскольку конец смены и рабочие уходят. Займусь этим делом завтра.
Понимаю, неудобно получилось. Приношу извинения. Завтра дам конкретный ответ. Мы изготовим Вам новый клинок из Х12МФ. Даже если Вы этого не хотите, мы всё равно изготовим клинок со всеми размерами и отправим Вам. Это для того, чтобы хоть как-то оправдаться перед Вами, загладить свою вину.

"Развалинами Рейхстага удовлетворен!" (с) Маэстро.

P.S. Ну хорошо хоть, что я не идиот и все-таки могу ламинат от неламинат отличить.. . Вы мне скажите хотя бы: ЧТО У НЕГО НА РК??? и что вторым слоем, который в 1 мм от РК?

Х12МФ самая простая сталь из серии Х12 её испортить практически не возможно, калится даже на воздух замечательно, при травлении матовая ровная поверхность но часто бывает что вылезает узор оч. похожий на булат но это как говорят Мэтры технологический брак (химичат на заводах) а какие либо разводы или разность цветов ну не бывает такого (если это не зонная закалка )
если это ламинат то после полировки непроваров недолжно быбть видно (да их и быть не должно) в пративном случае в брак без вариантов (во всяком случае мы поступаем именно так)

по данным клинкам
1) дамаск в ламинате в брак сразу центральный слой должен быть по ЦЕНТРУ и отгружать ТАКОЙ клинок НЕ ОЧЕНЬ ПРИЛИЧЬНО
2) в ламинатах Центральный слой делается тоньше ибо в данном случае в обкладе теряется всякий смысл (разве только понты что это ламинат)
так что Алексей совет вам добрый Либо сотрудников е.... ть за кривые руки и выпремлять их с помощью РУБЛЯ либо не браться за такие заказы которые не можете выполнить
А то вот так вот у людей формируется ошибочьное мнение (Как ситуация с дамаском говориш человеку давай сделаем дамаск а он "а на х.. ра этож такая ... ня друг купил павловский так он на колбасе тупится ,красиво но бестолково")
Всё это моё личьное мнение поскольку мы занимаемся изготовлением ножей из Х12 и ламинатов и очень не хотелось бы чтоб о таких прекрасных материалах (из за кривых рук не радивых работников) складывалось предвзятое мнение "видели Павловский знаем без понтово"
С Уважением Борода из Костромы
ЗЫ Простите если кого обидел не созла я

Да не, дамасск ламинированный сразу шел БЕСПЛАТНО, на условиях: "пристоишь - оплатишь" (bambr22 взялся пристроить, если пристроит: сказал оплатит). Непроваров не видать - слои видать...

P.S. А резьба таки... . 3,5 чтоб её.. . М4 сваливается, М3 не лезет.. . Плашки на 3 под рукой нет, бросил все до вскр. Вот такие пирожки с котятками: то ли резали М4 и не получилось, то ли прогнали М3 но очень черновую.. .

А резьба таки... . 3,5 чтоб её.. .

Скорее 3,6. Кажется была такая по какому-то ГОСТ. Есть еще подобная дюймовая ,но у нее шаг другой.

Вилленыч, не первый раз замечаю, что ты просто дока по поводу разнообразных резьб всех времен и народов

У меня на плашке 3,5 написано.

при всей моей не компетентности в данном вопросе но вот это КОСЯК такого не должно быт НА ПОЛИРОВАННОМ КЛИНКЕ

Да и на протравленном тоже. В будущем когда Кирьян сварит наконец мой заказ трёхслойки обязательно сфотографирую сварные швы
С уважением Борода

зы и даже бесплатно дерьмо нельзя отдавать клиенту иначе увы .....
мне приходилось переделывать рукоять (сшибать набор из отличьного блаквуда и моржа только потому что в процессе обработки на этапе полировки на куске блаквуда обнаружилась трещинка (которукю можно было залить и зашлифовать)но всёж я предпочёл потерять деньги но сделать и отдать идеальный нож
Но всё этотолькомоё ИХМО

Никого не хочу обидеть, но ИМХО неквалифицированные рабочие, у нас если человек не мог прочитать правильно заказ и сделать его по размерам чертежа, уж не говоря о качестве, отправлялся работать на мех пилу в заготовительный, если не дальше, я тоже такой косяк сделать могу но отправлять заказчику никогда не буду, конец бизнесу будет.

Originally posted by Семен Михалыч:

я тоже такой косяк сделать могу но отправлять заказчику никогда не буду, конец бизнесу будет.

Полностью согласен

А меня поразило другое. Что увидев ТАКИЕ фото , написал такое ,,Объясняю, такова структура стали Х12МФ.,Травлением ровный матовый цвет на стали Х12МФ не получится.,, ДОБЬЕШСЯ, если ето не ,,деферинциальная,, закалка. Ну и вопрос Алексею Панову, если позволите ,,Представляете, насколько трудоёмкая это работа была бы?! Да и зачем это делать?,, Вообще неприятно удивлен. Человек при деле, а на белое-черное говорит. Если бы не было фоток тоды да, а так- занавес. .все ИМХО.

Борода + мульен!, но человек говорит ,,Вы показали дефекты полировки. Сейчас мне трудно что-либо сказать по этому поводу, не видя клинка. Я свою фотографию увеличивал сильно и таких дефектов не обнаружил. у меня хорошая аппаратура для фотосъёмки. ,, Вариантов несколько. Либо царапина при транспортировке, либо у Алексея фото с другой стороны .а мне кажется , что это злой шов. А самое интересное ( для меня) что за пятно? Уже было такое у кого-то из камрадов ( если это таки х12мф).

для Алексея Панова.

Алексей, если бы ты расписал вкратце круг своих обязанностей, я думаю многим стало бы легче.
есть мнение, что фигура Алексея является для многих здешних обитателей краеугольным камнем, хотя я пока не уверен, что это не иллюзия.

я так думаю.

нет пятно это помоему дефект ТМО ибо находится на обкладе паралельно друг другу на обоих сторонах что исключает дефект материала обклада

Originally posted by petrovich719:

Я свою фотографию увеличивал сильно и таких дефектов не обнаружил

или не захотел обнаружить (((( что очень грусно
да по поводу ТУПЫХ ОТМАЗОВ да мастерски "я не вижу, а вы что видете?"
грусно
А может всёж человек по ошибке работает и не компетентен хотя надо знать тонкости того что продаёш или книжку вумную почитал ну самый доступный вариант "В помощь выбирающему нож" Александра Анатольевича Марьянко кое какие вопросы стали бы понятней и отмазы были бы по изысканей
нежели

Originally posted by petrovich719:

,,Объясняю, такова структура стали Х12МФ.,Травлением ровный матовый цвет на стали Х12МФ не получится.,,

а не этот бред
за сим с уважением Борода