Guns.ru Talks
Мастерская
Нож похожий на индейский

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Agrius
17-1-2009 20:32 Agrius
Добрый вечер господа мастеровые.
Долго вынашивал идею создать, что ни будь такое индейское, настенное, но информации на эту тему очень мало ( может я плохо искал ), по ножам более-менее ясно, а вот по технологии изготовления ножен я ничего не нашёл, делал ориентируясь исключительно по картинкам. Надеюсь, здесь найдутся настоящие индейцы, которые укажут на допущенные мной ошибки.
Нож: клинок полотно мехпилы, спуски пытался сделать прямые, а получилось что-то вроде выпуклой линзы, размеры 120х35х2,1мм общая длина 253мм, рукоять рог косули, монтаж всадной на эпоксидку.
Ножны: кожа, бисер, медная фольга, шерстяные нитки, перо неизвестной птицы, вставка берёза.


click for enlarge 1200 X 806 250,4 Kb picture
click for enlarge 1200 X 806 253,7 Kb picture
click for enlarge 1200 X 806  93,8 Kb picture
click for enlarge 803 X 1200 173,0 Kb picture
click for enlarge 1200 X 803 131,0 Kb picture

i_vb
17-1-2009 20:37 i_vb
ЗдОрово! Получилось, однозначно! Нравится.
Сейчас появится толпа с воплями - "рукоять неудобная, как её держать" - забей.
Ged28
17-1-2009 20:41 Ged28
Очень понравился! И форма, и исполнение, и ножны, соответственно.
kokobolo
17-1-2009 20:44 kokobolo
Кожа уж больно блестит - не индейской выделки... А мехпила, наверное, раньше использовалась по назначению - для диверсий на железной дороге бледнолицых...
dblsav
17-1-2009 20:45 dblsav
В индейских, да ,наверно, и в обычных ножах ничего не понимаю, однако гарнитур(нож и ножны) очень понравился. Аккуратная, с любовью к предмету, выполненная работа. Поздравляю.
Удачи.

oleg_b
17-1-2009 20:46 oleg_b
Ух ты! ЗдОрово!
Fakha
17-1-2009 21:20 Fakha
Классная работа!, тут народ полочники делает а ты вот настенник сваял! ))))
Danok
17-1-2009 21:28 Danok
Отличный нож!!!
Ozone
17-1-2009 21:32 Ozone
Классно! Индейцы делали куда хуже.
ferrero
17-1-2009 22:03 ferrero
Офигительно!!!
Chapaev
17-1-2009 22:17 Chapaev
Нож красивый
Но вот лично я не понимаю прикола использовать рог со всеми его мелкими наростами в качестве рукояте на рабочем ноже.
Что останется от рук после часа работы?
YoNas_Kaki
17-1-2009 22:26 YoNas_Kaki
quote:
не понимаю прикола использовать рог со всеми его мелкими наростами в качестве рукояте на рабочем ноже.
Что останется от рук после часа работы?

Да не рабочий это ножик, а НАСТЕННЫЙ!!! Читай автора:

quote:
Долго вынашивал идею создать, что ни будь такое индейское, настенное

Автор - МОЛОДЕЦ! Вот такую висюльку на стену повесить и почётно и прятно!

Халит
17-1-2009 22:44 Халит
прикольный получился! Красава. ну и собственно, раз вам нравится, то какие могут быть сомнения...
Ulf Peter
17-1-2009 23:12 Ulf Peter
Оригинально и со вкусом. А можно идейку стырить?
serge-vv
18-1-2009 00:23 serge-vv
quote:
Originally posted by i_vb:

Сейчас появится толпа с воплями - "рукоять неудобная, как её держать"


гад ты... табуретку не дал пульнуть
лана, если за садо-мазо колючки мебелями не положено кидаццо, то присоединяюсь к голосу гр-на kokobolo о блескучести матерьяльчика хорошо было бы оленью замшу на ножны пустить но если смотреть отвлеченно и не придираться к таким несущественным мелочам, то на самом деле комплект получился очень приятный.
Agrius
18-1-2009 02:29 Agrius
Спасибо за добрые слова, я честно говоря, ожидал больше отрицательных отзывов, дескать не аутентично и всё такое:.
С пупырчатостью рукояти вроде сами разобрались, а блескучесть матерьяльчика, проявляется только при неудачном положении вспышки, такие сюжеты лучше конечно снимать с постоянным светом, да я чего-то поленился, просто положил ножик на стол, да и щёлкнул.
Что касается стырить идейку, конечно можно, я полагаю, подобные форумы для этого и существуют.
V.Vegera
18-1-2009 02:49 V.Vegera
Работа большая и трудоемкая, особенно ножны - бисер, висюльки и проч.

Немного ссылок

http://www.wrtcleather.com/Frontier-Knives-Sheaths-Showcase/index-gallery.html

http://www.whitewolf1750.com/KnivesSheaths.html

http://www.artknives.com/Daniel_Winkler_Knives/Daniel_Winkler/daniel_winkler.html

----------

www.vegeraknives.ru

Agrius
18-1-2009 03:23 Agrius
Спасибо, интересные ссылки.
Va-78
18-1-2009 13:27 Va-78
Симпатично! Сопру фотку - есть кореш, ему такие штуки нравятся - может себе захочет.
Пы.Сы. - а как с таким подвесом планируется его носить?

edit log

Метролог
18-1-2009 13:45 Метролог
Очень понравились и нож и ножны. Только кожа на ножнах какой-то дермантиновый вид имеет...
Agrius
18-1-2009 17:57 Agrius
Носить его я в общем то не собирался, но если уж придётся выйти на тропу войны, то можно вешать на шею или на ремень (колво. оборотов петли вокруг ремня, регулирует длину подвеса).
click for enlarge 803 X 1200 158,4 Kb picture
click for enlarge 803 X 1200 119,6 Kb picture
Nasgul
18-1-2009 18:11 Nasgul
Класссный ножик!
Джампер
19-1-2009 11:18 Джампер
Прикольный и красивый!!!!
Abu George
19-1-2009 20:14 Abu George
Нож получился аккуратный и красивый. Валера Вегера очень верно всё подметил. Но!
Неувязка. Нож, по типу клинка и способу ношения - женский. А способ украшения - мужской (бахрома и пр.). В остальном - всё ОЧЕНЬ ГУТ!!!!
Agrius
19-1-2009 22:07 Agrius
Уважаемый Abu George, нет могли бы Вы поподробней объяснить, как по типу клинка и способу ношения, определить половую принадлежность ножа, а так же какие украшения являются мужскими, а какие женскими. Или хотя бы подскажите, где можно почерпнуть подобную информацию.
Abu George
20-1-2009 13:09 Abu George
У всех племён могло быть и по-разному, но в общем есть тенденция:
1. Мужской нож носился, как правило, в ножнах с боковым швом и боковой же прорезью, заменяющей петлю подвеса. Суть сего варианта ношения - ножны плотно прижимаются к телу вместе ножом. Таким образом, при скачке, нож не потеряется. Фото ножен такого типа могу сделать, но не раньше вечера. К сожалению мой архив по американским ножам погиб.
2. Размер ножа - не мужской. Мужской нож универсален. Но главное его предназначение - быстрое свежевание туш БИЗОНОВ и их разделка. Например голова бизона не в поле обдиралась. Она просто отрубалась от туши вместе совсей шкурой. Свежевали её уже в лагере. Ножи с клинками менее 13-14 см для быстрой разделки неудобны. Поэтому вполне справедлива сентенция: "мужской нож - большой нож". Этого же принципа придерживались и белые. Как трапперы, так и поселенцы. Женский нож - меньше размерами. Он предназначен для более тонких работ. К тому же, женщины - не постоянно в седле. А уж ели и едут куда-то, то не скачут во весь опор, как мужчины, охотясь на бизонов. Удел женщин - неторопливая езда на вьючных лошадях и лошадях с травуа (волокушами).
3. Женские ножи утилитарны. Поэтому ножны к ним хоть и украшались (парадные), но бахрому имели редко. К тому же короткую.
4. Мужские ножи имели пару ножен. Одни - совершенно утилитарные, из "голой" и грубой кожи. Вторые - украшенные. Но! У них была поначалу не бахрома, а СКАЛЬПОВЫЕ ПРЯДИ. Понятно, что позволить себе такое украшение мог не каждый воин. Ведь каждая прядь срезалась с конкретного скальпа, украшавшего вход в типи. Т.е., сколько прядей - столько оскальпированных врагов на счету носителя данных ножен. Поэтому некоторые "любители антуража" могли попытаться заиметь ножны с "заменителем". Но скорее всего, это кончилось бы публичным осмеянием. Безусловно, в каких-то племенах могли исповедовать и такой "заменительный подход". Но в каких - я вам не скажу. Не сталкивался. При этом, даже если получится выяснить, то надо будет чётко соблюсти цветовую гамму вышивки, присущую именно этому племени. А то получится, что цвета сиу, а ремешки... ну допустим кроу. Нереальная вещь получается.
Пряди заменили ремешками (как у вас) в те времена, когда скальпов не стало. Т.е. когда индейцев загнали в резервации. Но длинная бахрома из ремешков осталась атрибутом мужских ножен.

edit log

Agrius
20-1-2009 16:54 Agrius
Спасибо, весьма познавательно.
Abu George
21-1-2009 09:50 Abu George
Не на чем.
14771
21-1-2009 11:01 14771
весьма позновательно, но также и всеьма спорно. По большинству тезисов вынужден не согласиться....
скальпы к примеру, как правило вообще не хранились, и часто выбрасывались после пляски со скальпами. (кстати говоря женский танец), иногда прядями украшались ножны и одежда, чаще легины, но вот позволить себе иметь скальповую рубаху мог позволить себе только очень редкий воин. и дело тут не в наличии побед или неоприходованных скальпов. Проблема для человека в том, что ношение такой регалии налагало очень много ограничений на владельца и мало кто на это решался. Часто скальпы резали на части или снимали несколько скальпов с одной головы. это не возбранялось. важен был не сам скальп, а "КУ". скальпы часто дарились друзьям. В некоторых племенах (напр СИУ) вообще не заморачивались со скальпами, а просто отрезали головы. потому у них и кликуха - головорезы.
правильнее говорить о том, что чем южнее народ, тем меньше бисера и тем больше бахромы. связанно это с тем, что бисер шел с севера, и южанам мало что доставалось.
различий по женским и мужским ножам вообше не было. потому что резали тем что есть, и делали познее лезвия из любой пожвернувшейся железяки. в американских музеях этого добра полно. в том числе и в интернете.
по цветам вы абсолютно правы, у племен ест разница по цветам. к примеру для кроу характерно использование розового цвета и крупного рисунка, для сиу белого и голубого. но тоже можно сказать и по жругим племенам. разница в ньюансах, сейчас не буду касаться этого.
лошади тоже были далеко не у всех в достаточном кол-ве. на отдельные племена вообще мало кто нападал, потому что по их бедности(мало лошадей) взять с них было нечего. у других, черноногих, сиу команчей лошадей было столько.... они всех соседей так достали что другие племена с удовольствием присоединялись к карательным отрядам белых..... о все написать не могу, слишком объемные вопросы. такие вот дела.
Abu George
21-1-2009 14:12 Abu George
Коллега, спорить не буду. Вопрос вы знаете глубже меня, хотя с утверждением об одинаковости женских и мужских ножей я бы поспорил. Однако это - не главное.
Вы ббы кинули коллеге Agrius фоток или ссылок на ножны с боковой прорезью. У меня весь архив погиб. Нечего запостить. А человеку интересно.
14771
21-1-2009 14:25 14771
да легко ))))))
к примеру http://anthro.amnh.org/anthropology/databases/north_public/north_public.htm это подлиные музейные вещи
забиваешь в поля название и племя и наслаждаешься просмотром.
http://www.members.tripod.com/shtuka/craft1.html
http://www.splendidheritage.com/nindex.html
реплики:
http://www.artindien.com/
http://travels-far.com/4.html

edit log

Agrius
22-1-2009 00:34 Agrius
Спасибо за информацию, есть над чем подумать.
Guns.ru Talks
Мастерская
Нож похожий на индейский