Создание фрезерной станины для гравера

Все что вы показали есть продукция неизвестного назначения из сплава ГК. Фрезеровать с помощью этого не получится в принципе. В лучшем случае может быть получится что-то просверлить

Недостатки всех этих вариантов - одна стойка, причём круглая.
Тоже думал про станину, и что крутится на стойке дрель.
Варианты что пришли в голову:
- стойка должна быть сложной формы (хотя бы прямоугольной )
- несколько круглых стоек, две или более
Думал добавить к стойке для дрели два штока от амортизатора автомобильного..

Здесь стойка отлична по форме от цилиндра, она поворачиваться не будет.

Alexey_K88:
Недостатки всех этих вариантов - одна стойка, причём круглая.
Тоже думал про станину, и что крутится на стойке дрель.
Варианты что пришли в голову:
- стойка должна быть сложной формы (хотя бы прямоугольной )
- несколько круглых стоек, две или более
Думал добавить к стойке для дрели два штока от амортизатора автомобильного..

Как-то была тема с видео, человек делал сверлильный станок на базе рулевой рейки.

Как-то была тема с видео, человек делал сверлильный станок на базе рулевой рейки.

Взять автомобиль и изготовить из него фрезер.
Рулевая рейка, амортизаторы, руль и т.д. - фсё пойдет!

Не хотелось бы увязнуть в проекте, желательно что-то готовое найти, или может кто-то уже создал, чтобы заказать токарям сделать подобную по чертежам
Две стойки бы хватило одна на против другой - как я написал буквой П, где гравер закреплен наверху, но не хочется заниматься моделизмом, причем и условий у меня для этого нет. Мастерской слесарной и достаточного опыта металлообработки тоже нет. А если это заказная позиция, то ее изготовление у токарей, будет равно стоимости чего-то заводского готового. Может кто-то встречался с готовыми вариантами именно универсальных таких стоек. Я поиском везде нахожу только фрезерные станки с соответствующими круглыми суммами стоимости.

Здесь стойка отлична по форме от цилиндра, она поворачиваться не будет. - понимаю, и цена на нее будет отличная, это уже из серии промышленных станков.. .

вот она красавица, но цена явно не для домашних поделок раз в месяц
feinshop.ru

я вижу самый простой вариант это приобрести какую-то из вышепредставленных стоек для дрели у которых более жесткая фиксация на трубе. Больше я решения вариантов на бюджет 3-5 т. руб не вижу. Понятно, что это будет не фрезерная приставка, но вырезать в домашних поделках какие-то сложные отверстия, подточить деталь она позволит, я не говорю о точных фрезерных работах, где учитываются десятые доли милиметров на фрезерных столах. Я говорю о домашних работах, у меня до тех пор пока я свой первый гравер Skil не угроблю, а затем уже приобрету если нужно будет более серьезную бормашину.

У меня есть вулкрафтовская стойка с рейкой, именно та, что на картинке. Основание - фрезерованный чугуний. Колонна - довольно толстостенная сталь, ок 50 мм диаметром. После смазки механизма ход мягкий, легко управляется. Отлично работает ограничитель глубины сверления. Вертикальность подачи, воспроизводимость при подъемах-опусканиях обеспечивает. Не проворачивается вокруг колонны вообще. Люфты выбираются при настройке практически полностью.
Стойка очень жесткая, геометрию под нагрузками держит гораздо лучше, чем, например, китайские настольные сверлильные станки. Я в нее зарядил редукторную бормашину Профиль. Проблемы со сверлением титана и порошковых сталей более 60 HRC исчезли. Твердосплавные сверла (я пользуюсь самодельными) заработали на ура. Оказывается, для этого достаточно обеспечить безлюфтовость, отсутствие эксцентриситета и несгибаемость конструкции. И правильные обороты, естественно. Конкретно эта стойка Woolfkraft с рейкой обеспечивает все эти требования.
По жесткости стойки: фрезеровать текстолит, дерево и алюминий - без проблем, главное обеспечить нужные обороты. Титан - у меня паз получился, но не очень чистый. Сталь фрезеровать не пробовал, не было такой задачи. Думаю, не очень получится. Или с очень-очень маленькой подачей.
Мне кажется, для прецизионной фрезеровки титана и сталей она все же не подойдет. При всех ее огромных достоинствах для фрезеровки твердых и вязких материалов нужна все же специализированная конструкция. Плюс обороты (дрель отдыхает).

понятно - обороты, но у Вас же не дрель, у Вас же заряжена бормашина в нее.
Делали переходное кольцо, чтобы закрепить шейку? Там же в стойке под стандартную 43 мм?

я решил взять вот эту

мне легче ее будет переделать по сравнению с Wolfcraft - это мощь, а для гравера это не обязательно.

я сниму базу с креплением 43 шейки дрели и вместо нее поставлю крепление 48 мм для своего гравера Skil - за корпус.
Вот эту:
ebay

вот с такими размерами будет.
Или еще проще, чтобы не заморачиваться с изготовлением новой движущейся планки по зубьям, я отрежу от этой крепление для шейки 43 мм, я не планирую эту стойку использовать с дрелью. На дрель у меня уже есть Sparky, а сюда сделаю переходную плату для крепления любых в дальнейшем зажимов сейчас эту 48 мм. А если сменю в дальнейшем бормашину на уже серьезный более мощный двигатель, то без проблем он сможет закрепиться на эту панель установкой зажима для него по аналогии этого с 48 мм.
У китайцев есть такие зажимы различных диаметров.

или вот такой уголок установлю с креплением гайкой М18 штатной за шейку гравера, а уголок уже закреплю на эту планку вместо крепления для 43 мм

media.mastergrad.com

вроде должно все получиться, нигде не ошибаюсь с подходом?
aliexpress

hsibsv:
вот с такими размерами будет.

не получится, не поставляется в Россию, а аналога на 48 мм, найти не могу, только на 52 есть, но она может не зажать и не будет нормальной жесткости, ну и ладно, на уголке за шейку может и лучше будет, крепление будет ближе к фрезе, меньший рычаг будет прикладываться при поперечном перемещении координатного столика.

Посмотрите в сторону станин микроскопов, особенно металлографических, для бормашинок более чем достаточно. Встречаются на Директлоте. Сам эксплуатировал станинку биологического микроскопа с Проксоном 240 (регулировка по высоте, подача рукой по направляющей рейке), сейчас станина от фрезера Ф-2А с прямой шлифмашинкой Бош.

hsibsv:
я решил взять вот эту

мне легче ее будет переделать по сравнению с Wolfcraft - это мощь, а для гравера это не обязательно.

я сниму базу с креплением 43 шейки дрели и вместо нее поставлю крепление 48 мм для своего гравера Skil - за корпус.
Вот эту:
ebay

ХРЕНЬ.

Судя по всему, какого то опыта у вас 0.

Вам пару раз, сразу же сказали" что все это фигня, вы же ничего не слышите и упорно продолжаете о своем.. . цитируя себя и споря с самим собой же.
Зачем было тему создавать.

Собсно станина плюс механизмы перемещения это примерно 90% стоимости любого фрезера. Сам шпиндель это копейки. Из собственного опыта скажу, что никакая из прошедших через мои руки стоек для дрели в принципе непригодна для фрезерования даже пластика из за больших зазоров и низкой жесткости. На это слабо пригодны даже промыщленные сверлильные станки из литого чугуния весом под 100 кг. Так что для хоть сколько нибудь серьезных фрезерных работ по чему-то более твердому чем модельный воск нужен фрезерный станок, хотя бы и китайский. Ну или более серьезный подход к проблеме. Хотя читал посты человека, которой проксоном на проксоновской стойке и их же координатном столе фрезеровал люминь (делал переходые кольца для объективов) правда с диким количеством ритуальных плясок с бубнами, индикаторами прокладками и прочими причиндалами. И что самое удивительное таки получил рабочий вариант.

Вроде же это здесь обсуждалось. По-моему, кто-то из специалистов писал, что сделать из сверлильного станка фрезерный в принципе не возможно. Он указывал, что нагрузки на фрезер совершенно другие и еще что-то там, я не помню. Тема точно была, гляньте по поиску. Да вот собственно, опять выше человек пишет. Да и другие люди. Уж наверное понимают о чем говорят.

Originally posted by Viziter:

Посмотрите в сторону станин микроскопов, особенно металлографических, для бормашинок более чем достаточно.

Кстати правильная мысль. Если не забуду, скину фото своего варианта. На базе стойки от какого-то МБС. Единтсвенный момент - слабые рейки. Долго могут не прожить.

Фрезер на основе стойки для дрели? Ну, по дереву, может и будет работать. Медленно и кривенько, но снимать материал будет.

Судя по всему, какого то опыта у вас 0.

Да, но Вы не правы, для этого я и спрашиваю в теме у бывалых, а не спорю с самим собой. Я написал, что для дома, это не фрезерования в дословном смысле а резка, выпиливания сложных отверстий не требующих больших точностей.
Я писал, что у меня получилось твердосплавной фрезой вырезать прямоугольник в аллюминии на базе моей конструкции, что приведена выше, но приходилось держать гравер одной рукой, т.к он смещался из-за отсутствия жесткости крепления лотка на трубе основания стойки. Спасибо всем за советы, я попробую, 3000 р. это не деньги, а приобретение собственного опыта, и думаю что по пластмассе и аллюминию он работать будет. О каком фрезере можно говорить на базе самого гравера Skil 1405 - я это понимаю, но пусть это будет первым опытом, думаю что в хозяйстве он будет полезен.

Посмотрите в сторону станин микроскопов, особенно металлографических, для бормашинок более чем достаточно.

станина будет маленькой мне кажется, да и найти ее дешево врядли у меня легко получится.

Не советую связываться со стойкой Скилл. Если Вы решили пойти в этом направлении, то у Вас есть три основных варианта: Спарки, Wabeco и WOLFCRAFT 5027000. Пожалуй, только они обеспечивают приемлемую жесткость конструкции. При фрезерных работах жесткости слишком много не бывает. У последних двух, к тому же, конструктивно исключается проворот головы вокруг колонны: у Вабеко за счет шестигранной колонны, а у Вольфкрафта за счет продольной рейки вдоль всей колонны.
Такая стойка - это универсальная конструкция, и потому это всегда компромисс между требованиями. Рассчитывайте на то, что Вы будете заряжать в нее как минимум, бормашинку и дрель.Поэтому посадочный диаметр нужен стандартный, 43 мм.
Для меня вопрос установки в стойке дрели не стоит: для тяжелых работ есть настольный сверлильный станок, но его жесткости мне категорически не хватает. Пока что установил в стойке бормашину Профиль с редуктором - очень доволен и оборотами, и мощностью, и крутящим моментом, и безлюфтовостью, отсутствием биений. В общем, то, что доктор прописал. Ее родной посадочный диаметр как раз 43 мм. Остальные Профили можно устанавливать через промежуточную муфту, это если нужны повышенные обороты (до 10 000 в мин).
Можно ли фрезеровать? Да, можно. Дерево, стеклопластик, микарту, текстолит и тому подобные относительно мягкие материалы, и не очень толстыми фрезами (до 4-5 мм) - без проблем. А стоматологическими борами - вообще песня, никаких ограничений.
Более твердые материалы - титан, сталь - здесь все зависит от масштаба работ. "Большая" фрезеровка, думаю, малореальна. А по мелочи, поверхностная стоматологическими карбидвольфрамовыми борами - думаю, вполне осуществима.Особенно если есть координатный столик.
Сейчас начал изготовление к этой стойке резьбонарезного патрона с ручным вращением. Конструкция стойки позволяет сменять в голове сверлилку на резьбонарезной патрон без потери центровки. Так что хорошая стойка - штука весьма универсальная.
Кстати, еще одно применение: очень удобно пробивать иглой или сверлить сверлышком 1,5 мм перфорацию для прошивки ножен.Недавно попробовал - понравилось.

у Вас есть три основных варианта: Спарки, Wabeco и WOLFCRAFT 5027000.

Cпасибо, но Sparky SP-43 у меня есть, и она не подходит, выше было написано почему и приведены фото моей первой конструкции на базе ее; Wabeco будет значительно дороже, и сложнее ее приобрести, а Wolfcraft - я думаю о ней, для этого и тему эту создал, только стоек Skil нет, я хотел взять стойку Skrab, сейчас они стали очень популярны, и вроде как их хвалят по отзывам. Это новые стойки, раньше их не было, они появились только год назад.

mastergrad.com

просто я в сомнении, нужна ли мне стойка Wolfcraft для гравера, она мне кажется слишком громоздкой, по сравнению со Scrab у которой тоже есть зубчатая рейка и жесткий муфтовый зажим двумя болтами на оси.

Дело Ваше. Я писал о том, что испробовал лично на практике. Удачи

Решил, возьму, попробую, т.к никаких отзывов по этой стойке в плане использования ее для фрезерования я не нашел. - 3000руб не обеднею, а опыт приобрету, если не будет устраивать, то тогда уже буду думать о Wolfcraft
А вообще о какой жесткости можно говорить, при использовании маломощного грайвера Skil, у него редуктор навернется внутри, если применять сильную подачу. Метал твердый им фрезеровать будет однозначно не возможно. О бормашине Профиль пока вопрос не стоит, это уже серьезнее инструмент, чем моя игрушка. Пусть для нее будет и стойка игрушечная для начала.

Как я писал стойка для дрели Sparky SP-43 у меня есть, а эта будет для граверов, бормашинок, с возможностью установить крепление для установки бормашинки с креплением за шейку или за корпус. В зависимости от инструмента.
У моего Skill 1405 нет шейки стандартной, поэтому придется крепить его за корпус, т.к если я его закреплю внизу где гайка M18, то во-первых крепление не будет жестким, а во вторых не будет доступа к смене насадок, т.к цанговый патрон будет закрыт посадочным зажимом.
и в этой стойке как я написал выше, мне лоток крепления дрели - гравера легче заменить на свой с креплением к корпусу. У Wolfcraft он не сьемный, а весь литой из силумина, а здесь я планку открутил и свою поставил, изготовленную по этим же размерам. Т.е здесь есть где применить творческий подход. Отпишусь в теме потом, что получится.
Буду признателен за советы по креплению моего гравера.

Сравнение по стойкам: Wolfcraft размер: 550 x 300 x 200
Scrab - 400 x 150 x 150 - т.е на 15 см ниже и в два раза меньшее основание.
Мой координатный столик:
Mini multifunctional working table BG6300
Mounting hole distance: two holes 9.3 cm awa y from the nearest is the middle is 9.8 cm, the distance is 11.2 cm
вроде как подходит и место много не будет в квартире занимать, по сравнению с Wolfcraft, который конечно будет лучше если в гараже или мастерской, но мне для квартиры.

Пока что установил в стойке бормашину Профиль с редуктором - очень доволен и оборотами, и мощностью, и крутящим моментом, и безлюфтовостью, отсутствием биений. В общем, то, что доктор прописал. Ее родной посадочный диаметр как раз 43 мм.

Будьте добры пожалуйста ссылочку на эту машинку или название ее полное. На будущее тоже думаю, Профиль приобретать, если объемы работ появятся не только для домашних поделок.

Уже не актуально. Редукторный Профиль больше не производится. Я успел купить из первой и единственной партии. Дорого, но он у меня решает столько задач, что покупка полностью оправдалась.

Обычный Профиль с приводом Б ставится в стойку 43 мм через разрезную дюралевую муфту (продается там же где и Профиль). Обороты в 4 раза больше, чем у редукторного, а крутящий момент, соответственно, меньше. Муфту легко сделать самому за копейки из серой пластиковой фановой сантехнической трубы Д40. По качеству не уступает дюралевой.

На будущее тоже думаю, Профиль приобретать, если объемы работ появятся не только для домашних поделок.

Правильный выбор!
Берите сразу комплект - 03 + 05 приводы и блок помощнее.

Доктор, дате мне таблеток от жадности и побольше!

нечто подобное делал

нечто подобное делал

ну да, вопрос в фрезере магазином только, а у меня для квартиры, и маленьких домашних поделок. Фрезер Proxon MF70 из Китая - 28000 руб, а из Германии 50т.руб.

это обычный фрезер по дереву .брал лет 7 назад стоил 1800 примерно
или выход моторчик с ременной передачей

ни один я такой ерундой занимаюсь:
youtube.com

это обычный фрезер по дереву

я имею ввиду саму станину где такую взять?

я имею ввиду саму станину где такую взять?

это был швелер 80мм.
ласточкины хвосты фрезеровщики выточили

а механизм подачи вертикальный?