22-3-2017 18:14
Old Tramp
Доброго всем здравия и "да, пребудет с вами Сила!"
![]() Тренировался на вот таком ноже. Что-то получилось, что-то не очень. Результат на фото. Размеры: общая длина - 248 мм; клинок - 130х24х4; сведение - 0.25. Клинок Антона Елистратова (УУ) из давних запасов. Заново не перешлифовывал и не травил. Пятно (ближе к РК около оковки) ИМХО никуда не уйдет, поскольку оно достаточно хорошо просматривается на обоих сторонах клинка. На рез, думаю, влиять не будет. Оковка и тыльник - белый металл. Пайка, канфарение, чернение. Ножны - светлая шора, покраска, тиснение. |
22-3-2017 18:24
partizan68rus
блин научите как делать Нож классный. |
22-3-2017 18:40
leoleo1972
В древнерусские ножи я не верю, а то что представлено по моему очень классно.Почему не очень, я не понял. Сам дизайн очень интересный.
|
22-3-2017 18:42
циклодол
удачное изделие! материалы, исполнение, формы..
тоже интересно. |
22-3-2017 18:46
Old Tramp
Все не так сложно. Сначала поверхность тщательно "затюкивается" либо вручную, либо электро/пневмо матовкой. Я сначала делал молотком и зубными борами с круглой головкой разного размера. Это долго. Сейчас использую Дремель (vseinstrumenti.ru ). Главное - не оставлять пропусков. Лучше делать двумя или тремя битами с разным размером. После того, как все "затюкали", растягиваете фактуру стальной крацовкой (sapphire.ru ). |
22-3-2017 18:54
циклодол
Спасибо за описание! |
22-3-2017 19:16
TodderWolfe
Понравился нож.
|
22-3-2017 19:24
alex-wolff
нож хорош, но ооочень по мотивам. ножны не типичны, как и тупьё на клинке.
|
22-3-2017 19:39
doctor haus
Очень понравился.. . классная работа
|
22-3-2017 19:46
arkuda
Нож понравился.
|
22-3-2017 19:50
Topdn
И мне то же понравился! Душевно так,,,
|
22-3-2017 19:54
alex-wolff
они здесь были бы и не в тему, по тому как это уже и не скрамасакс)))), здесь ближе к веку 18 типичней, с такой длинной задней и передней оковкой, а не 10-тому, тут были ножны уже другие, по типажу на финские больше похожи, и совсем не книжкой.... да не суть, дело хозяйское, сделал и сделал. Плохо что в суть не проник перед работой, вопрос то изучать надо. ![]() |
22-3-2017 20:40
i_vb
Симпатишный.
|
22-3-2017 20:51
Old Tramp
Спасибо всем за отзывы!
Надо попробовать. Спасибо. Я после чернения лепестковой резинкой 1200 прохожу.
О, как.. . А в чем суть-то? |
22-3-2017 20:57
Юстус
Саша потюкал хорошо, сам нож не мое.
|
23-3-2017 09:48
Fox.tracker
Граней бы на рукоять, было б отлично. А так - хорошо.
|
23-3-2017 10:38
Almas52
+1. Дулечку б ему аккуратненькую.. . |
23-3-2017 11:37
ChapD
Дык чего тренироваться-то? |
23-3-2017 11:49
Old Tramp
Спасибо камрады!
|
23-3-2017 12:01
Slava B
Очень приятный ножик,отличное исполнение!
|
23-3-2017 13:01
Aleks Alex
Понравилась работа и по аккуратности и по дизайну. очень понравилась фактура на ножнах!Вкусная работа!
|
23-3-2017 13:17
alex-wolff
А то ж!))) .... "Назвался груздём, полезай в кузовок"(с) ![]()
|
23-3-2017 15:40
dnk
"В древнерусские ножи я не верю". То есть не было "древнерусских"? Если были, то у них не было ножей?
Я, само собой, не знаю, что именно ТС понимает под определением "древнерусский", ему видней. Само собой, большая загадка - вопросы веры автора комментария. "Наверное, зря про русский нож вообще упомянул. Когда делал, вообще об этом не думал. Бес попутал в название темы вставить.. . " - если бес попутал, не делайте так больше. |
23-3-2017 16:02
TEA737
Очень удачное сочетание фактуры клинка и оковки.
|
23-3-2017 16:06
dnk
Да, фактура удалась )).
|
23-3-2017 17:02
Old Tramp
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!" (с) |
23-3-2017 17:52
dnk
Сколько Вам нужно? Кто тут кого учит? Бесам не нужно поддаваться, в меру сил. Сделал хороший ножик, назвал, чего же оправдываться за название? Как тут только ножики не называли)). |
23-3-2017 18:10
leoleo1972
В древней Руси ножи, конечно, были, но я не верю в то, что существовал единый тип древнерусского ножа, отличный от прочих типов ножей того времени. Территория была разрознена, связи между поселениями слабые, поэтому вряд ли на всем пространстве выработался какой-то особый, единый тип ножа. Сомневаюсь. Вот то, что каждое княжество имело что-то свое, в это верю больше. (ТС, простите за оффтоп). |
23-3-2017 18:34
Old Tramp
Дмитрий, если есть, что сказать про нож, скажите. А, со своими бесами и всем остальным я как-нибудь сам разберусь. |
23-3-2017 18:49
dnk
Так и сказал уже, визуально хороший нож, фактура стали интересная, пропорции клинка и рукояти гармоничны. Отдельно, красивая фактура металла на рукояти, очень хорошо получилось. Не знаю, что за сталь такая УУ - видимо, Углеродистая Улучшенная? )). Хороший нож, по виду. А насколько он хорош в жизни, его хозяин решит. |
23-3-2017 19:03
Old Tramp
Спасибо.
Нет, это "Уральская узорчатая". Так ее Антон Елистратов называет. На самом деле это Х12МФ электрошлакового переплава. |
23-3-2017 19:22
dnk
Спасибо за ссылку. Красивая сталь, почитаю.
|
23-3-2017 19:29
zmeya
мне нож понравился. тыльник, наверное , прилично рукоять перевешивает?
|
23-3-2017 20:01
Old Tramp
|
23-3-2017 23:00
Kool
Отличный нож и образцовый дятлинг. Умеют же люди.. .
После оксида, рекомендую стальную вату. Результат много лучше.
|
23-3-2017 23:52
Old Tramp
Илья, спасибо. Обязательно попробую. |
24-3-2017 05:56
Fox.tracker
КМК не зря, мотив явственно слышен) |
|