Пара финок "жиганско-фрнотовых".

Отличные блиндажнички! Грибочки бы подлиннее по высоте дюраль, сразу роскошнее вид бы стал. Набор по цвету хорош!

Офигенно. Особенно вторая.

Грибочки бы подлиннее по высоте дюраль,

Плюсую.

А ножны есть?

Originally posted by AndYur:

Отличные блиндажнички! Грибочки бы подлиннее по высоте дюраль, сразу роскошнее вид бы стал. Набор по цвету хорош!

Спасибо! Сейчас пожирнее дюрали достал, думаю после Нового года с более толстыми тыльниками несколько финок покажу.

Ножны есть, простые, формованные по ножу. Переберу фото, добавлю.

Не хватает фоток повышенной чОткости.

А красное оргстекло сплошное, не составное?

Originally posted by serber:

А красное оргстекло сплошное, не составное?

Составное, из 3-х проставок.

Составное, из 3-х проставок.

Хорошо склеено, швов не видно. Между собой на цианокрилат? Или дихлорэтан?

Originally posted by serber:

Хорошо склеено, швов не видно. Между собой на цианокрилат? Или дихлорэтан?

Циноакрилат. Дихлорэтан тоже есть, но все никак его не попробую.

Циноакрилат

Ага, спасибо. Я наоборот дихлорэтаном клею, надо цианом попробовать.

Originally posted by serber:

Ага, спасибо. Я наоборот дихлорэтаном клею, надо цианом попробовать.

Мне циноакрилат нравится, но с ним аккуратно нужно, затекает, зараза, между отверстием в проставке, и хвостовиком. Тут либо проставки очень плотно к хвосту подгонять, либо клей строго дозировать.

Оболденно сделано! Циганско-фронтовые не такие аккуратные а тут грани очень четкие - чистейшая работа!

Очень четкая работа, если не сказать - эталонная.

Очень привлекательные ножи.

------
С уважением.

Очень понравились ,всё чётко и аккуратно.Красавицы.

Если Вы беретесь за работу с полупрозрачным, и тем более с прозрачным материалом, желательно, что бы на просвет все было безупречно.

Хорошенькие,мет.проставки здорово украшают, и делают рукоять как-то почетче и построже что-ли.

очень хорошие.

Как владелец первой финки хочу кратко описАть процесс её получения после более чем полугодового ожидания своей очереди:

Класс!

Финки классные!Очень понравились... Финка-друг советского солдата!Вернее подруга... Особенно понравился Сергей в образе Шварца.Оченна похож,однака

Сергей, позвольте вопрос - а почему Вы клинки ромбиком не делаете? Рукояти здОровские, а клинки не финские же?

Сергей, serber, там просто все, на ромбик финский больше трудозатрат, ковка сложная, как говорил Soldierprofi- пропеллером, с утоньшением к острию, с переменным углом схождения, обработка на камне, вручную.. . А на современных сталях и слесарка полегче, на бланке гриндерочком, плоскостью.. . А клиночки плоские и у финнов встречались часто. Ромбик отковать сейчас из "уголька", тмо провесть,- потом отслесарить, это же работа "вдвойне" поныне с схождением в острие.. .

Сергей,Nikc87, ТС, это все не к тебе в упрек, так, рассуждения. хотя.. .
Ножик хорош собрал, извини ворчунов.. . А грибок под ладошкой, со стороны спинки, можно и поменее убирать, для "эффективного" упора, так делали встарь оне.

Ну, почему же, есть у ТС-а и ромбические клинки в достатке - на более классических моделях.
А по "жиганско-фронтовым".. . Я не специалист, но думаю, тут "каноны" с классическими не совсем совпадают

Abrams:
Ну, почему же, есть у ТС-а и ромбические клинки в достатке - на более классических моделях.
А по "жиганско-фронтовым".. . Я не специалист, но думаю, тут "каноны" с классическими не совсем совпадают

Не было особых канонов, делали часто из чего под руки попадётся

AndYur

Abrams

Юра, Михаил, я нисколько не сомневаюсь что Сергей УМЕЕТ делать клинки ромбиком, видел.
Потому и спрашиваю - почему здесь не так? Грибки финские( а на фронтовых далеко не всегда ТАК делали), а клинки нет.

на ромбик финский больше трудозатрат,

Не, это понятно, но не думаю что дело в этом.

Серёж! Ну что сказать, обалденно хороши, верхняя квадратность только как то напрягла взгляд, ну и сказали про передок, побольше дюральки. Большая понравилась больше. Вот про квадратность, что имел:

Форма отличная,но как-то набор потерялся.

Max_CM

написано 26-11-2015 01:44
Если Вы беретесь за работу с полупрозрачным, и тем более с прозрачным материалом, желательно, что бы на просвет все было безупречно.

Max_CM, табурет принят, не буду мазаться что финка фронтовая, и т.д.. . Я над этим работаю!

Originally posted by serber:

Сергей, позвольте вопрос - а почему Вы клинки ромбиком не делаете? Рукояти здОровские, а клинки не финские же?

Этот нож, как сейчас модно говорить, моё видение Русской финки! А вообще самый первый такой нож был собран с клинком Саши Града, из ШХ-15, там клин был плоский. Потом хозяин потерял нож, и попросил сделать меня такой же точно, но из ATS-34. А потом попросили еще такой же, и еще, и еще.. . Так что будет еще 3 ножа с такими клинками, фото на днях добавлю. Сейчас в работе наборная с ромбиком, скоро тоже покажу.

Originally posted by vityuxa:

Серёж! Ну что сказать, обалденно хороши, верхняя квадратность только как то напрягла взгляд, ну и сказали про передок, побольше дюральки. Большая понравилась больше. Вот про квадратность, что имел:

Спасибо, Виктор! По дюральке согласен, скоро будет с дюралькой потолще!

Очень клёвые.

Originally posted by al.kash:

Форма отличная,но как-то набор потерялся.

Спасибо! Про потерявшийся набор не совсем понял, слишком пестро, или наоборот просто?

Originally posted by Вова_Н:

Очень клёвые.

Спасибо!

Originally posted by AndYur:

Сергей,Nikc87, ТС, это все не к тебе в упрек, так, рассуждения. хотя.. . Ножик хорош собрал, извини ворчунов.. . А грибок под ладошкой, со стороны спинки, можно и поменее убирать, для "эффективного" упора, так делали встарь оне.

Спасибо, Юрий! Так я же их для того и показываю, что бы обсуждали, подсказывали! И за критику, особенно конструктивную всегда благодарен!

Хороший пример для подрожания.

Originally posted by Gran_Navajo:

Финки классные!Очень понравились... Финка-друг советского солдата!Вернее подруга... Особенно понравился Сергей в образе Шварца.Оченна похож,однака

Спасибо, Игорь!