Подскажите что не так

------
С уважением, Михаил.

Originally posted by marsss32:

А предложенный не мой вариант нужно что-то другое.

Подскажите что не так

да всё не так.

Форма с сильным уводом спинки вниз для меня очень удобна, .

Попробуй прямую рукоять потипа, да хыть бы и такой:

zlatoust-air.ru

Будет в разы удобней.

А то что вышло, это скорее результат стремления иметь что то необычное и отличное от других. Увод рукояти вниз имеет право быть, но всему нужны разумные пределы.

как говорится рассмотрю любые предложения.

Сбивай рукоять и мастряч новую.))))

Originally posted by Шалим:

Сбивай рукоять и мастряч новую.))))

спасибо за предложение думаю сбивать пока рано, а приведенный нож "Тетерев" ИХМО ножом можно назвать только с большой натяжкой, так ковырялка в чем-то.
По поводу необычности у меня вообще с воображением туго, задумку рукояти бессовесно стянул, только на оригинале клин чуть другой поэтому пока получается что получается.

приведенный нож "Тетерев" ИХМО ножом можно назвать только с большой натяжкой, так ковырялка в чем-то.

Причём тут нож "Тетерев"?
Форма рукояти - вот в чём вопрос)))) Там она конечно не идеал, но по любому на твой клинок подойдёт гораздо лучше, чем то, что там есть сейчас. У тя там чё щас? Непонятное шарообразное нечто, загнутое к низу с грибком. Подразумевает только определённый хват, да и то, в силу того, что мяса через чур много, комфортное удержание ножа, видится сомнительным. Не, оно понятно, что в руке как влитой.
Ещё раз говорю, попробуй молоточную рукоять на этот клин. Будет удобнее в разы и хватом можно будет пользоваться любым. А то что там есть щас, во первых не под этот клин, и во вторых она недопилена в одних местах и перепилена в других.
Всё это конечно имхо, хозяин барин и т.д. Просто мне так видится.)))

"Шалим" посмотрел фотки твоих ножей, нормальные работы, как пример надо было их приводить

Свои работы приводить в пример.. . Ну это как то не скромно как минимум, да и ни чё там нет особенного.

У нас разные формы клинков и на мой взгляд такая рукоять будет смотреться нелепо.

Нелепо смотрится сейчас. Если смотреть на гармонию, приятственную взору (блин, о как завернул то ), то на такую рукоять подошёл бы какой нить каратышок. Получился бы карапет. Там это было бы более уместно.
Ну, ещё раз повторю. Хозяин - барин. Дело хозяйское, если нравится, то пусть будет. Вопрос в удобстве использования такого клинка при такой рукояти. Ну ни подходит такая рукоять к данному клинку. Ну вот ни каким боком. ИМХО.

Originally posted by Шалим:

Сбивай рукоять и мастряч новую.))))

Подразумевает только определённый хват, да и то, в силу того, что мяса через чур много, комфортное удержание ножа, видится сомнительным.

Ещё раз говорю, попробуй молоточную рукоять на этот клин. Будет удобнее в разы и хватом можно будет пользоваться любым.

Originally posted by Шалим:

Сбивай рукоять и мастряч новую.))))

на такую рукоять подошёл бы какой нить каратышок.

+

Почитайте тему Константиныча:

Originally posted by Вова_Н:
Почитайте тему Константиныча: Теория удобной рукоятки для рабочего универсального охотничьего ножа

Плюсую.

А также, отдельно, обратите внимание вот на это:

Originally posted by kU:
Неоднократно слышал пожелания квалифицированных пользователей: крюк не делать, загиб рукояти делать минимальным, т.к. при работе обратным хватом они мешают. А работать обратным хватом при разделке приходится часто.
Прибавить к этому как минимум два основных прямых хвата, постоянно используемых при разделке, и рукоять типа "дедовская шашка" на ноже для охотника начинает вызывать большие сомнения....
Это, так сказать, практитка, а теперь о теории: ключевой ошибкой в рассуждениях является утверждение, что при работе нож сжимается всей рукой. На самом деле при большинстве работ для обеспечения большей подвижности и управляемости нож сжимается двумя-тремя пальцами, двумя пальцами прижимается к своду ладони и т.п. При таком режиме удержания не только точнее управляемость, но и меньше устает рука. Именно по этой причине излишне ортопедические рукояти быстро "достают" и пользователя универсального ножа. - не смотря на то что "сидит, как влитая"

Очень всё доходчиво обьяснил.
Особенно вот это:

Это, так сказать, практитка, а теперь о теории: ключевой ошибкой в рассуждениях является утверждение, что при работе нож сжимается всей рукой. На самом деле при большинстве работ для обеспечения большей подвижности и управляемости нож сжимается двумя-тремя пальцами, двумя пальцами прижимается к своду ладони и т.п. При таком режиме удержания не только точнее управляемость, но и меньше устает рука. Именно по этой причине излишне ортопедические рукояти быстро "достают" и пользователя универсального ножа. - не смотря на то что "сидит, как влитая"

Теперь попробуй осмыслить это применительно к своей рукояти.
Чуешь подвох?)

по предмету:
сначала вытаскивайте вертикальные грани (почудилось, что криво вклеен клин), убирайте мясо, там лишнего треть как минимум. по толщине ориентируйтесь на вторую фалангу удерживающего в этом месте пальца. как вытянете прямизну убирайте горбы и пузо. по факту материал на 80% уже испорчен, но сдаваться еще рано.
удачи!

зы. ну вот как-то так. повезло, что ноут с работы забрал после ночных.

А загибы- прогибы сильные- от лукавого...
Либо:

делал константинычевку

по толщине ориентируйтесь на вторую фалангу удерживающего в этом месте пальца

Одна из более- менее удобных,универ- рукоятей.