Будьдозер Курс - наш HDR :)

Ну, не совсем прям наш
По факту, конечно, это китайский клон Умарекса HDR 50 - Snowpeak CP300, пейнбольный маркер калибра .50, сертифицированный и продаваемый отечественным Курсом.
Что, в общем, нормальная практика и чего никто и не скрывает:

В любом случае радует то, что данный маркер теперь можно спокойно купить и у нас, за вполне вменяемый (имхо) ценник.
HDR сейчас продают за 100+ тыр.
Ссылка на сайте Курса:
https://kursrus.ru/bulldozer

Cсылка на старую тему в ПГВ по HDR 50:
N. Umarex T4E HDR - Home Defense Revolver
Дальше я все время буду сравнивать Бульдозера с ним - без этого никак

Для начала - об упаковке и комплектации.
С этим у Курса, на мой взгляд, все отлично - ничем не хуже, чем у того же HDR, или других аналогичных игрушек из Европы / США.
В симпатичной картонной коробке идут - револьвер, инструкция, 1 магазин , два CO2 баллончика и две упаковки шаров - резиновые (60 штук) и пейтбольные с краской (100 штук).

Т.е. базовый комплект получается даже богаче, чем у HDR - там никаких шаров в комплекте не было.

Характеристики аппарата - с коробки и из паспорта:

Бульдозер по паспорту длинее, чем HDR - 29 см. против 25. У Бульдозера ствол длиннее.
По указанным скоростям - из коробки примерно так он и стреляет.
С одного баллончика - 7-8 барабанов.

Сразу о шарах

Сам я пользуюсь "розовыми китайцами", которые у меня остались еще со времен HDR.
Мне они нраваятся больше обычных черных - они без облоя и мягче:

Барабан пластиковый и отличается по форме от барабана HDR - не круглый, а шестигранный, чтобы подходил к другой форме корпуса револьвера.
Также, как и у HDR в барабане есть центральная вставка из сплава для уменьшения износа.
Диаметры отверстия под шток во вставке различаются - у Умарекса шток барабана на 1 мм толще (5 мм против 4), т.е. барабаны без напильника не взаимозаменяемы.

Корпус у Бульдозера выполнен из шершавого пластика, как и на его немецком аналоге.
Форма корпуса , конечно, совсем другая - товарищи из Snowpeak постарались сделать внешне максимально непохоже

Немец мне чисто внешне нравится больше

Выполнен корпус из двух половинок, скрепленных маленькими саморезами под крест.
Так же, как и у HDR эти саморезы запрятаны в глубокие колодцы и вид особо не портят.
Маркировки - присутствуют в разных местах

Из основных внешних отличий, кроме формы корпуса:
Имеется неавтоматический предохранитель на спусковом крючке.

Это имхо лучше, чем, автоматический а-ля Глок у немца - там, по факту, предохранителя не было.

Имеется очень длинная оптоволоконная вставка в мушку (в коробке под нее предусмотрена мягкая вставка).

Да и целик более внятный, покрупнее - на мой взгляд прицельные у Бульдозера лучше.

Пробка баллона - обычная, не ударная, что жаль.
С другой стороны - Бульдозер не позиционируется, как Home Defence, а в развлекательных устройствах ударную пробку обычно никто и не делает, ибо незачем.

Сама пробка удобная, крутится легко.

Прокол баллона - скромный

Индикатор прокола баллона, он же кнопка сброса остатков газа - такой же, как у HDR:

При замене барабана манипуляции со штоком у HDR проводятся только с левой стороны корпуса, при этом шток может быть зафиксирован во втянутом положении.

У Бульдозера же шток двигать можно с обеих сторон корпуса револьвера (удобно), но его фиксации в задвинутом положении нет (не удобно).

Вставляется барабан у обоих револьверов слева, видимая в окне барабана внутрянка - очень похожая:

Планки вивер сверзу и снизу под обвес/прицельные - присутствуют, у обоих револьверов они одинаковой длины:

По стрельбе
Усилие на спуске у Бульдозера мне показалось меньшим и более комфортным, чем у немца.
У обоих револьверов сначала идет очень легкий ход СК для поворота барабана, затем идет более тяжелый, но довольно предсказуемый спуск.

Форма рукояти у обоих аппаратов не идеальна - эдакий обмылок под обе руки, но у HDR ручка немного удобнее - анатомичнее и шершавее (особенно на Gen2):

Один барабан на 10 метрах с рук, без упора - получилось как-то так:

Стрелял быстро - можно и лучше
Звук выстрела громкий, но не оглушительный - нормально

Разборка
Схемы аппаратов для сравнения начинки - у Бульдозера схема лучше

1. Единственное отличие при разборке от Умарекса - в снятии слайдеров штока барабана, которых у Умарекса не было.
С одной стороны аккуратно, плоской отверткой, или пластиковыми съемниками поддеваем и стягиваем вверх один из слайдеров.
Шток между ними металлический, не поломается при снятии.

2. Откручиваем кучу саморезов-двоечек:

3. Разъединяем половины, достаем внутрянку - внутренний корпус из сплава с УСМ и клапанов внутри, со стволиком и штоком барабана:

4. Стволик у Бульдозера длинее - 13,8 мм против 10,5 у HDR.

Также, как и у HDR - подпружинен и входит во втулку, которая заходит в каморы барабанов минимизируя потери газа при выстреле.

5. Крышка клапана - аналогична Умарексовской, откручивается так же:

6. Ограничитель объема клапана с пружиной (на схеме отсутствуют), которая его удерживает от болтания внутри клапана - отличается от HDR.
Там была просто цилиндрическая силуминовая вставка в корпус.

7. Откручиваем пять винтиков и половиним внутренний корпус.
УСМ - найдите два отличия от HDR

Из приятного - ударник стальной, а не из сплава, как у HDR.
На немецком ударнике выработка была заметна уже при минимальном настреле.
В остальном - никакой разницы
Основное шептало и оси также стальные, остальные детали из сплава.
------
В общем, если сравнивать HDR и Бульдозер, то по совокупности плюсов и минусов обоих аппаратов - лично мне Бульдозер понравился больше.
Кроме внешки, но это на любителя В принципе, если сильно заморочиться - внешний декоративный корпус можно напечатать вообще любой.

Качество исполнения у обоих аппаратов одинаковое, а комплект и особенно ценник - у Бульдозера сильно приятнее.

Илья спасибо за обзор...
Барабаны рассверливаются и работают, как родные на Умарексе...
Цена кстати одинаковая практически с умарексом, чуть больше 100 евров...
Просто больные перекупы продають их по сто тыщев.. .

posted by Pavel Podolsk:

ена кстати одинаковая практически с умарексом, чуть больше 100 евров...
Просто больные перекупы продають их по сто тыщев.. .

Это да.
Ну, теперь у них спроса за такую цену точно не будет
Есть то же самое в 4 раза дешевле
Будут какие-нибудь HDPX 50 за эти деньги продавать...

posted by Pavel Podolsk:

Барабаны рассверливаются и работают, как родные на Умарексе...

Я сделаю свои модели барабана, для обоих девайсов. Готовые модели так себе.
Про обвес под модератор думаю
А может целиком на весь корпус замахнуться