11-3-2008 08:46
val
По Зоське не знаю, а Бен-Даны специально ослаблены. Тим mac1airgun.com считает, что в целях увеличения продаж: сломалась - новую купил. |
11-3-2008 14:24
Плинкер 69
Проверено на практике - родной модер от HW100 накручивается без вопросов, и работает тоже.. . |
11-3-2008 15:26
SANT_JA_GA
Доброго времени суток. Приобрел сей девайс, Long в пластике(практичность перевесила дерево).Прочитал все 10 страниц, но так и не нашёл точного ответа как устранить утечки через досылатель. А то прямо неверится с 5 качков 20мм сосновую доску.. . Если сделать как на 1377,резинку от зажигалки за основную в качестве поджима, поможет?
------ |
11-3-2008 20:15
TracerBullet
Не внимательно читал, подходящая трубочка запресовуется на досылатель, обтачивается(если надо) и все ок. Резинка от зажигалки ничего не решит, так-как на досылателе нет опорной поверхности для уплотнения. Сосновую доску пробивает с 5 качков, но стрелял в такую же доску из лисвенницы - не пробило с 8 качков. Кста, у меня перепуск 4мм.
|
12-3-2008 01:12
Devastate
Зверь Думаю вот не стоит ли купить дабы апградить Ягд.. а остатки сплавить для тюнеров апгрейдеров
/// Уууу. пиляд.. видимо я на новенького на стволик ежли будет желание продать ![]() Блин.. продайте стальную трубу насоса ![]() ЗЫ. Вал абосольютно прав.. накопитель излишен по объёму. По поводу нового клапана.. эээ.. . их есть разных |
12-3-2008 01:30
Yrka
Внутренний ф трубы в районе 19 мм - мерял только корпус клапана, он в минусе - 18.8 |
12-3-2008 01:41
Devastate
Ууу. блин.. восьмёру как у меня сделали.. блин.. Да.. видимо точная копия. Ягд то заапгражен до самое небалуйся.. а вот на трубу никак не сподвигнусь.. ЗЫ. Блин не смущайте меня.. я нехочу мультиками заниматься |
12-3-2008 01:58
Konstantin_E
А чего ж сразу не сделать ластохвост на коробке?.. . И это, надо было, возможно, сделать выемку под палец, чтоб удобнее вкладывать пульку, а то уж совсем тесная щелочка получилась.
|
12-3-2008 10:04
Yrka
Померял трубу снаружи - 22.3, стенка получается в районе 1.65. А из чего у Ягда труба ? и что он выдает у тебя |
12-3-2008 10:11
Yrka
На счет ластохвоста - думаю сделать планку на хомутах впереди ствольной коробки , чтоб сместить оптику вперед да и общая жесткость увеличится. Вперед потому, что собираюсь пистолетную рукоятку сделать. А выемку - да , сделаю , просто хотелось побыстрей собрать .. |
12-3-2008 14:53
GЁSSER
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Сегодня выдалась возможность помацать в магазине иннову, винтовку в пластиковом ложе. Винтовка сама сделана качественно, но пластиковый спусковой крючок какой-то слишком штампованый, был заметен облой неаккуратный. Все остальное на мой взгляд на высоком для китайца уровне. Теперь мои вопросы: 1) У всех такой спусковой крючок? В магазине был один только экземпляр. 2) Здесь пишут, что ствол плотный, насколько? Очень сильно кромсает пулю? насколько комфортно будет себя вести баракуда 4.52? И еще, какого качества ствол? Сильно мягкая сталь? Для сравнения можно взять мурочный. 3) Сильно ли изнашиваются оси рычага накачки? Там втулочки, верно? 4) Не лучше - ли взять моноблок под оптику и зделать прорезь, чтоб пульки нормально входили? (знаю, тупейший вопрос, просто есть стальной моноблок, не хотелось бы делать стальные кольца или покупать легкосплавные.) 5) Если сравнивать Мурку АП и Иннову, что бы вы взяли? Качать не в напряг, вроде сильный и выносливый я. Сравнение только по ттх и качеству изготовления. Все остальное устраивает. П.С.: я из Севастополя, мультиков мало у нас продают, вот и присмотрел себе взамен мурки. Спасибо за ответы. С уважением, Константин. |
12-3-2008 16:00
Агент008
Всем привет. Внесу в тему свои пять копеек. Винтовка полная копия UMAREX JADA.У меня сейчас лежит дома две штуки Достались по случаю -все разобрал чтобы оценить их состояние . Одна рабочая -но есть несколько мелких косяков -порвано уплотнительное кольцо на накопителе стоит не родная пружина поджима клапана у второй отсуствует накопитель и в стволе сидит несколько стальных шариков ВВ. Кто стрелял видимо не знал что они в данный ствол не лезут -так что ствол нужно менять. Если сравнивать с ZOS то отличие только в форме надульника в варианте с длинным стволом и у еще у JADы более качественный приклад в смысле дерева -структура дерева ьолее качественная .Видимо бук а может и орех. Еще на рукоятке с правой стороны сделан небольшой выступ который входит в углубление ладони. Фальш -ствол у JADы пластик -все остальное одинаковое один в один с ZOS-так что полная копия или куплено право на производство. Жаль что сейчас нет под рукой цыфровика а то все бы снял для сравнения. И не в тему --как сфоткаю все выставлю на продажу.
|
12-3-2008 17:32
Konstantin_E
Являясь владелцем Мурки АП+ГП, скажу- Иннова комфортнее в процессе выстрела. Т.е. полностью отсутствует "отдача". Это приятно. Но замеряв скорость по ИБХ-13, с коробки, посмотреть можно тут- guns.dp.ua 10 качков = 268 и тут же Мурка- 1 "качек"= 255м/с. задумались.. . По поводу кучи с Шарпа скажу что видел лично менее 3см. на 28м.(ЖСБ)прицел 4х кратный. Но и МуркаАП может тоже самое. Но это уже дело рук и тренировки каждого. По коробочным версиям, мне кажется Шарп лучше. Да еще и к оптике не капризный.
Это как?.. . они же прокатываются в ствол, застрять не могли. |
12-3-2008 21:24
Агент008
ствол UMAREX JADA--латунный лейнер имеет 12 нарезов --стальные шарики в него не проходят - при выстреле дошли чуть дальше середины ствола и там застряли --видимо у ZOS ствол менее плотный |
12-3-2008 21:50
TracerBullet
Сомневаюсь что это полностью устранит утечки. Все равно будеш на рынке - возьми китайский клапан Шредера, отреж от него кусок трубки, 5 минут роботы и будет тебе счастье
Вот недавно был неприятный случай, очередной отстрел с 30м показал кучу 21мм(это после стабильных 11мм), было много нервов и мата ![]() ![]() |
13-3-2008 15:39
SANT_JA_GA
2 TracerBullet что это за клапан, у кого его искать(к какой группе товаров он относится, сантехника или гидравлика,... )?И ещё маленький вопросец, на каких кольцах оптику ставить, высоких или низких(мушку снимать не хочу)?
|
13-3-2008 16:04
TracerBullet
Холодильные установки
![]() ![]() |
13-3-2008 22:54
Yrka
Пуля JSB 1.03гр - 5.5. |
13-3-2008 23:44
Инспектор
Это 240 м\с получается, нормально! А при 20 качках не пробовал?
|
14-3-2008 00:48
Konstantin_E
А, кстати, еще вот по поводу кучи с Шарпа. Люманы вообще не летят. То есть на 30-тник куча расползлась на четверть А4. Или это просто пули такие попались?.. . Может надо было больше качать, а то всего три качка делали?
|
14-3-2008 01:15
Devastate
Странно конечно.. хотя у меня лично кучнее летают лёгкие Кпхи (ствол 4.5)Мешает игра насоса думаю.. вот собственно потому и ищу трубу.
А впрочем 70 метров теже самые А6 ЗЫ. |
14-3-2008 19:39
TracerBullet
Люман с круглой башкой 0.68 и 0.57 у меня летели хуже всего, где-то 32-34мм с 30м, из дешевых лучше всего полетели ГПМ, думаю еще попробовать ГХ, ГПХ и ГЭ. Может стрелял кто выше перечисленым боеприпасом - отпишитесь
У ягда коробка такая же? У меня перепуск 4мм, пули досылаю положив винтовку на левый бок - все ок, ничё не деформируется |
14-3-2008 20:27
Devastate
Да, абсолютно такая-же. У меня правда коробка "от Демьяна" люмяндий.. но она точная копия пластика. Посему тоже набок клал пока не глушанул
![]() Стволы разные.. и твисты скорее всего тоже.. посему то что хорошо для лейнера Ягда может и не подойти (ну если они конечно и ствол не копирнули) |
14-3-2008 22:09
Yrka
Никто не интересовался что ограничивет ход рычага накачки ? насколько я понял - на его закругленной части в районе шарнира есть упор ? Просто есть желание немного увеличить ход поршня
![]() Кстати приложив манжету к накопителю увидел просто огромные зазоры между ними при соприкасании , так что МО там значительный. |
14-3-2008 22:29
SANT_JA_GA
Кстати приложив манжету к
накопителю увидел просто огромные зазоры между ними при соприкасании, так что МО там значительный. Если это так, то рычаг при накачивании уже после 3 качков должен отскакивать назад когда его открываешь, и с каждым последующим качком всё больше(у меня так было на Benjamin Sheridan 397).А у меня никаких отскоков не наблюдается даже после 10.. . |
14-3-2008 22:35
TracerBullet
Как? Не представлю чет никак, поршень отходит в крайнее положение и открывает перепуск для новой порции воздуха, если он отойдет дальше, то всеравно сжатие начнется не раньше чем манжета пройдет перепуск. Или ты имееш в виду увеличение хода за счет уменьшения длинны корпуса клапанного устр. Чет коряво я написал
Глушанул? В смысле? |
14-3-2008 23:32
Yrka
Он не отскакивает , а просто отходит назад ,не очень значительно но заметно, я на это обратил внимание так как специально проверял. |
14-3-2008 23:37
Yrka
Три варианта -
Уже есть досылатели и модеры |
14-3-2008 23:44
TracerBullet
1) У всех такой спусковой крючок? В магазине был один только экземпляр.
2) Здесь пишут, что ствол плотный, насколько? Очень сильно кромсает пулю? насколько комфортно будет себя вести баракуда 4.52? И еще, какого качества ствол? Сильно мягкая сталь? Для сравнения можно взять мурочный. 3) Сильно ли изнашиваются оси рычага накачки? Там втулочки, верно? 4) Не лучше - ли взять моноблок под оптику и зделать прорезь, чтоб пульки нормально входили? (знаю, тупейший вопрос, просто есть стальной моноблок, не хотелось бы делать стальные кольца или покупать легкосплавные.) 5) Если сравнивать Мурку АП и Иннову, что бы вы взяли? Качать не в напряг, вроде сильный и выносливый я. Сравнение только по ттх и качеству изготовления. Все остальное устраивает. 1) У меня пластиковый но штамповка ровная, без острых кромок. |
15-3-2008 00:07
Yrka
Кстати о стволах !
Кто пробовал прогнать пулю от казенника шомполом , не замечали очень значительного усилия при врезании пули в нарезы ? Я обнаружил на одном . попробую еще на одном завтра , усилие врезания примерно составляет 3-4 кг. ///
У меня на карабине была трещина в районе где кожух ствола вставляетсяв коробку , но так как я верх сфрезеровал то она мне не помешала. Думаю что может быть и брак - скажем не выдержан состав пластмассы или температрный режим. в результате чего материал стал хрупкий и в процессе накачивания от переменных нагрузок полопался. Если на наружных поверхностях отсутствуют забоины или вмятины то скорее всего так и есть . |
15-3-2008 00:28
Nickkr
человек не отрицает что винтовку получил новую и без косяков. Да и доставка была не транспортной компанией
сейчас на верхнем фото видно что-то похожее на след удара-в месте где трещина в сторону отходит. или может я не прав? кликните по верхнему фото и оно увеличится, будет лучше видно. следы от колец или крона для оптики вроде не наблюдаются |
15-3-2008 01:32
Devastate
Ух блин сколько много сообщений (тяжело сводить в один ответ)..
Попытаюсь помочь по основным вопросикам. 1) Отверзие в трубе насоса - самая лучшая фича (заваривать даже не думайте) Постараюсь завтра вчитаться поточнее.. если будут вопросы задавайте. |
15-3-2008 01:44
Devastate
Это та самая "игра" трубы насоса.. в ягде она компенсируется лейнером а тут - сталь.. PS// по факту дефект пластика.. т.к он должен держать эту нагрузку. |
15-3-2008 01:48
Yrka
А какой ниппель ты пробовал ? винтик с колечком или какаято другая конструкция ? если винтик - то нет ли торможения перепуска вздуха из насоса в накопитель ? |
15-3-2008 20:17
Инспектор
Да хорошая винтовка по ТТХ, но наводит на размышления!
Можно только если усилить это место или еще чего придумать! Думаю как вариант можно стянуть фальш и трубу насоса хомутиком - все разгрузит пластик! |
|