
В основном - для американского рынка:
Винтовка двухпоршневая - с гашением отдачи. Два поршня, две пружины:
Что само по себе уже необычно для Англии, но интересно даже не это, а способ взвода - подствольный рычаг соединен с обоими поршнями "мотоциклетными" цепями разной длины 
Выпускались винтовки, как в .177, так и в .22.
По отзывам - винтовки достаточно мощные (16-21 Дж), относительно тяжелые - около 4-х кг, взвод довольно тугой - т.к. подствольный рычаг короткий:
Необычная фиксация рычага - не за ствол, как обычно, а шариком на компрессор.
Спуск по отзывам владельцев - довольно посредственный, но при этом - винтовка достаточно точная, в первую очередь - за счет гашения отдачи, ну и качественного LW-стволика.
Необычна для ППП и система заряжания винтовки - болтовой затвор с трубчатым досылателем 
Автор данной винтовки - английский инженер Roy Hutchinson, автор не менее необычной мега-раритетной многозарядной ППП - BSA VS2000 и ППП-винтовок Sterling HR.
цитата:Originally posted by Kachan:
...ППП-пистоль A.G. Parker Wind-Up Pistol
...необычный агрегат с родины британских ученых Park Rifle, модели RH91/RH92/RH93...
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Илья, очень интересные агрегаты показал. Особенно впечатлил Park Rifle.Спасибо за участие и не останавливайся на сделанном!

цитата:Originally posted by ADF:
Ну, из двухпоршневых тот-же вискомб вспомнить и целую линейку диан
Согласись - нечасто такое встречается 
цитата:Originally posted by ADF:
бы не подумал, что воздушки могли делать с таким обилием дерева в конструкции...


цитата:Изначально написано Kachan:
деревяшка, это, конечно, совсем отвал башки
Ну из пластика же делают воздушечки, чем деревяшка-то хуже? 
цитата:Originally posted by ADF:
Ну из пластика же делают воздушечки, чем деревяшка-то хуже?

цитата:Изначально написано Kachan:
Еще один необычный агрегат с родины британских ученых
Park Rifle, модели RH91/RH92/RH93, выпускалась в 80-90-е годы 20 века английской фирмы Park Rifle Co. Ltd
Да уж, мысль у людей работала!
Как бы тут 2 рабочих поршня реально навстречу друг другу не летели и в районе перепуска не встречались. Поэтому и перепуск непривычный для ППП. Такая вроде идея была первоначально у Гиса. Но из-за сложности 100% синхронизации от нее отказались в пользу одного рабочего поршня и одного вспомогательного, реализованных в дианах.
цитата:Originally posted by ADF:
Ну из пластика же делают воздушечки, чем деревяшка-то хуже?
цитата:Изначально написано Непушист:
Неоднородностью структуры, неравномерностью механических напряжений, зависимостью от атмосферных условий, гигроскопичностью.
Уверяю тебя: большинство видов пластика, который реально в "оружии", все теже свойства имеют! + гарантированное ухудшение мех. характеристик со временем, в том числе от воздействия УФ.


цитата:Изначально написано Непушист:
Стеклонаполненный полиамид - таки не...
Вода в чо угодно полимерное впитывается, только скорость отличается 
ЦАМ - может и прочен, но сука истираецо. Только в не очень нагруженные и не очень трущиеся детали его - тогда да, разрешаю.
цитата:Originally posted by ADF:
Вода в чо угодно полимерное впитывается
Ну вот...Гоша, ты пьян? 


цитата:Изначально написано Непушист:
Но древесина подвержена еще и многим другим влияниям, которым полимеры или не подвержены, или подвержены слабо.
Я думаю мы не будем спорить о том, что ложе из стеклонаполненного полиамида все-таки более стойко к мех. и атмосферным воздействиям, чем деревянное. Ведь правда?
Не забывай, что в изделиях древесина - почти никогда не голая, а чем-либо пропитана, что существенно повышает живучесть деревяшечки и улучшает ее мех. характеристики. Если лаком на эпоксидной основе под вакуумом деревяшку залить - она не на много уступит стеклонаполненым композитам, но при этом все еще будет вяглядеть как деревяшка, будто бы в ей есть душа и теплота 

http://www.network54.com/Forum...ater+%281909%29
Еще были вот такие
http://www.network54.com/Forum...olving+repeater
И такие
http://www.network54.com/Forum...patent+repeater
И даже такие 
http://www.network54.com/Forum...eater+prototype
http://www.network54.com/Forum...eater+prototype
Ну это думаю уже после 2 мировой..
цитата:Originally posted by gnom:
А вот оригинал


![]()
Сначала натюрморт. Красиво, не правда ли?
Взрыв-схема.
И фото, включая схему работы в виде 3D-модели в прозрачном пластике.
.цитата:Изначально написано Stef:Да уж, мысль у людей работала!
Как бы тут 2 рабочих поршня реально навстречу друг другу не летели и в районе перепуска не встречались. Поэтому и перепуск непривычный для ППП. Такая вроде идея была первоначально у Гиса. Но из-за сложности 100% синхронизации от нее отказались в пользу одного рабочего поршня и одного вспомогательного, реализованных в дианах.
Да, реально два нагнетающих поршня навстречу движутся. С синхронизацией, как ни пугайте вместе с Kachan'ом меня, здесь никаких проблем не существует. Один поршень становится на боевой взвод, второй удерживается натянутой цепью. Так что спуск одновременный происходит для обеих пар поршень-пружина.
О компоновке: в этой схеме другая (без болта или биатл. рычага) и не смотрится никак, оси поршней и ствола д.б. разнесены.
В первый раз увидел реализацию в железе с цепью. Грома, наверно много от нее. Тросик с блоком уместнее. В этом проекте он нагружен, в основном, усилием взвода 1-ой из 2-х пружин.
Что касается Диан (2-поршневых), то это матчевые винтовки, поэтому 1-го нагнетателя достаточно для 10 Дж. И никак это не связано с упомянутыми сложностями, а связано с весовыми характеристиками поршней (и самой винтовки). В первой схеме они должны быть минимум удвоены (динамика системы такова), и болтанка от увеличенных движущихся масс (как не компенсируйте их), очень неприятна.
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Whiting Webley Spring pistol Model 1910


цитата:Originally posted by Kachan:
непонятно, нафига ему в комплекте такая длинная дуда - и короткой бы вполне хватило, кмк - объем компрессора 1 кубический миллиметр
![]()
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Короткий стволик?Извольте:

еще интересна и дата выпуска - 1910 г.
я вообще считал, что Вебли начали выпуск своего первого серийного пистоля Mark I только в 1924 году:
т.е. уже после принятия в 1920 г. английского "закона об оружии", появления соответствующего спроса на пневму и уже после начала выпуска винтовки Mark I
а тут вот 1910 
цитата:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Короткий стволик?
Извольте:
![]()

цитата:Originally posted by Stef:
Да где же вы такое берете?
цитата:Saxby & Palmer. No4 Air Rifle.
- HW BARAKUDA EL 54. По сути - переделка HW 35, в которой запланированный дизель обеспечивается закисью азота парами эфира из трубки сбоку от компрессора:
Без дизеля скорость полуграммом порядка 190-200 мс, с закисью
300 мс.
цитата:Originally posted by Kachan:
Без дизеля скорость полуграммом порядка 190-200 мс, с закисью 300 мс.
цитата:Originally posted by C/ECAPb:
Чем дальше, тем интереснее! Продолжайте!
Для сравнения: Jaguar Arms Cub
![]()
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Для сравнения: Jaguar Arms Cub
цитата:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Требуется уточнение.
В калибре 5и5 таких боеприпасов не знаю...

цитата:Originally posted by C/ECAPb:
Чо, уже усё? Жаль, если так...
цитата:Originally posted by C/ECAPb:
Может, чуть расширить и, тэсэзэть, углУбить тему? До сих пор приводились целые системы...
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
...это может быть изделие целико́м или его отдельные части...
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Будут и другие примеры...
Изготовлено в 20-х годах 20 века в Новой Зеландии.
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
...необычное, но очень спорное решение по запиранию ствола...
LANES:
GEM:
Другой GEM и другой замочек:
Калибр основного ствола - 9 мм:
В варианте со сменным лейнером - 4,5 мм:
Это сам лейнер:
Это - экстрактор лейнера:
А это - передняя гайка лейнера:
Уплотнение перепуска почему-то овальное:
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
LANES:
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Во-первых, спасибо за интерес, проявленный к теме.
Во-вторых, спасибо всем тем, кто присоединился со своим материалом.
В-третьих, тема открыта. Присоединяйтесь и Вы.
Ищите интересную информацию и фото, обобщайте и выкладывайте здесь.
цитата:
Originally posted by C/ECAPb:Может, чуть расширить и, тэсэзэть, углУбить тему? До сих пор приводились целые системы...
В первых постах я говорил:
цитата:
Originally posted by ArmorumPeritus777:...это может быть изделие целико́м или его отдельные части...
Тема очень понравилась. Как много всего странного было придумано в прошлом.
Так получилось, что решив восстановить ПСРМ-2-55 я стал обладателем некоторого набора запчастей.
Вот интересный (на мой взгляд) пример доработки спускового крючка с шепталом. Неизвестный мастер из далёкого прошлого (детали предположительно 1961 года, так что доработке может быть около 50 лет), встроил пластинчатую пружину.
Если кто не знает, изначально СК и шептало были подпружинены по отдельности цилиндрическими пружинами на сжатие. Пружины упирались в специально прорезанные зубцы на колпачке закрывающем задний торец компрессора. Зубцы эти постоянно обламывались.
цитата:На Webley Eclipse очень удобная, весьма надёжная и безопасная схема заряжания пульки в ствол.

цитата:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Это Stirling. HR 81
Здесь, как и у Park Rifle RH91/RH92/RH93 о котором рассказано выше, весьма непривычная для пружинно-поршневых винтовок компоновка: компрессор находится не на одной оси со стволом, а ниже.
Всё в угоду "болтовому" досылателю.
С точки зрения удобства и дизайна - мне нравится.
У винтовок английских фирм Sterling Armament (модели HR81 и HR83) и Park Rifle Co (модели RH91, RH92 и RH93) один отец - инженер Roy Hutchinson. Потому у них и есть некоторые общие черты 
Винтовки Sterling выпускались в том числе и американской фирмой Benjamin Sheridan Corporation, купившей торговую марку Sterling в конце 80-х. Производились они до покупки БШ корпорацией Crosman в 1994 году, после чего производство многих моделей БШ, в том числе и этих, было свернуто.
Вот уже Шеридановская схемка винтовок HR81 и HR83:
http://stevespages.com/pdf/benjamin_hr81_hr83.pdf
Американцы добавили предохранитель, поменяли стволик на LW.
Винтовки выпускались в .177, .20 и .22 калибрах
Разборка:
http://anotherairgunblog.blogs...-down-part.html
http://anotherairgunblog.blogs...wn-part_18.html
Поршень с колечками. Досылатель длиннющий
подпружиненный
цитата:Originally posted by gnom:
Такой же клип и у дианы 46.
цитата:Originally posted by Kachan:
У винтовок английских фирм Sterling Armament (модели HR81 и HR83) и Park Rifle Co (модели RH91, RH92 и RH93) один отец - инженер Roy Hutchinson.
цитата:Originally posted by Kachan:
Поршень с колечками. Досылатель длиннющий.
цитата:втулка
цитата:деталь машины, механизма, прибора цилиндрической или конической формы (с осевой симметрией), имеющая осевое отверстие, в которое входит сопрягаемая деталь.

цитата:Вот уже Шеридановская схемка винтовок HR81 и HR83

*Чтобы посмотреть в хорошем качестве, кликните по картинке.
А это Phoenix MkII с системой взвода при помощи скобы Генри и резервуаром в прикладе:
![]()

Дробовик гладкоствольный, выпускается в 50 и 51 калибрах (12,7-13mm), длина 120+ см, вес - более 3-х кг.
Дробь засыпается в латунную гильзу с пыжами с обоих сторон:
Разлет дроби-девятки - дюйм на метр полета, "четверка" дает 30 см кучу на 10 м.
Возможна стрельба и пулей-шаром.
Аппарат предназначен для работы на CO2 - при этом энергетика порядка 110-160 Дж, в зависимости от типа боеприпаса, но возможна и заправка ВВД - за счет большего давления энергетика поднимается до 250+ Дж.
Аппарат интересен, в первую очередь, необычным для пневматики типом боеприпаса
, конструктив же - самый примитивно-обычный, а-ля Бенджик-Диско/Кубик-78.

цитата:Дробь засыпается в латунную гильзу с пыжами с обоих сторон:
цитата:Originally posted by MK1:
досылатель проходит сквозь гильзу
цитата:Originally posted by MK1:
стало быть гильза летать не обучена, а как ее экстрагируют?или досылатель проходит сквозь гильзу?



а вот пластиковый "сабот" пули, как и пыжи - летает 
а это то чем клапан при необходимости выворачивают 
цитата:Originally posted by Nikitish26:
...36 лет живу а таких динозавров не видел)))

Вот где ещё "гений инженерной мысли":
BSA Swing Handle Pistol
Коаксиальная схема - ствол внутри компрессора, "крановый затвор", гибкая тяга взвода...В общем, всё очень необычно.


цитата:Originally posted by gnom:
Там стакан. Перепуска вообще нет, фактически прямодуй

PS Кмк нагличане - самые затейники в пневме 
цитата:а взводить потом

Понятно, конечно, что в стакане одновременно создаётся тяга/разрежение воздуха. Но как её может хватить для того, чтобы "вытянуть" пулю из ствола?
цитата:Прошу прощения за свою непонятливость, не не представляю, как это работает...
Я знаком со схемой, когда поршень движется в другую сторону. Тогда, в казённой части ствола сжимаемый воздух попадает в перепускное отверстие и дует в юбку пульке.
Здесь, после срыва поршня, воздух же сжимается в дульной части? А куда он девается дальше?

цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Здесь, после срыва поршня, воздух же сжимается в дульной части? А куда он девается дальше?
цитата:Originally posted by gnom:
Пулька может попросту провалиться в компресор
пистоль придется разбиратьцитата:Originally posted by Kachan:
вот тут сжимается
цитата:засосет, однако пистоль придется разбирать
цитата:Как? Пружина разжимается и поршень-то движется вперёд.
цитата:Originally posted by gnom:
Пулька может попросту провалиться в компресор
цитата:Originally posted by gnom:
Ствол с муфтой неподвижны, а вот стакан, он же является и поршнем, движется вперед.
Сразу не разглядел, что стакан с поршнем заодно. 
цитата:Да, вообще - чудо техники.
цитата:- вокурат делаю такую, правда ПСПКак жаль, что сейчас нет ничего подобного, не правда ли?

цитата:Виталь, возьмись уже за изготовление какой-нибудь интересной реплики.
Кстати, ты когда нам покажешь свой текущий проект?

цитата:Originally posted by gnom:
Для затравки

цитата:Originally posted by gnom:
Для затравки
цитата:Originally posted by forest357:
Хочу понять, что даст такая конструкция.

цитата:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Это, хоть, "по мотивам" какого агрегата будет?
Есть прототип?
Откуда вдохновение черпаешь?
У меня все винтовки на 100% оригинальны, нет никаких вдохновителей.
До "реплик" пока руки не дошли 
цитата:Надеюсь рассмешу - пружинно-поршневой коаксиал?
цитата:компактность вдвое по сравнению с другими конструктивами, кроме ствола над компрессором

цитата:Originally posted by gnom:
Ствол не над, а внутри компресора. Со стороны, это просто труба с рычагом взвода

цитата:Originally posted by gnom:
При ходе поршня 100мм

?
цитата:Originally posted by gnom:
Ствол не над, а внутри компресора

. Но здесь девайс с рычежным взводом.цитата:Изначально написано MaratR:
Смело!
Но интересно, пипец.
Респект и уважуха, однозначно.
Удачи!
А вот манжету тож придётся оригинальную придумывать?
Обтюрацию то ей надо обеспечить на двух поверхностях.
А стволики - фф-10-12мм?
Ствол 13мм, внутри поршня, под пружиной, еще одна манжета.
Общий д. компресора 30мм. Если вычесть площадь ствола, остается эквивалент 27мм.
Пример конструкторского "примитивизма" в пневматическом оружии.
Однако, надо признать, что такая схема довольно уникальна.
Да и с точки зрения дизайна, определённое изящество присутствует.
А простоту конструкции можно объяснить датой создания данного изделия.
Его автор - George Gibson Bussey - получил на него патентное свидетельство в 1876 году. А его оружейная компания - G.G.Bussey & Co. - существовала с 1870 по 1889 годы.
Винтовка имела ряд преимуществ: съёмный ствол способствовал удобству при переноске и хранении, взвод был довольно лёгкий, простота конструкции значительно удешевляла производство.