вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: N. Gletcher M712 (Маузер)
Атос
8-9-2014 10:44 Атос
Добавлено в навигатор

Долго ждал , когда кто ни-будь откроет эту тему, но видимо придётся мне. Обзоров раньше не писал , так что не судите строго

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 576 208.2 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 576 207.1 Kb

Итак,
Характеристики :
 источник энергии - баллончик СО2 12 грамм;
 калибр - .177 (шарики BB 4,5 мм);
 энергия - до 3 Дж;
 начальная скорость вылета шарика - 100 м/с;
 емкость магазина - 19 шариков;
 длина пистолета - 20,5 см;
 вес - 1400 грамм.
Комплектация:
 пистолет - 1 шт.
магазин - 1 шт.
дополнительный прижимной винт - 1 шт.
шестигранный ключ - 1 шт.
паспорт изделия - 1 шт.
Видео презентация от Глетчера :
https://www.youtube.com/watch?v...player_embedded

Первое впечатление , когда берёшь его в руки - ВЕЩЬ ! Причём тяжеленная !
Даже отдельно магазин и тот весит прилично.
Однако в руке лежит не плохо. Радует , что все кнопочки, рычажки и переключатели абсолютно идентичны боевому аналогу. Даже процесс не полной разборки я подсмотрел на боевом.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 576 218.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 576 X 1024 183.0 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 576 X 1024 202.1 Kb

Судя по тому, как поместился в кобуре (без магазина естественно) все размеры соблюдены правильно. Скорее всего и в деревянную влезет и пристегнуть её в качестве приклада тоже удастся.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 576 186.8 Kb

Единственно к чему можно придраться - позорное колечко от ключей из тоненькой проволоки на рукояти, которое я выкинул сразу как увидел. Надо будет заменить на что ни-будь более аутентичное. Да и щёчки на рукоять прямо таки просятся деревянные.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 576 230.2 Kb

В целом же очень приятный пистолет получился. В коллекцию заслуживает попасть однозначно, да и пострелять из него думаю будет приятно. Пока к сожалению, пострелять из него не удалось - негде. Так что главную изюминку модели , автоматический огонь, оценить не удалось.


edit log

Mixamarket
8-9-2014 17:04 Mixamarket
Эх...когда же такие хорошие вещи будут делать под пули...
Kachan
8-9-2014 17:38 Kachan
цитата:
Originally posted by Mixamarket:

Эх...когда же такие хорошие вещи будут делать под пули...


+1 тоже сожалею
когда придумают подходящий магазин, наверное
барабаноклип а-ля Умарекc, или даже Гамо - это не вариант, имхо

edit log

goronero
8-9-2014 18:22 goronero
Изюминка там где то есть... после перевода на авто - не всегда срабатывает обратное переключение. Несмотря на передвинутый селектор, продолжает плевать очередью.
Надо покопаться. Пока времени не было
Непушист
8-9-2014 18:31 Непушист
цитата:
Originally posted by Mixamarket:

когда же такие хорошие вещи будут делать под пули


И из сталюки...
Это впрочем утопия
leonidius80
8-9-2014 21:56 leonidius80
Тоже купил себе такой.
У моего экземпляра не работал автоматический режим (курок не срывался с боевого взвода) ехать менять было лень и далеко, пришлось взяться за надфили...
Подточил переключатель режимов огня и все работает (кстати внутри пистолета видны следы ручной подгонки деталей). Видимо после сборки пистолеты не проверяют? Заодно чуть пильнул шептало, спуск стал короткий и легкий (как на спортивном пистолете).
Отстрелял 5 баллончиков всё отлично работает, правда иногда на одиночном режиме проскакивают короткие очереди, обычно перед концом баллончика.
Мой экземпляр высит см на 30 на 10 метров. Что с этим делать не знаю... Мушку пилить жалко... Лучше бы низил, тогда можно былоб внести поправку регулируемым целиком. Пока вышел из положения: целюсь под мишень.
Одного 12 граммового баллончика хватает на 3 магазина (примерно 60 выстрелов).
Замерил скорость на хронографе ИБХ-716 (мерил только первую зарядку шариками 18 выстрелов, время между выстрелами 2-3 секунды) 1 выстрел - 110м/с ... 18 - 105м/с. Скорость стабильна.
После стрельбы разболтался фальш-ствол, он крепиться в затворной коробке одним маленьким потайным винтиком. Подтяжка этого винта на долго не помогает. Винтик продавливает тонкую стенку коробки и уже ничего не фиксирует... Пришлось вклеить фальш-ствол.

В целом мне пистолет понравился, все детали подвижны и выполняют теже функции что на огнестрельном. Корпус отлит целиком, а не из двух половинок. Металл пистолета тяжелый это не силумин. Отличный бюджетный макет Маузера М712.

Непушист
8-9-2014 23:18 Непушист
цитата:
Originally posted by leonidius80:

Металл пистолета тяжелый это не силумин.


Простой способ выяснить, силумин или ЦАМ: мажем чистый участок сплава "Клевером" или т. п. холодной воронилкой. ЦАМ потемнеет, силумин - нет.
цитата:
Originally posted by leonidius80:

целюсь под мишень.


Так и должно быть вообще-то.
цитата:
Originally posted by leonidius80:

внутри пистолета видны следы ручной подгонки деталей


Как определили? Там отпечатки пальцев Великого Китайского Мастера или его клеймо?

edit log

Пичалька
8-9-2014 23:35 Пичалька
Ну не особо бюджетный. И не особо отличный.
От когда оно настреляет не одну сотню - думается вылезет букет болячек. Если тупо ствол отваливается сходу.
А что там за внутренности? Страйкбольные или можно покопаться в плане разогнать?
И глупый вопрос - умарексовский Маузер сильно хуже? А то мне неподвижный парабеллум от умарекса нравится гораздо больше блоубячечного глетчера.
leonidius80
8-9-2014 23:37 leonidius80
цитата:
Originally posted by Непушист:

Как определили? Там отпечатки пальцев Великого Китайского Мастера или его клеймо?


Внутри на деталях видны следы надфиля.
А про то что надо стрелять под мишень, так быть не должно. Не надо строить из себя мега эксперта и придератся к словам. Я хотел поделится информацией с камрадами, чтобы знали что ожидать при покупки этого пистолета.
leonidius80
8-9-2014 23:55 leonidius80
цитата:
Originally posted by Пичалька:

Ну не особо бюджетный. И не особо отличный. От когда оно настреляет не одну сотню - думается вылезет букет болячек. Если тупо ствол отваливается сходу. А что там за внутренности? Страйкбольные или можно покопаться в плане разогнать?И глупый вопрос - умарексовский Маузер сильно хуже? А то мне неподвижный парабеллум от умарекса нравится гораздо больше блоубячечного глетчера.

Кому как, я покупал его за 6000руб, есть что дешевле с таким уровнем проработки деталей?
Внутренности да страйкбольные, а зачем его разгонять? Он и так бутылки колет, скорости я указал.
Умарексовский Маузер в руках не держал, но по фото могу сказать, там применена Winganовская схема, а это досыл шарика в ствол спусковым крючком. Из-за этого длинный подклинивающий спуск, мне не нравится. Да еще и пластик.
Я стараюсь брать модели максимально схожие с прототипом работой механики и внешним видом. Скорость для меня не главное.

Curl__rus
9-9-2014 03:55 Curl__rus
разборку ждать?)
ZZton
9-9-2014 04:05 ZZton
Есть ли на рукоятке приливы для крепления деревянной кобуры как приклад?
Непушист
9-9-2014 06:29 Непушист
цитата:
Originally posted by leonidius80:

Не надо строить из себя мега эксперта и придИратся к словам.


О нет. Как раз до мегаэксперта мне очень далеко - отличить след надфиля, оставленный вручную, от следа например просто корявой заводской обработки я с такой уверенностью не смогу. Если я увидел бы нечто подобное, скорее задумался бы: а не б/у ли пистолет со следами колхозного ремонта мне достался? Т. к. предположение, что копеечные игрушки на производстве кто-то подгоняет вручную, мне пришло бы в голову в самую последнюю очередь.
Прежде всего, вам не кажется, что ваша фраза:

цитата:
Originally posted by leonidius80:

(кстати внутри пистолета видны следы ручной подгонки деталей). Видимо после сборки пистолеты не проверяют?


- противоречит сама себе, не?

edit log

Пичалька
9-9-2014 06:53 Пичалька
цитата:
Originally posted by leonidius80:

Я стараюсь брать модели максимально схожие с прототипом работой механики и внешним видом.


ясненько... Т.е. вы покупаете не пневматику, а ММГ. Тогда да, вполне бюджетно.

Ну на вкус и цвет...
Атос
9-9-2014 07:38 Атос
цитата:
Изначально написано ZZton:
Есть ли на рукоятке приливы для крепления деревянной кобуры как приклад?

Что то я засомневался. Вечером дома посмотрю

edit log

Аотем
9-9-2014 08:02 Аотем
Приливы на рукоятке для крепления приклада есть.
leonidius80
9-9-2014 10:31 leonidius80
цитата:
Originally posted by Аотем:

Приливы на рукоятке для крепления приклада есть.


Только приклад не зафиксируется (нет лунки для штырька фиксатора) проточить возможно.

edit log

Medvidek
9-9-2014 10:46 Medvidek
А где брали и за сколько?
Sherifff
9-9-2014 11:28 Sherifff
На "ццц.air-gun.рю" есть сравнение Умарекса и Глетчера.
Ссылку не даю, ибо Ганза этих ребят не любит.
Повелитель
9-9-2014 13:39 Повелитель
Хех, читал я сравнение этих пистолетиков - вывод, что оба - дорогая хрень. Умарекс - ещё и пластиковая хрень.
Надо ждать пока начнут производить глетчеровкий пистолетик под другими, более дешевыми марками.
Непушист
9-9-2014 15:23 Непушист
Все они - хрень
Жду когда Р226 гавкнется, но он чото не хочет
Атос
9-9-2014 16:36 Атос
цитата:
Изначально написано Medvidek:
А где брали и за сколько?

Брал в Москве в одном магазинчике за 5890р.
Но уже через пару дней они одумались и теперь он там 6500
Координаты не дам, рекламой сочтут , но Гуглей вполне реально найти.

Amidamaru
25-10-2014 11:53 Amidamaru
Я так понял, что смысла нет деньги выбрасывать на этот маузер?
Атос
5-11-2014 09:41 Атос
В коллекцию вполне подходит благодаря аутентичности.
корвин
21-2-2015 12:29 корвин
приклад на него кто пробовал?

----------
*Болезненная вежливость японцев - есть следствие многовековой привычки открыто носить два меча*

007tva
24-2-2015 12:47 007tva
Приклады разные (касательно кобуры), от родных до новодельных. По началу, мой новодельный болтался и не фиксировался. Есть руки, есть инструменты. Всё стало на свои места.
007tva
24-2-2015 12:48 007tva

click for enlarge 1920 X 1280 190.7 Kb
корвин
24-2-2015 14:53 корвин
цитата:
007tva

а где брали и почем?

----------
Молчи,позорная Европа и не качай свои права! Ты у России просто жопа, а думаешь, что голова! Ф.И.Тютчев. .(1867 год)​​

007tva
25-2-2015 16:00 007tva
Приклад в страйкбольном 4р, обвес кожаный по случаю с брачком 2.5р, шомпол 0.5р. И это всё новодел!!!
007tva
25-2-2015 16:01 007tva

click for enlarge 1920 X 1280 184.7 Kb
корвин
25-2-2015 18:40 корвин
цитата:
Приклад в страйкбольном 4р

а ссылку можно?

----------
*Болезненная вежливость японцев - есть следствие многовековой привычки открыто носить два меча*

007tva
26-2-2015 10:53 007tva
Это все не из сети, а по случаю в магазине. Покупал до выхода самого М712.
ZZton
1-3-2015 05:45 ZZton
цитата:
Originally posted by корвин:

а ссылку можно?


я для АПСа от глетчера, брал деревянную кобуру в купле продаже комплектующих,на ганзе.и не по такой конской цене
Meier
1-3-2015 08:52 Meier
как-то не очень с таким длинным магазином
007tva
4-3-2015 19:44 007tva
Для АПС и у меня проблем не было. Для маузера всё гораздо дороже и редко встречается.
Магазин - да, ещё тот. Хоть догадались под М712 режим АВТО предусмотреть.
Правда как и у боевого толку от него нет, один шум. Даже с прикладом в кучу собрать не удается. Практически не использую. Но не жалею, красавец!
Правда на любителя.
Sherifff
14-5-2015 11:39 Sherifff
Вопрос уважаемому сообществу.
Прикупил давеча к своему М712 кобуру именуемую Н-640. При попутке всунуть пистолет внутрь, выяснилось, что рукоять толще дырки в кобуре для неё предназначенной. О таком баге где-то уже читал, но не помню где.
Собственно вопрос, кто виноват - рукоять толстая или дырка маленькая?
Rush-Rush
18-5-2015 09:09 Rush-Rush
цитата:
Изначально написано Sherifff:
При попытке всунуть пистолет внутрь, выяснилось, что рукоять толще дырки в кобуре для неё предназначенной. О таком баге где-то уже читал, но не помню где.
Собственно вопрос, кто виноват - рукоять толстая или дырка маленькая?

такое часто встречается, подпиливать кобуру надо. Или накладки самому изготовить из дерева, как должны

Rush-Rush
18-5-2015 09:19 Rush-Rush
цитата:
Изначально написано Пичалька:
Ну не особо бюджетный. И не особо отличный.
От когда оно настреляет не одну сотню - думается вылезет букет болячек. Если тупо ствол отваливается сходу.
А что там за внутренности? Страйкбольные или можно покопаться в плане разогнать?
И глупый вопрос - умарексовский Маузер сильно хуже? А то мне неподвижный парабеллум от умарекса нравится гораздо больше блоубячечного глетчера.

У глетчера очень нравиться проработка аутентичных деталей. Качество из-за материала ниже среднего, ИМХО, но беру именно из-за схожести с оригиналом. Так же являюсь владельцем кольта 1911. Модели нравятся, а для стрельбы есть ПМ 654 и винтовка от Стояджела. Были Умарексы. По качеству стрельбы они лучше и надежнее Глетчеров, но похожи на оригинал только с виду. Разборке как в оригинале у них нет. Хочу еще Парабелум от Глетчера.
Доработке или апгрейду Глетчеры подвержены слабо, по мне только легкий визуальный тюнинг, в противном варианте много гемора и замена почти полностью всех деталей

Sherifff
18-5-2015 17:19 Sherifff
цитата:
Изначально написано Rush-Rush:

такое часто встречается, подпиливать кобуру надо. Или накладки самому изготовить из дерева, как должны

Дык в том и вопрос, если рукоять толстая - то делать накладки, если дырка в кобуре маленькая - то пилить её.

Rush-Rush
18-5-2015 22:26 Rush-Rush
цитата:
Изначально написано Sherifff:

Дык в том и вопрос, если рукоять толстая - то делать накладки, если дырка в кобуре маленькая - то пилить её.

Сегодня посмотрел несколько образцов Маузера, сравнил с Глетчером. Да, рукоятка у него потолще остальных. Рекомендую сделать новые накладки. Сразу двух зайцев убиваете. И аутентичность, и подойдут в самый раз, не придется кобуру ккромсать.
И еще одно, надо просверлить овальное отверстие в месте крепежа рукоятки и кобуры-приклада
click for enlarge 422 X 505  59.3 Kb