N. МР-553К: Оружие, а не набор для тюнинга!

Originally posted by TessaJim:

Извиняюсь не туда вписался, здесь же про многозарядку речь идет

Туда-туда. Стреляющие части у 553 и 553К одинаковы, и любая информация по их настройке ценна.
Скорость прыгает больше всего из-за остывания и нагрева баллончика. Испарительная камера маленькая, ударник медленный, значит при выстреле клапан плюётся жижей. А её испарение очень сильно зависит от температуры.

Originally posted by John JACK:

Туда-туда. Стреляющие части у 553 и 553К одинаковы, и любая информация по их настройке ценна.
Скорость прыгает больше всего из-за остывания и нагрева баллончика. Испарительная камера маленькая, ударник медленный, значит при выстреле клапан плюётся жижей. А её испарение очень сильно зависит от температуры.

Посмотрим что даст камера. Осталось резьбы нарезать.

Посмотрим что даст камера. Осталось резьбы нарезать.

Ждём-с.. .

И все равно скорости маленькие, а расход большой (в сравнении с винтовкой из МР-651) при одинаковом качестве и длине ствола. Надо переделываеть трубу на 2 баллончика и герметизировать ее - тогда решаться проблемы и со скоростью, и с ее стабильностью.

Надо переделываеть трубу на 2 баллончика и герметизировать ее - тогда решаться проблемы и со скоростью, и с ее стабильностью.

Дык.. . кады будет готово? Похоже, должно получиться.. .

Ее лучше всего на 88 гр. переделывать ИМХО.

Originally posted by Meier:
Ее лучше всего на 88 гр. переделывать ИМХО.

На 88г - разве что на перезаправляемые. Ибо редкий зверь вне мегаполисов. А вот 12г в любой дыре водятся, где хоть что-то околопневматическое хоть в одном лабазе продают.
А самый оптимальный вариант, конечно, на резервуар и огнетушитель, если много стрелять планируется.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

На 88г - разве что на перезаправляемые.

Да, конечно. Плюс этих баллонов в том, что они вворачиваются в тушилку безо всякого переходника.

Фотки посмотрите же. Я уже прикладывал 88 к 553. Прикрутить такой баллон можно и нужно. Но тонкость в том, что он не проходит в восьмёрку и потому будет висеть под передней частью ствола. Не тяжелее Трубы, впрочем.
Естественно, только перезаправляемый. Баллончик 12 граммов стандартная упаковка, в которой продаётся углекислый газ, баллон 88 граммов же лишь стандартная заготовка под небольшой резервуар. Труба под пару 12-граммовых будет лучшим решением примерно для всех. Туда и одноразовые можно, и перезаправлямые, и один с пустышкой.
Заправка от огнетушителя же не нужна. Ёмкость резерватива не сильно больше тех же 88 граммов, огнетушитель таскать тяжело, заправлять без холодильника сложно.

Но главная проблема 553 ударник с клапаном. Прежде, чем заливать килограммы газа, надо найти приличную скорость с хорошим расходом.

ударник 75 грамм + расширительная камера. отстрелял через хронограф chron mf v.3.02. расстояние до хронографа 1 метр. пуля кросман поинтед 0,512 г. баллончик кватра. температура 24 градуса цельсия. холостые 3 выстрела потом скорость

194-194-196-194-194
194-196-196-194-194
194-193-191-191-191
189-189-188-188-186
185-185-185-181-179
172-165-158-148-140

СУПЕР чертеж, расширительная камера и камера установленная на сабже с установленным баллоном

скорость выросла, но вот количество выстрелов упало, хотя для меня это не критично. немного сифонит переспуск,самую каплюху - возиться лень. пусть пока так будет. еще может подобрать утеплитель для труб по размеру и закрепить его в пирамидке чтобы хоть немного поплотнее держалась труба с баллоном и саму трубу укоротить нафиг.

укоротил нафиг и укреплять трубу уже не надо)))

TessaJim - на 88 гр балоны переходник осталось сделать

Originally posted by mizbiri22:
TessaJim - на 88 гр балоны переходник осталось сделать

Если делать то для заправляемых, не так уж я часто и стреляю, да и в дальнейшем на воздух переведу возможно.

Ну вот, я же говорил, камера маленька в стоке. Ну расход все равно дикий.

Originally posted by mizbiri22:
IMXO

дороговато обходиться воздух (балоны зараза дорогие) , да и будет ли стволик с 6 нарезами нормально разгонять тяжёлые пульки ,а это уже + другой ствол (5,5 желательно ))), этот ёжик лучше оставить на кислоте
P/S это лишь моё мнение и к нему нужно не прислушиваться

А тут немного на коленке , чуток на токарном , и у нас хороший ёжик в руках

Кстати на кучку не стрелял - есть отклонения ?

Может и так оставлю на кислоте, как сложится)))
Когда открутил колпачек надулиника - увидел эту странную "фаску" руки зачесались переделать, но постреляв по мишеньке понял что не нужно. Холлоу поинт при моих кривых руках почти пуля в пулю с диоптра правда расстояние всего метров 5-6 и с мягкого упора.

Originally posted by mizbiri22:

да и будет ли стволик с 6 нарезами нормально разгонять тяжёлые пульки

Ижики испокон веков в ППЦ переводят же. Коробку пластиковую на 20-25+ Дж может порвать, так что тяжёлыми пульками и большими скоростями нипаувликаться, но в целом прекрасно работает.
Но 553-ПЦП не отличается от 60-ПЦП уже ничем, и детальные обсуждения перевода на воздух здесь излишни. А то будет как в темах про крысы и кубики хочешь почитать про углекислоту и МК в американо-китайском исполнении, а вынужден читать про бесконечные одинаковые киты. В профильном разделе тема тоже есть.

Originally posted by AAK.1771:
Ну вот, я же говорил, камера маленька в стоке. Ну расход все равно дикий.

облегчать ударник?

Облегчать ударник. С таким клапаном граммов 20 надо. Потом придумать более лёгкую и жёсткую пружину.

Originally posted by John JACK:
Облегчать ударник. С таким клапаном граммов 20 надо. Потом придумать более лёгкую и жёсткую пружину.

пружину ударника имеете ввиду?

А еще подумал, что сделаю я, когда ее куплю:
- выточу новый переходник дно цилинда-клапана/труба;
- вверну его в дно цилиндра, а в него ОБЫЧНЫЙ прокалыватель под 12 г баллон от МР-651 БЕЗ прокладки и с дополнительным сквозным отверстием около иглы;
- трубу наверну на новый переходник герметично (с уплотнением кольцом по большому диаметру);
- трубу просверлю на два баллончика 12 г. в длину и отрежу ее;
- на переднем торце нарежу резьбу под пробку от РПШ;
- наверну пробку от РПШ.
В итоге: 2 баллончика ставятся дном друг к другу. Наворачивается пробка от РПШ до прокола первого баллона иглой в дне цилинда. Потом иглой пробки РПШ протыкается второй баллон. Труба при этом выполняет роль расширительной камеры и радиатора одновременно. Мечта идиота достигнута.

Originally posted by AAK.1771:
А еще подумал, что сделаю я, когда ее куплю:
- выточу новый переходник дно цилинда-клапана/труба;
- вверну его в дно цилиндра, а в него ОБЫЧНЫЙ прокалыватель под 12 г баллон от МР-651 БЕЗ прокладки и с дополнительным сквозным отверстием около иглы;
- трубу наверну на новый переходник герметично (с уплотнением кольцом по большому диаметру);
- трубу просверлю на два баллончика 12 г. в длину и отрежу ее;
- на переднем торце нарежу резьбу под пробку от РПШ;
- наверну пробку от РПШ.
В итоге: 2 баллончика ставятся дном друг к другу. Наворачивается пробка от РПШ до прокола первого баллона иглой в дне цилинда. Потом иглой пробки РПШ протыкается второй баллон. Труба при этом выполняет роль расширительной камеры и радиатора одновременно. Мечта идиота достигнута.

хороший план и не много заморочек при наличии пробки от РПШ. удачи в реализации!

Originally posted by TessaJim:

пружину ударника имеете ввиду?

Её, конечно. Она слишком длинная, мягкая и тяжёлая. Ту же энергию ударнику можно дать гораздо более лёгкой пружиной, если только перестать оглядываться на габариты цилиндра ИЖ-60 и сделать новую направляющую.

Originally posted by AAK.1771:

2 баллончика ставятся дном друг к другу. Наворачивается пробка от РПШ до прокола первого баллона иглой в дне цилинда. Потом иглой пробки РПШ протыкается второй баллон.

Я про это уже писал. Надо только заменить иглу, или сделать на ней ступеньку. Чтобы игла не вдавливалась глубже и глубже в пломбу переднего баллончика, а упёрлась в него и наколола задний.
И не факт что родная Труба после рассверливания выдержит давление. Кажется, она шовная.

Дык, в стоке она же рассверлена под 1 баллон, и ничего, выдерживает давление!

Дык, в стоке она же рассверлена под 1 баллон, и ничего, выдерживает давление!

Не-а, она токма прижимает баллончик к резиновой прокладке. Газ напрямую, минуя трубу, поступает в клапан.

.

Вчера забрал из Автотрединга (ехала 11 дней), сразу разобрал ,

из косяков :
1 - ударник весь в заусенцах , пружина цеплялась за них , помог надфиль
2 - пластмассовые кольца блокировки и предохранителя ( руки бы оторвать слесарю который пресформу собирал для отливки ) , применил ножик , надфиль и чуток литола
3 - Травит стык прокалывателя и корпуса боевого клапана , утечка не большая ,пока не дострелял балон бог с ней , потом герметик
4 - как то сильно пшикает - кажется перерасоход !!

из плюсов:
1 - вес , не порадовала , но приятно удивила развесовка
2 - мягкий спуск ,у меня на МР-61 жёсче
3 - после ППП при стрельбе почти не смещается с линии прицеливания , после выстрела снова вижу мишень (в оптику )

ну и вывод или ИМХО - пилить и пилить , герметик не везде - но повозможности , ну а потом копить на РСР ,
и ещё после неё апнутую МР-61 в руки брать не хочется

Originally posted by БОБ-47:

Не-а, она токма прижимает баллончик к резиновой прокладке. Газ напрямую, минуя трубу, поступает в клапан.

Точно, затупил. Но не проблема и новую трубу подходящую сделать (найти). Можно дюралевую даже.

Всем здрасьте.
У меня проблема проблем...
Пулю заклинивает на входе в стволе, выстрела не происходит, а происходит, будто, автоматная очередь - клапан впадает в автоколебания, а пуля остается в стволе.
и так на 3-х баллончиках - на 3 разных пульках, соответственно. каждый раз выбивал пулю шомполом (латунным).
никогда не слышал о такой проблеме, гуглил и не нагуглил.

Внезапно началось или так с самого начала было?
Если изначально, то похоже что на заводе переборщили с душильной шайбой. Надо вытащить клапан из цилиндра (держится одним винтом, он же грибок фиксатора рычага) и посмотреть ему в перепуск.
А просто шомполом пуля через ствол с казны проходит?

С самого начала.
Шайбу снял сразу.
пуля застревает в районе казенной части, будто ступенька в начале ствола.

подробное изучение дульного входа подтвердило, что имеются заусенцы - 4 шт. Фаска отсутствует. И это в запаянном в пластик стволе, хрен доберешся.
буду делать зенковку. Для этого буду искать длинное сверло ф5мм х 130мм, с углом конуса 60-90град.

Вот оно качество по почте.

Вторая очевидная причина.
Ствол не запаян, ствол закручен. Резьба правая, обычная М10х1.5. Заклеено на фиксатор да, но выкрутить можно и закрутить обратно тоже.

Смотрю я на эти винтовки, и сомнения одолевают. Как КИТ для перевода в ВВД - сомнительные преимущества по сравнению с простой 61/60-кой. Как винт на углекислоте - так Кросман 1760 или QB-78 все же лучше. Конечно, подходит, как учебный аппарат для первотворчества. Но и только. Переделывать надо в нем все, кроме ствола и УСМ.

Silvestr1980
, открутишь ствол - сразу делай герметизацию досылателя фторопластовой шайбой , у меня на 61 сделано (надёжно герметизирует и надолго )

Уплотнение ИЖ=61

Спасибо!Про резьбу я не знал!
пробую.. .

Originally posted by docalex:

сомнительные преимущества по сравнению с простой 61/60-кой.

Изначально пригодная ложа. При том, что стоит 553 дороже 60/61 чуть ли не только на прицел. Остальное да, всё равно всё выкидывать.

Originally posted by docalex:

Переделывать надо в нем все, кроме ствола и УСМ.

Или, например, ничего.
В придушенном искаропки виде 553 стреляет достаточно стабильно и долго. Не так красива и стильна, как крыс новый и крыс старый, но многозарядка с претензией на целевую стрельбу.

есть у кого нибудь мысль как герметизировать шток ударника ?