N. иж53\иж53м

это зависит от углов зацепления шептала и поршня и шептала СК и шептала. На мурках спуск именно так и дорабатывают.

Принцип работы УСМ ИЖ-53 и <Мурки> совершенно разный. Место максимального трения у ИЖ-53 между концами шептал, а у мурки между поршнем и шептало.

Принцип работы УСМ ИЖ-53 и <Мурки> совершенно разный. Место максимального трения у ИЖ-53 между концами шептал, а у мурки между поршнем и шептало.

Я знаю что где и как. В 53-ем поршень выдавливает шептало вниз. Снизу оно(шептало) подпираеться шепталомСК. Сила с которой поршень выдавливает шептало зависит от углов зацепления поршня с шепталом.

Я бы с большим интересом (да и наверно не только я) почитал о способе сделать более мягкий спуск на ИЖ-53 путём изменения углов зацепления поршня с шептало по примеру "Мурки", но за много лет по этому вопросу мне ничего не попадалось. Если есть адресок - укажи.

Как известно, в ПП пистолетах и винтовках, в частности ИЖ-53 с пружиной ГХ, КПД сильно падает от отскока поршня от дна цилиндра, и пуля втягивается обратно в ствол, это и есть главная причина 120-140м/с вместо теоретических 165-180, конечно многие умельцы добираются до этого идеала, но проблема всё равно остаётся, я предлагаю новую конструкцию перепуска, предназначенную предотвратить всасывание пули обратно в ствол.

Примерно так были раньше устроены нипеля для надувки мячиков. Когда поршень гонит воздух вперёд, он обтекает шарик, когда поршень тянет назад, шарик затыкает перепуск, и давление, остаётся в стволе. Многие конечно скажут, что увеличиться мёртвый объём, да увеличтся, но всё равно будет меньше чем в магазинном варианте, и к тому же отскочи поршень примерно на сантиметр, объём будет примерно равен объёму ствола, поэтомупрбавка скорости с ГХ пружиной, скорее всего будет до 170м.с.
Не знаю, может уже это и применяли ранее, но я нигде не встречал.

скорее всего это не будет работать,
поскоку отскок происходит в очень короткий промежуток времени, и шарик врятли выполнит возложенною функцию.

------
Быть добру!

Ход у шарика около миллиметра, он легче чем поршень, весь воздх, который гонит поршень идёт через него. Скорее сработает.

пулю всасывает назад? бьюсь головой об стену в истерике. Шарик работать точно не будет, так как скороть потока невелика. И вообще, поздравляю с велосипедом.

И вообще, поршень отскакивает от воздушной подушки которая находиться в цилиндре, а не за перепуском. Отскока вообще может не быть, просто поршень может резко затормозиться, но не пойти назад.

Я бы с большим интересом (да и наверно не только я) почитал о способе сделать более мягкий спуск на ИЖ-53 путём изменения углов зацепления поршня с шептало по примеру "Мурки"

ссылок не дам, так как нету у меня. Но там все просто, надо только хорошо понимать механику работы спускового механизма. Только сначала надо убедиться что спуск действительно тяжелый и начать с полировки.

Originally posted by Vic_po:

затормозиться, но не пойти назад.

?????

Да, может быть так что поршень не отскакивает. Ведь чтобы отскочить он сначала должен затормозиться. За это время пуля может успеть продвинуться достаточно чтобы давление упало и поршень не отскочил. Возможно что на практике этого не бывает(потребуеться достаточно мощьная пружина), но в теории может быть.

Вы подумайте об инерции поршня, сколько времени нужно чтобы затормозить его об воздушную подушку а потом сдвинуть обратно.. . пуля давно попадет в цель....
А про "всасывание" пули это вообще курам на смех.... . как бы не отскочил поршень, за пулей давление ну никак не может стать ниже исходной одной атмосферы, чтобы создать обратный градиент

Вопрос по отскоку поршня давным-давно изучен вдоль и поперёк, зачем всё начинать сначала? В "Google" набираем "отскок поршня" и изучаем всё в мельчайших подробностях. Скопировал кусочки для примера:1. "VZ813
ламер" "Попробовал обратный клапан в перепуске на ИЖ-53. Результат тоже отрицательный, так все ж результат!" 2."Petruchа" "Ну и баян вы тут развели! Терто-перетерто все. Одних клапанов в перепуск лично я три штуки делал."

"Ну и баян вы тут развели! Терто-перетерто все. Одних клапанов в перепуск лично я три штуки делал."

Я уже поздравил человека с велосипедом. Об обратном клапане в перепуск думают все, кто только что узнал об отскоке поршня. Я тоже думал, но успел прочитать об этом велосипеде раньше, чем объявить всему миру о столь грандиозном открытии.

ну зачем кого то хаять.. . что плохого в изобретении велосипеда) человек думает, изобретает а не ханку жрёт вёдрами как пол России! Вы все тут страницы с 50й у меня ща 100я по второму разу Ёжика Ап разрабатываете) и при этом ни кто дальше стандартного не ушёл! -- разница ток в используемых вами пружинах!) Потому что больше 45мм хода(я ща пытаюсь 48-50 сделать путём наварки зацепа, но не факт что получится!) ни кто и не делает т.к прийдётся грандиозно всё пилить варить и удлинять!))) а всё остальное уже пройдено 100раз, СК дык он и так очень хороший, Ручка новая дык в топку её так нет вы её пилите шкурите а толку не много, а моглибы и новую сделать лично под себя!

З.Ы. единственное в теме внешний тюнинг да может кто чё глобальное выдумает достойно внимания! а всё остальное смешно.... . ИМХО
-- и попробуйте только закидать тапками)

У меня больше 47 никак не получается, а вы решили проблему того что поршень будет биться в тягу в конце хода?

У меня больше 47 никак не получается, а вы решили проблему того что поршень будет биться в тягу в конце хода?

Эммм я есчё не дошел до этого), у меня на данный момент на одном поршне ход 45мм, а на втором 45+на 5мм наварен зацеп пока ещё не подгонял до рабочего состояния), убил много времени на попытки сделать новую или востоновить старую ст.муфту( в итоге выяснилось что токаря при обратной запресовке ствола убили его напрочь((( появилась ступенька! Эххх надеюсь в Климовске ещё есть Ёжики по 1500р прийдётся покупать с целью изьять ствол в сборе с муфтой) хех если найду то через 1-2 недельки представлю вам своего Ёжика и с внешним и внутренним апом(включая ГП с ходом 48мм)

Ручка новая дык в топку её так нет вы её пилите шкурите а толку не много, а моглибы и новую сделать лично под себя!

Все ругают родную ручку МР-53М, но далеко не у всех есть возможность, материал, оборудование, да и желание делать новую, а я не теоретически, а практически сделал, описал (с фотографиями на стр. 86,99) как при помощи наждачной бумаги её сделать за 15-30 минут почти такой-же удобной, как на дорогих импортных пистолета ППП, многие из которых я держал в руке, поэтому имею возможность сравнивать.

Ключевое слово "почти".
Видимо сложно найти кусок пластилина для определения формы, карандаш и бумагу для порисовать, лист фанеры и эпоксидку для реализации, напильник и наждачку для снятия лишнего...
И лишь тогда наступает счастье

Originally posted by vinidikt:

Все ругают родную ручку МР-53М

Ну тебе просто повезло меньше - у меня вот старая и удобнее для себя я просто не представляю - ну как под меня вылеплен и всё тут )

А вот ложе для карабина я бы хотел сделать сам, но нужен хотябы маломальски обученный в столярном деле наставник )

Ключевое слово "почти"

Если бы можно было сделать "не почти", а точно, то и вопроса бы не было. А фото своей самодельной рукоятки можно посмотреть?

у меня вот старая и удобнее для себя я просто не представляю - ну как под меня вылеплен и всё тут

У меня 15 лет назад был ИЖ-53 с ортопедической рукояткой, но моя большая рука в неё не влезала, а попытка обработать её кончилась неудачей - появились дырки, там пластик, наверно, тоньше чем на МР-53М.

Я с телефона, посмотри мою тему про "ИЖ-5З магнум"

маломальски обученный в столярном деле наставник )

ХМ думаю тут врядли у кого был такой наставник) каждый сам своими ручками до всего доходил --)

Для Александр М <Я с телефона, посмотри мою тему про "ИЖ-5З магнум">
Я давно и с большим интересом просмотрел эту тему. Большая, многочасовая, многодневная работа, которой я тоже даю высокую оценку, но многие за такую работу не возьмутся, а я предложил способ очень быстро и легко улучшить рукоятку. Спасибо.

Недавно слепил маятник и померял скоростя/энергию и хочу поделиться результатами чтобы эксперты оценили возможно что-то подсказали, итак:
Пули АЦтой 0,54г. 83 м/с (1,86Дж)
Пули неизвестного происхождения (продаются в пакетиках по 250шт. легкие, остроносые, пустотелые, юбка очень тонкая-легко деформируется, тело гладкое -фото нет, но построил модель, как сюда картинку воткнуть?) 0,44г 126м/с (3,49Дж)
Пули "квинтор"-Торнадо 0,23г. 141м/с (2,29Дж)
Последние пули можно продуть легкими сквозь ствол, чего не сделать с двумя предыдущими. И они бьют стеклобутылки насквозь(бутылка от коньяка), чего не делают остальные(вообще не бьют, даже трещин не оставляют).
Ёж из коробки, пока ничего не делал(еще гарантия, но скоро кончится), исходя из полученных результатов, какой можно вывод сделать?, к чему в первую очередь надо приложить руки?

В первую очередь пружину от МР512, перепуск, утяжелитель в поршень, всё как обычно делается в таких случаях.

Originally posted by RommT:
пружину от МР512, перепуск, утяжелитель в поршень

нее, я впоследствии намереваюсь поставить ГП, я хотел спросить- это нормальные показатели для ежа или туфта. И еще смущает энергия пули неизвестного производителя, при 3,5Дж бутыль не бьется, а при 2,3Дж (Торнадо) пробивает насквозь. И еще просто установка зауженного перепуска даст что нибудь? (имеется в виду увеличение скорости).

У меня, например, скорость незначительно возросла, и перепуск перестал травить.

И еще смущает энергия пули неизвестного производителя, при 3,5Дж бутыль не бьется, а при 2,3Дж (Торнадо) пробивает насквозь.

Остроносые пули бутылки практически не бьют, для этого надо кругло-плоскоголовые, ну а выстрел Торнадо, мало отличается от холостого, единственный плюс это огромная пробивная сила на Ижах - из коробки.

выстрел Торнадо, мало отличается от холостого

т.е. при постоянной стрельбе Торнадо манжете триндец прийдет гораздо быстрее?

Originally posted by vidis:

при 2,3Дж (Торнадо) пробивает насквозь

только потому что там "подкалиберный" стальной шарик

стальной шарик

ОЙ сумлеваюсь что стальной, сильно похож на свинцовый, т.к плющит его нехило

торнадо это такие с красным пластиком? Там свинцовый сердечник, но из очень твердого свинца. И ствол засерают сильно и кучности никакой.

Ну может действительно свинцовые, но и правда довольно твердые (свою когда-то куленную по дурости коробочку уже выкинул, поэтому проверить не могу) да и площадь контакта получается меньше
P.S: Vic_po красные это кажись "блик", а обычные торнадо вроде черные

исходя из полученных результатов, какой можно вывод сделать?,

хм а особо ни каких) ток я чёт сомниваюсь что ацтой 0.54гр
обычный ёж нижнего порога качества да ещё и с хреновой видно казной! вы его хоть разбирали)
бутылки уверенно колоть начнет гдет со 140м.с. и то ток круглоголовыми пульками! выкиньте все свои боеприпасы и настраивайте ток под КП7.9 или что-то лучшее! псевдо гамовские пульки не используйте качество стало ниже плинтуса!

Последний раз хочу вернуться к вопросу о важности устранения провала СК. На пистолете ППП <Diana P5 Magnum> , аналогичном ИЖ(МР)-53М, всего один винтик регулировки УСМ - можно отрегулировать провал спускового крючка после выстрела. А второй винт предназначен для фиксации регулировочного винта. А заодно и посмотрите на место под большой палец - он ложится параллельно стволу. Я рукоятку МР-53М подтачивал именно так, а на многих самодельных рукоятках это место почти под 45 градусов.

торнадо это такие с красным пластиком?

торнадо вроде черные

Да черные

ствол засерают сильно и кучности никакой.

Вот на счет этого тоже хотел поинтерисоваться, наверное от пластика ствол будет полимеризоваться(плакироваться тонким слоем пластика), так? Соглашусь, кучность хуже чем у Ацтоя

сомниваюсь что ацтой 0.54гр

Точно 0.541г. мерял на эл.весах в 2-х магазинах.

с хреновой видно казной!

Вот этого я не знаю, не спец (новичок). Да и других ППП в руках не держал(т.е конечно держал, но только ради того чтобы стрельнуть, а не залезть внутрь или рассмотреть казну).А какая должна быть ХОРОШАЯ казна? В дополнение; Ацтой лезет в мою казну заподлицо со срезом.

выкиньте все свои боеприпасы и настраивайте ток под КП7.9 или что-то лучшее!

А нету в нашей деревне лучше, вот только пока 3 вида пуль.