|
27-5-2015 11:01
Неясыть
цитата: Возможно, т.к баланс у винтовки хромает, особенно при накручивании надульника. Но самое главное на мой взгляд - это спуск, сделайте его регулируемым или с гораздо меньшим усилием, ведь "курок" делает ее безопасной, полувзвод можно довести при вскидке легко. |
|
27-5-2015 11:41
IzhG
имхо ( могу и ошибаться конечно) баланс тут не единственный показатель.Мы просто с конструкторами имеем разную точку зрения. Они говорят что относительно легкая винтовка это неплохо, как мне кажется что сочетание легкая и достаточно мощная винтовка для точной стрельбы это не совсем хорошо
|
|
21-6-2015 11:59
vezdehod 68
Такое ощущение, будто речь идет о супер точном аппарате, способном еще на большее. У этой винтовки есть свой потолок точности, и чаго к ней не прикручивай-разница не ощутимая. На весенней между делом снял трех ворон с 30-50 метров. Прицел Пилад 4х32. 5,5 себя оправдывает полностью-после попадания ни одна даже голову не могла поднять.
|
|
22-6-2015 12:25
Неясыть
Да, утяжелить недолго. Спуск регулируемый и шайбы в рога компрессора очень не помешают. И ствол обрезать сантиметров на 10. |
|
19-5-2017 01:29
ruslan.amba
Владею МР-513М в калибре 4.5мм с 2006 года. Пристрелял её пулями Кросман Поинт 0.51 грамма. На 50 метров кучность около 5 см. V0 312 м/с, стрелял через Про Хроно. Немного уменьшил ход СМ. В спусковой крючок закрутил винт чуть длиннее штатного, винтовку взвёл и взвёл курок, затем начал закручивать винт, пока не произошёл выстрел, вернул винт на пару витков назад. Спуск стал не такой затянутый. Также обнаружился один приятный момент. Если произвести некоторые манипуляции с курком, то получается практически шнеллер
. Делается это непосредственно перед выстрелом нехитрым движением. Если кому интересно - могу рассказать. Бывает, что необходимость стрелять отпадает, поэтому предохранительную тягу убрал. Винтовкой очень доволен. Стоит утяжелитель на конце ствола, со стволом ничего не делал. Буквально несколько дней назад разобрал её полностью первый раз за неполные 11 лет эксплуатации. Удалил старую смазку, нанёс новую, все винты "посадил" на герметик. Винтовка разбирается и собирается довольно просто. У меня на ней стоит с самого начала эксплуатации оптический прицел Пилад 4x32, сетка пенёк. Кронштейн - кольца, на заднем винт-упор, в "ласте" отверстие для этого винта, на каждом кольце по два винта под шестигранник для крепления к "ласте" и по четыре для крепления трубы прицела. Ничего не ползёт. Прицел пристрелян на 25 и 50 метров. Из-за того, что кольца довольно высокие (чтобы курок было удобно взводить), под заднее пришлось подложить латунную фольгу. Есть желание поставить моноблок, его снять проще, если вдруг появится необходимость пострелять с открытого прицела. Да и повторяемость при установке после снятия получше у моноблока. Прицел работает хорошо, СТП не плавает. На 512-й (лёгкий АП) стоит такой же прицел, тоже проблем нет.
|
|
19-5-2017 10:18
DAS_61
Пули слишком лёгкие для данной винтовки - хотя бы надо 0.68-0.69, а лучше 0.8 г. |
|
19-5-2017 12:21
ruslan.amba
Спасибо за совет, при случае попробую. Читал, что для ПП винтовок класса магнум лучше брать пули потяжелее. Пробовал очень давно "Шмель", но качество у них не очень, нет стабильности в размерах. По вашему опыту какие следует взять на пробу? Я Кросманом запасся основательно, потому как данная пуля из моей винтовки показывает хорошую кучность, сохранение скорости на траектории и неплохо работает по дичи. Из 512-й тоже неплохо летит. По настрелу сказать сложно, но негативных последствий использования пуль массой 0.51 грамма на манжете и пружине не заметил. |
|
19-5-2017 13:18
DAS_61
Из сравнительно недорогого варианта - можно попробовать кросман премьер 0.68 г., Люман FIELD TARGET 0,68g, Люман DOMED PELLETS 0,68g, Люман ENERGETIC PELLETS 0,75g.. . Ну а у дорогих пуль - JSB, H & N - большой выбор на любой вес и вкус. |
|
19-5-2017 14:52
ruslan.amba
Спасибо. С товарищем созвонился, он сказал, что ещё Люман Classic pellet 0.65 грамма хорошие пули. Кросман Премьер 0.68 грамма давно в продаже не видел. |
|
5-6-2017 20:59
vezdehod 68
На моей винтовке открытый прицел не держал отдачу, сбивался постоянно. После установки Пилада 4х32 стрельба стала эффективнее в разы. Калибр 5,5мм
|
|
27-10-2018 02:36
Zhek27
Здравствуйте.После установки гх 1250 в мр 513- перестал фиксироваться ствол в промежуточных положениях.В чем может быть дело?
|
|
8-7-2022 20:32
19Виктор68
Привет всем. Хочу купить МР 513М.
|
|
27-7-2022 15:32
19Виктор68
Ребята, привет! Скажите, пожалуйста, за счет чего скорость пульки у воздушки в 4,5 калибре больше чем в калибре 5,5? И почему скорость пульки у МР 513 М в 5,5 калибре меньше чем у МР 513 М в калибре 4,5 мм.?
С уважением, Виктор. |
|
28-7-2022 02:51
gnom
Массу пулек сравните |
|
28-7-2022 08:31
брауни
Что за чудо-чудное такое ? Ни видил и не слышал ни разу . Или цифры 2 и 3 путаем , и не отличаем друг от друга ?
Странное и неправильное желание . Там один маленький плюсик - низкая цена . Зато куча минусов . пс: ух ты , посмотрел на первой странице - оказывается и в правду 513-ю и в 4,5 делали ! Ну Ижевцы и затейники .
|
|
28-7-2022 08:45
19Виктор68
Ура, тема шевельнулась!
|
|
28-7-2022 08:52
19Виктор68
Есть возможность взять МР 513М, но в 4,5 калибре. А почему хочу? Просто попробовать, но хочется в 5,5 калибре.
А по скорости, так я думал, что если взять пружину от МР 513М 4,5 и поставить на МР 513М 5,5, то у МР 513М 5,5 прибавится скорость. Думал, что зависит от силы пружины. |
|
28-7-2022 08:59
gnom
Они ничем кроме ствола не отличаются. Пружину можно хоть от тепловоза поставить , скорость от этого не вырастет. Чудес не бывает. |
|
28-7-2022 09:37
19Виктор68
Понял, спасибо.
Значит, чем легче пулька, тем выше скорость (это в клибре 5,5). По сути дела, получается, 4,5 не хуже чем 5,5. |
|
7-8-2022 19:21
ruslan.amba
У 4.5 мм траектория настильнее за счёт более высокой скорости. Для охоты лучше 5.5 мм. Метров до 40 стрелял из МР-513М калибра 4.5 мм голубей, ворон. Птиц до 1-1.5 кг тоже берёт, но уже чувствуется недостаточное останавливающее действие пули. |
|
7-8-2022 19:25
ruslan.amba
Это справедливо и для 4.5 мм. Но тут есть другой отрицательный факт. Более лёгкая пуля скорость теряет быстрее за счёт меньшей поперечной нагрузки. |
|
8-8-2022 05:47
gnom
На дистанции стрельбы из ППП винтовки этим можно пренебречь
Тут еще стоит учесть, что более легкая пулька(внутри одного калибра), в большинстве случаев, и начальную энергию будет иметь выше. Иногда такая разница может достигать 30-40%! |
|
8-8-2022 08:48
ruslan.amba
Если цель не малоразмерная, то да.
Я для своей 513-й в калибре 4.5 мм остановился на пулях Кросман Поинт 0.51 грамма. V0 - 312 м/с, хорошее проникающее действие, пулька долго сохраняет скорость за счёт оживальной формы, кучность для моих задач достаточная. На дистанции 50 метров пулька заходит в сухую сосновую доску примерно на 15 мм. Хотя мне тут советовали выбрать пульку потяжелее. Из МР-512АП и ИЖ-38 (2 штуки, С и П, немного доработанные) данные пульки тоже неплохо летят. |
|
8-8-2022 08:52
gnom
Это шутка? ![]() Для данного класса винтовок типовая мишень на 50м, это габарит бутылки 0,5 Там можно и в 6,35 смело собирать и так же, не будет видно никакой разницы в настильности.
На 310 еще вполне можно использовать. Вот если к 330 подойдет, тогда уже лучше брать потяжелее. Но и то, не из-за какого то мифического вреда, а из-за того, что наши пульки по конструкции все дозвуковые. |
|
8-8-2022 09:09
ruslan.amba
Если стрелять по бутылке 0.5, то полностью согласен. Я вот например пробовал в донышко пивной банки. От 25 до 50 метров поправку брать не надо. Лучшая серия у меня получалась чуть более 3 см на 40 метров. У 5.5 мм траектория более крутая. Некоторые например по бутылочным пробкам стреляют . Хотя конечно данный класс винтовок никак не высокоточный.
Да и некоторые импортные тоже неслабо деформирует ещё в стволе. Я при покупке 513-й решил попробовать Иранские ДЦ (0.58 г), была возможность пострелять в тире при магазине и получил дикий разброс на 25 метров, сантиметров 10-15 кажется. А Кросман Поинт имеет жёсткую конструкцию, с почти полнотелым корпусом и когда они показали хорошие БХ, то в 2-3 приёма запасся этими пульками, что-то около 10 коробок взял по 1250 шт. в каждой. |
|
8-8-2022 09:15
ruslan.amba
Для 513-й нужно учесть ещё такой момент. Использовать тяжёлый оптический прицел с большим объективом нежелательно не только по причине того, что такая оптика менее живучая, но и потому, что в процессе стрельбы ластохвост может "отпасть"
. У моего товарища из соседнего города такое случилось на МР-513М в калибре 5.5 мм. Он её правда давно продал.
|
|
8-8-2022 12:37
19Виктор68
Я почему-то думал, что для "МР 513 М" пульки надо брать в весовои диапазоне 0,7-0,85 гр.. Для Хатсана 125 лучше всего, знакомые сказали, 0,75-0,77 люман. Это в калибре 4,5 мм..
|
|
8-8-2022 13:37
ruslan.amba
ИМХО зависит от требований. При хорошей кучности из моей винтовки наибольшее проникающее действие показали КП 0.51 грамма или 7.9 грейн. Если какая-либо пулька с бОльшей массой полетит хорошо, то можно взять её. Нужно стрелять и смотреть. КП 10.5 грейн хвалят. |
|
8-8-2022 17:46
19Виктор68
Спасибо, буду искать такие пульки. )))
|
|
8-8-2022 18:06
gnom
Иногда попадать в пробку и иметь кучность с пробку, это две большие разницы ![]()
Пульки подбирают не по принципу, "они тИжелые, значит лучше". ![]() Подбирают пульки, которые точнее летят, все, других критериев нет, либо они глубоко вторичны.
|
|
9-8-2022 10:23
19Виктор68
Да я, просто где-то встречал информацию, что для мощной пневматики (пружины) легкие пульки не совсем хорошо для внутренних процессов: пулька легко страгивается с места и слишком быстро (до завершения работы пружины и поршня) покидает ствол.
|
|
9-8-2022 16:53
gnom
Фигня это все ![]() Этот миф распустили любители поставить рессору от тепловоза. Только они упустили один момент. Если винтовка работает неправильно, никакие пульки ей уже не помогут.. А в норме, любая ППП эффективнее работает на более легких пульках. И единственное, что заставляет использовать более тяжелые, это необходимость опустить скорость ниже сверхзвуковой(околозвуковой) |
|
17-9-2022 12:53
voronezhplayer
это будет воспринято многими как прямое указание к покупке колпачков для дурострела ! |
|
20-9-2022 01:27
gnom
Колпачки это вообще особый вид извращения, для олдфагов. Новички не поймут ![]() |
|
20-9-2022 17:10
19Виктор68
Показал бы кто-нибудь такие колпачковые пули.
|
|
20-9-2022 18:16
voronezhplayer
|
|
20-9-2022 18:45
gnom
Все таки скорректирую. Лид фри пульки традиционной формы(воланчики), это совсем не колпачки. За счет своей твердости они очень хорошо снимают энергию и не вредят конструкции. Толку конечно от них никакого в случае использования в дуростреле, но для условной МР512, даже после известных работ, очень даже ничего. |
|
20-9-2022 22:17
19Виктор68
Спасибо. В голове, пока, никаких мыслей. Не знаю про что думать. |
|
13-10-2022 22:32
Hant8r
Подскажите, пожалуйста, как устранить самопроизвольное раскрытие при выстреле?
Фиксирующий ригель вытащить чуть больше? |
|
|