N. Diana Mod. 10 - матчевый пружинно-поршневой пистолет-переломка

Originally posted by ArmorumPeritus777:

соотношение ширины прорези целика и мушки

Оказалось собака была зарыта здесь. Изменил в меньшую сторону ширину мушки и точность и стабильность стрельбы наладились.

trionix01:

Оказалось собака была зарыта здесь. Изменил в меньшую сторону ширину мушки и точность и стабильность стрельбы наладились.

А как ширину мушки изменил - ее поворотом вокруг оси?

Originally posted by Stef:

ширину мушки изменил - ее поворотом вокруг оси?

Да, так - ту поворотную, что перед неподвижной мушкой. И хватило повернуть совсем не много.

egun.de
Как же хочется этот экземпляр! И продавец по Европе шлет...
Если вдруг кто может поспособствовать срочно стукните в личку

Originally posted by sashamak:

egun.de
Как же хочется этот экземпляр! И продавец по Европе шлет...
Если вдруг кто может поспособствовать срочно стукните в личку

Его ещё на аукционе выиграть нужно.

Полагаю финальная цена будет в районе 280Е

Originally posted by sashamak:

Полагаю финальная цена будет в районе 280Е
#

Сомневаюсь. За такое то состояние.

10-ки в последнее время дорого на Егане уходят. Да же эта, в которой надо менять манжеты и пружины, уйдет под 200 евро. 30 - стоит ремкомплект.

Вот и эта Дианка ушла недешево:

Originally posted by Stef:

Вот и эта Дианка ушла недешево

Быстро и это с учётом приобретения и установки ремкомплекта. Видимо Ди-10 становится всё меньше.

Сегодня, после длительного перерыва, пострелял из пистолета и в очередной раз убедился - он супер хоть и давно закончил свой путь в спорте.

Руководства по матчевым Дианам (Модели 6, 10 , 60 ,65, 75, 100) и по их разборке:
forum.vintageairgunsga... irguns-manuals

В этот раз не так удачно порезали - нет части СМ и манжет на поршнях.

Originally posted by Stef:

В этот раз не так удачно порезали

И всё таки, она есть!

Я тут задумал недоброе - продать последнии свои дианки:

Но пострулял, померил скорости зашибиськами 0,51 и передумал!

Такие коровы нужны самому! Правда зачем - неясно.

А в моей коллекции ротация: заменил одну Ди-10 на другую.
Замена, естественно, обоснованная. Новый экземпляр хоть и на год старше (1974-й год против 1975-ого), но имеет чуть более лучшее внешнее состояние.
В техническом плане всё тоже самое - отличное состояние.
Единственное отличие в том, что поворотный кожух ствола на моём новом экземпляре не имеет противоскользящие продольные насечки, он просто гладкий. Это хуже, конечно, но некритично.
Старая Ди-10 уже нашла своего нового владельца.
Удачного ему использования этого замечательного пистолета - лучшего пружинно-поршневого пистолета всех времён и народов.

Кожух на новом пистолете:

А вот как было на старом пистолете:

Сдается мне, что на старом пистолете был новый кожух ствола!

Originally posted by Stef:

Сдается мне, что на старом пистолете был новый кожух ствола!

Скорее - не родной и от более поздней модели.
В своё время, пистолет ко мне ехал из Европы разобранный и в нескольких посылках. Пару раз таможня возвращала посылки отправителю. В результате, после потрошений посылок на таможне, родной кожух ствола так и не приехал. Пришлось заказывать другой в Германии.

В пользу нынешнего кожуха - аутентичность, т.е. соответствие этой детали году выпуска.

Здравствуйте
Скажите пожалуйста нормально ли когда на некоторых экземплярах ствол с кожухом смотрят слегка вверх - т.е. не паралельно компресору а с под едва заметным углом ?

Нет, это называется банан
narod.ru

Но ведь на диане 10 трещётка вроде есть , может при запирании муфты в несколько тысяц раз метал подплющивается и постепенно ствол всё выше и выше становится ?

Но ведь на диане 10 трещётка вроде есть

Нет, храповик есть в 65-м Файне, в Дианах нету..

может при запирании муфты в несколько тысяц раз метал подплющивается

"подплющивается" он именно от забананивания, плюс сам ствол искривляется.

Трудно представить, что на Ди-10 энергии пружины хватит на бабан. Для начала, я бы заменил уплотнение ствола. Там колечко с подкладываемыми шаебочками. Причем часто еще имется даже половинка шаебочки.

Трудно представить, что на Ди-10 энергии пружины хватит на бабан

Хватит

Для начала, я бы заменил уплотнение ствола. Там колечко с подкладываемыми шаебочками. Причем часто еще имется даже половинка шаебочки.

Выставлять положение ствола высотой резинки, это плохая идея. Базирование обязательно должно производиться по металлическим поверхностям.

Дело в том, что там есть хоть и маленький, но угол в месте соприкосновения казенной части ствола и компрессора. И мне сдаётся, что именно поэтому во всех спортивных переломках от Дианы с завода шла ещё половинка шайбочки под резинкой. Может этой десятки миллиметра и хватает выбрать угол? Эта половинка меня всегда смущала возникающим вопросом, в какую часть, верхнюю или нижнюю, ее укладывать обратно? Поэтому, я бы этот банан попытался выровнять подкладыванием половинки шайбочки под уплотнение в верхнюю его часть.

Впрочем, согласен, звучит малонадёжно.

Половинки нужны скорее всего для компенсации того, что проточка совсем не обязательно соосна казенному срезу.
Т.е. в том случае, если без нее имеется неравномерное выступание уплотнения.

Но это совершенно точно не для базирования ствола

Дело в том, что там есть хоть и маленький, но угол в месте соприкосновения казенной части ствола и компрессора

Да и не только на дианах. При закрывании ствола верхняя часть казны плотно соприкасается с компрессором ,а внизу нет. До такой степени бывает это "нет" что там просто щель (прокладки не хватает) компенсировать этот сквозняк. Видимо потому и половинка этой шайбы, что бы подложить под резинку уплотнения в нижней части для того что бы нижняя часть резинки несколько выступала дальше. В МР53м уплотнение организовано по другому, по тому там половинкой шайбы не обойтись, переделывал торец казённика для того что бы при закрывании ствола две плоскости(цилиндр и казённик) плотно прилегали друг к другу. Переделывал не в смысле просто спилил, работы там было много.

А до переделки (накладки) выглядело это так