|
16-6-2014 23:28
Stef
цитата: Отличный обзор! Согласен на все 100, что эта система - "венец в области строения пружинно-поршневых систем". Вот только как будто обзор не до конца. Кстати, пистолет что-то у тебя легкий - 1300г. Я читал, что его проблема была в том, что он тяжелый и впритык к разрешенным тогда 1500г. Поэтому, для того чтобы повесить утяжелитель ствола, пришлось во второй серии (у тебя пистолет из 1-й серии) отказываться от регулировочной муфточки и фрезеровать полости в рукоятке. У меня на 2-й серии рукоять зело борзо выфрезерована изнутри. Я мучался со спуском на одном пистолете, вернее с его срывом. Но так и не разобрался. Пострелял не долго радуясь и снова на этом пистолете при захлопывании ствола происходит выстрел. Надеялся, у тебя в обзоре что-то новое для себя открою. Голову себе уже сломал. Визуально, оба пистолета собраны одинаково. Все перепроверил много раз. Причем ппроисходит так. После самовыстрела, если нажать на СК еще раз, то происходит легкий щелчок, будто встает что-то на место. После этого можно нормально взвести и выстрелить, иногда даже 2 раза. А потом снова срыв. Блин, я в отчаянии! Может есть у тебя какие идеи?
|
|
17-6-2014 04:22
gnom
цитата: Никак нет времени отстрелять по мишени Потом конечно дополню отстрелом.. цитата: Заводская правка. Тоже все хочу перепроверить, но уже месяц как забываю ![]() цитата: Щелкает перекрытие второго и третьего. Значит срывает на первом или втором. Надо смотреть своими глазами.. Но вообще тут возможно несколько причин. Недостаточное перекрытие или износ поршня либо первого шептала. Недостаточное перекрытие, либо износ контакта первое-второе шептало. Люфты шептал Недостаточная пружина первого шептала. Попробуй добиться того же со снятой рукояткой и посмотри в каком положении после срыва стоит второе шептало. |
|
16-8-2014 03:19
Stef
цитата: Принимаем! Делись впечатлениями!
|
|
18-8-2014 11:34
Kachan
цитата: не мудрено! взвод и заряжание у Дианки значительно удобнее, чем у "конкурента" - Файна 65/80, даже не смотря на кручение-верчение кожуха при этом и главное - гашение отдачи у Диан, на мой взгляд, как-то мягше и нежнее отката Файнов ![]() у Файна плюс - меньшие габариты |
|
20-8-2014 00:08
ArmorumPeritus777
цитата: Одноклубник! ![]() Поздравляю с приобретением, Илья. |
|
23-8-2014 18:27
Stef
цитата: Может чего заржавело/загрязнилось? У меня на всех Ди-10 регулировки были довольно легкими. Может шарик не родной? |
|
23-8-2014 21:57
Kachan
цитата: да вроде перебрал/пересмазал, покручу - может приработается ![]() еще момент - вес пистоля, таки чувствуется
|
|
23-8-2014 22:19
Stef
цитата: Все же 1.5 кг! Но привыкаешь быстро. Через несколько пострелушек уже не будешь замечать его вес. |
|
26-8-2014 15:11
ArmorumPeritus777
цитата: Присмотрелся. Внешнее состояние железа и дерева на твоём экземпляре "на отлично". У моего больше потёртостей. Исключение составляет небольшая замятина на кожухе рамки. Не будешь исправлять? Можно попробовать отстучать аккуратненько - там довольно тонкая "жестянка", а затем покрасить по технологии, которую использовал я для реставрации металлической рамки на Ди-6М. Как было: Как стало: Про использованные материалы в 262-ом посте: N. Diana Mod. 6/6G/6M - ППП пистолеты-переломки с компенсацией отдачи |
|
26-8-2014 15:45
Kachan
цитата: Ага, это, пожалуй, единственный косяк, немного еще пошоркан пластиковый кожух ствола - все остальное вообще на твердую пятерку. Ни царапок, ни потертостей. Дерево вообще новое ![]() Даже не знаю, чего с этой вмятиной делать - жить оно не мешает, а выстукивать изнутри ее боязно Там еще и буртик загнутый идет некстати. Красить - точно не охота. В принципе, если на мягкой поверхности да резиновым молоточком - может и получится сделать более или менее, без вреда для покрытия. Если бы эти хреньки продавались - купил бы кожух ствола, да эту жестянку да и все У моих поставщиков, как назло, этих деталек и нет.
|
|
26-8-2014 15:54
ArmorumPeritus777
цитата: Что-то, не углядел на кожухе ствола ничего "криминального". |
|
2-4-2017 12:02
trionix01
Едет ко мне Diana mod.10 номер 01086. Состояние не идеальное - без документов и чУмадана , но всё равно пистолет желанный. Увидел обзор и сразу захотел заиметь этот пистолет. Что найду его - рассчитывал мало. До этого был у меня Diana mod.6, всем был хорош и техническое состояние и внешний вид, но не подошла рукоять, вроде и зацепистая, но уж больно вертикальная для меня. А более всего - не подошла мушка, ну вот хоть убейся, а не могу я с ней нормально стрелять. Приедет 10-ка посмотрим что да как.
|
|
2-4-2017 22:48
Stef
Десятка намного лучше шестерки. Уверен, ты не разочаруешься в ней. |
|
3-4-2017 09:26
trionix01
Хотелось бы. Он мне и визуально очень нравится, есть у него в силуэте что то стремительное. |
|
3-4-2017 11:27
ArmorumPeritus777
"Нет в жизни совершенства!" (Ц)
Однако, Ди-10 - пожалуй, самое совершенное изделие в пружинно-поршневом пистолетостроении. Сергей, ждём твоих впечатлений.
А я, кстати, забыл отчитаться, что моя десяточка теперь укомплектована бумажками и оригинальным кейсом. Они приехали значительно позже самого пистолета. Кейс напомнил мой школьный "дипломат". Такие были очень популярны в 80-ых. ![]() Пролистал тему: внешнего вида чемоданчика в теме нет, только изнутри - ложемент. А это, ведь, тоже кусочек истории этого пистолета. В ближайшее время сфоткаю и выложу. |
|
3-4-2017 13:35
trionix01
А ведь и правда. Волшебный чемоданчик - никто его снаружи не видел! |
|
3-4-2017 17:05
gnom
Могу сфоткать. Снаружи он страшнючий
|
|
3-4-2017 21:53
trionix01
Но всё равно хорошо, когда он есть. Для порядкУ. |
|
4-4-2017 18:26
Kachan
у меня, кажись, он где-то лежит ![]() страшненький, но родной ![]()
+100! конструктивно и внешне Дианка-10 - вершина ППП-пистолетов, имхо зато Файны 65/80 - массовые и кондовые, как АК-47 ![]() |
|
4-4-2017 19:36
trionix01
А у меня есть, а у меня есть! |
|
5-4-2017 20:49
Stef
Это точно. |
|
5-4-2017 20:53
Stef
Пистоля из первой серии. СК еще не регулируемый и целик не переставляемый. А мне такой даже больше нравится. Поэтому себе такой и оставил, а из второй серии продал. |
|
10-4-2017 23:20
c.e.n.t.u.r.i.o.n
Поздравляю! Сам о такой мечтаю.
|
|
11-4-2017 07:49
trionix01
Спасибо. Желаю мечту воплотить в реальность. Мечты должны сбываться. Моя сбылась! Метнулся на работу (благо в моём же доме) там у нас в освещённом подвале импровизированный тир, пристрелял с упора - дырочка в дырочку. Аж противно, но нравится пистолет - ужас! Ещё бы паспорт к нему раздобыть для полного счастья. |
|
12-4-2017 12:49
trionix01
Как получил пистолет снаружи его почистил и на радостях забыл почистить ствол. Сегодня почистил (загажен был не сильно) и как результат скорость подросла на пару метров. Теперь пулей Geco 0,45 гр. - 145, 146, 146, 146, 146 м/с., пулей 0,5 гр. - 137, 137, 138, 138, 138 м/с. Меня просто прёт от этого пистолета.
|
|
13-4-2017 00:13
Stef
Прекрасно тебя понимаю!
|
|
13-4-2017 11:08
Kachan
Я тоже ![]() trionix01 |
|
13-4-2017 12:29
trionix01
Можно сравнить конечно, но это будут мои личные ощущения и сравнения. Кому то возможно это покажется не так. Начнём. Для меня взведение пистолета переломом ствола как то привычнее что ли, хотя боковой взвод Файна не напрягает, вкладывать пулю удобно на обоих пистолетах. Поворот кожуха ствола у Дианы после 10-15 заряжаний становится совсем не заметной манипуляцией. Возможно мне кажется, но Диана как то мягче что ли стреляет и только слышишь звук выстрела. У Файна передаётся какой то импульс при выстреле, хоть и не большой, но есть и слышишь как отработала при выстреле пружина. У Diana mod.10 этого нет. По удержанию в руке для меня удобнее (не на много) Диана, можно подобрать такое положение, что пистолет становится как бы продолжением руки. По точности стрельбы пистоли оба отличные и тут уж всё зависит от рук и глаз. А который из них нравится больше - сказать затрудняюсь. Они разные и нравятся мне оба. |
|
14-4-2017 11:05
Kachan
Однозначно у Файна импульс чувствительнее, согласен! Дианка стреляет вообще, как компрессионник ![]()
Мне переломки (т.е. Дианка) в этом плане удобнее ![]() Взвод у обоих удобный, тут уже дело вкуса, имхо |
|
14-4-2017 13:18
trionix01
Факт. Это совсем не свойственно для пружинно-поршневого пистолета. И вот тут система компенсации отдачи отрабатывает на все 100%. Очень не обычно. |
|
14-4-2017 17:01
Kachan
Это то да, да только, при таком раскладе, какой в ней тогда смысл ведь достаточно много компрессионников, которые и проще, и легче, и удобнее.Из Файна-65, в этом плане, стрелять поинтереснее будет - компрессионник/PCP таких ощущений не дают
|
|
|