Baika-s
P.M.
|
Нет пока раздела " тепловизионные прицелы" , поэтому здесь .
|
|
alexs14
P.M.
|
я думаю большинству хочеться примеров реальных и реальных высказываний про эксплуатацию,а не теоретиков умных. это хорошо,что человек много знает в физике и других науках. но у нас ЛЕС и зверям не обьясниш про пиксели.. . Да и охотнику не нужно это принимать как главное в охоте. И стрельба не нужна на 400м. нужно сравнение и применение прицела на охоте,дабы улучшить свои познания в нем! С РОЖДЕСТВОМ
|
|
Baika-s
P.M.
|
Yvogre. Давно знаем по форуму как теоретика и немного грубоватого в общении , к нему вопрос у меня : а у вас есть в личном пользовании апекс 50 ? Использовали ли на охоте ? Прежде чем писать """ТС пишет одно, я знаю ( и видел ) что это неправда.""" ""А рассказы охотничьи вводят в заблуждение""" Фактически обвинение что написаное неправда, Я написал во первых что не нравится , как эксплуатирую, предостерёг от возможных поломок при замене в пульте ДУ батареек. Всё про что написал на охоте , есть подтверждения. Если кто не верит , проходите мимо. Как переносить тему в другой раздел не знаю , если нужно ,то модераторы пусть перенесут. Вообще я уже почти всё высказал
|
|
Baika-s
P.M.
|
Неожиданно корректно ответили, обычно сразу заносчиво и грубо , уже спасибо. На счёт крысы, где вы видели крыс размером 10 см? Размер крысы тело около 30 см , плюс хвост ещё столько же. Или у нас крысы больше чем везде. Кстати видел я её на лугу вдали от ближайшего жилья , примерно км 10, да и то деревня не жилая, что там делала без понятия. Смотрел на заброшеное поле, с точками от мышей и увидел , как перешла тропинку с низкой травой, на чистом месте, чётко увидел ,сейчас думаю , что может и андатра была, но по размерам и телосложению совпадает, только нос другой, как раз такой и видел.
|
|
Baika-s
P.M.
|
""У меня нет в собственности А50. Но картинку с него я видел. И с кое-чего другого тоже. И определение от Володи, что на 40м кошку от хоря не отличить, считаю самым правильным. Все остальное - выдумки. Вы просто домысливаете то, что видите. Включаете повадки, движение, возможность нахождения в том или ином месте. Но вы не видите крысу, тем более ее хвост, на 100 метров. Зачем вводить в заблуждение людей? Ведь по причине того, что вы рассказываете как практик, они вам верят."" Ключевая фраза ""у меня нет в собственности А50"" Не обижайтесь, но посмотреть пару раз и эксплуатировать --разные вещи, во время эксплуатации приходит навык , учитывая знание силуэтов, и как они выглядят в прицел. Я первый раз стрелял зайца , и был в полной уверенности , что это косуля. постотбыл близко и есть отличие в картинке от обычной и ночной оптики с тепловой. Но когда уже увидел косулю , сразу понятно стало кого вижу. У крупных зверей заметно затенение шерстью некоторых мест, а мелочь вся ровно светится .мало контрастных тёмных мест.
|
|
Baika-s
P.M.
|
На сорок метров , конечно близко, будет , не пробовал, Но и на сто метров по силуэту не всегда отличить, смотря как сидит.в обычную оптику. Но от лисы , зайца без сомнения, и стрелял зайца я первый раз думая что козёл под лопатку , точно видя куда, (к стати туда и попал, потом долго смеялись с напарником) Теперь о видимых минимальных размерах, опять же из практики. :: при пристрелке по сигарете ,на дистанцию 50м. вставленной в отверстие от пули, горячей частью к стрелку, размер кажется значительно больше чем ожидается, похоже на мячик от большого тенися, может это от нагрева окружающего воздуха, может от особенностей прибора, но когда при попадании рядом с сигаретой сыплется горячий пепел , то он значительно менее по размеру и виден тоже как мелкие падающие искорки. Это к слову о возможностях определения .из практики В тире знакомый пристреливал по нагретой столовой ложке, я не смотрел в прицел, но он при мне попал в центр ложки два раза, на 50 м и один раз на сто , правда стрелял один раз и не было цели определять кучность. Винтовка сако 75 в 308 к Это из практики. Я думал не попадёт , достаточно было и в край ложки , было бы засчитано.
|
|
Baika-s
P.M.
|
Нет, ну слушайте, яж говорю, видел КРЫСУ конкретно, могу согласиться что андатра, похоже, какие три точки? Виден силуэт, допускаю , что немного менее ста, но не ближе 80 , специально с рулеткой не мерял А самое главное виден тонкий длинный хвост. А мыши действительно как точки , лампочки , по всему полю. На некоторых колосках видно , что качаются , от ветерка , видимо залезли и зерно точили. Ещё не понял о каких кирпичиках в изображении речь ? Видна чёткая картинка на экране, никаких цифровых кирпичиков нет, На фоне тёплого зверя видны веточки , а они диаметром см три и менее На сто метров не раз стрелял и далее, хвоя как серый туманчик, не видно отдельных иголок, Что то не сходится теория с практикой ??
|
|
OLEGAZOOM
P.M.
|
Originally posted by yevogre:
.... . каждый владелец объясняет, что Ю-Туб сильно портит картинку. Но если ее изначально нет, то испортить невозможно.
Originally posted by yevogre:
Увеличьте и посчитайте пальцы на руках - тогда поверю про крысу
ИМХО какая бы не была практика,теория ни когда не помешает.
|
|
sopel
P.M.
|
Пару дней назад был на охоте. Днём, в поле, увидел лису, Лейка выдала дистанцию 320 метров. Смотрю в теплик XD50 - точка, лиса то есть, то нет. И это с кратностью 3х. Идентификации нет вообще. Если честно, то независимо от приборов, все эти ночные выстрелы на дистанции далее 150 метров, либо удача, либо случайность. Вот картинка с ночника, кратностью 2х, дистанция 50 метров - выстрел по месту гарантирован. А если 100 метров, что вы там увидите, особенно на фоне кустов и леса?! Тепла это тоже касается.
|
|
Dmitriy_61rus
P.M.
|
7-1-2016 11:18
Dmitriy_61rus
yevogre: [B Это из мувика - человек на 100м. Увеличьте и посчитайте пальцы на руках - тогда поверю про крысу [/B]
Если принять крысу за размер ладони то на такой дистанции обнаружить ее реально,это теория,а дальше(крыса,заяц,кошка,ондатра,енот и т.д.)ждем движения и по характерным признакам определяем ху из ху,это и будет практика. Ну и по ходу пьессы,вопрос к теоретикам,а в прибор с 640-й матрицей пальцы посчитать можно?
|
|
горец
P.M.
|
Что значит " на фоне" леса? Да ему плевать на такой фон .... разве что если не горит тот лес во время пожара Тепло оно разное . есть прицелы что на 600м очень явно покажут лиса там или шакал. Кабаны рисуются ими и на 800м вполне терпимо. Но даже 38я пульсаровская гляделка на 100м нарисует тех кабанов с фото чётко . причём за кустами тоже нарисует в отличии от пнв . Выстрел с апекса на 200-230м даже по лисе технически никаких проблем не вызывает, зависит более от умения охотника делать это .
|
|
NewBornHunter
P.M.
|
7-1-2016 12:37
NewBornHunter
Originally posted by yevogre:
представьте себе ситуацию, когда всем начнут продавать, скажем, права на авто.
Что значит "представьте себе"? )))
|
|
kartmaxxx
P.M.
|
Теплики продаются ВСЕМ, кто пожелает
Да, но покупают их в основном на нарезное, а это плюсом к обучению ещё 5 лет практики с гладким, кто за это время мозгов не наберёт и без теплоприцела дел натворить может.
|
|
kukan_1
P.M.
|
Заранее извиняюсь, апекса нет но сравнивал с 50 гляделкой суть одна, но апекс лучше по дальности. Имею много часов наблюдений и есть что сказать, детализация зависит только от влажности и засветки, также нужно постоянно работать с настройками иногда простое переключение горячего туда обратно без изменений других настроек даёт очень хороший результат, те кто выставляют прибор на постоянные настройки не полностью используют возможности прибора. Самая большая проблема с определением расстояния особенно при смене влажности. При определённых стабильных погодных условиях в течении ночи боле-менее расстояние можно определять по детализации одних и тех же холодных объектов (стволов деревьев например).
|
|
NewBornHunter
P.M.
|
7-1-2016 13:42
NewBornHunter
Система обучения в автошколах и сдачи экзаменов, к сожалению, превратилась в профанацию. Чтобы не флудить, добавлю, что из-за этого риски при ежедневном передвижении по дороге кратно выше рисков ночных прогулок по охотугодьям, чем бы там ни были экипированы охотники. Легко можно поднять соответствующую статистику смертей от ДТП и от НС на охоте.
|
|
NewBornHunter
P.M.
|
7-1-2016 13:43
NewBornHunter
Originally posted by kartmaxxx: кто за это время мозгов не наберёт и без теплоприцела дел натворить может.
+1
|
|
sergey4444
P.M.
|
7-1-2016 13:45
sergey4444
Если сможете поднять удельные цифры
|
|
kukan_1
P.M.
|
Originally posted by yevogre:
А вот что ДО ТОГО делать будем?
В лес ходить страшно стало народ единичек накупил, уж лучше пусть с теплом сидят, это из серии каким ножом быстрее порезаться острым или тупым.
|
|
Dmitriy_61rus
P.M.
|
7-1-2016 14:33
Dmitriy_61rus
Друзья,давайте оставим вопросы морали в покое.За себя скажу,как только появится петиция о запрете пнв,тп на охоте я в первых рядах под ней подпишусь вне зависимости от того будет у меня такой прибор или нет,а пока имеем то что имеем. По теме:что-то фото с апекса ни кто не выложил ди сих пор.Владельцы апексов ау.. . Предлагаю такой тест,нужно сфотать через прибор на расстоянии 100м человека рядом с кошкой(домашней).Думаю камеры тел от 8-ми пикс будет достаточно.Ссылки на ютуб не предлагать-это помойка,а вот фото выложенное под ником владельца это уже что-то конкретное,потому как пока у нас как в известном анекдоте"жентельменам нодо верить на слово"
|
|
Arnold1972
P.M.
|
7-1-2016 14:53
Arnold1972
Dmitriy_61rus: Друзья,давайте оставим вопросы морали в покое.За себя скажу,как только появится петиция о запрете пнв,тп на охоте я в первых рядах под ней подпишусь вне зависимости от того будет у меня такой прибор или нет,а пока имеем то что имеем. По теме:что-то фото с апекса ни кто не выложил ди сих пор.Владельцы апексов ау.. . Предлагаю такой тест,нужно сфотать через прибор на расстоянии 100м человека рядом с кошкой(домашней).Думаю камеры тел от 8-ми пикс будет достаточно.Ссылки на ютуб не предлагать-это помойка,а вот фото выложенное под ником владельца это уже что-то конкретное,потому как пока у нас как в известном анекдоте"жентельменам нодо верить на слово"
Фото с айфона с Квантума хд38
|
|
Dmitriy_61rus
P.M.
|
7-1-2016 15:05
Dmitriy_61rus
Arnold1972: Фото с айфона с Квантума хд38
100м?
|
|
OLEGAZOOM
P.M.
|
Originally posted by Dmitriy_61rus:
100м?
max50!!!
|
|
Baika-s
P.M.
|
Увеличьте и посчитайте пальцы на руках - тогда поверю про крысу Никого не заставляю верить , не верите так .не верите.
Предлагаю такой тест,нужно сфотать через прибор на расстоянии 100м человека рядом с кошкой(домашней).Думаю камеры тел от 8-ми пикс будет достаточно.Ссылки на ютуб не предлагать-это помойка,а вот фото выложенное под ником владельца это уже что-то конкретное,потому как пока у нас как в известном анекдоте"жентельменам нодо верить на слово"
Никому ничего нет желания доказывать. Если сделать запись с самого прицела, то наверное будет качественнее чем через фототехнику.А так , даже не представляю как можно это сделать , имея два хороших фотоаппарата в цифре. Да ещё кота домашнего тащить Тем кто не верит, не навязываю. Но если будут высказывания в обвинении написаной неправды, буду удалять. Дабы не скатиться в перепирания и так уже пару страниц болтовни верю-не верю, может -не может . Возьмите в руки да проверьте, как Yevogre выше написал .Точнее ""Ну так берите и сравнивайте."""
|
|
Scubadiver
P.M.
|
7-1-2016 15:20
Scubadiver
Originally posted by OLEGAZOOM:
max50!!!
Я бы сказал даже 20-30
|
|
горец
P.M.
|
Да поболее чем 30 . 38й он х2 на старте и на этих двух силует обычно порезче чем на этом фото. По очучениям там зум включен ... или это огрехи с'емки через окуляр Да думаю Арнольд скажет что там и как
|
|
Dmitriy_61rus
P.M.
|
7-1-2016 15:35
Dmitriy_61rus
OLEGAZOOM: max50!!!
Я вот о чем:мое инженерное образование позволяет разобраться в тонкостях теории но практический опыт падсказывает,имея одну и туже аппаратную базу в разных приборах возможны существенные различия в конечном восприятии(в данном случаи)картинки.Фото на пред странице.Дело в настройках?Или оптика не последнюю роль играет?
|
|
Baika-s
P.M.
|
Учитывая качество производства , вполне допускаю разницу в картинке, Да к стати надо сравнить с таким же у знакомого, после праздников.
|
|
Dmitriy_61rus
P.M.
|
7-1-2016 15:47
Dmitriy_61rus
Уважемый ТС,никого не хотел обидеть и тем более что-то ставить на веру не имея такого прибора.Тема про практику эксплуотации конкретного прибора,мое желание естественно,покажите что видит апекс 50-й хотяб на фото-видео.
|
|
Dmitriy_61rus
P.M.
|
7-1-2016 17:22
Dmitriy_61rus
yevogre:
Обратитесь, пожалуйста, к модератору и уберите эту тему из "ночной оптики" в "оптику глазами". Ибо здесь ваши, мягко говоря, не очень честные уверения вводят в заблуждение потенциальных потребителей. Эту тему можно рассматривать как рекламную в таком случае. Ибо для вас даже фото и теоретические обоснования не указ. Только ваши глаза. Значит - в соответствующую ветку. А так, в принципе, и рекламу девочек по вызову удалять не стОит - тоже, можно сказать, принадлежность некоторых охот.
Пожалуй осторожно не соглашусь.Какая разница где тема повиснет?У Вас, уважаемый yevogre,конечно редкое чутье на все "барыжьи" движения и в ваших теор.выкладках нет сомнений,по крайней мере для меня,ну дык форум-то открыт для всех.Тут и теоретики и практики. Не претендуя на истину в последней инстанции мое ИМХО:прибор имеет ряд эксплуотационных недостатков;хлипкий корпус-винты крышки не держатся,сами крышки плохо закрываются влагозащита под вопросом,эргономика кнопок не на высоте-случайные включения,разрыв питания в момент выстрела и сюда же долгое включение. Теперь о приятном,сравнивая теоретические доводы и "художественный свист"делаю вывод:50-й апекс "видит"малоразмерную теплокровную цель на дальности 500-600м,на расстоянии до 200м возможно в пределах прямой видимости отличить бобика от зайца или от лисы по характерным поведенческим движениям и имея достаточную дневную стрелковую подготовку уверенно стрелять.Теперь отнимаем процентов 30-35 на всякие если,а ху.. его знает и получаем фактическую работоспособную дальность. Блин,тут надо еще подумать.А есть еще стоимость прибора.
|
|
Arnold1972
P.M.
|
7-1-2016 17:26
Arnold1972
горец: Да поболее чем 30 . 38й он х2 на старте и на этих двух силует обычно порезче чем на этом фото. По очучениям там зум включен ... или это огрехи с'емки через окулярДа думаю Арнольд скажет что там и как
Думаю на базовом увеличении . Это MAG454 снимал меня, когда я кого то там пытался добыть. Про расстояние не скажу, надо у Арсена узнать. Но что не дальше 100 это точно
|
|
Dmitriy_61rus
P.M.
|
7-1-2016 18:33
Dmitriy_61rus
yevogre: Ну, у меня и это таки есть. С того-же ракурса.
Огромное спасибо.Именно это я и хотел увидеть,жаль кота рядом нет.Дальше использую аналитические способности:до яиц взрослого человека(мужчины )80см накидываем 90-100см в поперечнике и получается косулька,голова человека в проэкции сопоставима с размерами мелкой дичи,судя по фото я бы уверенно сказал-попаду. Я тка не понимаю,yevogre нам теорию разъяснил уже и практику начал показывать,а где владельцы апексов?Кстати,упустил из виду,а с прибора этого можно видео-то снимать,а то ТС упомянул вскользь что отрежет нах какой-то шнур а зачем?для чего?
|
|
Baika-s
P.M.
|
Я тка не понимаю,yevogre нам теорию разъяснил уже и практику начал показывать,а где владельцы апексов?Кстати,упустил из виду,а с прибора этого можно видео-то снимать,а то ТС упомянул вскользь что отрежет нах какой-то шнур а зачем?для чего?
Ещё более странно , утром ещё у Yevogre не было Апекса 50 он сам об этом заявил, что только смотрел , а вечером уже и фото есть, неизвестно с какого аппарата с датой снимка апреля месяца.Судя по отсутствию прицельной метки с гляделки, у прицела метка не убирается, по крайней мере я не смог найти как.Всегда какая установлена ,та и стоит на экране.И уже ему Огромное спасибо.
За то что уже и практику начал показывать,
То же теоретическую , как видно ,а где владельцы апексов?
Так тема владельцем и открыта, заметьте не продавцом ,а именно владельцем использующем на практике, поэтому и написал вначале темы весь негатив в использовании, что выявился сразу. А владельцы читающие , раз не возражают, значит со всем согласны.
|
|
hunter 49
P.M.
|
Во сколько раз эта картинка увеличена по отношению к картинке в окуляре?Раз в 15?
|
|
Baika-s
P.M.
|
Кстати,упустил из виду,а с прибора этого можно видео-то снимать,а то ТС упомянул вскользь что отрежет нах какой-то шнур а зачем?для чего?
В инструкции заявлено , что имеется выход на запись картинки с прицела, конкретно как и на что писать не объясняется.Шнур идёт совместно со шнуром для выносного питания и лично мне только мешает.
|
|
shahh
P.M.
|
Dmitriy_61rus:
По теме:что-то фото с апекса ни кто не выложил ди сих пор.Владельцы апексов ау.. . Предлагаю такой тест,нужно сфотать через прибор на расстоянии 100м человека рядом с кошкой(домашней).
А зачем фото, когда видео полно. Я медведей и кабанов выкладывал на разных дистанциях, другие владельцы в ютуб много всего повыкладывали. Фото с окуляра и снимать не удобно и какие плюсы у фото через окуляр по сравнению с видео снятого с родного видеовыхода ? Baika-s:
В инструкции заявлено , что имеется выход на запись картинки с прицела, конкретно как и на что писать не объясняется.Шнур идёт совместно со шнуром для выносного питания и лично мне только мешает.
Видеорекордер штатный есть. Докупается отдельно.
|
|
Baika-s
P.M.
|
Вот для сравнения, опять же с интернета, чёткость хуже чем на оригинале значительно. А это от Yevogre дистанции заявлены одинаковые 200м. Картинка вообще не настроена, или фото через фототехнику. Контрастом не отрегулирована, хотя может и условия погодные супервредные, которых не приходилось видеть, но кто то выше писал.
|
|
hunter 49
P.M.
|
Сколько до косуль расстояние?
|
|
Baika-s
P.M.
|
Во сколько раз эта картинка увеличена по отношению к картинке в окуляре?Раз в 15?
Не забывайте , что к картинке глаз наблюдателя в прицеле приближен на 6-8 см. по началу когда смотриш, кажется изображение не большое, но затем оно как то занимает всё поле зрения глаза, и кажется уже большим экраном . Видимо особенность зрения такая у человека.
|
|
Afonja
P.M.
|
Фото с айфона с Квантума хд38 С лева от стрелка есть объект который нужно проверить. Порой так и выглядит объект охоты или фонарь в деревне, но имея в руках прибор, а не фото почти всегда можно сказать стоит идти или нет.
|
|
Baika-s
P.M.
|
Сколько до косуль расстояние?
Писали двести.А что это не читаем? дистанции заявлены одинаковые 200м.
|
|
|