|
22-12-2015 10:28
Сургутянин
Давно поглядывал на эту фирму и по случаю акции 11.11 купил брату в подарок на ДР этот бинокль. Цена в тот день была $59,99, что было около 4000 рублей. Вот ссылка на сам бинокль aliexpress
Прислали за 2,5 недели, упаковка норм. Чехол полный отстой, сразу можно на выброс. Вот сам бинокль Ну и о кЕтайском теперь Разумеется, сразу им написал, мол че за фигня? На что они отвечают, что все имеющиеся на складе бинокли этой модели у них такие Собственно, негатива по биноклю больше вроде нет. Я ничего сверхестественного от бюджетного бинокля и не ждал. Оптика вполне неплоха, механика плавно работает без люфтов. Наглазники складываются даже лучше, чем у М24, одним движением. Справедливости ради еще отмечу, что на природе, особенно в сумерках, маркировку на наглазниках не видно на обоих этих биноклях. Гораздо удобнее просто белой краской пару рисок оставить для быстрой предварительной настройки. Блин, никак не могу сделать вменяемые фотки через бинокль.. . Это лучшее, что получилось, но все равно фигня полная. Картинка чуть менее резкая, чем у М24. Светлее разумеется. По краям чуть более размыто. Чуть-чуть больше поле зрения. В общем, я считаю, что за 4000 рублей вполне годный бин в таком непопулярном типоразмере 7х28. |
|
22-12-2015 16:28
master5
спасибо за обзор!
|
|
22-12-2015 18:18
Алко79
Спасибо, обзор интересный! Формат 7x28 выглядит привлекательнее чем широко распространенный 8x25, единственно что напрягает в конкретной модели- одна тонкая ось между трубками. Как она перенесет неизбежные в ходе эксплуатации механические воздействия, типа падения, сдавливания и т.д., насколько долго сохранится юстировка? На фото по крайней мере выглядит хлипковато.
|
|
22-12-2015 22:10
Alexsandr1977
Итого имеем, что Кинг практически не уступает Фуджи при в 3 раза меньшей цене?
|
|
23-12-2015 12:49
Сургутянин
Она не выглядит тонкой, и уж точно не ощущается хлипкой.
Ну, он точно не в 3 раза хуже. Хотя смотреть в Фуджик поприятнее, разумеется. |
|
23-12-2015 21:30
Alexsandr1977
А чем по приятней?
|
|
24-12-2015 06:19
Сургутянин
Картинка у фуджика хоть и окрашена, но более резкая.
|
|
24-12-2015 17:24
dim2
Спасибо за честный обзор.
С тем же успехом можно сказать что Кинг немного хуже Свара а дешевле в сорок раз.
|
|
24-12-2015 19:33
Сургутянин
Хуже конечно. Но как измерить во сколько именно раз?
|
|
24-12-2015 19:45
dim2
Все очень и очень субъективно. |
|
25-12-2015 11:15
Сургутянин
Кстати, пару месяцев назад у меня был на руках Nikon Sportstar EX 8x25 DCF, так я бы не сказал что в нем картинка лучше. Такого же примерно уровня.
|
|
25-12-2015 12:59
dim2
А почему она должна быть лучше или хуже? По моему мнению это бинокли одного уровня (по цене кстати тоже), я смотрел в оба , там картинка один в один, у Никона только поле шире, и до уровня Фуджика они оба (чуть чуть, самую малость |
|
25-12-2015 14:04
Сургутянин
Ну типа брэнд же Маде ин Жапан жеж ![]()
Поле шире, вынос зрачка совсем маленький, наверное поэтому показался неудобным и я его продал сразу. Честно говоря, никон этот меня сильно разочаровал. Хотел с собой в отпуска брать, размерчик подходящий, а он оказался такой неудобный. Я ожидал от него гораздо большего, разочарование года наверное. |
|
25-12-2015 14:19
dim2
Мейд ин Чайна и я подозреваю что и делают на одном заводе, а так не плохие бинокли для начинающих или людей мало пользующихся оптикой, так иногда посмотреть "что там за бабы на том берегу загорают". |
|
25-12-2015 14:33
dim2
[QUOTE][B]Честно говоря, никон этот меня сильно разочаровал. Хотел с собой в отпуска брать, размерчик подходящий, а он оказался такой неудобный. Я ожидал от него гораздо большего, разочарование года наверное.
Я Никоном одно время достаточно активно пользовался,остались о нем ровные и спокойные воспоминания, как о простом и не дорогом бинокле, из косяков пришлось выдвинуть и заклинить глазные раковины а то они постоянно опускались и приходилось их постоянно выдвигать, это сильно раздражало, и несколько раз подтягивал шарнир регулипровки межзрачкового расстояния, быстро разбалтывался, потом бин года четыре или пять лежал на полке, этим летом продал без особого сожаления. |
|
25-12-2015 15:19
Сургутянин
Я его с Японии заказывал, и бирка была о японской сборке.
оо, как это бесило.. . |
|
25-12-2015 15:46
Alexsandr1977
А дешовый руфф всегда такой. Вот нельзя экономить ни на чем, вот сколько раз убеждлаюсь, лучше переплатлить чем недоплатить, поэтому экономить на качестве нельзя.
|
|
27-12-2015 00:28
Silver_KL
С интересом прочёл обзор, спасибо.
Важно, как бинокль покажет себя в эксплуатации. |
|
11-1-2016 11:20
Сургутянин
Подарен брату, буду следить за его судьбой.
|
|
1-6-2016 23:13
Da GrandMusta Style
Сургутянин, а что именно ты им написал и на каком языке(анг., чайновском) о косяке, после чего они тебе в качестве компенсации выслали монокль 7х18. Я просто тоже хочу через ибэй выписать модель 7х28, как раз у самой конторы которая их производит - Visionking__ |
|
13-6-2016 18:50
Сургутянин
На английском писал, мол наглазники установлены неправильно.
|
|
14-6-2016 19:28
Da GrandMusta Style
Спасибо, Сургутянин, хотел взять сей бин, но вот на иксбитне прошла инфа от "знающего" чела, что у данного бина нет ни FMC, ни фазовой коррекции!!!Печально, однако... Что делать, не знаю? |
|
31-7-2016 19:39
Vaida
Я рискнул взять Visionking HD10x26
Естественно чуда не жду. Если интересно напишу обзор как приедет. Брался для того чтобы всегда был под рукой и валялся в рюкзаке |
|
9-8-2016 08:56
Сургутянин
Конечно интересно, ждем отзыва
|
|
31-10-2016 09:00
Alexey T
Ну и где отзыв?
|
|
8-11-2016 20:17
Vaida
Все будет. Временем свободным не располагаю.
|
|
9-11-2016 13:48
Vaida
|